投诉: woodsflower

邱毅 · 发表于 2008-9-25 19:23

49楼:http://upce.info/proxy/index.php ... 2V4dHJhPXBhZ2UlM0Qx

违规原话:你的逻辑真的是很有问题。真不知道你怎么能拿到博士学位的？混的吧？也许拿到学位之前，一篇有份量的文章都没有吧？
算了，不想跟你这种人讨论了。理解都成问题，还讨论个什么劲。
新版规随你们和老杨去搞吧。反正你们这些“爱国"人士大概就只有这副德行。

参考（newdream处罚小柳时的案例）：http://upce.info/proxy/index.php ... 2V4dHJhPXBhZ2UlM0Qy

小柳违规的原贴：就这智力和素质~~

支持安妮，辙掉版主~~

newdream处罚小柳的说明：就”在文中意为“仅仅”，是对后面所描述的属性表达轻视、否定的词汇；智力为人身属性，“就这智力”构成人身攻击。

beimei · 发表于 2008-9-25 19:52

路过~~

西安转笔刀 · 发表于 2008-9-25 20:13

小柳 · 发表于 2008-9-25 21:24

但愿不会有人认为LZ是我的马甲~~
但愿不会有人认为我藏了纹银三百两~~

newdream · 发表于 2008-9-25 21:59

newdream · 发表于 2008-9-25 22:08

看过，应该属于人身攻击，但是你的链接不对，我需要看到被投诉人的原话。

[ 本帖最后由 newdream 于 2008-9-25 23:10 编辑 ]

newdream · 发表于 2008-9-25 22:34

对不起，由于一直没有看到你提供新的链接，这个投诉我没有办法处理了。请直接将问题帖子报告给版主和超版。

五月 · 发表于 2008-9-25 22:41

原帖由 newdream 于 2008-9-25 23:34 发表
& C( c) ^# x$ |对不起，由于一直没有看到你提供新的链接，这个投诉我没有办法处理了。请直接将问题帖子报告给版主和超版。

链接在这：http://www.edmontonchina.ca/view ... page%3D1&page=2

而且我认为他下面这段话也构成了对老杨的人身攻击：

“不是他是谁？还有封我的那次，没有任何解释，没有说明任何原因。我想，除了管理员，还有哪个超版至于这样？不就是在那之前，在他评论小柳之后我说了一句讽刺兼反驳他的话吗？
这人不光独裁，还特虚伪。看这次吧，在我发了投诉他独裁的帖子之后，先是赶我上架，量我做不出版规来。等我辛苦把版规做好后，人家假惺惺地表态，说管理员规范中各条，基本可以做到，只是措辞需要修改而已，然后，人家自己又在这个帖子里来发”牢骚“。以前皇帝登位之前进行推让那些假惺惺的作态全都出来了。真是很有意思阿。”

邱毅 · 发表于 2008-9-25 22:53

就在本版 newdream眼光能看的地方

帖子：按照新版规，版主不管，还不许我管。。。。。。发贴人：老杨

连接：49楼 http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

十里桂花香 · 发表于 2008-9-26 01:04

封，该封，让他冷静冷静。

FrankSoccer · 发表于 2008-9-26 08:56

Woodflower很努力完成那些条例也收到大家的建议和支持。但把自己的情绪带到制定法律的过程中，还不允许提相反的意见，是有些过了。

说实际的，老杨心态平和，过去处理事情是很公正的，这个大家都有目共睹。作为网络管理者，他有权力根据过去的法典和例子处理一些事情，也可以反对一些斑竹做出的决定。他有权力临时关闭一些板块和拘留一些个人，但最后的决定有执法斑竹决定，有争议再由大家讨论投票决定。

比如在下列情况:
1。紧急情况
2。斑竹不在，新梦黑条不可能24小时值班。。
3。斑竹不管，但网友反应强烈

Any other incidents?

FrankSoccer · 发表于 2008-9-27 10:19

woodsflower 2008-9-25 22:36
小柳这次还算说了句人话。

http://www.edmontonchina.ca/archiver/?tid-164972-page-2.html

不过算了。经一件事让人看清一个人，也是好事。

newdream · 发表于 2008-9-27 10:49

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

投诉: woodsflower

这句实际上更糟糕！！！

浏览过的版块