newdream起诉小柳 ：条款3

newdream

原告：newdream
! \  N3 s  m) e被告：小柳
被告所犯版规：3（人身攻击网友）
3 `. N" H# Q6 N* y. u2 y7 ?被告所面临的处罚：封ID三天，扣威望10
被告犯案的帖子的引用：
5 `( Z$ }; s/ `3 a8 |

原帖由 小柳 于 2008-9-25 09:11 发表
没羞没臊～～

. p. [& O1 q, {说明：攻击楼上发言网友的品格，构成人身攻击。此次为第二次人身攻击，禁言３天。
如有异议，请随后跟贴申辩，谢谢！

[ 本帖最后由 newdream 于 2008-9-25 23:23 编辑 ]

newdream

请管理员执行禁言操作，谢谢！

小柳

以后害羞和害臊也属于攻击了~~
呵呵~~
3 E) A( C" s# u( u3 g" w0 w- O真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

zzzn

原帖由 小柳 于 2008-9-26 01:01 发表
; X, ~( K2 l% j! `3 n7 H; C: v以后害羞和害臊也属于攻击了~~
呵呵~~
: T3 X# K( H! w5 v/ o真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

呵呵   你又被抓了吧？

至于抓你是否则合理       呵呵    大家心里清楚哈~：）

newdream

原帖由 小柳 于 2008-9-26 01:01 发表
以后害羞和害臊也属于攻击了~~
% K6 P& g. V! ^, _* E: ^; m8 L呵呵~~
0 ^; P# X2 t8 D9 i9 T真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

管理员且慢执行。我理解“没羞没臊”是脸皮厚不知羞耻的意思，难道我理解的不对？

newdream

中日文化另类对比：有人羞愧至死 有人没羞没臊（http://www.chinaren.com/20080924/n259717216.shtml）
欢悦者的脸皮，厚到没羞没臊（http://www.chinaelections.org/NewsInfo.asp?NewsID=135015）
没羞没臊的造假文化（http://blog.sina.com.cn/s/blog_51b260680100auew.html）
6 d1 [8 C' W: Y3 ?都是google“没羞没臊”第一页的内容。
* u7 f5 n4 k3 V7 j
' g1 w. Q  h# y* b[ 本帖最后由 newdream 于 2008-9-26 01:24 编辑 ]

小柳

我只知道是谁举报我的就够了，
至于什么羞，什么臊的，
到底是谁有什么谁没什么，谁才厚这个，少那个的，
大家心里都清楚，
我需要对着某些缺乏品格的人来解释我是否在贬低别人的品格吗？（不是在说新梦~）
8 |0 U; [$ v4 H% {
1 J; a) V7 `4 |: k0 {5 [: R我今天把这个解释清了，明天我又要解释那个，
欲加之罪，何患无词？如果就是想整人，怎么还整不了，我想做人，有人不让我做人，
我需要成天去解释自己是清白的吗？
我需要成天去为了他们为我罗织的罪名而辩护吗？
我拒绝解释，
我服从判决，
" p7 A- f0 G  _8 c/ H6 H: F这事与新梦无关~~
/ y! E, o0 H, }5 M也与小黄无关~~
! ?) j0 t7 v% _9 X/ P# c5 @+ ?

& p4 Q4 r3 Q' z* r- N不就是三天吗~
多关注一下神舟飞船，回头再来~~
0 N  r3 E: k; k% z& d' K2 W
. ^0 N3 X( Z! q[ 本帖最后由 小柳 于 2008-9-26 02:08 编辑 ]

zzzn

欲加之罪，何患无词？

举报人可以乱举报   

& C1 Y) w% o: m( G1 v/ h执法斑竹不可以乱判决
  P, G( N( f6 G


小柳这几次够忙的  
8 z: c/ d; ], [; z
9 i, E4 [+ @3 l; Q8 B% p/ J为这点很明显的小事情   辩的头昏脑涨的

% c) I9 ]4 N% L3 I: P6 [/ d有点不值！
- n) P3 r1 R% |' a# Q; h
+ ~, T. D" R7 s2 _
现在那些断理比较公正的网友  也只是来看看   大多不发表意见
4 O7 I# ^9 |( }" c. m% i

就让梦师傅一人在独挡门面  有点不厚道哈 ~：）
: b- X- i+ X+ u0 x$ Y# u; O* r* l% Q) }
8 F/ |7 G4 l  p0 q6 B
不管对错   说出自己的观点   也给梦师傅做个参考   呵呵

[ 本帖最后由 zzzn 于 2008-9-26 02:16 编辑 ]

newdream

原帖由 小柳 于 2008-9-26 02:02 发表
8 b7 l. c. T. `; @9 _# F3 l我只知道是谁举报我的就够了，
& L$ N9 {8 q2 d2 I: E) r至于什么羞，什么臊的，
) s( z/ x: I1 w+ s. \- F到底是谁有什么谁没什么，谁才厚这个，少那个的，
大家心里都清楚，
我需要对着某些缺乏品格的人来解释我是否在贬低别人的品格吗？（不是在说新梦~）

  G# T8 w! V- b" \: P. H4 P6 N我 ...

你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是我理解错了，你解释清楚不就得了吗。

newdream

请管理员按照原来的判罚执行。

老杨

原帖由 newdream 于 2008-9-26 07:41 发表
6 h$ ^1 L# _; k( _  B0 X, D请管理员按照原来的判罚执行。

执行完毕。

老杨

原帖由 小柳 于 2008-9-26 02:02 发表
0 i% J6 F4 l7 U我只知道是谁举报我的就够了，
' D% x. [* l7 K' Y5 R9 X0 I. f至于什么羞，什么臊的，
/ T& x: b3 l# G) ?) l3 X到底是谁有什么谁没什么，谁才厚这个，少那个的，
( W. Q9 l6 w" W* @1 G& Z2 H9 x6 y" S# j大家心里都清楚，
& V8 J% z, v8 M! F) v( E! m" ~我需要对着某些缺乏品格的人来解释我是否在贬低别人的品格吗？（不是在说新梦~）
. H* v1 ]# g  L8 m, h# X/ V& M
: u6 i3 ?/ Y* t  j! }5 z5 q我 ...

你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

浪里黑条

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:21 发表
, e& P! u$ G/ T& `/ S/ u/ `7 F
$ t  p' f+ q! d( i) f' D  x  v你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

" m8 j! U4 w* g5 f: t: A
深受感动之余，强烈支持！

suvescape

原帖由 小柳 于 2008-9-26 01:01 发表
( H9 w) _& P& V3 f以后害羞和害臊也属于攻击了~~
呵呵~~
1 P" j3 D1 D! \$ T5 q6 o9 C' O3 |9 `真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

1 t" r$ W" V8 S/ k
还好意思说"小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉"?
/ `7 u# R+ P- I, M( w$ I把自己对对方的攻击"没羞没骚",自行解释为"害羞和害臊";然后哭诉,然后煽情...
7 q. ^/ q% F# [小柳同志,你的逻辑就是:"没羞没骚"="害羞和害臊"???


1 D- e( H" s# K- d/ x! G9 X自我表现陶醉去吧.

beimei

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:20 发表
- P3 I8 M/ |# t' Z) D
) ^' t' D9 q% ]/ n' Q+ q执行完毕。

严重质疑老杨和新梦的执法公正性和公平性：与小柳几乎同时被投诉的还有其他几位，为什么只对小柳一位执法，而对其他几位却不闻不问？

小柳

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:21 发表
, {) _& B* X" y% j1 ~1 D
你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

6 ^3 R( X' |5 k2 v3 ^! u, i0 v没砸我鸡蛋我就万幸了~~
呵呵~~

zzzn

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:21 发表

你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

3 U4 ]" r0 C/ Z7 i* t
梦师傅认定的事情   别人解释的再清楚也是枉然。
* @8 d5 t$ ^2 J) o: }
1 f+ C: x$ u5 C5 x9 \1 A8 E, N局外人都看清楚了  梦师傅还是不回头。

小柳

原帖由 newdream 于 2008-9-26 07:40 发表

你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是我理解错了，你解释清楚不就得了吗。

9 l7 Q" I2 g2 Q4 e& ^; _& ^
对不住新梦了，我说过，我东怪西怪这与你无关的，你倒还生气了，不是因为这个版主才不干的吧，那可不好~

我接受处罚，但还是要解释一下，你来看是否有道理。
5 H3 ]7 V, p9 u; _' ~
) N/ l; T' \& L' x$ @2 Z羞，通俗地来说，就是脸红，等于臊，臊也是脸红，羞不等于耻，羞和羞耻也不能相提并论。羞是中性词，臊也近于中性，而耻则是贬义了。如果非要把羞和耻画等号的话，那么八荣八耻是否可以改成八荣八羞哪？
热爱祖国是荣，危害祖国光是羞就可以了吗？
3 F* d. k5 S1 ]9 Y) j0 [9 n我这样说或许有些偏激，不过，大家各说各话总可以吧，
3 ^! b$ g$ B6 t: G- h: s, F所以 说一个人没羞，还主要看上下文的语境，
2 A1 `- E) y6 Y如果是对一个小孩说，那是喜欢这个孩子，如果是对一个比较熟的人说他没羞，多数是开玩笑，
. r1 |/ F9 v8 i* y6 ^9 y我常听郭德刚的相声，他说相声，老百姓一个评价，就是没羞没臊。于谦他俩也互相调侃，谁脸皮最厚。
) U1 O# P0 ^6 i2 U2 q北美大哥和好几个网友也说过小柳没羞没羞的话。当然我知道那其实是喜欢我，

我在时事版发了一个主题贴说小黄的逻辑是如此的可笑，他到现在还厚着脸皮说，他的逻辑只有按他的解释才是正确的。别人的就算是表面上分析的有理有据，也都是猜测。
- b  C$ {; ?7 ~( l! D天哪，他发了一个可能攻击到别人脑残的逻辑还这样自圆其说。
8 |) X1 J+ Y! a0 S5 K5 m) p然后，老鼠发贴向小黄致歉，说是他对小黄的这个逻辑的理解上有差异，他们原来的辩论中有对小黄长辈冒犯之处道歉，
7 o0 n6 w, U+ y6 H3 o" H0 x7 p
大家看看，这说明小黄的逻辑是正确的了吗？
小黄怎么回答的，再来看。
0 G" T3 c+ B$ F9 M8 s

你认识到了自己的逻辑错误是好事。
  d0 ^. D8 f& r+ F5 Q2 L5 G, `' t- u欢迎你以更清晰更正确的逻辑来辩论。

你说他还顺杆子爬上去了？

+ f, e/ k6 p" R+ s8 K所以我说小黄没羞没臊。
% ^, \& u, ]2 Q( n
# u- S. e$ j  [- R5 T- f对于我对小黄的那句算不上攻击，只能说是调侃，或是一种对他这种自多陶醉的心态的一种轻视。
9 O+ P9 O: b  \: E当然你要说这是人身攻击也要小黄来起诉我，
比如小黄在站务发贴起诉我说，
7 @( d# _! `0 E- }! h2 C“有人因为搞错了我的逻辑向我道歉，我就接受了，可小柳就寒惨我，说我没羞没臊，”
6 N& c1 c( A& \+ Y; `. _
$ g4 T& K) ~2 |/ ?. `/ I+ D我想这样起诉的话他说不出口，大伙一定会哈哈大笑的，

& R' _0 y' @6 o5 k8 f为什么哪，他应该从自己身上找原因，
2 N! z' }0 J3 q5 \5 T5 q5 A小柳说你的逻辑很差劲，再说人家是向你的长辈道歉，你大模大样地接受个什么呀，

2 y( i1 B" x1 t+ Y" P+ j小黄辩论，无论是他说错了什么，打死也不承认，就算是把自己的老婆和老爸老妈都给绕过去了，大家都哄堂大笑的时候，他也从没羞过也没臊过。谁看到他脸红的话发贴网上通知一下大伙，也好对他有个全新的认识。


呵呵~~

2 M  B- T# c# b[ 本帖最后由 小柳 于 2008-9-27 01:18 编辑 ]

今晚打老鼠

原帖由 小柳 于 2008-9-27 01:07 发表

7 g7 z2 u# S: b, T$ n& x1 h
对不住新梦了，我说过，我东怪西怪这与你无关的，你倒还生气了，不是因为这个版主才不干的吧，那可不好~
- S+ @5 q* o. N8 O  b( G0 a
1 e: ?6 o3 X: t- k  C! f4 ]我接受处罚，但还是要解释一下，你来看是否有道理。
- {" c# r3 p9 Z" n
羞，通俗地来说，就是脸红，等于臊，臊也是脸红 ...

' ?5 k  `( V1 u8 R' |# ]+ X& S0 y没羞没矂算不上人身攻击吧？

小柳

原帖由 今晚打老鼠 于 2008-9-27 02:29 发表

; {( \4 y' u. h1 o没羞没矂算不上人身攻击吧？

主要是贬低了小黄的品格~~

maomao119

支持一下，调侃不应看成是人身攻击。就像足球场上，如果一有肢体接触，就叫非礼，吹哨罚牌，那比赛还能看吗。。。
3 }% T4 F* c  M* S不过新梦老弟也很辛苦了，引据论典，思想工作要做到深夜2点，这本来就是居委会大妈管理混混的活。。。。

老杨

原帖由 beimei 于 2008-9-26 23:00 发表
严重质疑老杨和新梦的执法公正性和公平性：与小柳几乎同时被投诉的还有其他几位，为什么只对小柳一位执法，而对其他几位却不闻不问？

北煤大哥，我不是执法版主。

老杨

借这个帖子呼叫小柳和zzzn，能不能给老杨一个面子：以后别去时事政治了，去VIP吧。

白水

原帖由 beimei 于 2008-9-26 23:00 发表
+ }3 j/ \0 O/ V; W8 k: h( Z, E严重质疑老杨和新梦的执法公正性和公平性：与小柳几乎同时被投诉的还有其他几位，为什么只对小柳一位执法，而对其他几位却不闻不问？

北美大哥所言有理，支持一下，可以从严，但应该保持一致。

newdream

我看过你的解释了，仔细考虑一下，我个人认为这个词如果是用在表达肯定的语境下，可以是一种调侃；如果用于指责的语境下，则表达了人身攻击的含义，即指责对方没有羞耻。从原来的上下文和你的解释看，你是要否定小黄的逻辑能力的，因此如果刨除人身攻击的含义，你用这个词要表达的意思是：小黄是错的，不仅不认错，反而接受别人的认错，不应该。因此我认为这个词你是用在了一个表达否定指责的语境，属于人身攻击。

5 y& i4 W4 D5 A“羞”在不同语境下有不同含义，比如在陌生人或者大庭广众面前的“羞”，是一种胆怯；在夸奖或者表扬面前的“羞”，则是不好意思，一种觉得受不起的感受；而在表达对错误的态度的时候，就是“羞耻”。相对应的，“没羞”在第一种语境下，是一种大胆开放的意思；在第二种语境下，则是一种调侃；在第三种语境下，就是指责对方不知羞耻，构成了对对方的人身攻击。
% f9 X0 r7 Z; s
" F0 J3 j0 Z; o& F4 j0 M0 C当用于对对方进行否定的时候属于人身攻击，我在前面举了三个例子，下面有一个是普通话教学的例子：小文在地铁里和孕妇抢座，我们就可以说他「真没羞」、「真不害臊」。 程度再深一些，可以说他「没羞没臊」、「真不要脸」。

5 Y2 j6 ?- Z/ g. R2 Y[ 本帖最后由 newdream 于 2008-9-27 11:05 编辑 ]

newdream

另外关于请今晚打老鼠道歉，是我的要求；对于小黄接受道歉将原来的投诉化解，我认为是妥当的。希望将来对此事的探讨仅限于逻辑上的学术探讨，而不要再针对任何个人了。

躲猫猫

原帖由 小柳 于 2008-9-27 03:17 发表
2 l5 J$ c  ^! H% d' B0 D9 c+ h
主要是贬低了小黄的品格~~

% o; c, g2 L- f) g
自己都承认是贬低了小黄的品格！这还不是人身攻击吗？？！

真搞不懂，其他人还在为他申辩啥？？！

小柳

原帖由 老杨 于 2008-9-27 09:09 发表
借这个帖子呼叫小柳和zzzn，能不能给老杨一个面子：以后别去时事政治了，去VIP吧。

6 ~, {: J$ l' [9 D7 x, B8 k那么大进,小黄,BILLCAI,Scuba1995,钻石小猫,木兰花,suvescape,等等~~还去时事政治吗??
他们要是能给你面子,我就给,,
都有一个中国心,都在华人网,能搞成这样?中国人的劣根性让人始料不及,

我理解,你也是为了我好,也可能是我给网站管理上带来了麻烦,但是我说,我是问题的根源所在吗?
) ?3 G! m8 {2 |/ Q) x7 UBTW,不是面子不面子的事,奶粉出事了,网民会给李长江面子吗? 温家宝说,"那就给我个面子吧~~"你会给吗?
' U6 s' z1 p$ ?/ [不过如果你坚持要我给个面子的话,我也不想再挑你的理,我撤吧~~~~.还有什么脸进什么VIP?
. p! K* H5 S  R0 l" p我对你始终还是当英雄看侍的，我的面子是小事.只恨遂了某些阴险毒辣的小人的愿～

teng.ernest

我不认为小柳对小黄所说“没羞没臊”有什么不妥，在我看来，小黄就是没羞没臊，把他的那套逻辑反过来倒过去的，甚至与连父母都牵扯进去了，还在那里梗着脖子。
不知道什么逻辑，按照他的逻辑，顺着他的逻辑就是对的，凡是不顺着他的逻辑就都是YY，这不是没羞没臊是什么？？？

黑猫白猫

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-27 13:22 发表
; P6 s: {4 @/ O) s% n( q我不认为小柳对小黄所说“没羞没臊”有什么不妥，在我看来，小黄就是没羞没臊，把他的那套逻辑反过来倒过去的，甚至与连父母都牵扯进去了，还在那里梗着脖子。
不知道什么逻辑，按照他的逻辑，顺着他的逻辑就是对的 ...

& X1 D- p& H, o: d* U, j% P
感觉只对小柳处罚的话，不合理