newdream起诉小柳 ：条款3

newdream

原告：newdream
被告：小柳
被告所犯版规：3（人身攻击网友）
被告所面临的处罚：封ID三天，扣威望10
: p7 F- Y. P! ?% |被告犯案的帖子的引用：
0 m% U* l: }0 J; P

原帖由 小柳 于 2008-9-25 09:11 发表
没羞没臊～～

' a/ _! `' u) w. @- {$ s1 K9 a说明：攻击楼上发言网友的品格，构成人身攻击。此次为第二次人身攻击，禁言３天。
如有异议，请随后跟贴申辩，谢谢！

4 V7 g7 u& X* \( l+ Y[ 本帖最后由 newdream 于 2008-9-25 23:23 编辑 ]

newdream

请管理员执行禁言操作，谢谢！

小柳

以后害羞和害臊也属于攻击了~~
呵呵~~
2 U2 R- N4 \6 O( m, e6 k2 b真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

zzzn

原帖由 小柳 于 2008-9-26 01:01 发表
以后害羞和害臊也属于攻击了~~
呵呵~~
8 ~  I- g; j* n真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

; [. V! P) ?8 m! b* M7 z% H1 @呵呵   你又被抓了吧？
' o' z( o" X$ F. |% h8 C* J
至于抓你是否则合理       呵呵    大家心里清楚哈~：）

newdream

原帖由 小柳 于 2008-9-26 01:01 发表
+ Y/ Y5 m' g2 F  Y& O0 }9 M以后害羞和害臊也属于攻击了~~
  P4 {3 J4 h" e4 i呵呵~~
" Z5 B4 W5 h* D: z真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

6 M9 ~4 M( J- Y" N' V管理员且慢执行。我理解“没羞没臊”是脸皮厚不知羞耻的意思，难道我理解的不对？

newdream

中日文化另类对比：有人羞愧至死 有人没羞没臊（http://www.chinaren.com/20080924/n259717216.shtml）
8 L5 _8 `. y; V% ~2 u) J/ k# o1 ^欢悦者的脸皮，厚到没羞没臊（http://www.chinaelections.org/NewsInfo.asp?NewsID=135015）
没羞没臊的造假文化（http://blog.sina.com.cn/s/blog_51b260680100auew.html）
( w+ B  `6 Y# N6 J都是google“没羞没臊”第一页的内容。

[ 本帖最后由 newdream 于 2008-9-26 01:24 编辑 ]

小柳

我只知道是谁举报我的就够了，
% x3 g, y5 s) ?1 l- T% _至于什么羞，什么臊的，
到底是谁有什么谁没什么，谁才厚这个，少那个的，
% l7 s/ B+ z/ P: }4 R大家心里都清楚，
我需要对着某些缺乏品格的人来解释我是否在贬低别人的品格吗？（不是在说新梦~）

我今天把这个解释清了，明天我又要解释那个，
$ ~. {* p$ }# {' p3 F. j欲加之罪，何患无词？如果就是想整人，怎么还整不了，我想做人，有人不让我做人，
' I( j2 ~6 X; g我需要成天去解释自己是清白的吗？
我需要成天去为了他们为我罗织的罪名而辩护吗？
4 ?, t  `# y/ |$ e' B3 V/ W( Z: \我拒绝解释，
我服从判决，
这事与新梦无关~~
! M& Y! C* j  N2 K5 f/ f也与小黄无关~~
( h( J  h% r8 E) D! J" E8 |

# `# e) L& w% f) z. H* s' ^+ |不就是三天吗~
  x  C' ]1 r+ e+ c2 b# X多关注一下神舟飞船，回头再来~~

[ 本帖最后由 小柳 于 2008-9-26 02:08 编辑 ]

zzzn

欲加之罪，何患无词？

" ]7 D2 t9 g2 D举报人可以乱举报   
7 o4 K. ]  \% p- I" }0 m
执法斑竹不可以乱判决

7 T5 k) r0 b7 @( k! Q. ~5 L0 m2 n

- l1 A: W, ^: s8 Y7 P6 D, F小柳这几次够忙的  

为这点很明显的小事情   辩的头昏脑涨的
( `: v# m. Z; L$ a, P
* [1 n& \- W3 {# ^* d% a' t有点不值！
) Z$ @0 P6 X" o8 r5 q
% u. o1 U% f, x5 n, H. f/ m: n, ?' L
现在那些断理比较公正的网友  也只是来看看   大多不发表意见


就让梦师傅一人在独挡门面  有点不厚道哈 ~：）
. U+ T$ ?9 u2 N; R# I- J. i
' X- L1 |2 ^0 p* w9 D' L. Q
不管对错   说出自己的观点   也给梦师傅做个参考   呵呵
3 K4 i% S! a" \# e
[ 本帖最后由 zzzn 于 2008-9-26 02:16 编辑 ]

newdream

原帖由 小柳 于 2008-9-26 02:02 发表
4 W( u1 W6 f) y- \% Q# Y4 N5 o( |我只知道是谁举报我的就够了，
至于什么羞，什么臊的，
0 C0 L3 Q& Q3 ~到底是谁有什么谁没什么，谁才厚这个，少那个的，
大家心里都清楚，
我需要对着某些缺乏品格的人来解释我是否在贬低别人的品格吗？（不是在说新梦~）

我 ...

1 V7 m; c! B. _1 v3 u5 h2 g2 X, i+ j1 J你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是我理解错了，你解释清楚不就得了吗。

newdream

请管理员按照原来的判罚执行。

老杨

原帖由 newdream 于 2008-9-26 07:41 发表
6 }* g2 r! Q9 M% b请管理员按照原来的判罚执行。

执行完毕。

老杨

原帖由 小柳 于 2008-9-26 02:02 发表
) z- m5 Y6 Q, c9 d2 |( N我只知道是谁举报我的就够了，
至于什么羞，什么臊的，
到底是谁有什么谁没什么，谁才厚这个，少那个的，
+ L; U6 z5 q% {7 b1 e; t大家心里都清楚，
. @% l% Z3 l& ]2 [我需要对着某些缺乏品格的人来解释我是否在贬低别人的品格吗？（不是在说新梦~）

我 ...

2 D% s% B4 f- N: c5 u& J; m# m  S你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

浪里黑条

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:21 发表

你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

( ?. [, f4 N1 e1 F
' P, A' U  q( H& v2 g深受感动之余，强烈支持！

suvescape

原帖由 小柳 于 2008-9-26 01:01 发表
以后害羞和害臊也属于攻击了~~
呵呵~~
& z/ i" k: ]$ Y. K; h5 e* u真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

还好意思说"小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉"?
) W, N$ U+ K' E) B, x把自己对对方的攻击"没羞没骚",自行解释为"害羞和害臊";然后哭诉,然后煽情...
9 Z6 k7 [  r0 A( t1 J小柳同志,你的逻辑就是:"没羞没骚"="害羞和害臊"???


+ U: s8 w! l9 u* ?: K" \, e自我表现陶醉去吧.

beimei

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:20 发表

执行完毕。

严重质疑老杨和新梦的执法公正性和公平性：与小柳几乎同时被投诉的还有其他几位，为什么只对小柳一位执法，而对其他几位却不闻不问？

小柳

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:21 发表

你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

没砸我鸡蛋我就万幸了~~
呵呵~~

zzzn

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:21 发表

" w+ X2 E+ H! u7 L, y5 z, Y你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

& V2 o0 h  o, r! ]梦师傅认定的事情   别人解释的再清楚也是枉然。

( i' V& X9 |, q* @. ^! X局外人都看清楚了  梦师傅还是不回头。

小柳

原帖由 newdream 于 2008-9-26 07:40 发表
# z) X) ]- w  w2 M
你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是我理解错了，你解释清楚不就得了吗。

对不住新梦了，我说过，我东怪西怪这与你无关的，你倒还生气了，不是因为这个版主才不干的吧，那可不好~

0 N* s6 ]# v' f- y我接受处罚，但还是要解释一下，你来看是否有道理。

羞，通俗地来说，就是脸红，等于臊，臊也是脸红，羞不等于耻，羞和羞耻也不能相提并论。羞是中性词，臊也近于中性，而耻则是贬义了。如果非要把羞和耻画等号的话，那么八荣八耻是否可以改成八荣八羞哪？
6 a$ Y9 T* v% ]热爱祖国是荣，危害祖国光是羞就可以了吗？
( i' W6 K& {- g2 |2 r我这样说或许有些偏激，不过，大家各说各话总可以吧，
  e  i+ t5 C$ l9 B" v( y所以 说一个人没羞，还主要看上下文的语境，
如果是对一个小孩说，那是喜欢这个孩子，如果是对一个比较熟的人说他没羞，多数是开玩笑，
我常听郭德刚的相声，他说相声，老百姓一个评价，就是没羞没臊。于谦他俩也互相调侃，谁脸皮最厚。
* `# u7 }) m+ i北美大哥和好几个网友也说过小柳没羞没羞的话。当然我知道那其实是喜欢我，

我在时事版发了一个主题贴说小黄的逻辑是如此的可笑，他到现在还厚着脸皮说，他的逻辑只有按他的解释才是正确的。别人的就算是表面上分析的有理有据，也都是猜测。
天哪，他发了一个可能攻击到别人脑残的逻辑还这样自圆其说。
然后，老鼠发贴向小黄致歉，说是他对小黄的这个逻辑的理解上有差异，他们原来的辩论中有对小黄长辈冒犯之处道歉，

1 Y( x' i. U  j  ]大家看看，这说明小黄的逻辑是正确的了吗？
小黄怎么回答的，再来看。

你认识到了自己的逻辑错误是好事。
4 U: y  o9 I5 K5 \' [欢迎你以更清晰更正确的逻辑来辩论。

4 P* U) _+ k5 X8 x: q2 ~% v+ m- [' y
5 U9 `, G! B, j你说他还顺杆子爬上去了？
( d" b, j, p) @" M7 Y
' S/ k1 s: F& n6 W所以我说小黄没羞没臊。

0 k3 z/ v- {. A, N对于我对小黄的那句算不上攻击，只能说是调侃，或是一种对他这种自多陶醉的心态的一种轻视。
当然你要说这是人身攻击也要小黄来起诉我，
比如小黄在站务发贴起诉我说，
) [$ ^: t. Y% N8 `: A- M$ r. k8 I9 |“有人因为搞错了我的逻辑向我道歉，我就接受了，可小柳就寒惨我，说我没羞没臊，”
% g% N; ~! Y+ ?; y5 f8 s6 Y
; f3 v3 i5 ?* _我想这样起诉的话他说不出口，大伙一定会哈哈大笑的，
1 h( o8 C- k( j7 i; _# t1 e% h
为什么哪，他应该从自己身上找原因，
小柳说你的逻辑很差劲，再说人家是向你的长辈道歉，你大模大样地接受个什么呀，
) G( i+ ]4 T, ^- E
小黄辩论，无论是他说错了什么，打死也不承认，就算是把自己的老婆和老爸老妈都给绕过去了，大家都哄堂大笑的时候，他也从没羞过也没臊过。谁看到他脸红的话发贴网上通知一下大伙，也好对他有个全新的认识。


呵呵~~
8 @2 `% j6 ]/ P: Z9 i) {6 d
6 v. m) \7 [: J+ V[ 本帖最后由 小柳 于 2008-9-27 01:18 编辑 ]

今晚打老鼠

原帖由 小柳 于 2008-9-27 01:07 发表
) G# K7 `1 s" z5 r2 D7 p) Y1 n) X# |7 v

对不住新梦了，我说过，我东怪西怪这与你无关的，你倒还生气了，不是因为这个版主才不干的吧，那可不好~
- W# j! Y  s) w
+ a4 B. C* D# Q' r我接受处罚，但还是要解释一下，你来看是否有道理。

, F- d* R% T' E8 g羞，通俗地来说，就是脸红，等于臊，臊也是脸红 ...

没羞没矂算不上人身攻击吧？

小柳

原帖由 今晚打老鼠 于 2008-9-27 02:29 发表

; B7 T# S+ n- z3 v1 J/ O1 G没羞没矂算不上人身攻击吧？

主要是贬低了小黄的品格~~

maomao119

支持一下，调侃不应看成是人身攻击。就像足球场上，如果一有肢体接触，就叫非礼，吹哨罚牌，那比赛还能看吗。。。
8 X7 h# ~1 o: }5 a& G, r+ B不过新梦老弟也很辛苦了，引据论典，思想工作要做到深夜2点，这本来就是居委会大妈管理混混的活。。。。

老杨

原帖由 beimei 于 2008-9-26 23:00 发表
/ J* E- Q" i' R7 R1 e; l2 b  C严重质疑老杨和新梦的执法公正性和公平性：与小柳几乎同时被投诉的还有其他几位，为什么只对小柳一位执法，而对其他几位却不闻不问？

北煤大哥，我不是执法版主。

老杨

借这个帖子呼叫小柳和zzzn，能不能给老杨一个面子：以后别去时事政治了，去VIP吧。

白水

原帖由 beimei 于 2008-9-26 23:00 发表
严重质疑老杨和新梦的执法公正性和公平性：与小柳几乎同时被投诉的还有其他几位，为什么只对小柳一位执法，而对其他几位却不闻不问？

北美大哥所言有理，支持一下，可以从严，但应该保持一致。

newdream

我看过你的解释了，仔细考虑一下，我个人认为这个词如果是用在表达肯定的语境下，可以是一种调侃；如果用于指责的语境下，则表达了人身攻击的含义，即指责对方没有羞耻。从原来的上下文和你的解释看，你是要否定小黄的逻辑能力的，因此如果刨除人身攻击的含义，你用这个词要表达的意思是：小黄是错的，不仅不认错，反而接受别人的认错，不应该。因此我认为这个词你是用在了一个表达否定指责的语境，属于人身攻击。
1 F# c' P1 u4 w+ c1 Y+ w; \5 @2 {: m
; d% P+ r$ M8 b- U“羞”在不同语境下有不同含义，比如在陌生人或者大庭广众面前的“羞”，是一种胆怯；在夸奖或者表扬面前的“羞”，则是不好意思，一种觉得受不起的感受；而在表达对错误的态度的时候，就是“羞耻”。相对应的，“没羞”在第一种语境下，是一种大胆开放的意思；在第二种语境下，则是一种调侃；在第三种语境下，就是指责对方不知羞耻，构成了对对方的人身攻击。

2 Y$ M2 E# Q& U! e" }当用于对对方进行否定的时候属于人身攻击，我在前面举了三个例子，下面有一个是普通话教学的例子：小文在地铁里和孕妇抢座，我们就可以说他「真没羞」、「真不害臊」。 程度再深一些，可以说他「没羞没臊」、「真不要脸」。
; M: v6 l; i- I' c( g1 j  f
6 y: i. _! I- ?& P7 o[ 本帖最后由 newdream 于 2008-9-27 11:05 编辑 ]

newdream

另外关于请今晚打老鼠道歉，是我的要求；对于小黄接受道歉将原来的投诉化解，我认为是妥当的。希望将来对此事的探讨仅限于逻辑上的学术探讨，而不要再针对任何个人了。

躲猫猫

原帖由 小柳 于 2008-9-27 03:17 发表

主要是贬低了小黄的品格~~

自己都承认是贬低了小黄的品格！这还不是人身攻击吗？？！

真搞不懂，其他人还在为他申辩啥？？！

小柳

原帖由 老杨 于 2008-9-27 09:09 发表
借这个帖子呼叫小柳和zzzn，能不能给老杨一个面子：以后别去时事政治了，去VIP吧。

6 h; M' Z+ p! L1 g- `$ i+ |$ F那么大进,小黄,BILLCAI,Scuba1995,钻石小猫,木兰花,suvescape,等等~~还去时事政治吗??
' M  @, @# D8 X/ G1 d他们要是能给你面子,我就给,,
( v8 f" Y) c% W3 ]5 J都有一个中国心,都在华人网,能搞成这样?中国人的劣根性让人始料不及,
- X4 _: {+ a2 b
* g+ G9 v6 @% x" i, m% m. d3 n我理解,你也是为了我好,也可能是我给网站管理上带来了麻烦,但是我说,我是问题的根源所在吗?
BTW,不是面子不面子的事,奶粉出事了,网民会给李长江面子吗? 温家宝说,"那就给我个面子吧~~"你会给吗?
不过如果你坚持要我给个面子的话,我也不想再挑你的理,我撤吧~~~~.还有什么脸进什么VIP?
我对你始终还是当英雄看侍的，我的面子是小事.只恨遂了某些阴险毒辣的小人的愿～

teng.ernest

我不认为小柳对小黄所说“没羞没臊”有什么不妥，在我看来，小黄就是没羞没臊，把他的那套逻辑反过来倒过去的，甚至与连父母都牵扯进去了，还在那里梗着脖子。
( }6 O3 D: p3 N4 e# r7 j+ h) l不知道什么逻辑，按照他的逻辑，顺着他的逻辑就是对的，凡是不顺着他的逻辑就都是YY，这不是没羞没臊是什么？？？

黑猫白猫

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-27 13:22 发表
我不认为小柳对小黄所说“没羞没臊”有什么不妥，在我看来，小黄就是没羞没臊，把他的那套逻辑反过来倒过去的，甚至与连父母都牵扯进去了，还在那里梗着脖子。
& u/ U+ `/ ]/ O2 F% L6 H( H- T不知道什么逻辑，按照他的逻辑，顺着他的逻辑就是对的 ...

+ I' Q4 \0 v& v% J: n
. P, ~3 l* J8 w* v; U感觉只对小柳处罚的话，不合理