newdream起诉小柳 ：条款3

newdream

原告：newdream
5 p1 T7 O7 q: U7 a: _* L  V! z被告：小柳
被告所犯版规：3（人身攻击网友）
: n- L! a, O5 L6 a被告所面临的处罚：封ID三天，扣威望10
) y$ Z0 }  i+ y8 n8 n  i被告犯案的帖子的引用：
  a+ |) S1 I& V! i, l

原帖由 小柳 于 2008-9-25 09:11 发表
没羞没臊～～

* n% `- M" f  \0 O8 n% ^& ?说明：攻击楼上发言网友的品格，构成人身攻击。此次为第二次人身攻击，禁言３天。
如有异议，请随后跟贴申辩，谢谢！
+ u; v2 ^* A3 k0 l/ j) c  y
4 V7 T- @5 k; M: r6 F5 F[ 本帖最后由 newdream 于 2008-9-25 23:23 编辑 ]

newdream

请管理员执行禁言操作，谢谢！

小柳

以后害羞和害臊也属于攻击了~~
% @! ~- |9 @% f呵呵~~
真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

zzzn

原帖由 小柳 于 2008-9-26 01:01 发表
) ^9 ]3 B+ L! |" p+ D以后害羞和害臊也属于攻击了~~
呵呵~~
真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

! _- M# g+ q5 E4 P呵呵   你又被抓了吧？
' B) n4 t% V/ `( g+ n" H! |8 K
至于抓你是否则合理       呵呵    大家心里清楚哈~：）

newdream

原帖由 小柳 于 2008-9-26 01:01 发表
8 k4 I' `4 u1 N$ X4 i- s5 t( e以后害羞和害臊也属于攻击了~~
呵呵~~
1 n- v/ s0 d/ i& {8 H  r真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

( r0 }% d. C, ^$ w$ c# m9 K  ^8 r管理员且慢执行。我理解“没羞没臊”是脸皮厚不知羞耻的意思，难道我理解的不对？

newdream

中日文化另类对比：有人羞愧至死 有人没羞没臊（http://www.chinaren.com/20080924/n259717216.shtml）
" V% o) L. S1 q' T( S- W  G. h0 S4 E0 y欢悦者的脸皮，厚到没羞没臊（http://www.chinaelections.org/NewsInfo.asp?NewsID=135015）
$ Z% F! m* J( T2 y没羞没臊的造假文化（http://blog.sina.com.cn/s/blog_51b260680100auew.html）
都是google“没羞没臊”第一页的内容。

[ 本帖最后由 newdream 于 2008-9-26 01:24 编辑 ]

小柳

我只知道是谁举报我的就够了，
至于什么羞，什么臊的，
到底是谁有什么谁没什么，谁才厚这个，少那个的，
大家心里都清楚，
& t  E, k6 V. D: L1 ^! v9 S6 K# X我需要对着某些缺乏品格的人来解释我是否在贬低别人的品格吗？（不是在说新梦~）
2 u6 Q" D( m& o; H4 j# t( i
我今天把这个解释清了，明天我又要解释那个，
欲加之罪，何患无词？如果就是想整人，怎么还整不了，我想做人，有人不让我做人，
我需要成天去解释自己是清白的吗？
我需要成天去为了他们为我罗织的罪名而辩护吗？
3 e8 L, Y0 b7 V5 k- \我拒绝解释，
我服从判决，
- d% R3 s* m+ g8 m) h- Q这事与新梦无关~~
也与小黄无关~~


不就是三天吗~
) `( S% x) _" [+ ~* O) r多关注一下神舟飞船，回头再来~~

[ 本帖最后由 小柳 于 2008-9-26 02:08 编辑 ]

zzzn

欲加之罪，何患无词？

: J4 k; U( C$ H+ o! R举报人可以乱举报   

执法斑竹不可以乱判决

! p$ w, E3 u0 \8 Q
- @. h+ w- X/ ^
小柳这几次够忙的  

4 `5 Y* v3 @$ ~& l8 ^* _. w为这点很明显的小事情   辩的头昏脑涨的

- U4 @9 ?6 c$ Q1 k* j. i有点不值！
' r: o& S/ s' B  B2 _7 j
( a6 ^2 }1 e' @- m
: r% \/ q) c- w4 V: N9 |现在那些断理比较公正的网友  也只是来看看   大多不发表意见
1 e3 E3 I- R9 I1 x
8 O* R. {6 d8 J
- G9 T) c" k* J3 u+ S+ q就让梦师傅一人在独挡门面  有点不厚道哈 ~：）


7 e5 Q4 V6 q4 d( F/ V不管对错   说出自己的观点   也给梦师傅做个参考   呵呵

/ i/ S, a8 D1 b& ]5 o, h[ 本帖最后由 zzzn 于 2008-9-26 02:16 编辑 ]

newdream

原帖由 小柳 于 2008-9-26 02:02 发表
我只知道是谁举报我的就够了，
至于什么羞，什么臊的，
7 T6 a7 [# q; w0 r+ Q5 ?/ r7 [. T# Y到底是谁有什么谁没什么，谁才厚这个，少那个的，
大家心里都清楚，
我需要对着某些缺乏品格的人来解释我是否在贬低别人的品格吗？（不是在说新梦~）
" I5 p" z4 r" w! b7 K6 R
5 Q9 V. j9 g- q2 W1 Z- \( @我 ...

/ s) K- z  x. `5 t2 C! h* p* a你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是我理解错了，你解释清楚不就得了吗。

newdream

请管理员按照原来的判罚执行。

老杨

原帖由 newdream 于 2008-9-26 07:41 发表
- W* Y, K' s; y4 U( A0 }! ^0 n( K请管理员按照原来的判罚执行。

执行完毕。

老杨

原帖由 小柳 于 2008-9-26 02:02 发表
$ r- J( c4 ^) t; |8 {$ K我只知道是谁举报我的就够了，
- D, D, n1 U( S. Z至于什么羞，什么臊的，
/ F4 Q: U  A3 D" s7 y5 r1 b到底是谁有什么谁没什么，谁才厚这个，少那个的，
大家心里都清楚，
我需要对着某些缺乏品格的人来解释我是否在贬低别人的品格吗？（不是在说新梦~）

3 _$ u% I; x8 b6 i8 c# x7 `我 ...

你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

浪里黑条

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:21 发表
/ ?$ M6 Y" k3 M3 x" _  S
! @' u; R0 o( L, w  \9 v你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

8 |0 Z" l! ]6 f4 C" `8 Z- o* A
7 H2 D4 L" f3 j4 \! p/ Z. B深受感动之余，强烈支持！

suvescape

原帖由 小柳 于 2008-9-26 01:01 发表
以后害羞和害臊也属于攻击了~~
& y  G7 x" {4 K9 O. u' R: b# y呵呵~~
. i0 A) Y0 B- c真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

, P) h  L. {0 b" Y: T6 X
还好意思说"小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉"?
把自己对对方的攻击"没羞没骚",自行解释为"害羞和害臊";然后哭诉,然后煽情...
' v, V1 R2 {( R+ d  [小柳同志,你的逻辑就是:"没羞没骚"="害羞和害臊"???
9 t8 O' R+ M; a! K" ~5 N$ W

自我表现陶醉去吧.

beimei

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:20 发表

执行完毕。

严重质疑老杨和新梦的执法公正性和公平性：与小柳几乎同时被投诉的还有其他几位，为什么只对小柳一位执法，而对其他几位却不闻不问？

小柳

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:21 发表
, p- x6 A4 z9 p, E3 T* v
你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

5 y  w1 R2 F" n  @# L没砸我鸡蛋我就万幸了~~
( G0 S* P( C3 ?% f3 X- g呵呵~~

zzzn

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:21 发表

( ?! j6 W3 J; V& i* a  F) c" o你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

5 w! r; h$ U6 A0 G& [
! n2 q4 X+ S% o梦师傅认定的事情   别人解释的再清楚也是枉然。
7 t. T( T. ]9 H9 N9 c
# I6 p: M3 U2 q& W8 e2 R局外人都看清楚了  梦师傅还是不回头。

小柳

原帖由 newdream 于 2008-9-26 07:40 发表
8 r& H# P4 J& r
你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是我理解错了，你解释清楚不就得了吗。

) a3 i, ~. T2 ^# Z! Q) |对不住新梦了，我说过，我东怪西怪这与你无关的，你倒还生气了，不是因为这个版主才不干的吧，那可不好~
, w# V9 D, W7 o/ V  `7 I, r! N
) U" s# T$ y$ q' C8 B( J我接受处罚，但还是要解释一下，你来看是否有道理。
/ @3 p0 E* G* [3 I9 I
  |9 [6 n! r* E0 }% F* L羞，通俗地来说，就是脸红，等于臊，臊也是脸红，羞不等于耻，羞和羞耻也不能相提并论。羞是中性词，臊也近于中性，而耻则是贬义了。如果非要把羞和耻画等号的话，那么八荣八耻是否可以改成八荣八羞哪？
热爱祖国是荣，危害祖国光是羞就可以了吗？
我这样说或许有些偏激，不过，大家各说各话总可以吧，
所以 说一个人没羞，还主要看上下文的语境，
1 D/ A+ B1 u! e& [6 S  Y6 j$ y如果是对一个小孩说，那是喜欢这个孩子，如果是对一个比较熟的人说他没羞，多数是开玩笑，
我常听郭德刚的相声，他说相声，老百姓一个评价，就是没羞没臊。于谦他俩也互相调侃，谁脸皮最厚。
: P6 o) ~- B! a北美大哥和好几个网友也说过小柳没羞没羞的话。当然我知道那其实是喜欢我，
+ B- k1 c3 k6 H4 f5 I5 Q
我在时事版发了一个主题贴说小黄的逻辑是如此的可笑，他到现在还厚着脸皮说，他的逻辑只有按他的解释才是正确的。别人的就算是表面上分析的有理有据，也都是猜测。
天哪，他发了一个可能攻击到别人脑残的逻辑还这样自圆其说。
0 [" x  c/ M4 a) b; P, i然后，老鼠发贴向小黄致歉，说是他对小黄的这个逻辑的理解上有差异，他们原来的辩论中有对小黄长辈冒犯之处道歉，

大家看看，这说明小黄的逻辑是正确的了吗？
小黄怎么回答的，再来看。

你认识到了自己的逻辑错误是好事。
欢迎你以更清晰更正确的逻辑来辩论。

: U7 E3 `! s/ F5 a  u/ ^! s
; e6 R0 }# E$ x你说他还顺杆子爬上去了？

# [' v+ r) F7 K2 R) d5 ?# e所以我说小黄没羞没臊。

: q' y% g, J* H, W对于我对小黄的那句算不上攻击，只能说是调侃，或是一种对他这种自多陶醉的心态的一种轻视。
当然你要说这是人身攻击也要小黄来起诉我，
比如小黄在站务发贴起诉我说，
# s1 T9 W5 E* g9 G& Y“有人因为搞错了我的逻辑向我道歉，我就接受了，可小柳就寒惨我，说我没羞没臊，”
( `' [0 E0 W1 a) M
我想这样起诉的话他说不出口，大伙一定会哈哈大笑的，
' T" t  F0 C5 ]8 v4 y
为什么哪，他应该从自己身上找原因，
小柳说你的逻辑很差劲，再说人家是向你的长辈道歉，你大模大样地接受个什么呀，
9 X0 y" v# ?4 g; D  g# p0 I' q
小黄辩论，无论是他说错了什么，打死也不承认，就算是把自己的老婆和老爸老妈都给绕过去了，大家都哄堂大笑的时候，他也从没羞过也没臊过。谁看到他脸红的话发贴网上通知一下大伙，也好对他有个全新的认识。

" l/ n. d6 V( ~
呵呵~~
# u( Z6 c4 B6 M5 ?. @
+ d+ q& u4 z- K7 F# x% I  g; h' p[ 本帖最后由 小柳 于 2008-9-27 01:18 编辑 ]

今晚打老鼠

原帖由 小柳 于 2008-9-27 01:07 发表


. n; o% C9 E( Q* h3 |对不住新梦了，我说过，我东怪西怪这与你无关的，你倒还生气了，不是因为这个版主才不干的吧，那可不好~

( P! @$ U7 B# g- C$ s4 j我接受处罚，但还是要解释一下，你来看是否有道理。

: Y1 ]6 `8 p$ l  C& d羞，通俗地来说，就是脸红，等于臊，臊也是脸红 ...

没羞没矂算不上人身攻击吧？

小柳

原帖由 今晚打老鼠 于 2008-9-27 02:29 发表
. ]+ A% Q) X" H# ~
没羞没矂算不上人身攻击吧？

2 o8 A2 ~& W! E0 f+ q4 Y3 g* g主要是贬低了小黄的品格~~

maomao119

支持一下，调侃不应看成是人身攻击。就像足球场上，如果一有肢体接触，就叫非礼，吹哨罚牌，那比赛还能看吗。。。
+ \) Z& ]* u: o8 w4 T7 _  K7 R不过新梦老弟也很辛苦了，引据论典，思想工作要做到深夜2点，这本来就是居委会大妈管理混混的活。。。。

老杨

原帖由 beimei 于 2008-9-26 23:00 发表
& Y* `% `) w# v严重质疑老杨和新梦的执法公正性和公平性：与小柳几乎同时被投诉的还有其他几位，为什么只对小柳一位执法，而对其他几位却不闻不问？

5 N3 L, i0 o) d) ~6 z- s; `北煤大哥，我不是执法版主。

老杨

借这个帖子呼叫小柳和zzzn，能不能给老杨一个面子：以后别去时事政治了，去VIP吧。

白水

原帖由 beimei 于 2008-9-26 23:00 发表
: y$ R* n7 _* D* J1 ]) j严重质疑老杨和新梦的执法公正性和公平性：与小柳几乎同时被投诉的还有其他几位，为什么只对小柳一位执法，而对其他几位却不闻不问？

0 f  G0 X) j: ^1 H, L4 A北美大哥所言有理，支持一下，可以从严，但应该保持一致。

newdream

我看过你的解释了，仔细考虑一下，我个人认为这个词如果是用在表达肯定的语境下，可以是一种调侃；如果用于指责的语境下，则表达了人身攻击的含义，即指责对方没有羞耻。从原来的上下文和你的解释看，你是要否定小黄的逻辑能力的，因此如果刨除人身攻击的含义，你用这个词要表达的意思是：小黄是错的，不仅不认错，反而接受别人的认错，不应该。因此我认为这个词你是用在了一个表达否定指责的语境，属于人身攻击。
% `% X8 P5 ^" \- w* t* {9 i
' S6 d  p/ X' _4 v, \8 S$ J“羞”在不同语境下有不同含义，比如在陌生人或者大庭广众面前的“羞”，是一种胆怯；在夸奖或者表扬面前的“羞”，则是不好意思，一种觉得受不起的感受；而在表达对错误的态度的时候，就是“羞耻”。相对应的，“没羞”在第一种语境下，是一种大胆开放的意思；在第二种语境下，则是一种调侃；在第三种语境下，就是指责对方不知羞耻，构成了对对方的人身攻击。
6 C! h. ~! c# ?. [# Y- A3 t
当用于对对方进行否定的时候属于人身攻击，我在前面举了三个例子，下面有一个是普通话教学的例子：小文在地铁里和孕妇抢座，我们就可以说他「真没羞」、「真不害臊」。 程度再深一些，可以说他「没羞没臊」、「真不要脸」。
. ?) z  ]+ T# f" e4 \" j' G2 M
# g; y5 c* {/ \0 G. u0 e[ 本帖最后由 newdream 于 2008-9-27 11:05 编辑 ]

newdream

另外关于请今晚打老鼠道歉，是我的要求；对于小黄接受道歉将原来的投诉化解，我认为是妥当的。希望将来对此事的探讨仅限于逻辑上的学术探讨，而不要再针对任何个人了。

躲猫猫

原帖由 小柳 于 2008-9-27 03:17 发表
2 z8 y% r5 j: E% N  L+ p9 W, E
主要是贬低了小黄的品格~~

7 g( X; o3 g" N/ [. l2 A2 g6 e1 v
! T, l# N8 }* F自己都承认是贬低了小黄的品格！这还不是人身攻击吗？？！
) G$ Q4 F' W2 j, B- Q
真搞不懂，其他人还在为他申辩啥？？！

小柳

原帖由 老杨 于 2008-9-27 09:09 发表
借这个帖子呼叫小柳和zzzn，能不能给老杨一个面子：以后别去时事政治了，去VIP吧。

5 t5 Y& c1 B3 h% c那么大进,小黄,BILLCAI,Scuba1995,钻石小猫,木兰花,suvescape,等等~~还去时事政治吗??
他们要是能给你面子,我就给,,
都有一个中国心,都在华人网,能搞成这样?中国人的劣根性让人始料不及,

9 ]4 `6 z2 R3 k8 ?6 U我理解,你也是为了我好,也可能是我给网站管理上带来了麻烦,但是我说,我是问题的根源所在吗?
& p2 a! G. [9 S6 a2 }/ L  c/ j& zBTW,不是面子不面子的事,奶粉出事了,网民会给李长江面子吗? 温家宝说,"那就给我个面子吧~~"你会给吗?
不过如果你坚持要我给个面子的话,我也不想再挑你的理,我撤吧~~~~.还有什么脸进什么VIP?
我对你始终还是当英雄看侍的，我的面子是小事.只恨遂了某些阴险毒辣的小人的愿～

teng.ernest

我不认为小柳对小黄所说“没羞没臊”有什么不妥，在我看来，小黄就是没羞没臊，把他的那套逻辑反过来倒过去的，甚至与连父母都牵扯进去了，还在那里梗着脖子。
不知道什么逻辑，按照他的逻辑，顺着他的逻辑就是对的，凡是不顺着他的逻辑就都是YY，这不是没羞没臊是什么？？？

黑猫白猫

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-27 13:22 发表
" p5 E+ @- ~( x  U" W3 Q我不认为小柳对小黄所说“没羞没臊”有什么不妥，在我看来，小黄就是没羞没臊，把他的那套逻辑反过来倒过去的，甚至与连父母都牵扯进去了，还在那里梗着脖子。
( M) W0 [7 G+ `" ?) E$ p不知道什么逻辑，按照他的逻辑，顺着他的逻辑就是对的 ...

. A4 M& W+ ~( z3 V
: W7 J: V" s9 d# t6 ?
感觉只对小柳处罚的话，不合理