newdream起诉小柳 ：条款3

newdream

原告：newdream
3 U6 h4 ?0 z! b  l被告：小柳
被告所犯版规：3（人身攻击网友）
被告所面临的处罚：封ID三天，扣威望10
% j, v, g3 n; K3 q& a被告犯案的帖子的引用：
# ?! n- O- e& r$ n& z, j/ O

原帖由 小柳 于 2008-9-25 09:11 发表
: v7 m- K6 e9 Y: b- F& N没羞没臊～～

说明：攻击楼上发言网友的品格，构成人身攻击。此次为第二次人身攻击，禁言３天。
; r9 ^& Y" m( X0 e如有异议，请随后跟贴申辩，谢谢！
* {' p5 v2 _9 I; ^4 E  x) C: n( m
& H; m& C5 E4 K; g& b[ 本帖最后由 newdream 于 2008-9-25 23:23 编辑 ]

newdream

请管理员执行禁言操作，谢谢！

小柳

以后害羞和害臊也属于攻击了~~
呵呵~~
真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

zzzn

原帖由 小柳 于 2008-9-26 01:01 发表
以后害羞和害臊也属于攻击了~~
呵呵~~
; x9 X1 G, T/ [2 _( o0 h; w真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

5 @- n9 l7 A' u. G' E呵呵   你又被抓了吧？
$ D1 z+ M: _* B0 o1 o
至于抓你是否则合理       呵呵    大家心里清楚哈~：）

newdream

原帖由 小柳 于 2008-9-26 01:01 发表
$ S9 r) K+ F. X, k0 W2 q0 ?以后害羞和害臊也属于攻击了~~
4 t7 Q5 E' b# b2 L% t* h- S/ a2 j呵呵~~
真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

. c  j( q2 e  x, [. x/ a+ P管理员且慢执行。我理解“没羞没臊”是脸皮厚不知羞耻的意思，难道我理解的不对？

newdream

中日文化另类对比：有人羞愧至死 有人没羞没臊（http://www.chinaren.com/20080924/n259717216.shtml）
$ p, Z. m6 t2 e+ }欢悦者的脸皮，厚到没羞没臊（http://www.chinaelections.org/NewsInfo.asp?NewsID=135015）
! P3 }9 W* i: R) _/ E- ~6 t没羞没臊的造假文化（http://blog.sina.com.cn/s/blog_51b260680100auew.html）
都是google“没羞没臊”第一页的内容。

1 V$ ]$ d" o, v, ~8 y[ 本帖最后由 newdream 于 2008-9-26 01:24 编辑 ]

小柳

我只知道是谁举报我的就够了，
至于什么羞，什么臊的，
到底是谁有什么谁没什么，谁才厚这个，少那个的，
, T; h* ^$ J, c  K/ _8 z5 e1 [4 Q大家心里都清楚，
7 u6 B$ k1 O4 F6 \, W我需要对着某些缺乏品格的人来解释我是否在贬低别人的品格吗？（不是在说新梦~）
# q" l$ i, t2 F% k) p4 l
我今天把这个解释清了，明天我又要解释那个，
欲加之罪，何患无词？如果就是想整人，怎么还整不了，我想做人，有人不让我做人，
我需要成天去解释自己是清白的吗？
我需要成天去为了他们为我罗织的罪名而辩护吗？
$ t: _8 \( g7 P/ D# J! N我拒绝解释，
" E% p% x3 W* s' e+ F2 C. o  o我服从判决，
这事与新梦无关~~
$ E$ m5 W$ }  [, a也与小黄无关~~


+ ^- ?2 I. l. D; B) D2 p  Z, u6 d- B& a不就是三天吗~
. C0 w6 ~1 R$ G4 \# e7 {% w多关注一下神舟飞船，回头再来~~

[ 本帖最后由 小柳 于 2008-9-26 02:08 编辑 ]

zzzn

欲加之罪，何患无词？

1 _, w. q5 U& b+ S举报人可以乱举报   

执法斑竹不可以乱判决

/ W! D& w) l* j

小柳这几次够忙的  

5 f+ V) E+ Z. p' j4 J; \: k; M3 F  m为这点很明显的小事情   辩的头昏脑涨的

# p" i" A/ f; l! u有点不值！
# u1 |0 ?. u% L0 s: ?4 L

现在那些断理比较公正的网友  也只是来看看   大多不发表意见

  `5 R: y' R5 {( H
1 Y3 N* T. ^7 b7 D8 @就让梦师傅一人在独挡门面  有点不厚道哈 ~：）
* e8 P9 {( z3 Y( x8 c) X3 X

不管对错   说出自己的观点   也给梦师傅做个参考   呵呵

5 h1 G- |2 a( {* p1 A[ 本帖最后由 zzzn 于 2008-9-26 02:16 编辑 ]

newdream

原帖由 小柳 于 2008-9-26 02:02 发表
3 n! N1 p: [5 X我只知道是谁举报我的就够了，
至于什么羞，什么臊的，
1 [" ?- t. f1 U' r* S7 n' M到底是谁有什么谁没什么，谁才厚这个，少那个的，
$ x- S+ N% P6 i9 e& c# V4 x1 ^大家心里都清楚，
1 z, B+ g% @5 G# c6 I$ q4 @我需要对着某些缺乏品格的人来解释我是否在贬低别人的品格吗？（不是在说新梦~）
/ S" L& S# n1 p; K6 K
我 ...

你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是我理解错了，你解释清楚不就得了吗。

newdream

请管理员按照原来的判罚执行。

老杨

原帖由 newdream 于 2008-9-26 07:41 发表
请管理员按照原来的判罚执行。

执行完毕。

老杨

原帖由 小柳 于 2008-9-26 02:02 发表
我只知道是谁举报我的就够了，
至于什么羞，什么臊的，
+ ]$ i, s8 G- C8 S4 R! a到底是谁有什么谁没什么，谁才厚这个，少那个的，
% l( Z! j  L& \- o6 M大家心里都清楚，
我需要对着某些缺乏品格的人来解释我是否在贬低别人的品格吗？（不是在说新梦~）
' M+ y" _, L) [6 i3 z/ h! W! d
) M. q, r& m. ?1 j( }) v$ o2 d我 ...

你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

浪里黑条

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:21 发表
" f6 H& F2 @6 q9 ?4 P! M
你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

4 ]! ^4 W4 m# C: P% D
深受感动之余，强烈支持！

suvescape

原帖由 小柳 于 2008-9-26 01:01 发表
以后害羞和害臊也属于攻击了~~
9 |. o# e# E* C1 q* S' H呵呵~~
真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

- l& x$ R# ]/ R0 C4 ?0 h! @7 ~$ \
& }$ |8 Q2 S/ y& H5 v. i还好意思说"小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉"?
把自己对对方的攻击"没羞没骚",自行解释为"害羞和害臊";然后哭诉,然后煽情...
0 g8 Q0 @% n* H0 E6 ~小柳同志,你的逻辑就是:"没羞没骚"="害羞和害臊"???


: i$ i, ]+ x, N. T! E3 Z3 D自我表现陶醉去吧.

beimei

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:20 发表
! j8 t% j7 r2 }2 i' |
执行完毕。

严重质疑老杨和新梦的执法公正性和公平性：与小柳几乎同时被投诉的还有其他几位，为什么只对小柳一位执法，而对其他几位却不闻不问？

小柳

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:21 发表

你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

没砸我鸡蛋我就万幸了~~
7 ?- d9 S) ?+ P/ H7 |呵呵~~

zzzn

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:21 发表
) A: F6 \# ^2 T# Q' D3 v. y$ y
( |% O$ s  J4 j/ \你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

8 e8 w0 \6 p  k+ R' P& ~) Y梦师傅认定的事情   别人解释的再清楚也是枉然。

局外人都看清楚了  梦师傅还是不回头。

小柳

原帖由 newdream 于 2008-9-26 07:40 发表
. p3 \% J2 r; j' P% d* S
# S" g* N' |6 }你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是我理解错了，你解释清楚不就得了吗。

5 T, `1 o  F) O2 N+ `7 w
对不住新梦了，我说过，我东怪西怪这与你无关的，你倒还生气了，不是因为这个版主才不干的吧，那可不好~

# m" V- j  H! }我接受处罚，但还是要解释一下，你来看是否有道理。

+ [  B& n( v/ u+ _4 Y" G羞，通俗地来说，就是脸红，等于臊，臊也是脸红，羞不等于耻，羞和羞耻也不能相提并论。羞是中性词，臊也近于中性，而耻则是贬义了。如果非要把羞和耻画等号的话，那么八荣八耻是否可以改成八荣八羞哪？
* g' G! {  X$ I8 Z3 L热爱祖国是荣，危害祖国光是羞就可以了吗？
0 p" s* e7 [' ^/ v我这样说或许有些偏激，不过，大家各说各话总可以吧，
. v# u' \; X, i' K3 \! O所以 说一个人没羞，还主要看上下文的语境，
) h5 l; M; F( S, c0 t8 x如果是对一个小孩说，那是喜欢这个孩子，如果是对一个比较熟的人说他没羞，多数是开玩笑，
  H% f2 U" h2 N4 i5 I我常听郭德刚的相声，他说相声，老百姓一个评价，就是没羞没臊。于谦他俩也互相调侃，谁脸皮最厚。
北美大哥和好几个网友也说过小柳没羞没羞的话。当然我知道那其实是喜欢我，
( U  m. _2 P9 @2 d9 B, q' A2 x
我在时事版发了一个主题贴说小黄的逻辑是如此的可笑，他到现在还厚着脸皮说，他的逻辑只有按他的解释才是正确的。别人的就算是表面上分析的有理有据，也都是猜测。
天哪，他发了一个可能攻击到别人脑残的逻辑还这样自圆其说。
* {( z' O- l8 x/ [( j然后，老鼠发贴向小黄致歉，说是他对小黄的这个逻辑的理解上有差异，他们原来的辩论中有对小黄长辈冒犯之处道歉，

大家看看，这说明小黄的逻辑是正确的了吗？
小黄怎么回答的，再来看。

你认识到了自己的逻辑错误是好事。
欢迎你以更清晰更正确的逻辑来辩论。

7 i* H6 r( g6 w# a1 N* K3 U
* Q1 X1 m9 N0 l0 ?' j; g你说他还顺杆子爬上去了？
! s5 z. N0 y7 u8 F- f4 n
所以我说小黄没羞没臊。
: j" p; n1 B# D- T7 x
) q  E: N* k6 n$ E* u对于我对小黄的那句算不上攻击，只能说是调侃，或是一种对他这种自多陶醉的心态的一种轻视。
当然你要说这是人身攻击也要小黄来起诉我，
比如小黄在站务发贴起诉我说，
“有人因为搞错了我的逻辑向我道歉，我就接受了，可小柳就寒惨我，说我没羞没臊，”
8 r( C1 S4 Z# `: i* B  T
我想这样起诉的话他说不出口，大伙一定会哈哈大笑的，

4 k# x2 a. \/ {4 u3 o( P( k  o为什么哪，他应该从自己身上找原因，
小柳说你的逻辑很差劲，再说人家是向你的长辈道歉，你大模大样地接受个什么呀，
9 X- K3 B3 [/ e; q
小黄辩论，无论是他说错了什么，打死也不承认，就算是把自己的老婆和老爸老妈都给绕过去了，大家都哄堂大笑的时候，他也从没羞过也没臊过。谁看到他脸红的话发贴网上通知一下大伙，也好对他有个全新的认识。


) L7 Q4 h% w0 n呵呵~~
% _( {9 [) N! |7 S! {- g
2 h& s7 n2 v5 L* H9 |[ 本帖最后由 小柳 于 2008-9-27 01:18 编辑 ]

今晚打老鼠

原帖由 小柳 于 2008-9-27 01:07 发表
; ]+ a, j; j4 i0 }9 g$ @/ m2 E
3 ?6 V6 f  s3 G0 W( z$ I7 M
/ Z0 z6 T* _: ^! w3 E" x对不住新梦了，我说过，我东怪西怪这与你无关的，你倒还生气了，不是因为这个版主才不干的吧，那可不好~

我接受处罚，但还是要解释一下，你来看是否有道理。
& C$ ^8 S1 s9 n6 R
羞，通俗地来说，就是脸红，等于臊，臊也是脸红 ...

没羞没矂算不上人身攻击吧？

小柳

原帖由 今晚打老鼠 于 2008-9-27 02:29 发表
  V: Y3 D$ W0 y  p
没羞没矂算不上人身攻击吧？

7 I8 c) d& z) \# S2 U# N主要是贬低了小黄的品格~~

maomao119

支持一下，调侃不应看成是人身攻击。就像足球场上，如果一有肢体接触，就叫非礼，吹哨罚牌，那比赛还能看吗。。。
不过新梦老弟也很辛苦了，引据论典，思想工作要做到深夜2点，这本来就是居委会大妈管理混混的活。。。。

老杨

原帖由 beimei 于 2008-9-26 23:00 发表
严重质疑老杨和新梦的执法公正性和公平性：与小柳几乎同时被投诉的还有其他几位，为什么只对小柳一位执法，而对其他几位却不闻不问？

' B' u1 |5 Y8 M北煤大哥，我不是执法版主。

老杨

借这个帖子呼叫小柳和zzzn，能不能给老杨一个面子：以后别去时事政治了，去VIP吧。

白水

原帖由 beimei 于 2008-9-26 23:00 发表
$ K7 I5 s! u& x" H4 q; w. t严重质疑老杨和新梦的执法公正性和公平性：与小柳几乎同时被投诉的还有其他几位，为什么只对小柳一位执法，而对其他几位却不闻不问？

" z# B) U4 J' U北美大哥所言有理，支持一下，可以从严，但应该保持一致。

newdream

我看过你的解释了，仔细考虑一下，我个人认为这个词如果是用在表达肯定的语境下，可以是一种调侃；如果用于指责的语境下，则表达了人身攻击的含义，即指责对方没有羞耻。从原来的上下文和你的解释看，你是要否定小黄的逻辑能力的，因此如果刨除人身攻击的含义，你用这个词要表达的意思是：小黄是错的，不仅不认错，反而接受别人的认错，不应该。因此我认为这个词你是用在了一个表达否定指责的语境，属于人身攻击。
% K' p# `8 A- B9 a) Q% {
! f8 {" T( s" O2 f: Y“羞”在不同语境下有不同含义，比如在陌生人或者大庭广众面前的“羞”，是一种胆怯；在夸奖或者表扬面前的“羞”，则是不好意思，一种觉得受不起的感受；而在表达对错误的态度的时候，就是“羞耻”。相对应的，“没羞”在第一种语境下，是一种大胆开放的意思；在第二种语境下，则是一种调侃；在第三种语境下，就是指责对方不知羞耻，构成了对对方的人身攻击。

当用于对对方进行否定的时候属于人身攻击，我在前面举了三个例子，下面有一个是普通话教学的例子：小文在地铁里和孕妇抢座，我们就可以说他「真没羞」、「真不害臊」。 程度再深一些，可以说他「没羞没臊」、「真不要脸」。
. {5 X3 ]" i0 l- y  S. c
1 n9 c  h' s3 ][ 本帖最后由 newdream 于 2008-9-27 11:05 编辑 ]

newdream

另外关于请今晚打老鼠道歉，是我的要求；对于小黄接受道歉将原来的投诉化解，我认为是妥当的。希望将来对此事的探讨仅限于逻辑上的学术探讨，而不要再针对任何个人了。

躲猫猫

原帖由 小柳 于 2008-9-27 03:17 发表
9 g9 ~( i8 b" u
主要是贬低了小黄的品格~~

2 M& R* T. z& o' V: x
自己都承认是贬低了小黄的品格！这还不是人身攻击吗？？！
; W+ o- Q: K( B; V# v7 v3 T
真搞不懂，其他人还在为他申辩啥？？！

小柳

原帖由 老杨 于 2008-9-27 09:09 发表
借这个帖子呼叫小柳和zzzn，能不能给老杨一个面子：以后别去时事政治了，去VIP吧。

* u( `  f- M  {; \: W那么大进,小黄,BILLCAI,Scuba1995,钻石小猫,木兰花,suvescape,等等~~还去时事政治吗??
  Z% U/ a$ Y& H+ M; q他们要是能给你面子,我就给,,
/ D6 R2 Y7 |  o1 ~1 p% o$ U都有一个中国心,都在华人网,能搞成这样?中国人的劣根性让人始料不及,
; {/ q% X6 e' }+ @% J
我理解,你也是为了我好,也可能是我给网站管理上带来了麻烦,但是我说,我是问题的根源所在吗?
BTW,不是面子不面子的事,奶粉出事了,网民会给李长江面子吗? 温家宝说,"那就给我个面子吧~~"你会给吗?
2 N% u- h$ [& C  @不过如果你坚持要我给个面子的话,我也不想再挑你的理,我撤吧~~~~.还有什么脸进什么VIP?
: M6 k2 @' @, p我对你始终还是当英雄看侍的，我的面子是小事.只恨遂了某些阴险毒辣的小人的愿～

teng.ernest

我不认为小柳对小黄所说“没羞没臊”有什么不妥，在我看来，小黄就是没羞没臊，把他的那套逻辑反过来倒过去的，甚至与连父母都牵扯进去了，还在那里梗着脖子。
不知道什么逻辑，按照他的逻辑，顺着他的逻辑就是对的，凡是不顺着他的逻辑就都是YY，这不是没羞没臊是什么？？？

黑猫白猫

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-27 13:22 发表
我不认为小柳对小黄所说“没羞没臊”有什么不妥，在我看来，小黄就是没羞没臊，把他的那套逻辑反过来倒过去的，甚至与连父母都牵扯进去了，还在那里梗着脖子。
; n' o/ J: k. u  j# T0 Z5 I4 I" Z不知道什么逻辑，按照他的逻辑，顺着他的逻辑就是对的 ...

* N5 x) A( C! c7 S

1 H7 v6 ^' U6 t* P$ A感觉只对小柳处罚的话，不合理