newdream起诉小柳 ：条款3

newdream

原告：newdream
被告：小柳
被告所犯版规：3（人身攻击网友）
  J  `5 u0 W+ ^1 X: r# g6 M" J被告所面临的处罚：封ID三天，扣威望10
被告犯案的帖子的引用：

原帖由 小柳 于 2008-9-25 09:11 发表
% d+ q- C$ `: J' m0 k( W没羞没臊～～

说明：攻击楼上发言网友的品格，构成人身攻击。此次为第二次人身攻击，禁言３天。
3 [; }/ W# U* g如有异议，请随后跟贴申辩，谢谢！
, r$ u" @% O! ~, ?+ X* Z
6 N# M/ w0 z+ O0 `, k7 T  H' V[ 本帖最后由 newdream 于 2008-9-25 23:23 编辑 ]

newdream

请管理员执行禁言操作，谢谢！

小柳

以后害羞和害臊也属于攻击了~~
) F3 H6 a* N4 ~! V* x* b呵呵~~
' H9 a' N- b% D0 o) W8 {# k8 V真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

zzzn

原帖由 小柳 于 2008-9-26 01:01 发表
% _5 L" z) D" ^  X以后害羞和害臊也属于攻击了~~
9 f7 v/ K4 U7 p/ ?呵呵~~
真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

呵呵   你又被抓了吧？
# h$ w* K0 l; H& D
至于抓你是否则合理       呵呵    大家心里清楚哈~：）

newdream

原帖由 小柳 于 2008-9-26 01:01 发表
6 d6 s3 B! @* J* D9 {以后害羞和害臊也属于攻击了~~
呵呵~~
4 G: l0 X- P7 ~, y真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

0 o- U# a+ Y9 {' ?' o8 C6 s3 H管理员且慢执行。我理解“没羞没臊”是脸皮厚不知羞耻的意思，难道我理解的不对？

newdream

中日文化另类对比：有人羞愧至死 有人没羞没臊（http://www.chinaren.com/20080924/n259717216.shtml）
) q2 |7 {: z" p8 [: S9 a欢悦者的脸皮，厚到没羞没臊（http://www.chinaelections.org/NewsInfo.asp?NewsID=135015）
3 p! W; l9 Z0 ^8 ]; ~" q" ~没羞没臊的造假文化（http://blog.sina.com.cn/s/blog_51b260680100auew.html）
都是google“没羞没臊”第一页的内容。
0 A% c, `; D  K; a  i+ H7 _  X
/ \6 q" m( E  u7 X7 x7 U[ 本帖最后由 newdream 于 2008-9-26 01:24 编辑 ]

小柳

我只知道是谁举报我的就够了，
至于什么羞，什么臊的，
到底是谁有什么谁没什么，谁才厚这个，少那个的，
3 Y% V$ l. A  e6 f6 z' a大家心里都清楚，
" i2 t1 `, P0 g& S. b: P; O我需要对着某些缺乏品格的人来解释我是否在贬低别人的品格吗？（不是在说新梦~）

我今天把这个解释清了，明天我又要解释那个，
* t( C. h* ^3 u! q, v, M欲加之罪，何患无词？如果就是想整人，怎么还整不了，我想做人，有人不让我做人，
我需要成天去解释自己是清白的吗？
我需要成天去为了他们为我罗织的罪名而辩护吗？
1 w$ `# a' J$ \/ {6 S) f4 F我拒绝解释，
我服从判决，
% }8 ]6 N, x" |6 W) ^4 K这事与新梦无关~~
) ]/ V: t( I. e+ Z; \6 N! U也与小黄无关~~
+ B  }  _$ g, j0 D: p) y! p, N* X
# c3 d  Z3 A+ e
不就是三天吗~
多关注一下神舟飞船，回头再来~~

[ 本帖最后由 小柳 于 2008-9-26 02:08 编辑 ]

zzzn

欲加之罪，何患无词？

举报人可以乱举报   
. A) ?' X  x- |8 P) y2 s
执法斑竹不可以乱判决



小柳这几次够忙的  
; w3 R6 D4 G8 a8 n
- W. d  c8 {( D# [% h' n为这点很明显的小事情   辩的头昏脑涨的

$ K3 v% S) P- ?( n. }) i有点不值！
6 X9 ?! `7 u& H) |
. B" D$ L6 {" {, `* k$ G2 e3 E
现在那些断理比较公正的网友  也只是来看看   大多不发表意见
: n6 N7 X0 d& L
- H7 Q: I- u3 w! b& w$ m( R
0 O9 z2 z9 t4 Q; ]$ R+ n7 _; H0 p; o$ t# ]就让梦师傅一人在独挡门面  有点不厚道哈 ~：）

3 s" ~9 ~% E7 W+ j3 i0 H
不管对错   说出自己的观点   也给梦师傅做个参考   呵呵
& `* G" @& w5 e5 U, c2 o
[ 本帖最后由 zzzn 于 2008-9-26 02:16 编辑 ]

newdream

原帖由 小柳 于 2008-9-26 02:02 发表
我只知道是谁举报我的就够了，
至于什么羞，什么臊的，
到底是谁有什么谁没什么，谁才厚这个，少那个的，
大家心里都清楚，
我需要对着某些缺乏品格的人来解释我是否在贬低别人的品格吗？（不是在说新梦~）

- G" W& p* u0 P* u. P+ _我 ...

你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是我理解错了，你解释清楚不就得了吗。

newdream

请管理员按照原来的判罚执行。

老杨

原帖由 newdream 于 2008-9-26 07:41 发表
$ H- l' z9 V* W% N# G  \请管理员按照原来的判罚执行。

; e, _; d& l6 [" v' ?( r& Z& s执行完毕。

老杨

原帖由 小柳 于 2008-9-26 02:02 发表
" W8 D: v6 S2 V" r我只知道是谁举报我的就够了，
至于什么羞，什么臊的，
到底是谁有什么谁没什么，谁才厚这个，少那个的，
大家心里都清楚，
- Y' d# ]/ i2 c+ ]* f4 U我需要对着某些缺乏品格的人来解释我是否在贬低别人的品格吗？（不是在说新梦~）
. K% M5 u! U4 g. u
+ L# ?. r& y3 C$ ~. Q我 ...

5 _$ F  P( c- h你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

浪里黑条

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:21 发表

你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

& m6 F8 D- P, z' i/ m
$ |/ E/ o! m9 q5 J深受感动之余，强烈支持！

suvescape

原帖由 小柳 于 2008-9-26 01:01 发表
  c( l' E& P- S! r1 t以后害羞和害臊也属于攻击了~~
; |7 k" [( Z* j: v呵呵~~
/ Z7 _5 R+ F9 y0 Z真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

还好意思说"小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉"?
; _# O7 h, `& [1 y( z把自己对对方的攻击"没羞没骚",自行解释为"害羞和害臊";然后哭诉,然后煽情...
小柳同志,你的逻辑就是:"没羞没骚"="害羞和害臊"???
/ J( J$ o1 |: h+ P! c1 c8 A

自我表现陶醉去吧.

beimei

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:20 发表
* h1 x3 U! c/ f9 y: p5 {
5 U2 r) q* c; `  k2 W执行完毕。

严重质疑老杨和新梦的执法公正性和公平性：与小柳几乎同时被投诉的还有其他几位，为什么只对小柳一位执法，而对其他几位却不闻不问？

小柳

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:21 发表

: l- P2 c7 n  M3 f% r你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

% l  O3 j# W. Q) n没砸我鸡蛋我就万幸了~~
2 D8 K+ w& X7 ^+ a7 J1 ~+ m$ [7 \呵呵~~

zzzn

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:21 发表
8 ?" c2 J" J+ o1 b" v' `- a0 a
你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

; \9 D  T8 a4 U0 ^- q( W1 H0 w. m
, ]: x7 ]5 l2 W; K7 J* y1 l梦师傅认定的事情   别人解释的再清楚也是枉然。

0 h5 F  G* q0 a局外人都看清楚了  梦师傅还是不回头。

小柳

原帖由 newdream 于 2008-9-26 07:40 发表

5 P7 m4 E! C/ x; _, q你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是我理解错了，你解释清楚不就得了吗。

9 A& ^# k- A; u9 @' T- j7 Z( U( B
对不住新梦了，我说过，我东怪西怪这与你无关的，你倒还生气了，不是因为这个版主才不干的吧，那可不好~
& \. j7 D, i3 S0 G& T, q
: r8 B; d- N9 S( }: y  K; [我接受处罚，但还是要解释一下，你来看是否有道理。

羞，通俗地来说，就是脸红，等于臊，臊也是脸红，羞不等于耻，羞和羞耻也不能相提并论。羞是中性词，臊也近于中性，而耻则是贬义了。如果非要把羞和耻画等号的话，那么八荣八耻是否可以改成八荣八羞哪？
热爱祖国是荣，危害祖国光是羞就可以了吗？
% A- x& q5 `) _8 u) i我这样说或许有些偏激，不过，大家各说各话总可以吧，
所以 说一个人没羞，还主要看上下文的语境，
如果是对一个小孩说，那是喜欢这个孩子，如果是对一个比较熟的人说他没羞，多数是开玩笑，
5 Y0 x- d) [6 s4 D2 s* F3 X我常听郭德刚的相声，他说相声，老百姓一个评价，就是没羞没臊。于谦他俩也互相调侃，谁脸皮最厚。
1 ]- O4 M. L/ ^+ u4 T: y6 B北美大哥和好几个网友也说过小柳没羞没羞的话。当然我知道那其实是喜欢我，

2 R. U5 i- k/ g9 k我在时事版发了一个主题贴说小黄的逻辑是如此的可笑，他到现在还厚着脸皮说，他的逻辑只有按他的解释才是正确的。别人的就算是表面上分析的有理有据，也都是猜测。
3 q4 V0 c% ?  J天哪，他发了一个可能攻击到别人脑残的逻辑还这样自圆其说。
* ~2 @! a8 i8 E然后，老鼠发贴向小黄致歉，说是他对小黄的这个逻辑的理解上有差异，他们原来的辩论中有对小黄长辈冒犯之处道歉，

大家看看，这说明小黄的逻辑是正确的了吗？
小黄怎么回答的，再来看。
' g# [, ?5 }: O: Q. K1 n8 ^' K, U

你认识到了自己的逻辑错误是好事。
欢迎你以更清晰更正确的逻辑来辩论。

你说他还顺杆子爬上去了？

+ J6 {4 T$ B9 a! I1 \1 C4 n9 o0 o所以我说小黄没羞没臊。

对于我对小黄的那句算不上攻击，只能说是调侃，或是一种对他这种自多陶醉的心态的一种轻视。
当然你要说这是人身攻击也要小黄来起诉我，
比如小黄在站务发贴起诉我说，
“有人因为搞错了我的逻辑向我道歉，我就接受了，可小柳就寒惨我，说我没羞没臊，”

我想这样起诉的话他说不出口，大伙一定会哈哈大笑的，

为什么哪，他应该从自己身上找原因，
! ]- L$ y- h# W$ Q( o小柳说你的逻辑很差劲，再说人家是向你的长辈道歉，你大模大样地接受个什么呀，
1 S/ U2 c% B  a& j- L, P1 F
3 c, C7 j* \7 `4 N7 E# }& \小黄辩论，无论是他说错了什么，打死也不承认，就算是把自己的老婆和老爸老妈都给绕过去了，大家都哄堂大笑的时候，他也从没羞过也没臊过。谁看到他脸红的话发贴网上通知一下大伙，也好对他有个全新的认识。
. K. q) ?$ B$ m
. O. ^1 [; w" ^1 o1 k9 P6 s1 I! Z4 t* q
0 @4 t9 V, d  H3 f) m5 m; n呵呵~~
9 Y: K" y; [. S/ P+ R4 h" D
[ 本帖最后由 小柳 于 2008-9-27 01:18 编辑 ]

今晚打老鼠

原帖由 小柳 于 2008-9-27 01:07 发表


2 ]  P+ s( Q" b: o( O对不住新梦了，我说过，我东怪西怪这与你无关的，你倒还生气了，不是因为这个版主才不干的吧，那可不好~
" k: Y5 ]! Y8 @; V) ~6 p4 a* p) O
我接受处罚，但还是要解释一下，你来看是否有道理。

" N# X9 s. j0 B4 v# K4 }羞，通俗地来说，就是脸红，等于臊，臊也是脸红 ...

没羞没矂算不上人身攻击吧？

小柳

原帖由 今晚打老鼠 于 2008-9-27 02:29 发表
6 b& `3 g/ ?! B
没羞没矂算不上人身攻击吧？

  X: P* F* Y1 i2 N主要是贬低了小黄的品格~~

maomao119

支持一下，调侃不应看成是人身攻击。就像足球场上，如果一有肢体接触，就叫非礼，吹哨罚牌，那比赛还能看吗。。。
不过新梦老弟也很辛苦了，引据论典，思想工作要做到深夜2点，这本来就是居委会大妈管理混混的活。。。。

老杨

原帖由 beimei 于 2008-9-26 23:00 发表
严重质疑老杨和新梦的执法公正性和公平性：与小柳几乎同时被投诉的还有其他几位，为什么只对小柳一位执法，而对其他几位却不闻不问？

北煤大哥，我不是执法版主。

老杨

借这个帖子呼叫小柳和zzzn，能不能给老杨一个面子：以后别去时事政治了，去VIP吧。

白水

原帖由 beimei 于 2008-9-26 23:00 发表
  J! c" b) s9 a( L. l9 e4 e8 |% a0 W2 C严重质疑老杨和新梦的执法公正性和公平性：与小柳几乎同时被投诉的还有其他几位，为什么只对小柳一位执法，而对其他几位却不闻不问？

! W2 I$ o* j% l+ s0 M& ~; \  l' N北美大哥所言有理，支持一下，可以从严，但应该保持一致。

newdream

我看过你的解释了，仔细考虑一下，我个人认为这个词如果是用在表达肯定的语境下，可以是一种调侃；如果用于指责的语境下，则表达了人身攻击的含义，即指责对方没有羞耻。从原来的上下文和你的解释看，你是要否定小黄的逻辑能力的，因此如果刨除人身攻击的含义，你用这个词要表达的意思是：小黄是错的，不仅不认错，反而接受别人的认错，不应该。因此我认为这个词你是用在了一个表达否定指责的语境，属于人身攻击。
: Y2 K  Y6 F' {$ m5 m+ `% r
5 s5 Z2 o# `3 j8 i! j$ L: R“羞”在不同语境下有不同含义，比如在陌生人或者大庭广众面前的“羞”，是一种胆怯；在夸奖或者表扬面前的“羞”，则是不好意思，一种觉得受不起的感受；而在表达对错误的态度的时候，就是“羞耻”。相对应的，“没羞”在第一种语境下，是一种大胆开放的意思；在第二种语境下，则是一种调侃；在第三种语境下，就是指责对方不知羞耻，构成了对对方的人身攻击。
4 E" K% W/ ?! z& r5 i: E
当用于对对方进行否定的时候属于人身攻击，我在前面举了三个例子，下面有一个是普通话教学的例子：小文在地铁里和孕妇抢座，我们就可以说他「真没羞」、「真不害臊」。 程度再深一些，可以说他「没羞没臊」、「真不要脸」。

[ 本帖最后由 newdream 于 2008-9-27 11:05 编辑 ]

newdream

另外关于请今晚打老鼠道歉，是我的要求；对于小黄接受道歉将原来的投诉化解，我认为是妥当的。希望将来对此事的探讨仅限于逻辑上的学术探讨，而不要再针对任何个人了。

躲猫猫

原帖由 小柳 于 2008-9-27 03:17 发表
: Z: T9 t/ j" O
2 j: U7 x* J; _" \+ k7 K2 e7 n主要是贬低了小黄的品格~~

4 ~# `/ i1 _; m* [( G" _
自己都承认是贬低了小黄的品格！这还不是人身攻击吗？？！
9 Q, O5 N- @) J1 _
真搞不懂，其他人还在为他申辩啥？？！

小柳

原帖由 老杨 于 2008-9-27 09:09 发表
+ k+ @/ ?2 f4 c7 I6 R( e' N借这个帖子呼叫小柳和zzzn，能不能给老杨一个面子：以后别去时事政治了，去VIP吧。

那么大进,小黄,BILLCAI,Scuba1995,钻石小猫,木兰花,suvescape,等等~~还去时事政治吗??
他们要是能给你面子,我就给,,
都有一个中国心,都在华人网,能搞成这样?中国人的劣根性让人始料不及,
/ L$ u  [% m1 X5 C- i5 k
# E! j% I9 J. T) c6 a/ |我理解,你也是为了我好,也可能是我给网站管理上带来了麻烦,但是我说,我是问题的根源所在吗?
BTW,不是面子不面子的事,奶粉出事了,网民会给李长江面子吗? 温家宝说,"那就给我个面子吧~~"你会给吗?
不过如果你坚持要我给个面子的话,我也不想再挑你的理,我撤吧~~~~.还有什么脸进什么VIP?
" i8 a! o, w8 ~7 Y+ n1 n& G我对你始终还是当英雄看侍的，我的面子是小事.只恨遂了某些阴险毒辣的小人的愿～

teng.ernest

我不认为小柳对小黄所说“没羞没臊”有什么不妥，在我看来，小黄就是没羞没臊，把他的那套逻辑反过来倒过去的，甚至与连父母都牵扯进去了，还在那里梗着脖子。
不知道什么逻辑，按照他的逻辑，顺着他的逻辑就是对的，凡是不顺着他的逻辑就都是YY，这不是没羞没臊是什么？？？

黑猫白猫

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-27 13:22 发表
# x' B* _; L* c我不认为小柳对小黄所说“没羞没臊”有什么不妥，在我看来，小黄就是没羞没臊，把他的那套逻辑反过来倒过去的，甚至与连父母都牵扯进去了，还在那里梗着脖子。
不知道什么逻辑，按照他的逻辑，顺着他的逻辑就是对的 ...

4 f+ u. F6 L5 N$ F$ s" z
$ R, M" u' P, r7 ?% [感觉只对小柳处罚的话，不合理