公开招聘执法版主

老杨

执法版主除newdream外，还需2名。
  A2 R7 S/ ]& m3 G
请跟帖自荐、推荐。被推荐人需跟帖表态。

$ ?% K% n; h" R( X) z+ ?1 ~执法版主的权利、责任等：
% o2 J+ F2 I# w8 E( Hhttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

浪里黑条

举贤不避亲，推荐如花、猪刀、老瓦！

猪刀小试

原帖由 浪里黑条 于 2008-9-26 14:43 发表
0 {8 ]# O) v" s举贤不避亲，推荐如花、猪刀、老瓦！

4 Q7 O8 p* s) D  h* J+ j! i$ P/ k俺觉得咱们这些曾经执法的人就别参与了，毕竟已经按照自己的思路实践过，但没成功。换个新人，尝试下新思路吧。我个人推荐瓦窑和frank。如果菠菜白水有精力也是好人选。

白水

原帖由 猪刀小试 于 2008-9-26 14:58 发表


俺觉得咱们这些曾经执法的人就别参与了，毕竟已经按照自己的思路实践过，但没成功。换个新人，尝试下新思路吧。我个人推荐瓦窑和frank。如果菠菜白水有精力也是好人选。

6 H( r* ^5 |" f呵呵，我是叶公好龙，能说不能练。不参与执法了。
4 X4 |1 t# `4 z+ U) a; B
瓦窑不用说了，坚定支持。给frank一些担子，“提高”一下他的民主意识，应该是好主意。哈哈哈

浪里黑条

原帖由 白水 于 2008-9-26 15:17 发表

/ b$ O7 O0 _9 h! V6 h呵呵，我是叶公好龙，能说不能练。不参与执法了。

瓦窑不用说了，坚定支持。给frank一些担子，“提高”一下他的民主意识，应该是好主意。哈哈哈

/ b8 ?& `4 B! ~) l; _白大哥应该挂职锻炼一下啊。

FrankSoccer

别扯上我。从来就是跑腿打杂的，我火气大当领导是不行的。
$ g9 \9 @9 P5 l4 F) c
: u6 l  j/ q$ Z, `% a  {8 y, E实际上，把以前大家都支持的执法例子拿来，列表总结一下，放那里作为对照，谁犯了，一个执法斑竹打勾，直接罚。如果有新案例，三个执法斑竹再讨论执行。

( A* j2 j/ o8 Z$ L. ^  `此外，我也建议 不同级别的处罚:
! L5 A& A8 j& i+ `5 v. V
开线骂人的和重复多次骂人的: 永远封ID (IP？)
直接骂人的: 国骂和明显的人身攻击，罚他闭门思过三天
多次攻击别人的罚三天，回骂者罚一天
2 r' `5 G$ u) e( R次级语言攻击别人的，脑残，弱智，等等罚一天
暗示影射的语言: 比如用五毛，洗脑，德行，品质等词汇，警告为主，责其道歉，然后再犯罚就关一天

) a: _- e. b" ^# {7 @* J% q+ p太复杂？列个表，举几个例子就行了。

beimei

无论谁当执法版主，都要公正，公平，不能挟私报复。

zzzn

应聘执法斑竹
, y% Y/ M4 S& v7 X
1 v, a7 {# k, E& e$ [8 |. {0 M1 我有一定上网时间  愿意为大家服务

/ e8 E2 d; @6 V" Y2 由不同观点的刀斧手组成执法人员 可全面监督版内各派言语
) F9 I; i% Q- \, k. Z4 X7 P
2 o  t' g7 c% p* C3 灵活断案 根据全贴观点判断 不搞单纯的文字游戏。
  ^/ R9 f: x# |
" P, r( f  I3 b$ [, j[ 本帖最后由 zzzn 于 2008-9-26 19:51 编辑 ]

zzzn

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-26 15:51 发表
: \$ G4 r5 }& C  f3 Z; e7 ~: N; E" D别扯上我。从来就是跑腿打杂的，我火气大当领导是不行的。
& M8 y+ p" Q" G1 }$ m; b
/ e  }4 G  _. \8 V# j实际上，把以前大家都支持的执法例子拿来，列表总结一下，放那里作为对照，谁犯了，一个执法斑竹打勾，直接罚。如果有新案例，三个执法斑竹再讨论执行。 ...

9 E0 ^  N1 {6 Z, v

猪刀小试

原帖由 zzzn 于 2008-9-26 19:04 发表
应聘执法斑竹

! g5 T, `. d+ h" B) g: |1 我有一定上网时间  愿意为大家服务
/ S+ e- c. Z3 G# m0 b
, S2 o* P. [: [2 C4 ?* }% U) R2 由不同观点的刀斧手组成执法人员 可全面监督版内各派言语

  R& [0 L* _: \# c5 i
本人反对。理由如下：
0 Z# i  V& z6 ?' p- v
" s. h0 p, O- T5 T. O/ ^你被网站的很多人认为是网络评论员，在解除误会之前，我投票反对你担任网站的任何职务。

我很赞成由不同观点的人组成执法人员，所以推荐了frank。frank网上观点虽然被很多人攻击，但生活中的热心与人品有目共睹。

zzzn

原帖由 猪刀小试 于 2008-9-26 19:50 发表


本人反对。理由如下：
1 T& ]( Y* K; A1 d4 j/ T: V
你被网站的很多人认为是网络评论员，在解除误会之前，我投票反对你担任网站的任何职务。

( `, J' H; Q3 u9 A8 t1 j( T我很赞成由不同观点的人组成执法人员，所以推荐了frank。frank网上观点虽然被很多人攻击，但 ...

' e. W1 v5 h& W& P
3 N* y# ?4 Z$ n! U" E~~~~~~~~~~~理由很“充分”啊！
% }8 P5 E8 B4 e$ R
呵呵  你这是变相污蔑~~~~~~~~

雁南飞

坚决反对zzzn。
( g+ U* C; ?3 W6 a9 ~) G$ ^1 v6 \
本身观点不论，水平就不行。

支持白水和瓦窑

1 \6 @* W7 k& \$ {8 N7 T5 u[ 本帖最后由 雁南飞 于 2008-9-26 20:05 编辑 ]

zzzn

原帖由 雁南飞 于 2008-9-26 20:03 发表
坚决反对zzzn。

( P( j: G  e  U, h3 T. p本身观点不论，水平就不行。
. Y3 H$ ?  b0 N
5 `  k/ [; v  H$ I8 _支持白水和瓦窑

/ l, i5 N- m& ], \# X+ H2 `/ I这反对  有些道理！~~~~~~~~~~~~：）

[ 本帖最后由 zzzn 于 2008-9-26 20:23 编辑 ]

teng.ernest

原帖由 zzzn 于 2008-9-26 19:57 发表

' Z1 R1 i( }4 }9 x1 j7 V
6 ^: D# ]0 V  i~~~~~~~~~~~理由很“充分”啊！

呵呵  你这是变相污蔑~~~~~~~~

! W" W: r! i" s* w; E0 XZZN，这个不是变相的污蔑，猪刀没错，当有人对你的身份有怀疑的时候，你是不适宜但当这个职位的，这条适用于普遍规则，不适用于特例。

zzzn

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-26 20:25 发表
3 I) d3 E8 O, Q' X2 ?9 R9 @
ZZN，这个不是变相的污蔑，猪刀没错，当有人对你的身份有怀疑的时候，你是不适宜但当这个职位的，这条适用于普遍规则，不适用于特例。

呵呵~~~~~  说清楚   我什么身份？
1 }" D' }0 k5 j0 N3 y/ \' n0 O3 d
" u% W/ \9 f7 B; s这个职务 是不是要老杨现实或猪刀现实生活中认识的人担任？

老扬的招聘公告上  没有附加条件啊~~~

teng.ernest

原帖由 zzzn 于 2008-9-26 20:43 发表
2 o$ B$ q6 R! \% _& j# t
呵呵~~~~~  说清楚   我什么身份？

这个职务 是不是要老杨现实或猪刀现实生活中认识的人担任？
9 k! f5 _0 i/ V( F7 N3 W
老扬的招聘公告上  没有附加条件啊~~~

% b  @/ O( e5 A我对你没有怀疑，不解释了，越解释越不清楚的。
2 }2 `( Z5 M9 a估计这个是潜规则吧，没有政治倾向的人，几乎没有，当然没有倾向的在时事版也会变得有倾向的。Who knows???

zzzn

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-26 20:51 发表
! Q$ U+ \. T7 v
我对你没有怀疑，不解释了，越解释越不清楚的。
& o* |. p7 E# R# v- p  ~( K" h估计这个是潜规则吧，没有政治倾向的人，几乎没有，当然没有倾向的在时事版也会变得有倾向的。Who knows???

6 J) o. [) x7 o6 u# G6 m! L潜规则在这里也很流行？

为什么不变成明规则？

猪刀小试

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-26 20:25 发表
# G  Y. j% G  i: x/ [* b
ZZN，这个不是变相的污蔑，猪刀没错，当有人对你的身份有怀疑的时候，你是不适宜但当这个职位的，这条适用于普遍规则，不适用于特例。

1 j7 B, u$ r( h* W
, S. `, g- H2 V* b1 d( B谢谢理解，我没有污蔑zzzn的意思，只是指出了一个事实，这几天因为攻击他和小柳而被封及被投诉的人就有不少了吧，这种情况下再担任执法版主只会增加网友及版主间的不信任。

. t- g: R  o1 [另外借回贴声明如下：移民生活版的几位版主，政治版的两位版主及各位超版如果报名竞选执法版主，我仍然会投反对票。理由3楼已经说了。
" y1 J- G% {2 g3 c0 l$ _9 }# h, E
5 r) v# j% Y+ F0 W1 Z- b6 dTo zzzn，执法版主不需要生活中与我认识。前任的三位：新梦，黑条，小黄等，我一个都没见过。至于是否一定需要认识老杨，我不清楚。

猪刀小试

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-26 15:51 发表
+ [5 z0 E2 |' ^/ ?; n# V1 L$ j别扯上我。从来就是跑腿打杂的，我火气大当领导是不行的。
, k. U% J+ ~5 w6 h* }7 d
实际上，把以前大家都支持的执法例子拿来，列表总结一下，放那里作为对照，谁犯了，一个执法斑竹打勾，直接罚。如果有新案例，三个执法斑竹再讨论执行。 ...

* p0 o$ o7 m! a' u4 Z3 ^
认识严重错误。版主不是领导，就是跑腿打杂的，这回你专业对口了吧？

zzzn

原帖由 猪刀小试 于 2008-9-26 21:15 发表
. o" c! Y2 F2 B0 P! H# @& Q% a$ m
- x5 |. c9 l% M6 c% o) \/ h
" V3 `" q3 g9 w$ K2 m" F  d0 ^6 u+ d谢谢理解，我没有污蔑zzzn的意思，只是指出了一个事实，这几天因为攻击他和小柳而被封及被投诉的人就有不少了吧，这种情况下再担任执法版主只会增加网友及版主间的不信任。

7 h7 Q6 H. h6 k. L  C2 N另外借回贴声明如下：移民生活版的 ...

我没有污蔑zzzn的意思，只是指出了一个事实。  
1 ~: p+ k% K- |+ R: H0 z/ u* D) }
/ u1 E  p9 S" ~5 ~' {' q( B7 @0 N你指的事实是什么？  是你借别人之口（你被网站的很多人认为是网络评论员）来暗示我是网络评论员吗？

  f0 h; E; l1 _6 V8 ?/ Z0 B做为一个老斑竹  说话要有根据  不要老拿别人的话来当自己的话 让大家听

2 a( u! _4 q2 T3 B* W- t观点不同  可以辩论  也可以不用理睬。   为什么要扣帽子呢？
" Y7 f" H2 F, J& x( r7 V) M4 p
听说以前小柳被一些人攻击的不行不行的   现在又有人开始攻击我了

为什么呢？   

凡是和小柳同学持相同观点的人  都是所谓的五毛吗？

teng.ernest

好了，ZZN，别在意了，其实你也知道猪刀和我都不是那个意思的。你控制不了别人的想法，由他去吧，let it be.

zzzn

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-26 21:50 发表
- ]5 @# R5 E, a( _( p+ Z  D& a好了，ZZN，别在意了，其实你也知道猪刀和我都不是那个意思的。你控制不了别人的想法，由他去吧，let it be.

8 }! _/ w% n( V+ Q好 不再说了  ~~~~~~~：）

老杨

我来澄清一下，我觉得zzzn是有资格、有能力担任版主的。但是根据过去的惯例，在站务讨论公示成为版主候选人后“如果如人提出异议即可上任”，而zzzn不仅是有人提出异议，而且是多人提出异议。在这种情况下，如果担任版主势必造成版主与网友之间的矛盾，不利于网站的发展，因此不建议zzzn担任版主。
1 w& t( ^. x4 O' K$ z, ?7 T
鉴于zzzn有热情、有能力，如果想当版主的话，我建议他应聘爱城新闻的版主。爱城新闻是埃德蒙顿中文网的重要栏目之一，担子不轻啊！

必胜客Delivery

原帖由 猪刀小试 于 2008-9-26 21:15 发表

9 n9 I& L/ z2 D6 n* \+ X
- O) S7 `, t) l/ z谢谢理解，我没有污蔑zzzn的意思，只是指出了一个事实，这几天因为攻击他和小柳而被封及被投诉的人就有不少了吧，这种情况下再担任执法版主只会增加网友及版主间的不信任。
8 y% f+ ~* ?+ z5 @, y' x
另外借回贴声明如下：移民生活版的 ...

猪刀，我也谈点看法。
1、执法版主是个得罪人的差事，和其它版主比较，还是个苦差，所以不管谁愿意做，都应该鼓励。能不能做，主要还是看能力，尤其是逻辑，而不是身份、观点。
2、不同观点的执法版主上任，会引起不断升级的互相报复，以致双方都玩不下去，还是会互相妥协、克制？我是迷信制度的。

teng.ernest

原帖由 taozhou 于 2008-9-26 22:08 发表

' D. x7 K, D7 P% z# l
猪刀，我也谈点看法。
- T; z3 N% h6 S1 H& _3 q, p# D1、执法版主是个得罪人的差事，和其它版主比较，还是个苦差，所以不管谁愿意做，都应该鼓励。能不能做，主要还是看能力，尤其是逻辑，而不是身份、观点。
2、不同观点的执法版主上任，会 ...

; [: `! K3 T# q- G  I1 O同意，是个苦差事。
逻辑啊逻辑，文字游戏，我玩不了，ZZN，你愿意玩这个文字游戏，尤其是和小黄玩这个游戏，其乐无穷，不过我享受不了。看看轩辕无天，让小黄可给气坏了。

zzzn

原帖由 taozhou 于 2008-9-26 22:08 发表
  D! U  p0 l2 t7 t( z: d

猪刀，我也谈点看法。
; W/ R7 Y, d1 D2 P: d7 Z' F1、执法版主是个得罪人的差事，和其它版主比较，还是个苦差，所以不管谁愿意做，都应该鼓励。能不能做，主要还是看能力，尤其是逻辑，而不是身份、观点。
1 O' x8 ~* q6 y) h4 ?2、不同观点的执法版主上任，会 ...

我推荐taozhou担任执法~~

zzzn

原帖由 老杨 于 2008-9-26 22:04 发表
我来澄清一下，我觉得zzzn是有资格、有能力担任版主的。但是根据过去的惯例，在站务讨论公示成为版主候选人后“如果如人提出异议即可上任”，而zzzn不仅是有人提出异议，而且是多人提出异议。在这种情况下，如果担任 ...

2 C2 J  W1 c! l; w/ \
' o' e$ `  R" B, l
. O' s( \/ x' `5 M3 K有资格、有能力。    谢谢老杨的看法。
1 F3 f; V+ k: N( M9 H" G- i0 @8 y

呵呵 我担任什么版主 都有人会提出异议的~~~~~~~~~~~~~：）


如果我按照版规和先例执法   怎么会造成版主与网友之间的矛盾啊？
* `" }5 |/ Z. N, v' k/ G% l
7 S: P) f* Y& g1 N6 o. {
如果我有携私报复的行为  那说明我确实不称职，老杨把我鲁下来就是了  用不着搞弹劾  太复杂。

! f' M0 G7 m. ?
! K; H# u# N  {6 ^  X7 R6 ]呵呵  俗话说的好：  是骡子是马 拉出来遛遛   

6 P2 i2 O2 T$ T
" ^9 x; D; A- t* \5 {0 R+ \taozhou说的不错    制度制约人   虽然这制度并不完善！
& @$ Z5 j0 p- r9 T* E
  a; o- M; Y# n
& t# _' t) ~1 y5 H, G6 d（此贴其他人不要评论了：）     老杨看后发表看法    我服从就是）

zzzn

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-26 22:17 发表
8 F( O$ \0 X' X$ A( M/ H6 X0 }
* r; }7 E6 m% q! v0 Z同意，是个苦差事。
0 L, e# L* s5 l" O! K! C逻辑啊逻辑，文字游戏，我玩不了，ZZN，你愿意玩这个文字游戏，尤其是和小黄玩这个游戏，其乐无穷，不过我享受不了。看看轩辕无天，让小黄可给气坏了。

7 q7 K5 W; G/ A2 e  Y" K我刚来是 和 小黄辩   

* f; N/ s. B/ j& E  Z看到小黄那套逻辑 （如果还叫逻辑的话）   早不愿过深和他缠了       呵呵    理不出个反正。

猪刀小试

原帖由 taozhou 于 2008-9-26 22:08 发表

8 V! U- V. z6 U6 p# G  n
猪刀，我也谈点看法。
1、执法版主是个得罪人的差事，和其它版主比较，还是个苦差，所以不管谁愿意做，都应该鼓励。能不能做，主要还是看能力，尤其是逻辑，而不是身份、观点。
2、不同观点的执法版主上任，会 ...

. j1 q* ?0 @+ X$ c  B, \/ N5 O
" B5 ?& e1 l# Y: h% o欢迎探讨，老杨已经下结论了，咱哥俩下次有机会再探讨这个话题哈。呵呵～

beimei

原帖由 雁南飞 于 2008-9-26 20:03 发表
坚决反对zzzn。

# e1 v- I3 U$ A6 h: }: U6 ?本身观点不论，水平就不行。

支持白水和瓦窑

2 \2 r5 ]( B& H$ [& R3 s8 g
应该说雁南飞的观点否定了zzzn被“很多人认为是网络评论员”这种观点，
6 [2 b& B. q  A. I/ c因为 zzzn  水平就不行。

据说“网络评论员”是要经过培训的，水平那是相当地高！
3 @" A; E! [; o( N4 {5 G, z
; H4 c( l4 J5 X0 E3 f% a8 u. czzzn 水平不行，怎么能有资格当“网络评论员”呢？
3 L2 {8 Y3 N: t4 M