公开招聘执法版主

老杨

执法版主除newdream外，还需2名。

4 g$ B) |: C4 r请跟帖自荐、推荐。被推荐人需跟帖表态。
2 W8 y; @9 @+ L, t
执法版主的权利、责任等：
6 J  y& Y6 V, w- X- Thttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

浪里黑条

举贤不避亲，推荐如花、猪刀、老瓦！

猪刀小试

原帖由 浪里黑条 于 2008-9-26 14:43 发表
举贤不避亲，推荐如花、猪刀、老瓦！

" U& t" a- ]8 {; P俺觉得咱们这些曾经执法的人就别参与了，毕竟已经按照自己的思路实践过，但没成功。换个新人，尝试下新思路吧。我个人推荐瓦窑和frank。如果菠菜白水有精力也是好人选。

白水

原帖由 猪刀小试 于 2008-9-26 14:58 发表
* d# n0 |$ [5 D! l) x; H; J
8 i; T# {1 j4 x
俺觉得咱们这些曾经执法的人就别参与了，毕竟已经按照自己的思路实践过，但没成功。换个新人，尝试下新思路吧。我个人推荐瓦窑和frank。如果菠菜白水有精力也是好人选。

5 ~: s0 R7 Q: ^, V, Y, O呵呵，我是叶公好龙，能说不能练。不参与执法了。
, n7 A/ z" m, A6 }3 @& D  H
瓦窑不用说了，坚定支持。给frank一些担子，“提高”一下他的民主意识，应该是好主意。哈哈哈

浪里黑条

原帖由 白水 于 2008-9-26 15:17 发表
! r8 g0 m3 s3 D  h  i
呵呵，我是叶公好龙，能说不能练。不参与执法了。

瓦窑不用说了，坚定支持。给frank一些担子，“提高”一下他的民主意识，应该是好主意。哈哈哈

* @) A0 C1 z" S, y' k( g白大哥应该挂职锻炼一下啊。

FrankSoccer

别扯上我。从来就是跑腿打杂的，我火气大当领导是不行的。
) u- L2 M6 g0 Z4 F! `3 L, u; p
. y7 t2 s( O" }/ x实际上，把以前大家都支持的执法例子拿来，列表总结一下，放那里作为对照，谁犯了，一个执法斑竹打勾，直接罚。如果有新案例，三个执法斑竹再讨论执行。
. L3 s; l% j* D; \
* d* J" t- ]  t! b$ h此外，我也建议 不同级别的处罚:
: _& X- y2 |% y! [9 [
开线骂人的和重复多次骂人的: 永远封ID (IP？)
直接骂人的: 国骂和明显的人身攻击，罚他闭门思过三天
多次攻击别人的罚三天，回骂者罚一天
次级语言攻击别人的，脑残，弱智，等等罚一天
暗示影射的语言: 比如用五毛，洗脑，德行，品质等词汇，警告为主，责其道歉，然后再犯罚就关一天
% j: f0 K. p3 G" F
太复杂？列个表，举几个例子就行了。

beimei

无论谁当执法版主，都要公正，公平，不能挟私报复。

zzzn

应聘执法斑竹

9 Q0 r+ t7 }& w" i' ~1 我有一定上网时间  愿意为大家服务
9 Q% s$ e9 ^  t% [* D
2 由不同观点的刀斧手组成执法人员 可全面监督版内各派言语

3 灵活断案 根据全贴观点判断 不搞单纯的文字游戏。

[ 本帖最后由 zzzn 于 2008-9-26 19:51 编辑 ]

zzzn

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-26 15:51 发表
- f7 ^: ]7 b, E别扯上我。从来就是跑腿打杂的，我火气大当领导是不行的。

实际上，把以前大家都支持的执法例子拿来，列表总结一下，放那里作为对照，谁犯了，一个执法斑竹打勾，直接罚。如果有新案例，三个执法斑竹再讨论执行。 ...

猪刀小试

原帖由 zzzn 于 2008-9-26 19:04 发表
4 i6 h$ m# H4 h6 }( I, s应聘执法斑竹
/ y+ s5 T4 \" w% a# M
' C- d; d; T+ Q9 j8 }0 j1 我有一定上网时间  愿意为大家服务
. B5 x& ]! w6 I7 V% I, q: M5 E
) {5 A% ^" h; Z, K0 j1 n2 由不同观点的刀斧手组成执法人员 可全面监督版内各派言语

本人反对。理由如下：
+ R0 v/ t$ T9 |  g$ y& x& f/ L
你被网站的很多人认为是网络评论员，在解除误会之前，我投票反对你担任网站的任何职务。

我很赞成由不同观点的人组成执法人员，所以推荐了frank。frank网上观点虽然被很多人攻击，但生活中的热心与人品有目共睹。

zzzn

原帖由 猪刀小试 于 2008-9-26 19:50 发表

; \% O( b6 f  T9 {* j
本人反对。理由如下：

你被网站的很多人认为是网络评论员，在解除误会之前，我投票反对你担任网站的任何职务。
0 b; F( R" }, z' e/ }' G) x8 Q
; Q' s8 C4 z; c  ^, z+ B. x我很赞成由不同观点的人组成执法人员，所以推荐了frank。frank网上观点虽然被很多人攻击，但 ...

( p: O0 P+ j: R6 i7 M8 f) L, ]8 z
0 S+ g( U2 E  G( R+ W# {, k% N~~~~~~~~~~~理由很“充分”啊！
3 P5 |( D" g* U3 Y0 u/ e( \" w  l
8 U4 g5 K) ^" e7 o/ S呵呵  你这是变相污蔑~~~~~~~~

雁南飞

坚决反对zzzn。

8 X! B. k/ V& D. G6 R本身观点不论，水平就不行。

; `/ I- i" I& r$ j& L- K8 ]支持白水和瓦窑
3 |( `& p( Y8 a" A, j6 `
, s( h/ U+ |) k1 g[ 本帖最后由 雁南飞 于 2008-9-26 20:05 编辑 ]

zzzn

原帖由 雁南飞 于 2008-9-26 20:03 发表
* X- c5 l1 i6 a" I, n0 s9 q3 v坚决反对zzzn。

& D  \1 ~/ o9 y# L8 S1 `本身观点不论，水平就不行。

支持白水和瓦窑

5 t0 t& J+ M- Z$ {; l. x' |- y$ s8 B6 Y
这反对  有些道理！~~~~~~~~~~~~：）
: h: J: r2 _7 N1 G7 u7 A
: N: s2 ~7 z2 y! W% ]6 D! F4 f[ 本帖最后由 zzzn 于 2008-9-26 20:23 编辑 ]

teng.ernest

原帖由 zzzn 于 2008-9-26 19:57 发表
1 E, A: @$ B& F( w" c" s
4 y7 y/ G$ I/ P
4 N2 X: [# P, \9 A2 r4 J~~~~~~~~~~~理由很“充分”啊！
$ _1 K; k: X3 J( R4 j& d
4 W0 T( B# d& d" ~6 V% E呵呵  你这是变相污蔑~~~~~~~~

ZZN，这个不是变相的污蔑，猪刀没错，当有人对你的身份有怀疑的时候，你是不适宜但当这个职位的，这条适用于普遍规则，不适用于特例。

zzzn

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-26 20:25 发表

. m& a+ Y8 R" M# o2 `) y' F* }2 VZZN，这个不是变相的污蔑，猪刀没错，当有人对你的身份有怀疑的时候，你是不适宜但当这个职位的，这条适用于普遍规则，不适用于特例。

  N. ?. @8 H: r% T# K  F9 }. R呵呵~~~~~  说清楚   我什么身份？
% E/ Q/ {/ ^/ V3 Z6 ~! Y
9 j  D1 N2 \1 S+ O这个职务 是不是要老杨现实或猪刀现实生活中认识的人担任？
; }1 J& n) L4 K" }
/ U5 @1 D' c& i7 l0 U老扬的招聘公告上  没有附加条件啊~~~

teng.ernest

原帖由 zzzn 于 2008-9-26 20:43 发表
$ }9 q( H- _; y1 }. l6 A! w
呵呵~~~~~  说清楚   我什么身份？
1 t# W6 e1 a$ a; @) `' s& K
这个职务 是不是要老杨现实或猪刀现实生活中认识的人担任？

老扬的招聘公告上  没有附加条件啊~~~

3 D1 J4 r' j2 U6 W. {3 C! `3 N我对你没有怀疑，不解释了，越解释越不清楚的。
估计这个是潜规则吧，没有政治倾向的人，几乎没有，当然没有倾向的在时事版也会变得有倾向的。Who knows???

zzzn

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-26 20:51 发表
. u' u: G/ a1 Q8 f6 @* n
我对你没有怀疑，不解释了，越解释越不清楚的。
估计这个是潜规则吧，没有政治倾向的人，几乎没有，当然没有倾向的在时事版也会变得有倾向的。Who knows???

" G* m. v+ H4 x+ r
; e& w' `: t2 z- j
7 n8 c8 ?4 Y; j潜规则在这里也很流行？

为什么不变成明规则？

猪刀小试

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-26 20:25 发表
9 F. a# ?7 o' E; x7 G
9 X2 [3 s4 f, ~2 a! U. JZZN，这个不是变相的污蔑，猪刀没错，当有人对你的身份有怀疑的时候，你是不适宜但当这个职位的，这条适用于普遍规则，不适用于特例。

  x& w% \1 ]" J. O  P: Y3 T
谢谢理解，我没有污蔑zzzn的意思，只是指出了一个事实，这几天因为攻击他和小柳而被封及被投诉的人就有不少了吧，这种情况下再担任执法版主只会增加网友及版主间的不信任。

1 r% i) Z( H9 g3 A! s' ~8 k另外借回贴声明如下：移民生活版的几位版主，政治版的两位版主及各位超版如果报名竞选执法版主，我仍然会投反对票。理由3楼已经说了。
4 M5 {2 a9 E- W+ Y
To zzzn，执法版主不需要生活中与我认识。前任的三位：新梦，黑条，小黄等，我一个都没见过。至于是否一定需要认识老杨，我不清楚。

猪刀小试

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-26 15:51 发表
别扯上我。从来就是跑腿打杂的，我火气大当领导是不行的。
) v  v# p/ |8 n6 a9 o) ?
% M- h8 V& d& z, T" V实际上，把以前大家都支持的执法例子拿来，列表总结一下，放那里作为对照，谁犯了，一个执法斑竹打勾，直接罚。如果有新案例，三个执法斑竹再讨论执行。 ...

认识严重错误。版主不是领导，就是跑腿打杂的，这回你专业对口了吧？

zzzn

原帖由 猪刀小试 于 2008-9-26 21:15 发表
7 @5 \, O- d6 Z5 R) q5 H
3 [% Q& b. E! s
; E2 P  I- F% ^" L) Q% a6 D; F: a3 x谢谢理解，我没有污蔑zzzn的意思，只是指出了一个事实，这几天因为攻击他和小柳而被封及被投诉的人就有不少了吧，这种情况下再担任执法版主只会增加网友及版主间的不信任。
, R; X4 L7 O1 C
% _- e6 V7 u% E" C另外借回贴声明如下：移民生活版的 ...

2 V6 I. j: B6 |8 y
% q8 A9 A( N( B9 _' v我没有污蔑zzzn的意思，只是指出了一个事实。  

4 z1 C8 ?& c( y你指的事实是什么？  是你借别人之口（你被网站的很多人认为是网络评论员）来暗示我是网络评论员吗？

8 u( @) Z2 `8 r- a做为一个老斑竹  说话要有根据  不要老拿别人的话来当自己的话 让大家听
' e. Q- b8 Y# I5 h, T# N
$ h: j* c) x0 G  j观点不同  可以辩论  也可以不用理睬。   为什么要扣帽子呢？

1 _" R0 k5 D8 U/ z/ J0 N听说以前小柳被一些人攻击的不行不行的   现在又有人开始攻击我了

为什么呢？   
: l- X, |, m5 l4 D
7 u8 i' X8 Z. f9 V# f凡是和小柳同学持相同观点的人  都是所谓的五毛吗？

teng.ernest

好了，ZZN，别在意了，其实你也知道猪刀和我都不是那个意思的。你控制不了别人的想法，由他去吧，let it be.

zzzn

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-26 21:50 发表
好了，ZZN，别在意了，其实你也知道猪刀和我都不是那个意思的。你控制不了别人的想法，由他去吧，let it be.

2 o( T+ U' Z6 O" A好 不再说了  ~~~~~~~：）

老杨

我来澄清一下，我觉得zzzn是有资格、有能力担任版主的。但是根据过去的惯例，在站务讨论公示成为版主候选人后“如果如人提出异议即可上任”，而zzzn不仅是有人提出异议，而且是多人提出异议。在这种情况下，如果担任版主势必造成版主与网友之间的矛盾，不利于网站的发展，因此不建议zzzn担任版主。

鉴于zzzn有热情、有能力，如果想当版主的话，我建议他应聘爱城新闻的版主。爱城新闻是埃德蒙顿中文网的重要栏目之一，担子不轻啊！

必胜客Delivery

原帖由 猪刀小试 于 2008-9-26 21:15 发表

. ^" j. i) u1 N& k3 w! d
谢谢理解，我没有污蔑zzzn的意思，只是指出了一个事实，这几天因为攻击他和小柳而被封及被投诉的人就有不少了吧，这种情况下再担任执法版主只会增加网友及版主间的不信任。
8 c; p$ h# @$ |" ?; l
, |* o( r; z6 x- N另外借回贴声明如下：移民生活版的 ...

猪刀，我也谈点看法。
( n. ?1 D9 T0 u) x0 @1、执法版主是个得罪人的差事，和其它版主比较，还是个苦差，所以不管谁愿意做，都应该鼓励。能不能做，主要还是看能力，尤其是逻辑，而不是身份、观点。
- _/ @: W9 A. X, k2、不同观点的执法版主上任，会引起不断升级的互相报复，以致双方都玩不下去，还是会互相妥协、克制？我是迷信制度的。

teng.ernest

原帖由 taozhou 于 2008-9-26 22:08 发表


2 S7 J4 r8 y' I/ T猪刀，我也谈点看法。
1、执法版主是个得罪人的差事，和其它版主比较，还是个苦差，所以不管谁愿意做，都应该鼓励。能不能做，主要还是看能力，尤其是逻辑，而不是身份、观点。
8 ?+ m' O6 u3 b2 B5 y) h8 P2、不同观点的执法版主上任，会 ...

8 v0 r1 S; n/ K( v$ o同意，是个苦差事。
逻辑啊逻辑，文字游戏，我玩不了，ZZN，你愿意玩这个文字游戏，尤其是和小黄玩这个游戏，其乐无穷，不过我享受不了。看看轩辕无天，让小黄可给气坏了。

zzzn

原帖由 taozhou 于 2008-9-26 22:08 发表
8 f( u; B/ ^- P
* b/ k4 c3 ]; n
猪刀，我也谈点看法。
1、执法版主是个得罪人的差事，和其它版主比较，还是个苦差，所以不管谁愿意做，都应该鼓励。能不能做，主要还是看能力，尤其是逻辑，而不是身份、观点。
, ]( M  y* i/ O$ }2、不同观点的执法版主上任，会 ...

我推荐taozhou担任执法~~

zzzn

原帖由 老杨 于 2008-9-26 22:04 发表
我来澄清一下，我觉得zzzn是有资格、有能力担任版主的。但是根据过去的惯例，在站务讨论公示成为版主候选人后“如果如人提出异议即可上任”，而zzzn不仅是有人提出异议，而且是多人提出异议。在这种情况下，如果担任 ...

& S' q0 V; A# s

) }7 _4 z2 X3 o有资格、有能力。    谢谢老杨的看法。
' i6 q4 M2 b5 f" ?+ W% J8 W

呵呵 我担任什么版主 都有人会提出异议的~~~~~~~~~~~~~：）
3 \! s2 S1 X& T  a7 ~% `$ ?2 P

如果我按照版规和先例执法   怎么会造成版主与网友之间的矛盾啊？
3 _  X4 K: F3 h2 S, l+ K
4 X; m) _5 u! }- R
如果我有携私报复的行为  那说明我确实不称职，老杨把我鲁下来就是了  用不着搞弹劾  太复杂。
# v2 @2 f8 `+ D1 e$ ~% Z7 H2 {8 R
) i8 R) J2 I8 c
+ M  y# k  {( X( l1 o, Z4 O1 z- W6 G呵呵  俗话说的好：  是骡子是马 拉出来遛遛   
! P: G$ b$ D$ J
# W. N& {+ x) Y
* i) {- K# Q7 @taozhou说的不错    制度制约人   虽然这制度并不完善！

: L/ }! |* R8 N# J
/ M; Z  f6 _. d3 h（此贴其他人不要评论了：）     老杨看后发表看法    我服从就是）

zzzn

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-26 22:17 发表

3 v0 R4 o/ \! i* Z4 f同意，是个苦差事。
' ^1 {5 }' p$ `- O8 Z! l逻辑啊逻辑，文字游戏，我玩不了，ZZN，你愿意玩这个文字游戏，尤其是和小黄玩这个游戏，其乐无穷，不过我享受不了。看看轩辕无天，让小黄可给气坏了。

/ ^* D& V# ?& \) r我刚来是 和 小黄辩   

) ]+ ?1 }7 q. w9 `# A看到小黄那套逻辑 （如果还叫逻辑的话）   早不愿过深和他缠了       呵呵    理不出个反正。

猪刀小试

原帖由 taozhou 于 2008-9-26 22:08 发表


猪刀，我也谈点看法。
1、执法版主是个得罪人的差事，和其它版主比较，还是个苦差，所以不管谁愿意做，都应该鼓励。能不能做，主要还是看能力，尤其是逻辑，而不是身份、观点。
2、不同观点的执法版主上任，会 ...

: @* u2 ]9 }. K- b
欢迎探讨，老杨已经下结论了，咱哥俩下次有机会再探讨这个话题哈。呵呵～

beimei

原帖由 雁南飞 于 2008-9-26 20:03 发表
坚决反对zzzn。
; y) _/ `9 ]- _- t5 ]
9 w  Z4 e! C+ m% ]! o/ k2 z本身观点不论，水平就不行。
: N% g. L$ q3 U4 }8 d
支持白水和瓦窑

5 ~2 D! N; x+ Z) v! O
应该说雁南飞的观点否定了zzzn被“很多人认为是网络评论员”这种观点，
因为 zzzn  水平就不行。
+ z0 v! s3 Q; j; h/ ?/ s) ?6 N
! T" s. L5 A8 _$ z. M9 Z据说“网络评论员”是要经过培训的，水平那是相当地高！
, O! i0 b0 `! |/ ^" N
- [; T6 `& U9 {8 E/ a! Uzzzn 水平不行，怎么能有资格当“网络评论员”呢？
5 H) H& h) v9 `. x
$ X% v- E" A$ L