newdream起诉scuba1995 ：条款3

newdream

原告：newdream
) U- h* U8 b0 e. C& f被告：scuba1995
. F! r( W+ n" v! I# `被告所犯版规：3（人身攻击网友）
. n/ h- B- ^( u6 h被告所面临的处罚：封ID一天，扣威望10
* ^* E# Z% ?# Z% A被告被质疑的帖子的引用：

原帖由 scuba1995 于 2008-9-26 19:19 发表
; K; C& I) E. O% g4 x
人家脸皮厚着那,那叫工作.....

说明：以“脸皮厚”对被引用贴中所论及的网友的品格进行人身攻击，同时联系其所引用的帖子，此发言是以“那叫工作”进一步明确对网友的“五毛”攻击。
如有异议，请随后跟贴申辩，谢谢！

newdream

请管理员执行禁言操作。

teng.ernest

Thanks a lot.

老杨

原帖由 newdream 于 2008-9-27 11:44 发表
* k7 K- n3 E( T请管理员执行禁言操作。

done

scuba1995

我怎么连看都不能看了呢?

scuba1995

原帖由 newdream 于 2008-9-27 11:43 发表
原告：newdream
# k* `' p+ J5 G1 {被告：scuba1995
+ O% k* r; ~* g) H8 G: |6 ^被告所犯版规：3（人身攻击网友）
! {; h4 z( N, |- U( V* G" d+ V被告所面临的处罚：封ID一天，扣威望10
$ `  J9 {2 V+ k5 I% p. {" r3 k被告被质疑的帖子的引用：
4 y- s" H& J! @
0 L- S) X0 p( s% w8 n5 _( N说明：以“脸皮厚”对被引用贴中所论及的网友的品格进行人身攻击，同时联 ...

5 p4 O* ]  n7 h; {: C" Q6 n这个发言的确不妥,不该评论人家脸皮厚:)

说人家5毛算不算人身攻击啊?

如果算,那就说明"5毛"一词本身是贬义,那算不算对某种工作的歧视?是不是说"网络评论员就不算人身攻击了呢?

小柳

我觉得在目前坛子里五毛人见人恨的情况下,,,说五毛就算是攻击了,,,同理说网络评论员也算.
3 l3 T5 T5 _" r! ~% c. r' a9 F: @/ q+ U
你可能不服气..
我来解释一下.
如果我说你是个邪　教成员，你可能认为是攻击，，但是如果我说你是个炼法论贡的人算不算呢？
现在我说，祝你家孩子天在喝三路，身体吃得棒棒的，你认为是不是攻击？但是一个月前这可不算．
9 c6 \8 c6 y" Z) i' q1 \0 K4 _如果我现在说我对着你老婆做俯卧撑,,,一定算是骂人，可是半年前这或许是个中性词～

一句话，如果是恶意的，而对方也认为这种言论对他造成了伤害，，就不应该被鼓励，
* P! ^1 i- e4 ~6 Q' S! Z" f9 ]3 B你说对吗？？

newdream

原帖由 scuba1995 于 2008-9-27 20:43 发表

) c- j4 }8 S: `5 N0 @% b

. U% a) Z7 ]' ^8 R这个发言的确不妥,不该评论人家脸皮厚:)
/ P# y- V# j! `  M8 O5 {$ J& l
7 h3 E/ a9 \- u3 ^( b# ~说人家5毛算不算人身攻击啊?
' x2 E2 b9 K  N$ y
$ Y5 U5 \& A, @) y; Z/ P0 n如果算,那就说明"5毛"一词本身是贬义,那算不算对某种工作的歧视?是不是说"网络评论员就不算人身攻击了呢?

“网络评论员”这个说法目前不算人身攻击，你可以讨论这个职业或者这种现象。不过如果与之相关的内容中仍然含有贬低他人的说法，并且针对本网网友，则仍然不妥。个人觉得，大家天各一方，聚到网上谈天说地就是有缘，只要有理，姑妄听之，如若没有道理，一笑了之或者在尊重对方的基础上以事实道理进行激烈辩论都不妨，猜测别人的身份目的对辩论没有意义，你说是吧。