newdream起诉scuba1995 ：条款3

newdream

原告：newdream
被告：scuba1995
+ t( e& n( J3 G/ i被告所犯版规：3（人身攻击网友）
5 N) N5 Q: @) m7 O1 b6 ^被告所面临的处罚：封ID一天，扣威望10
' j; ]5 X, V( V5 d9 z1 [被告被质疑的帖子的引用：
2 h9 P% N% i$ F* B$ Z& {

原帖由 scuba1995 于 2008-9-26 19:19 发表

* L; A' ]0 B9 N, d人家脸皮厚着那,那叫工作.....

) ~( Q# O( v% I% d- E; A说明：以“脸皮厚”对被引用贴中所论及的网友的品格进行人身攻击，同时联系其所引用的帖子，此发言是以“那叫工作”进一步明确对网友的“五毛”攻击。
3 {8 w3 [  p# [" e' h9 y如有异议，请随后跟贴申辩，谢谢！

newdream

请管理员执行禁言操作。

teng.ernest

Thanks a lot.

老杨

原帖由 newdream 于 2008-9-27 11:44 发表
请管理员执行禁言操作。

done

scuba1995

我怎么连看都不能看了呢?

scuba1995

原帖由 newdream 于 2008-9-27 11:43 发表
原告：newdream
/ G7 b6 E, g+ R: G1 q: X被告：scuba1995
被告所犯版规：3（人身攻击网友）
( c" |/ W8 B# S: R+ f被告所面临的处罚：封ID一天，扣威望10
被告被质疑的帖子的引用：
6 X  X* F& f% M, ]) j
7 Y  k: n2 `1 O5 Q: V说明：以“脸皮厚”对被引用贴中所论及的网友的品格进行人身攻击，同时联 ...

0 K3 t8 I- r0 z; u9 e* H# k  `1 v; [- F
9 H, e+ o4 _% t/ m9 b' s
5 v, ~8 m" G* w5 c* ^  b7 l这个发言的确不妥,不该评论人家脸皮厚:)
9 ~: z# u/ Q+ N
说人家5毛算不算人身攻击啊?
1 `9 K  f" e( U, F
如果算,那就说明"5毛"一词本身是贬义,那算不算对某种工作的歧视?是不是说"网络评论员就不算人身攻击了呢?

小柳

我觉得在目前坛子里五毛人见人恨的情况下,,,说五毛就算是攻击了,,,同理说网络评论员也算.

/ C( F: d" K+ \: C# m6 K8 W; d. ~你可能不服气..
5 b; Z) u5 Y, k3 m( f# o我来解释一下.
如果我说你是个邪　教成员，你可能认为是攻击，，但是如果我说你是个炼法论贡的人算不算呢？
现在我说，祝你家孩子天在喝三路，身体吃得棒棒的，你认为是不是攻击？但是一个月前这可不算．
& G# Q! X3 i$ z0 D0 f- \如果我现在说我对着你老婆做俯卧撑,,,一定算是骂人，可是半年前这或许是个中性词～

" L6 q& [' X$ |8 D一句话，如果是恶意的，而对方也认为这种言论对他造成了伤害，，就不应该被鼓励，
) W: L3 c! q* E! L. F6 j4 u你说对吗？？

newdream

原帖由 scuba1995 于 2008-9-27 20:43 发表
" C. `  }/ [9 U. q* `4 K

! a* |( a/ e) R8 m% E3 N
9 S- K: U, \( M- ^这个发言的确不妥,不该评论人家脸皮厚:)
0 J2 u* X  `" }$ v3 q: z# \. Q
: `/ a: [  \, s! x" `# ~. o说人家5毛算不算人身攻击啊?
' [- k4 W( ]+ Q1 E, U! I+ W
6 X: ?  }9 o1 }% m如果算,那就说明"5毛"一词本身是贬义,那算不算对某种工作的歧视?是不是说"网络评论员就不算人身攻击了呢?

“网络评论员”这个说法目前不算人身攻击，你可以讨论这个职业或者这种现象。不过如果与之相关的内容中仍然含有贬低他人的说法，并且针对本网网友，则仍然不妥。个人觉得，大家天各一方，聚到网上谈天说地就是有缘，只要有理，姑妄听之，如若没有道理，一笑了之或者在尊重对方的基础上以事实道理进行激烈辩论都不妨，猜测别人的身份目的对辩论没有意义，你说是吧。