newdream起诉scuba1995 ：条款3

newdream

原告：newdream
/ `) J3 u5 _1 [6 `被告：scuba1995
4 M6 s% X; j# {被告所犯版规：3（人身攻击网友）
- \" ?! \; t  S9 O6 _9 X被告所面临的处罚：封ID一天，扣威望10
被告被质疑的帖子的引用：
# p8 z1 i+ [5 [2 ~: i2 ^0 w  q

原帖由 scuba1995 于 2008-9-26 19:19 发表

$ q: a6 M, l9 T) j: B人家脸皮厚着那,那叫工作.....

说明：以“脸皮厚”对被引用贴中所论及的网友的品格进行人身攻击，同时联系其所引用的帖子，此发言是以“那叫工作”进一步明确对网友的“五毛”攻击。
* a; }+ A* W& u( \; p  h如有异议，请随后跟贴申辩，谢谢！

newdream

请管理员执行禁言操作。

teng.ernest

Thanks a lot.

老杨

原帖由 newdream 于 2008-9-27 11:44 发表
请管理员执行禁言操作。

0 P; C2 U8 h$ g- S) edone

scuba1995

我怎么连看都不能看了呢?

scuba1995

原帖由 newdream 于 2008-9-27 11:43 发表
原告：newdream
被告：scuba1995
" @5 [7 U9 k& S% y0 c5 K被告所犯版规：3（人身攻击网友）
被告所面临的处罚：封ID一天，扣威望10
/ U6 [' B6 T( S; u' @7 t$ g4 p) G被告被质疑的帖子的引用：
; Z  h/ Y/ l2 Z* Q2 S
说明：以“脸皮厚”对被引用贴中所论及的网友的品格进行人身攻击，同时联 ...

这个发言的确不妥,不该评论人家脸皮厚:)
+ Z6 b+ y% {: e$ i7 V
, q7 a6 l) `0 Q& y  @说人家5毛算不算人身攻击啊?

6 B) I8 j6 R/ |3 l: _如果算,那就说明"5毛"一词本身是贬义,那算不算对某种工作的歧视?是不是说"网络评论员就不算人身攻击了呢?

小柳

我觉得在目前坛子里五毛人见人恨的情况下,,,说五毛就算是攻击了,,,同理说网络评论员也算.
$ Y" g+ D6 \  L1 S/ I" U7 B
你可能不服气..
我来解释一下.
如果我说你是个邪　教成员，你可能认为是攻击，，但是如果我说你是个炼法论贡的人算不算呢？
现在我说，祝你家孩子天在喝三路，身体吃得棒棒的，你认为是不是攻击？但是一个月前这可不算．
/ |* W- k8 R* q7 j& A- ^如果我现在说我对着你老婆做俯卧撑,,,一定算是骂人，可是半年前这或许是个中性词～
9 W! u% c/ M' h5 L4 I" z
一句话，如果是恶意的，而对方也认为这种言论对他造成了伤害，，就不应该被鼓励，
你说对吗？？

newdream

原帖由 scuba1995 于 2008-9-27 20:43 发表

# Y+ X& X2 a9 T; E& o7 j
/ l1 Q/ ?  V5 A
0 I" V$ d) |7 N) Z9 C这个发言的确不妥,不该评论人家脸皮厚:)

- O  i6 [' o( X说人家5毛算不算人身攻击啊?
' m/ J1 @/ u- F  v2 [1 {6 Q
# s6 k( ?& K* z8 }" n' \如果算,那就说明"5毛"一词本身是贬义,那算不算对某种工作的歧视?是不是说"网络评论员就不算人身攻击了呢?

“网络评论员”这个说法目前不算人身攻击，你可以讨论这个职业或者这种现象。不过如果与之相关的内容中仍然含有贬低他人的说法，并且针对本网网友，则仍然不妥。个人觉得，大家天各一方，聚到网上谈天说地就是有缘，只要有理，姑妄听之，如若没有道理，一笑了之或者在尊重对方的基础上以事实道理进行激烈辩论都不妨，猜测别人的身份目的对辩论没有意义，你说是吧。