刚才差点出车祸

billzhao

好险啊，刚才的一瞬间，差点出车祸。

从whitemud东行，在中间的lane上正常行驶。右前方的一个车，开的很慢，打灯要并线。因为距离比较近，我想就不让他了，谁知道他不管三七二十一，已经把车给转过来了。这个时侯，踩死刹车也会撞上去的。只好左打方向盘，在他旁边绕了过去。
' u7 x6 D4 |! r# [. T
如果我的左边的lane上有车的话，肯定要撞人家了。

我也理解对方为什么非要并道，因为他前方已经没有路了，是那个要他左行的箭头（前方施工）。

" U0 ?7 _: z4 Q4 w- n8 E7 W! a3 y回想起来，很是后怕。

; c  G, X( J1 {* @/ R[ 本帖最后由 billzhao 于 2008-9-27 19:42 编辑 ]

archanfel

他没路了，应该让他。

suel

我开车的观点是：别抢那一秒钟。但LD老说这种观点不对

billzhao

原帖由 archanfel 于 2008-9-27 19:39 发表
% ]0 F7 b- C# x- i% ^他没路了，应该让他。

但是距离太近了，如果能让的话，不管他有没有路，我都会让的。而且当时根本不知道他前面没有路了。

如果我距离太近，我踩刹车后也把他撞了，责任怎么来付？

如果我刹车踩的太很，后面的车把我撞了，谁的责任？

如果左方有车，我一打方向盘，车撞着人家了，当然是我的责任，对吧？

prouddolphin

不知道答案，纯顶

tnds

我的看法：
/ P/ V8 v# l) N1 ], P$ v1、他并线，你不让他，如果他撞上你，是他的责任；
/ B' d$ P6 j) n" }2、他并线，你踩煞车让他，导致你后面的车撞上你，是你后面车的责任；
% ^& P/ O, \6 G- o+ t; K3、他并线，你也并线让他，如果你撞上左面的车，是你的责任，他无责。
4、作为他，即便是前面没有路了，宁愿停下来等，也不应该强制或者危险并线；
& j) W4 O, p2 K. O/ R5 L8 D) j5、作为你，只能说今天好运了，这样突然变线躲避太危险，没出事情是大幸。
% `; c9 Z2 K3 r如果我是LZ，在没有确定旁边道路安全的情况下（事发突然的话也没有时间去确认），我不会变线避让的，我可能会刹车避让，就算出了事故，也不会是大事故，而突然变线避让是有可能出大事故的。

guangdao

原帖由 billzhao 于 2008-9-27 20:46 发表
# W2 z* `" O6 g9 }+ y
8 w2 G' z( H3 g. f
但是距离太近了，如果能让的话，不管他有没有路，我都会让的。而且当时根本不知道他前面没有路了。
" k# u* _/ Y2 e. _" L* q. O  O$ D; u
如果我距离太近，我踩刹车后也把他撞了，责任怎么来付？
& @* `+ j4 _9 d4 R3 m, t- B1 s
0 J: U1 i4 n( m% d; ~- g5 n* W0 X如果我刹车踩的太很，后面的车把我撞了，谁的责 ...

6 N5 ?* I0 q, f3 ^- {"如果我距离太近，我踩刹车后也把他撞了，责任怎么来付"
8 \. E$ X4 {9 K; @+ [3 C  如果他并到你的道上， 导致你撞他的侧面， 他的责任。
如果你追尾，你的责任。
* G3 {& ~0 u) a1 ?1 h
, Q; g0 g2 C" _% }. u! h0 A' ^"如果我刹车踩的太很，后面的车把我撞了，谁的责任？" 后面的责任
如果左方有车，我一打方向盘，车撞着人家了
) [' ]% m9 ^- R0 Q
你的责任

[ 本帖最后由 guangdao 于 2008-9-27 21:50 编辑 ]

newlife

慰问，没事就好。

suel

原帖由 tnds 于 2008-9-27 21:45 发表
& l  W& {1 U$ {) u  f4 d! O我的看法：
/ S  d* k: v, x8 z; v1、他并线，你不让他，如果他撞上你，是他的责任；
2、他并线，你踩煞车让他，导致你后面的车撞上你，是你后面车的责任；
& i* s4 G. y! X5 b3 m0 ~3、他并线，你也并线让他，如果你撞上左面的车，是你的责任，他无责。
4、作 ...

  H$ K6 X$ `( E& @! U有道理。是不是因为第1、2点的原因，有些直行的不愿意让，抢那一秒钟。

瞎咋唬

原帖由 tnds 于 2008-9-27 21:45 发表
% J; ~, U7 a" K我的看法：
! B, O1 y6 A4 Y. }2 I1 m( s1、他并线，你不让他，如果他撞上你，是他的责任；
2、他并线，你踩煞车让他，导致你后面的车撞上你，是你后面车的责任；
/ X8 a& H/ k2 H1 S3 D, }3、他并线，你也并线让他，如果你撞上左面的车，是你的责任，他无责。
4、作 ...

完全同意！这种情况下，对方应该等。如果是我的话，我会紧急刹车，至于结果，那就只能尽人事而听天命了。另外，由于我是新手，开车时一般与前车距离保持较远，只要对方不是太犹豫，并线对我影响不大。
( C" U; |( q8 O+ x+ c
[ 本帖最后由 瞎咋唬 于 2008-9-27 22:21 编辑 ]

dudu001

让右边的车进来，这样大家都好啊

billzhao

原帖由 dudu001 于 2008-9-27 23:28 发表
让右边的车进来，这样大家都好啊

+ `( v9 U" m7 W: {/ ^- p) c5 d
% n& O) A+ i2 x# r% Y7 U) l* q谢谢回复，不过事情不是那样的，根本没法预料。我想，如果出了事故，施工方也有一些责任。他们应该早早的竖个牌子，告诉大家前方车道要断，这样大家都有思想准备。比分说，就可以按照你说的，我早换到左道，最右道的车也可以提前换道，而不是等到没有路了，才换。
' ^4 p) p% r/ k! v; \前段时间他们倒是没有这个问题，而是把进入whitemud 的那条lane给断了，新进入的车只好直接进入快车道。这样子那些车哪里敢随便插呢，都在那里乖乖的等着，等安全了再入道。结果外面的车压了很长。
估计是他们想解决这个问题，所以干脆就把外面这个lane给断了，直接给了从外面来的车了。
不管怎样，那个地方很有问题，大家这两天开车要是走withemud，149 street那块(东行），要小心些。

[ 本帖最后由 billzhao 于 2008-9-28 07:10 编辑 ]

自由

前方没路，如果想换道他应该先看左线有没有车然后才能转线，没有可以，有的话停下来等等。如果你视线观察远点也可以提前处理，如果真撞上，要看警察的判定了。

endeavor

原帖由 tnds 于 2008-9-27 21:45 发表
我的看法：
6 l! ?  [+ q" t4、作为他，即便是前面没有路了，宁愿停下来等，也不应该强制或者危险并线；

1 E7 m. O9 x# Z: J" v问题并不是这么简单。
" t- r' k) m8 U, B# H; U可能这个时候他已经停不下来了，他的选择：踩刹车只有撞前面，所以他只好并线
6 Z( {0 }; }5 c) v: |9 K
/ n0 h1 R3 T# @9 `6 W另：LZ开车观察力不够，在有线路并入的时候，你要提前观察是否有车并进来，并尽可能的给他机会，加速或者减速或者变线，让他容易的并入

tnds

原帖由 endeavor 于 2008-9-28 14:28 发表


; r8 v, h6 t  n: U8 M2 E4 x问题并不是这么简单。
可能这个时候他已经停不下来了，他的选择：踩刹车只有撞前面，所以他只好并线

2 e5 Z) h: ]# I; P+ E另：LZ开车观察力不够，在有线路并入的时候，你要提前观察是否有车并进来，并尽可能的给他机会，加速或者 ...

呵呵，个人觉得问题也没有那么复杂：
2 ~7 J/ y' b; }# E1、LZ原贴中已描述他“开的很慢，打灯要并线”，说明在一定的时间之前已发现前面路堵，作了一定的刹车处理，同时，因为开得慢，一般不应该有刹不住的情况；
2、如果是我，宁愿刹车了出现碰撞事故，也不会在不确定变线安全的情况下突然变线，因为前者一般也就是车受到损伤，而后者则可能会造成人的伤亡。
6 Q3 ?4 ]4 A& N0 O3 L6 j
个人想法，不一定对。

gstudy

原帖由 billzhao 于 2008-9-27 20:10 发表
& t& e, W. @5 ^% |7 l好险啊，刚才的一瞬间，差点出车祸。

从whitemud东行，在中间的lane上正常行驶。右前方的一个车，开的很慢，打灯要并线。因为距离比较近，我想就不让他了，谁知道他不管三七二十一，已经把车给转过来了。这个时侯 ...

可能你在他的盲点里，他没有看见或看清你。以后如果你已经有预见又不想让，天暗时用大灯晃一晃，天亮时短促鸣笛提醒他，同时自己在安全的情况下加速过去把他甩下。不过如果你没有什么急事，以宽容的心礼让一下就更加安全。