刚才差点出车祸

billzhao

好险啊，刚才的一瞬间，差点出车祸。
" V! W, o( x6 D: h4 H" ]- H
从whitemud东行，在中间的lane上正常行驶。右前方的一个车，开的很慢，打灯要并线。因为距离比较近，我想就不让他了，谁知道他不管三七二十一，已经把车给转过来了。这个时侯，踩死刹车也会撞上去的。只好左打方向盘，在他旁边绕了过去。
- j, p! f3 S, i. m$ I8 \6 b( n
如果我的左边的lane上有车的话，肯定要撞人家了。
. V9 M6 Y# G9 m
8 y2 D  k$ f1 O# Y& a) X  W我也理解对方为什么非要并道，因为他前方已经没有路了，是那个要他左行的箭头（前方施工）。
. h& v1 a* L% n
0 \; l4 c; J& G& A! C4 F# x回想起来，很是后怕。
! r$ C) [; P- m% e+ P
- H( Y1 y+ j: u- T/ v3 U[ 本帖最后由 billzhao 于 2008-9-27 19:42 编辑 ]

archanfel

他没路了，应该让他。

suel

我开车的观点是：别抢那一秒钟。但LD老说这种观点不对

billzhao

原帖由 archanfel 于 2008-9-27 19:39 发表
他没路了，应该让他。

但是距离太近了，如果能让的话，不管他有没有路，我都会让的。而且当时根本不知道他前面没有路了。

3 i/ H: A+ m7 U9 w如果我距离太近，我踩刹车后也把他撞了，责任怎么来付？

如果我刹车踩的太很，后面的车把我撞了，谁的责任？

如果左方有车，我一打方向盘，车撞着人家了，当然是我的责任，对吧？

prouddolphin

不知道答案，纯顶

tnds

我的看法：
1、他并线，你不让他，如果他撞上你，是他的责任；
8 ^) P4 v/ S0 j2 h: U1 k) W2、他并线，你踩煞车让他，导致你后面的车撞上你，是你后面车的责任；
3、他并线，你也并线让他，如果你撞上左面的车，是你的责任，他无责。
4、作为他，即便是前面没有路了，宁愿停下来等，也不应该强制或者危险并线；
& F4 a- K5 @5 R: E" N2 T) x) Z7 y. D5、作为你，只能说今天好运了，这样突然变线躲避太危险，没出事情是大幸。
如果我是LZ，在没有确定旁边道路安全的情况下（事发突然的话也没有时间去确认），我不会变线避让的，我可能会刹车避让，就算出了事故，也不会是大事故，而突然变线避让是有可能出大事故的。

guangdao

原帖由 billzhao 于 2008-9-27 20:46 发表

" N6 a* ~- r4 b( Y: q: A
但是距离太近了，如果能让的话，不管他有没有路，我都会让的。而且当时根本不知道他前面没有路了。
+ W. W, ?- q: q2 ~
. e5 r8 T7 p9 l; i3 Q3 x, j如果我距离太近，我踩刹车后也把他撞了，责任怎么来付？
. t6 V7 w$ b3 o2 s8 K6 T* x
: m* ~& W/ u: _: v5 O. P如果我刹车踩的太很，后面的车把我撞了，谁的责 ...

"如果我距离太近，我踩刹车后也把他撞了，责任怎么来付"
  如果他并到你的道上， 导致你撞他的侧面， 他的责任。
如果你追尾，你的责任。

"如果我刹车踩的太很，后面的车把我撞了，谁的责任？" 后面的责任
如果左方有车，我一打方向盘，车撞着人家了

7 T1 J7 U9 b" [+ C你的责任
5 O* u5 J" Z0 g& `( z: z& @; ]
[ 本帖最后由 guangdao 于 2008-9-27 21:50 编辑 ]

newlife

慰问，没事就好。

suel

原帖由 tnds 于 2008-9-27 21:45 发表
我的看法：
8 r0 R* R$ l+ n0 L% Z1、他并线，你不让他，如果他撞上你，是他的责任；
& ~: H0 i5 h: R% E. z7 R, G5 R2、他并线，你踩煞车让他，导致你后面的车撞上你，是你后面车的责任；
3、他并线，你也并线让他，如果你撞上左面的车，是你的责任，他无责。
. j6 s, O# K; s4、作 ...

. f% N; w% T- v' {/ d3 p- {有道理。是不是因为第1、2点的原因，有些直行的不愿意让，抢那一秒钟。

瞎咋唬

原帖由 tnds 于 2008-9-27 21:45 发表
我的看法：
9 M, n7 b$ t/ N" E( G8 Q1、他并线，你不让他，如果他撞上你，是他的责任；
1 ^  r; l* Z$ V7 h2、他并线，你踩煞车让他，导致你后面的车撞上你，是你后面车的责任；
3、他并线，你也并线让他，如果你撞上左面的车，是你的责任，他无责。
/ }3 A/ _+ d* f4、作 ...

5 X( E& S. l  p3 b' c9 K0 y+ w完全同意！这种情况下，对方应该等。如果是我的话，我会紧急刹车，至于结果，那就只能尽人事而听天命了。另外，由于我是新手，开车时一般与前车距离保持较远，只要对方不是太犹豫，并线对我影响不大。

[ 本帖最后由 瞎咋唬 于 2008-9-27 22:21 编辑 ]

dudu001

让右边的车进来，这样大家都好啊

billzhao

原帖由 dudu001 于 2008-9-27 23:28 发表
让右边的车进来，这样大家都好啊

7 Z( j' _: |1 F! Q谢谢回复，不过事情不是那样的，根本没法预料。我想，如果出了事故，施工方也有一些责任。他们应该早早的竖个牌子，告诉大家前方车道要断，这样大家都有思想准备。比分说，就可以按照你说的，我早换到左道，最右道的车也可以提前换道，而不是等到没有路了，才换。
前段时间他们倒是没有这个问题，而是把进入whitemud 的那条lane给断了，新进入的车只好直接进入快车道。这样子那些车哪里敢随便插呢，都在那里乖乖的等着，等安全了再入道。结果外面的车压了很长。
估计是他们想解决这个问题，所以干脆就把外面这个lane给断了，直接给了从外面来的车了。
不管怎样，那个地方很有问题，大家这两天开车要是走withemud，149 street那块(东行），要小心些。
7 ^- @4 I# e+ n$ f4 P5 X
[ 本帖最后由 billzhao 于 2008-9-28 07:10 编辑 ]

自由

前方没路，如果想换道他应该先看左线有没有车然后才能转线，没有可以，有的话停下来等等。如果你视线观察远点也可以提前处理，如果真撞上，要看警察的判定了。

endeavor

原帖由 tnds 于 2008-9-27 21:45 发表
1 {% @9 M  K1 J我的看法：
! Q8 ^: p4 @# B% Q4、作为他，即便是前面没有路了，宁愿停下来等，也不应该强制或者危险并线；

问题并不是这么简单。
( R  C( b/ K1 y1 I4 b9 ?# q$ H0 u& Y可能这个时候他已经停不下来了，他的选择：踩刹车只有撞前面，所以他只好并线
% [; L8 h  [0 q- d: u! D! q6 [4 R
) T0 g( f2 a( C2 C* J另：LZ开车观察力不够，在有线路并入的时候，你要提前观察是否有车并进来，并尽可能的给他机会，加速或者减速或者变线，让他容易的并入

tnds

原帖由 endeavor 于 2008-9-28 14:28 发表

* e1 k0 G) z2 N! _6 Z6 |
  D2 I+ P- `. W2 L" }问题并不是这么简单。
6 Y6 s. W1 N3 I) q8 g& G# y( g可能这个时候他已经停不下来了，他的选择：踩刹车只有撞前面，所以他只好并线
& I" ]1 A. s) U+ H" _7 R, [
另：LZ开车观察力不够，在有线路并入的时候，你要提前观察是否有车并进来，并尽可能的给他机会，加速或者 ...

+ H9 F- @, Y# B0 j. i+ S1 j' P( O" [- y呵呵，个人觉得问题也没有那么复杂：
4 h  A& ?2 ^5 v1、LZ原贴中已描述他“开的很慢，打灯要并线”，说明在一定的时间之前已发现前面路堵，作了一定的刹车处理，同时，因为开得慢，一般不应该有刹不住的情况；
2、如果是我，宁愿刹车了出现碰撞事故，也不会在不确定变线安全的情况下突然变线，因为前者一般也就是车受到损伤，而后者则可能会造成人的伤亡。

个人想法，不一定对。

gstudy

原帖由 billzhao 于 2008-9-27 20:10 发表
好险啊，刚才的一瞬间，差点出车祸。

5 l, V7 f& R) p从whitemud东行，在中间的lane上正常行驶。右前方的一个车，开的很慢，打灯要并线。因为距离比较近，我想就不让他了，谁知道他不管三七二十一，已经把车给转过来了。这个时侯 ...

9 [. C3 X  u8 I* o可能你在他的盲点里，他没有看见或看清你。以后如果你已经有预见又不想让，天暗时用大灯晃一晃，天亮时短促鸣笛提醒他，同时自己在安全的情况下加速过去把他甩下。不过如果你没有什么急事，以宽容的心礼让一下就更加安全。