刚才差点出车祸

billzhao

好险啊，刚才的一瞬间，差点出车祸。
  ~( Q% D8 D9 o8 J6 a
: S& P- P; P0 U- E% A从whitemud东行，在中间的lane上正常行驶。右前方的一个车，开的很慢，打灯要并线。因为距离比较近，我想就不让他了，谁知道他不管三七二十一，已经把车给转过来了。这个时侯，踩死刹车也会撞上去的。只好左打方向盘，在他旁边绕了过去。
5 m, t$ N1 f9 G& _" ~; b1 Y# {
( W. @1 J' `4 j, s如果我的左边的lane上有车的话，肯定要撞人家了。

: J6 W; x0 @% w我也理解对方为什么非要并道，因为他前方已经没有路了，是那个要他左行的箭头（前方施工）。

回想起来，很是后怕。
; b1 X$ e  g, e, [, w) X* V
[ 本帖最后由 billzhao 于 2008-9-27 19:42 编辑 ]

archanfel

他没路了，应该让他。

suel

我开车的观点是：别抢那一秒钟。但LD老说这种观点不对

billzhao

原帖由 archanfel 于 2008-9-27 19:39 发表
他没路了，应该让他。

" J8 E6 m/ {0 ^2 n但是距离太近了，如果能让的话，不管他有没有路，我都会让的。而且当时根本不知道他前面没有路了。
: ?; i' p/ ~% ?" }2 C1 C0 X  y! P
如果我距离太近，我踩刹车后也把他撞了，责任怎么来付？
% K0 t: J: a+ n2 ]
5 p2 `- [- s3 H# j2 d8 T  [; ~如果我刹车踩的太很，后面的车把我撞了，谁的责任？
; [! k' b: I4 L3 V
如果左方有车，我一打方向盘，车撞着人家了，当然是我的责任，对吧？

prouddolphin

不知道答案，纯顶

tnds

我的看法：
; t1 f8 a# U& [( @% F1、他并线，你不让他，如果他撞上你，是他的责任；
2、他并线，你踩煞车让他，导致你后面的车撞上你，是你后面车的责任；
9 V9 q# W9 \. Z" }3、他并线，你也并线让他，如果你撞上左面的车，是你的责任，他无责。
4、作为他，即便是前面没有路了，宁愿停下来等，也不应该强制或者危险并线；
5、作为你，只能说今天好运了，这样突然变线躲避太危险，没出事情是大幸。
如果我是LZ，在没有确定旁边道路安全的情况下（事发突然的话也没有时间去确认），我不会变线避让的，我可能会刹车避让，就算出了事故，也不会是大事故，而突然变线避让是有可能出大事故的。

guangdao

原帖由 billzhao 于 2008-9-27 20:46 发表
" t+ R$ _; A; F5 M3 [4 G

1 i0 S! H% v" d3 c; V& i但是距离太近了，如果能让的话，不管他有没有路，我都会让的。而且当时根本不知道他前面没有路了。
/ g+ m* L8 Q) u" {) Q8 v6 n5 i4 x
$ l! S2 j( V5 u' j0 L& [. J如果我距离太近，我踩刹车后也把他撞了，责任怎么来付？
% I" i. u! Q/ u5 S8 }0 M
( l! d8 m& X: M) _: B' Q如果我刹车踩的太很，后面的车把我撞了，谁的责 ...

"如果我距离太近，我踩刹车后也把他撞了，责任怎么来付"
7 ]) C; K5 [5 r) `: a6 v1 t  如果他并到你的道上， 导致你撞他的侧面， 他的责任。
如果你追尾，你的责任。
( Z4 E( n' `4 Y  }! T, U& n
"如果我刹车踩的太很，后面的车把我撞了，谁的责任？" 后面的责任
如果左方有车，我一打方向盘，车撞着人家了
* _5 {6 {7 p( P( [: N
你的责任

$ S  t. e8 u, a) b[ 本帖最后由 guangdao 于 2008-9-27 21:50 编辑 ]

newlife

慰问，没事就好。

suel

原帖由 tnds 于 2008-9-27 21:45 发表
( I6 ~$ p7 U8 A( Q1 C* X& F我的看法：
1、他并线，你不让他，如果他撞上你，是他的责任；
2、他并线，你踩煞车让他，导致你后面的车撞上你，是你后面车的责任；
0 M4 c' y+ \8 q3、他并线，你也并线让他，如果你撞上左面的车，是你的责任，他无责。
4、作 ...

有道理。是不是因为第1、2点的原因，有些直行的不愿意让，抢那一秒钟。

瞎咋唬

原帖由 tnds 于 2008-9-27 21:45 发表
  P* P5 r' q/ j3 I( t# Y( }我的看法：
1、他并线，你不让他，如果他撞上你，是他的责任；
8 U' G! s2 E0 e2、他并线，你踩煞车让他，导致你后面的车撞上你，是你后面车的责任；
# H+ l! r& L6 b/ O: s; z, a# i, t% A3、他并线，你也并线让他，如果你撞上左面的车，是你的责任，他无责。
4、作 ...

完全同意！这种情况下，对方应该等。如果是我的话，我会紧急刹车，至于结果，那就只能尽人事而听天命了。另外，由于我是新手，开车时一般与前车距离保持较远，只要对方不是太犹豫，并线对我影响不大。
5 ]* y6 L) i  G* c
7 Y2 }2 E) h8 U4 Z[ 本帖最后由 瞎咋唬 于 2008-9-27 22:21 编辑 ]

dudu001

让右边的车进来，这样大家都好啊

billzhao

原帖由 dudu001 于 2008-9-27 23:28 发表
让右边的车进来，这样大家都好啊

. o( T# R! R0 l' a$ `, H; x
谢谢回复，不过事情不是那样的，根本没法预料。我想，如果出了事故，施工方也有一些责任。他们应该早早的竖个牌子，告诉大家前方车道要断，这样大家都有思想准备。比分说，就可以按照你说的，我早换到左道，最右道的车也可以提前换道，而不是等到没有路了，才换。
. H# n  N+ o5 I6 K% T. C5 {前段时间他们倒是没有这个问题，而是把进入whitemud 的那条lane给断了，新进入的车只好直接进入快车道。这样子那些车哪里敢随便插呢，都在那里乖乖的等着，等安全了再入道。结果外面的车压了很长。
估计是他们想解决这个问题，所以干脆就把外面这个lane给断了，直接给了从外面来的车了。
不管怎样，那个地方很有问题，大家这两天开车要是走withemud，149 street那块(东行），要小心些。
0 A  e0 _( l2 A8 H& I  N
[ 本帖最后由 billzhao 于 2008-9-28 07:10 编辑 ]

自由

前方没路，如果想换道他应该先看左线有没有车然后才能转线，没有可以，有的话停下来等等。如果你视线观察远点也可以提前处理，如果真撞上，要看警察的判定了。

endeavor

原帖由 tnds 于 2008-9-27 21:45 发表
9 ?' f% G' {, q' U2 N) ?我的看法：
, h: |/ O2 w5 w- C+ \; f, O/ C/ J4、作为他，即便是前面没有路了，宁愿停下来等，也不应该强制或者危险并线；

  i7 Y; K- n, V6 a, E, @" F# y
8 C: P/ m3 i5 g' R7 Z. X问题并不是这么简单。
1 c7 @! Z+ J% U! l$ q  Q可能这个时候他已经停不下来了，他的选择：踩刹车只有撞前面，所以他只好并线

另：LZ开车观察力不够，在有线路并入的时候，你要提前观察是否有车并进来，并尽可能的给他机会，加速或者减速或者变线，让他容易的并入

tnds

原帖由 endeavor 于 2008-9-28 14:28 发表

; {# j' p6 o: d% P- p" k, R2 Q& v
8 ^( |8 y! I4 F5 Q问题并不是这么简单。
可能这个时候他已经停不下来了，他的选择：踩刹车只有撞前面，所以他只好并线

* Y) _! v  x8 x4 `另：LZ开车观察力不够，在有线路并入的时候，你要提前观察是否有车并进来，并尽可能的给他机会，加速或者 ...

呵呵，个人觉得问题也没有那么复杂：
9 Z; R* l; _8 I! f/ A1、LZ原贴中已描述他“开的很慢，打灯要并线”，说明在一定的时间之前已发现前面路堵，作了一定的刹车处理，同时，因为开得慢，一般不应该有刹不住的情况；
2、如果是我，宁愿刹车了出现碰撞事故，也不会在不确定变线安全的情况下突然变线，因为前者一般也就是车受到损伤，而后者则可能会造成人的伤亡。

个人想法，不一定对。

gstudy

原帖由 billzhao 于 2008-9-27 20:10 发表
好险啊，刚才的一瞬间，差点出车祸。

! a5 l( B& l9 |: \( v& |* h. q: @从whitemud东行，在中间的lane上正常行驶。右前方的一个车，开的很慢，打灯要并线。因为距离比较近，我想就不让他了，谁知道他不管三七二十一，已经把车给转过来了。这个时侯 ...

可能你在他的盲点里，他没有看见或看清你。以后如果你已经有预见又不想让，天暗时用大灯晃一晃，天亮时短促鸣笛提醒他，同时自己在安全的情况下加速过去把他甩下。不过如果你没有什么急事，以宽容的心礼让一下就更加安全。