投诉:高潮~

小柳

老杨的贴子:
关于整顿《时事政治》和增开《红色中国》的试行草案
2 M( Y+ n8 [. A, J: N, L; F$ l38楼:
1 N! H7 R$ i, o: j2 b$ o
. r* n9 Q$ {) }1 `

原帖由 高潮 于 2008-9-30 17:45 发表
+ N: h+ f& G. ~) K5 L) V3 E0 k严重支持，那些象苍蝇一样的五毛可以滚了，以后他们只能自言自语了~

. z  T/ G" h  n3 e根据上下文,高潮所扣的五毛的帽子,很明确针对的是本网的网友,另外苍蝇和滚字也构成人身攻击~~~

请新梦公断~~

小柳

扔我鸡蛋的人明显是藐视网规～~~
/ j9 L/ y" Q7 f4 \- J我不是老杨，
不和你一般见识~
- s" @# y: h! u2 E5 j: a切~~~~

西安转笔刀

I support gao chao

小柳

好的，
0 h4 `' o. r+ w% N# P! {) i/ w那你去完成他未竟的事业吧~~
5 I3 b2 ~4 @" ~# K呵呵~

newdream

newdream

“五毛”是人身攻击性用语，这点早有裁判。但被诉贴是否属于针对本网网友的？这点存疑。该贴没有针对性引用，应该是针对主贴的回复，但主贴并没有任何要某一类人离开本网的的语句或者含义。我想这里可以有两种解释：一是希望本网某些他不喜欢的网友（他所称的五毛）离开，如果是这样，构成对本网网友的人身攻击；二是希望某一类他不喜欢的人士（他所称的五毛）不要加入本网，如果是这个含义，则不构成对本网网友的人身攻击。综上所述，本诉中存在不确定性，故不支持本诉。

小柳

新梦这个分析太有创意了～
/ s1 Y5 ]1 }/ t
9 r# r: i. ]& n不要小心眼啊～
/ ^6 y) {+ I' S+ p1 ^& r; r＂以后他们只能自言自语了~＂
你是说高潮所指的＂他们＂不是本网的人啦？
也就是说那些没在本论坛发过贴的五毛都只能算是自言自语了？
你这样算不算是贬低高潮的表达能力啊
4 ^, x$ @) G3 B7 k  W% U
( E% z  f2 H/ b9 _9 ~% ^+ j& r不能这样护短吧～
不让人佩服啊～

浪里黑条

我就纳闷，五毛和评论员，都是太阳下的职业名称，怎么就构成公鸡了？

小柳

即是如此，那个苍蝇和滚字，你还没看到吗？

teng.ernest

原帖由 newdream 于 2008-10-1 10:53 发表
$ w3 G2 J1 y  g# p“五毛”是人身攻击性用语，这点早有裁判。但被诉贴是否属于针对本网网友的？这点存疑。该贴没有针对性引用，应该是针对主贴的回复，但主贴并没有任何要某一类人离开本网的的语句或者含义。我想这里可以有两种解释： ...

Unfair this time.

浪里黑条

原帖由 小柳 于 2008-10-1 11:14 发表
4 O  S0 ?( p; B- j: [即是如此，那个苍蝇和滚字，你还没看到吗？

; c% Y7 k& Z) T; @6 u
没有人对号入座，他骂谁？

newdream

原帖由 小柳 于 2008-10-1 11:11 发表
2 F  w' U; F' {; T' a新梦这个分析太有创意了～
) a1 a+ X/ i. }4 [& c( h
不要小心眼啊～
- a; O! Z$ `* g＂以后他们只能自言自语了~＂
& T; U. \6 E5 C& \/ T- v8 a你是说高潮所指的＂他们＂不是本网的人啦？
( k3 z2 |, Y& _% Q也就是说那些没在本论坛发过贴的五毛都只能算是自言自语了？
; D$ H* `6 c4 V: p$ d& a& G你这样算不算是贬低高潮的表达 ...

是呀，这句话我也不解呀。如果是指本网网友，难道他所指的本网网友离开后就只能自言自语？

小柳

原帖由 浪里黑条 于 2008-10-1 11:21 发表
8 f- s0 a2 y; T+ m

7 r& \  u5 I: O2 Y0 K( }没有人对号入座，他骂谁？

如果我说，那些狗屎一样的卖国汉奸和西方走狗们就可以滚开了，他们自己在原来的时事政治版块里卖自己去吧，
9 f% d9 Y! x9 N; u5 J
你觉得如何？您老的觉悟这么差？

7 m' V2 G9 c2 \5 t% I: A新梦有标准，只要是是明确地针对本网网友，就构成攻击．

浪里黑条

原帖由 小柳 于 2008-10-1 11:27 发表

# n! s$ P* {) ]0 K$ e* n
如果我说，那些狗屎一样的卖国汉奸和西方走狗们就可以滚开了，他们自己在原来的时事政治版块里卖自己去吧，
  v5 Z! P+ W! s) e
4 g5 l/ n9 l3 h' {) M. [" }你觉得如何？您老的觉悟这么差？
( H9 G+ r0 n2 l+ _( V2 X+ w1 a
新梦有标准，只要是是明确地针对本网网友，就构成攻击．

; s/ }& ]; b$ [8 k: c
原来如此，呵呵。

小柳

原帖由 newdream 于 2008-10-1 11:26 发表
9 g0 {4 w5 |; n6 |
是呀，这句话我也不解呀。如果是指本网网友，难道他所指的本网网友离开后就只能自言自语？

1 |! O; o& G% C/ j你是真的理解能力不行，还是在潮笑高潮的语言表达能力，还是在护短？
) A5 h! V2 ?# v. {. J6 m0 [
随你便了～
: j+ V4 P: }) e& S. X1 S
$ e6 A! t4 ^5 v没精力和你搞语法，太累了～

浪里黑条

原帖由 小柳 于 2008-10-1 11:31 发表
# t1 w% v3 v) L+ H8 z0 k& I4 p

你是真的理解能力不行，还是在潮笑高潮的语言表达能力，还是在护短？
- L$ c" ?  U# F* Z2 R
随你便了～
, ?* p& r0 U/ J3 W) g
没精力和你搞语法，太累了～

你那面几点了。早点睡吧，春困秋乏啊。

小柳

下午睡了一觉，８点多才醒，吃了点东西，多喝了点茶水，目前还不困，

赶在国庆期间，和你面对面交流一下～
; _5 \& V$ B' D6 w
* C$ C4 D, ^: _; h' z呵呵～

newdream

原帖由 小柳 于 2008-10-1 11:27 发表
" L& Z3 x6 a# {7 B" \- f
! e2 _0 {3 C( w4 r( V; Y
, F8 k5 c0 d" Z' a7 [- g如果我说，那些狗屎一样的卖国汉奸和西方走狗们就可以滚开了，他们自己在原来的时事政治版块里卖自己去吧，
& `3 z0 p8 u$ L, Y
3 y4 I5 a  D& N/ l你觉得如何？您老的觉悟这么差？
3 V6 Z8 C% r' }' {! d
新梦有标准，只要是是明确地针对本网网友，就构成攻击．

这个例子是人身攻击例子，因为我可以确认这个例子所攻击的是原来就在时事政治版的网友。但是你投诉的这个贴，要确认就需要排除另外一种可能性，即存在攻击某些尚未成为本网网友的人士的可能性，但是就目前这么简单的对话和语境来看，依据不充分。举个例子：兄弟俩说话，哥哥骂弟弟并说滚蛋，去自言自语吧；同样，弟弟在敲哥哥的门要和哥哥说话，哥哥也可以骂弟弟并说滚蛋，去自言自语吧。这两种方式都不好，但目前的规则只能对第一种情况作出处罚，因此，如果要作出处罚，就必须证明发生的是前一种情形，如果我无法肯定是前一种情形，我不会作出处罚，因为这个处罚将会面对被罚人以第二种情形要求申诉，而我的裁决将会因为证据不足以支持而只能被推翻。

suvescape

这样的版主,多么的敬业!送花

小柳

原帖由 suvescape 于 2008-10-1 13:16 发表
这样的版主,多么的敬业!送花

, ~7 k8 |6 c0 F5 t
& M! y% B5 S$ M9 e8 Z代高潮问你一下,
请SUV赶快回答:
) U) ~+ p& |9 ^/ p- S+ G  J你这个敬业敬的是什么业?

小柳

原帖由 newdream 于 2008-10-1 11:51 发表

这个例子是人身攻击例子，因为我可以确认这个例子所攻击的是原来就在时事政治版的网友。但是你投诉的这个贴，要确认就需要排除另外一种可能性，即存在攻击某些尚未成为本网网友的人士的可能性，但是就目前这么简单 ...

* o# G9 T/ ^0 k9 x; o/ I- \吱嗯同学,和梦师傅辩论的后果是什么来着?

) ^9 h5 I7 j7 z& I$ M我不和你辩语法,
留着高潮给我解闷也好~~
9 g- Q/ h6 y( t3 `  \4 A6 k1 r呵呵~

十字路口

原帖由 小柳 于 2008-10-1 11:27 发表
3 J* q% e( \- u# |

如果我说，那些狗屎一样的卖国汉奸和西方走狗们就可以滚开了，他们自己在原来的时事政治版块里卖自己去吧，

( {1 ]# Y. A; Z  k你觉得如何？您老的觉悟这么差？

5 R7 V6 F; y  V% z5 y' S0 j新梦有标准，只要是是明确地针对本网网友，就构成攻击．

& z1 y0 u6 a2 m+ q你可以这样骂，反正我看了也不会投诉。

zzzn

恭喜梦师傅的思维又回到了辞职前~~：）
. Y  q0 |0 b; @0 ?* I


护短也没这么护的   呵呵！

vilna

可怜可敬的梦师傅,兢兢业业一边翻着条例,一边判着案,可是两边都说他护短~~~~~~~~~~~~~ 同情ing~~~~~~~~~~~~ 这个位置谁吃得消坐啊~~~~~~~~

小柳

这话有些过了，
; l9 o+ H/ F9 _+ k: T) M1 B谈不上两边护短吧～～

FrankSoccer

俗话说，道不同，不相谋。不喜欢的人躲着走就得了。。

vilna

原帖由 小柳 于 2008-10-2 00:45 发表
这话有些过了，
谈不上两边护短吧～～

请看~~~~：
! B' G* `& X4 T, r  q6 whttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1 和本帖。
/ J# E2 R; y; K
另外，我在24楼说的“两边都说他护短”和你在25楼说的“谈不上两边护短吧”不是一个意思。我说的是“两边都认为他护短”的意思，是说“看法”；你说的是“行为”，指“两边护短”的行为（至少我不认为newdream有过~~~~~~~~~）。

billcai

原帖由 小柳 于 2008-10-1 07:27 发表
/ }" T2 B7 I: I0 t, c: B* h- R扔我鸡蛋的人明显是藐视网规～~~
  c, p' E6 }, k4 G4 _我不是老杨，
不和你一般见识~
切~~~~

7 F# T' B4 g5 [* i8 x7 l, F+ J2 T' y你装什么呀装。你扔了多少鸡蛋了。许你扔别人不许别人扔你啊。就讨厌你这样的。鄙视。

小柳

原帖由 vilna 于 2008-10-2 15:06 发表

; i3 c  M/ u! N+ R: n请看~~~~：
9 s/ c9 z, ~  [# Q4 g9 |http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1 和本帖。

另外，我在24楼说的“两边都说他护短”和你在25楼说的“谈不上两边护短吧”不是一个意思。我说的是“两边都认为他 ...

你说得对~~~
是我大意了~~,呵呵~~~

小柳

原帖由 billcai 于 2008-10-2 17:24 发表

9 U+ {% w! Y8 z# ?' f8 Y0 q
, n* |: w- ~; [1 s
你装什么呀装。你扔了多少鸡蛋了。许你扔别人不许别人扔你啊。就讨厌你这样的。鄙视。

4 `( |0 j8 j( F& j. S. e9 a; G欢迎鄙视,骚客大哥说过,道不同,不相为谋.

5 U" P1 \/ [6 z. s* r5 l如果你不鄙视我,,,我倒反而被你拖下水了,,,,
, d/ Q7 ?+ N# q3 `
+ J& v  s4 S# q) b那可歪了~~
7 Y8 ^" Z# K7 ?9 D, C. s$ j
呵呵~~