埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2396|回复: 18

newdream起诉teng.ernest :条款4

 关闭 [复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-1 14:45 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原告:newdream  ?( ~) l& y% K9 o- O3 F( x
被告:teng.ernest
/ T0 b8 i/ w( B- q被告所犯版规:4(粗俗用语)
% c' n. k) J1 }8 l被告所面临的处罚:封ID一天,扣威望10
% E+ G* \% x4 m9 P, k5 x被告犯案的帖子的引用:
+ }$ m- i; s& T8 U6 V. U
原帖由 teng.ernest 于 2008-10-1 14:48 发表
: u  M2 T. I" \6 \/ ~) ~  s! K: \: g, D& d7 ^5 R5 A7 Z
It is me, what's hell going on??? I told you guys, I made mistake already??? What's you want??? Shit man???
原帖由 suvescape 于 2008-10-1 15:04 发表 $ J2 p: ^# u/ c
该人在我投诉之后,不但不思悔过,反而通过短消息辱骂本人.
' b& O* y% c. N$ r9 P* V在短消息中,他再次使用shit man辱骂本人.
! s5 h9 Z& w! {, [, o1 l- G在短短的几分钟之内,该人不断用脏话骂人,情节特别严重.9 \3 v: P. {3 z8 ?$ S/ s3 T5 @( z
请新梦执法
/ T7 U  Z  S: a7 x% g) O  z2 n& L  P$ P& Z  v! d
附,短消息如下:
( {" ~/ P- B5 u) Y0 |5 t5 _4 }4 a$ i) q9 |4 c
请注意, 社区会员 ten ...
原帖由 teng.ernest 于 2008-10-1 15:05 发表
! a0 b4 c: n+ W1 o5 D. PAnother shit man, suvescape........
# H, W, ~  M. [( B; t9 t
说明:粗俗用语& A. E) E9 N9 m- K. x
如有异议,请随后跟贴申辩,谢谢!
鲜花(143) 鸡蛋(1)
发表于 2008-10-1 14:46 | 显示全部楼层

我认为

该人一天辱骂他人N次,情节特别严重.5 B7 `5 M/ I; X0 i& E/ n$ l
不是封1天就解决的.要永久封
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-1 15:06 | 显示全部楼层
这也封1天,太奇怪了吧???- Y0 J6 w; h- r3 @4 ]4 d( Q+ I
( f5 r" ^& S0 p; _, B
这种执法能有什么效果??版规是怎么说的呢
大型搬家
鲜花(224) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-1 15:11 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
原帖由 newdream 于 2008-10-1 15:45 发表
# k6 m: Y1 @& e: V0 V1 R- k$ _原告:newdream
7 M, h- K* w# Z) f8 z& i' e被告:teng.ernest; D' M' e6 [& f0 F# O
被告所犯版规:4(粗俗用语)8 J# x) u4 a4 C+ X7 M4 k8 z
被告所面临的处罚:封ID一天,扣威望10) f6 v$ X" U1 o# r. o0 l
被告犯案的帖子的引用:  o7 P1 M' i! q$ S: m

, v7 s! C% [1 J6 e( S  z6 j( B6 K4 q* b
3 [) B# D5 A9 f4 v
说明:粗俗用语0 [; n' f5 H: O% ~- W" U( ~' E# m
如有异议,请随后跟贴申辩,谢谢!
8 }/ p2 V! _4 g+ U7 D2 k4 X1 M
请新梦按照规则对我进行处理,不要给一些小人落下口实,说你袒护我,我不是小黄,不需要袒护,谢谢新梦。
鲜花(224) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-1 15:13 | 显示全部楼层
原帖由 suvescape 于 2008-10-1 15:46 发表 : A) X' [/ t* K! s2 l1 N) E
该人一天辱骂他人N次,情节特别严重.
3 Z6 c& b5 @$ N: E不是封1天就解决的.要永久封

& {3 j, t, O/ o. T% L( LYou, shut-up.
鲜花(224) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-1 15:13 | 显示全部楼层
原帖由 billcai 于 2008-10-1 16:06 发表
' G) k* k6 ]/ ?/ T+ K# R  f5 g这也封1天,太奇怪了吧???
) Q0 F- S  }( T9 a' w/ g# B9 W. z3 L
这种执法能有什么效果??版规是怎么说的呢

  C7 ~1 Y: ^2 P. [You, shut-up.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-10-1 15:16 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
规则是:4)不可粗俗用语对待任何人或物或组织。违者处罚和上次处罚等同。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-10-1 15:18 | 显示全部楼层
原帖由 teng.ernest 于 2008-10-1 16:11 发表   d; V& w3 k0 R9 }
6 [1 _, R0 z+ |4 f; l6 G" C* }
请新梦按照规则对我进行处理,不要给一些小人落下口实,说你袒护我,我不是小黄,不需要袒护,谢谢新梦。

) L. @6 Z  _3 L9 g3 v! J8 U无论是对任何人,我都不存在袒护。小黄不受罚,是因为小黄没有违规。
鲜花(224) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-1 15:22 | 显示全部楼层
原帖由 newdream 于 2008-10-1 16:18 发表
4 @5 O2 Z, B; ?# b, S& B0 F  S
8 r7 h- {2 U/ s2 h' b4 P; p. ]无论是对任何人,我都不存在袒护。小黄不受罚,是因为小黄没有违规。

, o# L, Q7 e4 d- M0 ^; KThank you, Newdream.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-1 15:27 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我学习规则不细。
" a* _; a5 [5 T/ y% @, w" q* z- ]
  X* ~4 W4 l  g9 G# b1 |依稀记得第二次违规是被封三天。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-1 15:27 | 显示全部楼层
原帖由 teng.ernest 于 2008-10-1 16:13 发表 + k2 o+ V$ V& J4 b8 d" j0 |! ~' k
4 ~8 C- L/ n& \& Y* O7 x
You, shut-up.
% e- {7 D! u7 F( H5 E/ T
- L( ^1 g: w: e) ~1 g- M; D' i, e
' M' o; n) {2 Y4 h  C: O
闭嘴的是你!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-1 15:31 | 显示全部楼层
原帖由 teng.ernest 于 2008-10-1 16:22 发表 & ?0 g7 O6 ?7 l$ I& \7 y

( z& O; A) Y0 A. BThank you, Newdream.
' H, v$ ^, R  _/ a
不用再生气了,去新开的版块看看吧。。。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-1 15:31 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
3)不可语言攻击其他的本网网友。违者处罚是上次处罚的三倍( I5 b( ~2 L2 Y! _* \0 m7 q. A
2 }) O6 |. h2 x) U* C- r/ i5 a
我认为你的适用条文不对。应该是第三条。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2008-10-1 15:38 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我认为,如果攻击目标是不特定人群,适用版规4
& w. G# s9 P6 C如果攻击目标是确定的本网网友,适用版规3
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-10-1 15:50 | 显示全部楼层
原帖由 小黄 于 2008-10-1 16:38 发表
5 W% M) A, ]" n我认为,如果攻击目标是不特定人群,适用版规4
' V6 |2 R$ k/ E; f$ ]+ |4 y如果攻击目标是确定的本网网友,适用版规3
, r3 D' E  {" H# y) K7 q0 B& `8 j
这种说法是有道理的。但在实际操作中,由于3和4是有交叉的,即存在使用粗俗用语攻击本网网友的情况。因此在实际操作中,我把攻击人身属性的攻击放在3;而把不能确定被攻击人身属性的放在4,以避免矛盾的情况。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-1 15:56 | 显示全部楼层
按新梦你的理解: \2 [6 j1 ^% I2 }7 u
  g( F. n/ M( ~  D
“草X妈”这种脏话骂人被处罚的力度还要小于“你很缺德”这样的比较文明的话语了?
" W3 c& e$ N! R' z4 k6 H0 G+ M  l) N1 y* }+ ?
我认为你对条文的理解有偏差
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-10-1 16:32 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 billcai 于 2008-10-1 16:56 发表
1 X4 G: L* p# ?按新梦你的理解# g+ G) O, h2 N

! `6 @1 ^. ]) t“草X妈”这种脏话骂人被处罚的力度还要小于“你很缺德”这样的比较文明的话语了?8 O# X4 `& M, g: ]" t  `* ?; a. P
9 J7 s0 Y& b5 E1 G6 Z
我认为你对条文的理解有偏差

, s; J+ |% Y/ {1 J6 y你说的对,这里确实存在偏差。产生这个偏差的原因是在对条款3的理解上。这个草案一直作为试行草案没有对一些概念作出解释。比如“语言攻击网友”,这个概念并不清晰,如果不加以限制,可能被滥用到对他人的具体观点、言论、某一方面的能力甚至是某一方面的情感的攻击。比如甲说“我爱党”,乙说“你这个爱很荒唐”,甲就可能认为乙伤害了他的情感,而依据这条提出投诉,如果这样,就容易形成文字狱。因此,起初我就把这条限制在仅对人身属性的攻击上,而把其他的引起他人不满的谩骂放到了第四款。这个问题在开始并不明显,因为起初的判罚两者并无区别,并且大多数被罚的人都不是因为纯粹的脏话,更少人多次使用脏话。但从今天看,问题还是产生了。好在老杨正在讨论的新的处罚办法不再对这两者进行区分,因此能够及时解决这个问题。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2008-10-1 16:49 | 显示全部楼层
原帖由 newdream 于 2008-10-1 16:50 发表
4 u# u* H9 x8 S
3 h, Q6 `% D' H+ S) x这种说法是有道理的。但在实际操作中,由于3和4是有交叉的,即存在使用粗俗用语攻击本网网友的情况。因此在实际操作中,我把攻击人身属性的攻击放在3;而把不能确定被攻击人身属性的放在4,以避免矛盾的情况。

" f0 A! j0 X% _' u! @这不是我立法的初衷。我立法时,就是按照攻击人群来区分3,4的。
" t1 |# D( ~7 a( f也许我应该重新组织一下语言。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-10-1 16:56 | 显示全部楼层
原帖由 小黄 于 2008-10-1 17:49 发表 % E) r3 M0 r2 t+ Y3 V
7 b, t* o- V, u' K! _
这不是我立法的初衷。我立法时,就是按照攻击人群来区分3,4的。
1 t1 G0 D+ O7 m0 |2 I0 M" z也许我应该重新组织一下语言。

1 w* M4 [7 G- ~关键是要对一些比较抽象的词进行解释,我希望这点可以体现在woodsflower所组织的新版规上。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-10-18 14:36 , Processed in 0.216459 second(s), 21 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表