newdream起诉teng.ernest ：条款4

newdream

原告：newdream
9 A& T) I$ Z6 F( x8 R, f* @" n被告：teng.ernest
被告所犯版规：4（粗俗用语）
被告所面临的处罚：封ID一天，扣威望10
被告犯案的帖子的引用：

原帖由 teng.ernest 于 2008-10-1 14:48 发表

It is me, what's hell going on??? I told you guys, I made mistake already??? What's you want??? Shit man???

原帖由 suvescape 于 2008-10-1 15:04 发表
  H# S$ _$ Y% e& z该人在我投诉之后,不但不思悔过,反而通过短消息辱骂本人.
2 W  S2 p" Q9 v% ^# I在短消息中,他再次使用shit man辱骂本人.
在短短的几分钟之内,该人不断用脏话骂人,情节特别严重.
# n# ?! A' Y- J, m+ x! Z请新梦执法
5 M* E6 Q/ m$ j% ^7 m
6 h2 {3 a8 g! X; z2 C7 b* M' l附,短消息如下:
  E  h% C7 F4 a- O
3 Z5 I1 O! [  w5 G7 u3 Z, ^请注意, 社区会员 ten ...

原帖由 teng.ernest 于 2008-10-1 15:05 发表
1 h- B8 X( ~0 S6 E! g) Z4 |Another shit man, suvescape........

% }% O" H: U' |% w) U说明：粗俗用语
' R& M0 ~) f) T0 g1 \. }, X9 K如有异议，请随后跟贴申辩，谢谢！

suvescape

该人一天辱骂他人N次,情节特别严重.
* j, h4 p5 T" }% q0 I1 s不是封1天就解决的.要永久封

billcai

这也封1天，太奇怪了吧？？？
* ^2 h" X2 S  x5 Z6 I
这种执法能有什么效果？？版规是怎么说的呢

teng.ernest

原帖由 newdream 于 2008-10-1 15:45 发表
原告：newdream
被告：teng.ernest
被告所犯版规：4（粗俗用语）
被告所面临的处罚：封ID一天，扣威望10
被告犯案的帖子的引用：
. J& D3 G, L) i; _# g. x. G) Q$ r, \


; E6 G9 @0 n9 |2 ^说明：粗俗用语
如有异议，请随后跟贴申辩，谢谢！

请新梦按照规则对我进行处理，不要给一些小人落下口实，说你袒护我，我不是小黄，不需要袒护，谢谢新梦。

teng.ernest

原帖由 suvescape 于 2008-10-1 15:46 发表
- d4 O7 C. Q' q! Z9 y  k该人一天辱骂他人N次,情节特别严重.
* r; U! A" Y9 P: g8 g3 `. O# p不是封1天就解决的.要永久封

$ r. s+ A8 n; ~' I/ O$ J+ Q9 CYou, shut-up.

teng.ernest

原帖由 billcai 于 2008-10-1 16:06 发表
这也封1天，太奇怪了吧？？？

7 Y' t! m7 E7 ^) y! B/ A这种执法能有什么效果？？版规是怎么说的呢

You, shut-up.

newdream

规则是：4）不可粗俗用语对待任何人或物或组织。违者处罚和上次处罚等同。

newdream

原帖由 teng.ernest 于 2008-10-1 16:11 发表

请新梦按照规则对我进行处理，不要给一些小人落下口实，说你袒护我，我不是小黄，不需要袒护，谢谢新梦。

无论是对任何人，我都不存在袒护。小黄不受罚，是因为小黄没有违规。

teng.ernest

原帖由 newdream 于 2008-10-1 16:18 发表
5 @6 B. O0 Q; A
. I" `2 H. f7 C1 g, H( y  ^无论是对任何人，我都不存在袒护。小黄不受罚，是因为小黄没有违规。

' i- M, q5 v5 |( TThank you, Newdream.

billcai

我学习规则不细。
$ P( J  R+ S; U  w
依稀记得第二次违规是被封三天。

billcai

原帖由 teng.ernest 于 2008-10-1 16:13 发表
! y/ C4 G5 `" \; Y, V
You, shut-up.

+ e, j- P; r" W& j* t1 c4 A闭嘴的是你！

竹子

原帖由 teng.ernest 于 2008-10-1 16:22 发表

Thank you, Newdream.

不用再生气了，去新开的版块看看吧。。。

billcai

3）不可语言攻击其他的本网网友。违者处罚是上次处罚的三倍

我认为你的适用条文不对。应该是第三条。

小黄

我认为，如果攻击目标是不特定人群，适用版规4
如果攻击目标是确定的本网网友，适用版规3

newdream

原帖由 小黄 于 2008-10-1 16:38 发表
我认为，如果攻击目标是不特定人群，适用版规4
如果攻击目标是确定的本网网友，适用版规3

这种说法是有道理的。但在实际操作中，由于3和4是有交叉的，即存在使用粗俗用语攻击本网网友的情况。因此在实际操作中，我把攻击人身属性的攻击放在3；而把不能确定被攻击人身属性的放在4，以避免矛盾的情况。

billcai

按新梦你的理解
$ @: G4 I4 b2 b6 E  V9 m4 j
“草X妈”这种脏话骂人被处罚的力度还要小于“你很缺德”这样的比较文明的话语了？

" [5 p1 T* ]) |1 P我认为你对条文的理解有偏差

newdream

原帖由 billcai 于 2008-10-1 16:56 发表
按新梦你的理解

# L- f  Q& j1 W0 b: t5 a1 R& W( V“草X妈”这种脏话骂人被处罚的力度还要小于“你很缺德”这样的比较文明的话语了？
6 m9 D+ l8 I1 @. @3 _1 {' q
我认为你对条文的理解有偏差

4 s$ W6 }! ~4 J; \% c3 A3 P* g4 d你说的对，这里确实存在偏差。产生这个偏差的原因是在对条款3的理解上。这个草案一直作为试行草案没有对一些概念作出解释。比如“语言攻击网友”，这个概念并不清晰，如果不加以限制，可能被滥用到对他人的具体观点、言论、某一方面的能力甚至是某一方面的情感的攻击。比如甲说“我爱党”，乙说“你这个爱很荒唐”，甲就可能认为乙伤害了他的情感，而依据这条提出投诉，如果这样，就容易形成文字狱。因此，起初我就把这条限制在仅对人身属性的攻击上，而把其他的引起他人不满的谩骂放到了第四款。这个问题在开始并不明显，因为起初的判罚两者并无区别，并且大多数被罚的人都不是因为纯粹的脏话，更少人多次使用脏话。但从今天看，问题还是产生了。好在老杨正在讨论的新的处罚办法不再对这两者进行区分，因此能够及时解决这个问题。

小黄

原帖由 newdream 于 2008-10-1 16:50 发表
! P3 A2 U4 S5 e' Y1 [$ S
这种说法是有道理的。但在实际操作中，由于3和4是有交叉的，即存在使用粗俗用语攻击本网网友的情况。因此在实际操作中，我把攻击人身属性的攻击放在3；而把不能确定被攻击人身属性的放在4，以避免矛盾的情况。

# P* k" B8 Q% ^" j3 ]. p3 y8 y这不是我立法的初衷。我立法时，就是按照攻击人群来区分3，4的。
* g: X5 Y& l# l0 G也许我应该重新组织一下语言。

newdream

原帖由 小黄 于 2008-10-1 17:49 发表
  l  V# I/ O) ?# c; z7 d
这不是我立法的初衷。我立法时，就是按照攻击人群来区分3，4的。
也许我应该重新组织一下语言。

关键是要对一些比较抽象的词进行解释，我希望这点可以体现在woodsflower所组织的新版规上。