埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 4695|回复: 33

t投诉zzzn辱骂网友是疯子。

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 17:05 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
其原话如下:7 r9 D2 S. M2 ?- ~9 i6 j% k! E

) A9 p3 z  j1 ?1 t' G1 ^9 T( M请FrankSoccer考虑下我的建议!0 \8 [0 x3 c1 r1 D
埃德蒙顿,Edmonton埃德蒙顿4 D- |0 N' T  I3 E# e
" T+ \; \; n& i8 ^
别看他们现在好模好样的在说话,那是他们戴着假面具的  呵呵9 m, J) Z6 A# j
轩辕无天说的好:  现在的论坛是正常人和疯子在辩论 让人心痛- N) k0 r8 X" Y" `/ @" y
/ x* j9 q* Q8 x/ \# E, |
把这几个疯子从我们这论坛清除出去    才能有好的交流环境
! ^- D/ q/ D5 d8 O3 u8 R! Z/ d2 H
! D- F6 @  }+ a8 j辱骂本网网友是疯子。
- W0 Y5 Y( j& z+ d, j老杨开立新版的宗旨是杜绝谩骂。这个zzzz在新版仍旧攻击网友。请执法版主依法处理。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-10-2 17:06 | 显示全部楼层
http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=166484! m) t$ T/ R# m

# A% q! a  p2 Y原帖在三楼
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 17:13 | 显示全部楼层
关注执法斑竹咋处理~~~
# j+ `& J2 `  O+ l7 O8 z2 J6 |* S2 ~# c5 U( E0 a
[ 本帖最后由 tnds 于 2008-10-2 18:50 编辑 ]
鲜花(541) 鸡蛋(13)
发表于 2008-10-2 18:09 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
谢谢。小黄已经提醒过了。我也做了回复。并在下面发贴给以批评,并希望他别再用那些引起争议的词汇。% Y5 P' b) d$ F& K6 z  c
& M  O8 s# u4 i# q  V- Q
根据新梦以前的条例,没有特指的不算人身攻击。但我也觉得那有点过火了。但根据我的性格,对第一次用出格词汇的是警告。: y$ I( j% h5 _

% @' [$ j# y" K9 d: k. M) a8 u(我几次建议不要处罚而警告一些网友的出格行为就是了。上次那么多人骂我,我连一个都没有投诉。。。只希望都自觉提高自己。)
) e8 J3 m9 [. C( C% j0 O$ |6 K5 m4 ~
并不是怕什么,而是想通过这些办法减少一些无端的争论。希望大家理解
& s# p7 ?9 O4 B6 x* m7 v" G$ s9 k3 y5 D6 |
[ 本帖最后由 FrankSoccer 于 2008-10-2 19:10 编辑 ]
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 18:09 | 显示全部楼层
根据上下语境,没有具体网友受伤,投诉无效,再探再报!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 18:31 | 显示全部楼层
原帖由 maomao119 于 2008-10-2 19:09 发表 3 p' Q1 ]: I+ z  B, z
根据上下语境,没有具体网友受伤,投诉无效,再探再报!

; ^" Y; m+ _5 {! i呵呵,恭喜上任!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 18:34 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 tnds 于 2008-10-2 19:31 发表 9 h9 H# r; j3 }0 G$ m0 ~( I
$ h" L  Y5 z3 k8 N  K( |
呵呵,恭喜上任!
) {$ D6 P0 T' x; H5 h
谢谢,不过老杨还没有发枪呢。。。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 18:42 | 显示全部楼层
原帖由 maomao119 于 2008-10-2 19:09 发表 8 @" A% ]1 ~; h* D; R
根据上下语境,没有具体网友受伤,投诉无效,再探再报!

2 P; f: W% K: ?! x; y# Y( y果真是简明扼要~:)
0 l" A" R, y1 x( b; f9 k# }  w$ o4 ~5 n
以后尽量不让抓住辫子   减少执法斑竹工作量    哈哈~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-10-2 18:45 | 显示全部楼层
原帖由 maomao119 于 2008-10-2 19:09 发表
# @5 D; g7 X& g. m- Q* y5 l- g根据上下语境,没有具体网友受伤,投诉无效,再探再报!

2 I- a2 X8 ?9 H2 h# X
8 `, A  H) p- E- {  J- P" g9 Y1 {1 Q* I* W/ A; @  D/ z
质疑。大进的“五毛滚出论坛”也没有特指某人,为何被封? 而且根据新梦以前的法律解释,只要针对了本网网友,就是违规。怎么能一个人一个司法解释呢?
! T' J" i3 b: L! D
  q& @% u% A: y  @, z7 Z另回骚客,我印象里你不是执法版主,封不封id这不是你的权限吧; a) {6 O6 |7 t( g8 |! L! @2 Q
5 k- h9 R. o, _2 w! K9 R9 o/ C
[ 本帖最后由 maomao119 于 2008-10-2 19:56 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 18:59 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
对不起,差点不小心把你的帖子编辑了。。。
% z) t8 w! q  C  [! R" o! \; g  u: z0 W1 b# p( n6 E& I& L9 V
+ x  o7 ~2 _6 {; H7 `
大进是违反了强版的ID准入制度,在提醒后继续发帖,才招致不测。。。。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 20:30 | 显示全部楼层
原帖由 maomao119 于 2008-10-2 19:09 发表 ( z' S! J9 g: e+ y* L, ?4 V
根据上下语境,没有具体网友受伤,投诉无效,再探再报!

5 ]0 D* l: C) V  d8 b痛快!就喜欢看这样干净利索的断案,让我想起judge judy了,呵呵
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-10-2 21:15 | 显示全部楼层
原帖由 maomao119 于 2008-10-2 19:59 发表
$ o% \% t1 Z) d4 K) k" Y对不起,差点不小心把你的帖子编辑了。。。( l: }- g4 V8 @8 O' k
7 d2 j3 R" q* C1 |
- q6 _( `) F" d3 T* w: P
大进是违反了强版的ID准入制度,在提醒后继续发帖,才招致不测。。。。

2 }9 X! A. t- k3 R. a
/ B5 r) I6 a: h# K+ X; U! I9 U. a$ U2 B6 W2 z
我说的不是大进被永久封id的事情。他在时事政治版因为说“五毛滚出去”等言论就被封了。还有其他网友也有类似情况,怎么到了zzzn这里就不同了呢? 法律讲的是一贯性和公平性。
0 Z# f, y4 j1 z% U" ~; o你所说的没有特定人不能成为不处罚理由。请看版规三,攻击的范围明确包含所有本网网友,并非特指。
5 q: h# s/ V: d0 Y& _7 p( t# W; M7 f
爱网管理条例 草案0 p8 k6 S6 [: |, t
网友规范埃德蒙顿华人社区/ ~! |0 W! d. h4 s$ l2 k* l
1)网友第一次所受处罚是禁言一天,扣威望10。
4 V$ z- C: J, l) F0 F* T& t2)不可乱发广告贴。违者由广告贴所在版面的版主自由处罚。  K) J+ }" {9 l$ y
3)不可语言攻击其他的本网网友。违者处罚是上次处罚的三倍。3 z; D3 s6 n) V2 h! L; ^
8 g/ N" ]4 _; `# H
请解释红色条款。zzzn的语言已经构成攻击本网网友。请按版规处理。  c3 O, ~7 v" Q, n% p: w- Z8 z

# W, N& j* C! o4 q我想我不用在近期的判罚中给你找实例了,如果你需要,我可以给你找出很多
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 21:38 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
关注ing..........
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 21:49 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 maomao119 于 2008-10-2 19:09 发表
$ t6 L; o! t$ K' u' R# h根据上下语境,没有具体网友受伤,投诉无效,再探再报!
0 m1 j# A! S& w$ r5 N

) |) k+ j2 e# p) ~呵呵~~~~
+ @0 ]( k! k* G( Z; `  u4 Q
. ?  r2 H7 Y* b执法版主需要的就是这样的作风~~~3 Q$ H6 w$ B4 y8 U, {

5 R+ c) E# F* b4 x3 w太 了
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 21:51 | 显示全部楼层
原帖由 billcai 于 2008-10-2 22:15 发表
1 `; A1 e! \, y, b4 C3 m0 d6 K& i/ i% T2 {
( X# _. x) C* K  d$ O1 M
+ V0 V8 Q' B7 Z7 O! Y
我说的不是大进被永久封id的事情。他在时事政治版因为说“五毛滚出去”等言论就被封了。还有其他网友也有类似情况,怎么到了zzzn这里就不同了呢? 法律讲的是一贯性和公平性。
, U  }1 \$ y. t0 o3 W你所说的没有特定人不能成为不处 ...

% M% ?1 u$ s$ x) v/ F3 H* `: f4 `" _, G! J* X; T* k
多次投诉无果~~~% ]( \( ~+ T# j. s, y5 V7 [2 j

6 @# r; _+ B, x& o& ~" @后果也是挺严重的~~. B+ I) s, S$ u' D" K" u0 p
  k- p/ _. h- j" ^/ J
呵呵~~. x" u/ x0 X# _& q, N

& X! a5 Y6 P2 C$ d6 g声明啊,为了配合和谐论坛的理念~~~
3 T6 q8 B/ `8 z9 \8 N我以后不会再投诉别人了
鲜花(48) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 22:11 | 显示全部楼层
这个判的有点过了.
2 D" o) m) [# @( z5 H2 S' M2 a" [) I4 q& Y/ ]$ Y- J2 K: M  x
该贴在第一楼中是这样写的
' i. b& P3 _% u, N+ t' }4 K2 y  ]# K/ K, x* e; ?  f3 B9 ]
近期,两派矛盾不可调和,为了避免争吵漫骂 老扬才搞了这个新版。 除了骚客,我和小柳就是他们重点攻击和漫骂的对象。
# S% J% |" [! I; l; y! Z 其实也就是那么几个人。 我建议:  我和小柳同学将不受欢迎的ID给整理出来,等政策实施后,开始执行。
4 }4 ~' e6 f7 V- ?$ V
3 k7 O- Y; }/ N2 B2 G( y! |
这里已经明确把"那几个人"定义为"重点攻击"他和小柳的网友,并直言准备整理成为不受欢迎的ID.
) u4 t- ^: X: U- E/ U; d
$ D4 \  l! k. G5 ~6 J5 J! }在第3楼说"把这几个疯子从我们这论坛清除出去    才能有好的交流环境" 可以确定指的就是"那几个人"并要通过列入不受欢迎的ID的方法"清除出去".
0 k2 Q. ^" v; R, f. ?- K! `- x5 R3 x- Y
所以虽然没有明确攻击对象的ID, 也是明确指向本网网友. 下面骚客也对其语言提出了意见. * |' H* F5 V" W, z# t+ z8 s9 j
$ u9 ~1 M2 A: k  a; W) [
斑竹和执法斑竹在处理中明显采用不同标准, 对大进的非ID指向性攻击给予封ID处理,对此人则为其开脱.  ^4 |( b( e1 {- m' c! z
5 k" E$ T3 U( C0 e& I
这种做法太拿别人当傻子了.不排除执法斑竹刚刚上任,业务能力有待提高.
8 T3 F2 J8 Q3 m9 {% _
1 \5 ^1 ?2 ~, b6 f6 f评论而已, 如果是偏袒则不指望有改进.
. A2 ^/ s* Q- q4 \
8 W- z2 q9 c8 X% Y[ 本帖最后由 scuba1995 于 2008-10-2 23:15 编辑 ]
鲜花(48) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 22:19 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
如果这种明显的偏袒和不公正在所谓的强国论坛成为标准, 我将第一个主动成为不受欢迎的ID.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 22:28 | 显示全部楼层

回复楼上几位

如果对执法版主的执法有异议,可以通过上诉解决,请不要轻易怀疑到执法版主的公正性。如果诸位不反对,我将删除非相关人士的帖子,只留下投诉人、被投诉人和执法版主的帖子。然后请投诉人整理一下不服判罚的理由,等待另外两个执法版主的看法,最后由简单多数做出终裁,终裁不能推翻。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 22:31 | 显示全部楼层
10分钟内没有反对意见,我将开始删贴。此后请投诉人以“上诉”为标题,把你的上诉理由整理好,即可。终裁结果可能需要较长时间,请耐心等待。期间请任何人不要跟贴。
鲜花(48) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 22:34 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我可以另外单独投诉吗?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 22:39 | 显示全部楼层
原帖由 scuba1995 于 2008-10-2 23:34 发表 $ d9 U1 F. z$ }2 N$ y( z8 m
我可以另外单独投诉吗?

6 z  M/ R  M2 d3 S( j同一内容的投诉只处理先投诉的。结果是一样的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 22:59 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
算了,先不删无关贴,请投诉人上诉。
鲜花(48) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-3 01:31 | 显示全部楼层

上诉.

同言同羽 置业良晨
1.  上诉人
) M4 E: e$ e+ v1 C- Q# M+ L被执法斑竹指定为共同原告,行使上诉权.) c4 r& X; p: J8 w6 j  `
( ~: N6 ?5 e, G
" |/ m8 ?0 p% F% ?

- g' v, ?/ \! [0 R$ X2. 上诉案件: 投诉zzzn辱骂本网网友是"疯子", R) x0 z  w1 i, y
6 @, h* Y# N& C/ Y. |
3.上诉原因:初审斑竹没有对事实给予客观认定,导致错判.8 `) \0 t) m1 e; Z# u

* Z) \8 L/ K4 o7 b, u5 J
- K% v4 [! t  \0 _& h+ J, j6 Z9 L9 e
$ [" D2 ^+ [& X( l5 {3 s6 H4事实和证据:  G& s( q" g* [4 |% e
4.1 原贴位置:http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
  Q" S; s! @' n1 |* Q: h4.2 违规行为:0 ]0 o3 C" f9 v; c4 V1 ^! v
/ m/ d0 Y% q8 T0 B% [# o
4.2.1 违规的主观故意:+ C# p0 ~) O6 H( ^) f# d2 [5 n

3 I: z, M2 j- ?* s: g& |该贴在第一楼中是这样写的
! {6 ~9 d! c, ?$ @5 _4 z9 b6 l
/ l4 }( H5 f) F/ O, s! {"近期,两派矛盾不可调和,为了避免争吵漫骂 老扬才搞了这个新版。 除了骚客,我和小柳就是他们重点攻击和漫骂的对象。
# }: {+ U$ V, U1 L4 ?/ |其实也就是那么几个人。 我建议:  我和小柳同学将不受欢迎的ID给整理出来,等政策实施后,开始执行。"
6 J) V4 F  u& Z& o/ a- r* K0 H) L/ J, O% @7 u7 z4 t
这里已经明确把"那几个人"定义为"重点攻击"他和小柳的网友,并直言准备整理成为不受欢迎的ID.同时,本段证明ZZZN和"那么几个人"之间有矛盾,并且达到了让zzzn不能容忍"那么几个人"在新的强国论坛存在的程度. 因此,zzzn对"那么几个人"有攻击的内在理由.
! y/ Y7 K7 z- w/ }; |5 }- r$ ?$ {6 b7 D
4.2.2 违规的客观事实:
1 O" Y/ D1 w" F
: n/ |9 x: R! z$ k1 z2 W在第3楼说"把这几个疯子从我们这论坛清除出去,才能有好的交流环境"
. {/ T3 s" w# b! ^7 j
9 Q2 m2 H: y3 T0 g结合zzzn在第一楼的言论, zzzn是要通过列入不受欢迎的ID的方法把"那么几个人""清除出去".可以确定"疯子"指的就是"那几个人", 而"那么几个人"是"重点攻击"他和小柳的网友,同时也是可以通过列入不受欢迎的ID名单而禁止进入强国论坛的网友,所以,是本网网友.9 @/ Q6 j2 K4 w) Z. D6 k

/ m$ B0 Q; I% @; c1 o* E/ Z& g
* ?7 f9 Y0 c) x9 N& _8 z7 n% P  r3 T& u; W2 U3 c; \: a
5. 上诉主张:! L% d- Y7 @( V' C" S) ^
5.1 认定zzzn在言论中使用"疯子"一词对本网网友进行攻击, 攻击的对象, 虽然没有明确的ID, 也是明确指向本网网友. 因此,要求废除第一次的裁判结果, 重新认定事实, 依照本网规定, 对zzzn给予处罚. ) G( _8 x( p! _+ w! q, z+ d
, R5 H8 V  r1 K! d8 _# ?: {& Y
5.2 做出错误裁判的执法斑竹应当进一步提高业务能力, 以事实为依据,以规定为准绳,以公平为原则,为所有网友的利益提供保障,为网站营造公平自由相互尊重的环境。
" i% R' K3 e3 s: R$ j; u( o$ P+ v2 k& H7 i7 W
0 m1 Y# s; Q2 {3 p& B$ ~) [# a/ X
6.上诉人资格说明; P, ]) B' j- k  n

0 }+ V! e, n; H+ _$ E  D因zzzn在攻击中没有明确被攻击对象的ID,但可以认定被攻击人为本网网友,所以作为本网网友,只要自己认为有作为被攻击对象的可能,都可以成为逻辑上的可能的被攻击主体即受害者,所以任何人,除zzzn和小柳以外,都可以成为投诉主体.现在,我认为我受到了精神侵害,我是受害主体,我独立提出投诉.  , h/ ^8 ]: W) P+ g" k! Z; l3 O3 \

  w+ ?( x- b) ]* |8 t0 [3 V新梦指定我作为本案的共同原告,我接受新梦的安排,在此行使原告的权利,作为原告之一,代表我个人提出上诉主张。
) l- K9 w2 ?5 y( h+ X, N4 {8 c$ B# q: ?
[ 本帖最后由 scuba1995 于 2008-10-3 03:17 编辑 ]
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-10-3 11:38 | 显示全部楼层
作为本案的原告,不熟悉上诉的条例。因此支持scuba1995做为上诉代表进行上诉。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-3 11:47 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
“疯子”是攻击性语言,攻击对象从上下文看是一些和其意见不合的本网网友,构成违规。按照原版规规定,此次违规受到的处罚是上次处罚的3倍。原来被投诉人已经有过1天的处罚记录,故此次违规应该被罚以3天禁言+扣除积分10分。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-3 12:14 | 显示全部楼层
“疯子“是攻击性语言,这个事实应该各方面都没有异议。
6 R% d2 N2 d; }: k0 ^. B4 P6 i攻击的对象是“这几个人”,根据上下文,很显然是指本网的网友。虽然没有点名道姓,不过“对本网网友进行人身攻击“的事实已经成立。构成违规。
* D4 W' j- f* J1 \8 I# i( B& `我不熟悉具体的量刑规定。新梦应该很熟悉。所以在具体的处罚上我同意他的看法。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-3 13:08 | 显示全部楼层
请管理员对 zzzn 执行禁言三天的处罚。
鲜花(3323) 鸡蛋(28)
发表于 2008-10-3 13:46 | 显示全部楼层
支持老瓦!!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-3 14:17 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
支持这套程序!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-3 14:19 | 显示全部楼层
原帖由 白水 于 2008-10-3 15:17 发表 . y9 Z5 F( a9 `6 s
支持这套程序!

( D; C, ~9 t7 I& A2 ~  q$ X, y一同支持
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-10-19 14:00 , Processed in 0.472464 second(s), 37 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表