t投诉zzzn辱骂网友是疯子。

billcai

其原话如下：
4 }" Y% d5 S' o; K/ {: \7 Y
请FrankSoccer考虑下我的建议！
6 f1 W% N- T7 t埃德蒙顿,Edmonton埃德蒙顿
/ P2 w$ c. X' j& b% q) R% e) o
: F8 K: J, V# |( _别看他们现在好模好样的在说话，那是他们戴着假面具的  呵呵
轩辕无天说的好：  现在的论坛是正常人和疯子在辩论 让人心痛

把这几个疯子从我们这论坛清除出去    才能有好的交流环境

辱骂本网网友是疯子。
& d. w- E( n' M' ~老杨开立新版的宗旨是杜绝谩骂。这个zzzz在新版仍旧攻击网友。请执法版主依法处理。

billcai

http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=166484
+ W) W7 [6 ^3 J. f) o8 k
, u% |* `4 u9 G" e2 W原帖在三楼

tnds

关注执法斑竹咋处理~~~
- r/ W  a7 }. f) }4 t+ y0 B( ]
0 |" r1 L9 ~; Q[ 本帖最后由 tnds 于 2008-10-2 18:50 编辑 ]

FrankSoccer

谢谢。小黄已经提醒过了。我也做了回复。并在下面发贴给以批评，并希望他别再用那些引起争议的词汇。
. M. Y  Z- i+ V( Z* j  `
根据新梦以前的条例，没有特指的不算人身攻击。但我也觉得那有点过火了。但根据我的性格，对第一次用出格词汇的是警告。

（我几次建议不要处罚而警告一些网友的出格行为就是了。上次那么多人骂我，我连一个都没有投诉。。。只希望都自觉提高自己。）
& Y, [  b; e) e: _+ p' I
! `7 x7 r6 p  F并不是怕什么，而是想通过这些办法减少一些无端的争论。希望大家理解
- E: b, k' _' ]$ v# v  A
[ 本帖最后由 FrankSoccer 于 2008-10-2 19:10 编辑 ]

maomao119

根据上下语境，没有具体网友受伤，投诉无效，再探再报！

tnds

原帖由 maomao119 于 2008-10-2 19:09 发表
根据上下语境，没有具体网友受伤，投诉无效，再探再报！

呵呵，恭喜上任！

maomao119

原帖由 tnds 于 2008-10-2 19:31 发表
; s# A7 X9 [4 m' F3 b+ E
* F5 ^' `& y; s) j呵呵，恭喜上任！

/ P6 K6 v$ v+ @8 S谢谢，不过老杨还没有发枪呢。。。

zzzn

原帖由 maomao119 于 2008-10-2 19:09 发表
根据上下语境，没有具体网友受伤，投诉无效，再探再报！

果真是简明扼要~：）

" I! t3 ?# y) q9 F' T3 s  ?% I以后尽量不让抓住辫子   减少执法斑竹工作量    哈哈~

billcai

原帖由 maomao119 于 2008-10-2 19:09 发表
根据上下语境，没有具体网友受伤，投诉无效，再探再报！

, |# D- ?# h2 Y2 B9 h质疑。大进的“五毛滚出论坛”也没有特指某人，为何被封？ 而且根据新梦以前的法律解释，只要针对了本网网友，就是违规。怎么能一个人一个司法解释呢？

* t5 T3 Z1 [% p, n7 u& V3 j另回骚客，我印象里你不是执法版主，封不封id这不是你的权限吧
. M# W; }. ^, t+ S) E: c
[ 本帖最后由 maomao119 于 2008-10-2 19:56 编辑 ]

maomao119

对不起，差点不小心把你的帖子编辑了。。。
, r8 ?4 |0 [9 d% @1 W& V/ D8 M

% t7 `# s' \  E4 c+ X/ {大进是违反了强版的ID准入制度，在提醒后继续发帖，才招致不测。。。。

竹子

原帖由 maomao119 于 2008-10-2 19:09 发表
5 ?- R$ v8 f* O$ u0 {0 B+ Y5 W根据上下语境，没有具体网友受伤，投诉无效，再探再报！

' }; s( [/ r2 T- N痛快！就喜欢看这样干净利索的断案，让我想起judge judy了，呵呵

billcai

原帖由 maomao119 于 2008-10-2 19:59 发表
对不起，差点不小心把你的帖子编辑了。。。
- ], m" W. e0 g- K! L+ r/ F1 J

大进是违反了强版的ID准入制度，在提醒后继续发帖，才招致不测。。。。

( |9 x# \" W; I/ i
6 r  `/ X/ T7 D; i  z' `( r/ d! m& V
我说的不是大进被永久封id的事情。他在时事政治版因为说“五毛滚出去”等言论就被封了。还有其他网友也有类似情况，怎么到了zzzn这里就不同了呢？ 法律讲的是一贯性和公平性。
' a: a5 E1 ~$ s9 i$ Z你所说的没有特定人不能成为不处罚理由。请看版规三，攻击的范围明确包含所有本网网友，并非特指。
- ]1 t0 W/ S) E" E/ u- I4 I* N
爱网管理条例 草案
网友规范埃德蒙顿华人社区
1）网友第一次所受处罚是禁言一天，扣威望10。
% p8 q$ K- w. s5 H( X$ r2）不可乱发广告贴。违者由广告贴所在版面的版主自由处罚。
3）不可语言攻击其他的本网网友。违者处罚是上次处罚的三倍。

请解释红色条款。zzzn的语言已经构成攻击本网网友。请按版规处理。
9 K( }- a! K* {$ T" \
我想我不用在近期的判罚中给你找实例了，如果你需要，我可以给你找出很多

Cold_Beer

关注ing..........

小柳

原帖由 maomao119 于 2008-10-2 19:09 发表
根据上下语境，没有具体网友受伤，投诉无效，再探再报！

7 C1 P# j2 D/ @( k
# t3 h5 q! Z" |9 B6 B呵呵~~~~
6 z. @* e! N" W* v: n6 A* g' J
3 w! R; a# ^  D执法版主需要的就是这样的作风~~~
0 p1 G( Y8 j! `% a
2 d$ _3 X7 I: k$ ]6 S+ x5 {5 T. z1 c太 了

小柳

原帖由 billcai 于 2008-10-2 22:15 发表



3 N! K5 ^8 i) h我说的不是大进被永久封id的事情。他在时事政治版因为说“五毛滚出去”等言论就被封了。还有其他网友也有类似情况，怎么到了zzzn这里就不同了呢？ 法律讲的是一贯性和公平性。
你所说的没有特定人不能成为不处 ...

4 d$ C& E; F8 L/ H" u3 z0 m: G+ i
多次投诉无果~~~
2 n5 I3 B: |, b$ U
1 c! {9 y8 U0 H: K后果也是挺严重的~~

3 {/ r! E. o" \/ J6 U9 W, J, Q% v呵呵~~
$ I" J3 M" Y; N  \5 O8 R
0 w8 D2 k3 \5 j# `7 {; r- i  x* f声明啊,为了配合和谐论坛的理念~~~
9 d9 z; k3 f- x+ {: B我以后不会再投诉别人了

scuba1995

这个判的有点过了.

该贴在第一楼中是这样写的

9 d) e- S0 a7 r5 n近期，两派矛盾不可调和，为了避免争吵漫骂 老扬才搞了这个新版。 除了骚客，我和小柳就是他们重点攻击和漫骂的对象。
其实也就是那么几个人。 我建议：  我和小柳同学将不受欢迎的ID给整理出来，等政策实施后，开始执行。
5 R1 O% q7 S& `) }% Q+ S2 c. X. H; o
& B: j- S- l. G( G# Y; p这里已经明确把"那几个人"定义为"重点攻击"他和小柳的网友,并直言准备整理成为不受欢迎的ID.
' N0 A( m6 o. C
在第3楼说"把这几个疯子从我们这论坛清除出去    才能有好的交流环境" 可以确定指的就是"那几个人"并要通过列入不受欢迎的ID的方法"清除出去".
5 N& X1 ^' Y8 Z/ ]/ X6 C
所以虽然没有明确攻击对象的ID, 也是明确指向本网网友. 下面骚客也对其语言提出了意见.

斑竹和执法斑竹在处理中明显采用不同标准, 对大进的非ID指向性攻击给予封ID处理,对此人则为其开脱.

这种做法太拿别人当傻子了.不排除执法斑竹刚刚上任,业务能力有待提高.

: \3 N- V% d( d" I0 r+ L评论而已, 如果是偏袒则不指望有改进.
1 Q& u2 B9 }8 i' g" M0 s4 d
[ 本帖最后由 scuba1995 于 2008-10-2 23:15 编辑 ]

scuba1995

如果这种明显的偏袒和不公正在所谓的强国论坛成为标准, 我将第一个主动成为不受欢迎的ID.

newdream

如果对执法版主的执法有异议，可以通过上诉解决，请不要轻易怀疑到执法版主的公正性。如果诸位不反对，我将删除非相关人士的帖子，只留下投诉人、被投诉人和执法版主的帖子。然后请投诉人整理一下不服判罚的理由，等待另外两个执法版主的看法，最后由简单多数做出终裁，终裁不能推翻。

newdream

10分钟内没有反对意见，我将开始删贴。此后请投诉人以“上诉”为标题，把你的上诉理由整理好，即可。终裁结果可能需要较长时间，请耐心等待。期间请任何人不要跟贴。

scuba1995

我可以另外单独投诉吗?

newdream

原帖由 scuba1995 于 2008-10-2 23:34 发表
我可以另外单独投诉吗?

同一内容的投诉只处理先投诉的。结果是一样的。

newdream

算了，先不删无关贴，请投诉人上诉。

scuba1995

1.  上诉人
# s7 R# }- ~, R! Y0 M& e被执法斑竹指定为共同原告,行使上诉权.
1 f5 Y" @. N1 v0 K1 T$ `% C# C
8 U' \  o5 [% w

+ L6 B6 x/ L0 O  E2. 上诉案件: 投诉zzzn辱骂本网网友是"疯子"
6 M/ l; ], Z7 C% n: \3 K+ I, a/ |
  m* n7 T" i4 D! R  L1 K% V6 p: n3.上诉原因:初审斑竹没有对事实给予客观认定,导致错判.

9 f2 m, b0 f, p2 ?$ ?5 v: B5 r

( m- n1 D  V+ q9 M! B4事实和证据:
4.1 原贴位置：http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
6 Z) y+ a$ Y* `5 P) v) K$ Y3 ^4.2 违规行为:
0 O$ F& g( W) Z; {
4.2.1 违规的主观故意:

该贴在第一楼中是这样写的
) G1 d: l( k! q' \4 s
"近期，两派矛盾不可调和，为了避免争吵漫骂 老扬才搞了这个新版。 除了骚客，我和小柳就是他们重点攻击和漫骂的对象。
其实也就是那么几个人。 我建议：  我和小柳同学将不受欢迎的ID给整理出来，等政策实施后，开始执行。"

这里已经明确把"那几个人"定义为"重点攻击"他和小柳的网友,并直言准备整理成为不受欢迎的ID.同时,本段证明ZZZN和"那么几个人"之间有矛盾,并且达到了让zzzn不能容忍"那么几个人"在新的强国论坛存在的程度. 因此,zzzn对"那么几个人"有攻击的内在理由.
$ `" G9 m8 [6 C7 d
4.2.2 违规的客观事实:

$ J+ r. t: b6 L1 m5 D' r在第3楼说"把这几个疯子从我们这论坛清除出去,才能有好的交流环境"

4 j8 t# R, Q4 d. A* \结合zzzn在第一楼的言论, zzzn是要通过列入不受欢迎的ID的方法把"那么几个人""清除出去".可以确定"疯子"指的就是"那几个人", 而"那么几个人"是"重点攻击"他和小柳的网友,同时也是可以通过列入不受欢迎的ID名单而禁止进入强国论坛的网友,所以,是本网网友.
# \; Z7 @$ e* ?/ r2 ~9 ~( e7 ~2 Q! d$ W

' k6 v8 q6 r# w. z# p+ l7 @
5. 上诉主张:
( B' j. J' M1 @5.1 认定zzzn在言论中使用"疯子"一词对本网网友进行攻击, 攻击的对象, 虽然没有明确的ID, 也是明确指向本网网友. 因此,要求废除第一次的裁判结果, 重新认定事实, 依照本网规定, 对zzzn给予处罚.
2 i1 S& U( W) B* x. I  W
- |) n+ E6 n; m5.2 做出错误裁判的执法斑竹应当进一步提高业务能力, 以事实为依据,以规定为准绳,以公平为原则,为所有网友的利益提供保障,为网站营造公平自由相互尊重的环境。

6 z9 E# W3 n% K1 R- [
6.上诉人资格说明

) }% V6 e* f9 D6 ]6 b/ D' b因zzzn在攻击中没有明确被攻击对象的ID,但可以认定被攻击人为本网网友,所以作为本网网友,只要自己认为有作为被攻击对象的可能,都可以成为逻辑上的可能的被攻击主体即受害者,所以任何人,除zzzn和小柳以外,都可以成为投诉主体.现在,我认为我受到了精神侵害,我是受害主体,我独立提出投诉.  
% j+ \/ U+ w/ F$ _: w7 s4 i
新梦指定我作为本案的共同原告，我接受新梦的安排，在此行使原告的权利，作为原告之一，代表我个人提出上诉主张。

[ 本帖最后由 scuba1995 于 2008-10-3 03:17 编辑 ]

billcai

作为本案的原告，不熟悉上诉的条例。因此支持scuba1995做为上诉代表进行上诉。

newdream

“疯子”是攻击性语言，攻击对象从上下文看是一些和其意见不合的本网网友，构成违规。按照原版规规定，此次违规受到的处罚是上次处罚的3倍。原来被投诉人已经有过1天的处罚记录，故此次违规应该被罚以3天禁言+扣除积分10分。

瓦窑

“疯子“是攻击性语言，这个事实应该各方面都没有异议。
攻击的对象是“这几个人”，根据上下文，很显然是指本网的网友。虽然没有点名道姓，不过“对本网网友进行人身攻击“的事实已经成立。构成违规。
我不熟悉具体的量刑规定。新梦应该很熟悉。所以在具体的处罚上我同意他的看法。

瓦窑

请管理员对 zzzn 执行禁言三天的处罚。

浪里黑条

支持老瓦！！

白水

支持这套程序！

西门处男

原帖由 白水 于 2008-10-3 15:17 发表
支持这套程序！

) i. O( p0 ^) ]' x( @9 y+ B) H一同支持