t投诉zzzn辱骂网友是疯子。

billcai

其原话如下：

; T9 p( F+ H6 Z. @# v请FrankSoccer考虑下我的建议！
5 S, o  c' u2 h$ o9 h1 A埃德蒙顿,Edmonton埃德蒙顿
# i* p$ X1 Y4 H1 S, p
别看他们现在好模好样的在说话，那是他们戴着假面具的  呵呵
轩辕无天说的好：  现在的论坛是正常人和疯子在辩论 让人心痛
) S- j# }2 e, _+ O  T2 k. L
8 Z; C1 R4 ~! l, G, A把这几个疯子从我们这论坛清除出去    才能有好的交流环境
& N  z' `4 _  x) s7 W
8 `, Q' S/ Q  F! [# p. }$ z4 T辱骂本网网友是疯子。
老杨开立新版的宗旨是杜绝谩骂。这个zzzz在新版仍旧攻击网友。请执法版主依法处理。

billcai

http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=166484

- c2 _) d7 S2 D0 f% k  n, n原帖在三楼

tnds

关注执法斑竹咋处理~~~
; \& M7 H' a* D) o
! J# `" A: i! k4 ~8 y" G, S[ 本帖最后由 tnds 于 2008-10-2 18:50 编辑 ]

FrankSoccer

谢谢。小黄已经提醒过了。我也做了回复。并在下面发贴给以批评，并希望他别再用那些引起争议的词汇。

& @* ^9 o/ E. r+ J# R根据新梦以前的条例，没有特指的不算人身攻击。但我也觉得那有点过火了。但根据我的性格，对第一次用出格词汇的是警告。

（我几次建议不要处罚而警告一些网友的出格行为就是了。上次那么多人骂我，我连一个都没有投诉。。。只希望都自觉提高自己。）

7 q( x  T& p  n! F# c5 e  R并不是怕什么，而是想通过这些办法减少一些无端的争论。希望大家理解

[ 本帖最后由 FrankSoccer 于 2008-10-2 19:10 编辑 ]

maomao119

根据上下语境，没有具体网友受伤，投诉无效，再探再报！

tnds

原帖由 maomao119 于 2008-10-2 19:09 发表
根据上下语境，没有具体网友受伤，投诉无效，再探再报！

. e$ _$ O( S- W3 I呵呵，恭喜上任！

maomao119

原帖由 tnds 于 2008-10-2 19:31 发表
0 J/ V9 O$ }! x  a" @' t
# A. W  i$ ~* t8 @呵呵，恭喜上任！

谢谢，不过老杨还没有发枪呢。。。

zzzn

原帖由 maomao119 于 2008-10-2 19:09 发表
$ a9 x4 h+ J9 P5 x+ W8 m* v8 }根据上下语境，没有具体网友受伤，投诉无效，再探再报！

- \# R7 U* O  t+ D果真是简明扼要~：）

以后尽量不让抓住辫子   减少执法斑竹工作量    哈哈~

billcai

原帖由 maomao119 于 2008-10-2 19:09 发表
5 z+ \% N4 J  d- L# _% k2 e4 `2 A根据上下语境，没有具体网友受伤，投诉无效，再探再报！

( h+ N& @+ n+ k
质疑。大进的“五毛滚出论坛”也没有特指某人，为何被封？ 而且根据新梦以前的法律解释，只要针对了本网网友，就是违规。怎么能一个人一个司法解释呢？

& L0 [4 ~/ u9 b0 s另回骚客，我印象里你不是执法版主，封不封id这不是你的权限吧

+ T4 f: N1 L0 a* X/ Y) G: e[ 本帖最后由 maomao119 于 2008-10-2 19:56 编辑 ]

maomao119

对不起，差点不小心把你的帖子编辑了。。。
" y& q. V9 W" n  p6 p

% S* h3 b; Y" L大进是违反了强版的ID准入制度，在提醒后继续发帖，才招致不测。。。。

竹子

原帖由 maomao119 于 2008-10-2 19:09 发表
根据上下语境，没有具体网友受伤，投诉无效，再探再报！

痛快！就喜欢看这样干净利索的断案，让我想起judge judy了，呵呵

billcai

原帖由 maomao119 于 2008-10-2 19:59 发表
对不起，差点不小心把你的帖子编辑了。。。
  T6 d: I3 P9 I
! P; u3 k# F" y  M& p6 Y. ]
5 N6 F% _0 y( r$ n& o0 O( W大进是违反了强版的ID准入制度，在提醒后继续发帖，才招致不测。。。。

2 d* i6 t6 _8 Y# r
' s& W8 z( O' h2 b
: \  g2 i$ V' W( ~. P我说的不是大进被永久封id的事情。他在时事政治版因为说“五毛滚出去”等言论就被封了。还有其他网友也有类似情况，怎么到了zzzn这里就不同了呢？ 法律讲的是一贯性和公平性。
' g2 ~6 c: q- O9 k你所说的没有特定人不能成为不处罚理由。请看版规三，攻击的范围明确包含所有本网网友，并非特指。

9 K  _, ?& i% D/ h6 R$ e0 }爱网管理条例 草案
网友规范埃德蒙顿华人社区
1）网友第一次所受处罚是禁言一天，扣威望10。
2）不可乱发广告贴。违者由广告贴所在版面的版主自由处罚。
3）不可语言攻击其他的本网网友。违者处罚是上次处罚的三倍。
9 v0 F3 q6 N& C/ d* u. |7 u% }
请解释红色条款。zzzn的语言已经构成攻击本网网友。请按版规处理。

我想我不用在近期的判罚中给你找实例了，如果你需要，我可以给你找出很多

Cold_Beer

关注ing..........

小柳

原帖由 maomao119 于 2008-10-2 19:09 发表
根据上下语境，没有具体网友受伤，投诉无效，再探再报！

, y2 x; ^8 z( a" K; s; Q4 ?呵呵~~~~
8 }, M% T5 O; g' \" ?- ^
执法版主需要的就是这样的作风~~~
9 C. m* c9 Y$ H: Z* e
太 了

小柳

原帖由 billcai 于 2008-10-2 22:15 发表
1 ^7 h- a' j; Z4 y: s& B4 f


+ ^* J7 m- i9 {我说的不是大进被永久封id的事情。他在时事政治版因为说“五毛滚出去”等言论就被封了。还有其他网友也有类似情况，怎么到了zzzn这里就不同了呢？ 法律讲的是一贯性和公平性。
你所说的没有特定人不能成为不处 ...

/ x6 X) @# w* i# {3 ]4 r3 P  z7 C
3 v+ n4 n* I" m2 S多次投诉无果~~~
: T5 z9 A2 |7 a- e
) q4 ?# S9 f/ t3 t后果也是挺严重的~~
' b2 \' U" T" e- `0 F4 |# Q6 f. n
, t! B5 y: X+ @# O呵呵~~

声明啊,为了配合和谐论坛的理念~~~
我以后不会再投诉别人了

scuba1995

这个判的有点过了.
4 u: N9 ^% v) a4 R8 @
该贴在第一楼中是这样写的
+ m+ t0 \0 ~9 t, u' u* Z
近期，两派矛盾不可调和，为了避免争吵漫骂 老扬才搞了这个新版。 除了骚客，我和小柳就是他们重点攻击和漫骂的对象。
7 F7 [3 C. L2 ^) Q2 g5 d) ^ 其实也就是那么几个人。 我建议：  我和小柳同学将不受欢迎的ID给整理出来，等政策实施后，开始执行。

4 R1 Z5 S" V- j这里已经明确把"那几个人"定义为"重点攻击"他和小柳的网友,并直言准备整理成为不受欢迎的ID.

; h' s' L; z  }在第3楼说"把这几个疯子从我们这论坛清除出去    才能有好的交流环境" 可以确定指的就是"那几个人"并要通过列入不受欢迎的ID的方法"清除出去".
( @7 b" t9 d! M# F  x* B. k
4 |' H6 I* @* @6 p$ b所以虽然没有明确攻击对象的ID, 也是明确指向本网网友. 下面骚客也对其语言提出了意见.

. s1 }' g. l6 I斑竹和执法斑竹在处理中明显采用不同标准, 对大进的非ID指向性攻击给予封ID处理,对此人则为其开脱.

' V# j  E2 B: o- p4 p. |2 a这种做法太拿别人当傻子了.不排除执法斑竹刚刚上任,业务能力有待提高.

评论而已, 如果是偏袒则不指望有改进.
! ^8 y5 P( w1 B- c: [
& b- N. U6 O5 y- d/ c8 ^; W[ 本帖最后由 scuba1995 于 2008-10-2 23:15 编辑 ]

scuba1995

如果这种明显的偏袒和不公正在所谓的强国论坛成为标准, 我将第一个主动成为不受欢迎的ID.

newdream

如果对执法版主的执法有异议，可以通过上诉解决，请不要轻易怀疑到执法版主的公正性。如果诸位不反对，我将删除非相关人士的帖子，只留下投诉人、被投诉人和执法版主的帖子。然后请投诉人整理一下不服判罚的理由，等待另外两个执法版主的看法，最后由简单多数做出终裁，终裁不能推翻。

newdream

10分钟内没有反对意见，我将开始删贴。此后请投诉人以“上诉”为标题，把你的上诉理由整理好，即可。终裁结果可能需要较长时间，请耐心等待。期间请任何人不要跟贴。

scuba1995

我可以另外单独投诉吗?

newdream

原帖由 scuba1995 于 2008-10-2 23:34 发表
6 q7 A/ }6 W7 `; |" a! c: M+ |# o我可以另外单独投诉吗?

! B" V4 T4 Y. F% h. U9 u7 k* _" Y同一内容的投诉只处理先投诉的。结果是一样的。

newdream

算了，先不删无关贴，请投诉人上诉。

scuba1995

1.  上诉人
被执法斑竹指定为共同原告,行使上诉权.
: H5 E6 F* p4 |& k  O# D4 v


5 b! ]7 C- ?2 G- T! g) |' ^2. 上诉案件: 投诉zzzn辱骂本网网友是"疯子"
4 b( y2 p9 e6 y# W' w) P
& r, D  A* }5 U  `* q3.上诉原因:初审斑竹没有对事实给予客观认定,导致错判.
5 F* N, e6 m- i


+ z$ O, ^: c% D2 F1 _9 z$ F$ e4事实和证据:
4.1 原贴位置：http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
4.2 违规行为:
1 r5 `' ^, i# c* b5 {
, N* I  P: G: X8 z! r# B* u4.2.1 违规的主观故意:
8 f$ t% v$ p. N
该贴在第一楼中是这样写的

"近期，两派矛盾不可调和，为了避免争吵漫骂 老扬才搞了这个新版。 除了骚客，我和小柳就是他们重点攻击和漫骂的对象。
其实也就是那么几个人。 我建议：  我和小柳同学将不受欢迎的ID给整理出来，等政策实施后，开始执行。"

这里已经明确把"那几个人"定义为"重点攻击"他和小柳的网友,并直言准备整理成为不受欢迎的ID.同时,本段证明ZZZN和"那么几个人"之间有矛盾,并且达到了让zzzn不能容忍"那么几个人"在新的强国论坛存在的程度. 因此,zzzn对"那么几个人"有攻击的内在理由.
4 g! L: U$ O4 G
4.2.2 违规的客观事实:

3 M6 y: [$ G+ f& ]$ S& W6 F% B在第3楼说"把这几个疯子从我们这论坛清除出去,才能有好的交流环境"

结合zzzn在第一楼的言论, zzzn是要通过列入不受欢迎的ID的方法把"那么几个人""清除出去".可以确定"疯子"指的就是"那几个人", 而"那么几个人"是"重点攻击"他和小柳的网友,同时也是可以通过列入不受欢迎的ID名单而禁止进入强国论坛的网友,所以,是本网网友.

: [: W* x: Q, n) I# K+ D! n( i

  I/ E/ t$ }% z" M5. 上诉主张:
' {6 @+ {( x" w: ~5.1 认定zzzn在言论中使用"疯子"一词对本网网友进行攻击, 攻击的对象, 虽然没有明确的ID, 也是明确指向本网网友. 因此,要求废除第一次的裁判结果, 重新认定事实, 依照本网规定, 对zzzn给予处罚.
: p' i$ a0 P: J  l& L, i: S6 c
5.2 做出错误裁判的执法斑竹应当进一步提高业务能力, 以事实为依据,以规定为准绳,以公平为原则,为所有网友的利益提供保障,为网站营造公平自由相互尊重的环境。
# s( |1 C, w/ C- R& F

9 B  f% C0 R2 \' E4 [6.上诉人资格说明
0 S1 V% |% m. G" k/ m
因zzzn在攻击中没有明确被攻击对象的ID,但可以认定被攻击人为本网网友,所以作为本网网友,只要自己认为有作为被攻击对象的可能,都可以成为逻辑上的可能的被攻击主体即受害者,所以任何人,除zzzn和小柳以外,都可以成为投诉主体.现在,我认为我受到了精神侵害,我是受害主体,我独立提出投诉.  
2 |! E8 ~8 _3 o: i# z
+ |8 J/ F# q! u' x新梦指定我作为本案的共同原告，我接受新梦的安排，在此行使原告的权利，作为原告之一，代表我个人提出上诉主张。
% z  T8 [$ o- s* J( r. e- R! y; B4 _
[ 本帖最后由 scuba1995 于 2008-10-3 03:17 编辑 ]

billcai

作为本案的原告，不熟悉上诉的条例。因此支持scuba1995做为上诉代表进行上诉。

newdream

“疯子”是攻击性语言，攻击对象从上下文看是一些和其意见不合的本网网友，构成违规。按照原版规规定，此次违规受到的处罚是上次处罚的3倍。原来被投诉人已经有过1天的处罚记录，故此次违规应该被罚以3天禁言+扣除积分10分。

瓦窑

“疯子“是攻击性语言，这个事实应该各方面都没有异议。
8 W- Y' C3 C- g攻击的对象是“这几个人”，根据上下文，很显然是指本网的网友。虽然没有点名道姓，不过“对本网网友进行人身攻击“的事实已经成立。构成违规。
我不熟悉具体的量刑规定。新梦应该很熟悉。所以在具体的处罚上我同意他的看法。

瓦窑

请管理员对 zzzn 执行禁言三天的处罚。

浪里黑条

支持老瓦！！

白水

支持这套程序！

西门处男

原帖由 白水 于 2008-10-3 15:17 发表
支持这套程序！

一同支持