埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3842|回复: 33

t投诉zzzn辱骂网友是疯子。

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 17:05 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
其原话如下:4 `9 P: B( C, {/ ^- M/ s

; T9 p( F+ H6 Z. @# v请FrankSoccer考虑下我的建议!
5 S, o  c' u2 h$ o9 h1 A埃德蒙顿,Edmonton埃德蒙顿
# i* p$ X1 Y4 H1 S, p$ ?# f3 Y6 P9 v- F! e, D/ [
别看他们现在好模好样的在说话,那是他们戴着假面具的  呵呵# X6 D7 ?( ?) v9 b2 Y8 Q
轩辕无天说的好:  现在的论坛是正常人和疯子在辩论 让人心痛
) S- j# }2 e, _+ O  T2 k. L
8 Z; C1 R4 ~! l, G, A把这几个疯子从我们这论坛清除出去    才能有好的交流环境
& N  z' `4 _  x) s7 W
8 `, Q' S/ Q  F! [# p. }$ z4 T辱骂本网网友是疯子。3 A% Z- u- e1 u( P+ S
老杨开立新版的宗旨是杜绝谩骂。这个zzzz在新版仍旧攻击网友。请执法版主依法处理。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-10-2 17:06 | 显示全部楼层
http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=1664848 n  B# c+ @8 ^, i4 K7 w& g6 f

- c2 _) d7 S2 D0 f% k  n, n原帖在三楼
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 17:13 | 显示全部楼层
关注执法斑竹咋处理~~~
; \& M7 H' a* D) o
! J# `" A: i! k4 ~8 y" G, S[ 本帖最后由 tnds 于 2008-10-2 18:50 编辑 ]
鲜花(541) 鸡蛋(13)
发表于 2008-10-2 18:09 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
谢谢。小黄已经提醒过了。我也做了回复。并在下面发贴给以批评,并希望他别再用那些引起争议的词汇。6 C( o. y! a. k5 M& l" G

& @* ^9 o/ E. r+ J# R根据新梦以前的条例,没有特指的不算人身攻击。但我也觉得那有点过火了。但根据我的性格,对第一次用出格词汇的是警告。1 H, b' T( Q4 T* t
8 P; q% R* Q) C& F5 ~$ g% c
(我几次建议不要处罚而警告一些网友的出格行为就是了。上次那么多人骂我,我连一个都没有投诉。。。只希望都自觉提高自己。): `  m1 {; W$ F( U+ X% q+ W

7 q( x  T& p  n! F# c5 e  R并不是怕什么,而是想通过这些办法减少一些无端的争论。希望大家理解- e, \" {5 D6 L! f4 @8 g& K
" |" b1 d: ?  [. _) b6 K
[ 本帖最后由 FrankSoccer 于 2008-10-2 19:10 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 18:09 | 显示全部楼层
根据上下语境,没有具体网友受伤,投诉无效,再探再报!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 18:31 | 显示全部楼层
原帖由 maomao119 于 2008-10-2 19:09 发表 , l8 p: Q* t+ `8 ^$ w
根据上下语境,没有具体网友受伤,投诉无效,再探再报!

. e$ _$ O( S- W3 I呵呵,恭喜上任!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 18:34 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 tnds 于 2008-10-2 19:31 发表
0 J/ V9 O$ }! x  a" @' t
# A. W  i$ ~* t8 @呵呵,恭喜上任!
1 o4 S: i( C5 a* K& l/ C# z. F
谢谢,不过老杨还没有发枪呢。。。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 18:42 | 显示全部楼层
原帖由 maomao119 于 2008-10-2 19:09 发表
$ a9 x4 h+ J9 P5 x+ W8 m* v8 }根据上下语境,没有具体网友受伤,投诉无效,再探再报!

- \# R7 U* O  t+ D果真是简明扼要~:)/ A; Y$ h( l# Q8 C( w
1 _" D% s9 m/ m
以后尽量不让抓住辫子   减少执法斑竹工作量    哈哈~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-10-2 18:45 | 显示全部楼层
原帖由 maomao119 于 2008-10-2 19:09 发表
5 z+ \% N4 J  d- L# _% k2 e4 `2 A根据上下语境,没有具体网友受伤,投诉无效,再探再报!
6 K! p) h6 r3 y: O* O

( h+ N& @+ n+ k$ ^& _1 L! o' \/ z1 h' W+ Z
质疑。大进的“五毛滚出论坛”也没有特指某人,为何被封? 而且根据新梦以前的法律解释,只要针对了本网网友,就是违规。怎么能一个人一个司法解释呢?  p' p2 ?3 r: }: ^: Q" K

& L0 [4 ~/ u9 b0 s另回骚客,我印象里你不是执法版主,封不封id这不是你的权限吧- l- j- u3 x1 F3 M* W9 W  L9 s( d

+ T4 f: N1 L0 a* X/ Y) G: e[ 本帖最后由 maomao119 于 2008-10-2 19:56 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 18:59 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
对不起,差点不小心把你的帖子编辑了。。。
" y& q. V9 W" n  p6 p; u: ?. H8 @2 d3 h' C) J3 \# `

% S* h3 b; Y" L大进是违反了强版的ID准入制度,在提醒后继续发帖,才招致不测。。。。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 20:30 | 显示全部楼层
原帖由 maomao119 于 2008-10-2 19:09 发表 $ [! d" i' a& M8 u( q4 x
根据上下语境,没有具体网友受伤,投诉无效,再探再报!
# J# q% m# v4 A% g; ]
痛快!就喜欢看这样干净利索的断案,让我想起judge judy了,呵呵
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-10-2 21:15 | 显示全部楼层
原帖由 maomao119 于 2008-10-2 19:59 发表 ; P/ ~+ B0 q+ o' _' k* [; A
对不起,差点不小心把你的帖子编辑了。。。
  T6 d: I3 P9 I
! P; u3 k# F" y  M& p6 Y. ]
5 N6 F% _0 y( r$ n& o0 O( W大进是违反了强版的ID准入制度,在提醒后继续发帖,才招致不测。。。。

2 d* i6 t6 _8 Y# r
' s& W8 z( O' h2 b
: \  g2 i$ V' W( ~. P我说的不是大进被永久封id的事情。他在时事政治版因为说“五毛滚出去”等言论就被封了。还有其他网友也有类似情况,怎么到了zzzn这里就不同了呢? 法律讲的是一贯性和公平性。
' g2 ~6 c: q- O9 k你所说的没有特定人不能成为不处罚理由。请看版规三,攻击的范围明确包含所有本网网友,并非特指。3 e& H: _2 i) h, G% B% n

9 K  _, ?& i% D/ h6 R$ e0 }爱网管理条例 草案+ F8 a4 D- z2 U+ T( y' j) @: r
网友规范埃德蒙顿华人社区0 s' v$ `3 j! ^; l$ D
1)网友第一次所受处罚是禁言一天,扣威望10。) ~$ n; m2 x5 y& M- a3 \
2)不可乱发广告贴。违者由广告贴所在版面的版主自由处罚。0 n& x5 [) x- |" J
3)不可语言攻击其他的本网网友。违者处罚是上次处罚的三倍。
9 v0 F3 q6 N& C/ d* u. |7 u% }: c% h0 ?7 k; y* g" X& X
请解释红色条款。zzzn的语言已经构成攻击本网网友。请按版规处理。6 l5 C! a* q) _" I
3 f% M7 q: G. x2 m
我想我不用在近期的判罚中给你找实例了,如果你需要,我可以给你找出很多
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 21:38 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
关注ing..........
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 21:49 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 maomao119 于 2008-10-2 19:09 发表 2 [4 N, p5 a) W$ o
根据上下语境,没有具体网友受伤,投诉无效,再探再报!
4 H! A7 q& d7 U9 U

, y2 x; ^8 z( a" K; s; Q4 ?呵呵~~~~
8 }, M% T5 O; g' \" ?- ^  i$ d" _7 A# v; G0 S6 t2 Y
执法版主需要的就是这样的作风~~~
9 C. m* c9 Y$ H: Z* e  Y: h/ k9 K+ x
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 21:51 | 显示全部楼层
原帖由 billcai 于 2008-10-2 22:15 发表
1 ^7 h- a' j; Z4 y: s& B4 f7 W; S! c* t: o/ e5 ?; ~+ q' ^6 E
* Z, j, u. j% j' h; q% v$ q

+ ^* J7 m- i9 {我说的不是大进被永久封id的事情。他在时事政治版因为说“五毛滚出去”等言论就被封了。还有其他网友也有类似情况,怎么到了zzzn这里就不同了呢? 法律讲的是一贯性和公平性。* x) V) d1 u! v
你所说的没有特定人不能成为不处 ...

/ x6 X) @# w* i# {3 ]4 r3 P  z7 C
3 v+ n4 n* I" m2 S多次投诉无果~~~
: T5 z9 A2 |7 a- e
) q4 ?# S9 f/ t3 t后果也是挺严重的~~
' b2 \' U" T" e- `0 F4 |# Q6 f. n
, t! B5 y: X+ @# O呵呵~~7 J0 P, j2 z6 P. w
( o7 X8 I. c+ Q& R! J$ c- ?( G
声明啊,为了配合和谐论坛的理念~~~- l0 S! e) r" k' C
我以后不会再投诉别人了
鲜花(48) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 22:11 | 显示全部楼层
这个判的有点过了.
4 u: N9 ^% v) a4 R8 @8 Q2 B/ ]' ^1 u$ C% S. r5 O" H
该贴在第一楼中是这样写的
+ m+ t0 \0 ~9 t, u' u* Z; T- i% y5 H; i; F" P) L
近期,两派矛盾不可调和,为了避免争吵漫骂 老扬才搞了这个新版。 除了骚客,我和小柳就是他们重点攻击和漫骂的对象。
7 F7 [3 C. L2 ^) Q2 g5 d) ^ 其实也就是那么几个人。 我建议:  我和小柳同学将不受欢迎的ID给整理出来,等政策实施后,开始执行。
8 T& I) `. b' x" Z8 @+ |4 s$ S" N

4 R1 Z5 S" V- j这里已经明确把"那几个人"定义为"重点攻击"他和小柳的网友,并直言准备整理成为不受欢迎的ID.: E' a( H; _; p* u

; h' s' L; z  }在第3楼说"把这几个疯子从我们这论坛清除出去    才能有好的交流环境" 可以确定指的就是"那几个人"并要通过列入不受欢迎的ID的方法"清除出去".
( @7 b" t9 d! M# F  x* B. k
4 |' H6 I* @* @6 p$ b所以虽然没有明确攻击对象的ID, 也是明确指向本网网友. 下面骚客也对其语言提出了意见. 8 {. _1 x  s/ d% m' j* G

. s1 }' g. l6 I斑竹和执法斑竹在处理中明显采用不同标准, 对大进的非ID指向性攻击给予封ID处理,对此人则为其开脱.  s* B5 G, S. w) h3 e" b' b

' V# j  E2 B: o- p4 p. |2 a这种做法太拿别人当傻子了.不排除执法斑竹刚刚上任,业务能力有待提高.8 K7 F5 f( ~1 }; M) g! s% w: Y
) g3 ^- w+ _- P2 s2 i$ N0 J0 J
评论而已, 如果是偏袒则不指望有改进.
! ^8 y5 P( w1 B- c: [
& b- N. U6 O5 y- d/ c8 ^; W[ 本帖最后由 scuba1995 于 2008-10-2 23:15 编辑 ]
鲜花(48) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 22:19 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
如果这种明显的偏袒和不公正在所谓的强国论坛成为标准, 我将第一个主动成为不受欢迎的ID.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 22:28 | 显示全部楼层

回复楼上几位

如果对执法版主的执法有异议,可以通过上诉解决,请不要轻易怀疑到执法版主的公正性。如果诸位不反对,我将删除非相关人士的帖子,只留下投诉人、被投诉人和执法版主的帖子。然后请投诉人整理一下不服判罚的理由,等待另外两个执法版主的看法,最后由简单多数做出终裁,终裁不能推翻。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 22:31 | 显示全部楼层
10分钟内没有反对意见,我将开始删贴。此后请投诉人以“上诉”为标题,把你的上诉理由整理好,即可。终裁结果可能需要较长时间,请耐心等待。期间请任何人不要跟贴。
鲜花(48) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 22:34 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我可以另外单独投诉吗?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 22:39 | 显示全部楼层
原帖由 scuba1995 于 2008-10-2 23:34 发表
6 q7 A/ }6 W7 `; |" a! c: M+ |# o我可以另外单独投诉吗?

! B" V4 T4 Y. F% h. U9 u7 k* _" Y同一内容的投诉只处理先投诉的。结果是一样的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 22:59 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
算了,先不删无关贴,请投诉人上诉。
鲜花(48) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-3 01:31 | 显示全部楼层

上诉.

同言同羽 置业良晨
1.  上诉人% b, e# ^0 M& X/ o
被执法斑竹指定为共同原告,行使上诉权.
: H5 E6 F* p4 |& k  O# D4 v5 |8 \1 m* T6 ]3 ~" q/ F/ q- L
' _0 f1 x! M3 w9 G9 v

5 b! ]7 C- ?2 G- T! g) |' ^2. 上诉案件: 投诉zzzn辱骂本网网友是"疯子"
4 b( y2 p9 e6 y# W' w) P
& r, D  A* }5 U  `* q3.上诉原因:初审斑竹没有对事实给予客观认定,导致错判.
5 F* N, e6 m- i$ T2 l& x; C$ v* e9 s5 s
( d" t* u1 g& `. K. [

+ z$ O, ^: c% D2 F1 _9 z$ F$ e4事实和证据:9 k5 t# {3 N) {& P2 F
4.1 原贴位置:http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1' T& U7 L& A  G2 m" r7 ^. [
4.2 违规行为:
1 r5 `' ^, i# c* b5 {
, N* I  P: G: X8 z! r# B* u4.2.1 违规的主观故意:
8 f$ t% v$ p. N5 ^5 Q# w9 H8 ~9 a; N5 v& N" F2 }
该贴在第一楼中是这样写的& V. R3 C  W( C. }. |, t5 ^6 t. X
5 e7 J! y3 y7 D; i
"近期,两派矛盾不可调和,为了避免争吵漫骂 老扬才搞了这个新版。 除了骚客,我和小柳就是他们重点攻击和漫骂的对象。" e1 E# K5 ?6 _! f, f3 A
其实也就是那么几个人。 我建议:  我和小柳同学将不受欢迎的ID给整理出来,等政策实施后,开始执行。"5 \2 G1 y5 J  v2 ?! O
# ~+ _! q, C' E- C
这里已经明确把"那几个人"定义为"重点攻击"他和小柳的网友,并直言准备整理成为不受欢迎的ID.同时,本段证明ZZZN和"那么几个人"之间有矛盾,并且达到了让zzzn不能容忍"那么几个人"在新的强国论坛存在的程度. 因此,zzzn对"那么几个人"有攻击的内在理由.
4 g! L: U$ O4 G0 G; h! |$ I+ |( s' |
4.2.2 违规的客观事实:9 B8 U6 z; \  ]+ ^

3 M6 y: [$ G+ f& ]$ S& W6 F% B在第3楼说"把这几个疯子从我们这论坛清除出去,才能有好的交流环境" 4 C3 Q! l% `; U1 u. s( c: ~) K9 `
; {8 l. s6 O% i6 F, k% r, u
结合zzzn在第一楼的言论, zzzn是要通过列入不受欢迎的ID的方法把"那么几个人""清除出去".可以确定"疯子"指的就是"那几个人", 而"那么几个人"是"重点攻击"他和小柳的网友,同时也是可以通过列入不受欢迎的ID名单而禁止进入强国论坛的网友,所以,是本网网友.1 V1 M# B  v, f% G& E

: [: W* x: Q, n) I# K+ D! n( i" C  K6 [# y$ S, S

  I/ E/ t$ }% z" M5. 上诉主张:
' {6 @+ {( x" w: ~5.1 认定zzzn在言论中使用"疯子"一词对本网网友进行攻击, 攻击的对象, 虽然没有明确的ID, 也是明确指向本网网友. 因此,要求废除第一次的裁判结果, 重新认定事实, 依照本网规定, 对zzzn给予处罚.
: p' i$ a0 P: J  l& L, i: S6 c4 Y0 y6 Q7 V- D) r! W2 U  G
5.2 做出错误裁判的执法斑竹应当进一步提高业务能力, 以事实为依据,以规定为准绳,以公平为原则,为所有网友的利益提供保障,为网站营造公平自由相互尊重的环境。
# s( |1 C, w/ C- R& F  w8 t  b" _0 o' d

9 B  f% C0 R2 \' E4 [6.上诉人资格说明
0 S1 V% |% m. G" k/ m- v6 e6 f+ o4 |% V8 x
因zzzn在攻击中没有明确被攻击对象的ID,但可以认定被攻击人为本网网友,所以作为本网网友,只要自己认为有作为被攻击对象的可能,都可以成为逻辑上的可能的被攻击主体即受害者,所以任何人,除zzzn和小柳以外,都可以成为投诉主体.现在,我认为我受到了精神侵害,我是受害主体,我独立提出投诉.  
2 |! E8 ~8 _3 o: i# z
+ |8 J/ F# q! u' x新梦指定我作为本案的共同原告,我接受新梦的安排,在此行使原告的权利,作为原告之一,代表我个人提出上诉主张。
% z  T8 [$ o- s* J( r. e- R! y; B4 _, E; r2 T/ B4 @' `, B( P; N) [
[ 本帖最后由 scuba1995 于 2008-10-3 03:17 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-10-3 11:38 | 显示全部楼层
作为本案的原告,不熟悉上诉的条例。因此支持scuba1995做为上诉代表进行上诉。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-3 11:47 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
“疯子”是攻击性语言,攻击对象从上下文看是一些和其意见不合的本网网友,构成违规。按照原版规规定,此次违规受到的处罚是上次处罚的3倍。原来被投诉人已经有过1天的处罚记录,故此次违规应该被罚以3天禁言+扣除积分10分。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-3 12:14 | 显示全部楼层
“疯子“是攻击性语言,这个事实应该各方面都没有异议。
8 W- Y' C3 C- g攻击的对象是“这几个人”,根据上下文,很显然是指本网的网友。虽然没有点名道姓,不过“对本网网友进行人身攻击“的事实已经成立。构成违规。& c' U" L  w! L6 S: U( h2 u: u$ U: G
我不熟悉具体的量刑规定。新梦应该很熟悉。所以在具体的处罚上我同意他的看法。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-3 13:08 | 显示全部楼层
请管理员对 zzzn 执行禁言三天的处罚。
鲜花(3323) 鸡蛋(28)
发表于 2008-10-3 13:46 | 显示全部楼层
支持老瓦!!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-3 14:17 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
支持这套程序!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-3 14:19 | 显示全部楼层
原帖由 白水 于 2008-10-3 15:17 发表 7 u7 [) P6 ^0 R3 k( C
支持这套程序!
# @5 v! A& g* z% Z) ]& l- d" p& J
一同支持
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-3-14 11:41 , Processed in 0.177348 second(s), 37 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表