投诉-SUVESCAPE，高潮还有billcai

Fenjin

这三个ID在茶馆里，对ZZZN和小柳进行攻击，链接如下：
! P( y4 Y; S* [* w6 shttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

newdream

但没有看出什么问题。可否略作解释？

Fenjin

在引用的链接中，题目是“zzzn,小柳都不来这拉”
; r1 z7 t% N* S0 s/ {1 sSUVESCAPE的回答是“家里多么干净，真好!”，暗指zzzn,小柳是脏的，不干净的。
  _, M" {  |3 v' ibillcai的回答是“空气清新多了”，意思同上。
/ W7 ~9 u+ y3 |5 w高潮的回答是“听不见嗡嗡的杂音，感觉就是好~”，是说zzzn,小柳，嘈杂。
zzzn,小柳，对不起，我要申辩。

1 C0 }5 j5 o" \, F7 a0 G$ a& rNewdream，不知道我的解释你能接受否？？？

suvescape

你投诉什么问题

Fenjin

如题......

高潮

原帖由 Fenjin 于 2008-10-2 23:50 发表
9 {/ M6 Q$ f0 W" t( }; T在引用的链接中，题目是“zzzn,小柳都不来这拉”
) [9 r2 R6 W& d4 F1 ^2 ESUVESCAPE的回答是“家里多么干净，真好!”，暗指zzzn,小柳是脏的，不干净的。
" c+ s. Z' A) Z+ zbillcai的回答是“空气清新多了”，意思同上。
5 w2 K9 S( {* j高潮的回答是“听不见嗡嗡的杂音，感 ...

, A! w5 C; q0 d* N* _! o" N  e5 R脏的、不干净的、嘈杂是你自己的主观推断，你不能以自己的主观推断来论断别人的意思，投诉无效~

suvescape

原帖由 Fenjin 于 2008-10-2 23:50 发表
在引用的链接中，题目是“zzzn,小柳都不来这拉”
/ L; z( b/ n# ~2 m# pSUVESCAPE的回答是“家里多么干净，真好!”，暗指zzzn,小柳是脏的，不干净的。
- M, y  |1 O* cbillcai的回答是“空气清新多了”，意思同上。
高潮的回答是“听不见嗡嗡的杂音，感 ...

+ T. _5 P3 u% q0 e; L
' S/ E0 H* ~3 R. b. n0 \. a我回答你:干净可以理解为对立方离开,剩下的人都是自己人,所以干净.
而且,你怎么能把小柳他们说成脏的呢?这样联想很不好

newdream

原帖由 Fenjin 于 2008-10-2 23:50 发表
0 l7 F4 R$ X* v* ~$ t+ ?# ]8 ?: X在引用的链接中，题目是“zzzn,小柳都不来这拉”
1 k! |7 D% l* ~2 b$ U7 V2 wSUVESCAPE的回答是“家里多么干净，真好!”，暗指zzzn,小柳是脏的，不干净的。
billcai的回答是“空气清新多了”，意思同上。
- q' n6 `+ H" O! D  n( U+ E% G6 q$ S高潮的回答是“听不见嗡嗡的杂音，感觉就是好~”，是说zzzn,小柳，嘈杂。
zzzn,小柳，对不起，我要申辩。
& G+ s6 V' Q6 K/ ?& [
5 _: n8 ]; n% K- QNewdream，不知道我的解释你能接受否？？？

  X" }  D) k/ n但是我觉得理解为针对“某些网友的言论、观点和行为”也是通的，而且似乎更加合理。比如第一个的可能含义是“没有那些网友的言论，这个论坛的言论环境不再乱糟糟，很干净”；第二个的可能含义是“没有那些网友的言论，论坛的气氛清新多了”；第三个可能含义是“没有那些网友的没有价值的言论，感觉很好”。综上所述，被投诉贴不排出时针对某些网友的言行的，不能确认违规。不支持此诉。

newdream

如果不服此裁决，可以本贴中发表上诉贴，在标题上注明“上诉”，内容里写上理由，等待其他执法版主的裁决。

newdream

另外，本贴中请不要争论。

Fenjin

原帖由 newdream 于 2008-10-3 00:14 发表

但是我觉得理解为针对“某些网友的言论、观点和行为”也是通的，而且似乎更加合理。比如第一个的可能含义是“没有那些网友的言论，这个论坛的言论环境不再乱糟糟，很干净”；第二个的可能含义是“没有那些网友的言 ...

. l# [% {9 f( ^# N7 U- iNewdream，请再看我的论据，高潮和SUVESCAPE又跑到强版，和ZZZN和小柳争得的一塌糊涂，拉架都拉不过来，而且这个引用的帖子的题目就是针对ZZZN和小柳的，所以我觉得你的理解不正确。

suvescape

决定!!!!

suvescape

原帖由 Fenjin 于 2008-10-3 00:17 发表

5 F3 r) I3 q' o: v) L4 DNewdream，请再看我的论据，高潮和SUVESCAPE又跑到强版，和ZZZN和小柳争得的一塌糊涂，拉架都拉不过来，而且这个引用的帖子的题目就是针对ZZZN和小柳的，所以我觉得你的理解不正确。

  }: ?( i6 N& l1 K; h5 O
6 Z4 Q, M3 M. D你这么说就不厚道.我和小柳,强办目前是一团和气. 我什么时候和小柳争得的一塌糊涂，拉架都拉不过来???
请不要乱说话,很不好

高潮

原帖由 Fenjin 于 2008-10-3 00:17 发表
4 v: K, `3 n, s+ S% B
! c& {/ g6 f3 `# {Newdream，请再看我的论据，高潮和SUVESCAPE又跑到强版，和ZZZN和小柳争得的一塌糊涂，拉架都拉不过来，而且这个引用的帖子的题目就是针对ZZZN和小柳的，所以我觉得你的理解不正确。

$ w( m7 E  ~. Z6 e3 Q& F& G哪里有呀，偶和ZZZN、小柳好的不行不行的~

newdream

诸位请不要再回帖了，其他执法版主会看不到的。

Fenjin

多谢小柳，对于我的解释，请不要介意，我是在争辩，sorry。

不肥

啧啧,连文字狱都准备拿出来了啊

maomao119

不构成攻击，驳回上诉，大家都洗洗睡去吧。。。。

suvescape

深刻的揭露了诬告陷害的案子!

老杨

执法版主已经判决了，就别磨磨唧唧了。如果不喜欢这三个ID，可以请求强版的版主把他们加入不受欢迎的ID名单，那样他们就不会在强版再发言了。

tnds

原帖由 maomao119 于 2008-10-3 05:45 发表
) g& a/ [9 h+ }; }7 E2 {1 g4 X不构成攻击，驳回上诉，大家都洗洗睡去吧。。。。

% W% g* g: _# {, I哈哈，这风格，

Fenjin

尊重执法版主的判决。

Fenjin

请遵照规则，给我相应的处罚。

newdream

原帖由 Fenjin 于 2008-10-3 11:50 发表
9 a% g/ Y& M# k请遵照规则，给我相应的处罚。

/ o' _( l! c0 n" l- S6 s) T) ]该规则还没有公布实行。