埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3237|回复: 7

【原创】论政治

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2005-3-18 13:30 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
谈论问题,不要以言举人,更不要因人废言,主要是就事论事。
5 O; e' d- N/ S: l7 J3 C# v
- T/ ~# u7 U! c2 v, u7 T《庄子•外篇•知北游第二十二》有言云,知者不言,言者不知。老子的《道德经》第五十六章也有同样的话。许地山的《道教史》谈到这两句时说,在那时候,人君以术;临民,人民以智巧相欺,越讲道德仁义,人生越乱,于是感到教育无功,政治无效,智慧无利,言说无补。
& l2 l8 f0 p8 d9 H( l! C3 H8 S6 ?# |+ m$ Y! h. i: z; G
于是乎,就有人要言几句了,知否另论。天之降大任于斯人,开口道德仁义,闭口勇猛参政,政治岂能无效,有斯人出面,还怕乾坤不扭转?9 D7 u9 M9 I0 k* p

5 S3 u0 f% O# C左丘明《春秋左传•襄公二十四年》曰:大上有立德,其次有立功,其次有立言,虽久不废,此之谓不朽。
6 L: W$ U- v; W+ r* h" C$ _- r3 D- ^& O
于是,先要看斯人立德如何,德佩天地,道贯古今,可算一不朽。如果无德,乃至缺德,便不可谈政治。' v1 x" F/ o5 F  H3 a

* A3 V7 Z. e8 s- y; `其次,要看看斯人立功如何,功首罪魁,值得商榷,功德圆满,值得圆寂;功过相抵,不必考虑。如果无功,乃至“阴功”,便不可谈政治。
# C, R( o/ h0 |4 ]. n1 r0 a8 ]( R
9 a) C+ z( E  ]/ P5 A. G4 L再其次,要看看斯人立言如何,言过其实,不能大用;言不由衷,不可全信;言而无信,不知其可;言不顾行,纸上谈兵;言语无味,面目可憎,不可谈政治。! r: N4 y9 P$ X2 r2 o/ X

4 p" Q/ z& M% y- I) T* L# j! ]最重要的一点,立德,立功,立言,不在一时,而在一生。一时豪杰,一生小人,草头木脚,比比皆是。有心有智者,不可不察。
* P' C/ _; i% P# K* o' T0 \6 A
) O! b/ ^' W& a2 S草草数语,用以自警。
鲜花(634) 鸡蛋(5)
发表于 2005-3-18 14:02 | 显示全部楼层
做豪杰要讲机会的哈! 所谓史诗造英雄啊!( I0 L  i' S$ a* o! G
' G; w8 B5 ^* U
另外,还是不太懂. 建议白话
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2005-3-18 14:35 | 显示全部楼层
Originally posted by 丘八 at 2005-3-18 01:30 PM:6 _2 W% t0 w7 C+ |% ~( {" f5 R
立德,立功,立言
4 ~6 Q. }" E# @
" w* k7 W8 @' q5 y$ H
立德不朽,立功不朽,立言不朽。不论干什么,参政也好,当名人也好,做人也应该这样做。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2005-3-18 17:03 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
这样看,岂不是只有圣人才可以从政?4 n0 |7 f, C9 [, V5 M1 Z1 |( x6 q# K
其实政治家也只不过是凡人而已,搞政治只是他们的职业,跟你我端盘子送批撒也没什么本质区别。
$ G( s& o" O# R9 H, V8 A# d0 Y不要对政治家要求过高,只要他能完成与他的职位相当的工作就行。7 I" F: ^% @+ M4 C8 }& s
德才兼备?有固然好,没有也不见得不行,重要的是要有法律和制度的约束。
; F5 @: c" |0 {企盼圣人从政,难。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2005-3-19 02:19 | 显示全部楼层
我还以为是什么大作呢,原来是翻了些公元前的文物出来。, g+ z% t0 F; ?9 c/ a
且,不愧是原创:思维够混乱,语句够不通顺,而且那些老理基本上都是为封建社会当权者所用来愚弄老百姓的。7 }, ]% N! y: k3 l8 V! _( {
什么“大上有立德,其次有立功,其次有立言”,谁是“大上”啊?那时侯从政的人恐怕只有皇上才敢叫大上,他即使什么都不会做也算立德,举个例子:老毛当上皇帝后全国上下歌功颂德还少吗?几近疯狂!可他都干了些什么!!!
$ K0 w* \& A" a3 D8 ]
0 Q( R) r$ ^% E: a别告诉我你不知道他每天都干些什么,要是那样你好象不该来论政治。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2005-3-19 05:57 | 显示全部楼层
Originally posted by 小山东 at 2005-3-19 02:19 AM:
' Z) V4 A1 h+ ?1 E  s4 ~5 }' g我还以为是什么大作呢,原来是翻了些公元前的文物出来。
. G" Z" c4 v5 U且,不愧是原创:思维够混乱,语句够不通顺,而且那些老理基本上都是为封建社会当权者所用来愚弄老百姓的。; ?) a- |# K8 q  p
什么“大上有立德,其次有立功,其次有立言” ...

; }6 Q" D2 f( ^  R; u' u
1 Y3 b0 m/ s/ \7 Y: e. \0 T! U( x
8 R. ?0 _% ]4 w0 {" _
Originally posted by 谈论问题,不要以言举人,更不要因人废言,主要是就事论事。
9 {, _" e, w' |4 [& H
% t( n2 |$ ]) K6 R- Q' B

- n- T+ K, v' v7 T8 p5 w( o  k
6 E6 t- ]' e& c* S" Y5号楼主,丘八的文章的每一句开头就是“谈论问题,不要以言举人,更不要因人废言,主要是就事论事“。
, E$ E; _' G" i- q) ^
+ Q3 U% _' n; r( g. v+ o大家在谈论“事",而不是“丘八”,更不是“丘八“的文章,记得金庸评论自己的武侠小说时提到:仁者见仁,智者见智,外行看热闹,内行看门道。
3 h0 O8 u- l2 N( e- s. A出来时间久了,不喜欢人们 “骂人” 或 “个人攻击”。替人说句公道话。千万别冲我来。; O3 _" b; F+ y' ]4 F6 G$ g& D$ J
. U4 ^' D9 U) \5 w/ K) p/ W

& C0 J, f" h+ D/ }7 G# B2 g建议丘八加一句,“如果看不懂的,那不是写给您的。"
, n5 X; U, K& }7 V- d( E
' @% p5 p- k3 q4 L- O[ Last edited by McNally on 2005-3-19 at 07:29 AM ]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-9-12 17:19 , Processed in 0.172232 second(s), 18 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表