埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3706|回复: 7

【原创】论政治

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2005-3-18 13:30 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
谈论问题,不要以言举人,更不要因人废言,主要是就事论事。
2 g, v; O. y" O
1 K8 `, w6 a+ q  k" o2 D1 A& b  I《庄子•外篇•知北游第二十二》有言云,知者不言,言者不知。老子的《道德经》第五十六章也有同样的话。许地山的《道教史》谈到这两句时说,在那时候,人君以术;临民,人民以智巧相欺,越讲道德仁义,人生越乱,于是感到教育无功,政治无效,智慧无利,言说无补。
2 _8 l8 [! T, V( A% u6 H, b' S7 C6 C# `. T* ~! d% `
于是乎,就有人要言几句了,知否另论。天之降大任于斯人,开口道德仁义,闭口勇猛参政,政治岂能无效,有斯人出面,还怕乾坤不扭转?
" E3 P* j2 u6 s* Z
+ P. t/ s9 i+ N4 d% m左丘明《春秋左传•襄公二十四年》曰:大上有立德,其次有立功,其次有立言,虽久不废,此之谓不朽。& p/ S1 d: ]1 _* h0 u( ^
8 ?7 q# M3 E8 A* z
于是,先要看斯人立德如何,德佩天地,道贯古今,可算一不朽。如果无德,乃至缺德,便不可谈政治。
* S* @# L* B1 C* K  F% O9 H
& M% H3 R+ b, A; Q3 h3 z3 d- o其次,要看看斯人立功如何,功首罪魁,值得商榷,功德圆满,值得圆寂;功过相抵,不必考虑。如果无功,乃至“阴功”,便不可谈政治。
& S/ V0 y, {6 j( l3 N& \
' V1 u5 P7 ^/ s5 a再其次,要看看斯人立言如何,言过其实,不能大用;言不由衷,不可全信;言而无信,不知其可;言不顾行,纸上谈兵;言语无味,面目可憎,不可谈政治。
* y: X! d; U- g( @7 M
/ R5 I0 H5 A, u& t6 X- g% H最重要的一点,立德,立功,立言,不在一时,而在一生。一时豪杰,一生小人,草头木脚,比比皆是。有心有智者,不可不察。
; h# u0 F7 q; b) \: Z
. u; A# o5 L2 T7 w* I0 n* X; ~草草数语,用以自警。
理袁律师事务所
鲜花(634) 鸡蛋(5)
发表于 2005-3-18 14:02 | 显示全部楼层
做豪杰要讲机会的哈! 所谓史诗造英雄啊!$ S% z* e+ I+ _2 [
0 C* E0 @  w2 o3 @$ V0 G! J
另外,还是不太懂. 建议白话
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2005-3-18 14:35 | 显示全部楼层
Originally posted by 丘八 at 2005-3-18 01:30 PM:
1 g0 \+ p. A2 p立德,立功,立言
4 H" ^* Z  E* |& G2 T% m

# h! M' F- z# C5 [立德不朽,立功不朽,立言不朽。不论干什么,参政也好,当名人也好,做人也应该这样做。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2005-3-18 17:03 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
这样看,岂不是只有圣人才可以从政?8 o2 w8 N7 H0 V* W
其实政治家也只不过是凡人而已,搞政治只是他们的职业,跟你我端盘子送批撒也没什么本质区别。# [4 v  _  Z1 Y9 {
不要对政治家要求过高,只要他能完成与他的职位相当的工作就行。
% x2 w5 M6 D; c& b8 L$ ^) ?) m德才兼备?有固然好,没有也不见得不行,重要的是要有法律和制度的约束。4 ^! V9 D. Y) x& R. G
企盼圣人从政,难。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2005-3-19 02:19 | 显示全部楼层
我还以为是什么大作呢,原来是翻了些公元前的文物出来。1 n; G2 @) \! n8 k  i+ ?+ I8 H7 _/ b
且,不愧是原创:思维够混乱,语句够不通顺,而且那些老理基本上都是为封建社会当权者所用来愚弄老百姓的。
6 F1 Y" G* z* \什么“大上有立德,其次有立功,其次有立言”,谁是“大上”啊?那时侯从政的人恐怕只有皇上才敢叫大上,他即使什么都不会做也算立德,举个例子:老毛当上皇帝后全国上下歌功颂德还少吗?几近疯狂!可他都干了些什么!!!
5 H& s6 n3 c+ P+ x  B
6 Z. x. I4 }: Y5 _别告诉我你不知道他每天都干些什么,要是那样你好象不该来论政治。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2005-3-19 05:57 | 显示全部楼层
Originally posted by 小山东 at 2005-3-19 02:19 AM:8 }0 U9 z' y) y; B& P6 Z# H5 x
我还以为是什么大作呢,原来是翻了些公元前的文物出来。
! Z" m/ F5 s  l且,不愧是原创:思维够混乱,语句够不通顺,而且那些老理基本上都是为封建社会当权者所用来愚弄老百姓的。: i# X; k, Z9 y! o
什么“大上有立德,其次有立功,其次有立言” ...

( \6 L$ D$ t6 b6 |4 Q/ ]* J% T% K) h9 D

; d7 L9 @+ h9 t% R5 p7 _
Originally posted by 谈论问题,不要以言举人,更不要因人废言,主要是就事论事。

# }  L* N* _; |" c: B7 h' ]0 a8 c

7 N% k) l7 m8 _" [0 X0 P# L
8 T* O5 o& \6 H; K5 w$ m3 ]5号楼主,丘八的文章的每一句开头就是“谈论问题,不要以言举人,更不要因人废言,主要是就事论事“。
) n$ l+ s/ v5 k  F' w* u* C, U" @/ P9 D3 V) @0 P' ?4 e, N
大家在谈论“事",而不是“丘八”,更不是“丘八“的文章,记得金庸评论自己的武侠小说时提到:仁者见仁,智者见智,外行看热闹,内行看门道。
2 u' _3 _2 A7 P9 H出来时间久了,不喜欢人们 “骂人” 或 “个人攻击”。替人说句公道话。千万别冲我来。
1 U/ e. T6 J2 K+ Z# u$ w" `! K8 S9 U4 X' q

: F2 ~: H8 f* _' a/ f3 q$ P& j建议丘八加一句,“如果看不懂的,那不是写给您的。"
5 C" U+ @$ s- ~6 z7 y9 D- [
. f+ g  _9 ?4 v8 J[ Last edited by McNally on 2005-3-19 at 07:29 AM ]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-9-20 10:32 , Processed in 0.127299 second(s), 18 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表