埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3276|回复: 7

【原创】论政治

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2005-3-18 13:30 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
谈论问题,不要以言举人,更不要因人废言,主要是就事论事。
# S2 q: ~/ T# ~5 i* ]' q& `3 `
* C. z% a. B' ]/ \; K3 W  X2 y《庄子•外篇•知北游第二十二》有言云,知者不言,言者不知。老子的《道德经》第五十六章也有同样的话。许地山的《道教史》谈到这两句时说,在那时候,人君以术;临民,人民以智巧相欺,越讲道德仁义,人生越乱,于是感到教育无功,政治无效,智慧无利,言说无补。1 a7 O  G; }3 v( V$ R0 r7 l: J

  z9 ~4 w- c+ x5 W% s3 D) w& U7 K于是乎,就有人要言几句了,知否另论。天之降大任于斯人,开口道德仁义,闭口勇猛参政,政治岂能无效,有斯人出面,还怕乾坤不扭转?! [5 s4 b9 [6 G' V

# o. k3 W9 n4 @* @/ n% ~左丘明《春秋左传•襄公二十四年》曰:大上有立德,其次有立功,其次有立言,虽久不废,此之谓不朽。" q2 O  g* t0 B& z

& f6 P& [( r' Y- |8 y- Z' B于是,先要看斯人立德如何,德佩天地,道贯古今,可算一不朽。如果无德,乃至缺德,便不可谈政治。8 M9 f' S" ~0 O; o1 m- t, N

2 y, ?( t9 A0 C1 `" w其次,要看看斯人立功如何,功首罪魁,值得商榷,功德圆满,值得圆寂;功过相抵,不必考虑。如果无功,乃至“阴功”,便不可谈政治。
0 o" I3 G$ i. ~! F3 a- X
% h: U1 X% ?+ c( v' l8 ?再其次,要看看斯人立言如何,言过其实,不能大用;言不由衷,不可全信;言而无信,不知其可;言不顾行,纸上谈兵;言语无味,面目可憎,不可谈政治。
. h' i$ U* V! A+ Z+ N: Q4 {5 |1 ^$ Y9 x& L. J7 Q" O
最重要的一点,立德,立功,立言,不在一时,而在一生。一时豪杰,一生小人,草头木脚,比比皆是。有心有智者,不可不察。& m6 Z8 l1 Y1 {! [6 q
0 l( i9 K, y  a/ l; V
草草数语,用以自警。
鲜花(634) 鸡蛋(5)
发表于 2005-3-18 14:02 | 显示全部楼层
做豪杰要讲机会的哈! 所谓史诗造英雄啊!
8 O2 j+ Z2 b# \, X( s/ b  d6 u1 {8 Q
另外,还是不太懂. 建议白话
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2005-3-18 14:35 | 显示全部楼层
Originally posted by 丘八 at 2005-3-18 01:30 PM:- h+ g/ x" F3 R' b' P1 R- ?- @) L
立德,立功,立言

0 c1 o, X2 K9 t) B! a  R9 _* S& n
, r  r0 ?6 c& [立德不朽,立功不朽,立言不朽。不论干什么,参政也好,当名人也好,做人也应该这样做。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2005-3-18 17:03 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
这样看,岂不是只有圣人才可以从政?1 J7 X  m: _, T. |* ~
其实政治家也只不过是凡人而已,搞政治只是他们的职业,跟你我端盘子送批撒也没什么本质区别。
6 }. ^5 h6 W" Z7 O9 o  b+ S不要对政治家要求过高,只要他能完成与他的职位相当的工作就行。
8 @. }2 I6 h, |  g, V德才兼备?有固然好,没有也不见得不行,重要的是要有法律和制度的约束。# G% h* a- O* e: y0 [( |3 G
企盼圣人从政,难。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2005-3-19 02:19 | 显示全部楼层
我还以为是什么大作呢,原来是翻了些公元前的文物出来。* Z* N6 e) B. e6 \. E- T
且,不愧是原创:思维够混乱,语句够不通顺,而且那些老理基本上都是为封建社会当权者所用来愚弄老百姓的。
9 o) Y6 _4 p& V6 r什么“大上有立德,其次有立功,其次有立言”,谁是“大上”啊?那时侯从政的人恐怕只有皇上才敢叫大上,他即使什么都不会做也算立德,举个例子:老毛当上皇帝后全国上下歌功颂德还少吗?几近疯狂!可他都干了些什么!!!
1 k' z* S8 I% n, `
+ F: {- G) N$ J1 K  J别告诉我你不知道他每天都干些什么,要是那样你好象不该来论政治。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2005-3-19 05:57 | 显示全部楼层
Originally posted by 小山东 at 2005-3-19 02:19 AM:
% G; S( J( a5 @% \  B我还以为是什么大作呢,原来是翻了些公元前的文物出来。
2 b$ R5 y! k0 r  M: D. I; t且,不愧是原创:思维够混乱,语句够不通顺,而且那些老理基本上都是为封建社会当权者所用来愚弄老百姓的。
# |% y' ?& f9 Y8 `1 a, e% X, c什么“大上有立德,其次有立功,其次有立言” ...

$ R2 P) J% P, ]1 m# N" W4 R0 ]$ g3 w6 P2 Y

5 T3 `6 ?$ a# K; O* |6 U1 E
Originally posted by 谈论问题,不要以言举人,更不要因人废言,主要是就事论事。
' _7 ^+ K- X+ r8 P
% D4 ]( s  _" k! d6 J3 n( F1 R
# ?4 |  V/ U/ d% [$ H
) h* O: K8 P$ M, ?
5号楼主,丘八的文章的每一句开头就是“谈论问题,不要以言举人,更不要因人废言,主要是就事论事“。9 ~5 T8 D6 g3 ?9 u" @- \
# r& p; n6 d- }0 I
大家在谈论“事",而不是“丘八”,更不是“丘八“的文章,记得金庸评论自己的武侠小说时提到:仁者见仁,智者见智,外行看热闹,内行看门道。
  d* I6 m; Y5 `# e/ K& S出来时间久了,不喜欢人们 “骂人” 或 “个人攻击”。替人说句公道话。千万别冲我来。: e% u' n1 i) {8 U5 _$ p: v

1 ]8 g) v4 y! i+ g& r; x9 L4 }9 \+ B
建议丘八加一句,“如果看不懂的,那不是写给您的。"' {* b  W; ]5 t/ U) C: |0 `6 u

( `* o  y9 j0 V* X[ Last edited by McNally on 2005-3-19 at 07:29 AM ]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-10-29 23:22 , Processed in 0.196474 second(s), 18 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表