请执法斑竹注意

FrankSoccer

zzzn前几天说"几个疯子"，在没有特指情况下被封。这个线也很嫌疑。

http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

- @; `8 }1 |0 i$ l我不想举报这个人。但请人指出他的错误，别太过分。
希望大家用语都文明一些。

zzzn

还是黑条这里宽松自在
那边就一帮YY傻冒躲一边YY。。。 还要一边YY一边不准别人歧视。。。大妈说得对， 整一帮疯的在封正常的。


% m' r, Y9 p1 \# ~; R6 N3个执法认为该不该和我一样受到处罚啊？~：）

zzzn

俺替梦师傅回答你：执法斑竹不管这闲事  因为不在职权范围之内   嘿嘿

3 s, p( M0 C' e0 n0 C# h" Y6 Z$ h
, G' k) P( j/ m( Q! \感觉搔客像张伯伦   真像    哈哈哈

[ 本帖最后由 zzzn 于 2008-10-8 11:02 编辑 ]

maomao119

投诉有效，3天，已执行。。。

zzzn

我倒！

/ x6 g% o- |& P! ?+ x毛毛晴天一声雷！  震耳啊    哈哈
6 V& r+ ?4 f7 u3 X
  ]8 d' W# W3 `: k% P* x+ o已执行？  

7 m) m2 @" ~; t, t4 a3 ^做的了主吗你一人？

xge

叽里咕噜

原帖由 FrankSoccer 于 2008-10-8 10:35 发表
zzzn前几天说"几个疯子"，在没有特指情况下被封。这个线也很嫌疑。
& {1 W6 f" t* S; u$ T
, x. R) I' `8 S0 ihttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

% P4 x7 `/ N& @7 V1 r0 M我不想举报这个人。但请人指出他的错误，别太过分。
$ s9 q- X: E% i' [( Y; o% z希望大家用语 ...

1 G1 @& Z$ W5 M& D. e什么叫过分？ 究竟这句话踩着谁了？

maomao119

原帖由 FrankSoccer 于 2008-10-8 10:35 发表
8 l$ ^" y) @/ D' p2 N5 b5 vzzzn前几天说"几个疯子"，在没有特指情况下被封。这个线也很嫌疑。

* Z) ~/ T" w- b6 B" d6 N. shttp://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=167576&extra=page%3D1
7 q) C) v+ M0 Y1 W. H3 ~
我不想举报这个人。但请人指出他的错误，别太过分。
+ t" c$ Y! h3 s6 G8 s: ~' h希望大家用语 ...

" H! K# L- H2 [5 k  S) p" p% w. e1 k八路生性不驯，且损友众多，如在原帖指责，则不可避免的掀起更大的无谓争执。
2 s/ P; E4 F* ~/ y2 o# e9 T3 W俺以为原帖中多次出言不逊，攻击强版网友，故判封ID三天，如无异议上诉，判决继续执行。

叽里咕噜

原帖由 maomao119 于 2008-10-8 18:27 发表
" b# v, b7 J, y: A, g
八路生性不驯，且损友众多，如在原帖指责，则不可避免的掀起更大的无谓争执。
6 C/ ]+ r* v" C# h+ H$ ~俺以为原帖中多次出言不逊，攻击强版网友，故判封ID三天，如无异议上诉，判决继续执行。

  P# _: S1 V* Q" a
请指出哪一句攻击了?

maomao119

不是说大佬就不能封，个人理解不同，执法版猪也不是俺一个，有你这磨叽的时间，八路没准已抗诉成功了。。。

balubalu

我问你， 究竟谁投诉了？？ 你是先封再让人投诉吗？ 这是哪一条规定？？
: n7 b1 D- V/ X. f
规定还有先警告再封的， 你究竟什么时候有警告了？？

maomao119

俺理解zzzn的沙发帖子就是投诉，和你的上诉帖子一样，格式都不对，但俺都接受。。。
别恼，等其他二位版猪发言后就放你出去。。。。

瓦窑

这是Franksoccer的帖子。Franksoccer已经在帖子中明确表示不是投诉，而且也没有在帖子标题上按照规定写出投诉字样。没有投诉的主体，本来没有我们三个抽皮匠什么事。不过既然当事人上诉，我就出来判一下。
支持上诉。原投诉不存在，因此处罚判决亦无效。

newdream

这个帖子标题并没有依据投诉帖子的标准，不符合投诉程序，因此我认为据此进行的判决无效，故支持上诉。但是这里必须向上诉人指出，警告是各版版主的权利，而一旦被投诉到站务讨论，就不存在警告的问题，而将是直接面对处罚。

newdream

综合三名执法版主的裁决：2名不支持处罚，一名支持处罚。
最后结果：取消处罚。