接受建议，修改草案，请重新投票！！

云山水月

清楚看到以前提案的弊端之所在。决定接受建议，修改草案，重新争取大多数朋友的支持和同意！

8 E, V( a  ]4 j  o# G! z8 N仍然投票反对的，请跟贴解释，以便改进。谢谢！
0 @# J) D7 {3 E6 v* R+ _. Z  P5 }
建议本网特赦条款如下：

符合如下条件之一的违规ID，可以申请特赦：
. `/ j" m1 f0 v) \& P; L6 g
" \+ M  y* u9 y5 E- y* @# w5 D2 g１、违规人与起诉人取得书面和解。该和解必须由原起诉人起草，以主贴形式发表于站务讨论板块内；

２、违规人对于违规行为做出书面道歉，并有不再违规的保证。该道歉与保证可以由被制裁的网名发出，也可以由其所授权的其他网友发出，在许可的条件下也可由马甲发出，以主贴形式发表于站务讨论版块。
) L; C% l3 N/ |! d" U
% W( ^5 K# O8 M4 x" }8 @特赦申请一经提出，由执法版主审核。执法版主必须于２４小时内审核并做出同意或者不同意的决定。经审核后集体同意的申请，递交网站管理员。网站管理员批准后，特赦立即生效。特赦生效后，上述道歉或保证的帖子，由站务讨论版版主置顶三日。
3 @( ?* l- o: t  v1 r1 W  F# b
2 L; J6 K5 u5 @. x( W* B无论何种情形，任何网名三年之内只可以有一次特赦。

6 l* [: @# M, ^$ n9 N无论何种情形，任何网名在本网所获特赦，累计不得超过三次。

[ 本帖最后由 云山水月 于 2008-10-16 21:33 编辑 ]

自由的像风

同意！

tnds

maomao119

您真老大，三年一次，最多三次，这一晃九年过去了。。。。

云山水月

原帖由 maomao119 于 2008-10-17 08:23 发表
# m, z! m# H, S8 F' i2 T/ f您真老大，三年一次，最多三次，这一晃九年过去了。。。。

如果九年之后，你我还在这里，定当喊上那个传说中不会喝醉的老杨，寻一风水宝地，不醉不休。呵呵。

云山水月

感谢各位支持。
2 m) Y3 r9 W4 Z' |, Z" D
% B% G" L, }: V. g4 L* f. ?7 \对于以前方案中的特权阶层条款，我有很深刻的自我检讨。所以在这个建议草案中彻底删除，确保一视同仁。

& H( j0 t0 R6 m再次感谢。希望到周日之前有个说法。

Ironman

死了就死了，还特赦干什么。要特赦也要在死之前特赦。死了的人要活过来，只有借尸还魂。

云山水月

原帖由 core 于 2008-10-17 08:42 发表
死了就死了，还特赦干什么。要特赦也要在死之前特赦。死了的人要活过来，只有借尸还魂。

如我所说，很多人对于这张网有感情。当时冲动，过后后悔。
+ l1 S& B3 ]% Z/ e. W, ]1 O, }
现在网上被封的这些人，有不少是在下见过的。都是好同志啊。好同志要尽可能争取。

! N, A6 `9 R5 a4 n8 h8 Q所有这里的矛盾在偶看来都是人民内部矛盾，不是你死我活的敌我矛盾。

# I+ G7 @7 j% @) w% G因此推动特赦条款。谢谢。

Ironman

原帖由 云山水月 于 2008-10-17 08:48 发表

: n3 t9 T8 z% _6 r5 F如我所说，很多人对于这张网有感情。当时冲动，过后后悔。
5 f5 `0 I  f& O; z$ L
; S7 G4 l8 }: q& p' P3 C( E现在网上被封的这些人，有不少是在下见过的。都是好同志啊。好同志要尽可能争取。

所有这里的矛盾在偶看来都是人民内部矛盾，不是你死我活的敌我矛 ...

如我所说，很多人对于这张网有感情。当时冲动，过后后悔。
$ d$ E. w7 q. D* k- b" I5 ^6 `
  X" R7 X8 Q5 h- ?7 b) ~- [现在网上被封的这些人，有不少是在下见过的。都是好同志啊。好同志要尽可能争取。

8 x$ ~, U& \5 |& c* r所有这里的矛盾在偶看来都是人民内部矛盾，不是你死我活的敌我矛 ... [/quote]
不否认这些人现实生活中是好同志，但这些同志在网上表现不好，可以说是网上的坏同志，所以被执法版主将其网络身份枪毙实属应该。既然有规矩，大家就该按规矩玩，不按规矩玩的就该出局，想再玩就新注册重新来。

云山水月

原帖由 core 于 2008-10-17 09:14 发表
既然有规矩，大家就该按规矩玩

4 r7 h$ d0 C& M6 i; d/ W- \完全同意。所以申请把特赦也加为“规矩”中的一条。

maomao119

喝喝，找老杨喝酒，用不了九年那么久吧？

亦非台

建议把规则搞复杂些 这样律师有口饭吃

云山水月

原帖由 mlik34 于 2008-10-17 09:38 发表
. }' u* @. M1 Y$ c2 L  z, f建议把规则搞复杂些 这样律师有口饭吃

问题是这里没有律师这个行业。一旦立法，公检法就集于执法版主一身了。所以立法必须清楚明确，便于操作。

感谢回贴。

云山水月

原帖由 maomao119 于 2008-10-17 09:35 发表
' N% Z" K. D  p; ?4 I: l喝喝，找老杨喝酒，用不了九年那么久吧？

意义不同，意义不同，呵呵。

浪里黑条

再次投了沉重地一票，咣当。

irish

很有人情味

云山水月

原帖由 浪里黑条 于 2008-10-17 10:30 发表
2 f0 o/ q9 {2 E' y  t/ C9 P再次投了沉重地一票，咣当。

沉重什么？同意不同意，只要来投票了，都是一种支持。

如果同意则感谢，如果不同意欢迎说出理由和改进的建议。

由此再次感谢条兄。

浪里黑条

原帖由 云山水月 于 2008-10-17 12:04 发表
" L6 @  @% |& U9 B5 \9 L! b2 r
* g; Z7 J+ c# d7 S! B沉重什么？同意不同意，只要来投票了，都是一种支持。

/ Q' x7 h* n) K1 \如果同意则感谢，如果不同意欢迎说出理由和改进的建议。

6 d4 g9 B" s# ?, P1 H+ s, H! \2 t由此再次感谢条兄。

  G% i3 `! a1 @, S( {当然同意。
2 [( s% O3 Z  s& i
沉重，表示黑条重视这类投票，如果你问明天下午吃啥，我就不投票了。

白水

joyceyu

beimei

只要和爱网有感情，愿意来爱网混的都欢迎！

云山水月

原帖由 Irish 于 2008-10-17 11:20 发表
& p6 ]  `5 r! u很有人情味

深刻感谢。
/ A9 K( {! z) l( o1 D) H; y1 w5 d再次深刻感谢。

云山水月

原帖由 浪里黑条 于 2008-10-17 13:02 发表


当然同意。

7 u3 E$ h* M0 i5 H沉重，表示黑条重视这类投票，如果你问明天下午吃啥，我就不投票了。

如此说来，找机会兄弟发个明天下午吃啥的投票贴，看看反响如何，呵呵。
. T+ F1 \2 v+ g+ e& I) ]9 g再次感谢。

云山水月

原帖由 白水 于 2008-10-17 13:31 发表

* d6 J, C5 e- J+ c3 x; M1 P" l感谢！

云山水月

原帖由 joyceyu 于 2008-10-17 20:49 发表
7 n0 L+ K( c9 A% ]7 U

$ ~! Z2 D. i$ i! V9 `0 T' P6 Y感谢！

云山水月

原帖由 beimei 于 2008-10-17 21:25 发表

/ ~8 n! g! R4 t1 |只要和爱网有感情，愿意来爱网混的都欢迎！

' q" U% E6 L! T; n/ N' @正是这个意思。感谢北美大哥的支持！

费莫

三年实在太长了！再理智的人一年也要冲动个一两次，是不是？
永封ID就象终身禁赛，不是对情节特别恶劣，后果特别严重的，建议尽量少用。
多增加点红牌黄牌就行了。
7 t- y: {0 T5 J' n" o0 q/ m: }建议增加一项：三个月内，能浏览不能发言，（不知技术上能否实现，我是机盲）这样可以给人机会多学习一下别人的发言风格。
3 z& K- c* u( w1 c8 v# T, |我看道歉的事别搞得太死。都那么大人，面子上是没有人愿意公开道歉的，私下冲突双方能沟通就应该可以了吧。
随便说两句，希望有点用。

云山水月

原帖由 费莫 于 2008-10-18 01:00 发表
三年实在太长了！再理智的人一年也要冲动个一两次，是不是？
永封ID就象终身禁赛，不是对情节特别恶劣，后果特别严重的，建议尽量少用。
多增加点红牌黄牌就行了。
9 y/ Q7 n4 I1 z$ e+ L% a0 `建议增加一项：三个月内，能浏览不能发言，（不 ...

9 v: l# n# }# z3 _& L! \感谢。说得都非常有道理。
第一条建议，这个似乎是长短都说得通，三年确实很长，但是特赦也绝不可以随便就有。因此保留原草案。
第二条建议，似乎是供执法版主参考的，与立法无关，但是是否应当修改现行的立法来体现这种限制呢，这个似乎还要有更多的探讨，目前是超出本贴的讨论范围的。
第三条建议，我觉得三个月不能发言时间太长，看着不像是特赦，倒像是假释似的。
2 h8 L) K/ k2 I- X( F! o; g第四条建议，其实是非常、非常有道理的，但是想一想，不如此又如何让那些受到伤害的人感觉到补偿、让那些被践踏的规则的信用得到恢复？所以感觉似乎还是有必要。那么另一方面我积极主张私下沟通，然后由原投诉人出面声明谅解，这也就是所谓的原草案第一条的核心内容。由此看来意见一致。谢谢。
" I" J+ J8 s- |6 t; v
! {" H( d! q# }3 `1 L2 a[ 本帖最后由 云山水月 于 2008-10-18 15:22 编辑 ]

云山水月

经咨询新梦版主，从可操作性角度出发，对特赦条款作如下技术性修正：

1、特赦对象：因违规被永久封的主ID；
+ G$ y3 n8 W8 C( x0 E4 `% g2、特赦条件：
: o4 ]: y* ~: ]- Z   2.1 被封时间已经长于一般处罚条款里的最长有限期禁言时间；
( a9 Z, D8 b1 a8 i" S   2.2 最近1年内没有被特赦的经历；
) I, J" N6 _) J$ P5 L' {0 O8 x   2.3 特赦对象做出不再违规的保证；
   2.4 担保人在保证帖中跟贴做出担保，担保人必须是积分超过1000的资深网友或者是版主、超版。
3、特赦程序：
   3.1 由特赦申请人提出特赦申请；
; L8 m5 {4 C) _7 }' l; a. f( ?3 V   3.2 由特赦对象（或委托他人）在申请帖中作不再违规保证；
   3.3 由符合担保资格的网友在申请帖中做出担保；
   3.4 由两名以上（含两名）执法版主审核特赦条件，如果有不符合的地方，提出修改意见；
   3.5 一旦两名以上（含两名）的执法版主认可符合特赦条件，提交给管理员批准；
   3.6 管理员批准后，特赦成功
4、特赦后违规：
/ `& s6 i( F: e* C5 Y# r   4.1 在1个月内违规：永久封被特赦人ID，担保人按违规一次处罚；
   4.2 在1年之内违规：永久封被特赦人ID；
# B2 X) {6 z6 H8 P2 C0 b5 I   4.3 在1年之后违规：按原来有两次违规记录，依据一般处罚条款累计处罚。
% C9 L5 Q- U, e: g
在过去的两天多时间中，本投票贴共取得18人投票，其中同意票15票，不同意票3票，支持率为83.3%。已经符合其他立法条件，特此将修正案报管理员，等待管理员批复。

云山水月

补充说明：这件事情拖了很久了。我仔细研究最后报批的修正案，觉得严格法理意义上说虽然以再次投票为天衣无缝之安排，但是于现实角度已经完全没有必要。修正案并没有从实质意义上改变任何原草案的地方。
, T9 @' T* Q. i4 G7 s# K7 ~
那么，如果有已经投过同意票的网友，认为修正案的修正足以影响其投票决定，请务必于两日内跟贴说明，以便重新计算此草案的支持率。

如无异议，本草案报管理员批准同意后，即以修正案为最后定稿交付执行。