我为什么不买RRSP

三言两语

我为什么不买RRSP
1 t5 Q& g$ B; c& s1 W4 m1 J
1 n# a8 q  X6 S! S; \众所周知，投资RRSP可以减少当年纳税额，其投资所得也只在取出时交纳。对纳税人来说，好象是有利而无害。加拿大政府也是将RRSP做为一种福利来推广。但事实上，如果你是投资高手的话，RRSP帐户就会成为一个障碍，不但收入会减少，而且会多交税。让我们看看下面这个例子吧：
" I$ U( ]3 e4 L3 x0 a( V9 y( O
1.        假设某人炒股，年收益为15％。存入RRSP时税时，税率36％。取出RRSP时税率25.25％。
  I( a, Q9 h2 D) T2.        该人现有一万元，计算投入RRSP帐户或Margin Trading帐户10年以后的终值。
+ n+ o9 X# e4 Y+ v0 l3.        Margin 利率7％，每年有半年时间动用Margin。
4.        这里要说明：投资收益是只收50％个人收入税的。

+ H0 F% C) c6 \9 I$ b计算结果如下：
4 B6 h: H; n5 Y# C6 c4 e" P. }
# N7 f' a7 Y5 Y) x- g, S8 wRRSP帐户
1 g" M7 m' ]$ l1 W* X3 ^1 E10年后帐户余额：10000 X (1.15)^10 = $40,455.57
交税后取出：40455.57 X（1-25.25％）＝$30,240.54
总计纳税：$10,215.03
: o. E. a% u8 S+ `# [" h
+ J5 o- o3 ]8 G% q. q: E- JMargin Trading 帐户：
- A4 V% K6 m1 @一万元税后余额：10000 X （1-36％）＝$6,400
" v  ^2 H& O6 o. N" ]10年后余额：6400 X 3 X (1.15-0.035-0.15X18%)^10 - 6400 X2 = $31,826.23
总计纳税：$12,130

. p; _. L1 T  _$ g2 Z从上面计算可以看出，Margin帐户的余额比RRSP多5.3％，如果收益率增加，这个数字也会增加。其原因有二：一是提取RRSP时，要按个人收入纳税，比投资收益多纳100％的税。就这一点来说，加拿大政府通过RRSP多收了100％的税。二是RRSP有好多限制，不能用Margin，不能做Option，不能做汇市等等。也就是说：资金没有扛杆。Margin帐户可以说是最小的扛杆了，Option和汇市的扛杆要大好多。当然，扛杆大了赔钱也赔得多，但我们这里讨论的基础是赚钱。如果投资不能赚钱，还是不投得好，存银行安全。
! N- E, R2 b$ K8 f! s
' A' W  ?( g& F, N1 o% {另外一个应该考虑的问题是：RRSP使资金的流动性大减，投资方向也受到了极大的限制。其机会成本是非常大的。

  U- g6 c# Y- l综上所述，对于擅于投资的人来说，RRSP并不是一个好的选择。本人已经不再向RRSP帐户投入。
0 d( _- \! T# H. o9 d! Z% y
[ 本帖最后由 三言两语 于 2008-10-21 23:14 编辑 ]

精打细算

RRSP 还有一项最大的问题, 不能用来做资产抵押。
2 O  k8 q" p( W" e" j" f% K
但是，不是因为以上的问题，就完全不存钱。　　RRSP本身的功能是用以抵税，　在没有收入的时候可以取出来。　起码，一投入时，　就多了退税的钱来投资非RRSP 。
这笔多出来的钱，　可以给自己带来更多的利益，总比白交税来的好吧？
# w, j# N5 k) ~! v# m
+ k2 q9 L  k/ H! [& W! n/ A; [这些产品如果善加利用，还是有他们的长处。如果自己属于不能冒风险的类型，RRSP 是很好的低风险投资，起码利息可以不需要每年上税。
3 I' v* X7 A: Q8 \3 L- }
9 }1 }) |/ G  w) t. W! ^投资的艺术在于长久的获利。　平衡的投资，　将高风险与低风险的选项同时顾虑到，　分摊风险才是硬道理。

Homework

同意RRSP缺少灵活性的观点。不过，一般取出RRSP的时候是收入相对较低的年度，因此税率相对较低。
7 w' N8 Y0 r6 x8 I个人认为，年收入在75k以下时，RRSP不是投资首选。

cnjs2003

支持，顶一下！