投诉 flasheagle

小黄

http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=170687 23楼
$ X) l6 g5 l( G  }; h5 d人身攻击。
4 Z2 ^. n7 X/ h% n% g: I
7 Z3 b3 w8 [) w& W2 e" \+ V& ?
: G: a  S, m; k& o! S- x/ o  Z

原帖由 flasheagle 于 2008-10-23 12:44 发表
黑条的故事不知道是N年前的？现在谁还敢那样。
小黄就在那瞎扯，你咋不说是你美国主子出面干涉呢！

maomao119

晕，教授，这话为啥又让您不爽了？。。。。

小黄

原帖由 maomao119 于 2008-10-23 19:35 发表
晕，教授，这话为啥又让您不爽了？。。。。

) C9 ~. H6 p; g哦，那么你的意思是这是可以使用的语言了？
4 C, C0 E+ t, w: ^我可否以后说某人，你的“贡党主子”？

maomao119

原帖由 小黄 于 2008-10-24 10:07 发表
# y8 a! C5 {4 Z% p4 W' D
哦，那么你的意思是这是可以使用的语言了？
9 ^4 Q8 Q( w* k9 o8 _! M& a2 Y% f我可否以后说某人，你的“贡党主子”？

不提倡你说，不过如果你说俺，俺也没意见。。。
转新梦阅。。。

newdream

已经给被投诉人发了短消息，希望你们尽可能寻求和解。
0 g2 U/ b% R0 T) _; u5 Z
8 n2 J. r" u+ m& u9 c8 d# x[ 本帖最后由 newdream 于 2008-10-24 12:42 编辑 ]

flasheagle

也许是我对小黄同学的瞎扯没有耐心，所以用词不是很恰当。如何处理，斑竹看着办吧。

小黄

既然flasheagle承认用词不当，我也就不追究了。
$ l, J3 q, e& E4 S8 W$ }) v
不过版主仍然应该明确一下“主子”这种用法是否是容忍的。这样对以后也是一个借鉴。

小黄

回楼上，胡总当然有党羽，有的人也的确有美国主子的。这是事实，不是人身攻击。
3 U$ x/ F) K% e5 ?2 Z
1 Q4 v5 T8 T& \区别是，小黄可没说flasheagle是胡总的党羽。从上下文看，小黄所指党羽是当地一些企业领导。这和爱城网友flasheagle对不上号。连影射的都谈不上。

而flasheagle指称小黄有美国主子，又没有证据，就属于人身攻击了。

newdream

我认为“主子”、“奴才”之类的说法都是针对对方的人格的，都是不妥当的。
既然此诉双方已经达成谅解，就此了结。