投诉 flasheagle

小黄

http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=170687 23楼
人身攻击。
# `* ~* b+ J4 z' S" r8 [1 r
/ n: s8 A3 l% J- z& q
( j$ V; ~) C5 p  F" ]2 d- y9 y

原帖由 flasheagle 于 2008-10-23 12:44 发表
7 B5 n5 q; w0 P2 `! X黑条的故事不知道是N年前的？现在谁还敢那样。
9 W2 d; A$ ?6 f小黄就在那瞎扯，你咋不说是你美国主子出面干涉呢！

maomao119

晕，教授，这话为啥又让您不爽了？。。。。

小黄

原帖由 maomao119 于 2008-10-23 19:35 发表
6 `' P; p1 ~  }- t8 \' u5 Y晕，教授，这话为啥又让您不爽了？。。。。

. E3 ~0 k! ^$ [7 ?, S) F! i哦，那么你的意思是这是可以使用的语言了？
我可否以后说某人，你的“贡党主子”？

maomao119

原帖由 小黄 于 2008-10-24 10:07 发表

: b) Z1 H: k& y6 i哦，那么你的意思是这是可以使用的语言了？
# I$ O- E3 J. ]( H1 g' f! Z# n我可否以后说某人，你的“贡党主子”？

4 x3 v6 D0 }+ ^& J, l; ~7 ^6 W0 M不提倡你说，不过如果你说俺，俺也没意见。。。
转新梦阅。。。

newdream

已经给被投诉人发了短消息，希望你们尽可能寻求和解。

[ 本帖最后由 newdream 于 2008-10-24 12:42 编辑 ]

flasheagle

也许是我对小黄同学的瞎扯没有耐心，所以用词不是很恰当。如何处理，斑竹看着办吧。

小黄

既然flasheagle承认用词不当，我也就不追究了。
! U1 G- K. m3 ]3 h& m
8 D0 |7 B( ^; S* ^7 L* S- T不过版主仍然应该明确一下“主子”这种用法是否是容忍的。这样对以后也是一个借鉴。

小黄

回楼上，胡总当然有党羽，有的人也的确有美国主子的。这是事实，不是人身攻击。
% W3 h3 T$ g* U$ {3 w: q' e
: X& {' G7 L2 T2 K! a3 T+ {区别是，小黄可没说flasheagle是胡总的党羽。从上下文看，小黄所指党羽是当地一些企业领导。这和爱城网友flasheagle对不上号。连影射的都谈不上。
  S; U; u" T, N* a
; z8 t* t8 b# w" C: \, b* n而flasheagle指称小黄有美国主子，又没有证据，就属于人身攻击了。

newdream

我认为“主子”、“奴才”之类的说法都是针对对方的人格的，都是不妥当的。
既然此诉双方已经达成谅解，就此了结。