埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 6995|回复: 90

石油把汽车业玩完了,相当于玩完衣食父母

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-27 13:23 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
前几个月这里有人对加东汽车业幸再乐祸,实在是相当地短视。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-27 15:09 | 显示全部楼层
你认为石油跌加元跌,加东经济就会好吗?只会更差。9 g$ X3 z4 i" B1 C( R5 h$ t

, _0 W9 ^$ w0 J& T高油价搞熄火的是美国汽车,特别是大排量车,对日本车反而利好。
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-27 15:29 | 显示全部楼层
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-27 15:42 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
原帖由 朱坚强 于 2008-10-27 16:09 发表 # Y* w: [( w$ \
你认为石油跌加元跌,加东经济就会好吗?只会更差。, i- b# u8 w3 A$ m+ J1 P6 R

) C4 M( p* O8 y' A% B高油价搞熄火的是美国汽车,特别是大排量车,对日本车反而利好。
7 `- d1 _5 |$ a3 v) ~
2 u0 r( D: F( z4 J) p7 `
日系汽车也不能独善其身,上个季度的销售额也是大幅滑坡了
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-27 15:58 | 显示全部楼层
原帖由 天豕爱美丽 于 2008-10-27 16:42 发表 $ y# ~7 D" W0 e; j5 }+ E
2 C: b. ]0 m4 P
& d) \, W7 ?. f
日系汽车也不能独善其身,上个季度的销售额也是大幅滑坡了
; B" u9 @6 s* Q+ `( n, O& j' u$ K
市场份额比销售额更重要,等待下一轮繁荣期到来。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-27 17:01 | 显示全部楼层
原帖由 朱坚强 于 2008-10-27 16:09 发表
" b7 n& O  x4 t: J+ D$ O你认为石油跌加元跌,加东经济就会好吗?只会更差。$ p* I. Z2 I" ]" N

: t+ d( e& |# A3 ]; t0 C' H高油价搞熄火的是美国汽车,特别是大排量车,对日本车反而利好。

1 y3 b* \, O6 c0 @, o1 u0 _# S' W4 j
6 a8 a8 c7 ]& L+ i+ _省油也未必是很多汽车消费的Main Concern。
9 s9 U3 m" n! e8 Q1 U有孩子的家庭首要考虑的是安全。省油的车基本都不够安全。
/ z/ u: X2 k6 d' L! ?大车消费者可能减少出行而未必会换车。油价降低更不会促使这部分人群更改消费习惯。我就喜欢烧点油的。) k* v  Z6 a: s% i) H9 K: F% B4 H
何况,本田也裁员了。$ N* p0 E; y/ m. k
这种经济状况下,看不出什么日本车的利好。1 \1 c2 Q! r& W5 \7 x; d) y: s5 X+ Z
% I* |6 M" n6 e, N
[ 本帖最后由 CO2 于 2008-10-27 18:02 编辑 ]
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-27 23:46 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
加东的汽车加工业的衰落是由于美国的汽车制造业的萧条导致,和石油的价格的涨落毫无关系。LZ的帖子感觉好奇怪。
3 e+ A" c2 L  ~' L. f8 H) j/ Q- e2 H2 `+ ~- ?( D
鲜花(7) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-28 00:29 | 显示全部楼层
最看不起为了省点油而不怕死,购日本车的主!'''
6 ^3 V+ l# g1 l7 I! b0 z% O
4 }0 @5 d1 ^& ]: _. N+ p
鲜花(55) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-28 02:23 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我买个美国老爷车,8缸的大侯爵, 安静,平稳,高速上也能一逞,就是市内油耗大些,可是象本田市民跑起来,噪音太大,一点也不稳,反正,我开的不多,费不了多少油
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-10-28 05:55 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 zhucalvin 于 2008-10-28 00:46 发表 ( K/ u5 L5 k% d! x) {
加东的汽车加工业的衰落是由于美国的汽车制造业的萧条导致,和石油的价格的涨落毫无关系。LZ的帖子感觉好奇怪。8 Y" [! D( W% L" V% A
! u' `+ y( p8 m: t1 S( U: e0 K, L" x, p
9 c2 Z1 B3 q( G  Z

" u( n/ D) p; b+ {) f
/ z* R) T! ?' z  @: E( A美国的汽车制造业的萧条和石油的价格的涨落毫无关系???
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-28 11:10 | 显示全部楼层
原帖由 lastman 于 2008-10-28 03:23 发表
# A+ y7 ?: N3 f' a; j" {我买个美国老爷车,8缸的大侯爵, 安静,平稳,高速上也能一逞,就是市内油耗大些,可是象本田市民跑起来,噪音太大,一点也不稳,反正,我开的不多,费不了多少油
0 c: c, G: }9 M  G3 \
) a$ d+ K" \% K
同意的不行不行地。看看冬天雪地被拖走的都是什么车就知道好赖了。省油省掉了多少品质阿。。。。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2008-10-28 12:55 | 显示全部楼层
原帖由 小李飞刀 于 2008-10-28 01:29 发表 ! X4 i* I0 q. n3 Q. S* r
最看不起为了省点油而不怕死,购日本车的主!'''
3 Q5 j! e5 \2 W7 d& E0 G0 U. ]5 J: t! K1 s+ x& ^, z: h
) B* ?, N, D, N, [  K$ n5 f
最可悲的是,买了美国车,又废油,又不安全。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2008-10-28 12:57 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 lastman 于 2008-10-28 03:23 发表
! v9 k8 j: e% f, J; {% }) f我买个美国老爷车,8缸的大侯爵, 安静,平稳,高速上也能一逞,就是市内油耗大些,可是象本田市民跑起来,噪音太大,一点也不稳,反正,我开的不多,费不了多少油

& ?8 A# [% ^  Q9 J6 E, [, q- X( K
丰田8缸的Lexus LS460比通用 Chevy Aveo又安全又舒服又可靠。
鲜花(3323) 鸡蛋(28)
发表于 2008-10-28 13:08 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
汽缸越多,车越大,自然开起来和坐起来越舒服,这个还有异议么?
7 K' l  j" R5 Y% s2 I) j: u9 p5 Z, j% ?7 U# O
凌志的大SUV我也开过,极其牛比舒服,差不多是最好的车里一种,但是那价格也很贵啊,一分钱一分货。
8 V7 R$ V. p" z% |$ X; s0 S5 e; T) z/ T  U" k
美国大车,基本上油耗没有小的,坐着也很舒服,美国佬的骨子里和文化传统上就喜欢这个。) k9 {$ s5 U+ \  k0 @1 t( }! p

! m; w, s/ p$ U* X% c  O所以,价格低、舒服,就选美国车了。
/ g1 A- i8 L3 l4 r0 |. S
$ ^: b$ q; B6 q8 `! n1 q# m/ b+ j如果不在意今后二次出售,LEASE美国车是个好选择,可惜GM已经停了LEASE了,真他嘛的气人。
鲜花(4) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-28 13:08 | 显示全部楼层
Chevy Aveo is manufactured by Daewoo.
鲜花(3323) 鸡蛋(28)
发表于 2008-10-28 13:14 | 显示全部楼层
原帖由 dzw 于 2008-10-28 14:08 发表
- r* L% ^6 \4 o* E: YChevy Aveo is manufactured by Daewoo.

% b8 z5 \8 t1 h, a0 l5 g" S1 O- w* o8 `" `" B* M: i
小烂货一个。
0 J; `& b8 ]; s2 q2 |8 w4 E2 B+ U5 D6 f% k' J) ~6 ]
CHEVY里最好的是卡车,个人感觉。
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-28 13:16 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 小黄 于 2008-10-28 13:55 发表 1 X% H* I1 u3 G' f! O

) u2 E9 C6 `) r6 W最可悲的是,买了美国车,又废油,又不安全。
. Q/ v( u# ^: ^/ j4 D
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-28 14:57 | 显示全部楼层
日本车比美国车安全性差?这个是哪儿来的结论?pickup和小车比?6缸的和4缸的比?5 G2 }, }) e% v9 e9 h

$ Z& L! \4 G& w! E& s: e* e如果是同一类型的车相比,日本车普遍安全性要比美国车好。消费者不是傻瓜,谁会花贵的钱买一个安全性差的日本车?。有些人总把买车和爱国混一起,其实韩国,日本,美国,德国,对中国人来说,没有一个好东西。
鲜花(3323) 鸡蛋(28)
发表于 2008-10-28 15:10 | 显示全部楼层
原帖由 朱坚强 于 2008-10-28 15:57 发表
1 T4 l% M; c1 s) p; q日本车比美国车安全性差?这个是哪儿来的结论?pickup和小车比?6缸的和4缸的比?
( Y" @1 B( m5 m" `: a, j: t. S6 ~3 p9 }, a& |5 z- q
如果是同一类型的车相比,日本车普遍安全性要比美国车好。消费者不是傻瓜,谁会花贵的钱买一个安全性差的日本车?。有些人总把买 ...

- |9 Z  a0 D; p: v4 n- n# @
! L8 z, t0 Z! B7 A0 _我觉得很多人走入一个误区,就是愿意拿同级别的车来比较安全性。! E% O- @/ ^% x0 \- V6 s" J) l
9 U& ~" f3 M- n
这个问题我是这么看得:: J, N% O0 O) @( J, ?4 Y7 R) Z0 m

- I2 \2 J2 p3 |% ]' P应该考虑大街上什么车多,如果撞车,你跟谁撞的可能性大。
% y* J! y9 m* |8 a! h, V7 ?# L. i6 @  G4 i5 E8 Z4 D
因为,出车祸的时候,没有人会坐在烤肉里说:哎,对面的TRUCK,你回去给我换个小车来跟我撞,看咱俩谁厉害。
1 a4 T" O5 s& N6 D' ^
# W4 y8 k' H- ^$ A冬天时候,那些TRUCK依然风驰电掣。6 T, S" b5 M9 |! x, [

. P% [7 V2 u! D: l, h) \5 a如果满街都是自行车,我开夏利就很安全了;
1 k; K1 Y/ I( P7 l5 z/ P) ]
' A& ]$ _, h6 b如果满街都是公羊1500,你开夏利试试看?# j+ z" o& v" F

2 N# j9 `/ T- W+ K  m$ }  r) V2 L说白了,入乡随俗而已,大车多,咱就开大车,没人愿意去证明小车的安全性,因为都只有一条命。
5 ?* n9 e6 G2 p# T" l+ H' M" y- r  D
如果到了欧洲,自然就开小车了,因为遍地都是小车。/ h9 R  s" o1 D& D
% V$ _: W/ X5 u0 R1 W% a4 \4 C( E1 w
这个东西,是自己的感受而已。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2008-10-28 16:39 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 浪里黑条 于 2008-10-28 16:10 发表 ! D- Y$ X" b7 t2 P$ {
7 {9 A- ~0 d; _' T/ P8 I

$ T" w$ |' Z. n" w) J我觉得很多人走入一个误区,就是愿意拿同级别的车来比较安全性。
+ q* Y1 C6 R+ F3 ~# j9 s" e' d- w; n9 N
这个问题我是这么看得:* `1 H$ j0 C6 _& E

% C$ ~- ^# k! N! v( v$ `' R) ~应该考虑大街上什么车多,如果撞车,你跟谁撞的可能性大。4 I5 i/ C7 h  x! P
8 D# V  M) w. M% [: S& e+ c
因为,出车祸的时候,没有人会坐在烤肉里说:哎,对 ...
2 v7 U$ i  H6 M  R
按照黑条的逻辑,所有人都应该开18轮大卡了。黑条的误区在于,认为要不惜代价的增加自己座驾的耐撞性。其实这是无意义的。
% `5 e4 I* d; N5 M% X! E) M' B
3 p, Z7 }4 ]* d0 c2 Y: o- x就好比,如果让飞机安全十倍,每张机票就要10000刀乐,你肯吗?说到底,人的钱是有限多的,如过我花10000刀买机票,花100000刀买大卡车,那么也许我就没有钱治病了。我的生存反而受到更大威胁了。0 W3 H  M) |) A. S* x
) _* r  W2 y5 i1 e& V+ f
同样,买小车的人,省了购车的钱,省了油钱,也许在高速上被撞死的概率从三百万分之一上升到二百万分之一,但也许省的钱用于其他用途(好比医疗,食品)更重要呢,反而把其它方面的死亡率降低的更多呢?
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2008-10-28 16:42 | 显示全部楼层
原帖由 朱坚强 于 2008-10-28 15:57 发表 $ z% u: m& c  A5 Z5 u0 r
日本车比美国车安全性差?这个是哪儿来的结论?pickup和小车比?6缸的和4缸的比?
7 _+ u  o9 I) a( e
: b- Y9 u4 h9 s3 }% `+ U如果是同一类型的车相比,日本车普遍安全性要比美国车好。消费者不是傻瓜,谁会花贵的钱买一个安全性差的日本车?。有些人总把买 ...
( J% ?, m. J( W1 z# A
支持一下老怪。& h  i& O& K8 e, i' f
2 B$ t3 d6 ?% D3 P9 C( U
认为美国车安全的,是思而不学则殆。美国车的死亡率明显高于日本车。碰撞得分也远远不如日本车。+ A+ ]/ L+ t6 x$ i/ O8 e* h
& [: D! E( b; ]& e0 o! Z
其实很容易理解,赔钱几十年的公司,其技术力量,研发能力,是不可能跟赚钱几十年的公司相比的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-28 16:44 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
黑条的新造形还是不错地说。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2008-10-28 16:44 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 CO2 于 2008-10-28 17:44 发表
# {* q) P0 j( W. |. K黑条的新造形还是不错地说。

3 h  S; j9 {8 n瘦了不少。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-28 16:51 | 显示全部楼层
原帖由 浪里黑条 于 2008-10-28 16:10 发表
# P" n1 }: z) V" z( p. z8 k* x# m! j
4 y9 Q0 {. ?! M! P
( r* }  _( V& M5 o: C我觉得很多人走入一个误区,就是愿意拿同级别的车来比较安全性。) T1 O" p( ]) t9 F

7 |+ N, a1 k2 H1 s4 m3 ^) F这个问题我是这么看得:6 O6 W, w& J  p; M* O
' i% z2 g, K! @# t3 M/ A
应该考虑大街上什么车多,如果撞车,你跟谁撞的可能性大。+ ^# P4 t$ j& N( g$ T: y
- f% G5 O: J( q
因为,出车祸的时候,没有人会坐在烤肉里说:哎,对 ...
% D( ]  y2 X2 v9 G6 P9 Z, n& I
5 n0 B, J9 V7 I. f' D) ^/ ^: f
我看黑条的这个分析有道理。入乡随俗。自己买什么车要看在什么圈子里。! k: j2 G4 C4 b$ e# s
说回来,安全也不是什么MAIN CONCERN。
6 N" _/ T7 f* q概率论更没必要讨论.要是有必要,车保人保彩票赌博统统统废掉算了.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-28 16:52 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 小黄 于 2008-10-28 17:42 发表   i1 I; v8 a! a3 r, y5 c' v

* |) h, s/ ^0 g% R5 K, ?! `支持一下老怪。
2 R* y' |8 N% }0 t2 h& C7 Y! y6 Y7 C  c- W% l/ E4 Z
认为美国车安全的,是思而不学则殆。美国车的死亡率明显高于日本车。碰撞得分也远远不如日本车。
  m' M' r3 I0 s$ n* Q" A6 d% D9 d' \9 z# J1 N/ ^: J
其实很容易理解,赔钱几十年的公司,其技术力量,研发能力,是不可能跟赚钱几十年的公司相比 ...
- S: c+ W# v" d! _0 S# e

% |2 T$ i- p$ S$ x; o2 U$ I真的以为汽车有多高的技术含量阿?!
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2008-10-28 16:54 | 显示全部楼层
原帖由 CO2 于 2008-10-28 17:52 发表   l5 H4 Y$ v6 Z" I+ e
+ ~- B' o/ x5 f/ L5 \* q

# [2 T' [5 u2 m- A, `) v真的以为汽车有多高的技术含量阿?!
7 X& N8 u0 J9 L- i
造车,很容易。
# A( W$ E3 C$ W3 [造车赚钱,很难。
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2008-10-28 19:34 | 显示全部楼层
原帖由 小黄 于 2008-10-28 17:42 发表
. m  L8 W- g) I! E美国车的死亡率明显高于日本车。& M& b2 F4 Q; S1 [, Z, R1 X

% }' G% O8 e! s# [% ]7 Y$ X" U2 Y. S8 o  c7 n  s0 b
这是颠倒黑白  R; p& T2 q; |+ B2 I; O; D
' ~1 Z# f2 }& c2 f8 x: s' ]3 M
原帖由 小黄 于 2008-10-28 17:42 发表
0 o( r: [- P7 t: {( K0 t碰撞得分也远远不如日本车。
" c6 |9 Y  m( |7 ?
% s& ~& y$ w5 _  ?$ }

: T6 J) M, i  s) Y这个我相信,日本车有独创的所谓发动机下陷技术
鲜花(55) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-29 02:20 | 显示全部楼层
我看要比同时10000块钱买个2002的civic还是2002卡迪来客的8缸,日本二手车贵得离谱,
理袁律师事务所
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2008-10-29 06:56 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 lastman 于 2008-10-29 03:20 发表   \2 n- B) _) s9 f# N4 Y9 p
我看要比同时10000块钱买个2002的civic还是2002卡迪来客的8缸,日本二手车贵得离谱,

4 t3 Y7 \# y* ~% k1 ]2 K或者花2000刀买个二手国产解放大卡?
鲜花(3323) 鸡蛋(28)
发表于 2008-10-29 07:16 | 显示全部楼层
原帖由 小黄 于 2008-10-28 17:39 发表 9 \0 U; o6 y, u; l/ p

  W4 @2 N+ }3 B, U) {8 Y: s5 M9 P( \按照黑条的逻辑,所有人都应该开18轮大卡了。黑条的误区在于,认为要不惜代价的增加自己座驾的耐撞性。其实这是无意义的。
, b, L9 F! s7 T0 b3 D
. X6 K6 e/ O2 |就好比,如果让飞机安全十倍,每张机票就要10000刀乐,你肯吗?说到底,人的钱是有限多 ...

* O% g- F$ ?: K- e4 G9 X7 r
2 o: S  c# y+ W. H( ?小黄你引申太远了。* R) t1 j; g* g. H8 t  F

! c5 F7 @& J) Z( e我已经说了,这个东西是个人感受而已。0 T; W$ R+ a3 t/ ]- F6 i$ n
1 K- {5 u/ O0 \+ U7 R8 |( S, T$ ~
有人愿意节衣缩食去买邮票,有人认为那是有病,就是这个道理。0 ^7 t0 B# K- f0 _
4 h% j) }: x5 L$ f( l' s- b8 }: G
黑条不是不惜代价去增加安全性,我只是在生活不受到影响的前提下,开大车尽量提高安全系数。- o5 S0 l" e! }( Z

( l+ R9 i! M' q3 U4 Q我只是认为,我的生命比几升油钱要更有价值,更何况大车舒服,所以就开大车,不想自己亲身去体验小车的安全性。9 i' W9 _4 ~% @, Q  T3 n6 r
2 G/ }$ a: P, t5 J3 ~) D
拿F150和CIVIC迎头对撞,我不相信CIVIC更安全,你车头都钻人家下面去了,呵呵。: I. [9 ?9 C2 d3 N
5 c4 g' x8 u0 ]( N1 d
我的理论,不是所有人都开大卡,你开大卡也好,你开斯马特也好,都是个人选择自由。
# z9 g  N3 Y* ?" `2 b, E& q+ ^
& \' Z0 A' |' e. A# _1 v开小车的,鲜有见到横冲直撞的,一般都守规矩。  Q# B2 E( t( I. S1 K/ @

1 C' K0 f$ j& \" h5 y) Z开卡车的,隆隆飞奔,我怕的是这帮家伙。9 I$ b6 [" v, A) p% k7 s; F7 g

$ {- V- b; Y  J- l% H! O( T欧洲没有超级皮卡,自然一个标致207就足够了,就是这个道理。4 b; h$ J4 w  `  i

- o" d) E! T# R, Z- J8 N0 H说白了,和什么美国日本德国车和什么安全性没一点关系。, [" }4 J% ?0 [1 q

7 [* @  O  p( i- c- e$ G+ Q; f开日本车,如果开个ARMADA 4RUNNER TITAN TUNDRA 等等一样我觉得安全,开凌志SUV又舒服又安全。
: g) ^9 G) ]' u6 |
& n6 a, o/ z" W9 X. ?; U但是,嘻嘻,我买不起啊。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-5-16 11:57 , Processed in 0.198418 second(s), 35 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表