埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 6800|回复: 90

石油把汽车业玩完了,相当于玩完衣食父母

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-27 13:23 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
前几个月这里有人对加东汽车业幸再乐祸,实在是相当地短视。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-27 15:09 | 显示全部楼层
你认为石油跌加元跌,加东经济就会好吗?只会更差。. w0 V* E, W0 D9 X

+ j2 P5 s+ w2 K高油价搞熄火的是美国汽车,特别是大排量车,对日本车反而利好。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-27 15:29 | 显示全部楼层
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-27 15:42 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
原帖由 朱坚强 于 2008-10-27 16:09 发表 * ~4 T& o* I  W% d0 b  a2 n! Y
你认为石油跌加元跌,加东经济就会好吗?只会更差。+ W$ }+ g1 q$ J! J1 D1 A" L0 V. b8 N" g
9 C6 u) q3 m" X1 d$ R
高油价搞熄火的是美国汽车,特别是大排量车,对日本车反而利好。

) V2 S" B: l: h  e+ I- ~4 l  j; I! m1 ~. E/ h4 [
日系汽车也不能独善其身,上个季度的销售额也是大幅滑坡了
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-27 15:58 | 显示全部楼层
原帖由 天豕爱美丽 于 2008-10-27 16:42 发表 7 k4 _1 M+ T* x- Y9 _' K

$ ?' ^9 a3 {# c7 ?' |, {) K
- C9 I' S& p/ [5 |" v日系汽车也不能独善其身,上个季度的销售额也是大幅滑坡了
' M2 O6 P& z# K7 `! j
市场份额比销售额更重要,等待下一轮繁荣期到来。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-27 17:01 | 显示全部楼层
原帖由 朱坚强 于 2008-10-27 16:09 发表 7 }2 D/ d% x, I+ d8 _; U
你认为石油跌加元跌,加东经济就会好吗?只会更差。
6 _+ R4 x, h# Q. U0 i& f0 [2 b* r. i' |$ O
高油价搞熄火的是美国汽车,特别是大排量车,对日本车反而利好。
/ u- S/ m( r. l" J
9 K5 H  B* V, k% [
省油也未必是很多汽车消费的Main Concern。
! D6 y: r  y. N5 i6 n有孩子的家庭首要考虑的是安全。省油的车基本都不够安全。
3 I! o6 H% ?6 X9 i, T0 h, G6 F/ Y- D大车消费者可能减少出行而未必会换车。油价降低更不会促使这部分人群更改消费习惯。我就喜欢烧点油的。
" E( u/ W2 w& C2 q9 e  Y/ i1 u: T. n何况,本田也裁员了。
& d1 U* Q4 ~) G3 H0 N9 T这种经济状况下,看不出什么日本车的利好。4 d/ b3 p  R! f
; X8 [1 ]. A* `9 o) U
[ 本帖最后由 CO2 于 2008-10-27 18:02 编辑 ]
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-27 23:46 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
加东的汽车加工业的衰落是由于美国的汽车制造业的萧条导致,和石油的价格的涨落毫无关系。LZ的帖子感觉好奇怪。
- ~& X8 W* h3 G% e  t8 S
( A& f: f& }* y( {5 G
鲜花(7) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-28 00:29 | 显示全部楼层
最看不起为了省点油而不怕死,购日本车的主!'''
( l* m! b1 n7 M; M/ ^8 Z$ O6 d1 L! ~8 O
鲜花(55) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-28 02:23 | 显示全部楼层
我买个美国老爷车,8缸的大侯爵, 安静,平稳,高速上也能一逞,就是市内油耗大些,可是象本田市民跑起来,噪音太大,一点也不稳,反正,我开的不多,费不了多少油
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-10-28 05:55 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 zhucalvin 于 2008-10-28 00:46 发表 $ D% L7 D& I) D
加东的汽车加工业的衰落是由于美国的汽车制造业的萧条导致,和石油的价格的涨落毫无关系。LZ的帖子感觉好奇怪。
- n9 r+ C$ W1 V! @7 x) A4 V2 c* T

7 C; A6 ^% z2 c( o  _
" m8 {/ Z/ P. h* {" ?) F8 A1 D: ~, {( X4 p3 f
美国的汽车制造业的萧条和石油的价格的涨落毫无关系???
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-28 11:10 | 显示全部楼层
原帖由 lastman 于 2008-10-28 03:23 发表
( v* `. N* R* s2 X/ d. t5 B/ G我买个美国老爷车,8缸的大侯爵, 安静,平稳,高速上也能一逞,就是市内油耗大些,可是象本田市民跑起来,噪音太大,一点也不稳,反正,我开的不多,费不了多少油
1 b& {, r* q1 p7 }' a) w4 g
* \5 V1 U; T5 m. C
同意的不行不行地。看看冬天雪地被拖走的都是什么车就知道好赖了。省油省掉了多少品质阿。。。。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2008-10-28 12:55 | 显示全部楼层
原帖由 小李飞刀 于 2008-10-28 01:29 发表 4 E- {+ x3 Z6 {( k0 l% Y
最看不起为了省点油而不怕死,购日本车的主!'''9 v7 @9 q# G" K/ U
4 S( c$ ]: y9 o4 ?

$ t, ?2 t$ [$ P- r( h0 C最可悲的是,买了美国车,又废油,又不安全。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2008-10-28 12:57 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 lastman 于 2008-10-28 03:23 发表
  L4 u! E% V9 T2 Y" m我买个美国老爷车,8缸的大侯爵, 安静,平稳,高速上也能一逞,就是市内油耗大些,可是象本田市民跑起来,噪音太大,一点也不稳,反正,我开的不多,费不了多少油
  p) O, {. K3 b" u: u
8 @& u( B  Z3 f+ B( D
丰田8缸的Lexus LS460比通用 Chevy Aveo又安全又舒服又可靠。
鲜花(3323) 鸡蛋(28)
发表于 2008-10-28 13:08 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
汽缸越多,车越大,自然开起来和坐起来越舒服,这个还有异议么?1 {8 `( ~2 @6 f$ M7 G6 U
5 l& E" S: Z5 b5 x/ r9 I7 ?3 I, K- L
凌志的大SUV我也开过,极其牛比舒服,差不多是最好的车里一种,但是那价格也很贵啊,一分钱一分货。
$ x" E, \$ X! ?# \
0 \# |. [7 Z1 J0 C5 [美国大车,基本上油耗没有小的,坐着也很舒服,美国佬的骨子里和文化传统上就喜欢这个。
, K: v/ ^* }! {* R; S5 ]6 h/ a- C6 {2 ^& W
所以,价格低、舒服,就选美国车了。4 d/ h) k" h! {$ A6 R" x& x% @
, a. J# d9 n; i1 z4 P& i/ W; n
如果不在意今后二次出售,LEASE美国车是个好选择,可惜GM已经停了LEASE了,真他嘛的气人。
鲜花(4) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-28 13:08 | 显示全部楼层
Chevy Aveo is manufactured by Daewoo.
鲜花(3323) 鸡蛋(28)
发表于 2008-10-28 13:14 | 显示全部楼层
原帖由 dzw 于 2008-10-28 14:08 发表 - O$ s$ U# Q# {1 |- T9 ?2 i- m/ L
Chevy Aveo is manufactured by Daewoo.

5 F6 `7 }5 y3 ~: o# d$ b2 _0 ~3 R! P! {- k& a$ W
小烂货一个。. |! a% Q/ }3 M5 {; ?

6 Y6 c+ X7 }# Q- t5 SCHEVY里最好的是卡车,个人感觉。
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-28 13:16 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 小黄 于 2008-10-28 13:55 发表 : R9 v. E/ V  q9 ?" o
( q9 ?5 s% H! |
最可悲的是,买了美国车,又废油,又不安全。
5 x' C/ V6 n( k+ `5 u+ i
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-28 14:57 | 显示全部楼层
日本车比美国车安全性差?这个是哪儿来的结论?pickup和小车比?6缸的和4缸的比?
( K, R; A0 m- v8 l# e" K4 e/ W+ Y0 x+ |7 k$ y5 d$ i, s+ M' c! |
如果是同一类型的车相比,日本车普遍安全性要比美国车好。消费者不是傻瓜,谁会花贵的钱买一个安全性差的日本车?。有些人总把买车和爱国混一起,其实韩国,日本,美国,德国,对中国人来说,没有一个好东西。
鲜花(3323) 鸡蛋(28)
发表于 2008-10-28 15:10 | 显示全部楼层
原帖由 朱坚强 于 2008-10-28 15:57 发表
: ]% ]/ G# Y, W日本车比美国车安全性差?这个是哪儿来的结论?pickup和小车比?6缸的和4缸的比?9 P3 @' V8 E) o* i

- x+ q: U2 c( z3 t4 K如果是同一类型的车相比,日本车普遍安全性要比美国车好。消费者不是傻瓜,谁会花贵的钱买一个安全性差的日本车?。有些人总把买 ...
6 K* q. D- \( ?) x4 T7 Q: H

# f' _5 |8 I- N8 o( ~; G我觉得很多人走入一个误区,就是愿意拿同级别的车来比较安全性。
- q7 b9 V( l. s- y- U$ H; a  d6 X+ I
这个问题我是这么看得:3 P: u5 z% |+ c7 |2 r3 b0 o1 [

; X4 J, J' W9 a5 n: m$ h! p应该考虑大街上什么车多,如果撞车,你跟谁撞的可能性大。
/ ~. h  ^9 A" W* s* F
# I6 n' d. I7 `/ K" {) P% e6 n因为,出车祸的时候,没有人会坐在烤肉里说:哎,对面的TRUCK,你回去给我换个小车来跟我撞,看咱俩谁厉害。! x( ~( q$ C- l  v0 k1 Y5 ~8 q( \
* p8 }  w: F1 I
冬天时候,那些TRUCK依然风驰电掣。
5 e' M! ?# ^5 [. k  d" ~
8 [: s- t- W3 _) @5 ^" v( j如果满街都是自行车,我开夏利就很安全了;
+ I  A1 }! ]4 \# G0 ]( f# p
( y8 C2 J. z6 c& ]! u4 |" O+ R如果满街都是公羊1500,你开夏利试试看?
: R' ]9 n) r7 X0 ]2 A- R+ d7 A6 m$ q  v+ U) X% u2 p
说白了,入乡随俗而已,大车多,咱就开大车,没人愿意去证明小车的安全性,因为都只有一条命。6 U$ \0 f, e) A9 |

* L1 t% P, e4 }/ U; E$ g0 U如果到了欧洲,自然就开小车了,因为遍地都是小车。0 ]: R2 ^* l6 S- C5 i+ z- D- Y( O- h

% `( |/ ~- ^% V这个东西,是自己的感受而已。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2008-10-28 16:39 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 浪里黑条 于 2008-10-28 16:10 发表 ! g9 N* f. @% ~) ?

9 [  D0 p, `# m1 b; T1 ]+ g* z4 Q3 _* u. c: k) `6 k4 y% I
我觉得很多人走入一个误区,就是愿意拿同级别的车来比较安全性。
" }1 _% M; N' ~
& K( A  k" v7 g这个问题我是这么看得:
/ j! R- w7 P5 }: {8 V7 ^! {
; P: D. U$ V/ e5 {应该考虑大街上什么车多,如果撞车,你跟谁撞的可能性大。+ [* P: _8 u- @& [' e+ i

+ b5 [( B3 x) C# y- u- g因为,出车祸的时候,没有人会坐在烤肉里说:哎,对 ...

# A- ]  K- T3 r3 F按照黑条的逻辑,所有人都应该开18轮大卡了。黑条的误区在于,认为要不惜代价的增加自己座驾的耐撞性。其实这是无意义的。4 h$ q& y2 ^: o- ]
5 b5 f& {; k( y2 N2 Z* J1 z6 T3 B
就好比,如果让飞机安全十倍,每张机票就要10000刀乐,你肯吗?说到底,人的钱是有限多的,如过我花10000刀买机票,花100000刀买大卡车,那么也许我就没有钱治病了。我的生存反而受到更大威胁了。# M* a" }9 Y/ S$ ^
- s0 ?/ r8 T3 H2 a; v! j# W$ r
同样,买小车的人,省了购车的钱,省了油钱,也许在高速上被撞死的概率从三百万分之一上升到二百万分之一,但也许省的钱用于其他用途(好比医疗,食品)更重要呢,反而把其它方面的死亡率降低的更多呢?
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2008-10-28 16:42 | 显示全部楼层
原帖由 朱坚强 于 2008-10-28 15:57 发表 & c! \( X$ P4 E) _
日本车比美国车安全性差?这个是哪儿来的结论?pickup和小车比?6缸的和4缸的比?0 d* o9 q0 \# `0 v3 F1 n

# G. t0 Y/ V* r/ F' b* a  P6 g如果是同一类型的车相比,日本车普遍安全性要比美国车好。消费者不是傻瓜,谁会花贵的钱买一个安全性差的日本车?。有些人总把买 ...

  j, H% L- m( O- s, Y6 m支持一下老怪。
- e1 r' m0 P  n  V- f9 |  T, f3 h* ?0 r- S1 J0 J& ~
认为美国车安全的,是思而不学则殆。美国车的死亡率明显高于日本车。碰撞得分也远远不如日本车。3 {9 V, m4 t3 ?+ F8 x( u. w1 P
9 O& r9 e) X, t2 }8 H! K) ]
其实很容易理解,赔钱几十年的公司,其技术力量,研发能力,是不可能跟赚钱几十年的公司相比的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-28 16:44 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
黑条的新造形还是不错地说。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2008-10-28 16:44 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 CO2 于 2008-10-28 17:44 发表
1 l* c# r/ Z; L* a+ w黑条的新造形还是不错地说。

, l. S6 l2 x" x7 o% p! |瘦了不少。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-28 16:51 | 显示全部楼层
原帖由 浪里黑条 于 2008-10-28 16:10 发表 ; i2 w: o) O0 m0 I, [
& G; d# C! u" D; ]- S
( x8 F: l! a" V; x
我觉得很多人走入一个误区,就是愿意拿同级别的车来比较安全性。1 p, c) k3 Y; m

# J3 S. e" p: y* `这个问题我是这么看得:
/ |/ Z: F& X2 G, ^3 }- ?! g. P+ I( j# |! x2 z
应该考虑大街上什么车多,如果撞车,你跟谁撞的可能性大。
2 n% w. `  S+ @  L8 p% t. L, l
: \8 y% d1 y* Y5 e, m% B- m" a) [# Z3 q因为,出车祸的时候,没有人会坐在烤肉里说:哎,对 ...

- ~0 S' ]! G# a# ^' p* \) q7 Z
! Q3 G, y' u" w6 M- r8 V- e: [. J3 U我看黑条的这个分析有道理。入乡随俗。自己买什么车要看在什么圈子里。# l! G5 t3 l4 N5 Z3 k
说回来,安全也不是什么MAIN CONCERN。
: v$ Y" ], \6 f* B. j. I, a2 D概率论更没必要讨论.要是有必要,车保人保彩票赌博统统统废掉算了.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-28 16:52 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 小黄 于 2008-10-28 17:42 发表   s% @; T$ R6 b- @9 \; Z
! M1 H7 d4 H: m
支持一下老怪。
/ }* v0 b! r/ }$ z' A1 N2 N0 N7 z0 g4 e$ A: ?" a3 _
认为美国车安全的,是思而不学则殆。美国车的死亡率明显高于日本车。碰撞得分也远远不如日本车。
. e  e+ G$ o, x# D+ N1 b$ F* E. }8 x1 t
其实很容易理解,赔钱几十年的公司,其技术力量,研发能力,是不可能跟赚钱几十年的公司相比 ...

+ ?5 Z5 B3 J3 ^  c+ r6 z1 N) O& W% B3 g9 f* }! N4 {
真的以为汽车有多高的技术含量阿?!
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2008-10-28 16:54 | 显示全部楼层
原帖由 CO2 于 2008-10-28 17:52 发表
8 J! B0 [& A4 u/ `" N1 ?$ {5 V% q( \; ^8 d2 o7 Q
! \" {1 U3 G' H
真的以为汽车有多高的技术含量阿?!

9 F+ S) p: b! O造车,很容易。" K* d$ Y$ x% U* n/ V
造车赚钱,很难。
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2008-10-28 19:34 | 显示全部楼层
原帖由 小黄 于 2008-10-28 17:42 发表 1 n+ ?/ C9 V3 f" A+ X
美国车的死亡率明显高于日本车。
9 O; h# t7 Y/ L  ~
$ o* V: f$ b. ^9 V1 x2 E9 u5 @

" u3 Z  u  v8 e1 p1 S这是颠倒黑白
- ?% F$ H( z, r6 {5 R5 O/ L5 Q$ }* O4 O  v. M. _
原帖由 小黄 于 2008-10-28 17:42 发表 + B4 m. w5 m0 k: M+ e$ a% v: A
碰撞得分也远远不如日本车。
; ]/ i5 z8 D9 k; m0 K6 _9 I
3 F* c! J% O9 D) s9 k

8 B! _3 n" O6 z4 n这个我相信,日本车有独创的所谓发动机下陷技术
鲜花(55) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-29 02:20 | 显示全部楼层
我看要比同时10000块钱买个2002的civic还是2002卡迪来客的8缸,日本二手车贵得离谱,
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2008-10-29 06:56 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 lastman 于 2008-10-29 03:20 发表
' S8 H: p/ N) [' c7 Z' Z我看要比同时10000块钱买个2002的civic还是2002卡迪来客的8缸,日本二手车贵得离谱,

; x) y1 c; x' `7 h或者花2000刀买个二手国产解放大卡?
鲜花(3323) 鸡蛋(28)
发表于 2008-10-29 07:16 | 显示全部楼层
原帖由 小黄 于 2008-10-28 17:39 发表 0 W* c# _# f5 J- \- S

6 F+ Q& ~& Q  k+ Y- ]! u, i按照黑条的逻辑,所有人都应该开18轮大卡了。黑条的误区在于,认为要不惜代价的增加自己座驾的耐撞性。其实这是无意义的。! w; q7 @0 W5 q

; R. F8 W+ j1 j: x' F8 I4 {就好比,如果让飞机安全十倍,每张机票就要10000刀乐,你肯吗?说到底,人的钱是有限多 ...
) q1 i% }* t* u  a$ M& o

2 t+ w. G0 H& r: m  v- ~小黄你引申太远了。4 d  F% {9 r; U7 l. B, r

1 n. ~& U$ u. [7 V我已经说了,这个东西是个人感受而已。
( [, u  A# N9 {/ m# Q- L$ {0 b1 t$ f# x( X( U/ X! w" \% d! t* e! j; _
有人愿意节衣缩食去买邮票,有人认为那是有病,就是这个道理。9 m0 C7 s% b7 a3 N; a( D7 o' I
. V/ E4 u, x- R9 u* {4 O9 t
黑条不是不惜代价去增加安全性,我只是在生活不受到影响的前提下,开大车尽量提高安全系数。
0 `1 R* P& E' x  n" D* D5 G3 z0 p* I, |9 ]$ R" R" ]- y
我只是认为,我的生命比几升油钱要更有价值,更何况大车舒服,所以就开大车,不想自己亲身去体验小车的安全性。5 R; U" Z) I# V* v7 B" f) h

6 h4 {7 j0 m6 J, M( r拿F150和CIVIC迎头对撞,我不相信CIVIC更安全,你车头都钻人家下面去了,呵呵。
/ h( D; J& X9 q; L
9 u- d/ w: `& t我的理论,不是所有人都开大卡,你开大卡也好,你开斯马特也好,都是个人选择自由。* r' m& g9 e, h7 Y

) q% T5 a- X" X/ E开小车的,鲜有见到横冲直撞的,一般都守规矩。* p! Y4 p6 G. ~& _

# Y5 S9 U" P' A! _9 S  d开卡车的,隆隆飞奔,我怕的是这帮家伙。# G1 v4 R! {! ]
3 ]6 b: ~) q- E6 ~5 Q1 |
欧洲没有超级皮卡,自然一个标致207就足够了,就是这个道理。
! D5 X# u# U3 {
' ?' V- J' p4 m/ J7 P) d说白了,和什么美国日本德国车和什么安全性没一点关系。/ ?$ X* E1 k9 L3 P. l) r

( a2 w7 M. q7 P  t: l开日本车,如果开个ARMADA 4RUNNER TITAN TUNDRA 等等一样我觉得安全,开凌志SUV又舒服又安全。2 O, N6 T1 J0 y+ H! z

2 Z( ]4 L( v2 ]/ n但是,嘻嘻,我买不起啊。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-3-19 06:32 , Processed in 0.164332 second(s), 35 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表