Originally posted by 梨涡浅笑 at 2005-3-28 01:45 AM:/ ^& l0 y, t# v2 ]6 n
我今天整天都关注这个论坛的帖子。最后只能用四个字形容“大失所望”。尽管有些 ( m7 b7 s3 p1 A# C老师极力鼓吹读双语学校,说什么关爱孩子,了解孩子的长短处。但从某些老师的 ' Q- K$ w8 B3 Y- `; n帖子字里行间中我觉得不是这么回事。8 H& S. l% F3 ~( b" S0 Z
) k- x- G2 K- b8 H' B, A3 {2 m# e' g m在被删除的 ...
e4 C' a( ] U# k+ T4 W
可惜大量前贴都被删掉了。使这个讨论不能完整。$ c1 ~+ W9 w# b
/ Q' i$ k. r9 e
我还是对你的这个观点做一个回应,作为你我之间的交流。我删掉的帖子里谈到,我不赞同把EV的概念应用到摊子里,还因为我不希望孩子们承受minority的危机感使命感,我只是希望他们对中文中国文化感兴趣。(这是我看了你的帖子,才想到的另一个反对原因。)
Originally posted by 三思 at 2005-3-28 12:12 AM:: L6 O2 I/ _# `7 N0 P: K
*迷信权威,毫无自我观点。要知道,真理不是用来捍卫的,而是用来质疑的。 3 i2 T: W7 M# X ; ]8 t- E% m' \7 z! K* 肤浅 (以西方学历作为居高根据) ) O' x% Z& L' G, N1 K2 c ) a i4 x: Q, X, @: y% W$ }+ j*缺乏presentation能力(把讲不懂归为听众的责任。) & f; P: ^5 w n( |/ k3 U8 T+ Q: s# p. n' }/ u+ i% L
*虚伪 (虽然打着“请大家说说心里话谢谢“的旗号。听到的答案不中听即删贴)
# F: C5 E' E3 J0 w $ y6 c8 G8 P4 }" L: c. O我这个不懂教育的人说两句.$ Z; e2 A' f" o; M
" a* M4 U2 m$ F. r9 g+ \7 R
高手的老师,永远是用最"农民"的语言讲最深奥的道理的人......这是我对于教育的理解.更是对于好老师的理解....不管是教什么的..
Originally posted by 天使 at 2005-3-28 03:15 PM: $ k1 C% L' O- W读了最近的帖子, 让我感到很失望,不是对中英双语,而是对那些漏洞百出,满是偏见的, 攻击爱城教育局的帖子。
- q6 \6 j. z- V
1 C. ]% X% {& c声明:攻击是一种评价0 a/ G* e# J: h* Q/ B
7 q! f2 {. T/ `8 L" L; _% p5 p另外:攻击政府部门,是加拿大给与我们个人的权利!不知道你在美国有没有相同感触?/ @: Y }# M! R3 x0 ~
7 X* z0 x) t$ u2 i
善意提醒,我从来不反对换马甲的行为,但是我瞧不起这种不敢正面的态度。 % Q7 P6 O1 c. |* m) ] 7 S' K: S. ^9 S. [: }# y[ Last edited by 三思 on 2005-3-28 at 03:38 PM ]
Originally posted by 天使 at 2005-3-28 03:36 PM: & r/ k5 R9 d' E' s6 W% k$ Z. c4 Y1 C) v你是对的!5 ]3 }$ M/ e# Y4 h' P! @8 g4 A4 M, [2 r
$ j3 U$ a: V. a$ P
但最近的帖子确实是太过了, 有人已不是在质疑,而是在展示自己斗嘴的能力。