请新梦释法

小黄

tutu3 在引用我的帖子之后，发表了以下帖子。
请新梦释法：红字部分，没有主语。这样的用法，是否是人身攻击呢？所以：
1）没有主语的句子是否可以成为人身攻击？
2 z6 h% p7 s* q1 s2）没有主语的句子是否涉嫌粗俗用语？
4 X! _) d% s. F* W

原帖由 tutu3 于 2008-11-10 10:23 发表
% |6 `$ @  J, U8 H( z
当惯了婊子的就是不一样啊，出口成脏。不愧是‘大妓院’里出来的，嘴巴和屁股不分。
0 Q2 b# V- R4 E7 l" t4 P4 @2 |4 A请问你哪只眼睛看到别人‘喜欢听脏话’。别人说了一堆的话，表达了一堆的观点，你怎么就只看到脏话了呢？还是那句话对：佛眼里有佛，屎眼里就只能看到屎了。
- r2 m* a& c, P3 a1 E3 V) f' S8 O看你上窜下跳的，忙着到告这告那。也不反省一下自己，为啥别人骂的就是你。
! a5 E, Z. o" _8 ?9 Y5 s看来离了‘贡党’这两个字，你就不会说话了。本来我在中间站着，你非要把我往‘贡党’那儿挤。就你这类有贼心没贼胆的怨妇，除了会哭诉：我被‘贡党’打得狠痛哇。要灭他们。。。。 省省吧。
% k. e5 G; i. s, o, Z* nDear me 本来就没多少时间上网，一上来还被你这苍蝇叮上了，别恶心我。
0 W/ s7 h! P( x# S( j5 }这下好了，又可以去告了。祝你告得爽。

newdream

1、只要说话对象确定，主语省略不影响判断；
2 o( L7 a  H% u5 Q$ l) r2、属于攻击语言；
3、因为符合网友规范2.5（攻击语言）的情形，不考虑2.6（粗俗用语）。

小黄

原帖由 newdream 于 2008-11-10 11:08 发表
& j1 h9 @$ m% A: ?4 s9 ]1、只要说话对象确定，主语省略不影响判断；
# f$ e4 _7 G$ Z# @+ Z0 x) M2、属于攻击语言；
+ q: A* J' ^1 C9 `% e$ _3、因为符合网友规范2.5（攻击语言）的情形，不考虑2.6（粗俗用语）。

谢谢新梦释法。