 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
原帖由 taozhou 于 2008-11-15 01:34 发表 4 c, i1 d6 _, r. A1 l- i
7 j* Y, H; _" R- F: u" Y' H$ G
* a* }7 g9 |( Q如花的帖图说明你在这件事的判断上错了,减威望就是某个有权的值班超版干的,可能还不止一次,因为威望和发帖数是相等的。# b- A7 q8 V9 F* f) f& B) F$ r
. W- H) b3 d$ {2 ?此外,据十字说,威望太低就不能在茶馆发言,如果属实,这行为直接侵犯十字的发言权 ...
* m' @+ ?2 }) Q4 c; e& [嗯,有判断错的地方,实际上,我开始只是想到,增减威望的操作,当事人可以不用短消息通知。以为十字不知道,提醒一下而已。
" t. o5 Q c" H' g, ^+ l, G8 \0 V% u
至于你说的侵犯十字的发言权,我倒不太认同。增减威望都是在制度内操作的,超版也会有个人观点和感情喜好。这本身不太好说什么不是。毕竟网上的鸡蛋,金钱,威望都是虚的东西。' F$ V2 ^8 B9 K5 H) u
) b8 _4 w8 E, [$ z/ P+ u8 h; b6 [0 n当然,我还是希望,感情宣泄要有个限度,不要到影响十字发言权的程度。而这种事情,在我看来,和打鸡蛋一样,自我道德约束,要比修改规则管用,这也是我又跟了如花帖的原意。 |
|