怎么老是扣我的威望？

十字路口

有位超值版主老是扣我的威望，搞得我在三味茶馆发不了帖子。能否给我一个合理的解释？

也请其他支持我的网友周济我一下，不胜感激！！

屯委书记

你别总在上诉和投诉的帖子里跟帖，要扣10分

亦非台

加5分。。。

猪刀小试

加十分，去茶馆发贴吧。多灌水，少争执～

白水

据我所知，网友评分也是可以增减威望的。

另外，你也可以用现金或财富换威望，如果你还不知道的话

十字路口

原帖由 白水 于 2008-11-14 12:56 发表
据我所知，网友评分也是可以增减威望的。
: `! q8 h1 V) ?$ J0 _! k+ H3 ~8 r
另外，你也可以用现金或财富换威望，如果你还不知道的话

% n- x) w& U% w我就是刚刚用现金换成威望后，又被扣成负的，才来这里寻求一个说法的。
好在有好心的网友帮了我了，在此一并感谢。

十字路口

原帖由 白水 于 2008-11-14 12:56 发表
8 G4 n/ e/ p0 }( Q* w" M据我所知，网友评分也是可以增减威望的。
6 D1 ?$ K( E2 [$ W. M1 Z( C
另外，你也可以用现金或财富换威望，如果你还不知道的话

& T, N9 [4 L# Y* q
谢谢您的提醒。

原帖由 白水 于 2008-11-5 10:57 发表
( g; ]0 A9 b8 U, A1 A, e同时法盲，不过我倒是同意法律准绳，不应该以民意为转移。无论是杨佳还是小林。换句话说，民愤大，不应该是处理他的理由。

...

白水

原帖由 十字路口 于 2008-11-14 13:29 发表
4 q6 E6 n7 Y. d3 O
7 v' y' U! |' P) t9 ^' s% x
谢谢您的提醒。
0 |5 {3 K5 y! j

没有明白你想表达的意思。

1 w& R! a, H, S说实话，我和你的观点相差不小，为了避免不愉快，一般你的发言我是不跟的。但是我始终认为，无论主流民意如何，只要没有语言暴力，你的发言权利是要被维护的，这是我提醒你换积分的本意。同时也想说明，减威望并不一定就是那个当权者所为。

% h# P7 u& R4 Q# u* W7 I) U; @5 X( L# T从这个角度讲，“不应该以民意为转移”我应该是一贯的。
- Z% m1 s* C" k) ?* W; W' {. ]
[ 本帖最后由 白水 于 2008-11-14 13:52 编辑 ]

如花

原帖由 十字路口 于 2008-11-14 12:31 发表
+ B; @6 _" h7 X! G/ a. W8 {! m有位超值版主老是扣我的威望，搞得我在三味茶馆发不了帖子。能否给我一个合理的解释？

" `! D3 R, `7 M  S也请其他支持我的网友周济我一下，不胜感激！！

3 g2 W/ A7 d6 A" u* v/ U

浪里黑条

哦，如花贴了。

小柳

我给十字一个建议,
加入VIP,就没事了~
  `6 z5 K3 z; H6 U呵~

billcai

想封别人的口，各种招都用上了

扣别人威望的手段真够下作的

白水

不太明白如花贴的是谁的信息，

但个人支持十字路口有发表观点的权利，虽然大多时候，我不是很稀饭他的观点

如花

原帖由 白水 于 2008-11-14 23:40 发表
不太明白如花贴的是谁的信息，
; G2 I: A) {  v7 e5 s) ~
+ K& N1 g$ ~  y$ y' r但个人支持十字路口有发表观点的权利，虽然大多时候，我不是很稀饭他的观点

该明白的人总会明白的。我记得老杨说过，值班超班不得参与投票，不得以权谋私等，否则就会公布超版ID。

白水

原帖由 如花 于 2008-11-15 00:22 发表
& L& W$ h8 J' q( z2 x

该明白的人总会明白的。我记得老杨说过，值班超班不得参与投票，不得以权谋私等，否则就会公布超版ID。

: K" D$ ^! b; D( h嗯，深夜不上床，小心猪刀打你屁屁

猪刀小试

原帖由 白水 于 2008-11-15 00:29 发表
* c' E! U) I: _/ S8 P
4 ?+ S$ y4 b: {6 a3 ~嗯，深夜不上床，小心猪刀打你屁屁

# R# O, g( \/ e8 c3 x晕，你也还没睡呐。我得呼呼去了，困s了～

白水

原帖由 猪刀小试 于 2008-11-15 00:33 发表
1 _6 O; E; m. @  c5 w! d) U( K
* ^' A& O! |, m! [7 v1 z' U1 l0 G
8 B2 H. a: B' T0 `) s4 u晕，你也还没睡呐。我得呼呼去了，困s了～

想着如花的音容笑貌，难以入睡阿！
& i! I" Q' L' N% h" d

必胜客Delivery

原帖由 白水 于 2008-11-14 13:50 发表
但是我始终认为，无论主流民意如何，只要没有语言暴力，你的发言权利是要被维护的，这是我提醒你换积分的本意。同时也想说明，减威望并不一定就是那个当权者所为。

  D, {, Z, n) `5 I! w# D+ z
如花的帖图说明你在这件事的判断上错了，减威望就是某个有权的值班超版干的，可能还不止一次，因为威望和发帖数是相等的。

7 n3 q. @5 n# z/ w此外，据十字说，威望太低就不能在茶馆发言，如果属实，这行为直接侵犯十字的发言权利

teng.ernest

原帖由 taozhou 于 2008-11-15 02:34 发表
# V3 s; H3 y$ M; C* B7 o4 j

如花的帖图说明你在这件事的判断上错了，减威望就是某个有权的值班超版干的，可能还不止一次，因为威望和发帖数是相等的。

4 j: C( a/ E( m6 n" L' p! D5 ~7 C5 o此外，据十字说，威望太低就不能在茶馆发言，如果属实，这行为直接侵犯十字的发言权 ...

Who can give me my message right at first time I got eggs?
You are not suppose to support one side ID.
, j% S1 b; O: d0 r  V. K  oPlease.

必胜客Delivery

原帖由 teng.ernest 于 2008-11-15 04:08 发表

! p  G0 ?7 X& z3 u) y. CWho can give me my message right at first time I got eggs?
You are not suppose to support one side ID.
Please.

& D8 [  |. q9 ^7 z第一句话没闹明白。

5 w# S' p0 g; o3 S7 n第二句话，抱歉了，我当然支持和我观点接近的ID。举个例子吧，如果你也被莫名其妙扣了威望，我可能就保持沉默。当然，我也是有底线的：首先，我不会说什么扣得好，活该之类的话；其次，如果有人问到我头上，那我也只能承认这样做法是不对的。象前一阵子邱毅的事儿，虽然有想法，但还是选择了沉默。

白水

原帖由 taozhou 于 2008-11-15 01:34 发表

& I8 G7 O9 Y3 X; h4 |& C
如花的帖图说明你在这件事的判断上错了，减威望就是某个有权的值班超版干的，可能还不止一次，因为威望和发帖数是相等的。

此外，据十字说，威望太低就不能在茶馆发言，如果属实，这行为直接侵犯十字的发言权 ...

: [- m* `) j9 |- H嗯，有判断错的地方，实际上，我开始只是想到，增减威望的操作，当事人可以不用短消息通知。以为十字不知道，提醒一下而已。
7 ?4 {4 I8 p. R% P& |1 P
至于你说的侵犯十字的发言权，我倒不太认同。增减威望都是在制度内操作的，超版也会有个人观点和感情喜好。这本身不太好说什么不是。毕竟网上的鸡蛋，金钱，威望都是虚的东西。
1 ~% e+ H, J/ p
当然，我还是希望，感情宣泄要有个限度，不要到影响十字发言权的程度。而这种事情，在我看来，和打鸡蛋一样，自我道德约束，要比修改规则管用，这也是我又跟了如花帖的原意。

teng.ernest

原帖由 taozhou 于 2008-11-15 10:08 发表
' ~/ w: v& n" N- B  V9 }- P

第一句话没闹明白。
! W* j& |# m, J9 {. D
第二句话，抱歉了，我当然支持和我观点接近的ID。举个例子吧，如果你也被莫名其妙扣了威望，我可能就保持沉默。当然，我也是有底线的：首先，我不会说什么扣得好，活该之类的话；其次，如 ...

Sorry, making you confused.
I would like to say, where is my right when I got so many eggs at beginning. I have nothing left if I got 20000 eggs, you know?

十字路口

原帖由 白水 于 2008-11-15 10:14 发表

: L( _- Z% A9 x; U嗯，有判断错的地方，实际上，我开始只是想到，增减威望的操作，当事人可以不用短消息通知。以为十字不知道，提醒一下而已。

1 l  m# \0 p7 g至于你说的侵犯十字的发言权，我倒不太认同。增减威望都是在制度内操作的，超版也会 ...

这个超值版主总共两次向我扣过威望。第一次：
" `' ?6 s) j- {% N' e4 z3 K威望 -60         值班超版 2008-11-12 22:12
大部分情况下，很多网友是没有被扣超过60威望的，而这位超值版主正是看到了我的所存有的威望低于60，一次性给我扣成了负数。导致我不能够在茶馆发言。

  u* e: p# k& P其实我是无所谓的，我用现金换回威望，重新可以在茶馆发言。但是，在我发帖后，又被扣了一次威望，
6 V+ z6 j/ c. U7 \% E威望 -60         值班超版 2008-11-14 10:33
这一次很明显也是和第一次一样，一次性给我扣成了负数。导致我再一次不能够在茶馆发言。所以我才到站务讨论来讨一个说法。

加上一个普通网友扣的2个威望，我总共被扣了122威望。其中，超值版主占98.36%,另外网友占1.64%，你说是谁的作用大呢？

+ H2 @$ E6 m2 l+ H/ A120个威望，相当于12000现金，相当于6000个鸡蛋，也就是说相当于最近鸡蛋世界大战人均所受到的鸡蛋轰炸量的一半。当然，那是鸡蛋游戏，扔鸡蛋的都是有名有姓的网友。而超值版主也跟他们一样玩这一招，实在令人匪夷所思。如果超值版主有什么个人观点，换成别的马甲再发表不行吗？别忘了当你顶着这个超值版主马甲时候，你的职责是执法。好像一个足球裁判，在比赛当中就应该严守规则执法，尽管他有自己喜爱的球队，而现在在执法中却帮助了球队比赛，这个正常吗？
, E9 u* h+ U- V: K, x# s' _: L
, D* g4 d7 R% d$ ~, t[ 本帖最后由 十字路口 于 2008-11-15 10:56 编辑 ]

teng.ernest

原帖由 十字路口 于 2008-11-15 11:52 发表

这个超值版主总共两次向我扣过威望。第一次：
6 c3 H3 U! u( d# i. `/ A& `威望 -60         值班超版 2008-11-12 22:12
大部分情况下，很多网友是没有被扣超过60威望的，而这位超值版主正是看到了我的所存有的威望低于60，一次性给我扣成了负数。导 ...

This time, you are right. Support you.

十字路口

原帖由 teng.ernest 于 2008-11-15 10:58 发表
/ N6 R5 c1 g- K" w+ j( {4 v
0 \) u8 \% u( Z2 p6 W( ZThis time, you are right. Support you.

Thank you very much.
, @* k4 N& d: f6 C8 q
We shake hands please.

猪刀小试

给你们哥俩每人+4分，大周末的，放松为主，多灌水，少争执，把潜在的争辩留到周一吧。哈哈。

以前每个回帖可以加十分的，现在只能加4分了？

teng.ernest

原帖由 十字路口 于 2008-11-15 12:02 发表
+ d5 F6 E9 |/ ~4 b/ f7 _& D
Thank you very much.
# h: E: K% |! {) @5 f7 I
5 e1 f& g# `* n& W) t2 S  l4 gWe shake hands please.

You are welcome.
Sorry for my eggs.

必胜客Delivery

原帖由 十字路口 于 2008-11-15 10:52 发表
/ m) A4 B. Q* T- b/ U! n" B; _
4 D  {7 i( P( \) X这个超值版主总共两次向我扣过威望。第一次：
威望 -60         值班超版 2008-11-12 22:12
大部分情况下，很多网友是没有被扣超过60威望的，而这位超值版主正是看到了我的所存有的威望低于60，一次性给我扣成了负数。导 ...

还是要请新梦他们释法，值班超版有无权利猛扣威望，需不需要理由。如果是允许的，你也只能自认倒霉，最多要求修改版规。

teng.ernest

原帖由 猪刀小试 于 2008-11-15 12:06 发表
2 R6 t3 O8 q! V) K% X给你们哥俩每人+4分，大周末的，放松为主，多灌水，少争执，把潜在的争辩留到周一吧。哈哈。

以前每个回帖可以加十分的，现在只能加4分了？

Thanks.

teng.ernest

Too expensive for flowers..........