怎么老是扣我的威望？

十字路口

有位超值版主老是扣我的威望，搞得我在三味茶馆发不了帖子。能否给我一个合理的解释？

也请其他支持我的网友周济我一下，不胜感激！！

屯委书记

你别总在上诉和投诉的帖子里跟帖，要扣10分

亦非台

加5分。。。

猪刀小试

加十分，去茶馆发贴吧。多灌水，少争执～

白水

据我所知，网友评分也是可以增减威望的。
: c( x0 |/ j, |3 B2 z
另外，你也可以用现金或财富换威望，如果你还不知道的话

十字路口

原帖由 白水 于 2008-11-14 12:56 发表
据我所知，网友评分也是可以增减威望的。
+ r! y$ f- t3 E5 R; x( ^& [
' U0 k- m: q0 e- B1 N* Z" R9 N0 I另外，你也可以用现金或财富换威望，如果你还不知道的话

我就是刚刚用现金换成威望后，又被扣成负的，才来这里寻求一个说法的。
好在有好心的网友帮了我了，在此一并感谢。

十字路口

原帖由 白水 于 2008-11-14 12:56 发表
+ s# z& x) U0 Z. j  N. R$ l据我所知，网友评分也是可以增减威望的。

) s7 g$ _% C% `: e0 u另外，你也可以用现金或财富换威望，如果你还不知道的话

: \7 n+ G* e0 P; ]8 W9 ^
谢谢您的提醒。
' D5 B' c# F7 P2 }2 d

原帖由 白水 于 2008-11-5 10:57 发表
同时法盲，不过我倒是同意法律准绳，不应该以民意为转移。无论是杨佳还是小林。换句话说，民愤大，不应该是处理他的理由。

...

白水

原帖由 十字路口 于 2008-11-14 13:29 发表

4 b- s: _, z! P3 L7 s9 A
谢谢您的提醒。
8 F3 e$ a9 Q  B7 T9 p* {
* l- r, Z  F9 v5 u6 a( R

2 b8 t* s7 U  [; @3 C没有明白你想表达的意思。
" X. ^; G5 W8 e. S
% q5 j, m& E1 O" G4 S说实话，我和你的观点相差不小，为了避免不愉快，一般你的发言我是不跟的。但是我始终认为，无论主流民意如何，只要没有语言暴力，你的发言权利是要被维护的，这是我提醒你换积分的本意。同时也想说明，减威望并不一定就是那个当权者所为。
1 `, E, s( C1 b; N) t% g4 C) C
从这个角度讲，“不应该以民意为转移”我应该是一贯的。
, W+ [) a9 a' u5 ~4 W0 R2 ^" h/ P
( ^) j8 Y; W; l6 ?/ m[ 本帖最后由 白水 于 2008-11-14 13:52 编辑 ]

如花

原帖由 十字路口 于 2008-11-14 12:31 发表
有位超值版主老是扣我的威望，搞得我在三味茶馆发不了帖子。能否给我一个合理的解释？
! J9 q* }$ _+ N4 `0 n% C; |
! v$ ?, z* ^! `* y" l' u: M也请其他支持我的网友周济我一下，不胜感激！！

浪里黑条

哦，如花贴了。

小柳

我给十字一个建议,
( L. ]9 I& M& V* u/ C加入VIP,就没事了~
呵~

billcai

想封别人的口，各种招都用上了

扣别人威望的手段真够下作的

白水

不太明白如花贴的是谁的信息，

但个人支持十字路口有发表观点的权利，虽然大多时候，我不是很稀饭他的观点

如花

原帖由 白水 于 2008-11-14 23:40 发表
不太明白如花贴的是谁的信息，

但个人支持十字路口有发表观点的权利，虽然大多时候，我不是很稀饭他的观点

: V" g: w9 b0 z, E9 V; r, r该明白的人总会明白的。我记得老杨说过，值班超班不得参与投票，不得以权谋私等，否则就会公布超版ID。

白水

原帖由 如花 于 2008-11-15 00:22 发表

/ r" G' ^9 s" j/ ~/ p( t- K
6 q) Z3 Y7 c5 ], Q# t该明白的人总会明白的。我记得老杨说过，值班超班不得参与投票，不得以权谋私等，否则就会公布超版ID。

嗯，深夜不上床，小心猪刀打你屁屁

猪刀小试

原帖由 白水 于 2008-11-15 00:29 发表

/ h4 x6 `: C# a& Y" B' G嗯，深夜不上床，小心猪刀打你屁屁

4 |, p3 U; p) ~9 N1 B
晕，你也还没睡呐。我得呼呼去了，困s了～

白水

原帖由 猪刀小试 于 2008-11-15 00:33 发表


( U* g3 M  |( C, B晕，你也还没睡呐。我得呼呼去了，困s了～

3 u* r* Q+ d' T$ J5 ]/ N5 p9 u想着如花的音容笑貌，难以入睡阿！
4 J6 d8 M- |; ~+ p% T/ ?: X

必胜客Delivery

原帖由 白水 于 2008-11-14 13:50 发表
* R5 v# O: o; ^/ y1 X9 a- q* n但是我始终认为，无论主流民意如何，只要没有语言暴力，你的发言权利是要被维护的，这是我提醒你换积分的本意。同时也想说明，减威望并不一定就是那个当权者所为。

+ R* ^) D+ W1 e0 o- \
如花的帖图说明你在这件事的判断上错了，减威望就是某个有权的值班超版干的，可能还不止一次，因为威望和发帖数是相等的。

此外，据十字说，威望太低就不能在茶馆发言，如果属实，这行为直接侵犯十字的发言权利

teng.ernest

原帖由 taozhou 于 2008-11-15 02:34 发表


如花的帖图说明你在这件事的判断上错了，减威望就是某个有权的值班超版干的，可能还不止一次，因为威望和发帖数是相等的。
3 G- D& M" B! x
此外，据十字说，威望太低就不能在茶馆发言，如果属实，这行为直接侵犯十字的发言权 ...

$ g8 n9 A6 n. M% f7 k% E# _, ^+ UWho can give me my message right at first time I got eggs?
# f' I2 Z: U6 @- x. \$ rYou are not suppose to support one side ID.
: A1 z% o3 [: {* h2 i8 Z! nPlease.

必胜客Delivery

原帖由 teng.ernest 于 2008-11-15 04:08 发表

- B! k8 r* q5 Z# n$ T& @" L2 i4 oWho can give me my message right at first time I got eggs?
8 [$ L. `7 U- T# y6 Y5 _3 ^) ]4 PYou are not suppose to support one side ID.
Please.

9 _. z" H* g8 {  ^
第一句话没闹明白。

第二句话，抱歉了，我当然支持和我观点接近的ID。举个例子吧，如果你也被莫名其妙扣了威望，我可能就保持沉默。当然，我也是有底线的：首先，我不会说什么扣得好，活该之类的话；其次，如果有人问到我头上，那我也只能承认这样做法是不对的。象前一阵子邱毅的事儿，虽然有想法，但还是选择了沉默。

白水

原帖由 taozhou 于 2008-11-15 01:34 发表


3 @$ L* m/ Z/ C. }/ ~2 a; H如花的帖图说明你在这件事的判断上错了，减威望就是某个有权的值班超版干的，可能还不止一次，因为威望和发帖数是相等的。

: K& X3 N+ }+ D9 L' o5 \此外，据十字说，威望太低就不能在茶馆发言，如果属实，这行为直接侵犯十字的发言权 ...

! |' j) I8 V: W4 Q. R& C! C嗯，有判断错的地方，实际上，我开始只是想到，增减威望的操作，当事人可以不用短消息通知。以为十字不知道，提醒一下而已。
/ V* S! L. y' V1 m
至于你说的侵犯十字的发言权，我倒不太认同。增减威望都是在制度内操作的，超版也会有个人观点和感情喜好。这本身不太好说什么不是。毕竟网上的鸡蛋，金钱，威望都是虚的东西。

当然，我还是希望，感情宣泄要有个限度，不要到影响十字发言权的程度。而这种事情，在我看来，和打鸡蛋一样，自我道德约束，要比修改规则管用，这也是我又跟了如花帖的原意。

teng.ernest

原帖由 taozhou 于 2008-11-15 10:08 发表

% |3 q6 R/ C; A7 e: Y( h
6 [* D- b, V. ^, g: E# e第一句话没闹明白。

: d9 k6 m% T/ k1 {/ G5 Y: x: V! W第二句话，抱歉了，我当然支持和我观点接近的ID。举个例子吧，如果你也被莫名其妙扣了威望，我可能就保持沉默。当然，我也是有底线的：首先，我不会说什么扣得好，活该之类的话；其次，如 ...

5 J% w0 a$ V4 H! g7 ^, rSorry, making you confused.
- `$ q' n; Y, E+ U& ]6 k  sI would like to say, where is my right when I got so many eggs at beginning. I have nothing left if I got 20000 eggs, you know?

十字路口

原帖由 白水 于 2008-11-15 10:14 发表
7 T2 G9 c, h. O0 |# h+ K
嗯，有判断错的地方，实际上，我开始只是想到，增减威望的操作，当事人可以不用短消息通知。以为十字不知道，提醒一下而已。

至于你说的侵犯十字的发言权，我倒不太认同。增减威望都是在制度内操作的，超版也会 ...

这个超值版主总共两次向我扣过威望。第一次：
& r" G7 u  z' o* g7 @1 o2 @  ]威望 -60         值班超版 2008-11-12 22:12
大部分情况下，很多网友是没有被扣超过60威望的，而这位超值版主正是看到了我的所存有的威望低于60，一次性给我扣成了负数。导致我不能够在茶馆发言。

其实我是无所谓的，我用现金换回威望，重新可以在茶馆发言。但是，在我发帖后，又被扣了一次威望，
威望 -60         值班超版 2008-11-14 10:33
这一次很明显也是和第一次一样，一次性给我扣成了负数。导致我再一次不能够在茶馆发言。所以我才到站务讨论来讨一个说法。
8 F# _* d/ r7 w. _
加上一个普通网友扣的2个威望，我总共被扣了122威望。其中，超值版主占98.36%,另外网友占1.64%，你说是谁的作用大呢？

8 i5 T% K3 K; _0 K1 Y0 E3 [120个威望，相当于12000现金，相当于6000个鸡蛋，也就是说相当于最近鸡蛋世界大战人均所受到的鸡蛋轰炸量的一半。当然，那是鸡蛋游戏，扔鸡蛋的都是有名有姓的网友。而超值版主也跟他们一样玩这一招，实在令人匪夷所思。如果超值版主有什么个人观点，换成别的马甲再发表不行吗？别忘了当你顶着这个超值版主马甲时候，你的职责是执法。好像一个足球裁判，在比赛当中就应该严守规则执法，尽管他有自己喜爱的球队，而现在在执法中却帮助了球队比赛，这个正常吗？

9 V5 e9 B9 W8 ]% n9 l' H[ 本帖最后由 十字路口 于 2008-11-15 10:56 编辑 ]

teng.ernest

原帖由 十字路口 于 2008-11-15 11:52 发表
' k* _) R0 O0 i' d; E5 i. {
- ?1 P/ `/ ?  {  T& m6 r! d: n* F这个超值版主总共两次向我扣过威望。第一次：
威望 -60         值班超版 2008-11-12 22:12
7 k2 w8 y; d6 A5 Z' j大部分情况下，很多网友是没有被扣超过60威望的，而这位超值版主正是看到了我的所存有的威望低于60，一次性给我扣成了负数。导 ...

' U6 \3 N: R$ ?3 u. n5 nThis time, you are right. Support you.

十字路口

原帖由 teng.ernest 于 2008-11-15 10:58 发表

This time, you are right. Support you.

Thank you very much.

We shake hands please.

猪刀小试

给你们哥俩每人+4分，大周末的，放松为主，多灌水，少争执，把潜在的争辩留到周一吧。哈哈。

  F8 y- c/ i( f+ M9 d- T0 k; O以前每个回帖可以加十分的，现在只能加4分了？

teng.ernest

原帖由 十字路口 于 2008-11-15 12:02 发表

Thank you very much.
; L$ F% [  m. |. r
We shake hands please.

0 I. Z" p) Y7 g5 s& QYou are welcome.
: ]: I6 k  C8 Q! ^0 C% pSorry for my eggs.

必胜客Delivery

原帖由 十字路口 于 2008-11-15 10:52 发表

这个超值版主总共两次向我扣过威望。第一次：
4 `! G7 j. [$ r威望 -60         值班超版 2008-11-12 22:12
/ g5 }& M; L3 V& e0 I- T9 C大部分情况下，很多网友是没有被扣超过60威望的，而这位超值版主正是看到了我的所存有的威望低于60，一次性给我扣成了负数。导 ...

9 }' R% T: j8 g5 x还是要请新梦他们释法，值班超版有无权利猛扣威望，需不需要理由。如果是允许的，你也只能自认倒霉，最多要求修改版规。

teng.ernest

原帖由 猪刀小试 于 2008-11-15 12:06 发表
给你们哥俩每人+4分，大周末的，放松为主，多灌水，少争执，把潜在的争辩留到周一吧。哈哈。

以前每个回帖可以加十分的，现在只能加4分了？

: o$ H8 X. }; g# @$ i# K/ aThanks.

teng.ernest

Too expensive for flowers..........