怎么老是扣我的威望？

十字路口

有位超值版主老是扣我的威望，搞得我在三味茶馆发不了帖子。能否给我一个合理的解释？

$ P( @5 C1 R5 }+ h: D8 M, q也请其他支持我的网友周济我一下，不胜感激！！

屯委书记

你别总在上诉和投诉的帖子里跟帖，要扣10分

亦非台

加5分。。。

猪刀小试

加十分，去茶馆发贴吧。多灌水，少争执～

白水

据我所知，网友评分也是可以增减威望的。
  d* S1 W7 V% a! E: V& ~- i
0 G0 [2 K6 E8 W- S# z& h; q% ]另外，你也可以用现金或财富换威望，如果你还不知道的话

十字路口

原帖由 白水 于 2008-11-14 12:56 发表
3 A6 h& o: {7 O4 @) }据我所知，网友评分也是可以增减威望的。

另外，你也可以用现金或财富换威望，如果你还不知道的话

) l6 r  q7 \+ C2 [我就是刚刚用现金换成威望后，又被扣成负的，才来这里寻求一个说法的。
好在有好心的网友帮了我了，在此一并感谢。

十字路口

原帖由 白水 于 2008-11-14 12:56 发表
据我所知，网友评分也是可以增减威望的。

7 }# a0 {2 G8 L. d4 ?) A另外，你也可以用现金或财富换威望，如果你还不知道的话

谢谢您的提醒。
- S4 L+ X, X8 b! V0 {& n) u/ o- @

原帖由 白水 于 2008-11-5 10:57 发表
- ~$ K* l$ q9 x$ D$ b9 Z4 Y! x. z同时法盲，不过我倒是同意法律准绳，不应该以民意为转移。无论是杨佳还是小林。换句话说，民愤大，不应该是处理他的理由。
2 H- [; n& p; x/ _- y6 s
' Z( m  [" I9 r+ v% j& G: L/ B% F ...

白水

原帖由 十字路口 于 2008-11-14 13:29 发表


谢谢您的提醒。
% J" }2 r, [7 d5 a/ ^

) j8 r/ j! o. i( m7 \/ R没有明白你想表达的意思。
8 X# y( J7 ~2 R$ S' L0 `% o
说实话，我和你的观点相差不小，为了避免不愉快，一般你的发言我是不跟的。但是我始终认为，无论主流民意如何，只要没有语言暴力，你的发言权利是要被维护的，这是我提醒你换积分的本意。同时也想说明，减威望并不一定就是那个当权者所为。

% P+ a3 n$ a' u从这个角度讲，“不应该以民意为转移”我应该是一贯的。
+ p( v3 R0 b( Y3 \8 [1 D$ [" t
[ 本帖最后由 白水 于 2008-11-14 13:52 编辑 ]

如花

原帖由 十字路口 于 2008-11-14 12:31 发表
有位超值版主老是扣我的威望，搞得我在三味茶馆发不了帖子。能否给我一个合理的解释？

9 e( Q: w' ~0 F也请其他支持我的网友周济我一下，不胜感激！！

; o8 h/ U5 B8 S7 c

浪里黑条

哦，如花贴了。

小柳

我给十字一个建议,
" T% B6 C0 o, n. W  ~( A加入VIP,就没事了~
2 Q) ?( |7 R' y; x& E( r0 Q呵~

billcai

想封别人的口，各种招都用上了
' K2 @; Z; r9 ?0 Q7 }# W
# p" s" u/ |  C' F, m) N; E& H) g: l扣别人威望的手段真够下作的

白水

不太明白如花贴的是谁的信息，

但个人支持十字路口有发表观点的权利，虽然大多时候，我不是很稀饭他的观点

如花

原帖由 白水 于 2008-11-14 23:40 发表
不太明白如花贴的是谁的信息，

但个人支持十字路口有发表观点的权利，虽然大多时候，我不是很稀饭他的观点

+ n; h& A* j! ^6 K该明白的人总会明白的。我记得老杨说过，值班超班不得参与投票，不得以权谋私等，否则就会公布超版ID。

白水

原帖由 如花 于 2008-11-15 00:22 发表

# h2 M2 t- z7 x0 O
该明白的人总会明白的。我记得老杨说过，值班超班不得参与投票，不得以权谋私等，否则就会公布超版ID。

# B& o! D3 K$ G% n7 q8 p8 J& Y嗯，深夜不上床，小心猪刀打你屁屁

猪刀小试

原帖由 白水 于 2008-11-15 00:29 发表

, I. |4 H$ y1 A. b: a: k嗯，深夜不上床，小心猪刀打你屁屁

" d( n4 p; @- S, m- k  p! l
: f3 I" X6 N0 d% @; B晕，你也还没睡呐。我得呼呼去了，困s了～

白水

原帖由 猪刀小试 于 2008-11-15 00:33 发表
/ h" W1 s6 y, V9 `; n) f. z3 o

晕，你也还没睡呐。我得呼呼去了，困s了～

想着如花的音容笑貌，难以入睡阿！

必胜客Delivery

原帖由 白水 于 2008-11-14 13:50 发表
0 [% ]/ m& n! E3 ]2 P; f但是我始终认为，无论主流民意如何，只要没有语言暴力，你的发言权利是要被维护的，这是我提醒你换积分的本意。同时也想说明，减威望并不一定就是那个当权者所为。

. B/ ?6 o% f1 s/ j, ^6 I! C/ Z, ?
如花的帖图说明你在这件事的判断上错了，减威望就是某个有权的值班超版干的，可能还不止一次，因为威望和发帖数是相等的。
2 Z1 e0 t. ^9 a
; X) l  z$ \. @/ e- m: G% ~6 x此外，据十字说，威望太低就不能在茶馆发言，如果属实，这行为直接侵犯十字的发言权利

teng.ernest

原帖由 taozhou 于 2008-11-15 02:34 发表
- [) I* {8 q+ ?) c- U

+ y' \% m/ ^& J, L如花的帖图说明你在这件事的判断上错了，减威望就是某个有权的值班超版干的，可能还不止一次，因为威望和发帖数是相等的。
6 a" {% R5 O: s" b, S/ ?; J9 Z
! f! x% V' N9 I8 ?: C9 I3 }; t2 y3 L此外，据十字说，威望太低就不能在茶馆发言，如果属实，这行为直接侵犯十字的发言权 ...

Who can give me my message right at first time I got eggs?
0 J. A( h# Z/ C8 _You are not suppose to support one side ID.
1 h. `+ [! s  _2 C9 ~Please.

必胜客Delivery

原帖由 teng.ernest 于 2008-11-15 04:08 发表
* `+ U# L. {2 _( B" o0 v" Q
Who can give me my message right at first time I got eggs?
- N$ B- w/ O4 o+ Z" o& fYou are not suppose to support one side ID.
& ~/ I2 Z: z* T- p& ^; I% k" yPlease.

第一句话没闹明白。
* y4 `  N6 n4 G) b2 ^
, v/ B; B1 j8 ]$ A  {" F3 H, x第二句话，抱歉了，我当然支持和我观点接近的ID。举个例子吧，如果你也被莫名其妙扣了威望，我可能就保持沉默。当然，我也是有底线的：首先，我不会说什么扣得好，活该之类的话；其次，如果有人问到我头上，那我也只能承认这样做法是不对的。象前一阵子邱毅的事儿，虽然有想法，但还是选择了沉默。

白水

原帖由 taozhou 于 2008-11-15 01:34 发表

; K! D3 F, n: r# O$ b, k
如花的帖图说明你在这件事的判断上错了，减威望就是某个有权的值班超版干的，可能还不止一次，因为威望和发帖数是相等的。
5 {/ T9 [6 I# l  V
此外，据十字说，威望太低就不能在茶馆发言，如果属实，这行为直接侵犯十字的发言权 ...

1 ?1 `1 {# u1 m6 j/ u嗯，有判断错的地方，实际上，我开始只是想到，增减威望的操作，当事人可以不用短消息通知。以为十字不知道，提醒一下而已。
6 H4 N. G$ e( ?+ d# o
至于你说的侵犯十字的发言权，我倒不太认同。增减威望都是在制度内操作的，超版也会有个人观点和感情喜好。这本身不太好说什么不是。毕竟网上的鸡蛋，金钱，威望都是虚的东西。
  Q( m# D* q( A" P2 i" x4 T  N
当然，我还是希望，感情宣泄要有个限度，不要到影响十字发言权的程度。而这种事情，在我看来，和打鸡蛋一样，自我道德约束，要比修改规则管用，这也是我又跟了如花帖的原意。

teng.ernest

原帖由 taozhou 于 2008-11-15 10:08 发表
: w7 V, I6 A7 r: @3 c$ B8 C

+ f2 h, e* g" l1 e( _& |1 Y第一句话没闹明白。
- A* T" U, d. c
+ o6 ^0 ?9 S* K1 X& G2 d% Z第二句话，抱歉了，我当然支持和我观点接近的ID。举个例子吧，如果你也被莫名其妙扣了威望，我可能就保持沉默。当然，我也是有底线的：首先，我不会说什么扣得好，活该之类的话；其次，如 ...

Sorry, making you confused.
I would like to say, where is my right when I got so many eggs at beginning. I have nothing left if I got 20000 eggs, you know?

十字路口

原帖由 白水 于 2008-11-15 10:14 发表

, R+ ~' a+ ^7 Z( f) K' i  g" S2 W嗯，有判断错的地方，实际上，我开始只是想到，增减威望的操作，当事人可以不用短消息通知。以为十字不知道，提醒一下而已。

至于你说的侵犯十字的发言权，我倒不太认同。增减威望都是在制度内操作的，超版也会 ...

这个超值版主总共两次向我扣过威望。第一次：
威望 -60         值班超版 2008-11-12 22:12
$ c% ]# s4 y( f4 f  _' O6 ^大部分情况下，很多网友是没有被扣超过60威望的，而这位超值版主正是看到了我的所存有的威望低于60，一次性给我扣成了负数。导致我不能够在茶馆发言。
. r6 N$ ]$ i  h9 m; q( ^8 O, ]
1 F) j6 i2 z7 }9 d5 ?* T/ |. C其实我是无所谓的，我用现金换回威望，重新可以在茶馆发言。但是，在我发帖后，又被扣了一次威望，
威望 -60         值班超版 2008-11-14 10:33
这一次很明显也是和第一次一样，一次性给我扣成了负数。导致我再一次不能够在茶馆发言。所以我才到站务讨论来讨一个说法。
, k0 O! w0 \. \- s7 M  V! i
/ G5 c& I, n/ `) h  ~加上一个普通网友扣的2个威望，我总共被扣了122威望。其中，超值版主占98.36%,另外网友占1.64%，你说是谁的作用大呢？
2 Z, P7 @& K; ]: [
# @& x& |$ e0 I7 |, B/ k; I120个威望，相当于12000现金，相当于6000个鸡蛋，也就是说相当于最近鸡蛋世界大战人均所受到的鸡蛋轰炸量的一半。当然，那是鸡蛋游戏，扔鸡蛋的都是有名有姓的网友。而超值版主也跟他们一样玩这一招，实在令人匪夷所思。如果超值版主有什么个人观点，换成别的马甲再发表不行吗？别忘了当你顶着这个超值版主马甲时候，你的职责是执法。好像一个足球裁判，在比赛当中就应该严守规则执法，尽管他有自己喜爱的球队，而现在在执法中却帮助了球队比赛，这个正常吗？
2 N1 D9 o- K6 l3 A0 N/ n+ T
[ 本帖最后由 十字路口 于 2008-11-15 10:56 编辑 ]

teng.ernest

原帖由 十字路口 于 2008-11-15 11:52 发表
- o. c- a. `& p" A
这个超值版主总共两次向我扣过威望。第一次：
- y$ d6 W1 Y' y6 T+ L- R: _7 `威望 -60         值班超版 2008-11-12 22:12
大部分情况下，很多网友是没有被扣超过60威望的，而这位超值版主正是看到了我的所存有的威望低于60，一次性给我扣成了负数。导 ...

" L: i0 ]5 M, Q2 z$ jThis time, you are right. Support you.

十字路口

原帖由 teng.ernest 于 2008-11-15 10:58 发表
9 g# l" S9 f" j# r
This time, you are right. Support you.

Thank you very much.

We shake hands please.

猪刀小试

给你们哥俩每人+4分，大周末的，放松为主，多灌水，少争执，把潜在的争辩留到周一吧。哈哈。

8 `5 k. v" l* ^0 \+ f* v. u7 l4 v以前每个回帖可以加十分的，现在只能加4分了？

teng.ernest

原帖由 十字路口 于 2008-11-15 12:02 发表
4 c! B9 e5 E3 _+ l) L/ J
$ A4 z# h1 r  ?1 ^8 [9 X8 k7 IThank you very much.
2 t( N2 k0 i  p  [* A. r
# f1 R& r+ X! r# h8 ?  z+ G! yWe shake hands please.

- z* ?% Q# k: c, J# oYou are welcome.
2 m( X8 h" m! O, O$ n7 v0 |: X5 FSorry for my eggs.

必胜客Delivery

原帖由 十字路口 于 2008-11-15 10:52 发表

; B! j( J" l5 o8 {  p+ z" S这个超值版主总共两次向我扣过威望。第一次：
+ \" a! K* v% u# f# T/ ^) c4 q$ c威望 -60         值班超版 2008-11-12 22:12
2 G  G3 X( i& T1 p7 f大部分情况下，很多网友是没有被扣超过60威望的，而这位超值版主正是看到了我的所存有的威望低于60，一次性给我扣成了负数。导 ...

5 P8 G* S, b% q# ^还是要请新梦他们释法，值班超版有无权利猛扣威望，需不需要理由。如果是允许的，你也只能自认倒霉，最多要求修改版规。

teng.ernest

原帖由 猪刀小试 于 2008-11-15 12:06 发表
  A5 q9 m: _# r+ s给你们哥俩每人+4分，大周末的，放松为主，多灌水，少争执，把潜在的争辩留到周一吧。哈哈。

以前每个回帖可以加十分的，现在只能加4分了？

! u  {( ~7 d- L- H& [2 SThanks.

teng.ernest

Too expensive for flowers..........