关于鸡蛋的建议

老杨

1、鲜花、鸡蛋是网站的一项娱乐功能，受到广大网友的喜爱，目前仅有可能在网站升级的时候取消鲜花鸡蛋。
2、收到鸡蛋的网友，可以在站务讨论发帖投诉，声明不喜欢来自某某的鸡蛋，要求不再收到某某的鸡蛋。
5 M  v* H" r" e$ L& }3、执法版主判决某某不可再送鸡蛋给这位网友，否则算是违规一次。
4、没有送过鸡蛋的则不在上述规定之内。
5、比如newdream送给老杨1000鸡蛋，老杨投诉格式如下：本人今天收到newdream送来的鸡蛋1000个，我不喜欢newdream的这种方式，请求执法版主判决以后newdream不得再送我鸡蛋。执法版主跟帖判决：从即日起newdream不得再送老杨鸡蛋，否则算是违规一次。（第一次违规禁止发言3天）。

, l$ U5 Z8 a1 t# g( }- B以上建议请讨论。

亦非台

赞成

建议投诉人保留好执法版主的裁决帖，在违规投诉时呈上。
不然执法版主要记住那么多的案子不容易。

[ 本帖最后由 mlik34 于 2008-12-1 08:41 编辑 ]

白水

我持反对意见，

* j; ?1 m: q0 |. U8 N) [; S理由：浪费执法版主时间精力。

- A& k; R5 D2 d% h, q法制也要有个度，鸡蛋既然定位于娱乐功能，也已经被消减了威力。没必要浪费资源走投诉。硬性规定的话感觉副作用更大。

如花

本人不喜欢来自非美女的鸡蛋，尤其是老杨、白水、黑条、猪刀等一班WSN。如果我收到非美女的鸡蛋，请执法版主记他们违规一次。

Homework

我没有仍过别人鸡蛋，至今也未被扔过鸡蛋，反正我很不喜欢鸡蛋。
% `* j+ M/ s, G+ p# k建议能够对鸡蛋限量，比如每天、每月只能扔多少个。
谢谢。

ugg0322

ugg0322

花哥，给你花~

如花

谢谢！
谢谢！

瓦窑

原帖由 如花 于 2008-12-1 15:40 发表
% h4 l1 r  X+ H本人不喜欢来自非美女的鸡蛋，尤其是老杨、白水、黑条、猪刀等一班WSN。如果我收到非美女的鸡蛋，请执法版主记他们违规一次。

# _0 y3 _2 e/ B2 Z" {i only use msn. wtf is wsn?

犀牛图拉

wsn=猥琐男！
+ s2 l3 H& o. _& {2 m+ c0 m1 C一看就不是混天涯的啊

浪里黑条

原帖由 aqiaqi 于 2008-12-2 11:31 发表
7 m: N  k# D5 X* w, P' O2 jwsn=猥琐男！
一看就不是混天涯的啊

- H' [) c2 W! O8 [  |! s0 w8 H1 X
啊，原来说我哪。。。。。

阳光沙滩

不支持鸡蛋的建议

猪刀小试

原帖由 如花 于 2008-12-1 15:40 发表
本人不喜欢来自非美女的鸡蛋，尤其是老杨、白水、黑条、猪刀等一班WSN。如果我收到非美女的鸡蛋，请执法版主记他们违规一次。

! \$ w& q& |' C3 t本人美女，将送给如花100个鸡蛋，不算犯规吧～

老顽童

本人替美女，送给如花100个鸡蛋，也不算犯规吧～

小柔

我还没送过鸡蛋了,谁让我免费送一粒?

ugg0322

我

ugg0322

请问老杨等相关元首，此规定是否可以开始试行？

老杨

刚才接到一个电话投诉，还是砸鸡蛋的问题，因此把这个帖子顶起来，请执法版主们讨论。

浪里黑条

老杨，我再次建议：

提高鸡蛋价格，每个十万网络加元，并上税29%，相信在一定程度上能解决问题。

5 |2 @- e- m2 ^' e/ w/ }* A6 d& X价格提高后，无论自己砸还是别人赞助砸，都要考虑考虑后果。

) |; `  ^  k: k) r0 q. Z/ W8 a3 Z- Y并非开玩笑，现在的爱网上，鸡蛋已经一点娱乐功能都没有了，纯粹是打击工具。

9 O; k, Y4 T5 r$ k! w既然是工具，而且有人想玩，那就别怕花钱，无论是花自己的，还是朋友赠送的。
0 w2 h/ k, {9 O7 [
如果让执法斑竹来记录、执行这类回避措施，我觉得有些浪费精力。

必胜客Delivery

原帖由 浪里黑条 于 2009-4-24 15:02 发表
老杨，我再次建议：

提高鸡蛋价格，每个十万网络加元，并上税29%，相信在一定程度上能解决问题。
, o2 c* n' H! t( l0 M
# N' I* H- |# P* P7 N) W价格提高后，无论自己砸还是别人赞助砸，都要考虑考虑后果。

并非开玩笑，现在的爱网上，鸡蛋已经一点娱乐功 ...

; m. w1 [; d8 M# ]& j* I* r! D, J是个好思路，即不用制定新法规但又限制鸡蛋的使用。
能不能这样？鸡蛋也不要涨价，但把税率调高。比如你花1000块买的蛋，老杨收税80%，被砸的加币减200块。

浪里黑条

原帖由 孤岛客 于 2009-4-24 15:33 发表

0 F# t3 A; }: J
是个好思路，即不用制定新法规但又限制鸡蛋的使用。
( X" e4 W  X5 N) X能不能这样？鸡蛋也不要涨价，但把税率调高。比如你花1000块买的蛋，老杨收税80%，被砸的加币减200块。

孤岛大人说的也是极有道理，从税收上调节。

不如我们学习加拿大联邦的Progressive税法：0-10个鸡蛋，无伤大雅，税率20%；11-50个鸡蛋，税率40%；51-100个鸡蛋，税率60%；101+个鸡蛋，税率80%。

总之我建议，将鸡蛋变成富人玩的游戏。

白水

原帖由 浪里黑条 于 2009-4-24 15:47 发表


2 g/ R/ S, v& N5 u8 G4 s4 `- }孤岛大人说的也是极有道理，从税收上调节。

不如我们学习加拿大联邦的Progressive税法：0-10个鸡蛋，无伤大雅，税率20%；11-50个鸡蛋，税率40%；51-100个鸡蛋，税率60%；101+个鸡蛋，税率80%。
4 a8 E1 y, n) W' f8 E4 x; b
总之我建议 ...

这个好一点。
; I$ l- y8 G( ?. b7 |
缺点就是你说的，变成了富人玩的游戏。不过好在没有完全否定新网友用鸡蛋的可能。我支持一下

[ 本帖最后由 白水 于 2009-4-24 15:59 编辑 ]

clintonyao

支持,并且提一条建议,版主可根据事实自行酌情处理砸鸡蛋的事情,当然是在版主本生心态公正的前提下.不能直接禁言封号,但可以进行2,3次警告,比如遇到如尘往事这样的人,事实摆在那里,无理滋事,版主可先警告,如若不理,可予以禁言和封号.要不总是以没有对鸡蛋限制的版规为由,可能并非出于本意,但是确实纵容了如尘往事这样影响别人正常使用中文网的人.

老杨

原帖由 孤岛客 于 2009-4-24 15:33 发表

% \$ z- ]) \) P* J- ^; X1 F/ l# z
是个好思路，即不用制定新法规但又限制鸡蛋的使用。
能不能这样？鸡蛋也不要涨价，但把税率调高。比如你花1000块买的蛋，老杨收税80%，被砸的加币减200块。

: c- [/ l$ W* ~$ P* c( V, S其他建议都很好，这条建议执行起来最容易，已经执行。其他的在技术上很难实现。谁来砸我几个鸡蛋试试？

白水

哈哈，砸了老杨两百个鸡蛋，太爽了。但是忘看钱的变化了。

老杨

原帖由 白水 于 2009-4-24 17:07 发表
哈哈，砸了老杨两百个鸡蛋，太爽了。但是忘看钱的变化了。

你花钱2000，我减少了400.

白水

“杀敌400，自损2000“
+ c" x; w. K' |( [2 O6 P: N0 N
8 ?/ D/ j* f# F4 v" u这什么意思，再来一次

白水

技术上不能实现Progressive吗？
1 n' T) I0 |, X; }0 g5 h
这样的缺点，会变成了富人玩的游戏。

白水

老杨：119112 to 118712
白水： 15968 to 13968
5 B3 A7 H: Y0 v$ W
& r" V: W0 T, b3 j! {, S+ f是“杀敌400，自损2000“

北方野狼

原帖由 浪里黑条 于 2009-4-24 15:47 发表
' K+ d/ A1 x2 M7 x: T
1 L  @* |8 D' R; z9 E9 u& u; M4 \! r2 C
孤岛大人说的也是极有道理，从税收上调节。

不如我们学习加拿大联邦的Progressive税法：0-10个鸡蛋，无伤大雅，税率20%；11-50个鸡蛋，税率40%；51-100个鸡蛋，税率60%；101+个鸡蛋，税率80%。
! \" m- v4 W* f$ T3 o
总之我建议 ...

4 k/ b/ |; l2 t' O4 n9 g一天允许几次？