关于鸡蛋的建议

老杨

1、鲜花、鸡蛋是网站的一项娱乐功能，受到广大网友的喜爱，目前仅有可能在网站升级的时候取消鲜花鸡蛋。
3 A/ A7 ^- |7 y3 d7 M- W4 Y0 i& ~" z" A2、收到鸡蛋的网友，可以在站务讨论发帖投诉，声明不喜欢来自某某的鸡蛋，要求不再收到某某的鸡蛋。
3、执法版主判决某某不可再送鸡蛋给这位网友，否则算是违规一次。
4、没有送过鸡蛋的则不在上述规定之内。
5、比如newdream送给老杨1000鸡蛋，老杨投诉格式如下：本人今天收到newdream送来的鸡蛋1000个，我不喜欢newdream的这种方式，请求执法版主判决以后newdream不得再送我鸡蛋。执法版主跟帖判决：从即日起newdream不得再送老杨鸡蛋，否则算是违规一次。（第一次违规禁止发言3天）。

) C, I: G$ V5 l, ^2 z+ _) g2 I" F以上建议请讨论。

亦非台

赞成

1 X# P/ C. ]7 D/ H% ^建议投诉人保留好执法版主的裁决帖，在违规投诉时呈上。
' F' C2 \8 Y5 R) `+ F, Z不然执法版主要记住那么多的案子不容易。
5 {* q% C6 B- N% n8 r8 L$ C
[ 本帖最后由 mlik34 于 2008-12-1 08:41 编辑 ]

白水

我持反对意见，

理由：浪费执法版主时间精力。

法制也要有个度，鸡蛋既然定位于娱乐功能，也已经被消减了威力。没必要浪费资源走投诉。硬性规定的话感觉副作用更大。

如花

本人不喜欢来自非美女的鸡蛋，尤其是老杨、白水、黑条、猪刀等一班WSN。如果我收到非美女的鸡蛋，请执法版主记他们违规一次。

Homework

我没有仍过别人鸡蛋，至今也未被扔过鸡蛋，反正我很不喜欢鸡蛋。
: y& \1 t" v+ u1 a! I+ q" f建议能够对鸡蛋限量，比如每天、每月只能扔多少个。
谢谢。

ugg0322

ugg0322

花哥，给你花~

如花

谢谢！
% m$ y& I& Q7 r! [谢谢！

瓦窑

原帖由 如花 于 2008-12-1 15:40 发表
本人不喜欢来自非美女的鸡蛋，尤其是老杨、白水、黑条、猪刀等一班WSN。如果我收到非美女的鸡蛋，请执法版主记他们违规一次。

! P7 m! \/ u2 ?
% K  l) k) H4 B9 ei only use msn. wtf is wsn?

犀牛图拉

wsn=猥琐男！
: \3 g- k! j* i% V) M一看就不是混天涯的啊

浪里黑条

原帖由 aqiaqi 于 2008-12-2 11:31 发表
wsn=猥琐男！
一看就不是混天涯的啊

啊，原来说我哪。。。。。

阳光沙滩

不支持鸡蛋的建议

猪刀小试

原帖由 如花 于 2008-12-1 15:40 发表
* z7 T3 F. I  z) I  d本人不喜欢来自非美女的鸡蛋，尤其是老杨、白水、黑条、猪刀等一班WSN。如果我收到非美女的鸡蛋，请执法版主记他们违规一次。

本人美女，将送给如花100个鸡蛋，不算犯规吧～

老顽童

本人替美女，送给如花100个鸡蛋，也不算犯规吧～

小柔

我还没送过鸡蛋了,谁让我免费送一粒?

ugg0322

我

ugg0322

请问老杨等相关元首，此规定是否可以开始试行？
/ s! N  Q0 [7 w

老杨

刚才接到一个电话投诉，还是砸鸡蛋的问题，因此把这个帖子顶起来，请执法版主们讨论。

浪里黑条

老杨，我再次建议：
4 C) ?' [! p. j* _8 W2 J
提高鸡蛋价格，每个十万网络加元，并上税29%，相信在一定程度上能解决问题。

3 n7 Z7 H* ?( F& Y* T8 \( z价格提高后，无论自己砸还是别人赞助砸，都要考虑考虑后果。
  v9 K4 n) o4 T7 S1 e7 d) |/ g
并非开玩笑，现在的爱网上，鸡蛋已经一点娱乐功能都没有了，纯粹是打击工具。
/ s2 p1 ^3 K" f' ^( g  x
* F4 ?: ]6 o* P  u4 |既然是工具，而且有人想玩，那就别怕花钱，无论是花自己的，还是朋友赠送的。

如果让执法斑竹来记录、执行这类回避措施，我觉得有些浪费精力。

必胜客Delivery

原帖由 浪里黑条 于 2009-4-24 15:02 发表
老杨，我再次建议：
& J9 ?6 C# i2 G6 b
0 M0 d. M0 n+ f, @* ^- f* d提高鸡蛋价格，每个十万网络加元，并上税29%，相信在一定程度上能解决问题。
5 H" ?* ^; m/ x7 E
价格提高后，无论自己砸还是别人赞助砸，都要考虑考虑后果。
/ D/ B/ T4 v: {8 P
并非开玩笑，现在的爱网上，鸡蛋已经一点娱乐功 ...

+ ?( D6 U0 @0 E0 L/ I* ~
. Y; M& y6 j( t; J是个好思路，即不用制定新法规但又限制鸡蛋的使用。
能不能这样？鸡蛋也不要涨价，但把税率调高。比如你花1000块买的蛋，老杨收税80%，被砸的加币减200块。

浪里黑条

原帖由 孤岛客 于 2009-4-24 15:33 发表
$ t* R; S* q* ~: X9 z
) Q6 o! m' I( Y* S$ J
) g1 |. ~0 a# P: y, i$ K5 N; ^是个好思路，即不用制定新法规但又限制鸡蛋的使用。
' a$ @4 ]4 \7 T' a) z; Y4 l能不能这样？鸡蛋也不要涨价，但把税率调高。比如你花1000块买的蛋，老杨收税80%，被砸的加币减200块。

3 u# |/ ?; H0 A7 b& v% Q
孤岛大人说的也是极有道理，从税收上调节。
' d% z, i9 w. ^+ [) }# c
不如我们学习加拿大联邦的Progressive税法：0-10个鸡蛋，无伤大雅，税率20%；11-50个鸡蛋，税率40%；51-100个鸡蛋，税率60%；101+个鸡蛋，税率80%。

+ T4 O! Y0 S) V; R总之我建议，将鸡蛋变成富人玩的游戏。

白水

原帖由 浪里黑条 于 2009-4-24 15:47 发表

9 A+ h" s9 U. ?) m' ^
孤岛大人说的也是极有道理，从税收上调节。
+ ?: I/ t: \" e  R) J; a0 |
! p4 `+ x$ z* p8 o' F; O$ j) c不如我们学习加拿大联邦的Progressive税法：0-10个鸡蛋，无伤大雅，税率20%；11-50个鸡蛋，税率40%；51-100个鸡蛋，税率60%；101+个鸡蛋，税率80%。
& }. u$ R" y8 \% q( K' Z$ D
总之我建议 ...

这个好一点。

缺点就是你说的，变成了富人玩的游戏。不过好在没有完全否定新网友用鸡蛋的可能。我支持一下

[ 本帖最后由 白水 于 2009-4-24 15:59 编辑 ]

clintonyao

支持,并且提一条建议,版主可根据事实自行酌情处理砸鸡蛋的事情,当然是在版主本生心态公正的前提下.不能直接禁言封号,但可以进行2,3次警告,比如遇到如尘往事这样的人,事实摆在那里,无理滋事,版主可先警告,如若不理,可予以禁言和封号.要不总是以没有对鸡蛋限制的版规为由,可能并非出于本意,但是确实纵容了如尘往事这样影响别人正常使用中文网的人.

老杨

原帖由 孤岛客 于 2009-4-24 15:33 发表
( }2 m# s- U% F1 Z( ^( e" x- L

% l  A- T- \0 Q是个好思路，即不用制定新法规但又限制鸡蛋的使用。
能不能这样？鸡蛋也不要涨价，但把税率调高。比如你花1000块买的蛋，老杨收税80%，被砸的加币减200块。

( q1 M) L+ ^  c+ T0 m; x6 f其他建议都很好，这条建议执行起来最容易，已经执行。其他的在技术上很难实现。谁来砸我几个鸡蛋试试？

白水

哈哈，砸了老杨两百个鸡蛋，太爽了。但是忘看钱的变化了。

老杨

原帖由 白水 于 2009-4-24 17:07 发表
! m8 s0 C, `' @哈哈，砸了老杨两百个鸡蛋，太爽了。但是忘看钱的变化了。

你花钱2000，我减少了400.

白水

“杀敌400，自损2000“

4 x8 l% P3 S! H4 n这什么意思，再来一次

白水

技术上不能实现Progressive吗？
, B- c4 G" S: P! p0 |
6 g! [8 ?- u# z) L8 |* B9 W& U这样的缺点，会变成了富人玩的游戏。

白水

老杨：119112 to 118712
白水： 15968 to 13968
4 ~; Y/ m; F, N3 O  [
是“杀敌400，自损2000“

北方野狼

原帖由 浪里黑条 于 2009-4-24 15:47 发表

: W; C9 w, s7 W& W1 ^
孤岛大人说的也是极有道理，从税收上调节。
( v: G1 Z% e0 ]: I) M7 f, a# {' @
4 I2 k4 A" {' d5 t% z! s不如我们学习加拿大联邦的Progressive税法：0-10个鸡蛋，无伤大雅，税率20%；11-50个鸡蛋，税率40%；51-100个鸡蛋，税率60%；101+个鸡蛋，税率80%。
4 m: a% |" m0 M: X% ^3 a+ E
总之我建议 ...

一天允许几次？