关于鸡蛋的建议

老杨

1、鲜花、鸡蛋是网站的一项娱乐功能，受到广大网友的喜爱，目前仅有可能在网站升级的时候取消鲜花鸡蛋。
2、收到鸡蛋的网友，可以在站务讨论发帖投诉，声明不喜欢来自某某的鸡蛋，要求不再收到某某的鸡蛋。
3、执法版主判决某某不可再送鸡蛋给这位网友，否则算是违规一次。
4、没有送过鸡蛋的则不在上述规定之内。
5 J4 v6 M) a; I" B; i5、比如newdream送给老杨1000鸡蛋，老杨投诉格式如下：本人今天收到newdream送来的鸡蛋1000个，我不喜欢newdream的这种方式，请求执法版主判决以后newdream不得再送我鸡蛋。执法版主跟帖判决：从即日起newdream不得再送老杨鸡蛋，否则算是违规一次。（第一次违规禁止发言3天）。
3 K1 b( D/ F, A( |6 W
以上建议请讨论。

亦非台

赞成

: I: F& P/ L3 J" j9 k建议投诉人保留好执法版主的裁决帖，在违规投诉时呈上。
不然执法版主要记住那么多的案子不容易。

[ 本帖最后由 mlik34 于 2008-12-1 08:41 编辑 ]

白水

我持反对意见，
( S  _$ q1 `& Y$ m& M
理由：浪费执法版主时间精力。
5 B2 L5 ^& v( Y
法制也要有个度，鸡蛋既然定位于娱乐功能，也已经被消减了威力。没必要浪费资源走投诉。硬性规定的话感觉副作用更大。

如花

本人不喜欢来自非美女的鸡蛋，尤其是老杨、白水、黑条、猪刀等一班WSN。如果我收到非美女的鸡蛋，请执法版主记他们违规一次。

Homework

我没有仍过别人鸡蛋，至今也未被扔过鸡蛋，反正我很不喜欢鸡蛋。
建议能够对鸡蛋限量，比如每天、每月只能扔多少个。
' U3 B+ r1 U, j! p谢谢。

ugg0322

ugg0322

花哥，给你花~

如花

谢谢！
7 p  `- Y" m$ k1 T谢谢！

瓦窑

原帖由 如花 于 2008-12-1 15:40 发表
: W& r2 q) @$ P1 _本人不喜欢来自非美女的鸡蛋，尤其是老杨、白水、黑条、猪刀等一班WSN。如果我收到非美女的鸡蛋，请执法版主记他们违规一次。

, F6 u8 y3 U4 P2 f7 z' M; O
: X9 P( W  L4 Y$ L# ni only use msn. wtf is wsn?

犀牛图拉

wsn=猥琐男！
一看就不是混天涯的啊

浪里黑条

原帖由 aqiaqi 于 2008-12-2 11:31 发表
3 E# X, M, x; Xwsn=猥琐男！
一看就不是混天涯的啊

' C: e7 P% E# E+ I, _9 V
啊，原来说我哪。。。。。

阳光沙滩

不支持鸡蛋的建议

猪刀小试

原帖由 如花 于 2008-12-1 15:40 发表
+ w0 c5 m' p. k9 V本人不喜欢来自非美女的鸡蛋，尤其是老杨、白水、黑条、猪刀等一班WSN。如果我收到非美女的鸡蛋，请执法版主记他们违规一次。

$ w9 s0 h* R4 [' K+ |! }2 \
! A, {& @# y( D. M8 ?) L本人美女，将送给如花100个鸡蛋，不算犯规吧～

老顽童

本人替美女，送给如花100个鸡蛋，也不算犯规吧～

小柔

我还没送过鸡蛋了,谁让我免费送一粒?

ugg0322

我

ugg0322

请问老杨等相关元首，此规定是否可以开始试行？

老杨

刚才接到一个电话投诉，还是砸鸡蛋的问题，因此把这个帖子顶起来，请执法版主们讨论。

浪里黑条

老杨，我再次建议：

4 x$ K) W' m) w" p! o提高鸡蛋价格，每个十万网络加元，并上税29%，相信在一定程度上能解决问题。
7 [5 W. L& N5 F' `. v( K9 }+ Z
价格提高后，无论自己砸还是别人赞助砸，都要考虑考虑后果。
; p- h! N  b7 w% y% r: a
并非开玩笑，现在的爱网上，鸡蛋已经一点娱乐功能都没有了，纯粹是打击工具。

既然是工具，而且有人想玩，那就别怕花钱，无论是花自己的，还是朋友赠送的。
0 e4 M3 |2 U! c' G3 o0 V- ?
0 A) O$ x  r1 Q8 J9 ]如果让执法斑竹来记录、执行这类回避措施，我觉得有些浪费精力。

必胜客Delivery

原帖由 浪里黑条 于 2009-4-24 15:02 发表
老杨，我再次建议：
, R# m. R' T% }( z4 Y2 E
提高鸡蛋价格，每个十万网络加元，并上税29%，相信在一定程度上能解决问题。
: y" I; b+ y4 s2 z3 o
, \9 S2 O2 z7 Z" z& X6 p价格提高后，无论自己砸还是别人赞助砸，都要考虑考虑后果。
$ C& [5 a: Y6 Q/ |* D7 T4 q
4 k0 B4 U/ O. c3 m并非开玩笑，现在的爱网上，鸡蛋已经一点娱乐功 ...

是个好思路，即不用制定新法规但又限制鸡蛋的使用。
能不能这样？鸡蛋也不要涨价，但把税率调高。比如你花1000块买的蛋，老杨收税80%，被砸的加币减200块。

浪里黑条

原帖由 孤岛客 于 2009-4-24 15:33 发表

( [5 B: D, Y$ q3 Y( e
5 J/ Y9 V9 g; O# S是个好思路，即不用制定新法规但又限制鸡蛋的使用。
) \  ^8 s1 q) C, W# D& C2 l- y9 V能不能这样？鸡蛋也不要涨价，但把税率调高。比如你花1000块买的蛋，老杨收税80%，被砸的加币减200块。

; h0 n) E+ \8 V1 w. @
孤岛大人说的也是极有道理，从税收上调节。

不如我们学习加拿大联邦的Progressive税法：0-10个鸡蛋，无伤大雅，税率20%；11-50个鸡蛋，税率40%；51-100个鸡蛋，税率60%；101+个鸡蛋，税率80%。
4 f  X* I; \; ^5 ?1 f* H
总之我建议，将鸡蛋变成富人玩的游戏。

白水

原帖由 浪里黑条 于 2009-4-24 15:47 发表
0 w+ u+ c8 x+ D( E3 T# x

孤岛大人说的也是极有道理，从税收上调节。
4 [3 r% ^( W/ S' q& o
& s& n9 @+ Q4 l( x# a不如我们学习加拿大联邦的Progressive税法：0-10个鸡蛋，无伤大雅，税率20%；11-50个鸡蛋，税率40%；51-100个鸡蛋，税率60%；101+个鸡蛋，税率80%。
' k% k  T, l6 K' t; R# M. Q
, q  c6 y, _# o, ]$ ]总之我建议 ...

这个好一点。
0 f. H9 H3 j8 G" n) M/ I, Y
$ w# K3 }  Z( i- K5 A缺点就是你说的，变成了富人玩的游戏。不过好在没有完全否定新网友用鸡蛋的可能。我支持一下
% m$ v5 k1 ]5 v9 D) [
[ 本帖最后由 白水 于 2009-4-24 15:59 编辑 ]

clintonyao

支持,并且提一条建议,版主可根据事实自行酌情处理砸鸡蛋的事情,当然是在版主本生心态公正的前提下.不能直接禁言封号,但可以进行2,3次警告,比如遇到如尘往事这样的人,事实摆在那里,无理滋事,版主可先警告,如若不理,可予以禁言和封号.要不总是以没有对鸡蛋限制的版规为由,可能并非出于本意,但是确实纵容了如尘往事这样影响别人正常使用中文网的人.

老杨

原帖由 孤岛客 于 2009-4-24 15:33 发表
  @6 G& n1 L. Z$ g
$ k& `; \# e1 l$ U* V4 w% x- q6 ~
是个好思路，即不用制定新法规但又限制鸡蛋的使用。
) e- Y5 @- o, m6 p能不能这样？鸡蛋也不要涨价，但把税率调高。比如你花1000块买的蛋，老杨收税80%，被砸的加币减200块。

其他建议都很好，这条建议执行起来最容易，已经执行。其他的在技术上很难实现。谁来砸我几个鸡蛋试试？

白水

哈哈，砸了老杨两百个鸡蛋，太爽了。但是忘看钱的变化了。

老杨

原帖由 白水 于 2009-4-24 17:07 发表
. O# g0 y) ^4 E/ y哈哈，砸了老杨两百个鸡蛋，太爽了。但是忘看钱的变化了。

你花钱2000，我减少了400.

白水

“杀敌400，自损2000“

这什么意思，再来一次

白水

技术上不能实现Progressive吗？

- Y+ \4 O1 T# }* e* e这样的缺点，会变成了富人玩的游戏。

白水

老杨：119112 to 118712
白水： 15968 to 13968
0 D1 G0 K. L! M0 v8 _* m: H
是“杀敌400，自损2000“

北方野狼

原帖由 浪里黑条 于 2009-4-24 15:47 发表
) T. m' u! Q2 b! _8 H

孤岛大人说的也是极有道理，从税收上调节。
( p" ?# S: R. J- W
不如我们学习加拿大联邦的Progressive税法：0-10个鸡蛋，无伤大雅，税率20%；11-50个鸡蛋，税率40%；51-100个鸡蛋，税率60%；101+个鸡蛋，税率80%。

总之我建议 ...

一天允许几次？