 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
12上帝也不是吃素的
- Y b1 U. i4 D! \* \# G; f, v9 `. y# \& A& x7 b- x- P, L# L+ M
事情是由上帝收受賄賂開始的。上帝自然是聰明的,這毋庸置疑;上帝自然也是智慧的,這尤其不可懷疑。) W( _: }+ F, W1 l3 u8 {
9 |. P! I; [6 s. O# E* b7 L$ U因此,上帝的受賄自然也是不動聲色地順其自然。於是,上帝的事實讓我們心悅誠服地說:上帝自有他的高明之處,上帝畢竟是上帝。
6 j4 J7 k" }# y+ j8 C7 j" [; o1 e9 Y) `: {$ e# b- i3 x+ {6 V
那次,上帝在他動怒之後的結果是判罰夏娃去生養,並說這是使其受苦。那麼好吧!夏娃毫無怨言地就去受苦。
* f. `8 q' u, A: M+ V7 }3 h5 ` Z0 O# i) M+ B. P
作為夏娃受難的結果,該隱和亞伯來到了世上,他們是亞當的兒子。按我們今天的說法,該隱應該是農民,而亞伯則是牧民,這無疑是一種區別。
* \0 [8 D9 a# Z. V& T% D0 }. F7 x/ X" I, q+ }2 `/ f/ r
殊不知,恐怕連上帝也沒預見到,這種區別正是導致他們兄弟相煎乃至殘殺的禍端。5 F5 ]! j/ w7 T* d) C: s% x
4 I& A8 s4 c4 i% j
然而,造成他們兄弟相煎的原因,是否與上帝您的慫恿有關?反正我說不好。; [* D* e/ i- u) h
4 d; I3 k& B7 s( P4 X0 e5 J先讓我們分析一下事情的起因。該隱和亞伯之間既然有了區別,隨之而來的便是如何以自己的特性,去爭取上帝的寵幸的正常心理。該隱和亞伯,上帝究竟更喜歡哪一個呢?上帝的結論是根據對他們貢獻大小的鑒別所做出的。0 K8 y" { B3 R. m- C3 a
2 S+ Q. Z& b7 o
為了邀寵,該隱將自己田地裏的作物作為貢獻送給耶和華上帝;亞伯則把羊群中頭生的羊和羊脂送了來。$ G; ^2 X. w4 h5 S
" N) a5 N: b* `" W6 o. a1 T' o0 `% K
由這種區別而產生了上帝的選擇。7 V* ]; ?7 q) q2 `. \
& W5 v: Y2 t8 \/ L1 {, f在兩者之間,耶和華收下了亞伯的貢品而謝絕了該隱,並且肯定了亞伯的德行,否定了該隱的勞動成果。& ~3 t `; o- K0 r
4 Z' m+ }& m: h7 |+ X" l) E
直至這時候,該隱才恍然大悟:原來上帝也不是吃素的。, _; l5 b$ M" [! [* Q
: i& Q6 F8 d/ I# _* k但是,尤其嚴重的是,上帝的選擇應該是一種天意,這種天意的性質其實是對行賄的肯定與鼓勵,同時也由此誘發了人的嫉妒心理的產生。
$ ~2 x% e& k4 V8 k4 x% K5 n, ]* w" s! {" b: M6 w) {# Z0 `8 X; J
人自此學會了如何取悅於上帝:送最上等的禮品,說最動聽的話;人自此還懂得了嫉妒:懷恨在心,暗中行事或者敗壞他人,消滅異己。
$ p; e+ T* F& {" Q! ~. d' g. _. s/ {8 Z
% e" u: P/ q7 o. ^. |由此看來,上帝就是上帝:上帝既然創造了行賄受賄與人的嫉妒心理,那麼,人就有責任使其蔚然成風。5 V% U* h5 P, m9 G
/ ~$ b; v, ^: T2 \( D該隱對上帝的選擇憤憤不平,可又敢怒不敢言。該隱是否暗中遺憾自己地裏的物產沒有肥羊,我們無從得知;我們所能知道的,全部都是書上告訴我們的。我們從書上得知,該隱面對耶和華的選擇面呈怒色,因而遭到上帝的斥責,並且斷言他:「你若行得好,豈不蒙悅納;你若行得不好,罪就伏在門前。它必戀慕你,你卻要制服它。」聽起來,上帝已經是詛咒以隱了。這使我們又來怪怨該隱太不深沉。假使他在面對上帝的斥責與詛咒的時候喜怒不形於色,想必事情會是另外的種結局:因而後來該隱的子孫們變得那麼老於世故而且胸有城府,也不是不可理解的了。
7 d7 A$ Y4 F7 s; r3 k
" S8 e5 y; {8 Y" V3 R基於此種原因,我們似乎完全有理由為自己的行為進行這樣的辯解;在上帝面前,人為了生存,為了活得安靜,凡乎任何一種越軌的行為都是事出有因的。9 \; H9 I9 x+ M. y" b
, g K+ G: P I- ]: E+ X是上帝的判決使是非混淆。* W8 T6 @2 A+ p
% R, i# c4 X* S
這個世界為甚麼會成為今天這個樣子,相信上帝心裏有數。
' y" @/ e7 u+ y* U' }7 _8 {5 B! P# ~9 C/ g! X( o
該隱對於上帝的斥責無可奈何,滿腹怨憤卻又無處宣泄,於是就來對付自己的同類和親兄弟;上帝耶和華的預謀也就是在這一刻被實現了:只有我上帝耶和華才能預見好和壞,對和錯;才能預言好人和壞人、品性和德行。# s! _' f8 N9 l" U' {! h! {, e/ ?# b$ H
n W% q/ ]1 N( {
看來不如此不足以顯示上帝的高明;而且,上帝不高明也不足以統治人類。上帝讓人類臣服。上帝的一句話,就能引起人之間的爭端。究竟是人太愚蠢呢,還是上帝太狡猾?對此,我稀裏糊塗。
& P6 [1 r% G4 w' q: o7 G& D q# y. y8 @+ m1 q& @
該隱和亞伯同時去拍上帝的馬屁,該隱不慎拍到了馬蹄上,上帝於是就對該隱變了臉色;吃了上帝的譴責的該隱深以為辱,弄巧成拙,惱羞成怒,就來找弟弟亞伯清算怨債。
; Y- H0 w' |! q8 U; ?3 K6 k, I8 J$ c& X
2 i- u' v+ i. j3 n! V8 C: D9 q上帝的選擇,導致了人的矛盾。
3 s( d; r& F% Y$ S8 u1 d8 t! e: ^$ Z2 N: O9 T6 }: Z
該隱和亞伯因為爭上帝之寵而大動幹戈,反目為仇,該隱一怒之下就殺死了弟弟亞伯。直至他們打得不可開交的時候,全知全能的上帝啊,您為甚麼竟然還是一無所知?上帝無處不在,但是,該隱和亞伯爭吵的時候,上帝又在哪裏呢?我們假設上帝對此了如指掌,只是故意佯作不知,一直看著他們打到流了血出了人命才出現──此種假設倘若成立,那麼上帝的道德何在?又該由誰來譴責上帝呢?更令人感到奇怪的是,上帝一經出現,就標榜自己早已知道該隱殺了他的弟弟亞伯,並且嚴厲地戳穿了該隱的辯解。既然上帝早已知道,那為甚麼不在事情還沒有惡化到出了人命的地步時,就及時地出面制止呢?這或許是一個不該追究的問題。% D$ j2 X9 c6 @9 W" B7 T
8 V9 l6 M2 a# c我們姑且把它看作上帝的一次疏忽才出現的人類的第一次流血事件,才有的第一樁人命案,那麼,從這個意義上說,是上帝製造了人類的第一個殺人犯。
5 P2 l6 v" E7 q2 x1 D
% G& b& U5 Y9 k1 ^* w6 ^' A當然,譴責上帝是有罪的。但是,一個不諳世事的孩子闖的禍,這筆賬不找孩子的父母去清算又能去找誰呢?何況高明的上帝又在他所創造的孩子身上要了把戲,玩了權術。
9 b2 d1 c- P0 ~0 z
# z5 b1 p2 P6 ~$ x& l9 @3 b1 @: X果斷的上帝據此就把人類劃分為好與壞兩種。該隱自然作為壞人被上帝放逐到很遠很遠的地方去;於是該隱又成為人類第一個被流放的人。
8 K1 r3 S e6 ]7 x7 q; U
$ f! y9 z+ e# S1 J" p9 {被流放的該隱從此失去了土地,飄泊在天涯海角。但是,聰明的該隱似乎意識到這樣的日子勢必會威脅他的生存,因此就向上帝尋求庇護。慈悲的上帝就許諾說誰要是殺害流離失所的該隱,就會遭受七倍的報應,以保障該隱的性命。而且據書上說,為了使人們一眼就認出壞人該隱,並保佑他不被別人殺害,上帝就給該隱立了一個記號。
7 i6 K" K1 c/ D& x2 U8 s3 M2 Y! a" I4 |: l
可是,這個記號留在甚麼地方了呢?上帝沒說。
* |) C5 \ @+ r! ^7 @* X
, T6 m+ g, N0 j+ c7 r/ x4 x$ ^因此直到今天我們也沒有辦法一眼就認出哪個是該隱的後代,哪個是壞人。
, [7 T( S* S, s" Y) X# m5 s% V9 E- Z! ]0 ~# i% Z9 x$ `/ \: f, v
另外,上帝既然已經知道該隱是壞人,那他為甚麼不把這個壞種扼殺了呢?上帝應該是有這個權力的。- w9 _( K% P4 z. s6 P; H
; ~. ]# N$ }- _5 A9 Y6 E w& K0 j據說壞人的存在是為了區別出好人;好人的存在是為了管制壞人。
+ m% E: ^! ^# Q( a
/ q3 S! r) g! I; k我們以為上帝並沒有達到這個目的,因為壞人的確是在使好人受苦。事實上是好人壞人的並存,很好地維護了上帝的統治。 |
|