 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
其实我知道我说了跟没说一样...三个相机3个牌子 说不上谁好 很主观的问题5 R% |" A1 z3 o: |0 m. q* u4 g
本人现在高中生一名 从没拥有过dslr..想用打工挣的钱入个单反
2 Z9 }. q+ {. w0 h1 b1 G借朋友的K10D玩了一阵 觉得挺好
3 t7 r% e! m3 W+ X最近也逛了不少摄影论坛 读了一些有关摄影知识的书 稍微有了些了解
5 |- n2 g1 H8 ^在这三个相机里犹豫了好长时间了
9 N+ Z' L; L3 B5 T询问过众多高手 对我的建议也是各有千秋
2 Y% U; ` H9 q4 D
6 Z% \! R$ A4 i Q4 }8 g6 sD90 对那个HD功能没啥兴趣 要不是有5分钟限制 非把CMOS烧了不可 吸引我的是它的锐, d: @2 J& ^7 A3 @, r& _
但是在这3个相机里目前价格最贵 D200似乎有点老了 05年出的肯定不如08年出的好吧 D300倒是好 但是太贵 买不起 加上头 我就什么也不用干了 而且入门我觉得也用不着
9 ^/ E& ~6 V6 i0 x9 u; Z. i5 ?9 m1 p) d
K20D 这个比较实惠价钱也公道 喜欢宾得的颜色 尤其是对黄色的还原 很有自己的特点 缺点在于AF功能相比C N两家就很慢了 抓拍或拍运动的时候就傻了 现阶段我又没有能力买副机 这个缺陷也修补不了 而且毕竟是小长 头少 3公主倒是好但是目前我也根本买不起 我想售后服务也不会比两大家好 * Z J8 p$ B$ q' J) i9 d$ w, U
6 G0 F: r' p: |& p# e1 l0 R4 _
40D 最大优势就是价钱了 现在买算是性价比最高的时候了 一开始考虑50d 后来看了一些评测之后 觉得贵几百大洋 不值 高iso表现还没40D好呢 多了几百块钱 只是把LCD提高了 提高500万像素也是扯淡(sensor size都没变 提高像素也没什么用啊) 不打印大作品根本用不到 可能唯一的优势就是哪个digital 4.0的处理系统吧 但总之觉得现在50D价格虚高# v. V/ E! e5 B8 R9 @' r6 a' S- n
而40D就不用说了 大家肯定也都知道 中规中矩的canon相机 不过也是3个我待选相机里最老的一款 不过 从画面风格来讲 canon算是里面最一般的 (不知道这样说对不对 怕有人会不同意 呵呵)
: G+ ]1 R* _, M* I: W! s" m& z0 z6 o) O/ P. n6 I3 P
所以现在很头疼不知道买什么样的 相机好 镜头的问题我倒没想太多 套头就够用 以后再上好头 中焦就可以了
5 v6 N5 v+ D) Q8 |, ?- u! I9 _+ G
4 F! T: M6 m- [: e$ Z4 Q价钱来讲 40D 800多刀 K20D 900多刀 D90 1000出头多一点 各相差100块钱
0 z9 v3 v6 u$ v' ] z4 o
& N; c. B$ z! ^5 L+ y而我感觉什么都想拍 但最想拍的还是风景和建筑景色之类的吧 人像也许也会拍 但可能不如前者的多" E/ J% e t$ l" h
4 L6 n+ D" g+ m0 i& z5 q3 s6 N
很郁闷不知道到底选什么的好 请过来人给个建议 从性价比风格售后升级等全方位评价一下 谢谢了!. ?7 j K9 r& S* G+ x, P. ~& N
有其它推荐机型也可以提供 虽然我都调查过了 F+ G6 R' g) U/ w, j/ J6 x
推荐5D的人就不要说了 现阶段不考虑 上手不考虑全幅
: |/ {# q" S, d; I8 f& {9 X% o8 f& O# p( U
还有有谁能提供点剩蛋节 相机打折的信息?
, t& t. ^1 W F, @' z- @3 x* Y
) z( X+ h! A. A$ p4 r, \* Y- v
, s7 w6 t7 C# l: W2 X! t& t; e( N: d[ 本帖最后由 大俗人 于 2008-12-4 18:21 编辑 ] |
|