 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
其实我知道我说了跟没说一样...三个相机3个牌子 说不上谁好 很主观的问题
V2 o0 z0 x9 K: O1 d& N本人现在高中生一名 从没拥有过dslr..想用打工挣的钱入个单反
: t1 V/ _6 C$ t( b借朋友的K10D玩了一阵 觉得挺好
# X5 x: r: j) f3 l最近也逛了不少摄影论坛 读了一些有关摄影知识的书 稍微有了些了解
, ^5 t. y% F/ |在这三个相机里犹豫了好长时间了; `2 r" o( R6 }
询问过众多高手 对我的建议也是各有千秋2 x! U) W* F" ]2 Z7 [& I
, _( V( g+ |. G" }5 L% TD90 对那个HD功能没啥兴趣 要不是有5分钟限制 非把CMOS烧了不可 吸引我的是它的锐4 e. x. X& Y) t; c
但是在这3个相机里目前价格最贵 D200似乎有点老了 05年出的肯定不如08年出的好吧 D300倒是好 但是太贵 买不起 加上头 我就什么也不用干了 而且入门我觉得也用不着; [' M! b$ o* n
2 K% @ ]0 `' c
K20D 这个比较实惠价钱也公道 喜欢宾得的颜色 尤其是对黄色的还原 很有自己的特点 缺点在于AF功能相比C N两家就很慢了 抓拍或拍运动的时候就傻了 现阶段我又没有能力买副机 这个缺陷也修补不了 而且毕竟是小长 头少 3公主倒是好但是目前我也根本买不起 我想售后服务也不会比两大家好
- b; S$ T- a, \# A
) a$ f; N: B J/ i7 s0 m( [2 w40D 最大优势就是价钱了 现在买算是性价比最高的时候了 一开始考虑50d 后来看了一些评测之后 觉得贵几百大洋 不值 高iso表现还没40D好呢 多了几百块钱 只是把LCD提高了 提高500万像素也是扯淡(sensor size都没变 提高像素也没什么用啊) 不打印大作品根本用不到 可能唯一的优势就是哪个digital 4.0的处理系统吧 但总之觉得现在50D价格虚高& \% U3 V" g+ x" P* ^* m
而40D就不用说了 大家肯定也都知道 中规中矩的canon相机 不过也是3个我待选相机里最老的一款 不过 从画面风格来讲 canon算是里面最一般的 (不知道这样说对不对 怕有人会不同意 呵呵)3 {7 X: }2 b5 b* \: z
4 T- i& z1 c' i0 ^* q# ~) L所以现在很头疼不知道买什么样的 相机好 镜头的问题我倒没想太多 套头就够用 以后再上好头 中焦就可以了
# ~+ \. [0 Z# Y/ b: g
! F9 w0 o% L5 Q, L) C: S价钱来讲 40D 800多刀 K20D 900多刀 D90 1000出头多一点 各相差100块钱
! I" c8 ?/ ~, Q& {! i$ u( S
' I1 {8 O; a5 z而我感觉什么都想拍 但最想拍的还是风景和建筑景色之类的吧 人像也许也会拍 但可能不如前者的多" j0 c2 U7 N, z8 u! [8 j3 {
& Y$ c/ t/ S9 k& N* Y8 C& M9 y/ T2 y
很郁闷不知道到底选什么的好 请过来人给个建议 从性价比风格售后升级等全方位评价一下 谢谢了!
% U( ~& y% s% W/ h+ Q" Q有其它推荐机型也可以提供 虽然我都调查过了 ' J. o0 h; J" l) Q/ q
推荐5D的人就不要说了 现阶段不考虑 上手不考虑全幅
! B- q6 F5 g4 u' X3 q% n5 k
2 Y- e1 m1 U& N5 o9 k还有有谁能提供点剩蛋节 相机打折的信息?
! n& A. o& m7 ~) m6 m; B % d( T! F2 Z, ?0 V
( O3 B) O. o( }# c[ 本帖最后由 大俗人 于 2008-12-4 18:21 编辑 ] |
|