那啥，谁给推荐个结实点的美国车

waterous

如题，793太贵，买不起。
别的无所谓，也不考虑油耗，就是要安全，防撞，在120公里的正面撞击下保险杠轻微变形可以接受。
  f5 j0 R, D$ b7 V# G听说美国车结实所以倾向于美国车。
谢谢！

AmeriCanada

装甲车!

waterous

原帖由 AmeriCanada 于 2008-12-7 21:32 发表
装甲车!

' m) e' m: e% f/ i4 }你这不是那我开涮吗？

特北京

Hummer H1

waterous

原帖由 大栅栏 于 2008-12-7 21:49 发表
( M& f& K3 l! R4 R# j! x# YHummer H1

停产了。

特北京

买二手的。

yj151

原帖由 waterous 于 2008-12-7 21:14 发表
如题，793太贵，买不起。
别的无所谓，也不考虑油耗，就是要安全，防撞，在120公里的正面撞击下保险杠轻微变形可以接受。
% O; ?4 B. I) C! s- E* @+ Q听说美国车结实所以倾向于美国车。
谢谢！

+ k* @, ~8 M% V2 @, I
2 v5 m; a: K5 E/ Y& M( q- N装甲车可能达不到这水平。

独角兽Unicorn

M1A2 main battle tank

AmeriCanada

原帖由 waterous 于 2008-12-7 21:44 发表

  V9 I/ I# V: v: f3 C' @) F- Q你这不是那我开涮吗？

4 [, y/ q% v( O0 p8 U象您老这要求，估计只有装甲车或坦克能满足了，就怕跑不到120km啊！

waterous

好像要求过高，那就100KM正面撞击保险杠轻微变形即可，但是决不能伤到散热器！！

waterous

原帖由 独角兽Unicorn 于 2008-12-8 01:06 发表
M1A2 main battle tank

我要的是车，不是tank，谢谢

martins

it will be the best safety car if it can make sure you will servive

蓝音

100km 正面撞击，你指的是你开100km 撞 另一辆基本同速的车 （假设也是100km）？要求保险杠轻微变形？
# P( h- \3 S& r2 G: H" i# ^( N哥们，这可是200km你撞水泥墙的速度啊。。。我们现在汽车工艺完全做不到。。。。

5 K  `: `: N' T- D# b美国和德国车是认为最结实的，比亚洲车的钢板厚40%以上。大众的Jetta 是 07,08最安全的5座车之一，也只能达到75km正面 撞墙，驾驶员无损伤，但是发动机一定是废了的；被45km 的车侧面撞击，所有乘员无损伤。
) L4 W& ~0 r  B" z
你要正面100公里，撞车。。。。然后只是保险杠。。。。哥们，开车不是拿来撞的。呵呵
7 Y" Z! E% H/ J
& T) ?, g6 _5 W; @4 R) y想要一辆更安全的车，心是好的。稍微现实一些，按价位排序，我推荐选
/ l4 B: y( ?; Q' v: k6 P1. volvo （沃尔沃） 样子可能不太好看，但是挺结实，价位在20000-25000
  f5 w: t( F$ N% t6 |2.volkswagen（大众） 比较省油，很结实，价位也在20000 - 25000
3. Benz （奔驰） 造坦克出生，就是价位上有些高。30000- 40000
4 ]! M1 `) u4 p& y6 I7 S4. BMW （宝马） 不用说了吧。35000-45000
) U1 U* R( X8 S+ L1 I5. Audi （奥迪）A3,A4, 安全性舒适性都搞。40000-50000

waterous

原帖由 蓝音 于 2008-12-8 15:17 发表
100km 正面撞击，你指的是你开100km 撞 另一辆基本同速的车 （假设也是100km）？要求保险杠轻微变形？
0 ?* L0 D3 Z% h  A/ u9 |哥们，这可是200km你撞水泥墙的速度啊。。。我们现在汽车工艺完全做不到。。。。
! t4 z# w4 n' ~. E8 y
美国和德国车是认为最结实 ...

6 ?* P. |! t& A4 c% C1 p谢谢兄弟回复，我是说100KM的速度撞墙保险杠不变形，不是200KM。
8 p7 C1 w  f& _4 E0 a" B; n6 x' E3 l1号volvo与4号bmw都不安全，别说伤不到散热器了，就是发动机也没保住，详情见这里：
http://www.youtube.com/watch?v=AJM8a4JrqSQ
0 H, `1 z8 w, r, T6 F1 x2号vw更夸张，前轮都完蛋了，详情请见：
/ w1 L: F/ R; _7 o* v$ ]( r2 Yhttp://www.youtube.com/watch?v=tDUoEUT3XFA
8 W7 S+ B8 b, B9 [3号benz我就不提了，结不结实看看戴安娜怎么死的就行了。
5号audi，外强中干，跟防撞几乎不沾边，详见：
* ~2 m$ c. I# d( khttp://www.youtube.com/watch?v=t33OEWzCJik

waterous

原帖由 大栅栏 于 2008-12-7 23:13 发表
买二手的。

1 }5 `4 t8 J* a0 {你是帮我还是害我？看看这个：
3 a% u) u/ J4 J

跑进伊拉克的两万多辆“悍马”吉普曾是伊拉克一道风景，也曾是强大美军的象征。但是悍马”缺乏有效防护措施，常常被反美武装布设的路边炸弹和火箭弹撕得支离破碎。一些承担运输任务的美军分队士兵不得不在垃圾堆中捡废钢板铁片，自行去加固“悍马”，但收效甚微。曾经以乘“悍马”为傲的美军士兵转而把“悍马当作不祥之物，认为上了“悍马”车就等于开始了“自杀之旅”，甚至出现了第343军需连士兵以防护太差为由拒绝执行运输命令的事件。

+ W( `3 N" y& M连美国士兵都说不安全

蓝音

估计只有ford 350的那种铁保险杠了。。。
; g: b. T6 T) l* A
还有，你不是被仇人追杀了吧。。。伊拉克的悍马是经受不了火箭炮和炸弹。。。
1 t; Z3 F% K# v3 E- Y  {$ A要是悍马H1 和ford 350相撞。。。。ford 350也活不了。。。。
: b8 o3 F, ?" r" Z( {7 e
H1 的安全系数是拿军用用途来比较的。。。但是如果你只是撞车。。。响当当的军车和民用车撞。
就好比是一个鸵鸟蛋和鸭蛋，用炸弹去炸一下，2个蛋都碎的没影了。但是你用鸵鸟蛋去碰鸭蛋，看看谁碎？
不是一个级别的啊。。。
& B+ p6 t8 h  yH2就是民用版本的了。。安全系数比H1要低许多

蓝音

还有，我似乎没有见过100km撞墙不坏散热器的。。。那可是100km啊。。。
你开100km然后想想一下撞到墙。。。。。。

waterous

原帖由 蓝音 于 2008-12-8 16:10 发表
估计只有ford 350的那种铁保险杠了。。。
  T4 O" f- H9 N" V6 `: [' }
+ ?& z1 O; C- w6 `( E还有，你不是被仇人追杀了吧。。。伊拉克的悍马是经受不了火箭炮和炸弹。。。
9 ]6 F+ @8 _$ T, D; L- L7 D+ a要是悍马H1 和ford 350相撞。。。。ford 350也活不了。。。。

H1 的安全系数是拿军用用 ...

& F/ T" k( @7 c  J$ g( {) F1 F, {怪我怪我，没看清楚是防不了火箭炮，原来不是不防撞啊。
话说回来，虽然安全开车很重要，但是谁知道万一出车祸的时候会撞上什么，所以为了家人安全着想，只能是越安全越好，也就是说越结实越好。
我想不通为什么美国车和欧洲车的安全性能大大降低了，这一点从视频上就看得出来。
我想下一步汽车的设计思想应该是用50mm贫铀钢板制造地盘和保险杠，而汽车整车车身则应该使用45mm符合夹层钢板，这样最结实，也能够给驾驶员和乘客提供更好的保护。

AmeriCanada

这老兄怎么不想着defensive driving，总惦记着撞不坏呢？莫非是想做马路碰瓷党吗？
) F1 r* x( @% u8 \1 R
8 v: j/ q5 w- T+ K

亦非台

原帖由 AmeriCanada 于 2008-12-8 16:27 发表
1 @' P! {: E8 R! a* @7 z+ v8 y这老兄怎么不想着defensive driving，总惦记着撞不坏呢？莫非是想做马路碰瓷党吗？
* Z" F, y7 _0 I* d$ Z

呵呵。。。

waterous

原帖由 AmeriCanada 于 2008-12-8 16:27 发表
' Y1 H3 Z) @1 z这老兄怎么不想着defensive driving，总惦记着撞不坏呢？莫非是想做马路碰瓷党吗？

为了家人的安全考虑的。。。
' o' k1 p! z$ A0 z结实的车在这里漫长的冬季是安全驾驶却保平安的首选。
6 |' g7 l, X9 f0 i* Q别拍我
1 h5 g* w0 U# k% Y/ }: p$ o呵呵

贝壳

最好的办法是买辆夏利那样的破车，然后自己往上浇钢水，整它个2.0厚，记住一定要在前面焊两个犄角，以防两车相撞吃亏。

蓝音

原帖由 waterous 于 2008-12-8 16:24 发表

" y9 w% s/ u, ~* |7 b; S怪我怪我，没看清楚是防不了火箭炮，原来不是不防撞啊。
' t: W. ^1 F; O9 [) t5 Q话说回来，虽然安全开车很重要，但是谁知道万一出车祸的时候会撞上什么，所以为了家人安全着想，只能是越安全越好，也就是说越结实越好。
我想不通为什么 ...

" y0 m6 K" w4 E) r" s4 m

确实，越结实当然越好。
# M0 p' T/ @4 ]7 D* b. \9 r曾经美国是3-4mm 钢板，德国是5mm镀锌钢板 打造所有车身。但是日本车用1-2mm钢板省油的竞争策略大大打击了两大汽车制造商的造车宗旨。
现在德国车在车身（body cell）就是车子乘员的架子上面，一点没有偷工减料，纯纯的5mm镀锌钢板，A 柱 B柱 C柱加厚，加固。其余的为了减轻重量。用复合铝材与钢板制成。
安全系数是现在市面上车系中，最好的。
1 u3 z0 \8 w+ M1 d1 y+ Y; Y$ ?- Z7 Y2 I你不要看车子损坏了多少，而是里面的人。因为一旦出了事故，人的安全才是最重要的。你要求车子不坏。。。基本不可能。。
H1除外。。。但是H1吃油的速度，你要有心理准备，，而且。。可能现在买不到了。。

开车小心些，胜过更多的保护。

牛肉泡泡面

原帖由 蓝音 于 2008-12-8 16:42 发表
& Q$ l2 o- W% P
3 s8 i1 v1 {, w0 S# m6 s
. Z0 E. q1 `/ S1 r3 T
确实，越结实当然越好。
曾经美国是3-4mm 钢板，德国是5mm镀锌钢板 打造所有车身。但是日本车用1-2mm钢板省油的竞争策略大大打击了两大汽车制造商的造车宗旨。
现在德国车在车身（body cell）就是车子乘员的 ...

喜欢德国车。。。

明夕何夕

come on... i can't type in chinese, but i beat you if 100KM正面撞击保险杠轻微变形, then your neck gonna be break before the car does!!!
) p- i) U+ ?! v# i
. M& |6 @: ]7 ]I totally think you were trying to 涮 us.

think about it, if 50mm贫铀钢板制造地盘和保险杠，而汽车整车车身则应该使用45mm符合夹层钢板 will protect the driver the most, why millionaires still buy mercedes for safety??

明夕何夕

or, i will give you an example  
- `* o  N2 Q  o: I% i7 Z' \' z) nput an egg inside of whole bunch of sponge, drop it on the ground...
put an egg inside of a iron box, drop it on the ground...
- Y* m' c1 b) D$ Z# b
; u, O1 F6 P4 D0 qyou will acting the egg when you crash on the wall...

德国车 have best repuration of safety. that's all i can tell you.

AmeriCanada

原帖由 waterous 于 2008-12-8 16:30 发表

为了家人的安全考虑的。。。
4 ]" }% \) e# G; }, R7 M结实的车在这里漫长的冬季是安全驾驶却保平安的首选。
! k2 }+ Z$ R% {别拍我
. v6 ]4 x. ~8 _' p3 ~呵呵

8 Y; ^- ^% m6 l: [6 p# L2 L1 ]( ~兄弟，没有绝对安全的车子的！最好就是路况太差的时候减少或避免出行，实在要出去，那就留充分的时间，甚至宁可晚到，也别到不了！
: a; h! J8 D  r( q
" h: E# F: t/ v. C# w0 A/ d  k' s就算坦克够结实了，但如果拿坦克撞坦克的话，也有可能两败俱伤的。
  o" y( `  g/ `! c3 g+ V8 K6 F
1 u, f) Q! P! z: v9 t0 s你说的一百公里撞墙的机会可能并不大，但开车追尾，刮蹭的事情倒是多见的。当然，最怕的还是迎头碰撞。
$ @' |' ~/ K* N6 x& t
  W$ j/ k0 P/ i% K8 A- O没别的办法，冬天开车，留足车距离，给自己足够的反应时间才是硬道理。有冰的时候要慎踩刹车，否则。。。　

降龙十八掌

坑不大，掉进去人不少。

waterous

原帖由 降龙十八掌 于 2008-12-8 17:42 发表
坑不大，掉进去人不少。

9 C# D# j& {" K/ w- j" @没什么坑，目前得出结论：
. O' _% p4 h$ ?5 q& I美国车不够安全。
# L# v. K$ F" w% `' {所以我可能转移目标值欧洲车。
# E; F, ]1 ~9 j5 ]/ Q: l' R! `目前考虑audi和volvo

waterous

原帖由 cam123 于 2008-12-8 16:37 发表
最好的办法是买辆夏利那样的破车，然后自己往上浇钢水，整它个2.0厚，记住一定要在前面焊两个犄角，以防两车相撞吃亏。

就老夏利那三缸发动机，能带的动50mm的钢板吗？