 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
对中医的不同认识:8 g2 s: Y5 V: A% h/ X
& b( d1 v9 w6 [$ p
$ Y E+ u. k0 c4 d+ G. y$ R+ Q 第一类:认为中华民族之所以繁衍到今天全赖于中医,对中
3 c4 w$ n, m4 z: k1 l% G医各种神术秘方深信不疑,认为中医经典无法超越,认为扁鹊华佗张仲景李时珍5 n6 g: c. \& h/ }$ d
等古代神医的医术全是真实存在的,认为在今天中医和现代医学地位平等甚至更
1 m2 y5 h3 u2 {7 U高一个层次,深信在欧美有所谓中医热。认为中医理论博大精深美妙无比,既涵' w; `) r* E+ s* g3 q( }( P
盖哲学天文地理,又天人合一,是不同于西方科学的东方科学。& K2 H" \# l, q E
+ H0 P2 X) W' ^( s: n ^$ \* |5 h% h% R
第二类:认为现在的中医虽然都名不符实,骗子多,但仍5 ]# b8 A4 Q s# \4 X
相信存在所谓“真正的中医”。只是要么失传了,要么在民间和深山里,他们淡" [8 R) R f; W
薄名利,不太愿意出手而已。阴阳五行虽然有点玄,但经络穴位是客观存在的,% i ~ S3 D9 ?, T4 D- S; @6 ~$ E
只不过现代科学还不够发达证明不了。5 n5 x( |$ a$ q* f& i
5 a: B: F1 ^: c 第三类:觉得中医理论是不太靠谱,但中药确实是有效的,
/ v9 @3 O0 ~' j并且副作用比西药小。相信在某些领域中医还是有它的优势,最好是中西医结合,! X% F( g6 n7 c3 E! j$ X. \: g
急重病用西医,慢性病用中药。尤其无法不相信针灸。* p% u( k7 o% `7 c. f* X
0 A4 b2 k1 m4 T! }+ J; l ~ G
第四类:认识到全部的中医理论都是建立在原始经验和思辨% i2 ]/ G4 }9 h7 I4 N8 q/ S# N
玄想的基础上,虽有少数合理的思想,但缺乏实验和逻辑基础,不具有可证伪性,
9 ~; B( F5 k. h与现代科学整体不相容,本质上与炼金术一样,顶多是一种古代的“科学萌芽”,, ?% _ h) @( g6 I: ]9 Z/ F
因此中医不是科学范畴而是文化范畴的东西。并且清醒的知道,全部的中医治疗
& Y( ~2 U1 h; w# [( H; j) A方法和药物,除了极少数(比如青蒿素),其有效性和安全性根本没有被严格的7 I# e- ^' ~+ q; i* R
科学研究证实,对任何一种疾病都没有证据表明中医具有现代医学所不及的优势。
$ I2 z" H8 W R
! o# t# b2 \0 d3 }, s5 B原文作者:bangbu1996 转载时有改动来适应此次投票形式
4 q/ W& }' C9 Y6 H( H3 @; x/ j5 T7 J: S+ Q$ J
[ 本帖最后由 no7li 于 2008-12-17 19:15 编辑 ] |
|