 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
对中医的不同认识:
0 E |4 ~7 X7 r* u$ s9 j
- L) v! s8 [; A; u4 ]0 p, Q @" d
" }* d* r3 k1 R* _0 Q 第一类:认为中华民族之所以繁衍到今天全赖于中医,对中) r3 E0 V a6 A: a
医各种神术秘方深信不疑,认为中医经典无法超越,认为扁鹊华佗张仲景李时珍
6 P. w$ U* A' t7 |等古代神医的医术全是真实存在的,认为在今天中医和现代医学地位平等甚至更% a9 G- ^- u" ]9 `
高一个层次,深信在欧美有所谓中医热。认为中医理论博大精深美妙无比,既涵
$ J8 o# `4 m8 i8 C' h% P2 f盖哲学天文地理,又天人合一,是不同于西方科学的东方科学。+ j, ~1 F6 \% E1 h9 s' X
* @$ z7 O0 v7 P3 w. ~6 _0 m 第二类:认为现在的中医虽然都名不符实,骗子多,但仍) O6 y) Z( {7 j5 f- b$ a$ h6 Q
相信存在所谓“真正的中医”。只是要么失传了,要么在民间和深山里,他们淡3 @( o' y; b( E# ^9 _
薄名利,不太愿意出手而已。阴阳五行虽然有点玄,但经络穴位是客观存在的,
9 T6 _% v$ S/ ]* `3 y! D7 ~只不过现代科学还不够发达证明不了。- A/ {) e, Q4 H
0 k% }/ ]: ^3 N* w9 o: u$ h' L4 r% D 第三类:觉得中医理论是不太靠谱,但中药确实是有效的,
* n8 H, t1 H) t) P' E. W! y并且副作用比西药小。相信在某些领域中医还是有它的优势,最好是中西医结合,1 z8 T& a. j! v4 l+ l
急重病用西医,慢性病用中药。尤其无法不相信针灸。, ^# {) ]/ I2 N- [' I8 |5 v
2 l% m I3 V4 Y# I/ F5 k6 h% I 第四类:认识到全部的中医理论都是建立在原始经验和思辨& _# j' o% \( r% F+ x# ?! B; }. ]
玄想的基础上,虽有少数合理的思想,但缺乏实验和逻辑基础,不具有可证伪性,
, ]3 U3 X: X3 e T与现代科学整体不相容,本质上与炼金术一样,顶多是一种古代的“科学萌芽”,
) y( V5 a5 j0 O7 W6 C因此中医不是科学范畴而是文化范畴的东西。并且清醒的知道,全部的中医治疗
6 K1 L7 _( @3 C方法和药物,除了极少数(比如青蒿素),其有效性和安全性根本没有被严格的: |2 E9 L9 f4 k1 h7 Y; |
科学研究证实,对任何一种疾病都没有证据表明中医具有现代医学所不及的优势。
! Y+ m9 R% S @( V: m* a
% s; C7 S* t' {. U. H, r" e原文作者:bangbu1996 转载时有改动来适应此次投票形式
, F, R' K7 `% @/ p. ]" w" J* Y+ m# W4 M/ K* h. g* u& l+ j
[ 本帖最后由 no7li 于 2008-12-17 19:15 编辑 ] |
|