 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
对中医的不同认识:
, J7 i; m5 P! R: k' R; j) X5 T6 z& |
" t8 ~! g; }) x( O* p7 l& y7 ]* v. ^' N* i: R1 Y" b
第一类:认为中华民族之所以繁衍到今天全赖于中医,对中
* C$ M3 a" p {- L医各种神术秘方深信不疑,认为中医经典无法超越,认为扁鹊华佗张仲景李时珍$ [0 F4 W; K v2 m, C, e/ l2 W- F
等古代神医的医术全是真实存在的,认为在今天中医和现代医学地位平等甚至更
: Y2 F* m$ I2 c& \+ A {, M/ b# g高一个层次,深信在欧美有所谓中医热。认为中医理论博大精深美妙无比,既涵) f" m6 C$ l3 ^+ J- C# ?
盖哲学天文地理,又天人合一,是不同于西方科学的东方科学。 n! n' N. u% U5 y/ ^
+ F, G& k# I0 c7 z/ [ z
第二类:认为现在的中医虽然都名不符实,骗子多,但仍% Y! R0 r* L% Q' i- u
相信存在所谓“真正的中医”。只是要么失传了,要么在民间和深山里,他们淡2 x$ f6 g2 ~! f3 ?6 O
薄名利,不太愿意出手而已。阴阳五行虽然有点玄,但经络穴位是客观存在的,
/ b9 o9 K( G& k3 N* H! G* w: @只不过现代科学还不够发达证明不了。: P' z1 ]7 S* ^* T9 v
7 m, y6 h4 v, q1 x# { 第三类:觉得中医理论是不太靠谱,但中药确实是有效的,( R; L( E0 a2 Y* G1 T* u
并且副作用比西药小。相信在某些领域中医还是有它的优势,最好是中西医结合,! p. ?5 x0 x; _. C( w$ [
急重病用西医,慢性病用中药。尤其无法不相信针灸。/ S# B8 _) E1 |8 J3 ]" R& ~5 c+ N+ v: u
/ v5 o {. j) e& @ 第四类:认识到全部的中医理论都是建立在原始经验和思辨
& [! o. Z* H4 m8 z) u6 i# p玄想的基础上,虽有少数合理的思想,但缺乏实验和逻辑基础,不具有可证伪性,9 g* Z; @2 z, ]6 o# w! b' j. k
与现代科学整体不相容,本质上与炼金术一样,顶多是一种古代的“科学萌芽”,7 S( i) f6 j6 r D: }. \
因此中医不是科学范畴而是文化范畴的东西。并且清醒的知道,全部的中医治疗
: l& U' i$ y' T' ~1 U方法和药物,除了极少数(比如青蒿素),其有效性和安全性根本没有被严格的: ?" K' N7 _; ? K6 M
科学研究证实,对任何一种疾病都没有证据表明中医具有现代医学所不及的优势。 5 e3 Q' {6 O, J7 o
" x- P3 w( I) [' Z
原文作者:bangbu1996 转载时有改动来适应此次投票形式5 ~ C) @/ @* i% S( s! S* p+ V
! c. m3 x) k, m, W# C! [[ 本帖最后由 no7li 于 2008-12-17 19:15 编辑 ] |
|