 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
对中医的不同认识:
r8 d1 P! v6 l/ ^* G3 `: n/ I. p }* q
4 a4 r1 M% C3 L7 L. F& j y! H
第一类:认为中华民族之所以繁衍到今天全赖于中医,对中
7 F' [/ `6 ^' \( O7 j* {医各种神术秘方深信不疑,认为中医经典无法超越,认为扁鹊华佗张仲景李时珍, G" q4 R" `4 s9 ~* \$ @' A
等古代神医的医术全是真实存在的,认为在今天中医和现代医学地位平等甚至更
/ r3 n& S! N g& ~# M0 W) c, g高一个层次,深信在欧美有所谓中医热。认为中医理论博大精深美妙无比,既涵6 M L! w2 ` R# M5 D$ a& Z
盖哲学天文地理,又天人合一,是不同于西方科学的东方科学。1 H( s( C! W; ~5 q/ ]3 \5 k' q# R2 G% a
x" R8 C3 b6 e# C1 Q 第二类:认为现在的中医虽然都名不符实,骗子多,但仍
0 ^: z0 o' L& i$ |0 x8 H相信存在所谓“真正的中医”。只是要么失传了,要么在民间和深山里,他们淡
3 c6 U6 Q6 D& k薄名利,不太愿意出手而已。阴阳五行虽然有点玄,但经络穴位是客观存在的,( F+ B$ m+ M/ A7 c8 V0 C
只不过现代科学还不够发达证明不了。9 v4 {, m% L! h- t% E1 q2 S) k- K
7 t- d, R& ` l- l& w0 H 第三类:觉得中医理论是不太靠谱,但中药确实是有效的,$ b# Z# u" i; G9 P0 v/ N
并且副作用比西药小。相信在某些领域中医还是有它的优势,最好是中西医结合,
2 H3 K" J) u5 g8 @/ y) {0 R急重病用西医,慢性病用中药。尤其无法不相信针灸。
% u) O: k H; r6 B: R% U! n: i3 d0 U) x, \8 s; ~
第四类:认识到全部的中医理论都是建立在原始经验和思辨. E: k6 u. ?, v0 M, v
玄想的基础上,虽有少数合理的思想,但缺乏实验和逻辑基础,不具有可证伪性,
4 h$ g3 i" W7 c! Z) C8 e0 [$ G与现代科学整体不相容,本质上与炼金术一样,顶多是一种古代的“科学萌芽”,
( J3 V' q" E2 _因此中医不是科学范畴而是文化范畴的东西。并且清醒的知道,全部的中医治疗7 V! S1 |, S- G; T) G/ Y
方法和药物,除了极少数(比如青蒿素),其有效性和安全性根本没有被严格的0 [2 ~# V! h9 L* n4 F
科学研究证实,对任何一种疾病都没有证据表明中医具有现代医学所不及的优势。 4 R. H" D8 q" T$ W
0 I( Z5 L: o( ]- T4 w原文作者:bangbu1996 转载时有改动来适应此次投票形式2 k8 J" x2 P* w8 m8 L/ b6 Q) Q
3 l% G" M0 C6 h! c& K* [5 z
[ 本帖最后由 no7li 于 2008-12-17 19:15 编辑 ] |
|