埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 6765|回复: 89

世上本没有小三。。。

[复制链接]
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2008-12-22 22:46 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
世上本没有小三,是因为在感情上失败了,才想从道德上找个平衡,于是小三这个词横空出世。当婚姻出现问题感情seperated的时候,Common Law(小三)是法律认可的。
, ?9 q5 c# e0 D' a  R# H( K' E6 Q, q/ O- r5 I7 a
[ 本帖最后由 醉酒当歌 于 2008-12-22 22:51 编辑 ]
鲜花(143) 鸡蛋(1)
发表于 2008-12-22 22:52 | 显示全部楼层

你醉了.

在没有婚姻之前,common law是存在的.
7 B/ ]) A) Z! K& a% C/ H在结婚后,你填一个common law???
5 d$ U  \& s7 |1 h* n那个加拿大表格支持婚姻+common law?
+ I; s1 p$ l$ O7 |这两者是同级互斥的概念.
! r  I% r, A0 @: R9 x/ I" S  g
  q9 w5 i) U$ y" v6 t你醉了
鲜花(150) 鸡蛋(3)
 楼主| 发表于 2008-12-22 22:54 | 显示全部楼层
错了,你说的不对,seperated虽然是marriage状态,但是允许common law.所以,感情上seperated状态没有离婚也可以填写common law.) n; B0 S4 d3 A6 ]: ~- C

7 M5 `# V! ?/ e& H: t% ^
原帖由 suvescape 于 2008-12-22 22:52 发表 + @2 X! K0 @4 i. X
在没有婚姻之前,common law是存在的.
$ W' @3 i: `# I在结婚后,你填一个common law???
+ r. Q; H" i5 o% l& V那个加拿大表格支持婚姻+common law?
; ]7 g7 N* l' ?这两者是同级互斥的概念.) T4 ^/ ~! v6 I. J& f3 {

6 r7 H5 W+ z- r0 q1 W! G( v你醉了
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-22 22:56 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
看过一个评论,琼瑶为了爬上正妻的位子,隐忍多年,并激发灵感,写小说以真爱为名义为第三者正名,但当她修成正果后,就改变风格,强调正妻之位不可撼动。呵呵,立场决定于自身情况。也就是我们常说的,屁股决定脑袋。
鲜花(35) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-22 23:01 | 显示全部楼层
小三话题,已经远离心情故事范筹。请版主转移。
8 H' t* y, s- O" v
5 z. F( }+ Y8 P
$ O" ^- F2 G) A# n0 y) P9 p  t: f新来就要来了,心情故事该有个新气象。所有小三故事留下,讨论转移。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-22 23:11 | 显示全部楼层
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-22 23:13 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
楼主, 你说的是加拿大, 这帮人虽身在加拿大, 但离了解加拿大的文化等太远, 没有共同语言
鲜花(143) 鸡蛋(1)
发表于 2008-12-22 23:21 | 显示全部楼层
原帖由 醉酒当歌 于 2008-12-22 22:54 发表 3 t$ B% [" p2 L
错了,你说的不对,seperated虽然是marriage状态,但是允许common law.所以,感情上seperated状态没有离婚也可以填写common law.
. P1 t# X0 d- P2 N) \4 K
. e( _$ j1 X; n5 X

7 J7 A, N# J6 F4 o3 s. Q! N; l# h/ \# @5 ^! y# b+ u& Q( ^
我替你补充解释一下:
1 F' l& a! g+ _8 V如果一个夫妻seperated了,其中一个人有了一个common law, 对方可以马上以此理由离婚,并不需要等待seperated 1年.
. t& d( `0 q; M& b2 b! d不需要1年分居马上离婚的前提就是:
4 q8 b# b2 j; y1) 对方和某人有性关系,且对方承认.) A, p- h; H; l& Z3 S
2) 对方生理方面有问题,不能...
# M6 E4 l! ^6 {- I. }8 i/ g所以,从这点上看common law恰恰就是婚姻杀手,婚姻和common同级互斥.
鲜花(143) 鸡蛋(1)
发表于 2008-12-22 23:24 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 醉酒当歌 于 2008-12-22 22:54 发表
' o. X3 p; m* |: s1 |# K* Q错了,你说的不对,seperated虽然是marriage状态,但是允许common law.所以,感情上seperated状态没有离婚也可以填写common law.5 \% u" b, ^$ k) c8 T! W* R0 z; E

3 p  F- A" g6 O/ a# N
  y: Y' a( ^6 z; k/ G
而且.你填写表格上,seperated和married也是不能互选,只能选择一个. 两者不时同样或隶偶属状态. 你要sepertaed1年后离婚,最好到有关部门做个备案,以便离婚时时间可以追溯.
) A1 g# U. j- F. F( \& i1 S9 v( x9 s& o
另:seperated 是一个物理状态,不时感情状态
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-22 23:28 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 suvescape 于 2008-12-22 23:24 发表
. J6 T+ N5 K. c- d& B) g2 P* L7 M, S8 t' T3 W+ T- q
而且.你填写表格上,seperated和married也是不能互选,只能选择一个. 两者不时同样或隶偶属状态. 你要sepertaed1年后离婚,最好到有关部门做个备案,以便离婚时时间可以追溯.
; r, d! P- }( J5 i' D, g0 b8 o6 o- Q" ^0 c2 M3 P
另:seperated 是一个物理状态,不时感情 ...
# L7 c+ _* t& {4 H$ b
) Q' F; W, i8 g% J8 O5 v

: R6 b5 l( ]. @, O1 k. S1 _! n! X, r补充:如果分居, 住房地址不同, 比如报税没用同一地址, 都是证明. 所以, 加拿大没有小三一说
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-22 23:31 | 显示全部楼层
这些骂小三的人, 对加拿大一窍不通. 在加拿大, 小三即不受法律制裁, 也不受道德谴责.是当事人的一种选择. 加拿大还有一夫多妻存在. 我就知道好几个例子.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-22 23:36 | 显示全部楼层
问题是中国丈夫都不喜欢离婚,都喜欢家中红旗不倒,外面彩旗飘飘!没听说吗?天下一大傻就是泡妞泡成老公!所以才会有小三啊!都说了加拿大人很傻很天真了,LS这几个又来表演一遍!
鲜花(143) 鸡蛋(1)
发表于 2008-12-22 23:37 | 显示全部楼层

小三是第三者

同言同羽 置业良晨
E文叫affair. 这个词语专门指已婚者和另外人发生关系,属于非常贬义.
鲜花(143) 鸡蛋(1)
发表于 2008-12-22 23:40 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 我在故我思 于 2008-12-22 23:28 发表 6 s( l! }5 j0 Q# P  b
0 o: _' P; ~2 ?* D" R3 m

8 f! r0 s. X( F  T; Q
  d7 Y$ s; D: t( \2 ?7 ]补充:如果分居, 住房地址不同, 比如报税没用同一地址, 都是证明. 所以, 加拿大没有小三一说

% z: }4 T" s" A) \
3 E% E1 a  s# ]1 S) y+ q8 I你不了解加拿大法律吧. 夫妻地址不同,如果是分居就要填写分居,如果已婚就填写已婚. 如果你属于分居状态,却有填写已婚.等税务查你时,你又说我们是分居状态,并举出你们通讯地址不同,用以澄清. 那是很麻烦的!
鲜花(143) 鸡蛋(1)
发表于 2008-12-22 23:46 | 显示全部楼层
原帖由 我在故我思 于 2008-12-22 23:31 发表 ( T$ U% b% r3 e, m' y1 I
这些骂小三的人, 对加拿大一窍不通. 在加拿大, 小三即不受法律制裁, 也不受道德谴责.是当事人的一种选择. 加拿大还有一夫多妻存在. 我就知道好几个例子.
# l; @, e  g3 Q0 c8 y9 F! G* R

; Z; b4 G3 F9 O( r+ E4 l请问你对加拿大通了几窍?
! D' [+ M2 n' T. W) t0 u, p0 ]小三在加拿大是不受法律制裁.成人可以和配偶以外的人发生关系,在中国也不受制裁蛙?2 i2 M8 g% D% W# \4 x2 y
说到道德谴责,在中国也有你这样的人支持小三,所以道德谴责一语,并无社会统一标准.
8 A8 k9 C, w0 N2 ?5 |2 s6 \至于你所说"加拿大还有一夫多妻存在",我到是非常兴趣. 请你先定义夫妻先,然后举你的例子证明你知道的好几个例子,他们N人之间的关系,都是受加拿大法律保护的夫妻关系. 
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-22 23:47 | 显示全部楼层
就你聪明, 楼上! 加拿大是个自由的世界. 有什么小三不小三的, 很多夫妻从一而终, 比如穆斯林和严格的天主教徒. 很多人很乱, 夫妻经常在外面乱搞, 有时还叫个朋友回家玩3P. 所以这些小三的讨论太蠢.
4 t9 v2 R5 M; N8 e2 @$ }1 \- b
' I6 R2 j. c. ~" D& K# r% i8 O一个真实的故事, 我认识一个edmonton本地的女孩, 说她有机会会叫个女性朋友和她老公一起做爱. 她说她就是喜欢女性的身体, 觉得漂亮. 我表示同意. 在整个过程中, 我一点惊讶都没有. 太正常不过了. 2 V, |8 o# Q6 d" T) m2 i

4 {$ E# z3 o7 w! N( r! K/ h3 l你是中国人, 就回国吧, 在加拿大, 保留自己的价值观, 但也至少能容忍别人的作法. 这些骂小三的人, 是对别人生活方式的一种无理指责, 是无聊的, 说的大一些, 是背叛了加拿大的价值观的. 甚至可以说是违法的
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-22 23:53 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 suvescape 于 2008-12-22 23:46 发表
4 T9 T- O2 U" F/ C* ?4 ]& _) l; J, Z! D( {2 n7 ?

4 N" @; T. y) k请问你对加拿大通了几窍?
/ g- ^2 t! g7 }8 e3 r2 b小三在加拿大是不受法律制裁.成人可以和配偶以外的人发生关系,在中国也不受制裁蛙?4 e1 i: L5 Y3 u  [
说到道德谴责,在中国也有你这样的人支持小三,所以道德谴责一语,并无社会统一标准.5 g* P$ n+ P- I- ?2 C% c
至于你 ...
+ i5 T1 H$ k$ I4 \8 a' g; s0 V

7 Q6 Q! D; g# [! C: _' z9 E2 q: _+ h
你手太快, 我还每回完马虎的贴你就来了. 好了, 一夫多妻在加拿大存在, 而且不少. 也受法律保护. 就是所谓的COMMON LAW. 说白了是些没有领结婚证的夫妻. 我见过的一夫多妻, 是摩门教的, 我曾经经常参加这个教会的活动, 去他们的免费的英语班. 另外几个例子是穆斯林. 我有几个好朋友是穆斯林, 也爱过穆斯林女孩, 对他们了解, 其中几个就是两个老婆的. 看来你对加拿大的了解还比较有限
鲜花(143) 鸡蛋(1)
发表于 2008-12-22 23:56 | 显示全部楼层

你可以举例说明在加拿大存在3P,集体淫乱的事情,甚至同性关系

你可以举例说明在加拿大存在3P,集体淫乱的事情,甚至同性关系! ?& N6 ?1 C5 U5 v8 i, L
但是这在中国也存在蛙?
# ^7 @7 m& g% i, s0 \7 A但是是否因为存在就认为这个社会同意,容忍这种现象呢?
, X6 F/ y1 w# E0 |8 s) F  ]这要看个比例问题. 大部分人淫乱,社会就应该觉得淫乱挺好.大部分人不太淫乱,社会普遍就决的淫乱不太好.
* o9 f8 L* G& I! g  l2 x' D) Q; X: [  U1 m
否则,老克和老莱,他们要掩饰什么?
鲜花(143) 鸡蛋(1)
发表于 2008-12-23 00:00 | 显示全部楼层
原帖由 我在故我思 于 2008-12-22 23:53 发表 6 T+ W0 W' ^" U' a4 n( b
% `$ c2 ?# A$ s! R
3 s1 U+ ?' u. z4 }- ?) b1 G

/ H' c: W3 a6 F( ?你手太快, 我还每回完马虎的贴你就来了. 好了, 一夫多妻在加拿大存在, 而且不少. 也受法律保护. 就是所谓的COMMON LAW. 说白了是些没有领结婚证的夫妻. 我见过的一夫多妻, 是摩门教的, 我曾经经常参加这个教会 ...

: {1 S# D# a% U7 T. k% f" _7 x, T2 T1 c9 W) G
我就知道你举这些例子,但是却再次证明你对加拿大只通半壳:3 @* r6 q. b* W. d' z2 B
1)摩门教是多妻,穆嘶林也是多妻.这是事实:你通了半窍- O" @. r: L+ T" L
2)但是加拿大政府只承认一夫一妻制.所以有四个老婆的穆嘶林在申请移民时,只能添一个老婆.其他老婆不能担保移民.所以摩门教中受法律承认的夫妻只有一个! 这也是事实:你另半窍不通
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-23 00:03 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
不是说因为社会上存在这种现象,就是这个社会的道德所允许的.有没有一些基本概念啊?
鲜花(143) 鸡蛋(1)
发表于 2008-12-23 00:08 | 显示全部楼层
原帖由 我在故我思 于 2008-12-22 23:53 发表
2 x+ j" L$ v+ z' B5 I0 u2 N; U
- b7 {/ |3 W) x% l
4 k: s4 m7 S5 p' q3 C  r
; F# L; S5 _$ i7 r- I你手太快, 我还每回完马虎的贴你就来了. 好了, 一夫多妻在加拿大存在, 而且不少. 也受法律保护. 就是所谓的COMMON LAW. 说白了是些没有领结婚证的夫妻. 我见过的一夫多妻, 是摩门教的, 我曾经经常参加这个教会 ...

2 y9 f7 e0 \6 X0 p2 g* ?( u  @1 o2 `- U$ v$ C. d, d8 x
这里还有个问题提先你就通半窍,就是common law.
2 b) e7 \& t! U$ N- `7 ?加拿大保护common law,但是不可能出现你有一个老婆,又有一个common law;或你同时存在多个common laws.& c0 R4 T7 @# b+ F- _. z8 m
这也是从另一个侧面体现了婚姻,或同居在法律上唯一的事实
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-23 07:26 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
楼上, 看来你稍微通点窍,所以多和你说几句. 我见到的一夫多妻, 都在加拿大. 加拿大多元文化, 第二代还没什么变化的多了. 严格的穆斯林, 和中东阿联酋没什么区别的在加拿大多了去了. 你难道没有看过只露一双眼睛的女人吗? 即便第二代了, 都一样. 我问过我喜欢的那个穆斯林小女孩, 说如果我也想娶两个老婆, 该如何. 她说她可以接受. - P) b9 L3 I, n% ~, g% H( D; I
" l; e' W# j+ D' m* e
COMMON LAW 就是事实夫妻, 没有纠纷的时候, 加拿大的法律只承认一个老婆, 但一旦有了纠纷, 比如其中的COMMON LAW 夫妻有了纠纷, 按正当夫妻对待. , e# k9 M  s# q, k4 |

* ~( A1 k4 \' n/ a说你一个你更不懂的. 加拿大的法律都是分裂的. 应该说有两套系统, 一套适合普通人, 一套适合特别人群. 例子:家庭法,就不适合犹太人和穆斯林, 还有其他人群, 如果你打了老婆, 在加拿大就是刑事犯罪, 会被起诉. 如果穆斯林等打了老婆, 警察来了, 如果不再继续被伤害, 就离开,不会起诉. 因为他们的用教会的方式解决. 这个问题是高等法院和教会之间的一个妥协.
1 _  l; U( {7 ^9 @8 `/ B, s$ l, _7 {( B  f, k3 m4 u; q! ]
加拿大多元文化, 所以大家互相尊重, 淫荡也好, 保守也罢, 是自己的生活方式, 加拿大的法律都保护, 真正的加拿大人也见多不怪, 互相尊重对方. 所以, 做个加拿大人, 就是不对别人的生活方式评头论足, 至少不横加指责.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-23 08:47 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
社会存在什么,和法律许可什么,是两回事
- h" g- E7 U/ \5 R8 I: ]" }; k2 n& G2 R
你说3P,如果这3人都是自愿,那叫淫乱,没问题,如果其中有人不乐意而被迫玩3P,那就是犯罪.同样,小三的定义,是指原配不乐意其介入,如果原配也很乐意其进入的,那不叫小三,那叫二女共夫,左拥右抱齐人之福.
鲜花(177) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-23 09:08 | 显示全部楼层
原帖由 我在故我思 于 2008-12-23 22:26 发表 , k( _# c& J2 e7 s
楼上, 看来你稍微通点窍,所以多和你说几句. 我见到的一夫多妻, 都在加拿大. 加拿大多元文化, 第二代还没什么变化的多了. 严格的穆斯林, 和中东阿联酋没什么区别的在加拿大多了去了. 你难道没有看过只露一双眼睛的女人 ...
; u; @( ^3 i% S& |
长知识了。
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-23 09:16 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
还是suv说的更有道理。
鲜花(143) 鸡蛋(1)
发表于 2008-12-23 16:14 | 显示全部楼层
原帖由 我在故我思 于 2008-12-23 07:26 发表 $ {6 U+ M( F3 t
楼上, 看来你稍微通点窍,所以多和你说几句. 我见到的一夫多妻, 都在加拿大. 加拿大多元文化, 第二代还没什么变化的多了. 严格的穆斯林, 和中东阿联酋没什么区别的在加拿大多了去了. 你难道没有看过只露一双眼睛的女人 ...
% k9 Q! @+ [! r3 s& I9 e+ d

% ]5 L8 J: e2 F- h* I! o( @% B我在故我思,在很多地方列举的内容,有很大的欺骗性. 我们看看她的这话"...说你一个你更不懂的. 加拿大的法律都是分裂的. 应该说有两套系统, 一套适合普通人, 一套适合特别人群. 例子:家庭法,就不适合犹太人和穆斯林, 还有其他人群, 如果你打了老婆, 在加拿大就是刑事犯罪, 会被起诉. 如果穆斯林等打了老婆, 警察来了, 如果不再继续被伤害, 就离开,不会起诉...."& f0 L8 D  [. M: @- [( \- |
9 H' R8 @+ J7 K
她认为:加拿大的法律都是分裂的.. 我想问你一下,什么叫法律是分裂的.你是在嘲笑立法者还是自我嘲笑?一个法律的出台,是会有写例外条理.在某些特殊地方,法律制定相应的办法. 不但在加拿大,中国也是如此.中国规定计划生育是基本国策,每人都要遵守,但是少数民族可以生第二胎. 你觉得这叫法律分裂么?  请你说清楚,什么叫做法律分裂? 我从来没有听过人提到法律分裂,这是我在故我思的新思维! 我在故我思可能认为,有些法律条纹规定这样,但是有些法律条纹规定那样.非常矛盾哇? 那么我告诉你,你觉得矛盾,是因为你本身看不懂这些条文.
& r! Y* X9 u2 _& {; `$ k* B- H7 j; i- }4 F. N
我在故我思还举了一个例子:"穆斯林打了老婆, 警察来了, 如果不再继续被伤害, 就离开,不会起诉". 我觉得非常好笑. 如果一个穆斯林凶狠的打了老婆,警察来了,穆斯林说,我们用教会的方式解决,你走吧. 我在故我思,你头脑中认为教会条令能驾临法律之上.这是什么教会? 我看目前ZG很符合这样的教会. 你不服,那请我在同志举一个显示的例子说说,那个穆斯林?那起事件?
8 G/ \- z9 }; @2 \& j, a) B4 @) N
' u& s2 w! Q4 w7 T# A我在故我思说,加拿大是个多元文化.但是可悲的是,她认为这个多元的文化可以等同于加拿大的法律都保护一切文化.穆斯林可以娶四个老婆.那么我请一个穆斯林去加拿大登记四次婚姻,请问可不可以? 当然,我在故我思还可以认为,在这问题上,法律被分裂了.如果这样,你应该去国会,或去当地的PM提一个弥补法律漏洞的建议.
# a* g9 O$ }& z/ X. L+ y1 g# _) N3 ^, p/ E  G( x2 k7 M
原本我还觉得我在通半窍,现在我发现我在不但对法律条纹不理解,而且对人类文明社会基本的框架也比较生疏. 非常令人类遗憾
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-23 16:31 | 显示全部楼层
我是男人,我喜欢小三,当然,如果能力所及,多几个小四,小五,小六,生活会更加多姿多彩。哈哈' [2 N9 ]0 Y, |* D( ]) Y# k, p
对了,小三这么容易引起警惕,你们怎么不说小二呢?看来小二的存在已经被大家默许了,明天我就去找
* I( S7 z1 W* a1 E小二。0 L$ j8 w; x7 o3 t- c& ^4 u. k
嘿嘿。。。有报名的吗?4 d& q+ z# z) J
) g* k4 i+ e8 M# g5 H0 J0 X) ?8 N
[ 本帖最后由 Alexandria 于 2008-12-23 16:36 编辑 ]
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-23 18:03 | 显示全部楼层
一个单身创业的女人,被一个"莫名其妙"的男人关心了一年,她能不栽进去!? 这跟一般倒贴后被男人顺势弄成"三"的女人有很大的不同,就像那个张茆,好像不一样?) T  N; L# f3 n
9 J. x8 J+ D" U& j* d
她一个有经历的女人,居然还陷得这么深,那男人一定还有其他的"好",把她引入歧途.她不是神,挡不住男人对她的各种莫名其妙的"好"!0 b, x* |" s& J. ^" ~5 d* K
) v4 u( L+ ]) u' C: @2 ]2 h6 D) j
我从没被不相干的人那么关怀过,所以我无权揣测她的生活.我想真要是我遇上这事,估计也挡不住.! h4 X4 S( T+ ]& A: R

; w% x' Q1 q8 Q  G+ T所以看见对我好甚至对我好了很久的,我都要鬼鬼祟祟的看一眼他手上有没有戴婚戒----那可是悟空的金箍棒画出来的圈.别等栽进去了再往外拔,就没好下场了.
) L$ G! N5 [8 [7 `4 @
- j  w1 D; l, Z2 }1 d/ c: i( I  R不过经常的,你得罪了一个男人,你也就得罪了他的女人. 也就是说,已婚的男人都是路边的排泄物,能躲多远就躲多远吧.不然,进退两难.你一个人要面对两个人的为难,& q4 a# P; M' K7 L

' E" D/ {- c; C$ s- X2 B6 J) t那真是有点难度.
  ?$ M4 N  M! W3 p( ^4 y
% }' V+ U/ N( _3 e( s" d4 C所以,我太同情她了.这样不俗的女人,还真没男人配做她的"三".
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-23 18:19 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 suvescape 于 2008-12-23 16:14 发表 + a$ U. n: @. x& f) O8 x) b
4 X! g+ `9 i) T8 R; F/ y
" D: g# S1 G7 U- _! d& M
我在故我思,在很多地方列举的内容,有很大的欺骗性. 我们看看她的这话"...说你一个你更不懂的. 加拿大的法律都是分裂的. 应该说有两套系统, 一套适合普通人, 一套适合特别人群. 例子:家庭法,就不适合犹太人和穆斯 ...
9 s$ q' e# U. O( J6 J" g1 }" e

8 ?6 t3 l- }/ M. \; K2 _# x- C$ j- p* u* v: B$ l2 h0 j+ p
suv, 就此打住, 因为你对加拿大真的不了解. 我说的是事实, 虽然表达上可能有问题. 穆斯林和摩门有几个老婆, 只是宗教和社区承认, 并不是真的去领几个结婚证. 但当法律纠纷发生的时候, 当作正常夫妻看待. 打老婆的事, 我已经说了, 警察对穆斯林只负责女的不再受伤害, 不起诉他们. 你不知道不证明这个不是事实. 希望你记住XX党的一句话:实践是检验真理的唯一标准. 一些比较西化的穆斯林女性有个运动, 就是试图取消这个双轨系统.你有兴趣就GOOGLE找找自己看, 我没有兴趣给你提供更多的资料
: V2 ~3 y& J3 A* Q/ y* j0 n1 @# H8 P5 T. U1 _2 n4 x
自己玩去吧
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-23 19:26 | 显示全部楼层
说到底不就是男人都希望小三是合法的啊。。。最好有几个要几个呢。。。+ L- K+ V" B! @* @+ v! \

# w' ]0 f( q9 W+ R3 a1 X9 \小三和那个一夫多妻制是不一样的,怎么比啊?一夫多妻中大家都愿意,没有什么意见。。。小三的话应该只有男的没意见吧。。。* S( e# n; a4 B8 r& _" o

* Q1 Q) J5 ^0 X9 n而且不是说住在一起发生了关系就是COMMON LAW的。。。# `( u* f5 S! I( l2 B% c
3 [0 g7 X% q1 z: A  i$ {
光是时间上看要住在一起12个月以上,满足了这个条件再看其他是不是有满足的。。。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-9-15 00:20 , Processed in 0.433870 second(s), 35 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表