埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3256|回复: 14

问题与建议

[复制链接]
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 01:18 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
问题:对网站的管理,严格到什么程度合适,如何处理,没有达成共识
% E* _  B8 m* J2 e; b# q
  F1 q: v$ N( K3 n& B# y" x; ]建议:
" x& v9 t# `2 @: i1 解封八路、长城、黒户、高潮
& S% r# Y/ {6 z6 [+ t2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法
. I% l" x) @& b) y2 i* \7 B8 }3 新办法出台之前,管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为主。
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 05:32 | 显示全部楼层
原帖由 扁舟 于 2008-12-25 01:18 发表
+ l) W  R; f& W$ ^1 V) W问题:对网站的管理,严格到什么程度合适,如何处理,没有达成共识7 S5 d! q% w* O' l# Y0 @

( X/ P( M( R( K( u; f! |建议:8 k$ P( ]9 _* W; x
1 解封八路、长城、黒户、高潮
9 j( l# e+ _9 X- k  l! g# B9 o2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法6 H$ N0 u& {" ^' R1 Z& D  `
3 新办法出台之前,管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为 ...
" I9 Z1 b" w* ?, c+ @2 r# f$ L

2 Q$ R" z7 i/ l( [5 I同意扁舟大师意见。! t% L4 l( M. B* k3 z# c2 h
建议新办法取消“投诉”,改为扁舟提倡的“举报”,充分利用好网站的“报告”功能就可以。
4 z/ B2 R; f% F各板块版主行使好自己的权利和义务,管好自己的一亩三分地。
  N, b) s1 f5 E版主也有封ID的权力。建议一般的封个三两天就放出来,严重的至多几周到一个月。不提倡永远封杀。) u( V; K2 `9 `" I6 g7 L& `4 w
版主实在处理不了的可上交给超版。(网站设立那么多超版闲着干啥?)
$ N4 K# ]* U9 u8 H1 Z  n超版处理不了的,交由老杨拿主意。(这样的事情应该少之又少)
鲜花(25) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 12:29 | 显示全部楼层
原帖由 扁舟 于 2008-12-25 01:18 发表 % g0 p( P: p7 b. L: o
问题:对网站的管理,严格到什么程度合适,如何处理,没有达成共识
4 E. j3 \" r3 u) H# ?3 P. c& A& y( ~. y1 e
建议:
9 v- P' F1 g' C5 l: f8 Z1 解封八路、长城、黒户、高潮$ D. ^3 v" r, n' d) Y
2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法
8 v; [1 B. S2 D4 {, `, D9 a8 j+ a3 新办法出台之前,管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为 ...

; U8 B6 t8 f& ?& p+ D( o( J   k5 S) e1 y& s: s; o6 o/ M
扁舟大师是这里不多见的心胸开阔的人。对高潮居然毫不计较。高潮也应该受点感化了。# f  \( o5 D! P: Z; H( ^
另外扁舟大师口才也非常棒。
: @/ r. r- y/ S1 o+ C+ d
8 V1 K# J: E: a# \[ 本帖最后由 Casino 于 2008-12-25 12:39 编辑 ]
鲜花(1394) 鸡蛋(16)
发表于 2008-12-25 12:40 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
大约两个月前,我曾经请站务讨论的版主们搞一个制度出来,核心思想是让各版版主负起责任来,对于一些违规帖子先删除,短信通知发帖人要求不再发表类似帖子,以便保护发帖人,减少投诉。可惜,这个制度一直没有写出来。
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 15:51 | 显示全部楼层
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 16:54 | 显示全部楼层
同意楼主建议.删除攻击性言论应该是避免恶战的有效手段之一.
) Z2 E: N% s4 Q$ R( m1 e  v, o6 d5 E9 g4 H
板主应该不只是灌水的工具,应该确切实施管理功能,可以有效删除恶意言论和有争议的贴子, 恢复报告功能,不要把矛盾放到桌面,引起恶意跟贴.
鲜花(754) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 17:09 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 老杨 于 2008-12-25 12:40 发表 ' U' D  a+ t; f* q$ {
大约两个月前,我曾经请站务讨论的版主们搞一个制度出来,核心思想是让各版版主负起责任来,对于一些违规帖子先删除,短信通知发帖人要求不再发表类似帖子,以便保护发帖人,减少投诉。可惜,这个制度一直没有写出来 ...
2 M+ N  U, X! `2 m7 a% Z
上奏老杨:不但写出来了,而且写得相当清楚。
0 H5 ^1 }  t! t7 V
& }4 ~8 ~! \+ h+ P+ |2 Y《版主职责》第八条:
9 Y5 h' G( q% y2 y7 J) u- }& D" R" E/ v$ ?: ^. U+ U+ u0 V  S% n. q
8、版主遇到严重违规(色情、淫秽、未经许可的广告、种族歧视、辱骂、诽谤、恶意挑起事端、以及网友言行规范4.0所规定的违规情形)的帖子,应当立即删除或者编辑、修改、移动,并对该违规网友进行警告和扣除积分、威望等处罚。处理帖子时版主应发短信通知帖子本人,解释原因。' U$ d' Y. f4 z0 B, c1 y' h
' Q/ k2 B' N$ I5 e4 h6 C
但是,版主删贴等管理行为必须发生在起诉之前。如果违规人已经被相关网友起诉,则该违规贴成为执法判断的证据,非有特殊理由,版主不得处理该违规贴。. \, z7 ~9 [. K! E: ~+ V

) N* l* i9 }" B1 J0 ~) t, n9、原则上,版主负责处理帖子,执法版主负责处理ID。版主非经管理员特别许可,不得封ID或者解封ID。但是,对广告马甲的处理,不在此列。! C+ v3 \# L! S
8 ~+ X, I' Q' B1 ]# S! R! W6 a
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D3
& D5 p9 }9 J; H$ M+ e
/ I: l# u' m- L. p应该是说得很清楚了。
鲜花(754) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 17:13 | 显示全部楼层
原帖由 老杨 于 2008-12-25 12:40 发表
" L# F- s9 r1 a% p大约两个月前,我曾经请站务讨论的版主们搞一个制度出来,核心思想是让各版版主负起责任来,对于一些违规帖子先删除,短信通知发帖人要求不再发表类似帖子,以便保护发帖人,减少投诉。可惜,这个制度一直没有写出来 ...

% _, d4 n- R/ E1 Y! e  ]4 R兄弟这个职责,也算是发布于一个月之前。您老忽略,不是兄弟每的错处。呵呵。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 10:09 | 显示全部楼层
原帖由 风之谷 于 2008-12-25 16:54 发表   _* S" @( O& M: |6 o( q% L! g
同意楼主建议.删除攻击性言论应该是避免恶战的有效手段之一.5 E1 N' b: y$ W  i) P7 T

+ k0 H: J4 r3 Y, f- W: A; n4 i板主应该不只是灌水的工具,应该确切实施管理功能,可以有效删除恶意言论和有争议的贴子, 恢复报告功能,不要把矛盾放到桌面,引起恶意跟贴.

! g4 z4 C1 V! ?; d, O% I  M1 m! f+ R
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 12:12 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
从爱网这两天的争论,就可以看到中国的缩影,什么叫有法不依,什么叫人情,还可以为了解放几个ID再出台新法规。法规、法案天天新,和国内何等相似,人大天天出新法,然而中国的法治却一点没提高。
8 d! L! a5 p; a4 d- B/ `# E$ b# A* o& t  h6 G" B& [
既然大家总觉得国内的法治问题很严重,那我们为什么不在这虚拟网络上来试行好的法治呢?法规制定的时候没必要这么严,执行的时候又你说情他讲理。处罚可以定禁言一天、一周、一月直到一年,如果觉得需要严格到死刑-永封ID,那么就执行,不要搞的改来改去。只要你改过,就失去了法律的尊严。6 n, I- _& O  u9 k
+ P3 F& r. D" H2 }7 z, f
如果大家觉得以前的问题要解决,那老杨定个日期,此日前概不追究,此日后不再对任何执法决定做修改(当然可以设上诉条例)。1 V+ \) c3 ]7 N' d; {

* _" i6 I& h& z3 g
原帖由 扁舟 于 2008-12-25 01:18 发表 ! i/ s. L9 g- @% N1 E7 @
问题:对网站的管理,严格到什么程度合适,如何处理,没有达成共识# I* D, T- h2 g
( ]% d' U" L6 `, @- i
建议:
1 d% X  P) ?% I1 解封八路、长城、黒户、高潮
/ O( d7 C0 M" @; j8 r* I( S2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法1 N* ]  n. y: x" r9 J0 b0 H
3 新办法出台之前,管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为 ...
鲜花(10) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 12:40 | 显示全部楼层
原帖由 smallhill 于 2008-12-29 12:12 发表 ; T$ z  C! p7 [6 \; H
从爱网这两天的争论,就可以看到中国的缩影,什么叫有法不依,什么叫人情,还可以为了解放几个ID再出台新法规。法规、法案天天新,和国内何等相似,人大天天出新法,然而中国的法治却一点没提高。
" y8 c1 A! R  D, w$ ^. o
$ T6 r' J6 ^$ T9 G+ Q/ w$ g既然大家总觉得 ...
6 }( d! F/ L7 R6 N( h- {6 f+ m
还有一个就是小圈子文化。好在大家不靠这些关系吃饭,平时上网消遣就是了,和着聚,不和着离,各有各的玩法。网上的风波看开点好。
鲜花(754) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 13:11 | 显示全部楼层
原帖由 smallhill 于 2008-12-29 12:12 发表
5 u/ r  [5 N' @* c1 {处罚可以定禁言一天、一周、一月直到一年,如果觉得需要严格到死刑-永封ID,那么就执行,不要搞的改来改去。
. Q% E# S5 n* `7 |  j/ ]& Q1 V) e
新梦版主当日的确有这个提议,后来就不了了之了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 13:55 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
为什么不了了之呢?
! x6 i6 ^9 ]+ f大家天天在网上说中国政府如何不民主,如何没法治,不如大家多讨论讨论怎样在爱网上能够做到民主和法治不是更好。很多事情,大家心平气和的讨论不是好过相互骂街吗。
* N  a, |% W  j  @0 Z
原帖由 云山水月 于 2008-12-29 13:11 发表 4 J3 y. U* L7 k: b0 f
4 Z7 O6 d) H9 a  ~5 j9 ?0 U; |
新梦版主当日的确有这个提议,后来就不了了之了。
鲜花(754) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 14:35 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 smallhill 于 2008-12-29 13:55 发表 # ]9 r. N& e& a* C) A: o
为什么不了了之呢?% K4 n+ [. E/ ?: s5 V
大家天天在网上说中国政府如何不民主,如何没法治,不如大家多讨论讨论怎样在爱网上能够做到民主和法治不是更好。很多事情,大家心平气和的讨论不是好过相互骂街吗。
" i7 `7 U- \/ x6 G7 _$ G
  ]6 I, q3 z! S. f0 X

; ^/ _4 {& R: }, T1 h1 |5 `/ M
原帖由 newdream 于 2008-10-14 12:50 发表 ( t6 o; v$ B6 D# ]! R
2、关于处罚条款,个人认为有值得修改的地方。目前运行的处罚条款比较严厉,主要是因为上个月在时事政治版有多起较大规模的人身攻击事件。现在由于该版分家,情况已经有了改变,因此严厉的处罚似乎已经不合时宜,个人建议修改为:第一次,3天;第二次,1周;第三次,2周;第四次,1月;第五次,永久封。
) M7 N8 \& i% O( }" ~! _, K
+ X' J$ y4 u+ f( a
9 L, ]+ b. K6 O# w* T: O
为什么不了了之,这个兄弟我也不明白,似乎新梦版主觉得有点过于大动干戈吧?当然,这也仅仅是我的猜想,具体为什么还是只有新梦版主自己才能说清楚吧。
* x6 q8 n+ k. j5 g6 x+ s' ]( y- ^9 N$ ]+ K/ s
要通过新的条款,要走很复杂的立法程序,说白了就是全民公决。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 19:10 | 显示全部楼层
哪来的全民公决,这网络得ID你以为和SIN一样,再说,爱网法律上说还是老杨得私产,那用得着什么立法程序。
, N5 _0 b) E5 @1 [9 w: T$ A简单得方法就是老杨征求意见,大家都提点建议,最后的决定由老杨定。我希望是规矩定下来,或者再试行一小段时间,然后老杨宣布新法实施,大家就严格遵守,犯规的一视同仁,删、减、添、转,封一天、一周直到死刑(如果有的话),不要搞什么特殊,中国人的法就是让特殊给毁了。我看电视里讲到商鞅变法,那时候的秦国已经开始标准化生产武器、车辆,律法严谨,什么都有标准,没有人情事故。其实不正是今天西方国家的法治吗?只是法家的商鞅最后淹没在儒家仁义道德的唾沫之中。' h! w/ p1 p/ h8 m* q
/ i4 I+ Y* }6 P8 ?4 H5 @
原帖由 云山水月 于 2008-12-29 14:35 发表
1 J- R. i  t7 w+ A, D3 E$ K5 k" H& U& H% }. ]. H' O
为什么不了了之,这个兄弟我也不明白,似乎新梦版主觉得有点过于大动干戈吧?当然,这也仅仅是我的猜想,具体为什么还是只有新梦版主自己才能说清楚吧。) |. B; c+ z6 |+ K' ?8 L

9 `# ~0 h" |' t9 y5 F) F5 s要通过新的条款,要走很复杂的立法程序,说白了就是全民公决。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-5-25 10:38 , Processed in 0.120062 second(s), 28 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表