埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3080|回复: 14

问题与建议

[复制链接]
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 01:18 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
问题:对网站的管理,严格到什么程度合适,如何处理,没有达成共识" U8 G  y( e0 P

8 ~* S! V' u" U! ]9 I2 [建议:
2 |- D) F( a* n7 N1 解封八路、长城、黒户、高潮: P( w+ T7 P) }% x9 K. ?& H$ Y
2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法
( A1 \' s2 Y7 k' I: x2 h6 j5 x3 新办法出台之前,管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为主。
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 05:32 | 显示全部楼层
原帖由 扁舟 于 2008-12-25 01:18 发表 6 R3 k) E& T  }( @2 S
问题:对网站的管理,严格到什么程度合适,如何处理,没有达成共识" m0 A* V' s/ C% y" @
# C- A' d- U- x( [
建议:
6 b8 N/ A) d8 {- x( r+ A7 n1 解封八路、长城、黒户、高潮7 L3 j# Y; o3 P; R! e
2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法
& Y! L2 _0 D  P' i, S3 新办法出台之前,管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为 ...

5 r/ s# N2 Q" k8 D
( ^9 b* }% q; i3 I& u同意扁舟大师意见。; E! c0 b! p8 H
建议新办法取消“投诉”,改为扁舟提倡的“举报”,充分利用好网站的“报告”功能就可以。, N2 w9 D; u6 T" U- {/ k3 C
各板块版主行使好自己的权利和义务,管好自己的一亩三分地。
6 A) i+ M" V0 c8 Q$ {/ \版主也有封ID的权力。建议一般的封个三两天就放出来,严重的至多几周到一个月。不提倡永远封杀。6 L$ p% `" m  r, n1 Y* q
版主实在处理不了的可上交给超版。(网站设立那么多超版闲着干啥?)
  J! O# J5 Q4 B8 S& ~* W( p% ~+ E: I超版处理不了的,交由老杨拿主意。(这样的事情应该少之又少)
鲜花(25) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 12:29 | 显示全部楼层
原帖由 扁舟 于 2008-12-25 01:18 发表 2 g2 c, |0 c3 b7 h1 m. m
问题:对网站的管理,严格到什么程度合适,如何处理,没有达成共识5 B' }: f3 v4 d

7 d. x8 _* i! |: D建议:
8 g, u& F) l& v* e2 G1 解封八路、长城、黒户、高潮- x& r( ^6 K6 v! D& k* ~% P" }
2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法9 b! M  f& ]; k# O
3 新办法出台之前,管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为 ...
- w; e, k; H0 z3 z$ v" h% F& g

& s' z6 v$ }% |, ?+ A扁舟大师是这里不多见的心胸开阔的人。对高潮居然毫不计较。高潮也应该受点感化了。
( |, j' Z. I- c另外扁舟大师口才也非常棒。3 D: ~& U( n+ W8 _& t

( E' q  \& T* A) y3 O[ 本帖最后由 Casino 于 2008-12-25 12:39 编辑 ]
鲜花(1394) 鸡蛋(16)
发表于 2008-12-25 12:40 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
大约两个月前,我曾经请站务讨论的版主们搞一个制度出来,核心思想是让各版版主负起责任来,对于一些违规帖子先删除,短信通知发帖人要求不再发表类似帖子,以便保护发帖人,减少投诉。可惜,这个制度一直没有写出来。
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 15:51 | 显示全部楼层
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 16:54 | 显示全部楼层
同意楼主建议.删除攻击性言论应该是避免恶战的有效手段之一.+ d0 E* Y5 I" O' t

& `. ~1 |1 E+ t板主应该不只是灌水的工具,应该确切实施管理功能,可以有效删除恶意言论和有争议的贴子, 恢复报告功能,不要把矛盾放到桌面,引起恶意跟贴.
鲜花(754) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 17:09 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 老杨 于 2008-12-25 12:40 发表
) S( e+ n/ o! n! @大约两个月前,我曾经请站务讨论的版主们搞一个制度出来,核心思想是让各版版主负起责任来,对于一些违规帖子先删除,短信通知发帖人要求不再发表类似帖子,以便保护发帖人,减少投诉。可惜,这个制度一直没有写出来 ...
9 }/ u0 ~+ X- T1 L# b$ b7 o
上奏老杨:不但写出来了,而且写得相当清楚。3 S3 I1 _1 w) g" i& Y) s( Z+ a

4 T$ ^, }2 s+ @2 ?" @. c  o《版主职责》第八条:. b0 `( j# V8 |6 u( N
) a8 \* [' E! o/ V& Z7 b
8、版主遇到严重违规(色情、淫秽、未经许可的广告、种族歧视、辱骂、诽谤、恶意挑起事端、以及网友言行规范4.0所规定的违规情形)的帖子,应当立即删除或者编辑、修改、移动,并对该违规网友进行警告和扣除积分、威望等处罚。处理帖子时版主应发短信通知帖子本人,解释原因。
+ K$ X2 u/ S/ r0 \/ O: z4 N
6 ?2 ?/ \# T$ {6 V; N$ \( r但是,版主删贴等管理行为必须发生在起诉之前。如果违规人已经被相关网友起诉,则该违规贴成为执法判断的证据,非有特殊理由,版主不得处理该违规贴。
+ A. n1 [" |1 p9 T. T# ?2 p% Q) {2 O- e0 _
9、原则上,版主负责处理帖子,执法版主负责处理ID。版主非经管理员特别许可,不得封ID或者解封ID。但是,对广告马甲的处理,不在此列。  s5 I9 j8 g# E
& A8 I! N8 \4 c9 ]8 ^; Y
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D3* c) w1 Z3 @( n2 f4 s6 H9 }( }

8 h6 w& |# x( q0 B  ^; i应该是说得很清楚了。
鲜花(754) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 17:13 | 显示全部楼层
原帖由 老杨 于 2008-12-25 12:40 发表
: q) U$ a$ b5 R/ U  K大约两个月前,我曾经请站务讨论的版主们搞一个制度出来,核心思想是让各版版主负起责任来,对于一些违规帖子先删除,短信通知发帖人要求不再发表类似帖子,以便保护发帖人,减少投诉。可惜,这个制度一直没有写出来 ...

& m* o. o0 e9 _9 H. E- Z3 o兄弟这个职责,也算是发布于一个月之前。您老忽略,不是兄弟每的错处。呵呵。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 10:09 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 风之谷 于 2008-12-25 16:54 发表
1 |& e) g* W. o同意楼主建议.删除攻击性言论应该是避免恶战的有效手段之一.
, C5 X1 V- x( l9 \3 S8 I" }: T( {$ Q& |! j- t
板主应该不只是灌水的工具,应该确切实施管理功能,可以有效删除恶意言论和有争议的贴子, 恢复报告功能,不要把矛盾放到桌面,引起恶意跟贴.

# b" F0 `+ f# e2 L  s
( X& M( o! o! d' c, c
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 12:12 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
从爱网这两天的争论,就可以看到中国的缩影,什么叫有法不依,什么叫人情,还可以为了解放几个ID再出台新法规。法规、法案天天新,和国内何等相似,人大天天出新法,然而中国的法治却一点没提高。8 Z& p8 r% t& S3 x0 d, W
, n7 t3 t' `' S5 O* G) _) Z
既然大家总觉得国内的法治问题很严重,那我们为什么不在这虚拟网络上来试行好的法治呢?法规制定的时候没必要这么严,执行的时候又你说情他讲理。处罚可以定禁言一天、一周、一月直到一年,如果觉得需要严格到死刑-永封ID,那么就执行,不要搞的改来改去。只要你改过,就失去了法律的尊严。6 {1 J+ ?# @1 j

) L$ ?) [9 o7 \: n' |: J" l" X, U如果大家觉得以前的问题要解决,那老杨定个日期,此日前概不追究,此日后不再对任何执法决定做修改(当然可以设上诉条例)。
$ W. Z2 ]* s: g8 y( i7 H2 Q. T0 G/ w* G- {
原帖由 扁舟 于 2008-12-25 01:18 发表 ' U/ o# r6 k: ]: ]* w% U* v
问题:对网站的管理,严格到什么程度合适,如何处理,没有达成共识
" {6 O: E/ ^9 R; O( V
$ ~' q/ ~+ L! e2 A' T: g! j0 a建议:5 Q0 \+ f  L( J& D4 }  p
1 解封八路、长城、黒户、高潮
2 ~7 x5 _  m2 n* j" \3 k2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法( g' D  f1 ^- ]& w" s
3 新办法出台之前,管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为 ...
鲜花(10) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 12:40 | 显示全部楼层
原帖由 smallhill 于 2008-12-29 12:12 发表
* j7 s" N+ Z4 ]# o5 b, Y+ C$ E从爱网这两天的争论,就可以看到中国的缩影,什么叫有法不依,什么叫人情,还可以为了解放几个ID再出台新法规。法规、法案天天新,和国内何等相似,人大天天出新法,然而中国的法治却一点没提高。
) X6 D' a) E0 M$ v9 w6 h8 U% g2 w1 K
6 h' E0 d6 _6 Z$ y+ K1 p  \既然大家总觉得 ...
+ @8 \+ v8 N1 J) E8 Z- j  y* |$ e8 @
还有一个就是小圈子文化。好在大家不靠这些关系吃饭,平时上网消遣就是了,和着聚,不和着离,各有各的玩法。网上的风波看开点好。
理袁律师事务所
鲜花(754) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 13:11 | 显示全部楼层
原帖由 smallhill 于 2008-12-29 12:12 发表
, }* c  l& \, S8 J处罚可以定禁言一天、一周、一月直到一年,如果觉得需要严格到死刑-永封ID,那么就执行,不要搞的改来改去。

* U% o; D& W6 S: K) ]新梦版主当日的确有这个提议,后来就不了了之了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 13:55 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
为什么不了了之呢?
* w! ^. B4 X9 q$ v3 L% O大家天天在网上说中国政府如何不民主,如何没法治,不如大家多讨论讨论怎样在爱网上能够做到民主和法治不是更好。很多事情,大家心平气和的讨论不是好过相互骂街吗。% O. b! r: w( y2 O) |% ^
原帖由 云山水月 于 2008-12-29 13:11 发表 8 }" N9 ^' {& ?# Q# n. I# F' V

& m, a8 Q: O/ F& z2 j% R2 w5 l新梦版主当日的确有这个提议,后来就不了了之了。
鲜花(754) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 14:35 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 smallhill 于 2008-12-29 13:55 发表
2 G4 q* {# m! I: K" `2 S为什么不了了之呢?
' h* S- H: S+ E大家天天在网上说中国政府如何不民主,如何没法治,不如大家多讨论讨论怎样在爱网上能够做到民主和法治不是更好。很多事情,大家心平气和的讨论不是好过相互骂街吗。7 l; e8 k5 I+ E: L$ q  a

# i: F6 W! ^+ i4 R% `  I
3 O/ I8 R( }- |1 P6 e5 K/ c
原帖由 newdream 于 2008-10-14 12:50 发表
" f8 \( z$ J  X* o8 @* T2、关于处罚条款,个人认为有值得修改的地方。目前运行的处罚条款比较严厉,主要是因为上个月在时事政治版有多起较大规模的人身攻击事件。现在由于该版分家,情况已经有了改变,因此严厉的处罚似乎已经不合时宜,个人建议修改为:第一次,3天;第二次,1周;第三次,2周;第四次,1月;第五次,永久封。

, D* Q8 E! C7 T
$ b* s  \. |' d& l' N
5 N; E! y4 z- D, N6 I( j为什么不了了之,这个兄弟我也不明白,似乎新梦版主觉得有点过于大动干戈吧?当然,这也仅仅是我的猜想,具体为什么还是只有新梦版主自己才能说清楚吧。- c  U3 j9 @$ J- I) O$ H$ R

3 m5 B' ?" e' G) n' j+ j要通过新的条款,要走很复杂的立法程序,说白了就是全民公决。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 19:10 | 显示全部楼层
哪来的全民公决,这网络得ID你以为和SIN一样,再说,爱网法律上说还是老杨得私产,那用得着什么立法程序。
6 g; A$ A( ^, n  Q6 t9 R简单得方法就是老杨征求意见,大家都提点建议,最后的决定由老杨定。我希望是规矩定下来,或者再试行一小段时间,然后老杨宣布新法实施,大家就严格遵守,犯规的一视同仁,删、减、添、转,封一天、一周直到死刑(如果有的话),不要搞什么特殊,中国人的法就是让特殊给毁了。我看电视里讲到商鞅变法,那时候的秦国已经开始标准化生产武器、车辆,律法严谨,什么都有标准,没有人情事故。其实不正是今天西方国家的法治吗?只是法家的商鞅最后淹没在儒家仁义道德的唾沫之中。
  ]( i+ h. @5 `( N+ a6 t, c9 A$ m: _  @9 {# t2 X( n" w# L7 ]
原帖由 云山水月 于 2008-12-29 14:35 发表
: u" J+ N" C. Y1 r, f! m. j$ d0 p; t5 d% \1 t
为什么不了了之,这个兄弟我也不明白,似乎新梦版主觉得有点过于大动干戈吧?当然,这也仅仅是我的猜想,具体为什么还是只有新梦版主自己才能说清楚吧。- l6 Q2 X$ e3 G( |0 ^
5 B9 e+ v+ Z% f9 `8 I( l% K* C
要通过新的条款,要走很复杂的立法程序,说白了就是全民公决。
理袁律师事务所
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-12-13 21:05 , Processed in 0.190218 second(s), 27 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表