埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3157|回复: 14

问题与建议

[复制链接]
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 01:18 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
问题:对网站的管理,严格到什么程度合适,如何处理,没有达成共识- d7 l- U- O  K* [6 r

3 c  |# |( i+ L% `) |. f建议:
2 y% u1 s7 r" t8 W% s4 V% m$ T1 解封八路、长城、黒户、高潮: K, y6 Z9 A2 c9 T9 P
2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法* L5 T8 e) I2 w; q
3 新办法出台之前,管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为主。
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 05:32 | 显示全部楼层
原帖由 扁舟 于 2008-12-25 01:18 发表
% ^2 c7 n. Q4 I问题:对网站的管理,严格到什么程度合适,如何处理,没有达成共识( V, K9 t2 T; s

( p# N( |7 p! R, {, }建议:
" l% J  g4 e! S& _0 l* j1 解封八路、长城、黒户、高潮
& e7 K! |) s5 z+ o# S6 ^+ U2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法+ x' j& x0 u# K$ ~0 Z9 g
3 新办法出台之前,管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为 ...

$ l5 k6 m8 {3 ~. a2 o/ m
% j$ n, R2 g# H% N同意扁舟大师意见。8 y7 p/ v  K$ a$ _9 z
建议新办法取消“投诉”,改为扁舟提倡的“举报”,充分利用好网站的“报告”功能就可以。
! Q: @0 T2 ]. G$ Q各板块版主行使好自己的权利和义务,管好自己的一亩三分地。
; [0 _5 `  H: L) I; J版主也有封ID的权力。建议一般的封个三两天就放出来,严重的至多几周到一个月。不提倡永远封杀。$ S4 ~# o) N+ Q; l- G, P# n
版主实在处理不了的可上交给超版。(网站设立那么多超版闲着干啥?)3 ~6 L% U( P; x# w
超版处理不了的,交由老杨拿主意。(这样的事情应该少之又少)
鲜花(25) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 12:29 | 显示全部楼层
原帖由 扁舟 于 2008-12-25 01:18 发表
  }& n4 b# E: F0 `问题:对网站的管理,严格到什么程度合适,如何处理,没有达成共识
5 U6 P3 C; x7 C2 _
& @$ a2 ?8 Y( Z' {) F建议:
* e3 k' }) U" |8 A1 解封八路、长城、黒户、高潮
/ k& \4 Z! ~& a9 b+ T2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法
+ N9 Q* Y+ }. g1 R- u3 新办法出台之前,管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为 ...

% H6 X) h1 J5 a! a' @, c
. p. N, n+ |$ T* ?: Z" D' |+ d扁舟大师是这里不多见的心胸开阔的人。对高潮居然毫不计较。高潮也应该受点感化了。# m( {/ d" \2 E- j3 O. i, |
另外扁舟大师口才也非常棒。5 p$ K$ p+ S. o) u7 @

' o. u) C$ y9 G1 [[ 本帖最后由 Casino 于 2008-12-25 12:39 编辑 ]
鲜花(1394) 鸡蛋(16)
发表于 2008-12-25 12:40 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
大约两个月前,我曾经请站务讨论的版主们搞一个制度出来,核心思想是让各版版主负起责任来,对于一些违规帖子先删除,短信通知发帖人要求不再发表类似帖子,以便保护发帖人,减少投诉。可惜,这个制度一直没有写出来。
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 15:51 | 显示全部楼层
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 16:54 | 显示全部楼层
同意楼主建议.删除攻击性言论应该是避免恶战的有效手段之一.
* n# `" v/ V( Q  Q: x: N
" e# r0 y, i+ U3 P/ Z板主应该不只是灌水的工具,应该确切实施管理功能,可以有效删除恶意言论和有争议的贴子, 恢复报告功能,不要把矛盾放到桌面,引起恶意跟贴.
鲜花(754) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 17:09 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 老杨 于 2008-12-25 12:40 发表   t4 Z; x0 V  b0 Y3 f5 L: V
大约两个月前,我曾经请站务讨论的版主们搞一个制度出来,核心思想是让各版版主负起责任来,对于一些违规帖子先删除,短信通知发帖人要求不再发表类似帖子,以便保护发帖人,减少投诉。可惜,这个制度一直没有写出来 ...

9 l, K5 c! T% q0 s7 n上奏老杨:不但写出来了,而且写得相当清楚。( s& N4 c8 q. u$ Z

$ b: V& u  o; G4 w7 ~. J《版主职责》第八条:9 j1 A1 b# ^* c9 o

6 q* L* t( m2 x0 Z8、版主遇到严重违规(色情、淫秽、未经许可的广告、种族歧视、辱骂、诽谤、恶意挑起事端、以及网友言行规范4.0所规定的违规情形)的帖子,应当立即删除或者编辑、修改、移动,并对该违规网友进行警告和扣除积分、威望等处罚。处理帖子时版主应发短信通知帖子本人,解释原因。# Z9 z' _9 \# c: K" s
) w. l% s/ k* ]$ s& Z' G/ |
但是,版主删贴等管理行为必须发生在起诉之前。如果违规人已经被相关网友起诉,则该违规贴成为执法判断的证据,非有特殊理由,版主不得处理该违规贴。2 H7 p) i6 H/ n/ e4 {; z7 }( P% d
& m; k* b& |8 Z% v) Q, {. ]4 B7 u
9、原则上,版主负责处理帖子,执法版主负责处理ID。版主非经管理员特别许可,不得封ID或者解封ID。但是,对广告马甲的处理,不在此列。
( t+ o3 o5 `3 }3 X$ T, B* K2 w+ G# k1 j3 {; d; M6 R
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D3
) h! {# E0 H. d0 ?  d/ _; Q( h% J$ \8 ]/ U  p  Y( f' y. g
应该是说得很清楚了。
鲜花(754) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 17:13 | 显示全部楼层
原帖由 老杨 于 2008-12-25 12:40 发表
8 H+ q: U2 h. P1 B大约两个月前,我曾经请站务讨论的版主们搞一个制度出来,核心思想是让各版版主负起责任来,对于一些违规帖子先删除,短信通知发帖人要求不再发表类似帖子,以便保护发帖人,减少投诉。可惜,这个制度一直没有写出来 ...

7 }$ G  S, ]- z$ S# F0 j2 O( a6 Y兄弟这个职责,也算是发布于一个月之前。您老忽略,不是兄弟每的错处。呵呵。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 10:09 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 风之谷 于 2008-12-25 16:54 发表
* {! L* c5 f! Y( W: ]+ O6 ^9 {2 N同意楼主建议.删除攻击性言论应该是避免恶战的有效手段之一.! t( e* S. b! B
. U2 B' u9 V6 p# v( z, n
板主应该不只是灌水的工具,应该确切实施管理功能,可以有效删除恶意言论和有争议的贴子, 恢复报告功能,不要把矛盾放到桌面,引起恶意跟贴.

1 a8 ~8 ?( D: w  x/ v" E4 @# H; I% `+ I* _6 D4 ]9 q& d$ G3 {
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 12:12 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
从爱网这两天的争论,就可以看到中国的缩影,什么叫有法不依,什么叫人情,还可以为了解放几个ID再出台新法规。法规、法案天天新,和国内何等相似,人大天天出新法,然而中国的法治却一点没提高。
6 b/ `, P! m- G9 `/ R! b- D, c7 y$ T) m) M, p
既然大家总觉得国内的法治问题很严重,那我们为什么不在这虚拟网络上来试行好的法治呢?法规制定的时候没必要这么严,执行的时候又你说情他讲理。处罚可以定禁言一天、一周、一月直到一年,如果觉得需要严格到死刑-永封ID,那么就执行,不要搞的改来改去。只要你改过,就失去了法律的尊严。
! `% k8 @+ ^/ U4 |0 f' l
5 i, {) K2 G- G如果大家觉得以前的问题要解决,那老杨定个日期,此日前概不追究,此日后不再对任何执法决定做修改(当然可以设上诉条例)。
+ b8 V+ v3 Y! Y) J1 A# W1 p- F! W6 m. E
原帖由 扁舟 于 2008-12-25 01:18 发表
8 u, F5 i+ u% }# z* ]问题:对网站的管理,严格到什么程度合适,如何处理,没有达成共识
- s% @  \  N; d: N2 O) Z7 m/ R  e- ^
建议:
# Q% Q  C% I/ b) O1 解封八路、长城、黒户、高潮
: }4 S& U  Z. _1 ~7 a* ^2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法
- C2 v# A$ \& p$ V" p. C3 新办法出台之前,管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为 ...
鲜花(10) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 12:40 | 显示全部楼层
原帖由 smallhill 于 2008-12-29 12:12 发表 - U1 P. X% e. T! A4 S
从爱网这两天的争论,就可以看到中国的缩影,什么叫有法不依,什么叫人情,还可以为了解放几个ID再出台新法规。法规、法案天天新,和国内何等相似,人大天天出新法,然而中国的法治却一点没提高。
; m4 ^0 M* ~6 f$ W# g6 M3 a, H. T  }0 o/ `. G% E" e
既然大家总觉得 ...

! Q# g$ K) s) f7 N& {还有一个就是小圈子文化。好在大家不靠这些关系吃饭,平时上网消遣就是了,和着聚,不和着离,各有各的玩法。网上的风波看开点好。
鲜花(754) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 13:11 | 显示全部楼层
原帖由 smallhill 于 2008-12-29 12:12 发表 5 X" g" K- D! O2 F
处罚可以定禁言一天、一周、一月直到一年,如果觉得需要严格到死刑-永封ID,那么就执行,不要搞的改来改去。

8 @" T: M& U, O" p新梦版主当日的确有这个提议,后来就不了了之了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 13:55 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
为什么不了了之呢?
5 J4 A' ]" _2 {) [1 k" g/ Y大家天天在网上说中国政府如何不民主,如何没法治,不如大家多讨论讨论怎样在爱网上能够做到民主和法治不是更好。很多事情,大家心平气和的讨论不是好过相互骂街吗。
" i. I1 d2 s9 u1 g; Z6 I1 \; k
原帖由 云山水月 于 2008-12-29 13:11 发表
0 C+ r* m8 y" }' z, l% _9 O' M6 E1 W7 g# v1 \7 N
新梦版主当日的确有这个提议,后来就不了了之了。
鲜花(754) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 14:35 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 smallhill 于 2008-12-29 13:55 发表 . W  d" k) [' {! K' i3 D
为什么不了了之呢?2 F4 ^) `. b2 w# ]4 \5 @  N4 `
大家天天在网上说中国政府如何不民主,如何没法治,不如大家多讨论讨论怎样在爱网上能够做到民主和法治不是更好。很多事情,大家心平气和的讨论不是好过相互骂街吗。
: `3 A$ p( T' g6 ~; H+ ?
5 J6 n8 X6 ?6 i3 w  X

+ R) _7 ~: {- U4 q' C0 q% G& C
原帖由 newdream 于 2008-10-14 12:50 发表
( l6 E/ x$ D( S2、关于处罚条款,个人认为有值得修改的地方。目前运行的处罚条款比较严厉,主要是因为上个月在时事政治版有多起较大规模的人身攻击事件。现在由于该版分家,情况已经有了改变,因此严厉的处罚似乎已经不合时宜,个人建议修改为:第一次,3天;第二次,1周;第三次,2周;第四次,1月;第五次,永久封。
3 w) f7 e6 ?  C8 w; c  j
, q/ S* u9 {/ ~$ U6 d

8 s& B9 S' V) b) ?% l" _为什么不了了之,这个兄弟我也不明白,似乎新梦版主觉得有点过于大动干戈吧?当然,这也仅仅是我的猜想,具体为什么还是只有新梦版主自己才能说清楚吧。$ Y; y; X+ \/ r: X
' c( o6 q  y# z$ b$ s
要通过新的条款,要走很复杂的立法程序,说白了就是全民公决。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 19:10 | 显示全部楼层
哪来的全民公决,这网络得ID你以为和SIN一样,再说,爱网法律上说还是老杨得私产,那用得着什么立法程序。
3 a7 M! ?4 ]0 z简单得方法就是老杨征求意见,大家都提点建议,最后的决定由老杨定。我希望是规矩定下来,或者再试行一小段时间,然后老杨宣布新法实施,大家就严格遵守,犯规的一视同仁,删、减、添、转,封一天、一周直到死刑(如果有的话),不要搞什么特殊,中国人的法就是让特殊给毁了。我看电视里讲到商鞅变法,那时候的秦国已经开始标准化生产武器、车辆,律法严谨,什么都有标准,没有人情事故。其实不正是今天西方国家的法治吗?只是法家的商鞅最后淹没在儒家仁义道德的唾沫之中。
0 C/ u. \0 A3 \# E+ H; i; k
! S6 i2 E  D) r8 i' W
原帖由 云山水月 于 2008-12-29 14:35 发表
; w" J0 P9 e: {* N! D  `0 Y0 A  r& S; ^, P4 y
为什么不了了之,这个兄弟我也不明白,似乎新梦版主觉得有点过于大动干戈吧?当然,这也仅仅是我的猜想,具体为什么还是只有新梦版主自己才能说清楚吧。
& C( _3 H- t  i: U' m9 N. s9 q, i9 Q% h  K8 t
要通过新的条款,要走很复杂的立法程序,说白了就是全民公决。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-3-14 06:55 , Processed in 0.204702 second(s), 28 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表