一点疑问:原告和法官可以是同一个人吗?

skype

原帖由 云山水月 于 2008-12-25 16:41 发表

http://www.edmontonchina.cn/view ... p;extra=&page=5

. t$ j: U$ |; I1 F1 r6 v为明显针对网友的攻击语言，违反网友言行规范，禁言三天。

如果不服，请于24小时之内跟贴上诉。

0 v6 {: H" O, J# i7 g/ T" s

原帖由 云山水月 于 2008-12-25 16:43 发表
裁决过程：
! v: G! S# Y, O. ~
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
$ `0 {  w5 [7 L% M
4 [  L4 W" H* ?/ U如果不服，可于24小时之内跟贴上诉。

dream

同问
$ b) D) t3 M; @

云山水月

可以。

http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

云山水月

甚至可以说，以往的很多判例，原告都是法官。

3 f* W0 o3 X* ?无妨提出改进意见。谢谢。

[ 本帖最后由 云山水月 于 2008-12-25 23:39 编辑 ]

skype

原帖由 云山水月 于 2008-12-25 23:36 发表
6 Q& m, E# h% o* `" S  d( i可以。

* D$ x! k) v# j$ S" ^; Y* Khttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

6 S1 H$ i/ h& Y2 T2 Q9 |
- W- N7 X1 i  z1 h% }8 Q; X  a 呵呵,除了新梦投诉小黄,投诉结果是什么?还有谁?
请问能给出执法斑竹可以一边投诉,一边判罚的具体依据.

云山水月

原帖由 skype 于 2008-12-25 23:43 发表
# `2 q' T- F  O6 {% X% A5 X! {3 }3 K
1 E+ N2 w+ M* j# m' Y# P: @
呵呵,除了新梦投诉小黄,投诉结果是什么?还有谁?
请问能给出执法斑竹可以一边投诉,一边判罚的具体依据.

请搜索新梦的帖子。太多了，没法一一列举，抱歉。

newdream

目前规则中没有回避制度，并且执法版主同时也是一般网友，因此可以既作为原告也作为法官，尤其对于一些在被禁期间发言的情况，这样的安排对于维护规则尊严是必要的。

skype

两点新的质疑，云山水月执法过程有误：
１，投诉裁决流程规定＂2、受理的执法版主直接在投诉贴中跟贴作出裁决（无需另外开贴），如果有相应的处罚，裁决后执行。裁决中应该包括：决定和说明，如果是处罚决定还应改包括违规条款。裁决后将帖子颜色加亮为红色，表示处理中。如无上诉，则在24小时后执行步骤5。＂
云山水月在投诉贴中，在投诉时直接给出裁决，不是跟贴作出裁决，裁决流程有误．
; L$ a) A! p& L4 I9 w/ f, [

原帖由 云山水月 于 2008-12-25 16:41 发表
. g* h! M8 [& E; n, ^% v! F
http://www.edmontonchina.cn/view ... p;extra=&page=5

为明显针对网友的攻击语言，违反网友言行规范，禁言三天。
. C# F- n4 u! J% B0 L! p$ z
如果不服，请于24小时之内跟贴上诉。

5 d6 a' _2 f9 F! p2 G
) Q: y' G8 q5 X6 Z  K２，云山水月执法斑竹未遵守２４小时后执行流程步骤５进行公告，短短只有两分钟时间就由投诉到公告，执法流程有误．
8 k+ V; H- ~1 |! B' s* X6 ?' K: D. q
8 \8 }9 T* ]0 g- d, a8 p

原帖由 云山水月 于 2008-12-25 16:43 发表
( W/ B# h& j8 J1 d. v* v: E裁决过程：

2 ~2 p8 ~3 [* p$ Vhttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

如果不服，可于24小时之内跟贴上诉。

9 H- c7 v% S$ a! b* M7 t. a- _

2 e8 y4 o( H4 ~申请云山水月执法斑竹更改判决．
: |5 X; h* u7 ]) S4 K6 T( w( n) O
' e, G% ~( c2 |# z. p6 b( q/ p6 A[ 本帖最后由 skype 于 2008-12-26 12:57 编辑 ]

云山水月

原帖由 skype 于 2008-12-26 12:56 发表
: k( }, h. ?7 _8 \两点新的质疑，云山水月执法过程有误：
１，投诉裁决流程规定＂2、受理的执法版主直接在投诉贴中跟贴作出裁决（无需另外开贴），如果有相应的处罚，裁决后执行。裁决中应该包括：决定和说明，如果是处罚决定还应改包 ...

! n- `# y( n, I  f7 t5 @6 Z! v感谢分析。
% y5 |( I9 s5 A7 L$ z
2 T+ ^% o9 A5 u; F9 A) L% R首先，参以往执法判例，直接在投诉贴中做出判决的很多。

其次，规定很明确，如果有相应的处罚，裁决后执行。所以，不受24小时之限。
1 @. k; C! n. C) q
" ]1 W8 E# l; |+ U" `) R1 _( [最后，在前些日子的高潮案中，已经确认判例法，就是如果执法版主在执法程序上有误，但是对实体法的判断无误，则原判决不能推翻，必须继续执行，如果程序上有失误，则补足程序。
, c/ f4 ]# t: \3 U4 ]8 v
. D! D: _' m, S  X0 \& X0 Hhttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D2（第6楼）
* S" D6 Q# m3 k* u* t! g5 e1 ~
# D: }+ @/ r% c+ H0 I1 f谢谢。
, [) v5 T6 u. D0 o: G$ p: K' U- i; e
[ 本帖最后由 云山水月 于 2008-12-26 13:20 编辑 ]

skype

原帖由 云山水月 于 2008-12-26 13:05 发表

: b* S) m6 I) d; ]7 B9 h感谢分析。
* E6 N8 v( w( x$ s
* v# q3 Q8 T# ~  `, C* d. c首先，参以往执法判例，直接在投诉贴中做出判决的很多。

其次，规定很明确，如果有相应的处罚，裁决后执行。所以，不受24小时之限。
6 v0 c$ e& h- E+ l# R
; z" W& T! R! G$ ?1 v) i' B最后，在前些日子的高潮案中，已经确认判例法，就是如果执 ...

巴山的上诉有效期是从何时到何时？
2 Z% i3 g# J6 K你发的巴山禁言公告是有问题的．

云山水月

查，八年移民对于少爷处罚的公告，做出于投诉后24小时之内。

; Z) `3 y$ L) j. R仅供参考。
0 n* Q" B+ W! x! J
公告处罚，不等于剥夺上诉权利。正因为有了公告，上诉才有其所指对的对象。
/ v  R5 z  x3 h: C4 h: P* ^1 c$ V
* M9 H3 L" r: ]2 n3 ?/ _有鉴于此，坚持原公告的程序正确性。重新发布公告，并明确时间以及相关流程。

[ 本帖最后由 云山水月 于 2008-12-26 13:32 编辑 ]