一点疑问:原告和法官可以是同一个人吗?

skype

原帖由 云山水月 于 2008-12-25 16:41 发表

5 c1 ?1 x& N: c& t) _$ V% R' N' jhttp://www.edmontonchina.cn/view ... p;extra=&page=5
* V3 w! Y9 f3 N1 n5 x$ @/ b4 ?1 U
+ R! o$ \( Y$ {7 m# L0 y为明显针对网友的攻击语言，违反网友言行规范，禁言三天。
( g9 i) |4 r$ S6 D  F7 w
3 V: z4 q1 a& O如果不服，请于24小时之内跟贴上诉。

原帖由 云山水月 于 2008-12-25 16:43 发表
裁决过程：

http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
, A2 f+ B* \( b7 \9 P" _
! E' ^) E! |8 `* E如果不服，可于24小时之内跟贴上诉。

dream

同问
! n5 G5 o* F* }6 ]& Z2 s

云山水月

可以。
' G! ]3 I/ E2 l, X5 r0 k8 ?  d
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

云山水月

甚至可以说，以往的很多判例，原告都是法官。
1 O. ^) V# Y& U- [5 l
无妨提出改进意见。谢谢。
+ W- L. z2 }4 e4 }7 X% s
7 y6 B) ~1 X1 a4 }2 v( [: z[ 本帖最后由 云山水月 于 2008-12-25 23:39 编辑 ]

skype

原帖由 云山水月 于 2008-12-25 23:36 发表
可以。
! F5 x# c2 [0 I! j- N: W
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

0 w% C- I/ v, r" G4 W' W: G' a
2 R) L0 j3 f0 b1 k/ M: k+ k 呵呵,除了新梦投诉小黄,投诉结果是什么?还有谁?
请问能给出执法斑竹可以一边投诉,一边判罚的具体依据.

云山水月

原帖由 skype 于 2008-12-25 23:43 发表
3 j6 m6 s9 V: E) @
/ k$ K  B% u; g$ Z
- ?" V: I: R! _5 x( s' W2 d 呵呵,除了新梦投诉小黄,投诉结果是什么?还有谁?
: u  x' y) O  B请问能给出执法斑竹可以一边投诉,一边判罚的具体依据.

请搜索新梦的帖子。太多了，没法一一列举，抱歉。

newdream

目前规则中没有回避制度，并且执法版主同时也是一般网友，因此可以既作为原告也作为法官，尤其对于一些在被禁期间发言的情况，这样的安排对于维护规则尊严是必要的。

skype

两点新的质疑，云山水月执法过程有误：
6 g& q8 V, V) B$ i1 i１，投诉裁决流程规定＂2、受理的执法版主直接在投诉贴中跟贴作出裁决（无需另外开贴），如果有相应的处罚，裁决后执行。裁决中应该包括：决定和说明，如果是处罚决定还应改包括违规条款。裁决后将帖子颜色加亮为红色，表示处理中。如无上诉，则在24小时后执行步骤5。＂
云山水月在投诉贴中，在投诉时直接给出裁决，不是跟贴作出裁决，裁决流程有误．

原帖由 云山水月 于 2008-12-25 16:41 发表
; z1 i1 G- P* S+ T& ?6 q
http://www.edmontonchina.cn/view ... p;extra=&page=5
2 L) ?# o6 A# y
% B6 P& [$ T$ L  d/ d2 |1 ^为明显针对网友的攻击语言，违反网友言行规范，禁言三天。

如果不服，请于24小时之内跟贴上诉。

２，云山水月执法斑竹未遵守２４小时后执行流程步骤５进行公告，短短只有两分钟时间就由投诉到公告，执法流程有误．
/ D8 m/ z7 R9 C7 g0 O3 W

原帖由 云山水月 于 2008-12-25 16:43 发表
! W/ q& M: u) Q) ]5 H/ }; R裁决过程：

http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
  [$ o& k+ N  d3 j# b# K$ w
, V7 _; F% w; A* N- I如果不服，可于24小时之内跟贴上诉。

( B* M6 h& U5 H4 P' s" L

申请云山水月执法斑竹更改判决．

! U" O9 N% j- f$ L# o" l, e[ 本帖最后由 skype 于 2008-12-26 12:57 编辑 ]

云山水月

原帖由 skype 于 2008-12-26 12:56 发表
两点新的质疑，云山水月执法过程有误：
; r9 m( A) I+ w, f. ~' ^１，投诉裁决流程规定＂2、受理的执法版主直接在投诉贴中跟贴作出裁决（无需另外开贴），如果有相应的处罚，裁决后执行。裁决中应该包括：决定和说明，如果是处罚决定还应改包 ...

3 u- D0 ]) y; E+ ~7 H8 @4 O感谢分析。
7 T" ^+ a/ Y3 k2 [) c
; x+ l% {% Y% s: L. I2 L7 p% Y( L& k9 e首先，参以往执法判例，直接在投诉贴中做出判决的很多。

& q" H% q9 [' ]+ g) x/ C* Q! t: Y其次，规定很明确，如果有相应的处罚，裁决后执行。所以，不受24小时之限。

3 G" j2 Z3 k6 x% n最后，在前些日子的高潮案中，已经确认判例法，就是如果执法版主在执法程序上有误，但是对实体法的判断无误，则原判决不能推翻，必须继续执行，如果程序上有失误，则补足程序。

2 x; G! }* f9 P/ D; [& qhttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D2（第6楼）
7 |: g1 }$ c/ ~/ g
谢谢。

[ 本帖最后由 云山水月 于 2008-12-26 13:20 编辑 ]

skype

原帖由 云山水月 于 2008-12-26 13:05 发表
* c( G2 R+ j1 c& W7 |" Y
6 A/ S8 C0 N  E感谢分析。
, D' b: N* Z" J1 N
* b4 Q# c* O  R4 V4 x5 e* f1 V6 f首先，参以往执法判例，直接在投诉贴中做出判决的很多。
+ W" y6 e. i# H: H. E
其次，规定很明确，如果有相应的处罚，裁决后执行。所以，不受24小时之限。
5 J( k% `, C2 y, T; g' ]3 J
最后，在前些日子的高潮案中，已经确认判例法，就是如果执 ...

巴山的上诉有效期是从何时到何时？
  O' E+ P& ^# q& ~" e你发的巴山禁言公告是有问题的．

云山水月

查，八年移民对于少爷处罚的公告，做出于投诉后24小时之内。
7 G# j6 r8 l) H4 G  r: t
! i( I9 }/ i0 U仅供参考。

公告处罚，不等于剥夺上诉权利。正因为有了公告，上诉才有其所指对的对象。

2 v9 f; v! p4 X. k  h! d有鉴于此，坚持原公告的程序正确性。重新发布公告，并明确时间以及相关流程。

1 Q5 g' b7 ]* l* p9 O7 h- h4 h* S5 V( D7 }[ 本帖最后由 云山水月 于 2008-12-26 13:32 编辑 ]