一点疑问:原告和法官可以是同一个人吗?

skype

原帖由 云山水月 于 2008-12-25 16:41 发表
, z4 b" h6 `0 k+ d+ g/ O1 Z
http://www.edmontonchina.cn/view ... p;extra=&page=5

为明显针对网友的攻击语言，违反网友言行规范，禁言三天。
( O) D4 |! s/ U9 S; f
3 ?5 \/ m; n5 ?1 K# ~如果不服，请于24小时之内跟贴上诉。

; c$ |7 c: ~) P

原帖由 云山水月 于 2008-12-25 16:43 发表
裁决过程：

6 c7 H9 `- u# d) Ihttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

如果不服，可于24小时之内跟贴上诉。

dream

同问

云山水月

可以。

http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

云山水月

甚至可以说，以往的很多判例，原告都是法官。
+ g- a2 V/ J, m( m& N3 r% T
无妨提出改进意见。谢谢。

% e* z( E% l) K3 b' Y) j/ \[ 本帖最后由 云山水月 于 2008-12-25 23:39 编辑 ]

skype

原帖由 云山水月 于 2008-12-25 23:36 发表
可以。

; Z! l# Q2 R6 w% l0 N5 Dhttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

$ H. v+ E( L/ Q* |2 H: z
呵呵,除了新梦投诉小黄,投诉结果是什么?还有谁?
请问能给出执法斑竹可以一边投诉,一边判罚的具体依据.

云山水月

原帖由 skype 于 2008-12-25 23:43 发表
$ u" D( ~7 j/ K

+ c( i* b. L4 P5 h 呵呵,除了新梦投诉小黄,投诉结果是什么?还有谁?
请问能给出执法斑竹可以一边投诉,一边判罚的具体依据.

# b+ N" j+ Q' n' |) B. G8 t请搜索新梦的帖子。太多了，没法一一列举，抱歉。

newdream

目前规则中没有回避制度，并且执法版主同时也是一般网友，因此可以既作为原告也作为法官，尤其对于一些在被禁期间发言的情况，这样的安排对于维护规则尊严是必要的。

skype

两点新的质疑，云山水月执法过程有误：
１，投诉裁决流程规定＂2、受理的执法版主直接在投诉贴中跟贴作出裁决（无需另外开贴），如果有相应的处罚，裁决后执行。裁决中应该包括：决定和说明，如果是处罚决定还应改包括违规条款。裁决后将帖子颜色加亮为红色，表示处理中。如无上诉，则在24小时后执行步骤5。＂
云山水月在投诉贴中，在投诉时直接给出裁决，不是跟贴作出裁决，裁决流程有误．
4 ^# P4 N( o: Z5 u; i! Y& h5 E$ e

原帖由 云山水月 于 2008-12-25 16:41 发表

http://www.edmontonchina.cn/view ... p;extra=&page=5
0 F( e- j5 G7 [$ T4 e- Z. D
为明显针对网友的攻击语言，违反网友言行规范，禁言三天。

' f: f8 I: P& v! U如果不服，请于24小时之内跟贴上诉。

２，云山水月执法斑竹未遵守２４小时后执行流程步骤５进行公告，短短只有两分钟时间就由投诉到公告，执法流程有误．
# Q, U' a1 a* J* }
7 P4 \  Z$ I+ n% O3 ~! N+ V% {! a

原帖由 云山水月 于 2008-12-25 16:43 发表
' a5 V$ ~5 m4 |- p  `5 p裁决过程：

6 I" B' O" G# e! R7 s: m1 chttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

如果不服，可于24小时之内跟贴上诉。

  k3 D; j/ g$ K+ E' V* O

申请云山水月执法斑竹更改判决．
  o# J1 G1 x6 I0 A+ X# s- u
6 Q7 W. p' P+ O& `3 I[ 本帖最后由 skype 于 2008-12-26 12:57 编辑 ]

云山水月

原帖由 skype 于 2008-12-26 12:56 发表
0 S4 f1 v7 j7 U* b. a8 t两点新的质疑，云山水月执法过程有误：
! F9 f$ I; R7 G4 t4 s; E1 g& S１，投诉裁决流程规定＂2、受理的执法版主直接在投诉贴中跟贴作出裁决（无需另外开贴），如果有相应的处罚，裁决后执行。裁决中应该包括：决定和说明，如果是处罚决定还应改包 ...

感谢分析。

首先，参以往执法判例，直接在投诉贴中做出判决的很多。

其次，规定很明确，如果有相应的处罚，裁决后执行。所以，不受24小时之限。

最后，在前些日子的高潮案中，已经确认判例法，就是如果执法版主在执法程序上有误，但是对实体法的判断无误，则原判决不能推翻，必须继续执行，如果程序上有失误，则补足程序。
( |* S( F& h& i
" y5 k5 m# r. y- J* t& M0 ahttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D2（第6楼）
7 s# b6 w* v. H$ h/ q
- \! x) @0 \3 W' {- L6 P( @, X2 @谢谢。
/ }' P* ]) g. h9 ]+ Z* ]
[ 本帖最后由 云山水月 于 2008-12-26 13:20 编辑 ]

skype

原帖由 云山水月 于 2008-12-26 13:05 发表

感谢分析。

首先，参以往执法判例，直接在投诉贴中做出判决的很多。

其次，规定很明确，如果有相应的处罚，裁决后执行。所以，不受24小时之限。
0 [# Z: r# g9 C& P6 Y6 P% p
最后，在前些日子的高潮案中，已经确认判例法，就是如果执 ...

! Z2 C9 x6 a1 e0 ~4 `
巴山的上诉有效期是从何时到何时？
/ }; d: }; s( s. A你发的巴山禁言公告是有问题的．

云山水月

查，八年移民对于少爷处罚的公告，做出于投诉后24小时之内。
4 }! A* H# ]5 A1 U( t4 M
  b6 D& S+ G/ K, }3 C0 N5 d仅供参考。

7 V1 N; S  ^8 e7 q& D) S公告处罚，不等于剥夺上诉权利。正因为有了公告，上诉才有其所指对的对象。

, k6 K4 L, h) ]" W. `6 q) z有鉴于此，坚持原公告的程序正确性。重新发布公告，并明确时间以及相关流程。

# T9 F4 S7 m9 k. {[ 本帖最后由 云山水月 于 2008-12-26 13:32 编辑 ]