设为首页收藏本站
切换到宽版

埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
埃德蒙顿华人社区-Edmonton China»论坛 › 宗教信仰 › 宗教信仰----Religion › 请教：什么是信仰？
1234下一页
返回列表 发新帖
查看: 8006|回复: 99

请教：什么是信仰？

[复制链接]
ares4p
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-30 16:17 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队，追求完美；客户至上，服务到位！
如题; h* J. t4 {5 C
诚信请教
回复 鲜花(0) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

异乡游子
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-30 17:34 | 显示全部楼层
尝试回答：信仰就是弄明白自己从哪里来，到哪里去。
理袁律师事务所
回复 支持 反对 鲜花(0) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

ares4p
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-30 17:50 | 显示全部楼层
原帖由 异乡游子 于 2008-12-30 17:34 发表
& C5 j9 B& @; Y! z2 ~+ }尝试回答：信仰就是弄明白自己从哪里来，到哪里去。

$ B& W, h% u- ~) W! G% c挺深刻的说，送花
回复 支持 反对 鲜花(0) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

Onesimus1970
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-30 18:09 | 显示全部楼层

回复 楼主 的帖子

老杨团队 追求完美
我把这两个字拆开，信仰，就是用信心仰望。至于仰望什么呢，不同的信仰有不同的说法。从我个人的经历，基督信仰，就是仰望耶稣。
4 [* f6 K' B2 R0 K+ D
% c0 y8 H3 `% O+ S6 K, D以赛亚书 45:22  地极的人都当仰望我，就必得救；因为我是神，再没有别神。
回复 支持 反对 鲜花(1) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

ares4p
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-30 18:37 | 显示全部楼层

回复 4楼 的帖子

辞海对信仰的注解：是对某种道理、信念、主义等的信服、崇拜 而奉为言行的准则  ?: B% I/ ~$ t7 Y
不知道这样表达 您接受否？
回复 支持 反对 鲜花(0) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

ares4p
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-30 18:51 | 显示全部楼层
原帖由 ares4p 于 2008-12-30 18:37 发表 6 b9 R# E& K7 C' i5 M3 \
辞海对信仰的注解：是对某种道理、信念、主义等的信服、崇拜 而奉为言行的准则: Q0 E1 U# r+ N  [' ?
不知道这样表达 您接受否？
; l9 N/ }* A' b. U/ N2 b* x
而诸般理论体系 的确无不论及 宇宙的形成、演化 人从何而来 到何处去6 [* X$ \& a- n$ o0 |
这与 游子 的说法是一致的吧
' u/ Z$ O! e& _; y" [+ z- P3 e9 ^; z
[ 本帖最后由 ares4p 于 2008-12-30 19:13 编辑 ]
回复 支持 反对 鲜花(0) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

ares4p
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-30 19:31 | 显示全部楼层
老杨团队，追求完美；客户至上，服务到位！
原帖由 Onesimus1970 于 2008-12-30 18:09 发表 ! r5 y- l1 j- s0 F1 s- j% Z
我把这两个字拆开，信仰，就是用信心仰望。至于仰望什么呢，不同的信仰有不同的说法。从我个人的经历，基督信仰，就是仰望耶稣。. z9 w& m* P' X! [
) w  i1 f6 l+ h; T2 t( ~  b; d
以赛亚书 45:22  地极的人都当仰望我，就必得救；因为我是神，再没有别神。
/ K: |9 k* U  j- R
我理解 作为基督徒 您就应该如此信心仰望
, l! A! x" U+ q但对于非基督徒 对“因为我是神，再没有别神”这样的文字 就不太容易接受吧
理袁律师事务所
回复 支持 反对 鲜花(0) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

smallhill
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-30 20:56 | 显示全部楼层
信就仰着，不信就不用仰啦。* B8 ^' I5 _& J: P, ?8 t1 V* z
原帖由 ares4p 于 2008-12-30 19:31 发表 5 ]. f' X, N  S/ W

3 Y! O4 j3 @: t( F/ I我理解 作为基督徒 您就应该如此信心仰望
5 S1 W2 E% r$ Y但对于非基督徒 对“因为我是神，再没有别神”这样的文字 就不太容易接受吧
理袁律师事务所
回复 支持 反对 鲜花(0) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

ares4p
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-30 21:18 | 显示全部楼层

回复 8楼 的帖子

小山的解释 也别具一格
( m3 P9 \: {/ k: T仅就概念本身 我个人一直接受 辞海的释义
. q! e  ?* C' N* k* R; B8 |' ]之所以当问题提出 是因为想了解各方面人士的看法
6 G2 J% J: E6 P8 J: _; j% l9 }  M* `% O) M
概念：就是大概的定义吧4 O: x6 x/ B! p4 y. i
所以我相信 大家都有各自比较准确的定义的' M9 J5 V( D" u6 S  @* r
, ^7 B; ?# M3 {
弄清“信仰”这一基本概念很要紧  \  \5 e& x% b8 j
它最终可以帮助我们区分 有信仰 和 无信仰 的 人群
0 v, D" W# X5 o" ?  [( b1 s. ~所以才提出此问题----------什么是信仰？
回复 支持 反对 鲜花(0) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

ares4p
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-30 23:55 | 显示全部楼层
老杨团队，追求完美；客户至上，服务到位！
先休会一阵哈
0 Z6 U! U6 w9 y) W, i- q( @8 v
, ?6 i+ g$ }: S% f) Z4 Z, u提前给各位拜年了
) c& ^8 }- j, ]& P/ n+ j# j新年好！！！$ l2 P; z$ I9 a+ r0 q/ l' Y

  G' c/ Y8 d2 ^# d2 n: E没争论明白的留明年再争吧
3 {- ^3 ~) K& K1 p3 i7 y% R
回复 支持 反对 鲜花(0) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

扁舟
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-31 00:48 | 显示全部楼层
一般是指宗教信仰，如，基督教、佛教等，或者，对某种哲学相信并有一种神圣的感觉。
, x) }1 }% g! H9 S* [  D
0 C  \3 y$ r; e. w+ U9 {定义这东西，有时候能把明白的东西弄糊涂了，因此我不太喜欢定义。
2 h8 F/ K" j$ h+ B/ I" ]1 r% N* D) X: U4 H, z* t; F3 g3 ?1 x2 i/ K
有个教官给新兵讲课：“坦克，是一种机动装甲武器。。。。。。”# R; s. f  j2 ?/ @) ?

& w, x  h( O" R$ f士兵说：“长官呀，你说的坦克我明白，后面那个，什么假武器什么的，我不知道是什么。。。。。。”
回复 支持 反对 鲜花(5) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

ares4p
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-31 02:10 | 显示全部楼层

回复 11楼 的帖子


6 f5 p+ a* r& Y; n" D不过 条分缕析还是必不可少的步骤啊2 x8 Z2 z2 \% ?( ?# g+ Q& o

0 ~6 s, }+ {+ _那个士兵没有理解“什么假武器什么的。。。”+ h" ~  G6 O& d( Y5 L) F6 F2 ?& n
原因有两个：一个是那教官没解释清楚；另一个是士兵有智力障碍) |: }. i! R& |+ b0 c4 ~, |
如果我们认为大家都智力差距不大 那么只能是那教官没解释清楚了) V5 G& {2 U2 N7 A+ n# P; A0 T# f
0 H* ?! O% R& A" K0 g! m) t) p
如果我们不能回答 什么是信仰 又如何宣称谁谁有信仰 而谁谁没有信仰呢
回复 支持 反对 鲜花(0) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

扁舟
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-31 02:13 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 ares4p 于 2008-12-31 02:10 发表
3 i% L5 b! B* R# D) X8 }& \ * u* Z, X5 U3 ^& W" Y- ?
不过 条分缕析还是必不可少的步骤啊
9 i5 O1 S; F. i4 g( u: y; i7 s# v/ P! n; V1 t) m0 D
那个士兵没有理解“什么假武器什么的。。。”
! j' S) D! Q" K9 n/ L! N原因有两个：一个是那教官没解释清楚；另一个是士兵有智力障碍6 \4 w3 d$ F: R% g/ ?6 e
如果我们认为大家都智力差距不大 那么只能是那教官没解 ...
$ V5 J+ n9 |) D' o# \

* Z, A9 X6 a, @1 P; m) k: G) V) q真正能回答“什么是水”的人不多，大家都喝水，这才是重要的。
回复 支持 反对 鲜花(5) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

ares4p
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-31 02:18 | 显示全部楼层
老杨团队，追求完美；客户至上，服务到位！
原帖由 扁舟 于 2008-12-31 02:13 发表
; \2 l7 q7 {3 T; v( w. _; V真正能回答“什么是水”的人不多，大家都喝水，这才是重要的。
0 z& V0 n: e8 b' |
还没休息？2 @6 L( d: Y% r9 b
好吧
9 [, ?4 ?2 |, I# q4 O如果不把 时间 空间 质量 三概念厘清 任何人没有办法说清物理学
' k% W, y8 R+ w# k- ]& t4 V. t你认为如何？
回复 支持 反对 鲜花(0) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

ares4p
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-31 02:25 | 显示全部楼层
原帖由 扁舟 于 2008-12-31 02:13 发表
6 F, a% L& R- A! v+ S3 _4 |真正能回答“什么是水”的人不多，大家都喝水，这才是重要的。
, \' g; D  p" b3 E3 o4 {
而从另一个角度去考虑 您的话可否理解为
1 a$ G! T; t, F7 a( H8 r, |9 s真正能回答“什么是神”的人不多，大家都信神，这才是重要的。
回复 支持 反对 鲜花(0) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

扁舟
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-31 02:26 | 显示全部楼层
原帖由 ares4p 于 2008-12-31 02:18 发表
2 J3 x: X0 O6 B" {8 X8 b$ w; N' R& Q" e' J) |$ N) U
还没休息？7 V" d2 ~, O4 z0 z
好吧
' B5 \3 {2 O1 y! a1 F如果不把 时间 空间 质量 三概念厘清 任何人没有办法说清物理学* G; T( C8 Y; V: O
你认为如何？
3 R7 k# ^" h! B3 Z3 X6 W$ |5 Z9 F
概念，有助于说清楚的时候，就应该要，会把人弄糊涂的时候就该扔。
回复 支持 反对 鲜花(5) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

扁舟
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-31 02:31 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 ares4p 于 2008-12-31 02:25 发表
2 t+ e* n! \8 {* C! K# r
" ~0 ?! \1 G7 u+ }, |而从另一个角度去考虑 您的话可否理解为
& S. F0 I5 d2 G  G1 T; H/ V真正能回答“什么是神”的人不多，大家都信神，这才是重要的。

3 A0 u/ q2 z$ Q0 t5 b" N
$ _, n& s" g! @' X9 s1 \你我所说，是人类理解问题的不同侧面，都是有用的，我强调的是，很多时候，需要“不立文字，直指人心”。就好比，人用手指指给你月亮，应该“因指而望月”而不是花很多时间去研究那个手指头。
回复 支持 反对 鲜花(5) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

ares4p
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-31 02:38 | 显示全部楼层
原帖由 扁舟 于 2008-12-31 02:26 发表
$ ]4 W- e) c2 m( Q5 E' c4 ?; k. J/ ?# Y% ?0 D  U
概念，有助于说清楚的时候，就应该要，会把人弄糊涂的时候就该扔。
' O1 P# Q# Z2 @! Y- A
如果您听了不高兴 就当我没说
+ x% u' q$ I5 O6 y7 M其实人们提出对某事物的概念 就是希望厘清混乱的思绪 所以概念只会帮助我们思考 而不会把人弄糊涂
" ~3 x1 d. O! x) Y' t! q换句话说 只有糊涂的人 而没有糊涂的概念5 @4 D, T. r7 W
不知您可有什么实例----会把人弄糊涂的概念
大型搬家
回复 支持 反对 鲜花(0) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

扁舟
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-31 02:45 | 显示全部楼层
原帖由 ares4p 于 2008-12-31 02:38 发表 + J8 {0 v+ m& T/ D: l, m
; k8 X$ a9 v) ?
如果您听了不高兴 就当我没说9 }8 n0 Z) v9 u1 c; T' }
其实人们提出对某事物的概念 就是希望厘清混乱的思绪 所以概念只会帮助我们思考 而不会把人弄糊涂2 j( {! e$ _8 ^: h% E$ ^0 k
换句话说 只有糊涂的人 而没有糊涂的概念7 M- d. z3 U5 P' E
不知您可有什么实例----会把人弄糊涂的 ...

  P7 M8 }0 f. t8 p- W6 v9 T7 |1 }, A
“机动装甲武器”把本来知道什么是坦克的士兵弄糊涂了。
回复 支持 反对 鲜花(5) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

ares4p
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-31 02:47 | 显示全部楼层
老杨团队，追求完美；客户至上，服务到位！
原帖由 扁舟 于 2008-12-31 02:31 发表
, K5 k3 h  [, A% m4 H3 i+ I  x" h你我所说，是人类理解问题的不同侧面，都是有用的，我强调的是，很多时候，需要“不立文字，直指人心”。就好比，人用手指指给你月亮，应该“因指而望月”而不是花很多时间去研究那个手指头。

; |4 u  M( a3 G$ i% ?3 z$ y其实谁强调都没有区别 不立文字 如何直指人心呢？心在何处？你如何知之？况且已立文字的人 如何使其回归不立文字之状态？: t* B- @& \& s! _( \
求问信仰之概念 绝非花很多时间去研究那个“因指而望月”的手指头吧
回复 支持 反对 鲜花(0) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

ares4p
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-31 02:54 | 显示全部楼层
原帖由 扁舟 于 2008-12-31 02:45 发表
4 u2 V1 S" r3 U5 j“机动装甲武器”把本来知道什么是坦克的士兵弄糊涂了。

& j; n' ^$ O& @/ a' ^我不是坦克兵( U8 t4 O% x: u2 c  e
但我知道坦克只是“机动装甲武器”的一种: f' |- ]6 U+ R
这的的确确不足以弄糊涂所有坦克兵的
* @: @& g9 K# Y把这样的例子极端化 有意义吗
大型搬家
回复 支持 反对 鲜花(0) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

ares4p
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-31 02:59 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
哈哈 这例子挺怪- \4 f# _" R. D3 X
我想问一下
2 \' K0 r* c/ ]3 R这位大兵知道“武器”的意思吗
- P, o9 e2 C* M+ E: L: ]% @- j2 x他知道“机动”和“装甲”的意思吗
2 E; k* T/ n/ k' N3 P如果这三个基本概念都不懂9 B& r2 W! A8 o7 \
他当然无法理解“机动装甲武器”了
: Q" Z4 M, ~. Y, d8 v: Z哈哈8 ^0 u% c0 |" @) f2 U
所以 还是基本概念方面出了问题
回复 支持 反对 鲜花(0) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

扁舟
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-31 03:05 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
我的意思，可能还没表达明白。我想说，你用“什么是信仰”开头，可能是要进一步表达某种观点。你如果直接说出来，认同的人并不需要你如此严谨的逻辑，而不认同的人，也不会因为你从“什么是信仰开头”就认同。
$ j$ ]( i* X2 w+ Z5 L3 X/ n
; }8 q& I" @5 d% K你看，这个“什么是信仰”就用了这么多讨论，而你后面的话还没说出来。
回复 支持 反对 鲜花(5) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

扁舟
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-31 03:09 | 显示全部楼层
原帖由 ares4p 于 2008-12-31 02:59 发表
! y" l+ L3 ~( o% `$ v8 X2 ]哈哈 这例子挺怪, [7 `+ L$ \3 W) U" ?. k4 k5 ]2 d& [
我想问一下
5 ~) e2 z( _% A' X这位大兵知道“武器”的意思吗
' M& ^2 J- @8 p3 y. e' ]. b他知道“机动”和“装甲”的意思吗
- K& W: f# h4 u# |! {0 N; w5 h如果这三个基本概念都不懂
" c  A/ W/ K3 i他当然无法理解“机动装甲武器”了
" c1 F& q- `* n  ]/ u" K哈哈
& a! u# b; `. x+ ]. m7 Y7 K所以 还是基本概念方面出了问题
8 j3 k/ G' E* v8 S0 y/ \

6 k3 I4 V& |7 X这个士兵，可能在没听课以前，做哨兵的时候，已经多次准确报告过敌方坦克的情报。对他来说，“坦克”是比“机动装甲武器”更明确的概念。* J! }: X- n0 P, y: l$ K1 a
6 M, t8 @& s. z( `
[ 本帖最后由 扁舟 于 2008-12-31 03:11 编辑 ]
回复 支持 反对 鲜花(5) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

ares4p
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-31 03:15 | 显示全部楼层
老杨团队，追求完美；客户至上，服务到位！
原帖由 扁舟 于 2008-12-31 03:05 发表
( h4 T+ K3 N2 x; A6 j) \! ~& O/ j我的意思，可能还没表达明白。我想说，你用“什么是信仰”开头，可能是要进一步表达某种观点。你如果直接说出来，认同的人并不需要你如此严谨的逻辑，而不认同的人，也不会因为你从“什么是信仰开头”就认同。
. V, e( _* m6 b# i0 r. b
" j6 a/ S$ u5 B' v# ?你 ...
! e7 }7 J6 ?# d  V2 Y4 R
请看9楼' h# y9 n: U1 ]7 \3 z
我真心讨论问题" c5 l/ c6 m& m8 N' k
真的没有卖关子
回复 支持 反对 鲜花(0) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

ares4p
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-31 03:18 | 显示全部楼层
原帖由 扁舟 于 2008-12-31 03:09 发表 8 _: ~  E7 M! h3 R0 ]! B
这个士兵，可能在没听课以前，做哨兵的时候，已经多次准确报告过敌方坦克的情报。对他来说，“坦克”是比“机动装甲武器”更明确的概念。

/ U( f: w; t  t7 V7 I) n( F9 p虽然是明确的概念
3 r, Z5 b7 n: t9 c, s% b但那一定不是准确的概念
" v& _3 {1 K# y& C- R  @如果他还想继续当个好兵
# X# V1 c' [  X, x( w+ L% g' D就必须掌握这个准确的概念
4 ]8 z) t" k" f; J4 R您说呢？
回复 支持 反对 鲜花(0) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

smallhill
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-31 08:43 | 显示全部楼层
信仰，关键在信字，宗教组织需要大家信而仰之就可以了，而且所信越玄乎，越糊涂越好糊弄。宗教组织总是强调信，你只要信了，所有问题都不是问题，有问题就说明你信的不够。就象扁舟说的，我们不需要解释水是什么，我们会喝水就可以了。这就是宗教组织想要的效果，和他们讲逻辑、推理是讲不通的，因为他们所有的推理都有一个前提条件就是信。& s0 F* \7 X. V6 ]
- @" J  Z5 Z, u+ m
他们都信而仰之，和他们还怎么谈什么概念呢？
回复 支持 反对 鲜花(0) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

ares4p
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-31 12:16 | 显示全部楼层

回复 27楼 的帖子

谢谢 小山参与讨论0 o. B% e+ F4 ~9 f( K) k$ l& K
信仰，关键在信字，宗教组织需要大家信而仰之就可以了，而且所信越玄乎，越糊涂越好糊弄。就象扁舟说的，我们不需要解释水是什么，我们会喝水就可以了。这就是宗教组织想要的效果。
& U$ b, r& p4 h6 M
发此贴提问% f5 ]. q& x% }: k
前提是假设大家可以在一起讨论的 呵呵  a7 d8 C7 w2 B* \0 e$ Z' l
绝对没有搅局的意思
, l9 `% \9 ~( p! @0 _3 l' h! p+ H7 \$ W9 E$ Y$ _
对小山师傅上面的说法
2 S. e6 s; A/ a7 X( b想请扁舟师傅给说说
; j5 ]$ N6 g. a! d您对“水”的议论可以这样理解吗
- r8 [7 |% L+ w' Y! z7 X
/ P# v% j; u: k7 S5 j; s- J[ 本帖最后由 ares4p 于 2008-12-31 12:23 编辑 ]
回复 支持 反对 鲜花(0) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

ares4p
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-31 12:31 | 显示全部楼层
老杨团队，追求完美；客户至上，服务到位！
原帖由 Onesimus1970 于 2008-12-30 18:09 发表 0 ^- B* D: Q( G
我把这两个字拆开，信仰，就是用信心仰望。至于仰望什么呢，不同的信仰有不同的说法。从我个人的经历，基督信仰，就是仰望耶稣。% I* H+ @2 H3 z* F# w0 x
以赛亚书 45:22  地极的人都当仰望我，就必得救；因为我是神，再没有别神。

- G" G" b( G0 m- g: C$ y; G: }虽然个人感觉 这有点绝对 （甚至有点狂妄，sorry 愿神惩罚我） 但也成一家之说
回复 支持 反对 鲜花(0) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

ares4p
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-31 12:43 | 显示全部楼层
原帖由 扁舟 于 2008-12-31 02:31 发表 4 m  I5 C9 l4 b0 M" C- f
你我所说，是人类理解问题的不同侧面，都是有用的，我强调的是，很多时候，需要“不立文字，直指人心”。就好比，人用手指指给你月亮，应该“因指而望月”而不是花很多时间去研究那个手指头。

4 P% ]2 g* P; r! U“不立文字，直指人心” 的确是一新奇的思辨
$ z; U; ~0 \) J0 d) ?5 _5 Q( D, o' M4 P( Z1 G
人用手指指给你月亮 应该“因指而望月”而不是花很多时间去研究那个手指头# Q; o5 e8 m" h) G( A* G8 E; e
这段话就是在批评我 本末倒置 呵呵 没理解错吧
回复 支持 反对 鲜花(0) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

下一页 »
1234下一页
返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-2-6 13:13 , Processed in 0.235653 second(s), 18 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表