埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 8517|回复: 99

请教:什么是信仰?

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-30 16:17 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
如题( B7 o/ d# l! P8 ^
诚信请教
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-30 17:34 | 显示全部楼层
尝试回答:信仰就是弄明白自己从哪里来,到哪里去。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-30 17:50 | 显示全部楼层
原帖由 异乡游子 于 2008-12-30 17:34 发表
/ ~1 N& {, W3 ]2 _+ p尝试回答:信仰就是弄明白自己从哪里来,到哪里去。
! N7 c7 n4 ^. F: U+ \4 k; a6 }/ N. k
挺深刻的说,送花
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-30 18:09 | 显示全部楼层

回复 楼主 的帖子

老杨团队 追求完美
我把这两个字拆开,信仰,就是用信心仰望。至于仰望什么呢,不同的信仰有不同的说法。从我个人的经历,基督信仰,就是仰望耶稣。
% s, l& j. V7 Y( a3 Q% ~# @2 A" F0 b' p: `( m+ Q: J) z
以赛亚书 45:22  地极的人都当仰望我,就必得救;因为我是神,再没有别神。
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-30 18:37 | 显示全部楼层

回复 4楼 的帖子

辞海对信仰的注解:是对某种道理、信念、主义等的信服、崇拜 而奉为言行的准则
+ Q- n( h  b+ U7 V3 e1 I不知道这样表达 您接受否?
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-30 18:51 | 显示全部楼层
原帖由 ares4p 于 2008-12-30 18:37 发表 1 w  _* g  G  V5 g. m
辞海对信仰的注解:是对某种道理、信念、主义等的信服、崇拜 而奉为言行的准则8 J/ `! k  \" Y8 L; Q4 I, N0 N! h
不知道这样表达 您接受否?
3 }; o: S' \  y. `/ n$ p
而诸般理论体系 的确无不论及 宇宙的形成、演化 人从何而来 到何处去4 z: @/ \; ]( E( ]. Q2 T$ Z' t" i
这与 游子 的说法是一致的吧0 `: y5 V! w# W! `+ O0 q& l3 @4 g

3 g, z# v2 a0 b  j2 [$ q% G[ 本帖最后由 ares4p 于 2008-12-30 19:13 编辑 ]
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-30 19:31 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 Onesimus1970 于 2008-12-30 18:09 发表
; J6 o1 G8 `/ B. H  D  ~$ c我把这两个字拆开,信仰,就是用信心仰望。至于仰望什么呢,不同的信仰有不同的说法。从我个人的经历,基督信仰,就是仰望耶稣。8 u  v( @1 p4 y& }  s( l6 c# {* B

8 ^% p" `( M% s3 e: B* e5 v以赛亚书 45:22  地极的人都当仰望我,就必得救;因为我是神,再没有别神。
% R  U# `' x+ A- I
我理解 作为基督徒 您就应该如此信心仰望
, V3 i5 h9 l7 z  ?# w% |3 i+ b但对于非基督徒 对“因为我是神,再没有别神”这样的文字 就不太容易接受吧
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-30 20:56 | 显示全部楼层
信就仰着,不信就不用仰啦。
; p. c1 i, O7 I/ [
原帖由 ares4p 于 2008-12-30 19:31 发表
+ Z, U# z. a1 o3 Z8 L, D! K3 M1 Z7 W' e1 ^6 l' G- D
我理解 作为基督徒 您就应该如此信心仰望 * D& q  ~9 V# j$ ~6 Y# R1 P
但对于非基督徒 对“因为我是神,再没有别神”这样的文字 就不太容易接受吧
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-30 21:18 | 显示全部楼层

回复 8楼 的帖子

老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
小山的解释 也别具一格
/ ~0 X# Y/ w) N' ?, H" S! s仅就概念本身 我个人一直接受 辞海的释义2 s& Z' u4 G7 ?+ y7 ?% T! K
之所以当问题提出 是因为想了解各方面人士的看法$ N% Q9 ~" S' E0 k8 [0 K
6 y( _4 j0 E6 i
概念:就是大概的定义吧# q: F( c; C' E
所以我相信 大家都有各自比较准确的定义的/ z# D5 U0 r/ X5 O7 A
4 `9 r% P' }9 g1 `
弄清“信仰”这一基本概念很要紧
! m; h. q6 c6 U它最终可以帮助我们区分 有信仰 和 无信仰 的 人群
6 X2 J. z; g& S, u2 t  o5 B- e所以才提出此问题----------什么是信仰?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-30 23:55 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
先休会一阵哈
3 u+ F5 C9 p( ]2 o) a  P: X& N/ C. [# ~0 y* Z' m
提前给各位拜年了# z, a0 l3 i  Y: l% A" \
新年好!!!
9 Z' H$ F0 V, X- }* z) C5 c/ m. ^
: E. M  ^  d2 @% _( k没争论明白的留明年再争吧. _# t3 M8 P2 b$ }0 c( l; v
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-31 00:48 | 显示全部楼层
一般是指宗教信仰,如,基督教、佛教等,或者,对某种哲学相信并有一种神圣的感觉。
2 B8 F* y9 a. B( v" B; B5 G- h2 j+ R6 o
定义这东西,有时候能把明白的东西弄糊涂了,因此我不太喜欢定义。
7 I& l( B6 k. f& B9 s! i3 q, ^0 `
有个教官给新兵讲课:“坦克,是一种机动装甲武器。。。。。。”8 F/ r; |9 y' z9 a" ?
5 p, p% O) ~$ z4 x) x
士兵说:“长官呀,你说的坦克我明白,后面那个,什么假武器什么的,我不知道是什么。。。。。。”
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-31 02:10 | 显示全部楼层

回复 11楼 的帖子

" v1 b( b. L1 [8 U
不过 条分缕析还是必不可少的步骤啊9 g0 A. x' {1 a; M2 T% P: K
' e5 b) n, c% b% s* L, D
那个士兵没有理解“什么假武器什么的。。。”
3 `* M8 n' H/ D. n6 W  p原因有两个:一个是那教官没解释清楚;另一个是士兵有智力障碍* p5 T' _$ Z+ k, g' m
如果我们认为大家都智力差距不大 那么只能是那教官没解释清楚了
7 ^4 k; r* X9 M) S6 p* E- |
. B! P# R$ I9 d/ K+ n如果我们不能回答 什么是信仰 又如何宣称谁谁有信仰 而谁谁没有信仰呢
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-31 02:13 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 ares4p 于 2008-12-31 02:10 发表
5 j. G) a7 `4 j% [ ; Z/ z0 b9 j* I* Q1 s" Q+ i; h
不过 条分缕析还是必不可少的步骤啊
% M8 Z5 @# u) l5 Q3 `
0 {7 C( m4 C) h, S# J那个士兵没有理解“什么假武器什么的。。。”9 t" S. ]+ G1 L
原因有两个:一个是那教官没解释清楚;另一个是士兵有智力障碍- Y2 y! ^3 R* W0 r4 m) B( J
如果我们认为大家都智力差距不大 那么只能是那教官没解 ...

* {/ J* k, l( w: d* x, ]- f- h
$ E6 k/ V5 c  h" C0 H3 [6 y真正能回答“什么是水”的人不多,大家都喝水,这才是重要的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-31 02:18 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 扁舟 于 2008-12-31 02:13 发表 9 ]; Q: E& ^7 U% S8 {6 R
真正能回答“什么是水”的人不多,大家都喝水,这才是重要的。

- v1 G7 F! M+ Q+ O5 G9 P9 m还没休息?
$ T( _1 Y1 g# x- _; O) B3 c好吧
$ o* L& o# o- W- T5 V如果不把 时间 空间 质量 三概念厘清 任何人没有办法说清物理学* {4 a1 j2 y% Y. F& _
你认为如何?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-31 02:25 | 显示全部楼层
原帖由 扁舟 于 2008-12-31 02:13 发表
# E5 R7 S; ^) o% s0 |0 D真正能回答“什么是水”的人不多,大家都喝水,这才是重要的。

: k1 M' ]+ u/ L& w7 V7 q0 N( i而从另一个角度去考虑 您的话可否理解为
% x; t# |' Z9 s# \9 O真正能回答“什么是神”的人不多,大家都信神,这才是重要的。
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-31 02:26 | 显示全部楼层
原帖由 ares4p 于 2008-12-31 02:18 发表
  v. y. D/ C/ c) m  H3 ^" V& o. Q& v$ Q, x, w8 T& p! }% y# @! D
还没休息?& X: [) e. g& ^9 y! F( V
好吧
1 A& R& }, P) V% e" j如果不把 时间 空间 质量 三概念厘清 任何人没有办法说清物理学
6 |1 U. G5 M) h$ _0 i9 x你认为如何?
& U0 F3 J1 ^: r; d; O
概念,有助于说清楚的时候,就应该要,会把人弄糊涂的时候就该扔。
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-31 02:31 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 ares4p 于 2008-12-31 02:25 发表 $ ?2 H8 A0 I- t/ D

7 n+ U  Q$ K( _而从另一个角度去考虑 您的话可否理解为% q" u+ l6 V: K/ L/ G1 u
真正能回答“什么是神”的人不多,大家都信神,这才是重要的。

2 I. @3 G2 c/ u' [8 r2 A1 U- q) n. q; f
你我所说,是人类理解问题的不同侧面,都是有用的,我强调的是,很多时候,需要“不立文字,直指人心”。就好比,人用手指指给你月亮,应该“因指而望月”而不是花很多时间去研究那个手指头。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-31 02:38 | 显示全部楼层
原帖由 扁舟 于 2008-12-31 02:26 发表 " e; N5 M( f6 W$ Y1 W

4 i# Q1 l9 q7 [概念,有助于说清楚的时候,就应该要,会把人弄糊涂的时候就该扔。
- h0 `  K. ?) ^, {( R
如果您听了不高兴 就当我没说( n! }8 v8 ]: F$ B* A% [& Q, V
其实人们提出对某事物的概念 就是希望厘清混乱的思绪 所以概念只会帮助我们思考 而不会把人弄糊涂
6 X) y; c) I* Z# ]" ^' e换句话说 只有糊涂的人 而没有糊涂的概念
8 c" M: I+ U8 f7 V; L! P. b不知您可有什么实例----会把人弄糊涂的概念
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-31 02:45 | 显示全部楼层
原帖由 ares4p 于 2008-12-31 02:38 发表 9 U; y: k) E1 f3 g
8 l. Y. v) t+ x/ r: g6 H
如果您听了不高兴 就当我没说# M* c, V4 L( E" t& k: e8 ]8 N
其实人们提出对某事物的概念 就是希望厘清混乱的思绪 所以概念只会帮助我们思考 而不会把人弄糊涂
: w* f" J2 s! g. g9 L6 r换句话说 只有糊涂的人 而没有糊涂的概念! K4 O" c  E5 X. f8 h. f; D6 S
不知您可有什么实例----会把人弄糊涂的 ...
; p) g! m. F8 R  ]' b

# B, T& b  O" m! [“机动装甲武器”把本来知道什么是坦克的士兵弄糊涂了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-31 02:47 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 扁舟 于 2008-12-31 02:31 发表
- \( s" W6 S8 J; f你我所说,是人类理解问题的不同侧面,都是有用的,我强调的是,很多时候,需要“不立文字,直指人心”。就好比,人用手指指给你月亮,应该“因指而望月”而不是花很多时间去研究那个手指头。

3 r! K! H3 M. q( B其实谁强调都没有区别 不立文字 如何直指人心呢?心在何处?你如何知之?况且已立文字的人 如何使其回归不立文字之状态?
! N! H8 {( C8 n$ T4 r' ^求问信仰之概念 绝非花很多时间去研究那个“因指而望月”的手指头吧
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-31 02:54 | 显示全部楼层
原帖由 扁舟 于 2008-12-31 02:45 发表 . ]) _3 k: N7 A
“机动装甲武器”把本来知道什么是坦克的士兵弄糊涂了。

: ]% A$ c, W' s2 o1 M+ e我不是坦克兵. j. ]: P7 P1 E+ _( I" P& y6 A
但我知道坦克只是“机动装甲武器”的一种
7 D# E: w+ u4 X* e* s& c! s& E这的的确确不足以弄糊涂所有坦克兵的0 @3 O  ~4 n- Z" A
把这样的例子极端化 有意义吗
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-31 02:59 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
哈哈 这例子挺怪
1 m, d3 w0 c# i7 O- D我想问一下$ z1 |8 ~" z/ C% O# X( Y, K& _! C
这位大兵知道“武器”的意思吗( P, c) T$ ]8 P9 g5 S
他知道“机动”和“装甲”的意思吗( ~1 P& R& h, O) X; _3 i% f( g
如果这三个基本概念都不懂
/ U1 C2 l8 x4 Y! I! |0 f4 q他当然无法理解“机动装甲武器”了' E* d! }' @# G3 |8 ?) \1 Y
哈哈
, B: f1 C5 C" _! R. }所以 还是基本概念方面出了问题
理袁律师事务所
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-31 03:05 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
我的意思,可能还没表达明白。我想说,你用“什么是信仰”开头,可能是要进一步表达某种观点。你如果直接说出来,认同的人并不需要你如此严谨的逻辑,而不认同的人,也不会因为你从“什么是信仰开头”就认同。
: e) r* I+ ]0 v. t+ |' m3 L% ]) p0 s$ r
你看,这个“什么是信仰”就用了这么多讨论,而你后面的话还没说出来。
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-31 03:09 | 显示全部楼层
原帖由 ares4p 于 2008-12-31 02:59 发表 2 _: S- ?0 m* k( P* h. d& \: C, G
哈哈 这例子挺怪
6 _- u1 S( f7 _2 `0 r, d& t3 Z5 A我想问一下/ j/ [( r3 g; x8 W
这位大兵知道“武器”的意思吗
6 r/ \7 u2 H* Y2 S& w他知道“机动”和“装甲”的意思吗
* ?" ?/ g) O5 ^2 T9 v如果这三个基本概念都不懂7 P& n$ @, w# D; D' n
他当然无法理解“机动装甲武器”了& z% }& a& _; E( \* }- x  M
哈哈
6 i- E% r, X; M- N3 ]! m所以 还是基本概念方面出了问题
2 H6 [0 O/ J. A: h  s- L

) ?2 l/ ^0 `% S2 |8 _, v这个士兵,可能在没听课以前,做哨兵的时候,已经多次准确报告过敌方坦克的情报。对他来说,“坦克”是比“机动装甲武器”更明确的概念。& D& y; ^4 ?; c

# W' `3 x/ Y% [8 F' ^[ 本帖最后由 扁舟 于 2008-12-31 03:11 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-31 03:15 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 扁舟 于 2008-12-31 03:05 发表 ) c8 k% Y* p. B9 d$ u' y7 a9 l
我的意思,可能还没表达明白。我想说,你用“什么是信仰”开头,可能是要进一步表达某种观点。你如果直接说出来,认同的人并不需要你如此严谨的逻辑,而不认同的人,也不会因为你从“什么是信仰开头”就认同。3 G, m! [2 A7 U9 a# u

7 @  @# g  V7 s- u/ |( R你 ...

/ r6 l( x" G1 [1 h0 H请看9楼
2 ?7 B0 G) W! w& x- I/ Y* C我真心讨论问题8 J# e* d) I& {% ?0 g: \/ h( Z
真的没有卖关子
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-31 03:18 | 显示全部楼层
原帖由 扁舟 于 2008-12-31 03:09 发表
- e( D& X0 h+ p* S  y1 X: `这个士兵,可能在没听课以前,做哨兵的时候,已经多次准确报告过敌方坦克的情报。对他来说,“坦克”是比“机动装甲武器”更明确的概念。

- k. O# e3 n$ g! ~虽然是明确的概念9 v; h: ], U/ z
但那一定不是准确的概念( p+ q4 k' _& q) i6 ]  e
如果他还想继续当个好兵8 [8 Z" h3 O6 ]) Y) Q3 f
就必须掌握这个准确的概念
- T( ^( z: r( \. i9 P* @; |您说呢?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-31 08:43 | 显示全部楼层
信仰,关键在信字,宗教组织需要大家信而仰之就可以了,而且所信越玄乎,越糊涂越好糊弄。宗教组织总是强调信,你只要信了,所有问题都不是问题,有问题就说明你信的不够。就象扁舟说的,我们不需要解释水是什么,我们会喝水就可以了。这就是宗教组织想要的效果,和他们讲逻辑、推理是讲不通的,因为他们所有的推理都有一个前提条件就是信。! z4 {8 A/ \5 z7 h

! }, q. t  [) m$ m% |他们都信而仰之,和他们还怎么谈什么概念呢?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-31 12:16 | 显示全部楼层

回复 27楼 的帖子

谢谢 小山参与讨论
  M- u& G2 N: u8 |/ M' u
信仰,关键在信字,宗教组织需要大家信而仰之就可以了,而且所信越玄乎,越糊涂越好糊弄。就象扁舟说的,我们不需要解释水是什么,我们会喝水就可以了。这就是宗教组织想要的效果。

# N! S. m$ i0 V% \# J$ t发此贴提问6 \' t% S# A: e
前提是假设大家可以在一起讨论的 呵呵
/ W9 m" C# W  L7 B( c绝对没有搅局的意思
! Q. T( N" q4 q+ ]% V1 \
: h# C. x; m5 c# _9 x) f2 ]对小山师傅上面的说法; J, Z+ q% b+ Z5 o+ j$ g
想请扁舟师傅给说说% m; U* k% r; Z% E# F
您对“水”的议论可以这样理解吗* S1 t$ E7 D. n
5 u' T9 t. o, g/ H. ~
[ 本帖最后由 ares4p 于 2008-12-31 12:23 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-31 12:31 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 Onesimus1970 于 2008-12-30 18:09 发表 ( v* `7 _( u; S$ s6 ~/ `
我把这两个字拆开,信仰,就是用信心仰望。至于仰望什么呢,不同的信仰有不同的说法。从我个人的经历,基督信仰,就是仰望耶稣。
; u! d% s, R$ ~) W" ~" G- P以赛亚书 45:22  地极的人都当仰望我,就必得救;因为我是神,再没有别神。

# _6 P# {, p' @- W虽然个人感觉 这有点绝对 (甚至有点狂妄,sorry 愿神惩罚我) 但也成一家之说
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-31 12:43 | 显示全部楼层
原帖由 扁舟 于 2008-12-31 02:31 发表 1 X: r9 p  y7 i2 K
你我所说,是人类理解问题的不同侧面,都是有用的,我强调的是,很多时候,需要“不立文字,直指人心”。就好比,人用手指指给你月亮,应该“因指而望月”而不是花很多时间去研究那个手指头。
( S' A" f- |9 M2 Z. |+ i, r/ W% ?
“不立文字,直指人心” 的确是一新奇的思辨6 `" P4 V, v* m# Q0 C) T
& A% q2 D$ F( m
人用手指指给你月亮 应该“因指而望月”而不是花很多时间去研究那个手指头
! V6 o( G) e0 B4 X! M) P. w这段话就是在批评我 本末倒置 呵呵 没理解错吧
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-8-22 16:48 , Processed in 0.651029 second(s), 18 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表