埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 8197|回复: 99

请教:什么是信仰?

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-30 16:17 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
如题
% z# y/ n% D% E" T: K( F$ F! l诚信请教
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-30 17:34 | 显示全部楼层
尝试回答:信仰就是弄明白自己从哪里来,到哪里去。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-30 17:50 | 显示全部楼层
原帖由 异乡游子 于 2008-12-30 17:34 发表
& v8 m3 a8 J% x2 b尝试回答:信仰就是弄明白自己从哪里来,到哪里去。
/ H% S0 ^5 E8 {6 U# D6 l
挺深刻的说,送花
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-30 18:09 | 显示全部楼层

回复 楼主 的帖子

老杨团队 追求完美
我把这两个字拆开,信仰,就是用信心仰望。至于仰望什么呢,不同的信仰有不同的说法。从我个人的经历,基督信仰,就是仰望耶稣。6 q9 w. v3 I& O' `' O

2 w* G3 H. w3 Y以赛亚书 45:22  地极的人都当仰望我,就必得救;因为我是神,再没有别神。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-30 18:37 | 显示全部楼层

回复 4楼 的帖子

辞海对信仰的注解:是对某种道理、信念、主义等的信服、崇拜 而奉为言行的准则
$ F2 l% w5 [$ g/ A# C8 d不知道这样表达 您接受否?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-30 18:51 | 显示全部楼层
原帖由 ares4p 于 2008-12-30 18:37 发表
. p$ E+ L8 }3 d1 V7 B4 @1 W# G辞海对信仰的注解:是对某种道理、信念、主义等的信服、崇拜 而奉为言行的准则5 C, H3 o: l' v$ c) R) K
不知道这样表达 您接受否?

: J: s  e% W3 I, ?# {而诸般理论体系 的确无不论及 宇宙的形成、演化 人从何而来 到何处去
3 y5 \" j0 U( p( z% z这与 游子 的说法是一致的吧1 h8 a% c- P% W$ G0 J# a6 f
3 U* C1 L8 B. ~2 T3 |7 j
[ 本帖最后由 ares4p 于 2008-12-30 19:13 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-30 19:31 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 Onesimus1970 于 2008-12-30 18:09 发表 $ @7 D$ h  V4 ]0 K' q
我把这两个字拆开,信仰,就是用信心仰望。至于仰望什么呢,不同的信仰有不同的说法。从我个人的经历,基督信仰,就是仰望耶稣。- T* S' O1 x6 m( {5 s3 N

; H0 ]8 D  I% e' U以赛亚书 45:22  地极的人都当仰望我,就必得救;因为我是神,再没有别神。
3 H& O- g- L! `* A' g( H
我理解 作为基督徒 您就应该如此信心仰望
. _) n1 p: ~$ o1 q7 e) I但对于非基督徒 对“因为我是神,再没有别神”这样的文字 就不太容易接受吧
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-30 20:56 | 显示全部楼层
信就仰着,不信就不用仰啦。1 b2 B, s. e" j! D$ f1 X* h" p
原帖由 ares4p 于 2008-12-30 19:31 发表
3 \$ M  u$ z, U9 w% f& [3 X7 c0 J' f  ]  w, K
我理解 作为基督徒 您就应该如此信心仰望
8 l2 Y6 e, k9 b5 E& @/ f' h  L但对于非基督徒 对“因为我是神,再没有别神”这样的文字 就不太容易接受吧
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-30 21:18 | 显示全部楼层

回复 8楼 的帖子

老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
小山的解释 也别具一格
5 Q5 h. J; B% A/ V- M: P; n1 T仅就概念本身 我个人一直接受 辞海的释义& j! T( O# b+ n( P- h
之所以当问题提出 是因为想了解各方面人士的看法
6 C/ u4 J! y0 b- t
: L6 B& u3 ^# Y- [& k$ [9 X概念:就是大概的定义吧+ e  h& @0 Z5 d3 _1 _4 g
所以我相信 大家都有各自比较准确的定义的
4 k6 o; }* ]: ^7 n5 h, v5 a" o3 v" |6 @
- _& y1 Q( x9 R1 f( [9 l, h弄清“信仰”这一基本概念很要紧
# c1 f/ _- e+ ~; K它最终可以帮助我们区分 有信仰 和 无信仰 的 人群
5 U1 m& o2 u/ @+ t* u所以才提出此问题----------什么是信仰?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-30 23:55 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
先休会一阵哈
5 _9 z* T# E; o
0 t; Y; {- |$ {/ K7 x' x提前给各位拜年了
  @, q+ l/ g* I+ K( P- ]新年好!!!
0 w' m& n6 D% {
2 e% m/ B6 d# g9 Q$ ~' _" @% _; [/ {没争论明白的留明年再争吧
8 t: O0 s6 \7 Z- I. U3 V! U
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-31 00:48 | 显示全部楼层
一般是指宗教信仰,如,基督教、佛教等,或者,对某种哲学相信并有一种神圣的感觉。
6 n  P9 _$ V' S' J& F% J( j( `' m" G$ S* j, A, a
定义这东西,有时候能把明白的东西弄糊涂了,因此我不太喜欢定义。
' ~0 b; R! Y3 o- E& _6 `. [" P; a  g* P
有个教官给新兵讲课:“坦克,是一种机动装甲武器。。。。。。”
8 e) `+ v& s( o" C) s# R3 y
" Q  Z9 i  L8 h+ K士兵说:“长官呀,你说的坦克我明白,后面那个,什么假武器什么的,我不知道是什么。。。。。。”
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-31 02:10 | 显示全部楼层

回复 11楼 的帖子

, `" p, [" G( v, Q3 a* T; Y6 o
不过 条分缕析还是必不可少的步骤啊7 T) ~* H. y' A/ j+ l0 k
4 r3 x" f5 H9 W, E' k2 e* ^7 R$ @
那个士兵没有理解“什么假武器什么的。。。”
+ ^# Q! e4 k% Z/ D) u! g+ m# L原因有两个:一个是那教官没解释清楚;另一个是士兵有智力障碍
; S' s4 ~% s3 K0 S# O, c0 Y如果我们认为大家都智力差距不大 那么只能是那教官没解释清楚了
" d. V; G& }3 ~
7 D9 ~5 J7 o* t3 M如果我们不能回答 什么是信仰 又如何宣称谁谁有信仰 而谁谁没有信仰呢
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-31 02:13 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 ares4p 于 2008-12-31 02:10 发表 6 L/ Z" W" Y, F/ B' _8 m" {

  m; ~% x% d) R+ u& ]/ h9 b不过 条分缕析还是必不可少的步骤啊; P3 ]3 I) L- M7 M

! |# {% a; j( y3 P那个士兵没有理解“什么假武器什么的。。。”# q& l8 b- p7 N& U0 @0 [) s8 q
原因有两个:一个是那教官没解释清楚;另一个是士兵有智力障碍' Y0 N! Z8 Z/ V4 h0 q
如果我们认为大家都智力差距不大 那么只能是那教官没解 ...
( Y  r' n& n$ g

/ G5 M" \9 z: w( H2 d真正能回答“什么是水”的人不多,大家都喝水,这才是重要的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-31 02:18 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 扁舟 于 2008-12-31 02:13 发表
# `) K) u. I' Q- `* j& P真正能回答“什么是水”的人不多,大家都喝水,这才是重要的。

# b1 l6 A1 X; n还没休息?# x) ]/ f# c- v3 _; y. K) s% w
好吧
" B" I1 x+ P3 g. G: r如果不把 时间 空间 质量 三概念厘清 任何人没有办法说清物理学
& K' t- |0 q$ P0 H你认为如何?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-31 02:25 | 显示全部楼层
原帖由 扁舟 于 2008-12-31 02:13 发表
: o/ b/ l2 B0 [" Q5 Z/ u真正能回答“什么是水”的人不多,大家都喝水,这才是重要的。

1 W. @, m, R8 S而从另一个角度去考虑 您的话可否理解为& Q3 W) s; ~1 O. w2 ?
真正能回答“什么是神”的人不多,大家都信神,这才是重要的。
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-31 02:26 | 显示全部楼层
原帖由 ares4p 于 2008-12-31 02:18 发表 ) c' N, _. n$ k/ m7 B0 e' r

3 E& I5 V7 m9 u$ Q* w' K. n还没休息?
  N* i9 Z  n2 X1 X好吧
+ P7 X. @' p7 Z! H$ d) D# v3 \如果不把 时间 空间 质量 三概念厘清 任何人没有办法说清物理学1 O. {5 |! y2 B4 e; q: x
你认为如何?
" v% r- c/ j6 d5 U" L/ s  U/ F% W
概念,有助于说清楚的时候,就应该要,会把人弄糊涂的时候就该扔。
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-31 02:31 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 ares4p 于 2008-12-31 02:25 发表 ( ?, `6 g5 `6 P$ {! y6 q! \6 s

; ]1 t( M) Z# n# M. |8 r& Q而从另一个角度去考虑 您的话可否理解为
  n) |# l- U6 f3 e真正能回答“什么是神”的人不多,大家都信神,这才是重要的。
( D, j" M. e! Y0 a6 Y

1 r3 U' o3 q! K你我所说,是人类理解问题的不同侧面,都是有用的,我强调的是,很多时候,需要“不立文字,直指人心”。就好比,人用手指指给你月亮,应该“因指而望月”而不是花很多时间去研究那个手指头。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-31 02:38 | 显示全部楼层
原帖由 扁舟 于 2008-12-31 02:26 发表 ' p/ `& G* k7 k, B: t+ Y

. p( Y# d4 i1 _  |概念,有助于说清楚的时候,就应该要,会把人弄糊涂的时候就该扔。

& K' x9 p: n+ ~) G) P6 e- s如果您听了不高兴 就当我没说+ g. S( T# h* e% J( c
其实人们提出对某事物的概念 就是希望厘清混乱的思绪 所以概念只会帮助我们思考 而不会把人弄糊涂, f- t9 |2 s2 o# e
换句话说 只有糊涂的人 而没有糊涂的概念
$ s* o, x$ R. n9 h! P3 |8 ]不知您可有什么实例----会把人弄糊涂的概念
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-31 02:45 | 显示全部楼层
原帖由 ares4p 于 2008-12-31 02:38 发表 : N) D; R( n; `

, v, U  H9 |; r( F, y0 f如果您听了不高兴 就当我没说
' a% w, v* v! V+ @- f其实人们提出对某事物的概念 就是希望厘清混乱的思绪 所以概念只会帮助我们思考 而不会把人弄糊涂; q# _3 M3 X' t# V1 A
换句话说 只有糊涂的人 而没有糊涂的概念
0 a  M0 |/ X5 e/ |& ]不知您可有什么实例----会把人弄糊涂的 ...
; q  o5 B: X! q8 z4 _" i8 Q9 A
' m2 {% u/ P8 C* r* M
“机动装甲武器”把本来知道什么是坦克的士兵弄糊涂了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-31 02:47 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 扁舟 于 2008-12-31 02:31 发表
/ k- s7 _4 m1 F! n( n你我所说,是人类理解问题的不同侧面,都是有用的,我强调的是,很多时候,需要“不立文字,直指人心”。就好比,人用手指指给你月亮,应该“因指而望月”而不是花很多时间去研究那个手指头。

7 N% ]# c: O7 D) Z% ]4 ], i其实谁强调都没有区别 不立文字 如何直指人心呢?心在何处?你如何知之?况且已立文字的人 如何使其回归不立文字之状态?
, ?2 r. e4 ]& h  z) f4 [( }! P7 N求问信仰之概念 绝非花很多时间去研究那个“因指而望月”的手指头吧
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-31 02:54 | 显示全部楼层
原帖由 扁舟 于 2008-12-31 02:45 发表 ( T& B+ X1 d- l0 ~1 t3 i
“机动装甲武器”把本来知道什么是坦克的士兵弄糊涂了。
& F6 x6 h- U( m3 c! P( W- T$ m( }
我不是坦克兵' ^# |1 |8 F% k+ a! F
但我知道坦克只是“机动装甲武器”的一种
, g  M4 E% x7 e这的的确确不足以弄糊涂所有坦克兵的
. ]) D# o& z. r8 E把这样的例子极端化 有意义吗
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-31 02:59 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
哈哈 这例子挺怪/ c9 L  l9 U9 V! O( r; l
我想问一下+ [5 N) y! K6 h, D, s  D3 J2 s# t8 s: m
这位大兵知道“武器”的意思吗
- l5 W5 c" m9 ^; B他知道“机动”和“装甲”的意思吗
& _/ E; c# ~* T) t& T1 r( W9 m( n) f' P如果这三个基本概念都不懂
: E7 _2 ^) {$ T0 Z他当然无法理解“机动装甲武器”了, z# E% k  d# X, T/ P8 E! ]! g7 N
哈哈2 ?8 P1 H, L7 d) Y- C: P6 e
所以 还是基本概念方面出了问题
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-31 03:05 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
我的意思,可能还没表达明白。我想说,你用“什么是信仰”开头,可能是要进一步表达某种观点。你如果直接说出来,认同的人并不需要你如此严谨的逻辑,而不认同的人,也不会因为你从“什么是信仰开头”就认同。! E: u0 O7 {3 s7 L' d

* \+ \+ f5 P" O0 u( \$ c+ F& d你看,这个“什么是信仰”就用了这么多讨论,而你后面的话还没说出来。
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-31 03:09 | 显示全部楼层
原帖由 ares4p 于 2008-12-31 02:59 发表
6 r& C) ^0 o+ E. b/ h' W' n2 M- [( ]) ^6 b- d哈哈 这例子挺怪( g1 x: _% t+ R, V
我想问一下
! e$ T! v- Z" d$ t这位大兵知道“武器”的意思吗+ g: N" k. j' w" O' w! C- ], a
他知道“机动”和“装甲”的意思吗
4 k( y: Q1 M9 J+ W如果这三个基本概念都不懂$ @  ]& b8 C2 u  M  J: }' z
他当然无法理解“机动装甲武器”了
: S5 n3 i& Z, h4 f, {哈哈
- b9 o( n5 v0 |所以 还是基本概念方面出了问题

9 C) I+ V+ J, z  M! u2 e
& U. h8 A- f9 K) X这个士兵,可能在没听课以前,做哨兵的时候,已经多次准确报告过敌方坦克的情报。对他来说,“坦克”是比“机动装甲武器”更明确的概念。
3 ?, U' n. @* M" y7 Y& P4 n2 v- u1 Q7 e4 D
[ 本帖最后由 扁舟 于 2008-12-31 03:11 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-31 03:15 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 扁舟 于 2008-12-31 03:05 发表
( M' F" s  o# w5 f我的意思,可能还没表达明白。我想说,你用“什么是信仰”开头,可能是要进一步表达某种观点。你如果直接说出来,认同的人并不需要你如此严谨的逻辑,而不认同的人,也不会因为你从“什么是信仰开头”就认同。
. Y; _, m# u1 s& [
" J  s  k. z% p你 ...

! W) k9 C9 Y& R5 D0 O请看9楼+ \$ l! C0 D* \
我真心讨论问题+ V1 O; l- W+ x+ K" G* `  w. ^
真的没有卖关子
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-31 03:18 | 显示全部楼层
原帖由 扁舟 于 2008-12-31 03:09 发表 $ U: n- d, d* x; n( C. w; Y
这个士兵,可能在没听课以前,做哨兵的时候,已经多次准确报告过敌方坦克的情报。对他来说,“坦克”是比“机动装甲武器”更明确的概念。

% J* K/ X) {0 |/ P虽然是明确的概念
  G. H0 c  x% @% g4 y但那一定不是准确的概念
" x! P8 m7 P6 t4 w; m! r: V& k如果他还想继续当个好兵
0 L* @5 z; V( K& y就必须掌握这个准确的概念
$ r! L' m! U8 r4 R. X( e; E您说呢?
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-31 08:43 | 显示全部楼层
信仰,关键在信字,宗教组织需要大家信而仰之就可以了,而且所信越玄乎,越糊涂越好糊弄。宗教组织总是强调信,你只要信了,所有问题都不是问题,有问题就说明你信的不够。就象扁舟说的,我们不需要解释水是什么,我们会喝水就可以了。这就是宗教组织想要的效果,和他们讲逻辑、推理是讲不通的,因为他们所有的推理都有一个前提条件就是信。
' a1 I) L1 n0 d+ i! ^0 U8 i$ s  J; y" I* y* s) F, X& A9 W0 }+ J( b
他们都信而仰之,和他们还怎么谈什么概念呢?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-31 12:16 | 显示全部楼层

回复 27楼 的帖子

谢谢 小山参与讨论, i5 T+ M; O$ C( V* C' g0 l1 c2 d
信仰,关键在信字,宗教组织需要大家信而仰之就可以了,而且所信越玄乎,越糊涂越好糊弄。就象扁舟说的,我们不需要解释水是什么,我们会喝水就可以了。这就是宗教组织想要的效果。

( Q5 `6 ^& O+ A3 z" E3 W2 Y( L% E3 b发此贴提问
4 O1 V+ i% \2 \* p' J& Y9 u( Q前提是假设大家可以在一起讨论的 呵呵" V2 |5 D* F3 k5 P' H& K2 l
绝对没有搅局的意思3 {9 f& \! G) D5 m+ ]' d

: Q; v% N5 H- u0 D" a对小山师傅上面的说法
5 e' K" X. D* k* C& ^想请扁舟师傅给说说
$ a$ [& {+ Q" N9 `0 P您对“水”的议论可以这样理解吗
6 u' R, C. ^. v) `6 F( k! h1 V: ?  B: r. P- C6 J- P6 v
[ 本帖最后由 ares4p 于 2008-12-31 12:23 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-31 12:31 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 Onesimus1970 于 2008-12-30 18:09 发表 1 A7 N- n3 f9 w& U6 t9 Z  J# \+ t( V# m
我把这两个字拆开,信仰,就是用信心仰望。至于仰望什么呢,不同的信仰有不同的说法。从我个人的经历,基督信仰,就是仰望耶稣。
% ~' c1 N0 Q5 j# ?$ i以赛亚书 45:22  地极的人都当仰望我,就必得救;因为我是神,再没有别神。

, M6 _. M. l$ v7 ^7 M0 z虽然个人感觉 这有点绝对 (甚至有点狂妄,sorry 愿神惩罚我) 但也成一家之说
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-31 12:43 | 显示全部楼层
原帖由 扁舟 于 2008-12-31 02:31 发表
! k& i/ O/ E2 m* o3 c1 d9 y你我所说,是人类理解问题的不同侧面,都是有用的,我强调的是,很多时候,需要“不立文字,直指人心”。就好比,人用手指指给你月亮,应该“因指而望月”而不是花很多时间去研究那个手指头。
* m5 B+ V  ^/ S2 b2 f/ J8 f
“不立文字,直指人心” 的确是一新奇的思辨& |: G( I8 H6 Y8 U9 y) j

" T5 v) k# c  V" T$ d人用手指指给你月亮 应该“因指而望月”而不是花很多时间去研究那个手指头
7 O' f& v8 R+ j, A这段话就是在批评我 本末倒置 呵呵 没理解错吧
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-5-17 21:16 , Processed in 0.240516 second(s), 18 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表