(ZZ)环保及食品安全知识系列问答（三）——餐具和食品容器

no7li

环保及食品安全知识系列问答（三）——餐具和食品容器
' b0 L4 \/ C! p+ |
　　问：我家厨房里有一口不粘锅，用它炒菜的效果很好，但是我也听到过一些
& H& A# ^) C3 s9 U3 t' N" ]关于不粘锅的争议。那么使用不粘锅炒菜会产生有毒物质吗？
% J- ~% z5 a+ i" g7 O4 A
7 e; F/ w- c, {; P% B+ m　　答：不粘锅的锅底不粘食物是因为它的表面涂敷了一层聚四氟乙烯。聚四氟
& r/ J& V, n3 ~! _6 y乙烯是把聚乙烯（熔点较低的塑料，常用于食品塑料袋）的氢原子全部用氟原子
+ F9 q6 `8 A' q) G1 V6 O取代之后制成的一种塑料。20世纪30年代一家美国公司首先合成了这种材料并把
它的商标名定为“特氟隆”（Teflon）。聚四氟乙烯具有很优良的电气绝缘性能、
4 ~1 [# l; T7 l( q5 X- K它能耐强酸强碱的腐蚀，耐高温，而且其他物质很难粘在它的表面上。

　　由于这些优异的特性，聚四氟乙烯被用于制造不粘锅。它本身是一种化学性
质不活泼的塑料，而且没有证据显示它对人体有毒。正常食用不粘锅炒菜应该不
会对身体造成伤害。但是需要注意的是，聚四氟乙烯在260摄氏度以上会变得不
稳定，达到 350摄氏度的时候会分解放出有害产物，因此不粘锅要避免干烧。
2 E1 v, D+ h# n4 B) u1 z' ]
5 S  I8 g: w/ n0 a! H. S* W　　不过，在生产聚四氟乙烯的时候需要一种称为全氟辛酸(PFOA)的原料，有一
些证据显示全氟辛酸“可能”致癌。美国生产全氟辛酸的杜邦公司已经同意在未
来数年时间内减少生产厂对环境排放的全氟辛酸。在聚四氟乙烯中含有非常少量
, c0 I6 \& t2 _5 k的全氟辛酸，但是目前还没有证据证明这会对人体造成危害。
1 i) {9 V  |, r5 V' x/ |6 T
（编写：柯南）
$ \2 h7 J( {' M5 U

　　问：使用微波炉加热食品是否会对健康造成危害？
/ y# p& c- E( F% b0 z' @
9 s; f1 G; `. t- Q6 v! M6 ^/ D6 X　　答：微波是通过电场变化让食品中的水分子高速旋转、相互摩擦产生热量来
加热食品的，微波本身的能量极低，不足以使分子结构发生变化。在这个过程中，
微波被吸收，全部转化成了热能，一旦关掉微波炉，磁控管停止产生微波，微波
$ P7 a- w% [' l$ t* T也就立即消失了，不可能“储存”在食物之中。因此用微波炉加热食品并不会产
, M2 o1 o' F3 h% T生特殊的有害物质。如果说用微波炉加热有什么坏处的话，那也是由于受热不均
匀导致的局部过热可能破坏了某些营养成分。但是总体上来说，微波食品是不会
2 C8 r/ h3 V& v) l6 r- B, \对人体健康产生什么特殊危害的，与一般加热方式相比，它甚至可能还有某些益
& V. P; D( I; Q$ f0 ?% g0 G处。美国食品与药品管理局发布的资料说：“微波烹饪与普通烹饪相比，并不会
降低食物的营养价值。事实上，用微波炉烹调的食物可能保留了更多的维生素和
& k3 e$ v, c3 v9 s" W. E微量元素，因为微波炉的烹饪速度更快，而且不必加水。”

　　微波辐射能够加热食物，当然也能够加热人体组织。高强度的微波辐射能烧
伤皮肤，眼睛对之更敏感，有可能导致白内障。但是从微波炉泄漏的微波的强度，
远远达不到这个水平。微波炉有多重保险防止微波泄漏。国际和国家标准规定，
在离微波炉5厘米处，微波炉的微波泄漏必须控制在每平方厘米5毫瓦之内，这个
强度不足以对人体造成任何损伤，而事实上目前生产的微波炉的微波泄漏比国家
7 }( ]# Z$ Z; j标准还要低。而且，微波强度是与距离的平方成反比而衰减的，在离微波炉50厘
米处的微波强度只有离微波炉5厘米处的一百分之一。微波炉在正常使用过程中
是不可能出现超标泄漏的，万一由于微波炉损坏而出现大量微波泄漏，最可能的
1 @$ ?4 \1 y( }; h2 X/ F后果之一是让你觉得皮肤发热。
7 G7 ~, G  R3 T3 T% @. i  A
（编写：方舟子）


7 `/ ^# b) h) i2 H1 s" G. S; a　　问：我习惯用塑料盒带午餐上班，在微波炉里热饭菜，这样做安全吗？
/ Y& @8 h0 i4 U$ L  H
% V! c! J, c" E( J1 I6 S0 a　　答：用塑料盒盛饭菜在微波炉里加热时，要注意两个问题：一、塑料盒是否
能耐高温？会不会熔化、变形？如果会，是不能用来加热的。这一点很容易自己
3 I! e! L3 S1 d& p判断。二、塑料盒是否会在加热过程中泄漏有毒物质？用来制造塑料盒的材料有
的并不稳定，在受热时有可能会泄漏到食物中，特别是食物中的脂肪会促进这个
泄漏过程。
8 }/ z) a5 s6 s0 W
　　不过，如果你用的塑料盒标明了“微波炉适用”或“可微波”，那就表明它
可以用微波炉加热。一种塑料盒如果是“微波炉适用”的，根据要求在上市之前
应该做过试验，证明了在长期加热使用过程中，释放到食物中的物质的量极少，
" z" H2 x/ i2 i不足以对健康造成危害。这种塑料盒一般用聚丙烯（PP）制造。

2 F+ ?9 D) j  y4 B! j5 c) A! v　　如果塑料盒没有标明“微波炉适用”或“可微波”，那么最好不要用微波炉
" p% _( t) M6 i来加热。例如，餐馆打包用的快餐盒一般是不能加热的。
. u; K9 k4 `! |& e* c" ]
　　在微波加热时，如果用保鲜膜遮盖，保鲜膜不应该接触到食物，以免熔化。
保鲜膜与食物之间应留有一定空间，并且不要密封，以便让热气散发走。不要用
8 ?1 T/ d7 r5 f% O微波炉加热塑料袋、塑料膜包裹的食物。有的塑料膜含有己二酸二乙基己酯
（DEHA），这是一种增塑剂，能让塑料变得柔软。如果食物（特别是油腻的食物）
- Q% m0 L  M; v# t$ f6 k用这种塑料膜包裹，其中的DEHA会泄漏到食物中，不过量非常低，比用动物实验
: J! X1 t$ \- m测得的中毒量低得多。
8 E; o* ]7 @+ H. W5 |' ~" ~
　　有人声称塑料盒用微波加热时会形成致癌物二恶英，这没有任何道理。所有
的塑料盒都不含二恶英。在微波加热食物时也不会形成二恶英，因为要形成二恶
英一般需要加热到370°C以上。

　　如果你不清楚你所用的塑料盒是否能用微波炉加热，最保险的做法是把食物
' W9 f( K' ?1 o# f1 J. w. M转移到可微波的陶瓷、玻璃器皿加热。
0 m% Y) v- [6 }* G: L
（编写：方舟子）
' b0 F) Y5 F7 r& s4 j0 _) l$ w

　　问：如果要用塑料盒存放剩菜，用什么样的塑料盒比较安全？
+ L& q% X) n: l( W& E$ V
　　答：用来存放食物的塑料盒、塑料袋必须是用“食品用塑料”制造的。食品
用塑料的纯度比非食品用塑料要高，不能含有有害健康的染料和再生塑料，不能
释放出有毒物质，要能耐盐、酸、酒精等。规范生产的塑料容器的底部有一个小
3 b5 q1 z! r7 L  T& @; Q  ]3 g0 [小的“身份证”，告诉你是什么样的塑料。这是一个三角形回收符号，三角形里
0 I; D4 W0 l  _有一个数字编号表明塑料类型，有的则直接注明塑料类型的英文缩写。几乎所有
- {& F% v! J- c7 p的塑料容器都可分成7个类型，用1～7的编号表示：

9 `& R# r3 \9 n" r) R9 F　　1号为PET（聚对苯二甲酸乙二酯），用于矿泉水瓶、碳酸饮料瓶，不能受热。

; M. i3 q( g  D　　2号为HDPE（高密度聚乙烯），用于装牛奶、果汁。也用于装清洁、沐浴产
品。

7 k7 @3 Q6 A" ?( {0 A0 C　　3号为PVC（聚氯乙烯），受热时容易产生有毒物质，目前较少用于食品包装。
& T6 T7 b+ ]2 P  D) w如果用于食品包装，接触食品的内衬面必须复合聚乙烯等食品用塑料。
, _/ \9 D( Y- z/ s1 o9 S' Y5 \
　　4号为LDPE（低密度聚乙烯），用于保鲜膜、塑料膜等。
7 ^# F4 y0 O4 w) t* {
　　5号为PP（聚丙烯），能耐高温，微波炉餐盒、食品储藏盒一般都用它制造。
; d2 w+ U' E. ?
8 @# K* T; T0 s) [　　6号为PS（聚苯乙烯），用于快餐盒、碗装泡面盒、一次性杯子、塑料泡沫
等，受热会产生有害物质。
6 T; d6 T8 b8 T% Q! b0 z1 Y3 R
0 |- Z" r5 G3 X$ r1 v, _+ k4 F　　7号为其他类，例如PC（聚碳酸酯），用于水壶、水杯、奶瓶。

　　三聚氰胺树脂主要用于仿陶瓷的杯子、盘子等。
1 C7 K1 i2 Z) j7 A. d
) D- s6 v; G$ U8 u5 L2 ~) |　　食品塑料容器一般是用“食品用”级的HDPE，PP或PC制造的，其中又以PP比
2 Q$ a4 ]# G4 I较安全。

8 b1 {, s7 Z+ c3 `& I* {# ~4 h　　商场上有一些颜色深重的食品容器，大多是回收废旧塑料加工的再生塑料，
5 V( }8 n. J; x- E; h/ ^: K为了掩盖废旧塑料的老化变色，加工时加入了有毒染料，不能用于盛装食品。

( A* b/ Y& g1 k# ^（编写：方舟子）

3 c5 D/ N1 {9 f, f5 K, H/ X
　　问：有人说重复使用塑料瓶会致癌，真的吗？
( m2 E/ D9 D* w
　　答：有的塑料瓶可以很安全地重复使用，有的则不适合反复使用，这取决于
9 u6 j$ k+ U) K1 ^7 A( f塑料瓶是用什么样的材料制造的。
3 [1 {4 H- z  U7 z0 |$ a1 O
　　许多塑料瓶，特别是水壶、水杯、奶瓶，其材料是聚碳酸酯（PC）树脂，这
种树脂由双酚A（BPA）聚合而成。这种塑料瓶在使用过程中会释放出微量的BPA
: r( l8 w2 ^- U- H0 q! `; T到瓶内水或食物中。PC塑料瓶在反复使用、磨损后，会增加BPA的释放量。BPA能
$ L% a8 A3 ]! }1 b9 f& B% I4 w& n干扰人体激素信号系统，有研究表明BPA能增加患乳腺癌和子宫癌的风险，并有
其他健康危害。但是小剂量的BPA是否对健康有危害，仍有争议。
+ m$ h* F" w4 _# v& U
, ^' _! U! Q9 Y$ \　　瓶装水、软饮料的塑料瓶采用的材料是聚对苯二甲酸乙二酯（PET），如果
+ M- g) x+ o. T8 N4 R* f只用一次是安全的。有一项研究表明，PET塑料瓶如果反复使用，会释放出己二
酸二辛酯（DEHA）。也有研究表明PET塑料瓶会释放邻苯二甲酸盐DEHP。动物实
验表明DEHP是一种致癌物质。不过，这些研究有争议。DEHA和DEHP通常用来作为
, G6 K6 y2 z# S" r, u, S  G' m! z塑料的增塑剂，但并不用于PET制品，PET塑料瓶检测到的DEHA和DEHP可能是外源
; R5 T3 s( Z  P, a* ]4 n4 O污染。另有研究表明，PET塑料瓶释放的DEHA和DEHP含量太低，远低于世界卫生
组织的饮用水标准的限量。

　　至于聚氯乙烯（PVC）、聚苯乙烯（PS）等塑料更容易释放有毒物质，不能
2 Z, R; j- A: B) V5 ^& u+ B用来装饮用水或食品。

　　相反地，用聚丙烯（PP）、低密度聚乙烯（LDPE）、高密度聚乙烯（HDPE）
+ G/ j; R- l$ ?8 t制造的塑料瓶比较安全，可以反复使用。

! C$ o' ?2 o0 e% i4 D2 ^　　http://www.sodis.ch/files/Report_EMPA.pdf
　　http://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/S0043135408004168
  Q' T( h0 @& v1 \8 Y& L4 Y$ {
（编写：方舟子）

& M9 p, a( j, ]! ^6 @- ]; M2 X
+ O8 w. c  E% G. D　　问：奶瓶是否会释放有害婴儿健康的物质？
! J% l! V& y; o5 S% t5 y" f
　　答：有些婴儿奶瓶以及塑料水瓶是用坚硬透明的聚碳酸酯（PC）树脂制造的，
. i5 S/ k; y4 K: d8 s7 ~, A这种树脂由双酚A（BPA）聚合而成。此外，用于罐头、奶粉罐的内壁的环氧树脂
也含有BPA。少量的BPA会渗透到瓶内食物中。有许多项研究（主要是动物实验）
显示，孕妇及婴幼儿即使接触到低剂量的BPA，也可能影响到婴幼儿的大脑和内
分泌系统的发育。低剂量的BPA也可能对成年人的健康有影响，增加了心脏病、
糖尿病和肝损害的风险。《美国医学联合会杂志》在2008年9月发表的一份报告
称，英国和美国的研究人员分析了1455位美国成年人的尿液，在90％的样本中均
$ Q" {# i7 ?: i) |发现低含量的BPA，含量都低于美国食品与药品管理局设定的标准。即便如此，
那些尿中BPA含量较高的成年人患心脏病的风险是BPA含量较低的成年人的近3倍，
1 o" V; [& ?# u患糖尿病的风险是2.4倍。小剂量的BPA是否对健康有危害，仍有争议，需要进一
/ o! P5 p- r& z7 `步的研究。
, r, T* v4 C9 ?4 k; D7 B. k* z
　　有的国家（例如加拿大）已禁止使用含有BPA的奶瓶。做为消费者，为保险
% {8 |! J. ?# Y6 J' N/ ]0 j6 U起见，可采取一些办法尽量减少BPA的摄入。给婴儿选奶瓶时，选用不含BPA的。
那些坚硬、透明的奶瓶通常含BPA，而较软、半透明的奶瓶通常不含BPA。在遇酸、
遇热时，BPA更容易释放出来。因此，在选购番茄汁、果汁、碳酸饮料等食品时，
4 {: z2 O' u' D* a不要选有树脂内壁的罐头包装，选择玻璃瓶、纸盒、聚乙烯包装会更安全些，也
不要加热聚碳酸酯制造的食物容器。

% F, S: ~. }+ r: G. O　　http://jama.ama-assn.org/cgi/reprint/300/11/1303
: E( Z+ [" p+ V% s: @) g
6 C0 _* g( Y! u& F9 i（编写：方舟子）
, `* T1 c& `( W8 ?  R

　　问：为什么要避免用一次性塑料泡沫杯子？

4 e$ V1 f* j: m2 d- V　　答：一次性泡沫塑料杯子、盘子、饭盒等物品由泡沫聚苯乙烯制造，其原料
$ e& C. R# N  N  ?来自石油，后者是一种不可再生的资源。泡沫塑料生产过程中会造成多种污染
（如低层大气的臭氧污染），生成大量固态和液态垃圾。

　　废弃的泡沫塑料非常难处理，尽管存在回收利用技术，但由于泡沫塑料很轻，
( @7 s" ]3 v( L9 [; |3 ?少量泡沫塑料就要占据很大空间，回收利用的成本太高。即使在资源回收产业相
当发达的地方，泡沫塑料也往往不被回收商所接受。回收利用的泡沫塑料不会再
被用于制造餐具，而是用于生产填充物、包装物等。也就是说，为了生产新的一
次性泡沫塑料杯子，总是需要新的资源，产生新的污染。

% L0 c- [7 R4 ?( g　　泡沫塑料无法生物降解，它们进入垃圾填埋场后，在地下过几十年甚至上百
年也不会消失。焚烧泡沫塑料会释放出多种有害物质，导致空气污染。在一些城
市、旅游区和道路附近，大量被丢弃的泡沫塑料餐具形成严重的“白色污染”，
/ G2 h1 K* ]# J' ~+ j  x. w既影响景观，也降低土壤质量、危害生态环境。处在地面环境中的废弃泡沫塑料
" C$ A9 z2 w0 N容易碎裂成微小颗粒，被动物误食会导致动物生病和死亡。
' V3 Q* S5 j2 E& T" y
2 R% p" d! U" Q　　http://www.thegreenguide.com/doc/ask/styrofoam2
- I: m* w* P0 ^; ]& o6 w" r　　http://www.earthresource.org/campaigns/capp/capp-styrofoam.html

（编写：碧声）

; I0 R+ I$ g3 f% D0 H
$ z  V- L# g7 m　　问：有人说一次性筷子不环保，可重复利用的环保。你同意这个观点么？试
着算算总账，会不会换想法？
- j* O  Y3 C& T( D- M! }1 {
' }* k9 L. a% Y) Q7 y+ }# P( O　　答：如果不做一番科学的探讨，我们很容易被“一次性筷子不环保，可重复
利用的环保”的论调所迷惑，从而学习一些环保人士，自带筷子去饭店。
1 e6 M$ F( q$ ^
2 o/ J; U/ x" u: T# A　　但是，细究起来，这个论调并不是天然正确。即便是可重复使用的筷子，还
1 P! l4 B5 r9 e; ?是要对环境带来负面影响的。我们每次使用完可重复使用的筷子，还要用洗涤剂
% C3 V# t! w" L# T! L+ |% m# z' j和温水对它进行清洗，洗完我们一般还要用干手机或纸巾令筷子及手干燥。这一
切，可重复使用筷子的倡导者一般是不会主动告诉我们的。他们说一次性筷子不
环保，主要理由是一次性筷子的生产要耗掉大量木材，从而破坏森林和环境。但
真相是，用于生产一次性筷子的木材，有的来自木材加工的边角料，更主要的来
! t6 a, x/ C5 s3 `自专门用于生产一次性筷子的速生杨和生长迅速的竹子。有了经济利益的驱动，
- F; t8 Q) d6 L: y人们可以主动种植可再生的速生杨和竹子，并不会去采伐宝贵的森林。
( u6 ]& p0 n! d' ]: }
　　如果细算起来，一次性筷子不一定就比可重复使用的筷子不环保。
! O  P4 ^# y- W8 ^7 m9 C, }
（编写：太蔟）

) y: [) p7 \& c$ q. Y7 w
　　问：买饮料、食品时，应该选择玻璃瓶、塑料瓶、金属瓶还是纸包装？哪一
8 {* b/ w$ _+ f  r0 J$ A种更环保？

  Z1 \2 n- L/ z3 Q　　答：用这些包装材料各有利弊。

　　玻璃瓶的好处是适合于重复使用和回收利用，不容易因为多次使用而出现磨
损，次数可以不受限制地反复利用，容易清洗；回收玻璃瓶已有较长的历史，有
' F0 l+ b* \" }) y$ K0 i. b较完善的回收渠道；玻璃即使破碎，其碎渣也可以被回收利用，在制造玻璃瓶时
通常都会用到回收的材料（碎玻璃）；玻璃非常稳定，不会泄露有毒物质到食品
: n! D8 B8 o6 p0 @) v' b" d中。但是玻璃要比其他包装材料笨重，因此就要耗费更多的能源用于运输和再加
工。
( W8 t- t5 h+ f% K, R8 W
　　塑料瓶的好处是既轻便又结实，而且可塑性强；原料便宜；能够利用回收材
! t7 Z& O0 @2 p! H/ X: t- m9 D6 l料生产，特别是PET（聚对苯二甲酸乙二酯，1号塑料材料）和HDPE（高密度聚乙
烯，2号塑料材料）。但是塑料的原料是不可再生的石油资源；难以多次使用；
和玻璃瓶的回收不同，消费者不习惯回收塑料瓶；某些类型的塑料瓶，特别是混
% Y' _1 c( B6 R/ e合材料的塑料瓶，无法被重新利用。

; r& @6 o: \1 N) f, W1 C0 E　　金属罐（铝或钢制）的好处是适于回收利用，能够被回收利用很多次而不会
降低质量；比玻璃轻便，特别是铝罐更为轻便；由于原料较贵重，回收利用较受
! H1 U$ ^0 J# F$ j, n3 q% b重视；用钢罐装的食物有较长的保质期。但是金属原料的开采和生产要用到较多
的能量和资源；金属罐开封后通常只能使用一次，无法重复使用。
$ [% o0 v7 Z! P3 I" _/ d6 k5 e
* G2 o  T9 T1 ]; f$ t　　纸（包括纸板）包装的好处是可被回收利用；原料是可再生资源；轻便，可
: o: ~9 p) V8 R: G塑性强；垃圾可以做为肥料利用。但是纸无法被多次回收利用，每回收利用一次
纸纤维就变短、变弱；用废纸生产的纸板通常不够坚固，能污染食品；纸做为垃
圾填埋后，可被生物降解，有释放甲烷的危险。
- }+ L1 W: A5 g* o. `- o
& G, o; D) t) T8 l　　因此，很难笼统地说哪种包装材料更环保，关键在于做好回收利用。
: l; ]& y1 w2 {- u
（编写：方舟子）


　　问：从环保的角度看，罐头食品是好是坏？

- I7 Y" S8 O' q8 J4 [( g2 H9 ^: o" f( _　　答：因为便于携带和长期保存，以及对食物味道和水分的保持，罐头食品有
它不可替代的一面，在军事和探险等人类活动中占有重要地位。我们一般所指的
罐头，是指用马口铁或铝制造的容器。生产这些金属容器，需要采矿、冶金、加
工等过程，会因消耗能源和排放有害气体而对环境产生负面影响。如果随处乱扔
空罐头盒，罐头食品总得来说对环境是有坏处的。
0 z+ b. Z& J7 ], Y# N
& F" _5 o6 f8 M% _; M# \' a　　但如果有全面完善的回收措施，罐头食品对环保是有好处的。因为技术的进
步，现代的金属罐头容器，比30年前的要轻40%。回收一个铝罐，仅需要从头生
产一个新铝罐所耗能量的5%。如果是马口铁，回收可以比生产新罐节省62-47%的
能量。相比保存新鲜水果，用罐头保存更节省能量。

1 V7 y* i" H* L, H, |（编写：太蔟）