高雄民主共和國獨立宣言

發件人: "班門斧" <banmenfu@hotmail.com>
. `1 E7 X0 t% K0 }) n  M主題: 高雄民主共和國獨立宣言
( ]& G2 G% B' P  v  P. B日期: 2004年3月14日 3:18

  w) D5 j5 V0 D, \2 C& f8 X  v+ B          高雄民主共和國獨立宣言

( F3 [; _( S! o高雄，是我們高雄人民的高雄，這是我們的口號，也是客觀的事實、神聖的真理，難道
9 K1 A) B! E/ h2 @有任何人能夠否認這一點嗎？高雄的命運應該由我們高雄人民來決定，不允許別人指手
* F; i6 z+ F4 ?) j  X% y畫腳、恃強淩弱。
4 L' |. v; N5 z
我們高雄人民從小就生在高雄，長在高雄，我們當然是正宗的高雄人。我們愛自己的高
7 x' @. e, O8 L" S5 |雄，我們建設自己的高雄，所以我們是高雄人，怎麼能說我們是臺灣人呢，真是笑話。
7 K# ]: T. W# N- e" H我們高雄人民堅決捍衛我們高雄國，堅決反抗大臺灣國的鴨霸。

& f/ m: x( g& H) Z% ?4 z我們高雄自然條件優越，我們怎麼可能與臺灣是一個國家呢？雖然千百年來我們的經濟
貧窮落後，但近來三幾十年我們偶爾比臺灣富裕了一點點，所以我們當然不能跟他們台
灣是一個國家了。我們高雄還能與南投、花蓮同一個國家嗎？何況我們高雄的市政，
呸，我說錯了，我們高雄的國政民主多了一點，民主多一點的高雄市，呸，又說錯了，
民主多一點的高雄國怎麼能接受臺灣國的領導呢？那是讓民主倒退，走回頭路，不行！
一國兩制也不行，同一個國名都不行，我們今天富了，我不要你來攀我這個富親戚。

高雄國是我們高雄人民的民選國家，所以你們臺灣無權侵犯這個民主制度，臺灣國必須
撤除對高雄的武力進犯。我們高雄國軍隊已經到米國買了不少槍炮回來，要抵抗臺灣國
* m9 S* G% Z1 |的武力攻擊，當然我們的軍隊不會閑著，聽說高雄港口的一班不知天高地厚的小子要鬧
分裂、搞獨立，我們高雄的軍隊是一定要以鋼鐵的手腕維護國家的統一的。

6 G6 N3 ]  O- o: j5 e- ]; f我們高雄國還要發揚國際主義精神，大力支持北投霓虹國人民的獨立鬥爭，使他們能夠
擺脫大臺灣國的鴨霸。
( ~5 u0 H6 ?1 K4 @& ^+ z, \
高雄人民萬歲！
$ _% I# m3 H; ]- Q- ]( n高雄的事情由高雄人民當家作主！
* Q) V% M( z( c* }9 S
5 K5 }$ P& ?( R7 ?7 S           高雄民主共和國非常臨時特邀代理大總統
                        班門斧
                    猴年馬月gou日
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
8 k3 W$ z5 B/ T, S8 Q+ l' Y. ]6 C
  N: n) T% t. q( Q7 k: {+ ?            悔罪書
3 p$ W8 m; j! w+ @- S; T+ K% g
我們罪該萬死，我們幾個政客只為自己的名利爭權奪位，拉攏高雄人民搞風搞雨，幾年
( X: x& \9 J2 D7 j間自己成了百萬、千萬富翁，差點葬送了高雄人民，幾乎成了歷史的罪人。

高雄國獨不獨立，其實是我們幾個當官的事情，高雄的打工一族、開店一族其實沒有什
麼好處，他們在大臺灣國裏也許謀生的機會還多一點，至少市場範圍也廣一點吧。

3 P& H/ i' l0 p) G% U/ Q  o我們還錯誤地估計了社會形勢，我們以為臺灣的政黨和制度受到很多人反對，就認為是
# ?$ J4 {5 T& `. L9 k好時機搞高雄國獨立。實在沒想到臺灣人民雖然反感臺灣黨和政府的一些方面，但一旦
遇到分裂臺灣的大是大非的問題，黨爭政爭就退居次要問題了，黨政問題、制度缺陷可
以留待幾十甚至一百年後再解決，但誰要分裂臺灣，臺灣人民就會同仇敵愾打爛他的狗
頭！祖國統一高於一切！（我當時是真不懂，而不是裝不懂）

我們還錯誤地認為，國外有幾個人支持我們，稱我們高雄為民主國家，臺灣國就不敢對
+ U0 ]! t+ ]" b+ r' \  }, f2 l6 J/ T% I) v我們高雄國動武了，真是大錯特錯，後來夢睡醒了之後，我們才知道，我們真是瞎了
& m; U1 f3 S2 U& V& o7 T2 q% r3 h眼，歷史上，臺灣黨有什麼事情是不敢做的？臺灣人民有什麼時候怕過？在這個問題上
臺灣國和臺灣人民什麼時候、有什麼理由、有什麼必要跟我們高雄國談平等、談對等，
( w# k3 d* A0 y是我們自己在自欺欺人而已。

我們一再自我安慰，不斷地自言自語臺灣人民軍不敢打我們，其實一打起來（哎呀你不
要管誰輸誰贏，速決還是慢戰），我們的房子、車子、妻子、孩子、位子、票子全完
了，去他XX的什麼高雄民主共和國，我的財產沒了，家破人亡，一想到這裏真是嚇出一
- M/ }! o8 f" z7 \" r* |; |) v/ p5 ?; k身冷汗。
3 Q0 P# _8 i0 z
$ q( b% n+ J9 w5 X9 A0 L; J. S3 @3 x阿彌陀佛，高僧都怒了，佛也怒了，罪過，罪過。
4 c% p* G: m# `+ `
9 D' P8 a! a* V       前高雄民主共和國非常臨時特邀代理大總統
                        班門斧
                    猴年馬月鼠日
) X, f3 S+ q. P! T" k) }1 N# n
: h  r1 `' F3 I: x
6 [& w6 m& J, }5 d) Q6 Q---

Posted via news://freenews.netfront.net
4 {: g+ _" x0 n2 x' i1 \
Complaints to news@netfront.net
% Q" p- t- ]( P$ c5 u/ Z% E-------------------------------------------

附上另一貼，尤其應該好好讀讀最後一段：
: h" r9 r8 |$ T7 a* M2 D* d1 K
美國擔心阿扁胡來？
8 o  I$ c6 E% J6 K$ h7 X1 e% O
--------------
& h0 q9 X* s* C0 C" a; ]
● 梁明廣

9 C3 ~# Q( p$ \5 W0 t' M　　美國《國防新聞週刊》最近的社論談到臺灣320公投，指公投所列的兩
個問題，表面看來無害，但讓臺灣人民在總統選舉作秀中，決定要戰爭或要
和平這等大事，簡直等於大膽主張獨立。阿扁，你這麼做，讓美國不安！
& u, v  ^* e: m4 c3 Q1 X% P, {
　　美國在不安之余，會不會向阿扁傾斜，介入臺灣大選？這份週刊的看法
是：美國在朝鮮核問題的六方會談方面，在反恐行動方面，正需要中國大力
幫忙，布希不會為了阿扁冒犯中國；相反地，該週刊說，布希已經決定不再
" X3 J* _: m8 [向阿扁“傾斜”了。
4 a8 C8 _! G* [+ w8 ?2 o
美國對臺灣320公投擔心，也可以從美國另一份報刊《水手雜誌》的報導中
看出：美國第七艦隊的數艘偵察監視船，已朝中國方面的太平洋駛去。美國
2 a' y5 u, p: e* \+ g不擔心台海局勢，那麼這些船艦開到那兒幹嗎？
7 O9 ]& i1 W% d5 T1 S
$ |5 @6 N% w% Q; ?$ ?% P就連美國傳媒，近來的報導重點，除美國本身的總統選舉外，也絲毫不忽略
" Z: J+ u2 o2 H  b6 k4 s( Y% c臺灣。華府更不必說，美國中央情報局局長特尼特偕同美國國防情報局局長
' _* O$ p2 @4 g7 M7 [" y雅各比到國會呈交跟蹤與研究臺灣問題的最新成績表。成績表說：“中國會
- N" _) e1 {) Y9 j不惜一切代價阻止臺灣獨立；但還好，到目前為止，中國仍無舉行大規模軍
事演習的跡象。不過，中國導彈部隊的現代化有對臺灣實行多種形式打擊的
7 W& E* U) W% T. q" i7 V; U4 d1 P3 l/ u可能。”美國兩位情報首腦，一起到國會去作證，實是歷來罕見。
7 T# \. ^* Z( D! F' g: @8 P  l
　　兩位情報“大碗”，是怎樣得出有關臺灣的最新研究成果？在天上，專
$ n- ]. a" r) ^8 y1 k, {門盯臺灣海峽的美國偵察衛星就有五至六顆，每小時竊取數十萬條有關的信
# j" s5 h6 @4 B息和數據；地上，設在澳洲的電子偵察基地，負責收集台海兩岸的雷達和無
線電信息。
2 t  T3 S4 @2 {. D4 y
( V0 J! ^& G8 o% q2 v$ R; B& y  S　　阿扁的不可預測性太強，很難預料哪天他不會耍出驚人的花樣。總統選
  [5 d9 o9 z4 l% b- Y  b; K舉中的參選者，為了取勝，難保冒險挑戰中國忍耐的底線，所以美國不得不
6 L' D( v: v) \1 A9 C4 I擔心。

有一個美國人對臺灣320公投的看法頗有趣：他說，臺灣人把自己看得太重
要，甚至有點自我膨脹；其實臺灣的獨立與否，根本不重要，他們壓根兒就
沒資格跟中國大陸平起平坐，你獨立了又如何？算來算去，只不過是個三等
" @! n5 A7 I1 ~# _. u  n; c小國而已，這種小國，世界太多了，誰理會你？

( f" p. `% w% F% c---
# o) i( k* S% R+ `% I, hPosted via news://freenews.netfront.net
% `1 i( e, {# ?; G/ H4 t/ g  \( EComplaints to news@netfront.net
5 ^: y. b$ g# x  c
& e6 h9 e9 l# G4 s  V$ a0 b. M* F轉載：
http://216.127.92.125/~admin4/cg ... um=8&topic=5786
2004/03/14 08:24am