Edmonton Downtown

guangdao

1


- W* K  {. P9 L# q" B

7 C# s8 p  r5 }% a' X) l2
+ K, \& L- _1 T/ ^
# _4 E& R+ a/ ~% ?8 f: ]# S8 d# R

1 @: U" S! ?/ z% k" I8 Y1 \+ Q

6 o' K) ~+ C# ?( c3
+ h% b+ m5 ?! r& }, b
0 }# m4 b) ?  h; K  b/ H
[ 本帖最后由 guangdao 于 2009-1-18 00:39 编辑 ]

竟陵残雪

暖洋洋~~~~~

民工头

曝光有点长了

牛肉粉丝

好黄

NTSC

原帖由 民工头 于 2009-1-18 02:46 AM 发表
曝光有点长了

motor

size is too big

千里马

8错，颜色嘛..

guangdao

上面一组是HDR，我也觉得可看性不强。
1 Y8 u+ ^8 O; J) [& j% \看来主要是颜色上有问题。
3 s( Y! Y8 h; G5 o
请问大家夜景应该有什么设置？

guangdao

原帖由 motor 于 2009-1-19 21:30 发表
( u# y  N, ]/ Z4 D& osize is too big

+ l6 k0 N, a4 \) M8 k
点击照片后照片会缩小。

guangdao

照片缩小后片子的颜色会还原一些。。。

workingman

应当是哪种诱人的，迷离的色彩，看我的视频--拉斯维加斯的夜晚，那样的光才是夜晚的光。。供参考。。

http://ca.youtube.com/watch?v=nhBT4t84JhU
. }7 k* Y$ Y5 B4 t3 `% Y
楼主的照片，主要感觉没有亮度。。。缺少那份感染力

workingman

应当是哪种诱人的，迷离的色彩，看我的视频--拉斯维加斯的夜晚，那样的光才是夜晚的光。。供参考。。

http://ca.youtube.com/watch?v=nhBT4t84JhU
( e9 f  Q2 F) o$ X
楼主的照片，主要感觉没有亮度。。。缺少那份感染力

guangdao

原帖由 workingman 于 2009-1-22 21:34 发表
+ g  M; o: s. d应当是哪种诱人的，迷离的色彩，看我的视频--拉斯维加斯的夜晚，那样的光才是夜晚的光。。供参考。。

* v  K" D) y, e  L4 |. T8 ~http://ca.youtube.com/watch?v=nhBT4t84JhU

* B, o$ e) }; {! b. ]楼主的照片，主要感觉没有亮度。。。缺少那份感染力

; P$ B& r. E" V$ a
1 A4 U1 ^: U8 F' F9 f埃德蒙顿的夜景和拉斯维加斯不会有可比性吧。
9 ]7 j" x, J' d% g; l我觉得不是照片缺少亮度， 建筑本身的亮度差很多。 上面还有人指教曝光长， 实际上我是包围曝光，
( q' N+ I5 N% i5 ^2 e3 Y9 F看了你的视频，里面没有照片啊？ 夜景灯光足，好像没有表现出你的技术。
! V! Y8 |8 n  x9 B) {& Z& P5 S  K+ N老兄能在技术上指导一下吗？
% \. z" ]" E6 A3 K
2 |1 S9 `* B$ l* @' C2 X0 I[ 本帖最后由 guangdao 于 2009-1-22 23:14 编辑 ]

guangdao

发了几张照片，实际很受打击。

0 X! j+ c6 Y" ]5 V上面的照片使用包围曝光，整合后的hdr图片，拍摄时间是22点左右能，见度很低。光的对比很弱。
( n4 ^) i9 _; _# @/ |0 }
) z: T. W2 X1 r3 A7 M- ?希望各位大侠在指教之余，能指导一下具体的拍摄指数。
4 c5 k: |: }) ^3 E. v! |没照过ednmonton downtown夜景的去照一下我照的这几个点。 贴出您的大作来我也想学习一下。

workingman

我记得在上海外滩，拍的夜色（照片），大概是6秒左右，光圈放到最小，出来的效果非常好，你自己试一下了。夜间拍摄，一定要用手动的，否则，第一聚焦不清楚，第二：曝光不准确。你的照片里，两者为都有。。

hippo

原帖由 workingman 于 2009-1-23 21:37 发表
2 C0 e4 R0 w  a0 V& y5 h我记得在上海外滩，拍的夜色（照片），大概是6秒左右，光圈放到最小，出来的效果非常好，你自己试一下了。夜间拍摄，一定要用手动的，否则，第一聚焦不清楚，第二：曝光不准确。你的照片里，两者为都有。。

说的不错，把这张外滩照片贴出来吧，见识一下。
' N0 w' Y, @3 x" w+ q* n4 u
3 O* o0 q& Y& [8 k  K 只是workingman的视频作品实在是缺少说服力。

workingman

那是当年用胶片拍的，没有带过来。但照片是被一杂志选取了。

139

我觉得照片太黄是不是白平衡的设置有所偏差。如果可能的话试一试冷色调的白平衡，灯光就不会那么耀眼了。
4 X/ r4 q; m  K  T" K另外，workingman说的聚焦不清和手动为夜景对焦我倒不是很认同。（愚见，愚见！ ）
3 G7 y; h( @, T! c! p6 {我不知道楼主拍摄时的设备。仅仅是对图片的直观来讲，此图有所模糊倒像是手持拍摄导致画面不稳所致。给个脚架的话，清晰度一定大有提高。
) `9 R  Q; i' Z5 v3 m$ T4 O至于手动为夜景对焦嘛，大部分的夜景都是广角，所以焦距都相对很远了。无论手动还是自动，镜头的焦距应该都在无穷远的设置。区别只是较暗的景物会让自动对焦拉风箱，而手动就一步到位了。

desenan

贴一张凑年热闹。
http://photo.163.com/photo/adocn ... =1949797959&p=1

workingman

看看别人的北京夜色，是正确的曝光

' @% k- v3 S. \- x' R4 Rhttp://web.wenxuecity.com/BBSVie ... in&MsgID=351540

shark9831

原帖由 139 于 2009-2-8 01:39 发表
我觉得照片太黄是不是白平衡的设置有所偏差。如果可能的话试一试冷色调的白平衡，灯光就不会那么耀眼了。
另外，workingman说的聚焦不清和手动为夜景对焦我倒不是很认同。（愚见，愚见！ ）
3 I$ ^4 f) b- `: c我不知道楼主拍 ...

$ M1 I( L0 @- @, R我同意139的观点   白平衡需要改动。。   而且夜景最好是用三脚架。。  要不出来的照片都是虚的。。。

shark9831

貌似第一张照片把我朋友家给照上了。。。