主流终于占了上风

亦非台

自从高潮被封之后。。。

polyhedron

现在的情况是，可以正常一点讲话了。
而曾经有人在这里站岗，谁讲那个主题，就开骂，完全不让人开口讲话，骂除外

木野

（好奇）高潮说啥啦？？以前什么主题不让说？？

南京老二

想念高潮,想念不同的声音

绿菏

祝贺主流！ 也祝贺高潮！双方都得救了！感谢高潮！高潮救了主流（使之成为主流），也救了自己，恭贺恭贺！皆大欢喜！问题圆满解决！

[ 本帖最后由 绿菏 于 2009-1-23 13:07 编辑 ]

绿菏

原帖由 木野 于 2009-1-23 10:57 发表
9 I& e9 K9 v/ j9 v（好奇）高潮说啥啦？？以前什么主题不让说？？

( @' X* v3 y. Q0 B5 s4 k
高潮被主流定为不受欢迎，作为保命的交换条件，永远的洒泪惜别这块他热爱的土地了！
/ s1 ]: p, ~, t( X% ]7 w* }' z
内部参考消息，莫外传

小老儿

路过！！！

木野

原帖由 绿菏 于 2009-1-23 01:17 PM 发表


. v9 Q+ y" H6 U高潮被主流定为不受欢迎，作为保命的交换条件，永远的洒泪惜别这块他热爱的土地了！
, _: L0 A. T  o# U6 ~% F; i* f
: O! R9 T1 O  k0 \! d; ?' v内部参考消息，莫外传

* e+ m* v* ?1 b4 u! C- i
6 Y- {7 J0 _4 R! c4 ]# k; Y哈哈——
8 f8 q2 T8 e5 L# V1 d6 C1 }具体是什么内容？传扬无神论？绝对科学主义信仰者？？
( \9 O5 h6 o* ~" {
其实绝对科学主义应该也算一种广义上的宗教了——读读休谟就知道，科学也不是100%可靠的。相信科学也需要“信心”。

亦非台

高潮的风格是独霸一方,其他人禁若寒蝉.呵呵.

绿菏

嘿嘿！仅是一部分主流们的感觉吧。

为了不让主流们寒蝉，高潮这位叛逆的、不断质疑、不断发问的《圣经》学者，最终还是退休去了。

放下问题，好好去信吧！欢乐的唱着赞美的歌！欢乐的祝福拥抱，欢乐的吃喝聚会，有什麽不好呢！
5 X9 W7 G$ h% K% u+ ]
这就是见证了主的力量

; u; j: Q5 e+ ?% |4 e  J6 j衷心祝主流们新年快乐，万事如意！
. r, B( N" D7 v& P$ ^+ w
[ 本帖最后由 绿菏 于 2009-1-24 17:23 编辑 ]

扁舟

原帖由 绿菏 于 2009-1-23 13:17 发表
, S9 a  {/ y  _- L1 l4 s: T
8 x6 {+ C5 ~* t- t1 M
" F7 O1 c' W# e  o" R. [高潮被主流定为不受欢迎，作为保命的交换条件，永远的洒泪惜别这块他热爱的土地了！

内部参考消息，莫外传

0 f* n. @# ]* q" V0 V我想起来一个和这个关系不大的话题

关于"诳语"
2 _, `( z6 g% Z什么是"诳语"?能否举几个例子,说明诳语包括哪些?有什么害处?

木野

什么“出家人不打诳语”……好像是谎话的意思。
- l. A& n" \% l: I3 b) T. ^7 W) D就是和尚不说谎= =

扁舟

原帖由 木野 于 2009-2-3 04:24 发表
/ n, G* \7 d0 _% C( u9 I什么“出家人不打诳语”……好像是谎话的意思。
就是和尚不说谎= =

恩，“诳语”，直译成现代话就是“说谎”，但是范围更广一些，比如，把不确定的猜测当作确定的事实说给别人等等。

smallhill

所有的宗教都有这嫌疑，你这版也不用再开了。
谁能够证明他们的神确实存在呢？

原帖由 扁舟 于 2009-2-3 09:06 发表


! |2 x5 E- m/ Q& E恩，“诳语”，直译成现代话就是“说谎”，但是范围更广一些，比如，把不确定的猜测当作确定的事实说给别人等等。

Onesimus1970

你能不能先说明以下你所谓的证明他们的神确实存在是什么意思，有什么标准？

Lison67

$ l9 r1 _5 f$ o, {8 d  _
高潮的作品和提的问题是爱城网上最客观最深刻最理性的,不屈不挠,宁折不弯,品才俱佳.
5 Y9 w' r  n7 B2 z* [
9 l4 P4 b5 T& r8 M" }对他的诬蔑和诋毁完全无异鸱鸮嚇凤.

深切缅怀高潮大师!

ugg0322

其实，高潮的言论是有道理的，
0 N5 B3 A. i' M6 z- R9 j! }只是言论过激

高潮

原帖由 Lison67 于 2009-2-3 17:15 发表
( x1 ~# R% s) Z/ v
9 _- f0 S9 c  E# O
" t$ ?( o8 D. Q2 E# ~$ F高潮的作品和提的问题是爱城网上最客观最深刻最理性的,不屈不挠,宁折不弯,品才俱佳.
  m2 u: a/ S: N  P
对他的诬蔑和诋毁完全无异鸱鸮嚇凤.

深切缅怀高潮大师!

谢谢支持，昨晚偶梦见耶稣也是对偶这么说的，所以偶又回来了~

孤舟蓑笠翁

原帖由 高潮 于 2009-2-28 23:35 发表
; s' @% M0 T- q- c  c5 E% p
谢谢支持，昨晚偶梦见耶稣也是对偶这么说的，所以偶又回来了~

愿你新年新气象。
4 I4 H" N; g% }7 a6 a1 C
2 O4 w8 L/ \# X  z% r有人说“高潮被主流定为不受欢迎，作为保命的交换条件，永远的洒泪惜别这块他热爱的土地了！”，
1 A+ A+ N, q4 ?1 d# `8 k) k, r  w
现在看来，这人，确实说了一句诳语。

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2009-3-1 14:21 发表
" f7 t; S* `* V" P# F* a; G

$ I( f: h5 e6 s8 v愿你新年新气象。

  U- [% T* H% P# ]: e有人说“高潮被主流定为不受欢迎，作为保命的交换条件，永远的洒泪惜别这块他热爱的土地了！”，
8 \+ [$ P; ?: s. u
现在看来，这人，确实说了一句诳语。

# W8 c2 e1 E; f, o6 E虽然新年来了，但去年的一些问题还没有解决：
http://www.edmontonchina.cn/redi ... 065&ptid=142755
http://www.edmontonchina.cn/redi ... 416&ptid=142755
* u! `& V: J, j) {孤兄对你自己引用的文章中的字句有什么看法，反对还是赞同？为什么一直避而不谈？到底想拖到什么时候？

孤舟蓑笠翁

哦，对不起，我连看你贴的时间也没有，你转的帖子自己都看过么。

4 G6 A2 ]5 m3 S/ v1 z有扁舟和万思慕回答你，还不够么。

不信徒

“高人”的形象装得很像。

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2009-3-2 22:15 发表
. ?9 ~8 R1 R1 u1 W哦，对不起，我连看你贴的时间也没有，你转的帖子自己都看过么。
1 `6 K) I4 d1 l
有扁舟和万思慕回答你，还不够么。

因为那文章是你转的，偶最想知道的就是你自己的看法！请你现在就回答，你是否同意那文章中的以下字句：
6 p, p* U  @3 ^1.地震本身不是灾害，是人在地震区繁衍聚居旅游导致灾害。
' L4 Q$ i8 q1 X: X/ B1 v2.神已经很怜悯，没有在大城市造成什么伤亡。
3.一切都在神的掌管之下。是为了达成更美的旨意---警醒这些死不悔该的“走资派”。
% F- I7 I9 [8 m8 b$ H7 t0 `; d4.有时神会为了试炼人，塑造祂的仆人而直接加患难于祂所爱的人，使他们更认识神。
5.试炼的苦难是出于训练的目的而不是圣徒犯了什么特定的罪。
6.因此圣徒们在此次的苦难中要感恩！
7.有时候人的苦难没有别的明显理由，却是为了彰显神的荣耀。
. |# N; B  o5 a# d) S0 S3 {8.神怜悯我们，他藉着难处来修理我们，除掉我们的不洁和不义

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2009-3-2 22:15 发表
( q4 }+ A7 \7 |" @  q哦，对不起，我连看你贴的时间也没有，你转的帖子自己都看过么。
' p6 P8 F( ?+ M7 m
6 \3 e; _( ^: x5 Y- |有扁舟和万思慕回答你，还不够么。

请你不要“哦”了，你的一下“哦”字，已把你的真实心态出卖了~
( n$ \6 u; v7 Y0 [这种姿态真是令人作呕~

孤舟蓑笠翁

大部分同意，怎么感觉和原文不大一样，什么“走资派”的？

7 `& L! d. W0 g( a对不起，想copy下来改改，全是乱码，晚安！

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2009-3-2 22:15 发表
哦，对不起，我连看你贴的时间也没有，你转的帖子自己都看过么。
: p" g: r- t" g
4 J- e: Q+ w/ W+ J2 i! s$ Q$ F有扁舟和万思慕回答你，还不够么。

% w6 [, }8 |2 Y; d* T被偶追问到这个地步还在顾左右而言它，偶有没有看自已的转贴，跟你对那扁文章的看法有什么关系？扁舟和万思慕是你代言人吗？你什么时候声明过？扯上他们干嘛呢你？
你不想回答就说不想回答呀，老是在那装装装很有意思吗？要不要给你颁个奥斯卡最佳男主角奖？

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2009-3-2 22:32 发表
大部分同意，怎么感觉和原文不大一样，什么“走资派”的？
1 v) r& t) z0 M9 C: H$ Q
对不起，想copy下来改改，全是乱码，晚安！

到底哪条同意哪条不同意呀？大部份是哪部份呀？
1 m5 X; Y, |3 D( X8 N' k6 l% |原文就在这里 http://www.edmontonchina.cn/redi ... 004&ptid=142755
“走资派”就在你转的原文里，偶一个字也没改过，白纸黑字的还想抵赖，这样的基督徒真是让人不服不行~

醉酒当歌

说实话，高潮的帖子很没有深度。除此之外，就是互联网搜索来的别人的东西，也不管对不对，只要可以被自己利用就可以。关于宗教，关键是自己的体会，别人的总归是别人的。所以，到这里宗教版以来，我没有转过任何人的帖子，谈谈自己的理解就可以了。深浅不重要，重要的是自己的就可以。

孤舟蓑笠翁

俺又仔细把原文看了 一遍，原文确实有“走资派“的语句，原段如下：
5 I* d- E2 H3 r( X) I
4 \5 C* C5 x$ y! t- r* V9 _”倒是那些贪污腐败成性的人真的可能已经上瘾了，用神学词汇来描述就是已经做被撒旦捆绑，撒旦的仆役。所以这次大难不能够完全排除神也允许撒旦有分参与。但是一切都在神的掌管之下。是为了达成更美的旨意---警醒这些死不悔该的“走资派”。“
/ ^( V4 _8 E1 i0 s. }; J$ l! }
& W2 a5 G  {5 G* y$ X你看这些“走资派”是谁呢？

/ `6 D4 O' t9 [3 ~1 A$ F' B1 E和你剪辑的句子
; g5 X' q/ F* P! I; r
”一切都在神的掌管之下。是为了达成更美的旨意---警醒这些死不悔该的“走资派”。

: ]+ H  k3 N* ?看意思是否一样？
8 p6 ?5 o' y2 \9 F% P* k, S
. C' B: T( q4 T7 B# _/ }2 H% B& m知道你花了 不少时间，但我确实没有你那么多的时间。
5 \9 Y4 l3 \' d
晚安，不陪了。

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2009-3-2 23:05 发表
5 f1 E, K, D# ^% Q* ?2 _7 Q俺又仔细把原文看了 一遍，原文确实有“走资派“的语句，原段如下：
/ B9 ~, I; h" D5 H6 ^% z
3 z& L2 c7 C1 Q0 O2 l”倒是那些贪污腐败成性的人真的可能已经上瘾了，用神学词汇来描述就是已经做被撒旦捆绑，撒旦的仆役。所以这次大难不能够完全排除神也允许撒旦 ...

你已经说了“大部份”同意了呀，但为什么就死活不肯说出“大部份”是哪几条呀？
# T, [! D! P$ J6 A& ~5 W1 w+ o1 P. f偶的节选也没有造成意思不一样，你自己倒说说，意思有什么不一样？
2 ]: e1 c$ ?) \" B9 k# d2 f- r
[ 本帖最后由 高潮 于 2009-3-2 23:19 编辑 ]