包治百病的药

异乡游子

这个世界有没有一种药可以包治百病？没有。
即使同样是发烧，老年人要打针输液，年轻人可以吃点药就行，身体再好点的多喝点水睡一天觉就好了。
一种药，对某人的某病或许是特效，换一个人，可能就是毒药。
所以，我认为，离开了特定的病人，特定的身体状况，特定的病，谈一种药是好药坏药是意义不大的事情。
- x, t9 Z1 O5 f宗教也是如此，信基督的人都是神“拣选”的；学佛的人都是前世和佛法有缘的人；如果你觉得基督是你唯一的救主，你从他那里的到了平安和永生，别人应该尊重；如果你希望脱离六道轮回，往生西方极乐世界，别人也应该尊重；如果你是无神论，而且没有心灵上的困惑和烦恼，那也很好，我非常非常佩服。

9 G7 |5 Y# d. w$ O( V& O8 Y& B7 z! G几千年人类历史的客观事实是，每个宗教都有其有限的和特定的领地和信众，没有一个宗教救度了几千年来的全人类。
" L! w* M( [! m3 }1 K& y. C
: ~7 H/ c7 c9 t2 s作为一个学佛的人，我还是认同佛教的观点，每个人的根基和因缘不同，所以佛法有八万四千法门，适合不同的各类众生。不同的因缘，会有不同的选择。

tongtong2000x

有道理 ！
2 |% [- p8 @- s/ d定了！

Onesimus1970

LZ 强调互相尊重，我同意，而且在这个论坛我们应该尽量遵行。
- g7 M, e; S: K6 Y& v
从信仰交流的角度看，有没有可能所有的人都犯了同一种病呢？

木野

原帖由 Onesimus1970 于 2009-1-31 11:18 AM 发表
2 D9 ~. ?" V( V9 L/ T. gLZ 强调互相尊重，我同意，而且在这个论坛我们应该尽量遵行。
9 }$ ]- R% L: w+ a9 W
( k) M2 E. V- C% c8 @从信仰交流的角度看，有没有可能所有的人都犯了同一种病呢？

3 J) V8 r: l# V/ m* y
4 Z9 U- u" H3 W当然啦，所有人都觉得自己的观点是对的，别人是错的。因此在听别人发言时难免不公正，鸡蛋里挑骨头……
……不过所有人类都这样，貌似没啥治疗可能= =（而且就因为大家都这样，所以才有讨论、争辩一说啊~）

异乡游子

原帖由 Onesimus1970 于 2009-1-31 11:18 发表
LZ 强调互相尊重，我同意，而且在这个论坛我们应该尽量遵行。

+ I& x0 O1 Y! p  n从信仰交流的角度看，有没有可能所有的人都犯了同一种病呢？

! j4 A9 O* f& V5 @, C
5 L  S4 l% l* T" v5 q+ m4 l8 I基督教认为是同一种病，佛教也差不多，认为病根一样，只是对病的名称和解释不一样。即使病一样，众生体质也不同，病的程度也不同，遇到不同医生开的方子也会不同，有的人住在城市看大医院名医生方便，有人住在乡村，只能看赤脚医生，如果住在落后的山区，就只能考自己的免疫力了。

木野

从另一个角度讲，说不定死亡才是包治百病的药。
* h& f% w( l$ z一个人死了，就什么病痛都没了，多好。

Onesimus1970

原帖由 木野 于 2009-2-1 03:12 发表
从另一个角度讲，说不定死亡才是包治百病的药。
% r! O, ^7 h9 I+ E一个人死了，就什么病痛都没了，多好。

; T2 j8 ~+ n2 X
you are smart.

青云街11

用药来比喻宗教或信仰合不合适,我说不准.假如合适,我想用中医和西医打个比喻.
; `' p; q8 O  t% Z( E% }有些病中医能治西医不能治,有些病中医不能治西医能治,有些病中医西医都能治,有些病中医西医都不能治,有些病只有中医西医相结合才能治,有些病中医西医相结合也不能治.中医西医都很伟大,也都有不足之处.应该互相尊重,取长补短.
佛理,圣经都是超人类的伟大的智慧的结晶,既然都伟大,就该互相尊重,但能不能象中医西医那样可以互相结合,取长补短,我就不敢说了.

木野

原帖由 青云街11 于 2009-2-5 01:01 AM 发表
用药来比喻宗教或信仰合不合适,我说不准.假如合适,我想用中医和西医打个比喻.
1 M" j) }- o7 \有些病中医能治西医不能治,有些病中医不能治西医能治,有些病中医西医都能治,有些病中医西医都不能治,有些病只有中医西医相结合才能治,有 ...

4 B5 Y6 v$ v# E8 W" p. f( N; [

9 D, C1 f$ _- }% n
) `- k" L$ ]. B, Y8 l7 V+ k  i而且拯救灵魂的药来说，除了宗教还能有很多种呢。

smallhill

可还有人认为他的病只有村里的巫医能治，其它的一律不信；还有人认为生病不需要看医生，信神或转轮子就行了。h还有。。。。

2 U1 j% u: q$ ?9 w( N7 g# f

原帖由 青云街11 于 2009-2-5 01:01 发表
( @9 E$ _( |/ y, k, _. I3 z! ^用药来比喻宗教或信仰合不合适,我说不准.假如合适,我想用中医和西医打个比喻.
/ H- `- B/ l" w5 r9 `, h3 B; A3 j% f7 a有些病中医能治西医不能治,有些病中医不能治西医能治,有些病中医西医都能治,有些病中医西医都不能治,有些病只有中医西医相结合才能治,有 ...

不信徒

原帖由 青云街11 于 2009-2-5 01:01 发表
2 S) [$ p0 ^& [! G/ a% l ... 佛理,圣经都是超人类的伟大的智慧的结晶,既然都伟大,就该互相尊重,但能不能象中医西医那样可以互相结合,取长补短,我就不敢说了.

, g2 r& L9 s$ s1 h$ A虽然你的想法很好，但是人家不干了。他们认为独此一家，别无分店。

Lazycat

原帖由 异乡游子 于 2009-1-31 01:19 发表
) Z0 E7 O/ Z! @/ ^7 S这个世界有没有一种药可以包治百病？没有。
即使同样是发烧，老年人要打针输液，年轻人可以吃点药就行，身体再好点的多喝点水睡一天觉就好了。
一种药，对某人的某病或许是特效，换一个人，可能就是毒药。
: @4 R" D& o- j) p0 U; [, ]- O7 R! k# N所以， ...

( h3 u2 |) `0 \( W很有道理，支持一下！