使用道具 举报
原帖由 139 于 2009-2-4 11:43 PM 发表 / ^" x8 L5 }; y$ p6 a2 {4 n% {( I 那张人像麻烦斑竹把那张人像删了吧,事先没有征得同意,不好意思!
原帖由 NTSC 于 2009-2-5 00:03 发表 + i5 w, b( m; N1 F * F3 k) ], }& u- E( r 好了,你也通过了.
原帖由 竟陵残雪 于 2009-2-5 20:11 发表 , n& m5 I9 X) w; [: PD60升D200,从画质和性能上有那些改善?
原帖由 酷暑严寒 于 2009-2-5 21:20 发表 + x7 Z% W9 L5 t" e+ H" K! {* \ z; O * N% \! z( e Z0 d( Y- o& O0 Y8 X从画质和性能上有哪些改善不好说,但从数量上来说,改善了整整140!
原帖由 竟陵残雪 于 2009-2-5 21:52 发表 . x* _6 c! ^9 ^! C / q8 N( k. o; R9 B' p; M( ~2 i # V# @4 C* Z8 C5 Y( l! P) u3 g我是看上面的片片是D60和D200两部相机拍的,从片片上又分不出那种相机的优势而发问的,当然是d200档次要高。。。
原帖由 139 于 2009-2-7 23:59 发表 4 h3 B. r2 ]6 Y$ V4 g还有就是我个人的感觉,两个CDD的处理技术似乎有所不同。(纯粹是个人感觉)。一样的镜头,在d60上会显得有点“肉”。当然,得把两张照片在百分之百放大之后,在一起对比。比方我的85/1.4,还有被我出掉的小竹炮,本以为是牛头,可是放在60上比起200就是有差距
原帖由 139 于 2009-2-17 15:09 发表 * b1 J1 ]. K) M u) d屁憋的。
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网
GMT-7, 2025-9-11 17:46 , Processed in 0.155733 second(s), 28 queries , Gzip On, APC On.
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.