投诉 贾爱国

人头马

http://www.edmontonchina.cn/viewthread.php?tid=189673&extra=page%3D1&page=3
$ a8 G# ^$ ~! l% f/ u1 [% @

一看到你，我就知道轮子长什么样了。妄想加偏执是你和轮子的共性。继续表演。
楼上的那位喊版主的，您得大点声，最好把他们都叫来，看看愤青骂大街。劲骂，加油！

必胜客Delivery

唉，人头马版主，俺对你真是失望啊！要是上面那段话构成违规，你自己编辑过的这段话又算什么？在你编辑之前这段话是不是更不堪入目？

[ 本帖最后由 taozhou 于 2009-2-10 20:17 编辑 ]

必胜客Delivery

另外，你把这个帖子藏哪儿去了？不瞒你说，一看到你的投诉贴，俺的第一反映就是截下这幅图，看你能不能公平行事。可惜啊，你们那边象八年这样的同学太少了。
9 ?0 W- z" a6 e' b/ t$ c$ N5 S
另外，投诉贴里无关人等发言大概要扣分的吧？执法版主莫忘了。

me17

原帖由 taozhou 于 2009-2-10 20:16 发表
' G% \1 W: ^) z! D( V- b唉，人头马版主，俺对你真是失望啊！要是上面那段话构成违规，你自己编辑过的这段话又算什么？在你编辑之前这段话是不是更不堪入目？

5 k1 |* _* n+ W; l, M
人头马是警告我后，再编辑了我的这个回复。
. ^6 x+ P8 V7 D! h
7 t5 t' n5 f- L5 r0 q. ~0 U5 B
7 S. G/ {- n) ~我的原贴内容：

+ M3 `# e! O( T9 t你是怎么看到我的？
1 r9 A& \( g( R7 R
" c0 I+ ?7 P, @0 S妄想加偏执是你这个轮子的特性！


这下，你该舒心了吧。
' H( \+ K1 a0 D4 ], L8 |看你如此多管事，查看了你的一些发言，终于，我明白了，原来你们是一路货色，也难怪出来叫嚣了。

me17

原帖由 taozhou 于 2009-2-10 20:25 发表
另外，你把这个帖子藏哪儿去了？不瞒你说，一看到你的投诉贴，俺的第一反映就是截下这幅图，看你能不能公平行事。可惜啊，你们那边象八年这样的同学太少了。
8 H' C/ H4 s4 j" l% k
0 g' O% m( s: _另外，投诉贴里无关人等发言大概要扣分的吧？执法版主 ...

9 X) N$ R& t; l* y  \

5 w6 S% x5 H" i) ~我的贴子在被警告之后被删了。
) ~- y; P# a0 H8 ?2 x# p  K; @
7 p3 t. W( q" n% ?: ]当然，我还是那句话“轮子，滚出去”！！！
" I' I8 N& e* Z  g7 ]0 V4 j' r9 v/ @
你也是轮子吗？如果不是，为何如此遗力帮腔轮子？

me17

原帖由 人头马 于 2009-2-10 12:36 发表
& L) }, y( J7 x' ^http://www.edmontonchina.cn/view ... page%3D1&page=3
8 r- Y/ ?  C0 F& t9 X

# n) O& M; _: I0 B/ U
3 ^; V4 F6 V* y7 Y' U1 T6 I贾爱国早该关禁闭了
) y' F& P1 x# i1 o, L当然，我在某一贴中说过“大家闪人，我掩护”

me17

轮子，滚出去！
每次在垃圾97门前看到那几只神经兮兮跑出来吓人的轮子，我就想锤瘫它们！！

人头马

原帖由 taozhou 于 2009-2-10 20:16 发表
唉，人头马版主，俺对你真是失望啊！要是上面那段话构成违规，你自己编辑过的这段话又算什么？在你编辑之前这段话是不是更不堪入目？

4 V1 E$ A0 E+ m# x' {" x; O  ^在对我失望之前先发贴看看时间,和投诉时间,如果有人说看见你taozhou就知道轮子长什么样,你还不觉得骂了你,那除非他说的是事实.
另外如果骂人的人不能及时得到处理,我相信后面的对骂是不可避免的,这就是我让你看时间的原因,谁先谁后搞明白了再说.
0 Q- ?- r  ]& z# O7 w7 E3 R+ d) \我编辑就是为了消除对骂,但对首先挑衅的人我就是要投诉,明白了吗?

supersuvescape

taozhou=轮子?
Really?

必胜客Delivery

原帖由 人头马 于 2009-2-11 08:11 发表


在对我失望之前先发贴看看时间,和投诉时间,如果有人说看见你taozhou就知道轮子长什么样,你还不觉得骂了你,那除非他说的是事实.
另外如果骂人的人不能及时得到处理,我相信后面的对骂是不可避免的,这就是我让你看 ...

0 f2 P3 B+ b# B4 T  \5 I第一：谁先谁后是你发明出来的，过去的N多判例都不考虑这一点；
第二：是贾爱国先拿轮子说事？
第三：你的所谓及时处理效果如何呀？你警告了某人，他晚上不照样出来变本加利。

7 ~' j3 r. c) i3 K3 @$ I; \9 Z另，想对supersuvescape说一句，是不是轮子真的不那末重要，同样反对轮子，文明人和野蛮人的做法是不一样的。文明人会觉得他的信仰荒谬，但依然认为他有生存、发言的权利；野蛮人呢，恨不得把＂它们锤瘫＂。

人头马

原帖由 taozhou 于 2009-2-11 08:41 发表
1 P: d6 A% t1 v8 c

& L0 L: [" n* _% r) i. o第一：谁先谁后是你发明出来的，过去的N多判例都不考虑这一点；
第二：是贾爱国先拿轮子说事？
第三：你的所谓及时处理效果如何呀？你警告了某人，他晚上不照样出来变本加利。

  z& _' a* o9 C# W  k8 t, y另，想对supersuvescape说一句 ...

1.我发明的怎么了,如果不看谁先挑衅而先处罚回骂的,难道就是公平?
8 ^- @! Q8 u" u2 S# ?- I" O2.拿谁说事无所谓,含沙射影我不管,单指对方就很明显的构成攻击
3.我所谓的及时处理,到现在执法版也没有出来说法,我删除了他的贴为避免争吵,他到别处发贴我没有权限删除(难道你让我连茶馆一起管?),你可以投诉他,这是你的权利

十字路口

原帖由 贾爱国 于 2009-2-10 12:23 发表

一看到你，我就知道轮子长什么样了。妄想加偏执是你和轮子的共性。继续表演。
$ f7 P, e$ d5 Z' d1 F- L( S, z楼上的那位喊版主的，您得大点声，最好把他们都叫来，看看愤青骂大街。
使劲骂，加油！

) B9 v/ K/ t3 ]& ?$ G, F- a1 r
+ Z6 `' _3 E8 z( U6 z* [6 w+ Q时间是2009-2-10 12:23
+ Y; V9 n  U6 U! X/ L3 R被投诉时间是2009-2-10 12:36
( M4 x2 @9 f5 H' A) H! m) ]' n/ k$ V
" y  ?2 D6 h1 k9 U: I* F( x8 k
& `, a7 T1 }9 Y

原帖由 me17 于 2009-2-10 14:11 发表
. |  N6 q& p% @2 p5 {% |
. v/ v3 h8 K: C; J3 [' W3 d

你是怎么看到我的？
, |8 w  X2 L. m& ^妄想加偏执是你的特性

  A$ J6 m7 x2 h( P
% b3 x- d  Z" W3 l
) r1 T( x- m0 M
时间是2009-2-10 14:11
3 {9 j* J( D/ F8 Q, Y
) C: _7 H# z" A1 w被修改是[ 本帖最后由 人头马 于 2009-2-10 14:12 编辑 ]
4 Y  ]( f6 n' u0 s4 E+ Q
可见，看到贾爱国骂人，人头马三分钟后就投诉，而没有删帖和修改。
看到me17骂人后，人头马一分钟后就修改帖子，而没有投诉。
6 n$ e4 C& v* `! W$ Y1 R9 n( O人头马作为版主明显偏袒一方。如果处理公正要么就全部投诉，要么就全部删帖的修改。显然他没有做到这一点。
' `& _5 q( i+ m1 P" T# i当taozhou质疑的他的处理的公正性时候，人头马又是采用一贯的狡辩，转移话题，把话题引向另外的一端。先看看他的逻辑：“我发明的怎么了,如果不看谁先挑衅而先处罚回骂的,难道就是公平?”

taozhou的原意是说如果你投诉了处罚了第一个人，就要处罚另外一个人，这样才公平。人头马的狡辩是：没有处罚第一个人，就没有公平。显然回答是牛头不对马嘴，而且回避了对第二个人的处理。

: x. _* y1 R" }[ 本帖最后由 十字路口 于 2009-2-11 15:37 编辑 ]

me17

把轮子锤瘫，你怎么就这么气急败坏啊呀
5 \, |. Y/ K- j2 _8 I
你自称为文明人，还有谁这么称呼过你吗？你们还自以为能升天呢，可笑之极。

me17

原帖由 十字路口 于 2009-2-11 15:35 发表
3 c: n; p2 u% D' A) E

时间是2009-2-10 12:23
被投诉时间是2009-2-10 12:36
8 r5 M; X- q: |" Z) |
& R) P. w5 x6 B/ K5 @: v2 w

' X/ W1 @8 k* j8 V7 V
6 d+ y) l# D7 Y7 h+ a! ^$ I

; y8 N/ f' w/ I4 f时间是2009-2-10 14:11

被修改是[ 本帖最后由 人头马 于 2009-2-10 14:12 编辑 ]
" z8 ]* d) K0 ^# m5 w6 ~  v2 R
可见，看到贾爱国骂人，人头马三分钟后就投诉，而没 ...

( A5 c4 L' Y& F$ K
$ y) j7 e. _" `/ D7 p0 d


7 U9 X2 Z' I0 i1 ~
( x7 I( A8 E2 a8 }3 h7 f* r" K. V3 N





: {  f) P0 x/ c) o  Q3 F  @& ~, l5 ]: J好了，帮凶开始列队出集了。
3 C' N9 ]7 h7 T: k- n! d, k
& s, ^  p. |: \. g) I; g# m这个什么爱国的，看来不是一般人物，起码有配套服务工程的来头。

me17

原帖由 taozhou 于 2009-2-11 08:41 发表

/ _* s- t% k! V) ?, ]) b
第一：谁先谁后是你发明出来的，过去的N多判例都不考虑这一点；
第二：是贾爱国先拿轮子说事？
6 k# B9 }8 P* U( N第三：你的所谓及时处理效果如何呀？你警告了某人，他晚上不照样出来变本加利。
( ?$ k9 d2 Z  n3 L9 `
另，想对supersuvescape说一句 ...

9 z& }7 M$ F. T3 {/ Z! }9 e

睁大你的轮子眼，看看是不是你那个什么爱国先拿神经轮子说事！！
( Y7 F; t  v$ W3 S7 _* [
看来做帮派你还少了些专业培训！！

me17

说实在，人头马比你们都有能耐，就凭他删我的贴而不是投诉这点说事。

个中原委，你们轮子的脑子是想不通的。

me17

除了这次向轮子开骂，我注册后压根就没发过啥贴子，投诉我罚我三七天不能说话之类的，有意思吗？好玩吗？
1 J, F3 h6 w: o3 H
" v8 p5 N. |0 A. X6 U所以呀，还是人头马的手段更高明。
# r0 v6 A3 t2 K7 J8 Y- `; T7 W
# A% N* X7 A9 t: R' Y好了，不跟你们玩儿了，我闪了，你们玩好了，嘿嘿。

$ m& {% R) _; J
2 T# Q" b+ F# ?8 J; c! @走之前警告轮子，下次再冷不丁塞给我传单，我就真要开锤了，你们最好能相互转告。

拜托了。

FrankSoccer

哇，没有注意这里也在打仗？

人头马

原帖由 十字路口 于 2009-2-11 15:35 发表
0 p9 N! J/ v5 {  R
0 x3 f; }5 D9 F
时间是2009-2-10 12:23
被投诉时间是2009-2-10 12:36



. |% E+ V. c# A6 l( ~


时间是2009-2-10 14:11

/ V% \* m% g' j; o被修改是[ 本帖最后由 人头马 于 2009-2-10 14:12 编辑 ]
" {# }7 \3 ^7 \, ^6 M" r4 }
% n# z" r3 a2 @! e6 k可见，看到贾爱国骂人，人头马三分钟后就投诉，而没 ...

3 s# ], r5 [$ P0 K, r/ o! A* Y* f请问你什么时候来的,你也没有第一时间在这里出现啊,很不公平的说,我作为版主不是机器,不能做到3分钟和几分钟的区别,所以当有人回贴的时候恰好我看见了就得管,既然有人骂人在先,就是对骂的引子,所以后续骂人的我要制止

云山水月

查，贾爱国的帖子有违网友言行规范。投诉有效，予以支持。

牛肉粉丝

哎，楼上那位简直是太能吵了。

Lison67