投诉 贾爱国

人头马

http://www.edmontonchina.cn/viewthread.php?tid=189673&extra=page%3D1&page=3
) v6 v' \: b7 I" E

一看到你，我就知道轮子长什么样了。妄想加偏执是你和轮子的共性。继续表演。
, s, }4 I, b$ O" ~  a楼上的那位喊版主的，您得大点声，最好把他们都叫来，看看愤青骂大街。劲骂，加油！

必胜客Delivery

唉，人头马版主，俺对你真是失望啊！要是上面那段话构成违规，你自己编辑过的这段话又算什么？在你编辑之前这段话是不是更不堪入目？

1 @* P# g$ o* d- @9 k[ 本帖最后由 taozhou 于 2009-2-10 20:17 编辑 ]

必胜客Delivery

另外，你把这个帖子藏哪儿去了？不瞒你说，一看到你的投诉贴，俺的第一反映就是截下这幅图，看你能不能公平行事。可惜啊，你们那边象八年这样的同学太少了。

4 S8 i& y8 F5 X$ J0 l1 |5 z; }另外，投诉贴里无关人等发言大概要扣分的吧？执法版主莫忘了。

me17

原帖由 taozhou 于 2009-2-10 20:16 发表
; S: o9 ?6 S$ c( O5 G$ \唉，人头马版主，俺对你真是失望啊！要是上面那段话构成违规，你自己编辑过的这段话又算什么？在你编辑之前这段话是不是更不堪入目？

5 p3 n+ g* Q7 t1 s$ i/ i
" c5 r4 j, k' J" ]
人头马是警告我后，再编辑了我的这个回复。
( S5 S) F/ X% u' x+ r7 U! T

& B5 c+ C, c& T* e我的原贴内容：
0 P" }: z5 P$ t3 d% F
你是怎么看到我的？

妄想加偏执是你这个轮子的特性！


6 X6 w) e2 P# {" j/ a这下，你该舒心了吧。
3 _- T0 X+ Y; G" s1 Q$ T看你如此多管事，查看了你的一些发言，终于，我明白了，原来你们是一路货色，也难怪出来叫嚣了。

me17

原帖由 taozhou 于 2009-2-10 20:25 发表
/ t( h6 `8 n; y& ~5 h" u6 d+ _另外，你把这个帖子藏哪儿去了？不瞒你说，一看到你的投诉贴，俺的第一反映就是截下这幅图，看你能不能公平行事。可惜啊，你们那边象八年这样的同学太少了。

另外，投诉贴里无关人等发言大概要扣分的吧？执法版主 ...

% K4 H7 L4 k. C% o
! O# g8 }4 D' D/ Q+ d9 \
  k& z% T" E$ J我的贴子在被警告之后被删了。

当然，我还是那句话“轮子，滚出去”！！！

0 g! `) g+ K! n' J你也是轮子吗？如果不是，为何如此遗力帮腔轮子？

me17

原帖由 人头马 于 2009-2-10 12:36 发表
. b) j/ g- m" Ohttp://www.edmontonchina.cn/view ... page%3D1&page=3

, s) o5 n7 @2 A  |9 G& Y
7 q3 \, B6 _' l/ E; D7 H1 w# R5 O
贾爱国早该关禁闭了
当然，我在某一贴中说过“大家闪人，我掩护”

me17

轮子，滚出去！
. x$ Q: ^& K$ n# z9 u每次在垃圾97门前看到那几只神经兮兮跑出来吓人的轮子，我就想锤瘫它们！！

人头马

原帖由 taozhou 于 2009-2-10 20:16 发表
. m- ~; H" E& r3 f$ D6 f' w6 ^唉，人头马版主，俺对你真是失望啊！要是上面那段话构成违规，你自己编辑过的这段话又算什么？在你编辑之前这段话是不是更不堪入目？

; |9 p0 v3 Z: w
在对我失望之前先发贴看看时间,和投诉时间,如果有人说看见你taozhou就知道轮子长什么样,你还不觉得骂了你,那除非他说的是事实.
另外如果骂人的人不能及时得到处理,我相信后面的对骂是不可避免的,这就是我让你看时间的原因,谁先谁后搞明白了再说.
$ v6 j' Z3 Z9 D) n& A( S8 u我编辑就是为了消除对骂,但对首先挑衅的人我就是要投诉,明白了吗?

supersuvescape

taozhou=轮子?
Really?

必胜客Delivery

原帖由 人头马 于 2009-2-11 08:11 发表

- C$ ]9 i! G! [2 F
7 h5 C( E; {1 W% f: o在对我失望之前先发贴看看时间,和投诉时间,如果有人说看见你taozhou就知道轮子长什么样,你还不觉得骂了你,那除非他说的是事实.
另外如果骂人的人不能及时得到处理,我相信后面的对骂是不可避免的,这就是我让你看 ...

第一：谁先谁后是你发明出来的，过去的N多判例都不考虑这一点；
第二：是贾爱国先拿轮子说事？
: ]5 _. K0 z$ K1 m+ V* u- Q: b9 {第三：你的所谓及时处理效果如何呀？你警告了某人，他晚上不照样出来变本加利。
' s4 K# e4 n9 M
另，想对supersuvescape说一句，是不是轮子真的不那末重要，同样反对轮子，文明人和野蛮人的做法是不一样的。文明人会觉得他的信仰荒谬，但依然认为他有生存、发言的权利；野蛮人呢，恨不得把＂它们锤瘫＂。

人头马

原帖由 taozhou 于 2009-2-11 08:41 发表
: g2 R1 {' I: q! ~

# T, Y: m' P  ?2 _/ F第一：谁先谁后是你发明出来的，过去的N多判例都不考虑这一点；
第二：是贾爱国先拿轮子说事？
第三：你的所谓及时处理效果如何呀？你警告了某人，他晚上不照样出来变本加利。

6 l+ h9 [% L5 p: c/ V另，想对supersuvescape说一句 ...

! B3 p) E* Z- x- D6 v1.我发明的怎么了,如果不看谁先挑衅而先处罚回骂的,难道就是公平?
2.拿谁说事无所谓,含沙射影我不管,单指对方就很明显的构成攻击
5 }& b4 S) p% d  I: r' u3.我所谓的及时处理,到现在执法版也没有出来说法,我删除了他的贴为避免争吵,他到别处发贴我没有权限删除(难道你让我连茶馆一起管?),你可以投诉他,这是你的权利

十字路口

原帖由 贾爱国 于 2009-2-10 12:23 发表
* @& n" h" M* b; M  y0 x
一看到你，我就知道轮子长什么样了。妄想加偏执是你和轮子的共性。继续表演。
. f7 c1 U4 V) F9 b9 Z9 \2 {楼上的那位喊版主的，您得大点声，最好把他们都叫来，看看愤青骂大街。
0 x; x: P$ h4 }* n使劲骂，加油！

& ]+ J# W" h, E, N6 s
时间是2009-2-10 12:23
5 S; q2 b. I" c$ a被投诉时间是2009-2-10 12:36

8 P0 Q3 Y" {6 n  N

原帖由 me17 于 2009-2-10 14:11 发表



1 }* g+ {2 i7 l9 G2 E你是怎么看到我的？
妄想加偏执是你的特性

4 |  g6 C- {, d9 d
" z% ~5 \+ O/ A  g3 a时间是2009-2-10 14:11

被修改是[ 本帖最后由 人头马 于 2009-2-10 14:12 编辑 ]
# O/ w) L: S; |, J2 }& U
# r  S& M* G0 o" t5 o# _* b/ C8 O  o可见，看到贾爱国骂人，人头马三分钟后就投诉，而没有删帖和修改。
( |' W1 F7 \0 @2 g. `$ `* L看到me17骂人后，人头马一分钟后就修改帖子，而没有投诉。
人头马作为版主明显偏袒一方。如果处理公正要么就全部投诉，要么就全部删帖的修改。显然他没有做到这一点。
4 O1 h& G' m9 n! h0 o当taozhou质疑的他的处理的公正性时候，人头马又是采用一贯的狡辩，转移话题，把话题引向另外的一端。先看看他的逻辑：“我发明的怎么了,如果不看谁先挑衅而先处罚回骂的,难道就是公平?”

( w0 |# P- h7 R+ }7 d& g) Itaozhou的原意是说如果你投诉了处罚了第一个人，就要处罚另外一个人，这样才公平。人头马的狡辩是：没有处罚第一个人，就没有公平。显然回答是牛头不对马嘴，而且回避了对第二个人的处理。

[ 本帖最后由 十字路口 于 2009-2-11 15:37 编辑 ]

me17

把轮子锤瘫，你怎么就这么气急败坏啊呀
3 u' H/ Y, c$ I. K8 c4 K$ ~
# m* K% G1 e1 F, g7 M+ ~你自称为文明人，还有谁这么称呼过你吗？你们还自以为能升天呢，可笑之极。

me17

原帖由 十字路口 于 2009-2-11 15:35 发表
7 \6 J# H8 \/ {& D0 @
  @) N2 z7 k! [: `# T
时间是2009-2-10 12:23
8 `, D. ~( ]# q# N! c1 l5 i: f7 o被投诉时间是2009-2-10 12:36
( y( n: F. Q1 P# \( d

1 @6 w! {6 q% h* z  @7 u* W$ Y4 V

: w; S4 d3 B% _- p
2 f! r9 q. r" \. Y! T. \' e7 _
时间是2009-2-10 14:11

被修改是[ 本帖最后由 人头马 于 2009-2-10 14:12 编辑 ]
- _/ Q9 j: O6 ^2 P4 m' x8 `
可见，看到贾爱国骂人，人头马三分钟后就投诉，而没 ...

- c; L! g+ m! D5 K& u, j. G. _2 D, s
2 W6 A, f0 v0 C2 U


" p' y+ p" s* F7 @: s

9 @4 z% w" S) |) A
9 u& O6 D5 d+ T$ A5 o/ O

- K" Q3 `! o% _

好了，帮凶开始列队出集了。

4 |, L- n5 T7 W# a7 t5 {& Q这个什么爱国的，看来不是一般人物，起码有配套服务工程的来头。

me17

原帖由 taozhou 于 2009-2-11 08:41 发表


* o5 S: a1 X  A) X3 J第一：谁先谁后是你发明出来的，过去的N多判例都不考虑这一点；
第二：是贾爱国先拿轮子说事？
第三：你的所谓及时处理效果如何呀？你警告了某人，他晚上不照样出来变本加利。
9 Y4 a! R  g9 t
  y* @* v4 \* `7 Q0 ~6 X* ~另，想对supersuvescape说一句 ...

) _5 W8 v( w' C
5 w, U# o- b1 J# [


2 G+ L" ~% @0 \! s( n9 I睁大你的轮子眼，看看是不是你那个什么爱国先拿神经轮子说事！！
7 b6 r' l9 e/ }/ D$ D2 ]2 }! q
  T' {+ g- ^3 l+ X& j! f0 I- y看来做帮派你还少了些专业培训！！

me17

说实在，人头马比你们都有能耐，就凭他删我的贴而不是投诉这点说事。
$ H4 ~, m6 d$ Y% M+ {! h) z
2 S0 w4 ?$ z9 s! z8 }个中原委，你们轮子的脑子是想不通的。

me17

除了这次向轮子开骂，我注册后压根就没发过啥贴子，投诉我罚我三七天不能说话之类的，有意思吗？好玩吗？
/ x( {- u  [# h" E( h
所以呀，还是人头马的手段更高明。

好了，不跟你们玩儿了，我闪了，你们玩好了，嘿嘿。

, K! v" H/ Z6 X) b
8 |9 z7 {( j! V+ e/ m2 }9 y走之前警告轮子，下次再冷不丁塞给我传单，我就真要开锤了，你们最好能相互转告。
, q: P7 [  O7 g; L$ i
* i: i/ w* b; K6 x拜托了。

FrankSoccer

哇，没有注意这里也在打仗？

人头马

原帖由 十字路口 于 2009-2-11 15:35 发表
# ?$ N2 u; X, K0 `) W, U  c7 B
7 f0 ^" F8 m+ O& M
时间是2009-2-10 12:23
  h6 F) g8 i, X: y  b0 ^2 h被投诉时间是2009-2-10 12:36





/ ?4 V) V; R& [5 y
; ]' H- i. c. r/ u时间是2009-2-10 14:11
8 {- E6 Z/ r0 p2 }) z
0 a0 ^" H' C# l2 Y# ~# R" ?6 b被修改是[ 本帖最后由 人头马 于 2009-2-10 14:12 编辑 ]

可见，看到贾爱国骂人，人头马三分钟后就投诉，而没 ...

8 T3 L& H. V9 L8 b: u
请问你什么时候来的,你也没有第一时间在这里出现啊,很不公平的说,我作为版主不是机器,不能做到3分钟和几分钟的区别,所以当有人回贴的时候恰好我看见了就得管,既然有人骂人在先,就是对骂的引子,所以后续骂人的我要制止

云山水月

查，贾爱国的帖子有违网友言行规范。投诉有效，予以支持。

牛肉粉丝

哎，楼上那位简直是太能吵了。

Lison67