投诉 贾爱国

人头马

http://www.edmontonchina.cn/viewthread.php?tid=189673&extra=page%3D1&page=3
" W: }# L. j+ z/ a' |

一看到你，我就知道轮子长什么样了。妄想加偏执是你和轮子的共性。继续表演。
4 j: }& ^9 z) Z( y9 C4 r4 w. k1 m9 a楼上的那位喊版主的，您得大点声，最好把他们都叫来，看看愤青骂大街。劲骂，加油！

必胜客Delivery

唉，人头马版主，俺对你真是失望啊！要是上面那段话构成违规，你自己编辑过的这段话又算什么？在你编辑之前这段话是不是更不堪入目？
% b, i* L# M9 o5 r8 e* m, V
4 }- ]8 x- d# u! g[ 本帖最后由 taozhou 于 2009-2-10 20:17 编辑 ]

必胜客Delivery

另外，你把这个帖子藏哪儿去了？不瞒你说，一看到你的投诉贴，俺的第一反映就是截下这幅图，看你能不能公平行事。可惜啊，你们那边象八年这样的同学太少了。

( {0 G# K0 H+ E& t# U' _% z5 o另外，投诉贴里无关人等发言大概要扣分的吧？执法版主莫忘了。

me17

原帖由 taozhou 于 2009-2-10 20:16 发表
唉，人头马版主，俺对你真是失望啊！要是上面那段话构成违规，你自己编辑过的这段话又算什么？在你编辑之前这段话是不是更不堪入目？

人头马是警告我后，再编辑了我的这个回复。
' i5 \4 ~# E( \* p, _# J" \5 l

我的原贴内容：
7 p- S( D6 M) u$ }* L7 {7 F
, Q9 B9 f; n4 L$ Z$ z1 Y. A) d2 I1 K你是怎么看到我的？

: x( x( M2 s1 U) q- |妄想加偏执是你这个轮子的特性！

2 W$ L" u# ?+ I! n- i
这下，你该舒心了吧。
看你如此多管事，查看了你的一些发言，终于，我明白了，原来你们是一路货色，也难怪出来叫嚣了。

me17

原帖由 taozhou 于 2009-2-10 20:25 发表
另外，你把这个帖子藏哪儿去了？不瞒你说，一看到你的投诉贴，俺的第一反映就是截下这幅图，看你能不能公平行事。可惜啊，你们那边象八年这样的同学太少了。
. m# D1 S; s' {" i  y# h% t
另外，投诉贴里无关人等发言大概要扣分的吧？执法版主 ...

  I2 s% I$ `- E( X
& E- I4 g& ^. V) q
我的贴子在被警告之后被删了。

2 W0 `; W/ F6 |+ B5 J6 v( Y当然，我还是那句话“轮子，滚出去”！！！
4 l" F2 Y- p- A( r. |
! R" I. k- f" d) v% L$ y你也是轮子吗？如果不是，为何如此遗力帮腔轮子？

me17

原帖由 人头马 于 2009-2-10 12:36 发表
% W/ [6 z2 d6 l+ D9 p& |- Rhttp://www.edmontonchina.cn/view ... page%3D1&page=3
: M7 ]. I5 V) t; a1 s

: L  `" Y  [# n5 i3 B3 u
% i3 {8 a9 w, A# b6 V( e* h$ m
贾爱国早该关禁闭了
6 _, I: A# z) ^$ u6 u9 h) ~当然，我在某一贴中说过“大家闪人，我掩护”

me17

轮子，滚出去！
! p/ Z* B/ M2 @6 ^8 o! J( @( j每次在垃圾97门前看到那几只神经兮兮跑出来吓人的轮子，我就想锤瘫它们！！

人头马

原帖由 taozhou 于 2009-2-10 20:16 发表
唉，人头马版主，俺对你真是失望啊！要是上面那段话构成违规，你自己编辑过的这段话又算什么？在你编辑之前这段话是不是更不堪入目？

9 v+ o5 K& r" T! x
在对我失望之前先发贴看看时间,和投诉时间,如果有人说看见你taozhou就知道轮子长什么样,你还不觉得骂了你,那除非他说的是事实.
8 \8 @8 C. C, Q7 {" e* h另外如果骂人的人不能及时得到处理,我相信后面的对骂是不可避免的,这就是我让你看时间的原因,谁先谁后搞明白了再说.
我编辑就是为了消除对骂,但对首先挑衅的人我就是要投诉,明白了吗?

supersuvescape

taozhou=轮子?
Really?

必胜客Delivery

原帖由 人头马 于 2009-2-11 08:11 发表
- z+ y" m* v$ |& u; ^( d  y

在对我失望之前先发贴看看时间,和投诉时间,如果有人说看见你taozhou就知道轮子长什么样,你还不觉得骂了你,那除非他说的是事实.
! Q3 g2 Q5 A( o另外如果骂人的人不能及时得到处理,我相信后面的对骂是不可避免的,这就是我让你看 ...

0 K2 G' {! q0 _) @$ |. a6 l
第一：谁先谁后是你发明出来的，过去的N多判例都不考虑这一点；
第二：是贾爱国先拿轮子说事？
* ?+ E# O) q; t7 k& P第三：你的所谓及时处理效果如何呀？你警告了某人，他晚上不照样出来变本加利。

+ f: \, G& `$ k, Q另，想对supersuvescape说一句，是不是轮子真的不那末重要，同样反对轮子，文明人和野蛮人的做法是不一样的。文明人会觉得他的信仰荒谬，但依然认为他有生存、发言的权利；野蛮人呢，恨不得把＂它们锤瘫＂。

人头马

原帖由 taozhou 于 2009-2-11 08:41 发表

0 E9 z& V5 O! W, V$ n  ~. O
7 V4 u* ]- b+ p+ y' ]第一：谁先谁后是你发明出来的，过去的N多判例都不考虑这一点；
' c7 u$ ]# I3 v5 t第二：是贾爱国先拿轮子说事？
" A1 a7 D+ n3 m- ]' G, F第三：你的所谓及时处理效果如何呀？你警告了某人，他晚上不照样出来变本加利。
. K+ {8 p6 [9 u1 r: D3 Z8 ?
( H8 ]! d8 R0 L+ `另，想对supersuvescape说一句 ...

1.我发明的怎么了,如果不看谁先挑衅而先处罚回骂的,难道就是公平?
2.拿谁说事无所谓,含沙射影我不管,单指对方就很明显的构成攻击
3.我所谓的及时处理,到现在执法版也没有出来说法,我删除了他的贴为避免争吵,他到别处发贴我没有权限删除(难道你让我连茶馆一起管?),你可以投诉他,这是你的权利

十字路口

原帖由 贾爱国 于 2009-2-10 12:23 发表
7 l, G" [& K- t% ^- r  {
一看到你，我就知道轮子长什么样了。妄想加偏执是你和轮子的共性。继续表演。
楼上的那位喊版主的，您得大点声，最好把他们都叫来，看看愤青骂大街。
4 o% C; a; h4 z6 D6 f7 d9 h7 ^使劲骂，加油！

' I5 V/ \; [2 \9 O' k
! B! {  @7 }' H! z( A/ y时间是2009-2-10 12:23
/ M4 `* {( M* Q, _/ ~5 Q2 \被投诉时间是2009-2-10 12:36

- l, H& r- H& K: B9 Q2 Q
) b9 f6 |* y( A; q! b8 {1 O

原帖由 me17 于 2009-2-10 14:11 发表


, s+ p7 t* k# S+ H, P
8 i6 Y- a, R% Q; K' r9 D你是怎么看到我的？
2 A  Q& Z  w& C1 ?: w妄想加偏执是你的特性

# g% H* _% `8 E; `3 ?" x4 K( J* n
' }; N9 i& i% J* {7 I3 M
! k) l1 |9 h; r8 x' N3 f) w4 K1 D时间是2009-2-10 14:11
  V  G; l. e. F( q2 U5 A% t$ _( F
被修改是[ 本帖最后由 人头马 于 2009-2-10 14:12 编辑 ]

可见，看到贾爱国骂人，人头马三分钟后就投诉，而没有删帖和修改。
看到me17骂人后，人头马一分钟后就修改帖子，而没有投诉。
2 v. H0 a. [9 d- n4 _) \6 F人头马作为版主明显偏袒一方。如果处理公正要么就全部投诉，要么就全部删帖的修改。显然他没有做到这一点。
2 N. T$ @" @4 ?( W+ y当taozhou质疑的他的处理的公正性时候，人头马又是采用一贯的狡辩，转移话题，把话题引向另外的一端。先看看他的逻辑：“我发明的怎么了,如果不看谁先挑衅而先处罚回骂的,难道就是公平?”
$ u, R2 t( E$ \! P4 |
2 `  w  {4 O2 ^- h# ptaozhou的原意是说如果你投诉了处罚了第一个人，就要处罚另外一个人，这样才公平。人头马的狡辩是：没有处罚第一个人，就没有公平。显然回答是牛头不对马嘴，而且回避了对第二个人的处理。

% [/ j5 t& x& L9 O4 f[ 本帖最后由 十字路口 于 2009-2-11 15:37 编辑 ]

me17

把轮子锤瘫，你怎么就这么气急败坏啊呀
5 T/ ]: \- s2 R/ i8 p9 a/ ^7 @
你自称为文明人，还有谁这么称呼过你吗？你们还自以为能升天呢，可笑之极。

me17

原帖由 十字路口 于 2009-2-11 15:35 发表


; Y& w8 Y5 P  ?# N0 Y7 Z4 j6 _1 t时间是2009-2-10 12:23
" c( P# J) C( }+ Q被投诉时间是2009-2-10 12:36
/ l/ U: v* y) s5 Q0 F: s


3 [/ P7 r  i* J" e% i
* C9 z5 N. G9 K; r3 V

. U# j. M" J8 Q# M& `2 z时间是2009-2-10 14:11

# Q2 W* `* Y% z5 R1 Q) T: i) c被修改是[ 本帖最后由 人头马 于 2009-2-10 14:12 编辑 ]
' f2 j8 i3 j: P
可见，看到贾爱国骂人，人头马三分钟后就投诉，而没 ...

) s+ O, Z* `2 i- a+ C
+ ]& n+ f0 X. `) r
: E8 R" \6 t; g& ]& G
9 c5 a1 V8 {( r; M
0 z' `2 m" n9 U7 J5 S; V2 ]


0 e6 x; L8 l- H
( O6 l- H- `7 u/ y8 l. H* P
" ?: O# M: I0 d; ]* z7 Z7 j
好了，帮凶开始列队出集了。
' S! M# N1 |" ^. V% O
$ ^. G8 \3 m1 }7 K7 S( b5 l6 C这个什么爱国的，看来不是一般人物，起码有配套服务工程的来头。

me17

原帖由 taozhou 于 2009-2-11 08:41 发表
$ ~6 T0 S2 y5 I9 |# X! y7 S
' a' X) t+ Q  f* M+ H# i
第一：谁先谁后是你发明出来的，过去的N多判例都不考虑这一点；
第二：是贾爱国先拿轮子说事？
第三：你的所谓及时处理效果如何呀？你警告了某人，他晚上不照样出来变本加利。

另，想对supersuvescape说一句 ...

! z6 `9 T2 b1 t/ C; }8 L
9 g* p: l; K' [
( [/ `1 S+ O( e0 Z: A5 m, s' J* h: _
睁大你的轮子眼，看看是不是你那个什么爱国先拿神经轮子说事！！

看来做帮派你还少了些专业培训！！

me17

说实在，人头马比你们都有能耐，就凭他删我的贴而不是投诉这点说事。

1 D0 U& j/ y5 Y5 q个中原委，你们轮子的脑子是想不通的。

me17

除了这次向轮子开骂，我注册后压根就没发过啥贴子，投诉我罚我三七天不能说话之类的，有意思吗？好玩吗？
- ?; G) o& x% w+ z: A9 z9 O
  z/ S, [5 h2 X8 W$ C5 k  F所以呀，还是人头马的手段更高明。
3 U5 k' T8 W- K+ h( l, v
0 z4 M5 j2 G, p& x. ^好了，不跟你们玩儿了，我闪了，你们玩好了，嘿嘿。

# {7 f( K1 o& ^6 M+ T1 H- d1 F. @
走之前警告轮子，下次再冷不丁塞给我传单，我就真要开锤了，你们最好能相互转告。

" f% X6 g8 S3 U( L/ {0 I+ v拜托了。

FrankSoccer

哇，没有注意这里也在打仗？

人头马

原帖由 十字路口 于 2009-2-11 15:35 发表
1 f- w- J2 C/ _2 q' S
% K% \7 P" |" s4 ^# k- ~0 }
$ Z2 K" p, g; @; u- X时间是2009-2-10 12:23
被投诉时间是2009-2-10 12:36

: y: v# M: F# Z4 l. D' {* F# d# k0 J




6 G# r: J4 ^* S; v- H% b时间是2009-2-10 14:11
& v7 E  _3 N* g; }
被修改是[ 本帖最后由 人头马 于 2009-2-10 14:12 编辑 ]

可见，看到贾爱国骂人，人头马三分钟后就投诉，而没 ...

请问你什么时候来的,你也没有第一时间在这里出现啊,很不公平的说,我作为版主不是机器,不能做到3分钟和几分钟的区别,所以当有人回贴的时候恰好我看见了就得管,既然有人骂人在先,就是对骂的引子,所以后续骂人的我要制止

云山水月

查，贾爱国的帖子有违网友言行规范。投诉有效，予以支持。

牛肉粉丝

哎，楼上那位简直是太能吵了。

Lison67