投诉 贾爱国

人头马

http://www.edmontonchina.cn/viewthread.php?tid=189673&extra=page%3D1&page=3
+ w: b/ v! j. u/ a0 }) n

一看到你，我就知道轮子长什么样了。妄想加偏执是你和轮子的共性。继续表演。
楼上的那位喊版主的，您得大点声，最好把他们都叫来，看看愤青骂大街。劲骂，加油！

必胜客Delivery

唉，人头马版主，俺对你真是失望啊！要是上面那段话构成违规，你自己编辑过的这段话又算什么？在你编辑之前这段话是不是更不堪入目？
2 _3 o" S. D) M/ d, E2 |
8 Z% U& X$ }. S[ 本帖最后由 taozhou 于 2009-2-10 20:17 编辑 ]

必胜客Delivery

另外，你把这个帖子藏哪儿去了？不瞒你说，一看到你的投诉贴，俺的第一反映就是截下这幅图，看你能不能公平行事。可惜啊，你们那边象八年这样的同学太少了。

5 }0 d/ n% G  S0 Z7 Z8 l另外，投诉贴里无关人等发言大概要扣分的吧？执法版主莫忘了。

me17

原帖由 taozhou 于 2009-2-10 20:16 发表
/ g+ e/ i; Y* c2 y7 {4 X+ l唉，人头马版主，俺对你真是失望啊！要是上面那段话构成违规，你自己编辑过的这段话又算什么？在你编辑之前这段话是不是更不堪入目？

$ G1 D5 [4 s, T3 Z; u0 `/ ]
人头马是警告我后，再编辑了我的这个回复。
( d2 x7 a2 E+ o, o5 _8 ]

我的原贴内容：
6 N0 ]: I4 B0 U& k$ f" ]* T
你是怎么看到我的？
9 d. z0 R! Q9 i$ y
8 ?0 X# S- V2 d- j; D( A( {妄想加偏执是你这个轮子的特性！

6 X% y! X1 n2 S8 [
这下，你该舒心了吧。
; {: r( C$ Z$ O+ H$ o) K看你如此多管事，查看了你的一些发言，终于，我明白了，原来你们是一路货色，也难怪出来叫嚣了。

me17

原帖由 taozhou 于 2009-2-10 20:25 发表
3 M: P4 {' E7 n. {7 q$ T" `4 P9 v另外，你把这个帖子藏哪儿去了？不瞒你说，一看到你的投诉贴，俺的第一反映就是截下这幅图，看你能不能公平行事。可惜啊，你们那边象八年这样的同学太少了。
: v0 C4 q# d4 j9 `! r
另外，投诉贴里无关人等发言大概要扣分的吧？执法版主 ...

! ~4 A) a. w6 g9 e2 n+ }6 Y
我的贴子在被警告之后被删了。

, l' o; E# R# d7 a: r% f当然，我还是那句话“轮子，滚出去”！！！
: B# q0 t! M8 x3 Z, k3 h; Y9 B4 N
9 ?& @1 J! ^6 A你也是轮子吗？如果不是，为何如此遗力帮腔轮子？

me17

原帖由 人头马 于 2009-2-10 12:36 发表
http://www.edmontonchina.cn/view ... page%3D1&page=3

4 @# M* q9 X$ V* s( o

贾爱国早该关禁闭了
当然，我在某一贴中说过“大家闪人，我掩护”

me17

轮子，滚出去！
每次在垃圾97门前看到那几只神经兮兮跑出来吓人的轮子，我就想锤瘫它们！！

人头马

原帖由 taozhou 于 2009-2-10 20:16 发表
/ q3 v+ f. Q* g- M! R* f唉，人头马版主，俺对你真是失望啊！要是上面那段话构成违规，你自己编辑过的这段话又算什么？在你编辑之前这段话是不是更不堪入目？

$ q9 j3 ?# P; h1 X7 }6 U
- c  `4 Q) J- T$ x+ m" \在对我失望之前先发贴看看时间,和投诉时间,如果有人说看见你taozhou就知道轮子长什么样,你还不觉得骂了你,那除非他说的是事实.
4 `2 \/ Q' k) m: H% F- h另外如果骂人的人不能及时得到处理,我相信后面的对骂是不可避免的,这就是我让你看时间的原因,谁先谁后搞明白了再说.
' o8 g6 B; n+ l& c我编辑就是为了消除对骂,但对首先挑衅的人我就是要投诉,明白了吗?

supersuvescape

taozhou=轮子?
Really?

必胜客Delivery

原帖由 人头马 于 2009-2-11 08:11 发表

4 D2 O. |, `" w3 f1 ~6 l! q7 e7 q
) i) v* w' W1 {7 A" V2 |, S在对我失望之前先发贴看看时间,和投诉时间,如果有人说看见你taozhou就知道轮子长什么样,你还不觉得骂了你,那除非他说的是事实.
另外如果骂人的人不能及时得到处理,我相信后面的对骂是不可避免的,这就是我让你看 ...

- c" l$ C  M( Q. W2 H; t: h! V7 C! j. v" p
; H5 ~) {. g) Q; w第一：谁先谁后是你发明出来的，过去的N多判例都不考虑这一点；
第二：是贾爱国先拿轮子说事？
* k% F/ V3 n' w( V8 B+ c9 ]第三：你的所谓及时处理效果如何呀？你警告了某人，他晚上不照样出来变本加利。
- V3 T, {9 ^8 H8 N
另，想对supersuvescape说一句，是不是轮子真的不那末重要，同样反对轮子，文明人和野蛮人的做法是不一样的。文明人会觉得他的信仰荒谬，但依然认为他有生存、发言的权利；野蛮人呢，恨不得把＂它们锤瘫＂。

人头马

原帖由 taozhou 于 2009-2-11 08:41 发表


第一：谁先谁后是你发明出来的，过去的N多判例都不考虑这一点；
6 F5 A3 {# H- r9 {第二：是贾爱国先拿轮子说事？
第三：你的所谓及时处理效果如何呀？你警告了某人，他晚上不照样出来变本加利。
  ^# Z5 j, M  Y) O
4 n/ C) n) }; ~1 s; |+ V9 K. O另，想对supersuvescape说一句 ...

/ s" _! s' ~/ S! ~9 ~
1.我发明的怎么了,如果不看谁先挑衅而先处罚回骂的,难道就是公平?
/ R' L0 Z. G  o) m2.拿谁说事无所谓,含沙射影我不管,单指对方就很明显的构成攻击
& N5 W) x$ e& u* O, V, h3.我所谓的及时处理,到现在执法版也没有出来说法,我删除了他的贴为避免争吵,他到别处发贴我没有权限删除(难道你让我连茶馆一起管?),你可以投诉他,这是你的权利

十字路口

原帖由 贾爱国 于 2009-2-10 12:23 发表

, Z9 x& u  j% q( C) N一看到你，我就知道轮子长什么样了。妄想加偏执是你和轮子的共性。继续表演。
) G1 Y  ^8 H: o+ d9 T/ @: ^楼上的那位喊版主的，您得大点声，最好把他们都叫来，看看愤青骂大街。
5 z9 a9 X5 l* W" U% Q8 ^使劲骂，加油！

" C2 W+ m* X6 Z8 @1 I( k时间是2009-2-10 12:23
被投诉时间是2009-2-10 12:36
9 k, N7 u7 u5 o2 X

% x' Q. x; Y7 I' _

原帖由 me17 于 2009-2-10 14:11 发表
0 ^* k7 f9 w" ~

1 f0 I% ^# j4 K% F
你是怎么看到我的？
" E  g5 p5 j! E* ^2 \0 y" O妄想加偏执是你的特性

4 K6 r7 n" |4 m+ _7 R
7 y, [3 O* Q5 R1 q, d
时间是2009-2-10 14:11

被修改是[ 本帖最后由 人头马 于 2009-2-10 14:12 编辑 ]
. d" E( O: }; T% M
2 b5 l# ^0 `+ \2 g' H可见，看到贾爱国骂人，人头马三分钟后就投诉，而没有删帖和修改。
看到me17骂人后，人头马一分钟后就修改帖子，而没有投诉。
人头马作为版主明显偏袒一方。如果处理公正要么就全部投诉，要么就全部删帖的修改。显然他没有做到这一点。
当taozhou质疑的他的处理的公正性时候，人头马又是采用一贯的狡辩，转移话题，把话题引向另外的一端。先看看他的逻辑：“我发明的怎么了,如果不看谁先挑衅而先处罚回骂的,难道就是公平?”
# s# t  M* \1 ?: T3 _
taozhou的原意是说如果你投诉了处罚了第一个人，就要处罚另外一个人，这样才公平。人头马的狡辩是：没有处罚第一个人，就没有公平。显然回答是牛头不对马嘴，而且回避了对第二个人的处理。
" }- V* v2 n" E1 _9 [
7 I4 S" E- t  U8 [$ T[ 本帖最后由 十字路口 于 2009-2-11 15:37 编辑 ]

me17

把轮子锤瘫，你怎么就这么气急败坏啊呀
& G+ r) i$ B3 @# P7 L& N+ U
* P) c- f0 O& j1 J2 s0 E& g0 \你自称为文明人，还有谁这么称呼过你吗？你们还自以为能升天呢，可笑之极。

me17

原帖由 十字路口 于 2009-2-11 15:35 发表
9 S" G, G+ C. u6 Z

: C3 Z" }8 Y. I时间是2009-2-10 12:23
6 C- p9 r/ ~3 [# X) R. Z被投诉时间是2009-2-10 12:36
  x  l) p+ `) ^6 L/ v' ?
. t3 d! R, _2 h( @

' u7 J. y+ f/ p; r' ?$ |% r+ b
. m8 M1 {; \$ A+ u. K5 N: s

时间是2009-2-10 14:11

7 ]$ c* R2 \8 O0 r- ~4 Z! M被修改是[ 本帖最后由 人头马 于 2009-2-10 14:12 编辑 ]

: Q6 Y6 K4 o# O  L+ e可见，看到贾爱国骂人，人头马三分钟后就投诉，而没 ...

8 r; L% o* `7 T/ m
0 I$ a. R. ^6 B+ C/ V. M



4 t5 D7 s3 B, d, x: d3 A; C  t
" x& d* \% `' N5 }7 J$ J7 o
5 @& h; @8 w, I" T2 v" W; `7 O
3 r! a, n  [/ y4 ?: ]" a) W
1 C3 v! K; E6 p# |' y1 d; Z
# j9 F- _" S6 g9 Q/ m6 v
好了，帮凶开始列队出集了。
) [0 ~/ L! ~: c- V/ j! A" @5 r; P
6 y; Q$ ^$ Z3 Y) [5 K4 n这个什么爱国的，看来不是一般人物，起码有配套服务工程的来头。

me17

原帖由 taozhou 于 2009-2-11 08:41 发表
9 ^5 g: z7 q+ L/ i$ B
7 J- C0 @8 W+ p+ D' Q0 L' \
第一：谁先谁后是你发明出来的，过去的N多判例都不考虑这一点；
第二：是贾爱国先拿轮子说事？
第三：你的所谓及时处理效果如何呀？你警告了某人，他晚上不照样出来变本加利。
- H' {0 C9 H/ a' g* i/ p8 I7 M
另，想对supersuvescape说一句 ...

, n8 Z( `, f3 u0 h# g: }3 z



睁大你的轮子眼，看看是不是你那个什么爱国先拿神经轮子说事！！
; t7 K% J% B: b/ T
) [4 @( T: ~/ E0 W) T/ ^( U看来做帮派你还少了些专业培训！！

me17

说实在，人头马比你们都有能耐，就凭他删我的贴而不是投诉这点说事。
5 M0 g# v2 n1 S( p' |( j, A# g
1 D( Y! _" W) x( A7 f% h- }& ^' e个中原委，你们轮子的脑子是想不通的。

me17

除了这次向轮子开骂，我注册后压根就没发过啥贴子，投诉我罚我三七天不能说话之类的，有意思吗？好玩吗？
0 G! I3 I2 @$ b  n5 h" a
所以呀，还是人头马的手段更高明。
% x7 k) \- V/ v% Y; }
好了，不跟你们玩儿了，我闪了，你们玩好了，嘿嘿。
$ |5 s' q+ [; e

! S* V4 D6 c- E5 \, K走之前警告轮子，下次再冷不丁塞给我传单，我就真要开锤了，你们最好能相互转告。
1 I# K, ?3 Z- k/ S) P1 f$ X
拜托了。

FrankSoccer

哇，没有注意这里也在打仗？

人头马

原帖由 十字路口 于 2009-2-11 15:35 发表


- V/ @3 V# _2 U( i' `$ r6 p时间是2009-2-10 12:23
被投诉时间是2009-2-10 12:36

: L2 h, C6 x' _/ m& V4 X+ V/ O. O


7 k4 {' A. B9 R: y' N- N

时间是2009-2-10 14:11
/ A' ?' P$ s- a0 S3 z* |' \; T
被修改是[ 本帖最后由 人头马 于 2009-2-10 14:12 编辑 ]

可见，看到贾爱国骂人，人头马三分钟后就投诉，而没 ...

9 H. U8 z+ a$ T
9 q: }$ q6 k+ g3 C' `! d请问你什么时候来的,你也没有第一时间在这里出现啊,很不公平的说,我作为版主不是机器,不能做到3分钟和几分钟的区别,所以当有人回贴的时候恰好我看见了就得管,既然有人骂人在先,就是对骂的引子,所以后续骂人的我要制止

云山水月

查，贾爱国的帖子有违网友言行规范。投诉有效，予以支持。

牛肉粉丝

哎，楼上那位简直是太能吵了。

Lison67