投诉 贾爱国

人头马

http://www.edmontonchina.cn/viewthread.php?tid=189673&extra=page%3D1&page=3
2 v7 G( u1 f  \/ g3 b5 z5 M* y

一看到你，我就知道轮子长什么样了。妄想加偏执是你和轮子的共性。继续表演。
+ @: x, ?* G* h1 P0 d- \楼上的那位喊版主的，您得大点声，最好把他们都叫来，看看愤青骂大街。劲骂，加油！

必胜客Delivery

唉，人头马版主，俺对你真是失望啊！要是上面那段话构成违规，你自己编辑过的这段话又算什么？在你编辑之前这段话是不是更不堪入目？

[ 本帖最后由 taozhou 于 2009-2-10 20:17 编辑 ]

必胜客Delivery

另外，你把这个帖子藏哪儿去了？不瞒你说，一看到你的投诉贴，俺的第一反映就是截下这幅图，看你能不能公平行事。可惜啊，你们那边象八年这样的同学太少了。
4 A* H5 R. D0 o; B2 [5 c' O
另外，投诉贴里无关人等发言大概要扣分的吧？执法版主莫忘了。

me17

原帖由 taozhou 于 2009-2-10 20:16 发表
4 \+ w4 l+ q: t! H( k唉，人头马版主，俺对你真是失望啊！要是上面那段话构成违规，你自己编辑过的这段话又算什么？在你编辑之前这段话是不是更不堪入目？

. Z+ h6 Y. u4 a' ^6 R9 B) m

人头马是警告我后，再编辑了我的这个回复。

1 C$ a4 A5 k! z9 S2 f7 u2 h- b- @
我的原贴内容：
3 J" Q& V6 _9 T1 o( O& B  I
# R( x* o2 x+ J( t你是怎么看到我的？
, |2 L5 t$ z0 S- I  P4 u( l
4 i% ]# R* u4 z( s1 U. K0 e4 R妄想加偏执是你这个轮子的特性！
# |% _8 R7 j; N4 u- }( I8 \

: n; _1 i/ S1 D( a这下，你该舒心了吧。
看你如此多管事，查看了你的一些发言，终于，我明白了，原来你们是一路货色，也难怪出来叫嚣了。

me17

原帖由 taozhou 于 2009-2-10 20:25 发表
另外，你把这个帖子藏哪儿去了？不瞒你说，一看到你的投诉贴，俺的第一反映就是截下这幅图，看你能不能公平行事。可惜啊，你们那边象八年这样的同学太少了。
( v1 q4 p+ ~, s/ q& \0 h" N
另外，投诉贴里无关人等发言大概要扣分的吧？执法版主 ...

7 N! j0 |1 W) s8 d' ^5 w

9 n; @9 p! L3 q我的贴子在被警告之后被删了。

- F( W: X' `4 x" f! U当然，我还是那句话“轮子，滚出去”！！！
0 q& E6 G$ I8 h3 e7 T# ]# Y) O; W
你也是轮子吗？如果不是，为何如此遗力帮腔轮子？

me17

原帖由 人头马 于 2009-2-10 12:36 发表
6 F9 D! S' D+ ?http://www.edmontonchina.cn/view ... page%3D1&page=3

  R2 d4 `+ ~; \
: U2 M: Q* {' |
5 \- [# F$ o) O! ^, _3 R2 V贾爱国早该关禁闭了
当然，我在某一贴中说过“大家闪人，我掩护”

me17

轮子，滚出去！
! t. f+ C7 Y  L$ j4 U2 \每次在垃圾97门前看到那几只神经兮兮跑出来吓人的轮子，我就想锤瘫它们！！

人头马

原帖由 taozhou 于 2009-2-10 20:16 发表
9 V9 S% M* w/ F唉，人头马版主，俺对你真是失望啊！要是上面那段话构成违规，你自己编辑过的这段话又算什么？在你编辑之前这段话是不是更不堪入目？

. `! C' Y. N1 Y- V+ Z
: Z/ C+ H4 }7 H$ F% S# Y7 g在对我失望之前先发贴看看时间,和投诉时间,如果有人说看见你taozhou就知道轮子长什么样,你还不觉得骂了你,那除非他说的是事实.
3 @5 j, K/ z$ Y% L* G: N; c2 A) V另外如果骂人的人不能及时得到处理,我相信后面的对骂是不可避免的,这就是我让你看时间的原因,谁先谁后搞明白了再说.
* p1 b6 f) V1 ?9 Y8 e( M我编辑就是为了消除对骂,但对首先挑衅的人我就是要投诉,明白了吗?

supersuvescape

taozhou=轮子?
  t# `# m/ I: b  zReally?

必胜客Delivery

原帖由 人头马 于 2009-2-11 08:11 发表
$ b% K: B, _; h( L8 Q9 ^5 I/ V
8 E: b! y0 U1 R7 ^) {* r9 F
在对我失望之前先发贴看看时间,和投诉时间,如果有人说看见你taozhou就知道轮子长什么样,你还不觉得骂了你,那除非他说的是事实.
# v% [4 Y3 s& U" b另外如果骂人的人不能及时得到处理,我相信后面的对骂是不可避免的,这就是我让你看 ...

# O. Z! @+ L4 h. X' N1 O
第一：谁先谁后是你发明出来的，过去的N多判例都不考虑这一点；
第二：是贾爱国先拿轮子说事？
第三：你的所谓及时处理效果如何呀？你警告了某人，他晚上不照样出来变本加利。

  Y: w9 ?. H- E3 x/ Q5 v* \另，想对supersuvescape说一句，是不是轮子真的不那末重要，同样反对轮子，文明人和野蛮人的做法是不一样的。文明人会觉得他的信仰荒谬，但依然认为他有生存、发言的权利；野蛮人呢，恨不得把＂它们锤瘫＂。

人头马

原帖由 taozhou 于 2009-2-11 08:41 发表
4 a# g4 w. b  W# W! R! h
& Y- Y! a( ]$ b) e% X
  P+ L, X$ [* e5 t9 K/ E第一：谁先谁后是你发明出来的，过去的N多判例都不考虑这一点；
第二：是贾爱国先拿轮子说事？
第三：你的所谓及时处理效果如何呀？你警告了某人，他晚上不照样出来变本加利。

另，想对supersuvescape说一句 ...

% B0 h& R6 r3 s3 W8 O1.我发明的怎么了,如果不看谁先挑衅而先处罚回骂的,难道就是公平?
! z( l  {; s7 T/ k! m2.拿谁说事无所谓,含沙射影我不管,单指对方就很明显的构成攻击
3.我所谓的及时处理,到现在执法版也没有出来说法,我删除了他的贴为避免争吵,他到别处发贴我没有权限删除(难道你让我连茶馆一起管?),你可以投诉他,这是你的权利

十字路口

原帖由 贾爱国 于 2009-2-10 12:23 发表
& |- j" `5 l# g( n
+ @; A$ ~4 U' @! b' u# P1 n8 @1 Q一看到你，我就知道轮子长什么样了。妄想加偏执是你和轮子的共性。继续表演。
* y  D2 }3 k4 U: Q) |# |2 l楼上的那位喊版主的，您得大点声，最好把他们都叫来，看看愤青骂大街。
( m% X# k, t) o, n使劲骂，加油！

, g- e" j. m! B$ u9 Y
时间是2009-2-10 12:23
  R: F+ c# d) J, A! L# u被投诉时间是2009-2-10 12:36
: v1 a/ B! B$ f7 f$ j4 W( E
7 i* l! D* ^5 D0 B5 k

原帖由 me17 于 2009-2-10 14:11 发表
# f( o5 d0 Z& f8 K& M. n# `


你是怎么看到我的？
$ Z' `% g' ~/ \" ?妄想加偏执是你的特性

* _  J6 L! X) M. q- a* n( S


: E1 N$ R8 G8 G4 u9 a# X( W) F时间是2009-2-10 14:11
$ w6 I* h9 _# F+ p4 ?: [- B
被修改是[ 本帖最后由 人头马 于 2009-2-10 14:12 编辑 ]
: x1 w3 Y6 x( C' b
# c% T. `6 M" }0 d. k/ _$ h! Y: r0 W4 Z可见，看到贾爱国骂人，人头马三分钟后就投诉，而没有删帖和修改。
# Y8 `) g) Z: `看到me17骂人后，人头马一分钟后就修改帖子，而没有投诉。
& M0 E/ \! L9 C/ u人头马作为版主明显偏袒一方。如果处理公正要么就全部投诉，要么就全部删帖的修改。显然他没有做到这一点。
! J1 }! F6 Y" R8 s; V. U( p: C当taozhou质疑的他的处理的公正性时候，人头马又是采用一贯的狡辩，转移话题，把话题引向另外的一端。先看看他的逻辑：“我发明的怎么了,如果不看谁先挑衅而先处罚回骂的,难道就是公平?”

taozhou的原意是说如果你投诉了处罚了第一个人，就要处罚另外一个人，这样才公平。人头马的狡辩是：没有处罚第一个人，就没有公平。显然回答是牛头不对马嘴，而且回避了对第二个人的处理。
  o, e1 m8 U( G5 U7 j$ T- r1 X
; V% n- |5 M+ E4 ]8 r* P[ 本帖最后由 十字路口 于 2009-2-11 15:37 编辑 ]

me17

把轮子锤瘫，你怎么就这么气急败坏啊呀
/ A6 s. ]6 g5 s; L
  k. U3 _7 ~9 G/ b7 |* I8 \1 v你自称为文明人，还有谁这么称呼过你吗？你们还自以为能升天呢，可笑之极。

me17

原帖由 十字路口 于 2009-2-11 15:35 发表


时间是2009-2-10 12:23
) c" \  v' V8 q被投诉时间是2009-2-10 12:36

; R- e! k5 e8 `# u7 q0 x


% `6 M  f, x1 A: B9 R& a

时间是2009-2-10 14:11

* v$ Y% ~( U" T4 ~2 [" c被修改是[ 本帖最后由 人头马 于 2009-2-10 14:12 编辑 ]
5 Z: _: S7 g* i) }% y! D
可见，看到贾爱国骂人，人头马三分钟后就投诉，而没 ...

2 ~5 ~2 r. s5 ^! g. @& r
; a4 g" |: t! K( r, A3 A$ R

! D+ R2 l/ X* L* q


+ O0 G$ S4 s0 V% B' e% e5 W+ C
# ~2 C  ]) y3 M8 I% s2 u8 T
# _  t( R( f( f

好了，帮凶开始列队出集了。
* [: Y. m/ e1 p2 u
这个什么爱国的，看来不是一般人物，起码有配套服务工程的来头。

me17

原帖由 taozhou 于 2009-2-11 08:41 发表
# U1 s2 \7 {) S, D, P
! k7 G, i- W% K/ w$ S
第一：谁先谁后是你发明出来的，过去的N多判例都不考虑这一点；
第二：是贾爱国先拿轮子说事？
第三：你的所谓及时处理效果如何呀？你警告了某人，他晚上不照样出来变本加利。
& l' }/ H$ ?% \  |
另，想对supersuvescape说一句 ...

; U2 X* w3 K+ U


睁大你的轮子眼，看看是不是你那个什么爱国先拿神经轮子说事！！
! G6 F& R4 x) j! M& o- N. s
+ I1 G2 K- C2 B* e* t- x7 S& F看来做帮派你还少了些专业培训！！

me17

说实在，人头马比你们都有能耐，就凭他删我的贴而不是投诉这点说事。
  v  s! L& F7 ^- |
! U% W: P/ D& a; L8 H) w: b, o( _9 \个中原委，你们轮子的脑子是想不通的。

me17

除了这次向轮子开骂，我注册后压根就没发过啥贴子，投诉我罚我三七天不能说话之类的，有意思吗？好玩吗？
4 ^$ I: g3 O2 }8 v+ `
: v# W; g6 S$ S* T& ^( F所以呀，还是人头马的手段更高明。
1 c9 U& o2 {& d
好了，不跟你们玩儿了，我闪了，你们玩好了，嘿嘿。
2 N5 J+ T- Q* p) ]4 i3 \
5 O+ ?0 T6 O) @2 e; y0 ^( A
( ]- g! }& H" i) m, d走之前警告轮子，下次再冷不丁塞给我传单，我就真要开锤了，你们最好能相互转告。

拜托了。

FrankSoccer

哇，没有注意这里也在打仗？

人头马

原帖由 十字路口 于 2009-2-11 15:35 发表
( t5 ^9 J! D: ?' y

时间是2009-2-10 12:23
9 y( O5 u1 v* Q- M! [$ e被投诉时间是2009-2-10 12:36


, ^4 p4 ?3 Q4 }8 f
. E# |& N1 [  u+ X# M% g3 \- t" z
- X- _; W# N/ c4 N$ M0 S4 w

. W+ \: |  _: [8 m4 [3 k时间是2009-2-10 14:11

被修改是[ 本帖最后由 人头马 于 2009-2-10 14:12 编辑 ]
/ U: }, h4 \; A; U# n. S1 \
可见，看到贾爱国骂人，人头马三分钟后就投诉，而没 ...

: o9 B: e0 U3 {
请问你什么时候来的,你也没有第一时间在这里出现啊,很不公平的说,我作为版主不是机器,不能做到3分钟和几分钟的区别,所以当有人回贴的时候恰好我看见了就得管,既然有人骂人在先,就是对骂的引子,所以后续骂人的我要制止

云山水月

查，贾爱国的帖子有违网友言行规范。投诉有效，予以支持。

牛肉粉丝

哎，楼上那位简直是太能吵了。

Lison67