老子的无神论

绿菏

老子如何解说这个神呢？http://www.china.com.cn/book/txt/2008-11/06/content_16721565.htm
0 A- L3 E, h. Y
7 s( n5 A! A8 M! K: y* a“古代民智未启，对于宇宙，如天地日月等，莫不以为有神，尤以天为神秘，以谓有上帝为之主宰，创造万有，指挥一切。至孔子而后有怀疑，老子而后生反对。盖老子者以宇宙为不可思议之物。不可思议者无对待，无比较，不可以言语形容者也。故其言曰：
  O! Q. e0 b* N$ ?9 g3 u4 V
道可道，非常道；名可名，非常名。（一章） 其所以不可道不可名者何？以其为无对待之大也。”

道尚不可道，名尚不可名，岂有神焉能为之创造邪？若有神能为之创造，则其大当有对待矣。有对待则有穷矣。则有穷之外复为何物？此则虽巧历不能言其数，其结果非至于无对待不止也。且神能创造物，则创造神者又谁邪？是故知宇宙之为无对待，则知无天神以创造宇宙矣。故天上无神，天亦非神，神亦非■。
3 c( V$ M, C1 f: U" J+ [! T
有物混成，先天地生，寂兮寥兮，独立而不改，周行而不殆，可以为天下母，吾不知其名，字之曰道，强为之名曰大。（二十五章）
+ f* a" M! d% R' I7 E0 S, Y' R! |
然则生天地万物者非神，乃混然之物耳。道生一，一生二，二生三，三生万物。（四十二章）
. h( `/ r. A) p6 K& v6 |
' z* Z0 q/ a' `, F% h此言道生万物，换言则为：

' a2 V& q$ q' T0 O5 t天下万物生于有，有生于无。（四十章）
0 R3 \+ V5 E  s. M
% n/ v/ O9 T" f! P5 I  H然则万物于无，既名之曰无，岂得有神邪？故生天地者非神，而天上无神。
/ x8 S8 ~0 t, k: a2 g3 a0 _% }8 v1 s
5 E3 Y, Q4 `; L8 C天地所以能长且久者，以其不自生，故能长生。（七章）
- ]* _2 }6 S6 `/ V% U3 \$ B
夫天地不自生，则天地之非神可知。
* I% |: N1 V( _& _6 T3 q
然而老子常称“谷神不死”，又云：“神得一以灵”者，何也？曰：此《说文》所谓天神引出万物之神，谓自然引生万物耳，非鬼神之神也。故老子曰：

以道莅天下者，其鬼不神。（六十章）

+ z3 c7 J& t1 Q# B+ E! F此神字则假借为鬼神之神者也。鬼神之神，其本字当为魍，许氏《说文解字》犹能别之。故老子之所谓谷神亦非鬼神之神也。故曰：神亦非魁。
/ E8 A1 S& U! a; G, A7 n% U  @3 q
" \* o$ B2 w1 K% N# w) m然则老子之于宇宙，盖主张无神论者。

绿菏

“是以圣人处无为之事，行不言之教。（二章）
# s/ h' T  t4 a
何谓不言之教？盖因个性之自然，不烦勉强，不待烦说之谓也。

善行无辙迹，善言无瑕谪。（二十七章）
2 e! Z% p% x3 r& k3 S
此所谓善行，即无为之注解。善言即不言之注解。唯其能顺个性之自然而为教，故无不可教之人，亦犹因物之本性而为用，故无不可用之物也。故云：
( \! ^" v) i8 x, ]& \
4 L1 V% \8 }  o) X3 ?" O是以圣人常善救人，故无弃人；常善救物，故无弃物。（二十七章）”（完）
1 V. j7 E2 B# F, R5 X0 J
- w2 i# S) v! E
5 ]; _' O& w! P) q2 i5 Y3 U7 n故知，有选择，有弃人。非为至善也！ 选择你不选择我，选择人不选择动物。 非为“圣”也！ 在中国文化里，是不被承认为善为圣者也！

木野

全是文言文……看不太懂= =||
/ j* R2 Q0 p4 O对于中国传统文化的鬼怪论，其实还是有很多不同说法的……不过我就知道孔子是“不语鬼、怪、神、力”，说什么人还管不好呢，管鬼干嘛？活还没活好呢，还管死后？
/ Q( D0 q/ ^9 a) ]; T3 @9 U* a本人觉得这世界观挺好挺实用= =

Lison67