 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
09-02-15 08:10:05 5 d5 m1 \# R$ v
/ j" }' L" r: i7 U. N8 T最新的救市方案:
/ V1 S. T1 v, M4 {) a$ ^3 Q6 P% k* A6 L& F7 D, p1 N. B
根据最新的救市方案,大约480B用于直接拯救陷入水深火热的美国大众消费者,其余是政府开支,最终真正影响到就业市场的仅仅占有20%,包括如下部分:6 q$ \% C5 t2 v8 m; `1 }
( m/ T/ x h5 w1 T' n. e) W
That includes $120 billion on infrastructure and science and more than $30 billion on energy-related infrastructure projects.
3 p- ]* h" a: X( n* U
6 |; v; |. g$ s其中直接用来资助房托的有$8000元的初次购房补贴.这个政策对于房市的促进作用不大,2006-2007年美国的自有房率接近70%,2008年也在65%以上,初次购房者本来有限;限于目前的就业市场,新增初次购房者数量更加稀少,因此无法推动房市价格.% \. E; b2 V" U& C: q, @
: l m4 _; I( ^0 w
降低房贷付款的弊端:# o* x! v% m* v
' F) i3 x5 J: n- l
教主提出的降低房贷付款的策略,更好地推动了房价和租赁市场的下跌.房贷数额减少,就等于房子价值的下跌,房价下跌越多,又会进一步影响房租的下调.& d: G) c* W1 f, X* r* j
" H R% _1 A% O3 l8 G
F2以及JPM,C等银行纷纷暂停FORECLOSURE:: p+ f: X R5 @, d( [% w- G1 @/ P
去年11月到今年2月,由于F2毫无理智地暂停FORECLOSURE,造成了美国FORECLOSURE RATE的大幅下跌.于是,这些蠢人以为找到了解决房市问题的关键,纷纷于近日宣布再次暂停.其实,越暂停,损失越大,这些损失,需要今后更加严格的信用限制来弥补.! o' {/ q1 E) i
而且,暂停期间,等于变相请房主免费居住房屋,这又反过来影响了房屋租赁的市场./ Y! l# h: A4 H" F1 \& t0 k
" J3 S0 B# H# O a2 n9 W
维州房屋租赁市场将遭受空前严重的打击:
r6 z' d& j- A1 p# i* C& p2 K$ F! N由于救穷不救急,片面拯救无力偿还贷款的穷人,势必牺牲国家安全的利益.
& d% l9 \9 E) ^( O% M. E' _& [政府一方面号称要招纳大量的FBI,一方面又暂停了包括FBI大楼在内的诸多国安建设,并且将大幅消减国防开支,这对于完全依赖政府开支的维州房屋市场是大挑战。5 X [/ t9 z# F1 k! T& ]9 y' A
去年12月,维州的失业率已经达到5.3%,许多政府合同工失业后很难找到工作。这在维州历史上是未曾有过的,对于房屋租赁市场的影响将会在2009年3月之后放大显现,2009年9月逐渐达到高峰。
9 d' F3 ^- ?. ~5 Q. u" E
7 m- v8 b5 y9 C. s, p过多举债对于房市今后的影响:
C/ R: H: t8 M. e( e因为过度举债,未来10年之内,美国房市难以有像样地反弹,即使通货膨胀上升,但是鉴于房屋供应量的充足,以及人民生活水平的下降,生活必需品在日常开支中占据的比例日益增加,物价飞涨,而房租持续下跌并非不可能。即使房租不下跌,大多数租客大多会采用群租的方式来因应局势,造成房屋的过度使用和折旧,使得房主不堪重负。
2 Y4 g$ y5 m+ {9 G! Z" k. V
7 T) t8 f& q, B5 `: S$ g另外,由于目前的过度举债,造成了今后赋税的增加,特别是房产税将会持续上升,以弥补地方政府的财力不足,这对于房产市场也有非常不利的影响。
, Q4 b' U* T5 ?& M8 i+ z' A v3 V% c; [+ y! h
综上所述,房市的好坏更加取决于市场的调节(见亚当斯看不见的手),政府的过度干预反而会影响房市的恢复。根据加州1980-2000年房市衰退的历程可以得知,正常情况下,房市的反转需要经历房贷利率大幅提升,房贷和租房成本接近,就业率提高等阶段,差不多10年时间才能恢复。
+ H O( o8 y, `: l+ N( t& x e1 m8 Q3 c
目前人为地降低房贷,干预房市,只能促使租房成本同步下跌,加重衰退的进程,牺牲房主更加长久的利益,是非常不理智的市井行为。 |
|