 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
09-02-15 08:10:05
0 A( P' ~% ?) e! a8 [4 Q: E" v2 \- e- D9 _! F3 ?* \
最新的救市方案:$ S+ P m$ d) H F
, g& `- }, k/ G2 z根据最新的救市方案,大约480B用于直接拯救陷入水深火热的美国大众消费者,其余是政府开支,最终真正影响到就业市场的仅仅占有20%,包括如下部分:/ ` _. i1 N& }
) t) x# H4 {$ F# F
That includes $120 billion on infrastructure and science and more than $30 billion on energy-related infrastructure projects.
. a8 p( b! ~% O1 I& x* \; N
% f9 Y6 V( I4 x' s0 J其中直接用来资助房托的有$8000元的初次购房补贴.这个政策对于房市的促进作用不大,2006-2007年美国的自有房率接近70%,2008年也在65%以上,初次购房者本来有限;限于目前的就业市场,新增初次购房者数量更加稀少,因此无法推动房市价格.1 y( s5 W6 J! \6 y1 [" ~+ l
1 r) y9 h. K& D1 K4 w ~8 ~4 i4 b! Z) y* a
降低房贷付款的弊端:
# R3 n9 ^+ v: g9 {, M) s; [; E# A) |4 L7 y4 X, D' N! ]
教主提出的降低房贷付款的策略,更好地推动了房价和租赁市场的下跌.房贷数额减少,就等于房子价值的下跌,房价下跌越多,又会进一步影响房租的下调.
! @ H: u8 g) u/ ~9 O5 o* \! n! p! H3 o) W
1 a: I" l8 b j# i+ F! U5 yF2以及JPM,C等银行纷纷暂停FORECLOSURE:
8 U: J4 U" E7 H: I3 M; _2 J9 L0 }去年11月到今年2月,由于F2毫无理智地暂停FORECLOSURE,造成了美国FORECLOSURE RATE的大幅下跌.于是,这些蠢人以为找到了解决房市问题的关键,纷纷于近日宣布再次暂停.其实,越暂停,损失越大,这些损失,需要今后更加严格的信用限制来弥补.
) H0 a0 ^- t$ o( I- t: t7 } r% }9 \而且,暂停期间,等于变相请房主免费居住房屋,这又反过来影响了房屋租赁的市场./ p- M7 w: Y7 o0 h( b2 B7 R% } e
- R; B* v5 X8 M9 x
维州房屋租赁市场将遭受空前严重的打击:6 Y. s2 ?& a, Y" V' E5 t% V' u3 u
由于救穷不救急,片面拯救无力偿还贷款的穷人,势必牺牲国家安全的利益.
- m& W0 |7 b" l9 D2 [政府一方面号称要招纳大量的FBI,一方面又暂停了包括FBI大楼在内的诸多国安建设,并且将大幅消减国防开支,这对于完全依赖政府开支的维州房屋市场是大挑战。( a7 L& l* V& c# B @
去年12月,维州的失业率已经达到5.3%,许多政府合同工失业后很难找到工作。这在维州历史上是未曾有过的,对于房屋租赁市场的影响将会在2009年3月之后放大显现,2009年9月逐渐达到高峰。$ ?4 g! c6 U; h6 n
2 D( S, c3 Z- o; p% \% W# x, F _过多举债对于房市今后的影响:+ x% R4 q+ j" R7 h& h
因为过度举债,未来10年之内,美国房市难以有像样地反弹,即使通货膨胀上升,但是鉴于房屋供应量的充足,以及人民生活水平的下降,生活必需品在日常开支中占据的比例日益增加,物价飞涨,而房租持续下跌并非不可能。即使房租不下跌,大多数租客大多会采用群租的方式来因应局势,造成房屋的过度使用和折旧,使得房主不堪重负。5 K( z f3 D' k2 G, \& ^! H
% g: u) ~6 ^7 {: \另外,由于目前的过度举债,造成了今后赋税的增加,特别是房产税将会持续上升,以弥补地方政府的财力不足,这对于房产市场也有非常不利的影响。
- }5 z: u, ]5 j2 {3 I3 y3 E
* n" p) Q" }. @ T' q6 R综上所述,房市的好坏更加取决于市场的调节(见亚当斯看不见的手),政府的过度干预反而会影响房市的恢复。根据加州1980-2000年房市衰退的历程可以得知,正常情况下,房市的反转需要经历房贷利率大幅提升,房贷和租房成本接近,就业率提高等阶段,差不多10年时间才能恢复。! c& G( u) n: h; o- v- q4 o
x8 B4 B; t$ \1 R P- j& S( e4 E目前人为地降低房贷,干预房市,只能促使租房成本同步下跌,加重衰退的进程,牺牲房主更加长久的利益,是非常不理智的市井行为。 |
|