 鲜花( 78)  鸡蛋( 0)
|
斑竹出手就是不同!学习了
1 v, @& P8 q6 S) f0 c3 Y8 p' F7 p' ^, H0 ?; t
尤其第二,第三,最后一张很有味道。。。
! Z4 r& q7 |7 E; ?. x" u4 t' T' q* \% M. E3 G
焦距是105,不知道是不是百微的微距镜?
, t I" F' X3 k; n1 T+ r
. @9 W5 G( A6 {6 T+ s对于这类花草摄影,偶正想进微距镜,正在Nikon的macro 60mm 和 macro 105mm 以及 afs 70-300 犹豫,不知道斑竹和各位能否给些意见:
7 |8 j8 T5 A$ y; `- |: P. c/ }: l/ Y1 K: L* Y Y
1。想微距同时兼顾人像,有人说macro 105mm很好,人像,风光都兼顾,尤其人像,成像质量直逼85mm定焦
$ U( v2 Z" P3 q但是:afs macro 105mm 有vr,也就是防抖,在俺的d60上能够自动对焦,价格好像900多
( c1 Z7 j, a% |! Z af macro 60mm 没有vr,在d60只能手动对焦,价格500多
+ k1 I+ U! K$ n7 }$ Z' t ' _3 V- T9 U- k" p- i7 z2 u
当时买D60觉得够了,现在看如果当时买d80什么的,由于有机身马达,用af macro 60mm就可以自动对焦,这样就省不少银子
3 x) _* _8 p0 N, ?' b3 V8 {但d60我用了之后,图像质量我也非常满意,在这个价位上也非常不错了。。。6 {6 ?# ^* _4 j' t( X8 [# R
4 W7 f/ G% R& A0 S8 f; H3 F5 h两只微距头微距都非常好,af macro 60mm 成像非常锐利,有5米内无出其右之说
% N% J" A6 y. ^/ D af macro 105mm 也非常锐利,但和 60mm 稍有差距, 画面比较油润
! k" `1 r; N4 k2 g7 K9 v$ W: f# i2 X* W
客户反映:/ M8 u" k2 a" Q; h2 S! L
af macro 60 mm 由于焦距小,景深相对大,容易实用* o8 l' z' Z6 _4 U( O
af macro 105 mm 由于焦距大,景深相对小,感觉对焦没有60mm方便
) V, T3 p' x6 C6 Z) D0 G" s5 o5 z; o# q: _
3 \$ i! P) q$ [6 [4 Z
af macro 60 mm 适合室内用
" y: i+ x0 a% o3 v/ O4 q af macro 105 mm 适合室外用,人像方面有人说105mm 非常好
6 V8 t+ O8 L8 L4 V9 D: V
9 i( A8 o: [% T- q, _$ ^还有就是 afs 70-300mm,看了一些照片,似乎照些花草的也不错,同时人像,抓拍都不错,价格550左右
/ E; h/ V3 H* `# `" [# K u u3 Y* K0 _/ {1 ^
要是买两个头,估计很难在LD那里通过,同时现在经济不景气,还是买一个头比较好
. e" N7 G6 t: e. [& m7 z! m. i' B) |6 b$ L5 w! A
另外就是D60要乘1。5倍的,那么60mm 就变成了 90mm 了( E' ~: P# q& j* I* C8 [
105就变成157。5了
! x' ?$ I+ |* T( [7 c
' |& x, g% i: X$ |( b' i8 N& T* p/ g
如果只选一个头,大家看那个好?8 B0 D+ ]' S) w8 L4 j: d0 l2 W" j; f
* r' M! `* m6 q
[ 本帖最后由 endeavor 于 2009-2-24 13:33 编辑 ] |
|