兰花

NTSC

今天下午3点到会场，见到摄影会的几的几位朋友，问候几句后就各自拍片去，前年拍过一辑，对比今年的觉得得到的片子不多，主要是不允许用脚架！（#·￥%— 早知就不花钱在那门票了！） 在这种地方不用脚架=浪费时间，最后还是硬着头皮用上了，虽然真的有人过来干涉。总体来说，今年的展览相比往年的相差不少，今年的摆设太随便。片子不多，发些上来热闹一下版面，希望其他有去的朋友也发些上来， ！ 打算下周去温室看看！

酷暑严寒

瓦， 拍的不错 ~  

2 Y* }  Y3 P$ e5 T( Q* c% j- S是用微距头拍的？

晓晓晓晓

斑竹应该给自己加精~

千里马

版主出手~~

endeavor

斑竹出手就是不同！学习了

1 H/ ?1 Q* {+ O0 C/ v尤其第二，第三，最后一张很有味道。。。
: H0 f6 @- F4 ^% H0 U. z
焦距是105，不知道是不是百微的微距镜？

对于这类花草摄影，偶正想进微距镜，正在Nikon的macro 60mm 和 macro 105mm 以及 afs 70-300 犹豫，不知道斑竹和各位能否给些意见：

1。想微距同时兼顾人像，有人说macro 105mm很好，人像，风光都兼顾，尤其人像，成像质量直逼85mm定焦
, o5 s. b. V1 J5 y: B$ Z但是：afs macro 105mm 有vr,也就是防抖，在俺的d60上能够自动对焦，价格好像900多
     af macro 60mm 没有vr,在d60只能手动对焦，价格500多
  n2 Z' a" G7 \  r* G. J
# {9 ^; W) y! H& Y. Z& D6 ^当时买D60觉得够了，现在看如果当时买d80什么的，由于有机身马达，用af macro 60mm就可以自动对焦，这样就省不少银子
但d60我用了之后，图像质量我也非常满意，在这个价位上也非常不错了。。。

- c6 Y; u5 P, V! t0 z' k8 T两只微距头微距都非常好，af macro 60mm 成像非常锐利，有5米内无出其右之说
                     af macro 105mm 也非常锐利，但和 60mm 稍有差距, 画面比较油润
7 Z( @  R, v: Q( @7 U7 U
客户反映：
! v% E, b2 y' j         af macro 60 mm 由于焦距小，景深相对大，容易实用
         af macro 105 mm 由于焦距大，景深相对小，感觉对焦没有60mm方便
. M' F8 n; B. Q7 e

( C" P0 R) P! n  U         af macro 60 mm 适合室内用
         af macro 105 mm 适合室外用，人像方面有人说105mm 非常好

! f' i1 L& B) E$ @还有就是 afs 70-300mm，看了一些照片，似乎照些花草的也不错，同时人像，抓拍都不错，价格550左右

要是买两个头，估计很难在LD那里通过，同时现在经济不景气，还是买一个头比较好
; J9 Z8 i. S# e/ E4 X/ R+ ?
; H& M4 a* {: b& U另外就是D60要乘1。5倍的，那么60mm 就变成了 90mm 了
                         105就变成157。5了

( n( z6 x9 F- X# u" C' q/ `& w- {
如果只选一个头，大家看那个好？
, C: G! N9 b# n- e
[ 本帖最后由 endeavor 于 2009-2-24 13:33 编辑 ]

酷暑严寒

原帖由 endeavor 于 2009-2-24 13:27 发表
4 _8 \$ K- w4 o( m斑竹出手就是不同！学习了
) }, Q" y# |6 }# M( R" ]
尤其第二，第三，最后一张很有味道。。。

焦距是105，不知道是不是百微的微距镜？

8 _3 w  w. n/ y对于这类花草摄影，偶正想进微距镜，正在Nikon的macro 60mm 和 macro 105mm 以及 afs 70-300 犹 ...

* |) f0 Y4 T8 Y  \  a* Q如果是我， 我会选60MM ，焦距短不说，  毕竟便宜一半呢， 人穷志短， 兄弟就这点儿出息了 ~

不过话说回来， 买“头”就要买牛头， 能一步到位，就别分两步， 楼主还是进 105MM的那个吧， 免得进了60的以后又遗憾 ~
8 B; {: U3 i: J% x
[ 本帖最后由 酷暑严寒 于 2009-2-24 17:25 编辑 ]

NTSC

原帖由 酷暑严寒 于 2009-2-23 12:55 PM 发表
瓦， 拍的不错 ~  
: Y. }3 u6 `( }8 Z# b
是用微距头拍的？

是的,一年中也只是拍花用到它了.

NTSC

原帖由 晓晓晓晓 于 2009-2-23 04:30 PM 发表
: R8 ?) p0 @& t9 a1 q" I斑竹应该给自己加精~

还是对自己要求高点好.

NTSC

原帖由 千里马 于 2009-2-24 07:20 AM 发表
1 R$ f# H9 @3 F2 U% O版主出手~~

NTSC

原帖由 endeavor 于 2009-2-24 01:27 PM 发表
: M, y8 ]! O$ @' }斑竹出手就是不同！学习了

: T) D! i- S% W( E1 p尤其第二，第三，最后一张很有味道。。。

焦距是105，不知道是不是百微的微距镜？
( U, r9 Q1 U9 C- A
9 {2 F8 V+ x7 A/ T+ V- ]6 s. [对于这类花草摄影，偶正想进微距镜，正在Nikon的macro 60mm 和 macro 105mm 以及 afs 70-300 犹 ...

60MM的没用过, 拍花草应该是100MM或是105MM的好些,同时105MM拍人像也不错,以前用它拍过,锐.

NTSC

原帖由 酷暑严寒 于 2009-2-24 05:23 PM 发表
' p" M  ~. }2 B9 }; f2 q. o
' R2 t$ X; Z7 r/ \; g. _+ R: X$ h如果是我， 我会选60MM ，焦距短不说，  毕竟便宜一半呢， 人穷志短， 兄弟就这点儿出息了 ~
" y  j7 M6 ?$ |0 }4 l( T
4 _1 N- [2 O* I2 P$ H不过话说回来， 买“头”就要买牛头， 能一步到位，就别分两步， 楼主还是进 105MM的那个吧， 免得进 ...

1 ~; ~& G! Y$ {对,分段来烧比较值得.

潜水

好漂亮的说..可惜了上次没去成撒~~~
! d! l2 Z2 n6 M& ?. N顶起个~~
5 |0 t1 k! X& t7 }
3 C6 v/ K& y; O
3 Z, ?: w0 Q6 G) o# @) t- E
+ ~  b0 n5 n3 @4 c1 s" ^( C# p


5 Q& J6 L; {9 a, S

) z% Y- A9 D- r3 m8 X3 Y


3 v' y4 v) S( u7 b% D2 O9 H  }, m! t
4 ^5 Q; ^" K- k

6 r& J. H( X- X—————————————————————————————————————

—————————————————————————————————————
左手倚天，右手屠龙；金庸武侠，玩转全球！
倚天屠龙北美版  3月10日燃情内测中

陕西闺女

姹紫嫣红

endeavor

原帖由 酷暑严寒 于 2009-2-24 17:23 发表

. j4 {& {: a- `/ n8 D如果是我， 我会选60MM ，焦距短不说，  毕竟便宜一半呢， 人穷志短， 兄弟就这点儿出息了 ~

不过话说回来， 买“头”就要买牛头， 能一步到位，就别分两步， 楼主还是进 105MM的那个吧， 免得进 ...

3 I- q, _- D6 ^  W! Q. l多谢酷暑严寒以及斑竹的指点，"能一步到位，就别分两步",这话太好了，俺们穷人最受不起浪费，还是一步到位，来个105的把

tg77

好片啊，不错不错。为什么不让用绞架，不理解。

yliangca

原帖由 tg77 于 2009-2-25 21:07 发表
+ A- P: u( a3 ~* C+ U- Q; O好片啊，不错不错。为什么不让用绞架，不理解。

- \$ m+ M. J+ \+ P3 |- z
怕在一朵花前面蹲的时间太长，挡着别人了。

NTSC

原帖由 tg77 于 2009-2-25 09:07 PM 发表
好片啊，不错不错。为什么不让用绞架，不理解。

理由由他们说的算，当时有个女人走过来对我说是怕人家看不到我的脚架，会出意外，唉，我的体积也不小吧。

NTSC

原帖由 yliangca 于 2009-2-25 09:21 PM 发表
/ Y: t& E" U1 ]: u1 [) r

怕在一朵花前面蹲的时间太长，挡着别人了。

# I; t: Z. C7 y5 j+ p! n7 H: K% \这也可能的。

白云飘飘

兰花优雅，拍出的片片也是如此优美~~~
喜欢，欣赏！