兰花

NTSC

今天下午3点到会场，见到摄影会的几的几位朋友，问候几句后就各自拍片去，前年拍过一辑，对比今年的觉得得到的片子不多，主要是不允许用脚架！（#·￥%— 早知就不花钱在那门票了！） 在这种地方不用脚架=浪费时间，最后还是硬着头皮用上了，虽然真的有人过来干涉。总体来说，今年的展览相比往年的相差不少，今年的摆设太随便。片子不多，发些上来热闹一下版面，希望其他有去的朋友也发些上来， ！ 打算下周去温室看看！

酷暑严寒

瓦， 拍的不错 ~  

8 l9 C) C5 G2 f/ G6 j/ U0 L是用微距头拍的？

晓晓晓晓

斑竹应该给自己加精~

千里马

版主出手~~

endeavor

斑竹出手就是不同！学习了

尤其第二，第三，最后一张很有味道。。。

焦距是105，不知道是不是百微的微距镜？

对于这类花草摄影，偶正想进微距镜，正在Nikon的macro 60mm 和 macro 105mm 以及 afs 70-300 犹豫，不知道斑竹和各位能否给些意见：

1。想微距同时兼顾人像，有人说macro 105mm很好，人像，风光都兼顾，尤其人像，成像质量直逼85mm定焦
" j. o7 s! q3 x5 s( `2 i但是：afs macro 105mm 有vr,也就是防抖，在俺的d60上能够自动对焦，价格好像900多
. h" `- o% b, O( c* I; d, B     af macro 60mm 没有vr,在d60只能手动对焦，价格500多

当时买D60觉得够了，现在看如果当时买d80什么的，由于有机身马达，用af macro 60mm就可以自动对焦，这样就省不少银子
但d60我用了之后，图像质量我也非常满意，在这个价位上也非常不错了。。。

5 c1 j* |# f5 o/ ~0 `5 U5 B两只微距头微距都非常好，af macro 60mm 成像非常锐利，有5米内无出其右之说
                     af macro 105mm 也非常锐利，但和 60mm 稍有差距, 画面比较油润
  F0 Y( I  y, b& T/ R  u
" \  q, t7 J& o' T9 P客户反映：
2 G4 b0 Y6 V: N( l8 v         af macro 60 mm 由于焦距小，景深相对大，容易实用
         af macro 105 mm 由于焦距大，景深相对小，感觉对焦没有60mm方便
3 Q  h; f- G% z/ g

: V7 _8 U2 T9 J7 [7 P% r7 G! K         af macro 60 mm 适合室内用
( A( \1 Y: z6 I6 |  h         af macro 105 mm 适合室外用，人像方面有人说105mm 非常好

! i5 k8 H. _0 ]3 c1 N& w还有就是 afs 70-300mm，看了一些照片，似乎照些花草的也不错，同时人像，抓拍都不错，价格550左右
, }. l! n. T7 E, m/ x7 c9 o8 |
要是买两个头，估计很难在LD那里通过，同时现在经济不景气，还是买一个头比较好
- t; x: C* ^& N) A
另外就是D60要乘1。5倍的，那么60mm 就变成了 90mm 了
                         105就变成157。5了
3 V3 g: x8 a+ d0 A: E. H& T8 C/ I

如果只选一个头，大家看那个好？

2 v  N/ S; D0 _7 {! b7 q5 @. P% B[ 本帖最后由 endeavor 于 2009-2-24 13:33 编辑 ]

酷暑严寒

原帖由 endeavor 于 2009-2-24 13:27 发表
. `) ^: @3 R: p+ ?  _  ~( B! `斑竹出手就是不同！学习了

尤其第二，第三，最后一张很有味道。。。

焦距是105，不知道是不是百微的微距镜？

. y+ c5 d: m  b- C对于这类花草摄影，偶正想进微距镜，正在Nikon的macro 60mm 和 macro 105mm 以及 afs 70-300 犹 ...

4 R. N# u( Y/ Z如果是我， 我会选60MM ，焦距短不说，  毕竟便宜一半呢， 人穷志短， 兄弟就这点儿出息了 ~

+ s4 k% |" C  d' t不过话说回来， 买“头”就要买牛头， 能一步到位，就别分两步， 楼主还是进 105MM的那个吧， 免得进了60的以后又遗憾 ~
& T* T  r4 x5 ?$ c2 @& z4 _, A
/ N  p) Q9 `% w2 [' x[ 本帖最后由 酷暑严寒 于 2009-2-24 17:25 编辑 ]

NTSC

原帖由 酷暑严寒 于 2009-2-23 12:55 PM 发表
% o4 v$ T- o2 T/ p/ x- P: X瓦， 拍的不错 ~  
6 I  L5 w2 ~! ?5 C' B2 Y) B
& g& V2 a) t- [4 M8 C是用微距头拍的？

0 ?" M7 D  q$ t: D1 M0 o是的,一年中也只是拍花用到它了.

NTSC

原帖由 晓晓晓晓 于 2009-2-23 04:30 PM 发表
# p9 k& @( e/ @) t& F2 q斑竹应该给自己加精~

& n# t. _5 [& A 还是对自己要求高点好.

NTSC

原帖由 千里马 于 2009-2-24 07:20 AM 发表
" H$ P. t- y$ O版主出手~~

NTSC

原帖由 endeavor 于 2009-2-24 01:27 PM 发表
" a5 r+ t. X8 Z9 K5 Q斑竹出手就是不同！学习了

尤其第二，第三，最后一张很有味道。。。

焦距是105，不知道是不是百微的微距镜？
0 I0 n/ @1 t5 f  L3 l0 H
对于这类花草摄影，偶正想进微距镜，正在Nikon的macro 60mm 和 macro 105mm 以及 afs 70-300 犹 ...

8 u! ?% g' Z/ t- [: }" }9 E: K60MM的没用过, 拍花草应该是100MM或是105MM的好些,同时105MM拍人像也不错,以前用它拍过,锐.

NTSC

原帖由 酷暑严寒 于 2009-2-24 05:23 PM 发表

如果是我， 我会选60MM ，焦距短不说，  毕竟便宜一半呢， 人穷志短， 兄弟就这点儿出息了 ~
1 e" ?6 Z4 M* W
/ D/ o# X0 R: {2 t# R# O$ a不过话说回来， 买“头”就要买牛头， 能一步到位，就别分两步， 楼主还是进 105MM的那个吧， 免得进 ...

" ^/ W: R# _2 `$ n/ o! ?对,分段来烧比较值得.

潜水

好漂亮的说..可惜了上次没去成撒~~~
顶起个~~




# H# a; S* ^1 Q4 U- z, }' N" X7 t

& x* k) x; R; w- [% H* P* `

+ I- m; ~5 D- E9 T8 H7 r# ^: i2 D
0 A& ?! O% Q# z% l1 |2 f+ ]# f

/ ^7 P7 e/ s& X2 ^3 f
# n5 [% _. v3 c5 G$ a; p( E
; |) Z0 q/ J# ?5 B' i# P: D
—————————————————————————————————————
/ j: J8 n* I2 s: K
—————————————————————————————————————
左手倚天，右手屠龙；金庸武侠，玩转全球！
$ w8 W! Z. g# [% p+ Y倚天屠龙北美版  3月10日燃情内测中

陕西闺女

姹紫嫣红

endeavor

原帖由 酷暑严寒 于 2009-2-24 17:23 发表
. M2 v% e4 f  h* a% T1 Y
如果是我， 我会选60MM ，焦距短不说，  毕竟便宜一半呢， 人穷志短， 兄弟就这点儿出息了 ~
: T) N* J) E$ ^8 Q( I
$ i2 _6 F% X4 n! A: ~' t" P不过话说回来， 买“头”就要买牛头， 能一步到位，就别分两步， 楼主还是进 105MM的那个吧， 免得进 ...

多谢酷暑严寒以及斑竹的指点，"能一步到位，就别分两步",这话太好了，俺们穷人最受不起浪费，还是一步到位，来个105的把

tg77

好片啊，不错不错。为什么不让用绞架，不理解。

yliangca

原帖由 tg77 于 2009-2-25 21:07 发表
好片啊，不错不错。为什么不让用绞架，不理解。

怕在一朵花前面蹲的时间太长，挡着别人了。

NTSC

原帖由 tg77 于 2009-2-25 09:07 PM 发表
好片啊，不错不错。为什么不让用绞架，不理解。

1 l- U6 w! O. e  F理由由他们说的算，当时有个女人走过来对我说是怕人家看不到我的脚架，会出意外，唉，我的体积也不小吧。

NTSC

原帖由 yliangca 于 2009-2-25 09:21 PM 发表
' ?$ T/ k* O- r

1 B% d. [1 h' T# R* S怕在一朵花前面蹲的时间太长，挡着别人了。

这也可能的。

白云飘飘

兰花优雅，拍出的片片也是如此优美~~~
; m: v, e# A/ d" j% A) T8 T$ F% A8 |喜欢，欣赏！