兰花

NTSC

今天下午3点到会场，见到摄影会的几的几位朋友，问候几句后就各自拍片去，前年拍过一辑，对比今年的觉得得到的片子不多，主要是不允许用脚架！（#·￥%— 早知就不花钱在那门票了！） 在这种地方不用脚架=浪费时间，最后还是硬着头皮用上了，虽然真的有人过来干涉。总体来说，今年的展览相比往年的相差不少，今年的摆设太随便。片子不多，发些上来热闹一下版面，希望其他有去的朋友也发些上来， ！ 打算下周去温室看看！

酷暑严寒

瓦， 拍的不错 ~  

是用微距头拍的？

晓晓晓晓

斑竹应该给自己加精~

千里马

版主出手~~

endeavor

斑竹出手就是不同！学习了

. o. k  a  _5 O: I5 Q9 \) [- O尤其第二，第三，最后一张很有味道。。。
' _& X* Y* V$ B" r
焦距是105，不知道是不是百微的微距镜？
$ @3 V- @! s2 D  N8 \0 J
对于这类花草摄影，偶正想进微距镜，正在Nikon的macro 60mm 和 macro 105mm 以及 afs 70-300 犹豫，不知道斑竹和各位能否给些意见：

1。想微距同时兼顾人像，有人说macro 105mm很好，人像，风光都兼顾，尤其人像，成像质量直逼85mm定焦
但是：afs macro 105mm 有vr,也就是防抖，在俺的d60上能够自动对焦，价格好像900多
( r( P4 ?. a" L3 \0 X% \) m3 a     af macro 60mm 没有vr,在d60只能手动对焦，价格500多
2 O$ M/ Y; r/ q7 y8 b. d
当时买D60觉得够了，现在看如果当时买d80什么的，由于有机身马达，用af macro 60mm就可以自动对焦，这样就省不少银子
' K* ]3 V( J, j" _' ~6 F8 [3 p7 i但d60我用了之后，图像质量我也非常满意，在这个价位上也非常不错了。。。

# o- k. I* Q  P0 y% q2 G两只微距头微距都非常好，af macro 60mm 成像非常锐利，有5米内无出其右之说
  d3 w0 i/ f3 g# Q0 ?1 l' c* L) u4 v                     af macro 105mm 也非常锐利，但和 60mm 稍有差距, 画面比较油润

' z5 `7 R/ I1 |/ v: l2 J客户反映：
         af macro 60 mm 由于焦距小，景深相对大，容易实用
         af macro 105 mm 由于焦距大，景深相对小，感觉对焦没有60mm方便

; O4 V$ H" g- I' f1 D7 Y7 ]/ x
6 [+ R( F4 [: Y" p' |4 a         af macro 60 mm 适合室内用
         af macro 105 mm 适合室外用，人像方面有人说105mm 非常好
9 _3 F% y1 r, t+ S
还有就是 afs 70-300mm，看了一些照片，似乎照些花草的也不错，同时人像，抓拍都不错，价格550左右
7 Y1 U: ?! T. E" [& ?
要是买两个头，估计很难在LD那里通过，同时现在经济不景气，还是买一个头比较好

, h; _" j" R2 C* t% {/ P另外就是D60要乘1。5倍的，那么60mm 就变成了 90mm 了
                         105就变成157。5了

# f4 f1 x, }- o! g! G
如果只选一个头，大家看那个好？
7 b# X0 P  e/ W' R- L
2 B. [- L0 T9 g$ i  n) }6 ^+ r- [[ 本帖最后由 endeavor 于 2009-2-24 13:33 编辑 ]

酷暑严寒

原帖由 endeavor 于 2009-2-24 13:27 发表
斑竹出手就是不同！学习了

尤其第二，第三，最后一张很有味道。。。
& q* \3 X# e9 ]  R6 |- o- D
焦距是105，不知道是不是百微的微距镜？
% L2 i" K' G$ B+ q, E  N) C6 ^; f5 V
9 [0 L2 P, {' E. O& v对于这类花草摄影，偶正想进微距镜，正在Nikon的macro 60mm 和 macro 105mm 以及 afs 70-300 犹 ...

如果是我， 我会选60MM ，焦距短不说，  毕竟便宜一半呢， 人穷志短， 兄弟就这点儿出息了 ~

不过话说回来， 买“头”就要买牛头， 能一步到位，就别分两步， 楼主还是进 105MM的那个吧， 免得进了60的以后又遗憾 ~
- H! g. e" S5 b! }( A
[ 本帖最后由 酷暑严寒 于 2009-2-24 17:25 编辑 ]

NTSC

原帖由 酷暑严寒 于 2009-2-23 12:55 PM 发表
7 V- }9 Y% _' D3 r0 j& R瓦， 拍的不错 ~  

是用微距头拍的？

是的,一年中也只是拍花用到它了.

NTSC

原帖由 晓晓晓晓 于 2009-2-23 04:30 PM 发表
! ?; ]6 M+ D0 B. j  f  Y5 }斑竹应该给自己加精~

还是对自己要求高点好.

NTSC

原帖由 千里马 于 2009-2-24 07:20 AM 发表
版主出手~~

: j( e- h- r$ t4 Y4 y; y

NTSC

原帖由 endeavor 于 2009-2-24 01:27 PM 发表
斑竹出手就是不同！学习了
* s9 Q' t0 Z) q
尤其第二，第三，最后一张很有味道。。。
; Y3 Q5 I" A) O" O; {# h
7 c; `6 @2 P/ G, c) W! {3 J7 e5 `焦距是105，不知道是不是百微的微距镜？

6 y1 ]% [! r' N( M1 W3 O对于这类花草摄影，偶正想进微距镜，正在Nikon的macro 60mm 和 macro 105mm 以及 afs 70-300 犹 ...

0 s2 F$ L4 H( E60MM的没用过, 拍花草应该是100MM或是105MM的好些,同时105MM拍人像也不错,以前用它拍过,锐.

NTSC

原帖由 酷暑严寒 于 2009-2-24 05:23 PM 发表

: D$ n& P, b+ ]1 D. ~" o8 h, W如果是我， 我会选60MM ，焦距短不说，  毕竟便宜一半呢， 人穷志短， 兄弟就这点儿出息了 ~
3 e" f# w' d! |
- c6 G/ }0 u8 J, N不过话说回来， 买“头”就要买牛头， 能一步到位，就别分两步， 楼主还是进 105MM的那个吧， 免得进 ...

4 `& ^2 Y7 ~  T对,分段来烧比较值得.

潜水

好漂亮的说..可惜了上次没去成撒~~~
顶起个~~
& t6 {% f( \9 C, c& L
) H. r7 k6 s6 [* g& i$ X
. K, V6 `7 y" w5 ]2 \# o, j
  n% y2 s! q- O* d- p



9 c, i. e* O) l  x

) Q/ W9 w( |, B* w3 ^4 X" U  I; v


& E/ N% X+ W: I( |
- j. |% ?* g0 O8 R: _4 |- h
# x6 p& O' n. G0 C, y' I—————————————————————————————————————

/ p0 K$ s. d" [$ h—————————————————————————————————————
左手倚天，右手屠龙；金庸武侠，玩转全球！
倚天屠龙北美版  3月10日燃情内测中

陕西闺女

姹紫嫣红

endeavor

原帖由 酷暑严寒 于 2009-2-24 17:23 发表
: @- J2 e: U% Y8 f
如果是我， 我会选60MM ，焦距短不说，  毕竟便宜一半呢， 人穷志短， 兄弟就这点儿出息了 ~
+ H/ y+ Q, D, A$ q2 Z/ A8 q0 c
8 p/ e0 U1 a- [  |& P& \0 Z+ ]不过话说回来， 买“头”就要买牛头， 能一步到位，就别分两步， 楼主还是进 105MM的那个吧， 免得进 ...

" \, Q8 a4 X. s% }多谢酷暑严寒以及斑竹的指点，"能一步到位，就别分两步",这话太好了，俺们穷人最受不起浪费，还是一步到位，来个105的把

tg77

好片啊，不错不错。为什么不让用绞架，不理解。

yliangca

原帖由 tg77 于 2009-2-25 21:07 发表
好片啊，不错不错。为什么不让用绞架，不理解。

4 e& H& w/ V4 p  Y5 f2 S% L: N
怕在一朵花前面蹲的时间太长，挡着别人了。

NTSC

原帖由 tg77 于 2009-2-25 09:07 PM 发表
8 W! L" e; m$ n# }6 }好片啊，不错不错。为什么不让用绞架，不理解。

: ]* q1 S5 Z6 u( T1 k理由由他们说的算，当时有个女人走过来对我说是怕人家看不到我的脚架，会出意外，唉，我的体积也不小吧。

NTSC

原帖由 yliangca 于 2009-2-25 09:21 PM 发表


! v6 L7 F2 m: G* D怕在一朵花前面蹲的时间太长，挡着别人了。

这也可能的。

白云飘飘

兰花优雅，拍出的片片也是如此优美~~~
- ]: I8 q7 {1 ]; ]# \8 F6 T# L喜欢，欣赏！