兰花

NTSC

今天下午3点到会场，见到摄影会的几的几位朋友，问候几句后就各自拍片去，前年拍过一辑，对比今年的觉得得到的片子不多，主要是不允许用脚架！（#·￥%— 早知就不花钱在那门票了！） 在这种地方不用脚架=浪费时间，最后还是硬着头皮用上了，虽然真的有人过来干涉。总体来说，今年的展览相比往年的相差不少，今年的摆设太随便。片子不多，发些上来热闹一下版面，希望其他有去的朋友也发些上来， ！ 打算下周去温室看看！

酷暑严寒

瓦， 拍的不错 ~  
- a  N' n9 n/ _7 b
是用微距头拍的？

晓晓晓晓

斑竹应该给自己加精~

千里马

版主出手~~

endeavor

斑竹出手就是不同！学习了
% @8 o" }0 P/ t5 t* S2 ]
尤其第二，第三，最后一张很有味道。。。
& a4 M' V1 s# z( U% R' O: C8 }
焦距是105，不知道是不是百微的微距镜？

# m6 O' n5 S3 b5 a( ~对于这类花草摄影，偶正想进微距镜，正在Nikon的macro 60mm 和 macro 105mm 以及 afs 70-300 犹豫，不知道斑竹和各位能否给些意见：
5 l0 J2 q& ]  ?) p- K; J- n0 C; d; O4 x
: D$ {; i) l+ p$ P! C! q: v1。想微距同时兼顾人像，有人说macro 105mm很好，人像，风光都兼顾，尤其人像，成像质量直逼85mm定焦
但是：afs macro 105mm 有vr,也就是防抖，在俺的d60上能够自动对焦，价格好像900多
- P+ e1 J! G4 r) K+ x- [     af macro 60mm 没有vr,在d60只能手动对焦，价格500多

* N! A, q7 a* p/ O( Z; F" h当时买D60觉得够了，现在看如果当时买d80什么的，由于有机身马达，用af macro 60mm就可以自动对焦，这样就省不少银子
但d60我用了之后，图像质量我也非常满意，在这个价位上也非常不错了。。。

; I8 }6 i; U5 `5 n- h+ N两只微距头微距都非常好，af macro 60mm 成像非常锐利，有5米内无出其右之说
                     af macro 105mm 也非常锐利，但和 60mm 稍有差距, 画面比较油润

8 a7 D9 c, P6 r) L7 E客户反映：
2 z. l% l2 R* ?3 t' W/ X' S' V- w         af macro 60 mm 由于焦距小，景深相对大，容易实用
         af macro 105 mm 由于焦距大，景深相对小，感觉对焦没有60mm方便
( j6 ~* C$ G0 E: u
9 Y) l: E! W5 g  y
         af macro 60 mm 适合室内用
& c( q. v! _& v+ x* I) k* B8 Z  {         af macro 105 mm 适合室外用，人像方面有人说105mm 非常好

还有就是 afs 70-300mm，看了一些照片，似乎照些花草的也不错，同时人像，抓拍都不错，价格550左右
8 u: `6 t0 J: P# j
要是买两个头，估计很难在LD那里通过，同时现在经济不景气，还是买一个头比较好
1 v- @' \& D1 p! y, b, F( u- j- W" ?
另外就是D60要乘1。5倍的，那么60mm 就变成了 90mm 了
                         105就变成157。5了

3 ~; `; e% q9 G! l5 u: {
如果只选一个头，大家看那个好？

[ 本帖最后由 endeavor 于 2009-2-24 13:33 编辑 ]

酷暑严寒

原帖由 endeavor 于 2009-2-24 13:27 发表
斑竹出手就是不同！学习了

$ q7 t8 Q5 r' s尤其第二，第三，最后一张很有味道。。。
1 Z0 q4 x9 W. b7 F9 t$ i
焦距是105，不知道是不是百微的微距镜？
: _) V/ R$ u& S2 \
7 S$ y+ S. g- d; R对于这类花草摄影，偶正想进微距镜，正在Nikon的macro 60mm 和 macro 105mm 以及 afs 70-300 犹 ...

' }0 ?( p/ g8 S/ V& R: u如果是我， 我会选60MM ，焦距短不说，  毕竟便宜一半呢， 人穷志短， 兄弟就这点儿出息了 ~
1 s1 z& M4 r3 G/ j; y
  c) y1 O0 D& q不过话说回来， 买“头”就要买牛头， 能一步到位，就别分两步， 楼主还是进 105MM的那个吧， 免得进了60的以后又遗憾 ~

0 z1 s# K5 a0 E! [% T9 g; p2 S[ 本帖最后由 酷暑严寒 于 2009-2-24 17:25 编辑 ]

NTSC

原帖由 酷暑严寒 于 2009-2-23 12:55 PM 发表
瓦， 拍的不错 ~  

& p  t; }5 l+ {: t! F是用微距头拍的？

是的,一年中也只是拍花用到它了.

NTSC

原帖由 晓晓晓晓 于 2009-2-23 04:30 PM 发表
斑竹应该给自己加精~

* \1 J' y+ J2 g) A; z. Y 还是对自己要求高点好.

NTSC

原帖由 千里马 于 2009-2-24 07:20 AM 发表
) B  u( b# s. k2 [6 R% H: N版主出手~~

NTSC

原帖由 endeavor 于 2009-2-24 01:27 PM 发表
斑竹出手就是不同！学习了

$ j: q: h- U/ r0 B& C尤其第二，第三，最后一张很有味道。。。

' d- l! o2 t1 E* ^+ B5 X焦距是105，不知道是不是百微的微距镜？
' [) z! X8 W4 X' m: l. Z
对于这类花草摄影，偶正想进微距镜，正在Nikon的macro 60mm 和 macro 105mm 以及 afs 70-300 犹 ...

60MM的没用过, 拍花草应该是100MM或是105MM的好些,同时105MM拍人像也不错,以前用它拍过,锐.

NTSC

原帖由 酷暑严寒 于 2009-2-24 05:23 PM 发表
6 u4 S! t2 T  g
( o* F; n. ~. \0 k如果是我， 我会选60MM ，焦距短不说，  毕竟便宜一半呢， 人穷志短， 兄弟就这点儿出息了 ~
8 V) y2 f5 b+ S% S
不过话说回来， 买“头”就要买牛头， 能一步到位，就别分两步， 楼主还是进 105MM的那个吧， 免得进 ...

对,分段来烧比较值得.

潜水

好漂亮的说..可惜了上次没去成撒~~~
顶起个~~


0 O/ ~8 U, x+ A! b



! I! T" p5 @3 Z1 u/ i
/ L* o" r& [$ ~' p. _; I* x$ M2 p! }1 F


  n8 c* g- I: }$ d. E# D$ D
3 h- \; R1 M) A! w1 T3 j$ [

7 A; s/ T% F% ?
—————————————————————————————————————

—————————————————————————————————————
左手倚天，右手屠龙；金庸武侠，玩转全球！
+ P* E. p" \* ~) H6 v- t, F6 |倚天屠龙北美版  3月10日燃情内测中

陕西闺女

姹紫嫣红

endeavor

原帖由 酷暑严寒 于 2009-2-24 17:23 发表
; M( c. f  ]! `, y0 V1 G# M
& s* W; l, X5 W. L2 a; W8 o, @0 I如果是我， 我会选60MM ，焦距短不说，  毕竟便宜一半呢， 人穷志短， 兄弟就这点儿出息了 ~

不过话说回来， 买“头”就要买牛头， 能一步到位，就别分两步， 楼主还是进 105MM的那个吧， 免得进 ...

5 w( k8 V6 ~1 D
多谢酷暑严寒以及斑竹的指点，"能一步到位，就别分两步",这话太好了，俺们穷人最受不起浪费，还是一步到位，来个105的把

tg77

好片啊，不错不错。为什么不让用绞架，不理解。

yliangca

原帖由 tg77 于 2009-2-25 21:07 发表
好片啊，不错不错。为什么不让用绞架，不理解。

1 B! @' N. i+ ]# b
怕在一朵花前面蹲的时间太长，挡着别人了。

NTSC

原帖由 tg77 于 2009-2-25 09:07 PM 发表
好片啊，不错不错。为什么不让用绞架，不理解。

, D* H& {5 [- q6 r/ ]理由由他们说的算，当时有个女人走过来对我说是怕人家看不到我的脚架，会出意外，唉，我的体积也不小吧。

NTSC

原帖由 yliangca 于 2009-2-25 09:21 PM 发表


; E! n. D" B" y( v# Y) n# g怕在一朵花前面蹲的时间太长，挡着别人了。

/ Q, t# E1 j% r1 m这也可能的。

白云飘飘

兰花优雅，拍出的片片也是如此优美~~~
. Q4 Q+ k' z0 @% \. `  }0 P+ C喜欢，欣赏！