UYG 现在1.8， 三年内到18的可能性有多大？

阳光沙滩

各位说说。
' j" _+ c  I: U觉得这样打打杀杀太劳民伤财，总在想一个偷懒的发财办法。

carlzheng

投资有偷懒的吗?

阳光沙滩

相对而言啊

阳光沙滩

当然乐在其中的别论

WST

三年内到18的可能性不到千分之一。
三年后的今天，能高于1。8的可能性不到十分之一。

阳光沙滩

原帖由 WST 于 2009-3-10 15:24 发表
三年内到18的可能性不到千分之一。
; A& _& |+ G' }" J6 e三年后的今天，能高于1。8的可能性不到十分之一。

" n5 X2 A: k) M. Q为什么呢？你说全世界人民还要像现在这样煎熬三年以上？

TDBank

原帖由 WST 于 2009-3-10 15:24 发表
) h6 `, |0 F/ p/ s; B三年内到18的可能性不到千分之一。
三年后的今天，能高于1。8的可能性不到十分之一。

! m. J6 T5 n6 u* L- y

也无风雨也无晴

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 12:02 发表
各位说说。
觉得这样打打杀杀太劳民伤财，总在想一个偷懒的发财办法。

% C5 F7 G( Y  o1 }! q7 C- |! P7 E
% }6 p9 p/ z9 k. {0 z* k, s& w
现在这种年头，偶尔搏击短线就是天大的风险了。
3 m, V! F, k' i; C8 V
中长线个人认为都远远还不是时候。

三言两语

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 12:02 发表
各位说说。
' ]+ E1 a3 @. o( N- @觉得这样打打杀杀太劳民伤财，总在想一个偷懒的发财办法。

# t8 ]; B0 a: }& I2 d
+ g7 R% }9 O4 F$ a! y# s$ b别想不劳而获！

阳光沙滩

原帖由 也无风雨也无晴 于 2009-3-10 16:33 发表

/ Y% a' [6 @/ \
2 ^  H! q* `9 F/ t9 o2 t) U1 Z
# k7 T6 t# o6 @$ I& Y0 s7 k! O现在这种年头，偶尔搏击短线就是天大的风险了。
; k6 z4 P$ s8 }; t8 }$ K2 S  ?
! I' [  S  i+ @" _, k, h4 m0 G中长线个人认为都远远还不是时候。

/ w6 X& F: W2 L只要它三年内会上18，之前它到0.01也和我没关。
大家都不说理由，看来只好自己做功课去了，偷个懒不容易。

阳光沙滩

原帖由 WST 于 2009-3-10 15:24 发表
三年内到18的可能性不到千分之一。
5 \7 p* u) u7 Z! n9 ]$ v* _三年后的今天，能高于1。8的可能性不到十分之一。

BTW，我是说三年内，今天已经过1.8 了。

阳光沙滩

原帖由 三言两语 于 2009-3-10 16:54 发表


别想不劳而获！

从小就幻想当资本家，资本家不都这样吗？

也无风雨也无晴

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 17:16 发表
8 j- P9 O$ F- o5 ?
只要它三年内会上18，之前它到0.01也和我没关。
* y" A1 C& b2 @' f( a大家都不说理由，看来只好自己做功课去了，偷个懒不容易。

8 k* m! z4 @( J; K6 P2 X2 H
, C" E" z5 r$ {8 e
未来三年内如果有二年时间它都处于1.8以下，这二年时间你心里别提有多别扭啊，何苦。


: _' b: o! t9 X- L2 m8 k2 R" S
* ]' a5 u6 a% s* O' u; v
5 D( h, m& ~6 Q3 S8 S7 j
. q, k( ]+ P8 b  E。

也无风雨也无晴

股市中被套劳的苦日子看来你没尝试过。

三言两语

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 17:16 发表

" g9 f9 x! v2 e2 ]" ^# n- }只要它三年内会上18，之前它到0.01也和我没关。
大家都不说理由，看来只好自己做功课去了，偷个懒不容易。

% D8 w4 \  n8 s# A
/ U" z1 y1 _( f+ j* }# k. d你能保证和你没关吗？跌到1.5你就割了，因为你认为会跌到0.01，等到了0.01你再买。
$ N+ A! h7 A- q- R; a
我认为做长线一定要有的条件是：
# |) U$ ^9 I7 C% M0 q: J8 U
1. 一定要很有钱。生活已经不是为了挣钱，花钱。象老巴那样的主。
3 j" n. A' j. T$ B2. 心态要非常的好。买了股票要能保证每年只看一眼。
3. 要有知识，有时间，有耐心去研究股票和宏观经济。
7 U/ ~5 h( ^. _5 j) L- U2 {. Y. u
如果不是上面三条都具备的人，我建议就不要做长线了。
1 f4 N5 E# _& ^& V! ?
9 l9 _1 @& S& G# _5 K( }[ 本帖最后由 三言两语 于 2009-3-10 17:45 编辑 ]

TDBank

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 17:16 发表
: p* P+ X* N9 C  X1 U1 }2 }) w
# f2 }+ m% |, I+ ?# l' Z只要它三年内会上18，之前它到0.01也和我没关。
大家都不说理由，看来只好自己做功课去了，偷个懒不容易。

凡是双倍的,三倍的(N倍的)ETF,都是被动跟踪,每天从新设新值,这里面就有一个振荡损失.因为此损失,绝对不可以长时间持有.
$ p. I0 E# _) a+ P' p
" Q  U) _/ ?+ F这样的ETF大都是成对出现的,一个做多一个做空的.长期来看,重心向下,数学模型都是趋于0的.我记得给你说过的,你要搞清楚是怎么运作的.你要这么做的话,你下次选择SKF在$250以上,$300更好,SHORT,你要准备涨到500-600的资金不被平仓,三年后就是0了.如果没有振荡损失,你看SKF从发行到现在,金融都跌成啥样了,成份股都跌成啥样了,早上$2000了,现在才多少?
# s! S- o+ G) x6 l# N  C  a/ F; R% ?
. x% U& S8 l9 m最简单就是,你把成对的ETF从发行到现在,你看看价格的变化.

TDBank

多说一句,这样的ETF就是拿来给大家当赌博工具用的.用对了,那钱让你眼谗啊,要是用错了,你就知道那个心痛了.

阳光沙滩

原帖由 也无风雨也无晴 于 2009-3-10 17:22 发表
# y2 [7 D! [, F! Q8 A) I股市中被套劳的苦日子看来你没尝试过。

: O& o! j* m. P嘿嘿，人不可貌相的。我虽然不用功学习，但也是久经考验的老股民了哦。94，95年时重庆药业，一上午从13块跌到8块，01年18块的深泰信丰套到05年的1.5块。

阳光沙滩

原帖由 三言两语 于 2009-3-10 17:37 发表


你能保证和你没关吗？跌到1.5你就割了，因为你认为会跌到0.01，等到了0.01你再买。
" u$ @# F5 k4 \! S
/ Q& W' L; p' O5 H* ~我认为做长线一定要有的条件是：
) q9 k5 H" Y/ u
1. 一定要很有钱。生活已经不是为了挣钱，花钱。象老巴那样的主。
- U3 F- m1 M* t  k1 Z8 w) w2. 心态要非常的好。 ...

$ M+ j5 ]% v, T) `同意2，3.   但买股只是用你多余的钱，能承受全部的亏空。否则心态就容易不稳。

阳光沙滩

原帖由 TDBank 于 2009-3-10 19:17 发表

4 N8 \  O& t& Q. }凡是双倍的,三倍的(N倍的)ETF,都是被动跟踪,每天从新设新值,这里面就有一个振荡损失.因为此损失,绝对不可以长时间持有.

2 N! e6 K% L( O; }. A这样的ETF大都是成对出现的,一个做多一个做空的.长期来看,重心向下,数学模型都是趋于0的. ...

就是说没法估计它未来3年的可能振幅？其实我就是想了解，我现在买了，3年或5年，经济形势一片大好后，它的值有没有办法预计？会不会还停留在这里，甚至更低？看来买股票不读书看报真的不行

WST

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 15:58 发表
: R9 M: B0 [7 y7 k/ f
) T' p% T3 d: y/ S. q为什么呢？你说全世界人民还要像现在这样煎熬三年以上？

8 R3 _8 c  `/ F" H/ Q$ B
虽然我不看好三年内的股市，但作出做出此推测并非基于对市场的预期。问题是银行股即使再创新高，UYG能返回到$6 的可能都很小。
, S; O0 H& S! n. \两年来UYG 由$70跌倒$1.8. 假定市场逆转, 按完全相同的轨迹回到两年前,你是不是以为UYG 会回到$70. 答案是不会的，我想UYG 的股价应该以SKF 经vertical flip 以后的图形返回。UYG 的升幅不会超过2倍。
" H7 C' h; V8 K! q7 h对于这类leverage 的ETF, 适合于短线操作，中长线存在“beta slippage” 问题。

elephant

损失很大
9 _$ d) H+ C: ^0 d: H: d
[ 本帖最后由 elephant 于 2009-3-10 20:21 编辑 ]

TDBank

http://www.google.com/finance
去简单的看了下,应该FAZ,FAS是去年11月份发行的,都是$50开始的,你查历史价格,看看,今天FAZ收盘大约$60的样子,你看第一次FAZ$60的时候,FAS是多少,第二次,第三次,.....第N次.直到今天,FAS是收盘$3.73.

, Q3 j7 R$ Z% ^: ]+ `+ w你就明白振荡损失多大了.

阳光沙滩

原帖由 TDBank 于 2009-3-10 20:22 发表
# I; x2 T) l  I; j8 _http://www.google.com/finance
: Z. i- U' o- S" H0 p( o去简单的看了下,应该FAZ,FAS是去年11月份发行的,都是$50开始的,你查历史价格,看看,今天FAZ收盘大约$60的样子,你看第一次FAZ$60的时候,FAS是多少,第二次,第三次,.....第N次.直到今天, ...

& e; k: w4 Z6 \5 Q# m, a) @这是说他们两者没有严格的线性相关。还是没明白理论上他们的振幅为什么越来越小。不过谢谢各位，待我潜心学习一下再来请教。

TDBank

FAS,FAZ大约四个月时间,他们当时都是从$50出发,今天FAZ最低51.35,FAS最高4.37,那么当FAZ回到起点50的时候,FAS是多少?大概4.48.FAS回不到50的起点了,如果他们能再次相遇的话,在什么位置呢?乱估计的,估计$15.四个月的时间,其振荡损失就这么大,你再估算一下UYG,三年后是什么状况吧.

& u' B1 R. V4 n4 \1 T我在那个关于USO的贴里说过HOU.TO和HOD.TO的,不知道的人不停的往知道的人口袋里塞钱,不断的摊平成本,越跌越买,越买越跌.别人毫无风险的赚钱,晒着太阳赚啊赚.

TDBank

原来我估计他们在$15相遇,看来我还是太乐观主义了,今天看,要相遇一定在$10以下,再震荡几天,就只有$9以下了.一定要看到2X3X的ETF吃人不吐骨头的本性.