UYG 现在1.8， 三年内到18的可能性有多大？

阳光沙滩

各位说说。
觉得这样打打杀杀太劳民伤财，总在想一个偷懒的发财办法。

carlzheng

投资有偷懒的吗?

阳光沙滩

相对而言啊

阳光沙滩

当然乐在其中的别论

WST

三年内到18的可能性不到千分之一。
- t1 y1 T# S5 H" I1 A2 G$ q  _三年后的今天，能高于1。8的可能性不到十分之一。

阳光沙滩

原帖由 WST 于 2009-3-10 15:24 发表
' r& O9 D4 k# c. |+ K三年内到18的可能性不到千分之一。
0 C8 V4 M- _+ o# U( y! m! f三年后的今天，能高于1。8的可能性不到十分之一。

为什么呢？你说全世界人民还要像现在这样煎熬三年以上？

TDBank

原帖由 WST 于 2009-3-10 15:24 发表
三年内到18的可能性不到千分之一。
" l+ P, W) y$ g三年后的今天，能高于1。8的可能性不到十分之一。

- Q) Z7 D( \. _: T

也无风雨也无晴

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 12:02 发表
各位说说。
觉得这样打打杀杀太劳民伤财，总在想一个偷懒的发财办法。

" ^8 a1 x  t! N7 q/ C. ~6 R6 ]  P! R
% X& ~- N2 I. V9 l" U2 d/ d) u
现在这种年头，偶尔搏击短线就是天大的风险了。
- V' l- n9 @7 k4 T, i
( o! l0 b0 ~( S; U. u中长线个人认为都远远还不是时候。

三言两语

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 12:02 发表
2 }9 @6 ~/ q" l各位说说。
8 H: a' w* ^9 J4 s! H觉得这样打打杀杀太劳民伤财，总在想一个偷懒的发财办法。

) ~: J. l( i  Z" J
/ T4 w3 m+ x5 P: w别想不劳而获！

阳光沙滩

原帖由 也无风雨也无晴 于 2009-3-10 16:33 发表
' F5 V; o( z) E3 U5 I

# [  C& f( k( U* @4 [
0 H0 t6 l# Q$ ~( V现在这种年头，偶尔搏击短线就是天大的风险了。
( d5 p) c. a+ N5 N- I! m
中长线个人认为都远远还不是时候。

2 r9 ]9 ~  m! l9 Q! m, a只要它三年内会上18，之前它到0.01也和我没关。
: N( t) h8 D5 O: W. Q9 B3 {大家都不说理由，看来只好自己做功课去了，偷个懒不容易。

阳光沙滩

原帖由 WST 于 2009-3-10 15:24 发表
三年内到18的可能性不到千分之一。
! F$ P2 A; x. u& `  i/ s6 n三年后的今天，能高于1。8的可能性不到十分之一。

* Q: o6 P1 B/ [. l  \6 z. F3 M1 HBTW，我是说三年内，今天已经过1.8 了。

阳光沙滩

原帖由 三言两语 于 2009-3-10 16:54 发表
# c5 A+ c/ D: C7 Q7 R! X" N

4 @* i; O, Y# J$ p6 I" I别想不劳而获！

从小就幻想当资本家，资本家不都这样吗？

也无风雨也无晴

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 17:16 发表

+ I4 A; B+ ]6 k, a只要它三年内会上18，之前它到0.01也和我没关。
大家都不说理由，看来只好自己做功课去了，偷个懒不容易。

0 J- f' K' u# U) _0 p  H+ Z

8 I1 x3 S- {" M; D! j% i2 Y( C/ j. t% A未来三年内如果有二年时间它都处于1.8以下，这二年时间你心里别提有多别扭啊，何苦。
0 {9 V( N2 D! T
8 f/ ?" U7 p6 f


' |" \7 p  o; }4 u4 k6 F
1 z2 p' L0 Q. O2 X6 k9 M% V8 M。

也无风雨也无晴

股市中被套劳的苦日子看来你没尝试过。

三言两语

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 17:16 发表
0 t3 P- k' e4 A
只要它三年内会上18，之前它到0.01也和我没关。
" N+ G0 [# y/ c4 h大家都不说理由，看来只好自己做功课去了，偷个懒不容易。

4 v( o& }- L# g$ _& p
你能保证和你没关吗？跌到1.5你就割了，因为你认为会跌到0.01，等到了0.01你再买。
2 O  q- A; n' y1 Y% N3 J
我认为做长线一定要有的条件是：
; r* }# m; m3 W; `9 [! }8 y" q$ M4 [1 T6 f
+ G  i% f* z3 c3 X7 ]0 a7 ~! q1. 一定要很有钱。生活已经不是为了挣钱，花钱。象老巴那样的主。
% p! }0 ?+ S6 {6 s2. 心态要非常的好。买了股票要能保证每年只看一眼。
4 k# M0 q1 B  C! @$ @7 t3. 要有知识，有时间，有耐心去研究股票和宏观经济。
1 R4 R- |4 b: v# p
如果不是上面三条都具备的人，我建议就不要做长线了。

[ 本帖最后由 三言两语 于 2009-3-10 17:45 编辑 ]

TDBank

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 17:16 发表
/ Y2 F& p  _* K+ T* t
只要它三年内会上18，之前它到0.01也和我没关。
9 ~/ L9 ~/ W/ u: k* g1 _# W大家都不说理由，看来只好自己做功课去了，偷个懒不容易。

" M& J( A* K% |9 N- h0 z凡是双倍的,三倍的(N倍的)ETF,都是被动跟踪,每天从新设新值,这里面就有一个振荡损失.因为此损失,绝对不可以长时间持有.
% `8 h( d6 ^  ~! M1 o$ Z
这样的ETF大都是成对出现的,一个做多一个做空的.长期来看,重心向下,数学模型都是趋于0的.我记得给你说过的,你要搞清楚是怎么运作的.你要这么做的话,你下次选择SKF在$250以上,$300更好,SHORT,你要准备涨到500-600的资金不被平仓,三年后就是0了.如果没有振荡损失,你看SKF从发行到现在,金融都跌成啥样了,成份股都跌成啥样了,早上$2000了,现在才多少?

最简单就是,你把成对的ETF从发行到现在,你看看价格的变化.

TDBank

多说一句,这样的ETF就是拿来给大家当赌博工具用的.用对了,那钱让你眼谗啊,要是用错了,你就知道那个心痛了.

阳光沙滩

原帖由 也无风雨也无晴 于 2009-3-10 17:22 发表
股市中被套劳的苦日子看来你没尝试过。

7 }7 H: o) M4 p0 ~7 d嘿嘿，人不可貌相的。我虽然不用功学习，但也是久经考验的老股民了哦。94，95年时重庆药业，一上午从13块跌到8块，01年18块的深泰信丰套到05年的1.5块。

阳光沙滩

原帖由 三言两语 于 2009-3-10 17:37 发表
& I/ Z6 O1 u& W. v) v+ @! g. c
; a$ O7 o5 M6 T+ S# H
. |8 x1 f, @( n$ A2 T你能保证和你没关吗？跌到1.5你就割了，因为你认为会跌到0.01，等到了0.01你再买。

我认为做长线一定要有的条件是：
+ k6 B4 t: t- J( @" v7 {
1. 一定要很有钱。生活已经不是为了挣钱，花钱。象老巴那样的主。
4 A8 w# m. l' U. n' W) X2. 心态要非常的好。 ...

同意2，3.   但买股只是用你多余的钱，能承受全部的亏空。否则心态就容易不稳。

阳光沙滩

原帖由 TDBank 于 2009-3-10 19:17 发表

凡是双倍的,三倍的(N倍的)ETF,都是被动跟踪,每天从新设新值,这里面就有一个振荡损失.因为此损失,绝对不可以长时间持有.
8 t6 l% }: T2 M" Y2 Z
2 g$ l+ _( ~; w' L) E这样的ETF大都是成对出现的,一个做多一个做空的.长期来看,重心向下,数学模型都是趋于0的. ...

" ^3 K6 o7 s  Q2 u, i1 j就是说没法估计它未来3年的可能振幅？其实我就是想了解，我现在买了，3年或5年，经济形势一片大好后，它的值有没有办法预计？会不会还停留在这里，甚至更低？看来买股票不读书看报真的不行

WST

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 15:58 发表
1 q  q# u- v; @: T) C9 G7 Y
为什么呢？你说全世界人民还要像现在这样煎熬三年以上？

2 o3 y! g' S$ P
虽然我不看好三年内的股市，但作出做出此推测并非基于对市场的预期。问题是银行股即使再创新高，UYG能返回到$6 的可能都很小。
两年来UYG 由$70跌倒$1.8. 假定市场逆转, 按完全相同的轨迹回到两年前,你是不是以为UYG 会回到$70. 答案是不会的，我想UYG 的股价应该以SKF 经vertical flip 以后的图形返回。UYG 的升幅不会超过2倍。
对于这类leverage 的ETF, 适合于短线操作，中长线存在“beta slippage” 问题。

elephant

损失很大

[ 本帖最后由 elephant 于 2009-3-10 20:21 编辑 ]

TDBank

http://www.google.com/finance
$ e2 {& ~2 z6 ?3 y6 ]8 I3 o去简单的看了下,应该FAZ,FAS是去年11月份发行的,都是$50开始的,你查历史价格,看看,今天FAZ收盘大约$60的样子,你看第一次FAZ$60的时候,FAS是多少,第二次,第三次,.....第N次.直到今天,FAS是收盘$3.73.
1 M/ ]  g1 S8 v6 }
你就明白振荡损失多大了.

阳光沙滩

原帖由 TDBank 于 2009-3-10 20:22 发表
http://www.google.com/finance
1 G; b+ G, p3 m+ P4 O( T' x  G  v去简单的看了下,应该FAZ,FAS是去年11月份发行的,都是$50开始的,你查历史价格,看看,今天FAZ收盘大约$60的样子,你看第一次FAZ$60的时候,FAS是多少,第二次,第三次,.....第N次.直到今天, ...

: ]% U  F' x2 [* p) b% z; U6 C这是说他们两者没有严格的线性相关。还是没明白理论上他们的振幅为什么越来越小。不过谢谢各位，待我潜心学习一下再来请教。

TDBank

FAS,FAZ大约四个月时间,他们当时都是从$50出发,今天FAZ最低51.35,FAS最高4.37,那么当FAZ回到起点50的时候,FAS是多少?大概4.48.FAS回不到50的起点了,如果他们能再次相遇的话,在什么位置呢?乱估计的,估计$15.四个月的时间,其振荡损失就这么大,你再估算一下UYG,三年后是什么状况吧.

( `6 g- Z1 _5 T2 {4 ?$ R) L: A我在那个关于USO的贴里说过HOU.TO和HOD.TO的,不知道的人不停的往知道的人口袋里塞钱,不断的摊平成本,越跌越买,越买越跌.别人毫无风险的赚钱,晒着太阳赚啊赚.

TDBank

原来我估计他们在$15相遇,看来我还是太乐观主义了,今天看,要相遇一定在$10以下,再震荡几天,就只有$9以下了.一定要看到2X3X的ETF吃人不吐骨头的本性.