UYG 现在1.8， 三年内到18的可能性有多大？

阳光沙滩

各位说说。
觉得这样打打杀杀太劳民伤财，总在想一个偷懒的发财办法。

carlzheng

投资有偷懒的吗?

阳光沙滩

相对而言啊

阳光沙滩

当然乐在其中的别论

WST

三年内到18的可能性不到千分之一。
/ H$ \4 P  i7 n$ _" U( m三年后的今天，能高于1。8的可能性不到十分之一。

阳光沙滩

原帖由 WST 于 2009-3-10 15:24 发表
三年内到18的可能性不到千分之一。
三年后的今天，能高于1。8的可能性不到十分之一。

3 L* a) s& M7 }7 \为什么呢？你说全世界人民还要像现在这样煎熬三年以上？

TDBank

原帖由 WST 于 2009-3-10 15:24 发表
三年内到18的可能性不到千分之一。
三年后的今天，能高于1。8的可能性不到十分之一。

也无风雨也无晴

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 12:02 发表
各位说说。
5 m  [" T. R: s, h觉得这样打打杀杀太劳民伤财，总在想一个偷懒的发财办法。

' C/ m6 I8 M- o# X# |
现在这种年头，偶尔搏击短线就是天大的风险了。
" u% k; v5 l, J2 q
中长线个人认为都远远还不是时候。

三言两语

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 12:02 发表
各位说说。
6 {1 Q! F7 Y; Y( `* `. T3 Y觉得这样打打杀杀太劳民伤财，总在想一个偷懒的发财办法。

1 f0 j: T6 g8 c0 ~! o
别想不劳而获！

阳光沙滩

原帖由 也无风雨也无晴 于 2009-3-10 16:33 发表
  W  L( N- H- k
3 M2 ]  Y( r' a1 W

现在这种年头，偶尔搏击短线就是天大的风险了。

中长线个人认为都远远还不是时候。

只要它三年内会上18，之前它到0.01也和我没关。
: r. n' S8 [; B, U) @7 J大家都不说理由，看来只好自己做功课去了，偷个懒不容易。

阳光沙滩

原帖由 WST 于 2009-3-10 15:24 发表
$ R: H5 A4 K% u4 _% n! @三年内到18的可能性不到千分之一。
0 ]0 Q& L' e6 p# ]+ [8 v三年后的今天，能高于1。8的可能性不到十分之一。

BTW，我是说三年内，今天已经过1.8 了。

阳光沙滩

原帖由 三言两语 于 2009-3-10 16:54 发表
" q$ f; ^* b' ~" Z" P/ c6 l0 X7 c

别想不劳而获！

从小就幻想当资本家，资本家不都这样吗？

也无风雨也无晴

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 17:16 发表
$ @, V9 e" B6 e! ]2 Z
8 ?% L* N% O% ^4 @$ v6 E! N2 Z只要它三年内会上18，之前它到0.01也和我没关。
大家都不说理由，看来只好自己做功课去了，偷个懒不容易。

0 a% {3 o, \  p- J1 e, @0 l4 r未来三年内如果有二年时间它都处于1.8以下，这二年时间你心里别提有多别扭啊，何苦。



' Q. p$ w6 Y5 @, w3 |' x& Y" v! u
  z8 J" P+ V7 l
( _+ n3 J7 V# b4 r- m。

也无风雨也无晴

股市中被套劳的苦日子看来你没尝试过。

三言两语

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 17:16 发表
8 T% p1 e) j+ V) _8 K% e
只要它三年内会上18，之前它到0.01也和我没关。
* j2 Y% [2 D, `! s7 Y) P( L1 q0 R3 E大家都不说理由，看来只好自己做功课去了，偷个懒不容易。

你能保证和你没关吗？跌到1.5你就割了，因为你认为会跌到0.01，等到了0.01你再买。
, o. i9 u0 |; `  u. Q( H5 \
+ n1 R/ g" m  a: k4 \我认为做长线一定要有的条件是：

! ~. ~! }% ?- O/ y! x/ b8 M5 `1. 一定要很有钱。生活已经不是为了挣钱，花钱。象老巴那样的主。
- z8 d0 u$ q' K9 Y0 x4 B6 W$ C* E2. 心态要非常的好。买了股票要能保证每年只看一眼。
# H" K& A' u5 J( f3. 要有知识，有时间，有耐心去研究股票和宏观经济。
! t  X' B, c: l2 h* ^; }
) J6 j1 k/ ]% {: [如果不是上面三条都具备的人，我建议就不要做长线了。

5 u1 @, L$ G- ~[ 本帖最后由 三言两语 于 2009-3-10 17:45 编辑 ]

TDBank

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 17:16 发表
9 Q3 U# ?4 [3 G8 v- x
/ h2 X( P0 _: j5 F& s7 B4 m% b# d只要它三年内会上18，之前它到0.01也和我没关。
大家都不说理由，看来只好自己做功课去了，偷个懒不容易。

) K" [6 g6 W9 q) E. ?5 S% L凡是双倍的,三倍的(N倍的)ETF,都是被动跟踪,每天从新设新值,这里面就有一个振荡损失.因为此损失,绝对不可以长时间持有.

& f* W( `) _' p; J7 r这样的ETF大都是成对出现的,一个做多一个做空的.长期来看,重心向下,数学模型都是趋于0的.我记得给你说过的,你要搞清楚是怎么运作的.你要这么做的话,你下次选择SKF在$250以上,$300更好,SHORT,你要准备涨到500-600的资金不被平仓,三年后就是0了.如果没有振荡损失,你看SKF从发行到现在,金融都跌成啥样了,成份股都跌成啥样了,早上$2000了,现在才多少?

  j* i* {9 a1 E7 E1 q" z最简单就是,你把成对的ETF从发行到现在,你看看价格的变化.

TDBank

多说一句,这样的ETF就是拿来给大家当赌博工具用的.用对了,那钱让你眼谗啊,要是用错了,你就知道那个心痛了.

阳光沙滩

原帖由 也无风雨也无晴 于 2009-3-10 17:22 发表
: \: B+ y0 Z$ a) _2 ^+ n/ \# F% n: [股市中被套劳的苦日子看来你没尝试过。

3 l9 J; q7 _+ |7 {嘿嘿，人不可貌相的。我虽然不用功学习，但也是久经考验的老股民了哦。94，95年时重庆药业，一上午从13块跌到8块，01年18块的深泰信丰套到05年的1.5块。

阳光沙滩

原帖由 三言两语 于 2009-3-10 17:37 发表

0 O, K: @4 b- x
1 b( N3 d# Z0 }8 G+ Q# ~5 M你能保证和你没关吗？跌到1.5你就割了，因为你认为会跌到0.01，等到了0.01你再买。

% |& [9 t7 R/ G我认为做长线一定要有的条件是：
2 `- Z' [+ b$ T: Y0 _0 o9 V/ a' L. r0 {
: G0 x9 n1 a' m1. 一定要很有钱。生活已经不是为了挣钱，花钱。象老巴那样的主。
) A4 s. U7 M( f1 }0 P2. 心态要非常的好。 ...

同意2，3.   但买股只是用你多余的钱，能承受全部的亏空。否则心态就容易不稳。

阳光沙滩

原帖由 TDBank 于 2009-3-10 19:17 发表
+ O/ g6 J! {1 T; r% O3 v. E) _, N
" }6 ~# {5 ^3 e% N* S; r0 X凡是双倍的,三倍的(N倍的)ETF,都是被动跟踪,每天从新设新值,这里面就有一个振荡损失.因为此损失,绝对不可以长时间持有.
6 ^3 M8 n5 G3 d& L
这样的ETF大都是成对出现的,一个做多一个做空的.长期来看,重心向下,数学模型都是趋于0的. ...

" E( H3 ]4 l( z; ]' W0 v1 i( d就是说没法估计它未来3年的可能振幅？其实我就是想了解，我现在买了，3年或5年，经济形势一片大好后，它的值有没有办法预计？会不会还停留在这里，甚至更低？看来买股票不读书看报真的不行

WST

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 15:58 发表
: m! b0 `+ ^2 V1 J8 s8 v
4 v& Z8 s& e: v" {# v- g为什么呢？你说全世界人民还要像现在这样煎熬三年以上？

& e6 k7 b5 E+ `: u5 w, ^虽然我不看好三年内的股市，但作出做出此推测并非基于对市场的预期。问题是银行股即使再创新高，UYG能返回到$6 的可能都很小。
8 y1 I, G" T; C/ U5 ?' b4 p2 ^两年来UYG 由$70跌倒$1.8. 假定市场逆转, 按完全相同的轨迹回到两年前,你是不是以为UYG 会回到$70. 答案是不会的，我想UYG 的股价应该以SKF 经vertical flip 以后的图形返回。UYG 的升幅不会超过2倍。
( H8 ], |, O9 t. U; f# O对于这类leverage 的ETF, 适合于短线操作，中长线存在“beta slippage” 问题。

elephant

损失很大

[ 本帖最后由 elephant 于 2009-3-10 20:21 编辑 ]

TDBank

http://www.google.com/finance
去简单的看了下,应该FAZ,FAS是去年11月份发行的,都是$50开始的,你查历史价格,看看,今天FAZ收盘大约$60的样子,你看第一次FAZ$60的时候,FAS是多少,第二次,第三次,.....第N次.直到今天,FAS是收盘$3.73.

你就明白振荡损失多大了.

阳光沙滩

原帖由 TDBank 于 2009-3-10 20:22 发表
http://www.google.com/finance
/ U0 W; U( \! `) n去简单的看了下,应该FAZ,FAS是去年11月份发行的,都是$50开始的,你查历史价格,看看,今天FAZ收盘大约$60的样子,你看第一次FAZ$60的时候,FAS是多少,第二次,第三次,.....第N次.直到今天, ...

这是说他们两者没有严格的线性相关。还是没明白理论上他们的振幅为什么越来越小。不过谢谢各位，待我潜心学习一下再来请教。

TDBank

FAS,FAZ大约四个月时间,他们当时都是从$50出发,今天FAZ最低51.35,FAS最高4.37,那么当FAZ回到起点50的时候,FAS是多少?大概4.48.FAS回不到50的起点了,如果他们能再次相遇的话,在什么位置呢?乱估计的,估计$15.四个月的时间,其振荡损失就这么大,你再估算一下UYG,三年后是什么状况吧.
1 G" r. V5 P7 q. v2 n
3 ?- K8 I: a6 X/ ~: i$ [0 Y我在那个关于USO的贴里说过HOU.TO和HOD.TO的,不知道的人不停的往知道的人口袋里塞钱,不断的摊平成本,越跌越买,越买越跌.别人毫无风险的赚钱,晒着太阳赚啊赚.

TDBank

原来我估计他们在$15相遇,看来我还是太乐观主义了,今天看,要相遇一定在$10以下,再震荡几天,就只有$9以下了.一定要看到2X3X的ETF吃人不吐骨头的本性.