UYG 现在1.8， 三年内到18的可能性有多大？

阳光沙滩

各位说说。
觉得这样打打杀杀太劳民伤财，总在想一个偷懒的发财办法。

carlzheng

投资有偷懒的吗?

阳光沙滩

相对而言啊

阳光沙滩

当然乐在其中的别论

WST

三年内到18的可能性不到千分之一。
三年后的今天，能高于1。8的可能性不到十分之一。

阳光沙滩

原帖由 WST 于 2009-3-10 15:24 发表
# b/ g( o* G3 E* }# A, b三年内到18的可能性不到千分之一。
- ?4 E' b( V5 H! Z3 p: `; h: s4 O" R2 x三年后的今天，能高于1。8的可能性不到十分之一。

为什么呢？你说全世界人民还要像现在这样煎熬三年以上？

TDBank

原帖由 WST 于 2009-3-10 15:24 发表
三年内到18的可能性不到千分之一。
. {: M7 k' _& }三年后的今天，能高于1。8的可能性不到十分之一。

0 U( \2 p& F: g2 A5 C! E. w: O

也无风雨也无晴

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 12:02 发表
) `4 c( ]( [4 M% m- j各位说说。
觉得这样打打杀杀太劳民伤财，总在想一个偷懒的发财办法。

$ V1 P, L1 S; L: [

现在这种年头，偶尔搏击短线就是天大的风险了。

中长线个人认为都远远还不是时候。

三言两语

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 12:02 发表
各位说说。
  s' T3 d, B% t+ l6 s1 B2 i1 K觉得这样打打杀杀太劳民伤财，总在想一个偷懒的发财办法。

别想不劳而获！

阳光沙滩

原帖由 也无风雨也无晴 于 2009-3-10 16:33 发表
; D" K! o3 L, J. L8 V4 ?* o


0 [) l5 E( A- H; r6 @现在这种年头，偶尔搏击短线就是天大的风险了。
5 a6 Y- B+ V$ A& A9 R
( b6 Z4 n7 k7 O! ?中长线个人认为都远远还不是时候。

只要它三年内会上18，之前它到0.01也和我没关。
大家都不说理由，看来只好自己做功课去了，偷个懒不容易。

阳光沙滩

原帖由 WST 于 2009-3-10 15:24 发表
三年内到18的可能性不到千分之一。
三年后的今天，能高于1。8的可能性不到十分之一。

BTW，我是说三年内，今天已经过1.8 了。

阳光沙滩

原帖由 三言两语 于 2009-3-10 16:54 发表

) T  u  c. o% n: x0 J; q
' N. H5 u0 j$ X) p/ O别想不劳而获！

# F. @% v. |! O从小就幻想当资本家，资本家不都这样吗？

也无风雨也无晴

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 17:16 发表

8 d$ i- x6 [7 ^( S, O# j+ |( _+ ^只要它三年内会上18，之前它到0.01也和我没关。
4 x9 P. w" \' `9 q4 w7 U大家都不说理由，看来只好自己做功课去了，偷个懒不容易。

4 @. L8 v* V* Z* D" B( s4 y未来三年内如果有二年时间它都处于1.8以下，这二年时间你心里别提有多别扭啊，何苦。
$ L; c7 J* j8 D' y




。

也无风雨也无晴

股市中被套劳的苦日子看来你没尝试过。

三言两语

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 17:16 发表
9 o7 q1 O2 [+ F5 B, c, Q- y' g
) a' s9 e( @, ]1 q% s" ?只要它三年内会上18，之前它到0.01也和我没关。
0 p' v# u& O* m- B大家都不说理由，看来只好自己做功课去了，偷个懒不容易。

5 V7 J& u2 b' f; G你能保证和你没关吗？跌到1.5你就割了，因为你认为会跌到0.01，等到了0.01你再买。

我认为做长线一定要有的条件是：

# c" B  g$ W- D1 \2 U1. 一定要很有钱。生活已经不是为了挣钱，花钱。象老巴那样的主。
) C2 P  m+ H6 _9 o2. 心态要非常的好。买了股票要能保证每年只看一眼。
3. 要有知识，有时间，有耐心去研究股票和宏观经济。
! a  w, X6 _" \# s: \
) \5 @  O- @. K- e9 f, g如果不是上面三条都具备的人，我建议就不要做长线了。
! F5 s! g+ d: C( [4 p3 d
[ 本帖最后由 三言两语 于 2009-3-10 17:45 编辑 ]

TDBank

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 17:16 发表
& c2 f6 {; M+ d4 i# }' J. g% K
只要它三年内会上18，之前它到0.01也和我没关。
大家都不说理由，看来只好自己做功课去了，偷个懒不容易。

% b1 o4 n  q) }7 c$ H( @. C* m% \凡是双倍的,三倍的(N倍的)ETF,都是被动跟踪,每天从新设新值,这里面就有一个振荡损失.因为此损失,绝对不可以长时间持有.
& `. L9 w, {1 Y) K  Z) [
$ c3 z+ D; z1 s, {; {* b  j这样的ETF大都是成对出现的,一个做多一个做空的.长期来看,重心向下,数学模型都是趋于0的.我记得给你说过的,你要搞清楚是怎么运作的.你要这么做的话,你下次选择SKF在$250以上,$300更好,SHORT,你要准备涨到500-600的资金不被平仓,三年后就是0了.如果没有振荡损失,你看SKF从发行到现在,金融都跌成啥样了,成份股都跌成啥样了,早上$2000了,现在才多少?
; O! I5 a: K4 P3 g
: e! o/ Y2 [) u" u7 m最简单就是,你把成对的ETF从发行到现在,你看看价格的变化.

TDBank

多说一句,这样的ETF就是拿来给大家当赌博工具用的.用对了,那钱让你眼谗啊,要是用错了,你就知道那个心痛了.

阳光沙滩

原帖由 也无风雨也无晴 于 2009-3-10 17:22 发表
- o; Z. a2 o4 D8 y$ I" E股市中被套劳的苦日子看来你没尝试过。

; ~6 y4 O8 O# v1 f7 ]3 n嘿嘿，人不可貌相的。我虽然不用功学习，但也是久经考验的老股民了哦。94，95年时重庆药业，一上午从13块跌到8块，01年18块的深泰信丰套到05年的1.5块。

阳光沙滩

原帖由 三言两语 于 2009-3-10 17:37 发表
5 z6 o/ N) _2 P$ A9 _& k
+ C2 \& ^' k' _9 g) _
你能保证和你没关吗？跌到1.5你就割了，因为你认为会跌到0.01，等到了0.01你再买。

8 m! ?  C, j, W+ I7 h4 F/ U/ S, U我认为做长线一定要有的条件是：
& {- z  ~6 h) L( I2 C: Y9 Z5 ^
# ], i7 y, h8 z; ?! i. C6 {% D1. 一定要很有钱。生活已经不是为了挣钱，花钱。象老巴那样的主。
/ _5 g% S! `6 }3 k6 m, R2. 心态要非常的好。 ...

) Q% t1 ^( C; ^/ t; X" _# b同意2，3.   但买股只是用你多余的钱，能承受全部的亏空。否则心态就容易不稳。

阳光沙滩

原帖由 TDBank 于 2009-3-10 19:17 发表

% R, h. z8 Z- G5 J9 O凡是双倍的,三倍的(N倍的)ETF,都是被动跟踪,每天从新设新值,这里面就有一个振荡损失.因为此损失,绝对不可以长时间持有.
1 c) I: ?) Y. E$ c0 B, t: K7 r# I" z
这样的ETF大都是成对出现的,一个做多一个做空的.长期来看,重心向下,数学模型都是趋于0的. ...

就是说没法估计它未来3年的可能振幅？其实我就是想了解，我现在买了，3年或5年，经济形势一片大好后，它的值有没有办法预计？会不会还停留在这里，甚至更低？看来买股票不读书看报真的不行

WST

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 15:58 发表
, k3 ~1 [% d& a8 q4 r) n# M5 \) I
1 H9 m* D/ r) J$ G# u为什么呢？你说全世界人民还要像现在这样煎熬三年以上？

& J5 b) |% \$ b7 U7 Z% z虽然我不看好三年内的股市，但作出做出此推测并非基于对市场的预期。问题是银行股即使再创新高，UYG能返回到$6 的可能都很小。
9 d* J- L6 }$ s2 d两年来UYG 由$70跌倒$1.8. 假定市场逆转, 按完全相同的轨迹回到两年前,你是不是以为UYG 会回到$70. 答案是不会的，我想UYG 的股价应该以SKF 经vertical flip 以后的图形返回。UYG 的升幅不会超过2倍。
# V3 ^) \5 ]' p6 T: b+ ]) O对于这类leverage 的ETF, 适合于短线操作，中长线存在“beta slippage” 问题。

elephant

损失很大

* V6 @# W9 g! f& c[ 本帖最后由 elephant 于 2009-3-10 20:21 编辑 ]

TDBank

http://www.google.com/finance
4 L- t6 G% m5 L8 P& R3 {8 Y8 U, t" r: T去简单的看了下,应该FAZ,FAS是去年11月份发行的,都是$50开始的,你查历史价格,看看,今天FAZ收盘大约$60的样子,你看第一次FAZ$60的时候,FAS是多少,第二次,第三次,.....第N次.直到今天,FAS是收盘$3.73.
- l, k, J) \$ a8 z6 ]% ]
) L" @$ b3 T3 Y/ p1 y你就明白振荡损失多大了.

阳光沙滩

原帖由 TDBank 于 2009-3-10 20:22 发表
! I# W% g# M& g" zhttp://www.google.com/finance
  W  G% m2 ^+ F" v& j8 k2 f去简单的看了下,应该FAZ,FAS是去年11月份发行的,都是$50开始的,你查历史价格,看看,今天FAZ收盘大约$60的样子,你看第一次FAZ$60的时候,FAS是多少,第二次,第三次,.....第N次.直到今天, ...

' I. Q' W: V* ~- Q4 \7 L8 N. T这是说他们两者没有严格的线性相关。还是没明白理论上他们的振幅为什么越来越小。不过谢谢各位，待我潜心学习一下再来请教。

TDBank

FAS,FAZ大约四个月时间,他们当时都是从$50出发,今天FAZ最低51.35,FAS最高4.37,那么当FAZ回到起点50的时候,FAS是多少?大概4.48.FAS回不到50的起点了,如果他们能再次相遇的话,在什么位置呢?乱估计的,估计$15.四个月的时间,其振荡损失就这么大,你再估算一下UYG,三年后是什么状况吧.

7 L; F" n" `+ @6 K我在那个关于USO的贴里说过HOU.TO和HOD.TO的,不知道的人不停的往知道的人口袋里塞钱,不断的摊平成本,越跌越买,越买越跌.别人毫无风险的赚钱,晒着太阳赚啊赚.

TDBank

原来我估计他们在$15相遇,看来我还是太乐观主义了,今天看,要相遇一定在$10以下,再震荡几天,就只有$9以下了.一定要看到2X3X的ETF吃人不吐骨头的本性.