请精打和其他高人指教

加拿大历险记

if self employment, 关于car leasing or purchasing expense deduction.
, T, G; i5 X  U& X7 K% ?, P
, v! h& E; Y, ], \3 @( \我算了下，好像还是purchasing 核算。

( q9 }4 U: v/ G6 K( {$ l0 [eg: car purchasing price : $25,000
  t1 H  q) U6 S3 p* N
3 n( N7 ?. l: {2 z1st yr Owned for CAA $25,000x 15% =$3,750   
8 e5 a0 L8 M  k; T' O# _  e       leasing : 317 (That is the price dealer gives me) /month x 10month (Bought in Mar) = $3,170

2nd yr Ownd for CAA (25,000-3,750) x 30% =$6,375
       leasing : 317 x 12 =$3,804
/ [1 w) V' v& t* Y2 F9 J3 o! c0 ?
3rd yr owned for CAA (25,000-3,750,-6,375) x 30% = $4,462.5
       lesing = $3,804
( d1 k( ?( ?: N% K
' Q! y) P* X0 {9 K$ P% g! C但是为什么所有人说leasing 核算啊？

8 E, O' M4 |5 J( P/ u, D- w( Twhat is the pro & con?

( w! T9 }- H4 l" Gthanks

精打细算

不是高人， 请别这么称呼了。 个人没有会计师牌照， 只能提供非专业的见解。 如果需要准确的答案，请咨询专业会计师。:dahan:
* t, y3 J  {- Q! w" e$ B
+ \% E- C) O  |( e6 y# v: w----------------------------------------

各说各话。 这里没有一定的标准。这里个人发报表的只作为个人见解。

Purchase/Finance, 一般只能作为 CCA 折旧计算。 可以抵税的也只能以车子的价格为准。
* a$ y1 ]9 y2 G* |- q- t) J& D
) }9 B0 k. S' {" F" H' QLeasing由于需要考虑到公司利润， 很多时候租金会比较高， 加上很多人将 100%的租金全给抵上， 所以算起来后者会比较有税务优势。

  ^/ [; x+ u8 l每种方案都有其利弊。最重要的是你能否在税务局审核时， 将开车纪录全部交上。

5 l! r8 i( t# l: _) E1 e* ~个人看到税务局太多案子中， 纳税人没有好好做记录，无法出示汽车是给公司使用的。 一个经典案子， 某人在家里开了公司给自己出工资作为 Contractor.
) l0 b' X2 N& Z6 f% D/ l2 n

游客，如果您要查看本帖隐藏内容请回复

加拿大历险记

名智学

加拿大历险记

原帖由 精打细算 于 2009-3-16 18:10 发表
不是高人， 请别这么称呼了。 个人没有会计师牌照， 只能提供非专业的见解。 如果需要准确的答案，请咨询专业会计师。
" @3 W) ^- I( D& W' u: M
9 M) m, Q1 |- L----------------------------------------
/ S) k4 |4 Z# p
/ R6 t' I% B' v% Z# O4 F" @各说各话。 这里没有一定的标准。这里 ...

( r1 @7 S5 H6 I3 C
! w6 n0 Q/ O1 P9 i但是我上面的计算没有错把。。。。。。

精打细算

是这么算没错， 但是你没有算上私人使用的部分。 除非你能证实汽车是100% 归公司使用，自己有另外一辆车子自用。

Mark

想看看。

如花

楼主使用的方法只是比较了两种方式那种可获得更高的抵税，也只是比较了buy vs lease的其中一部分，如果要全面比较的话，还应考虑以下的情况：

" O- U  u; x6 `3 }! s前提：company own or lease vehicle

* ~: L3 r$ y1 s$ [! {' M2 \1、应该使用现金流折算的方法，buy在当期投入了2万5，而lease则不用，根据公司的回报率，这两万五可以产生多少现金流；比如；公司的稳定回报率是10%的，那么每年2500现金流也应该要考虑；
( {" X/ R- G# e) H( y5 V) W
2、如果购买passenger vehicle价格超过3万的，只能按3万计算CCA，利息最高是300/月，lease 最高是800/月；
1 N' M' N, h0 {* F; l5 a+ V" Z, c+ I
* p, L9 H) N: W# w6 a: U3、如果中途将车折价买出的话，价格上的损失不可抵税；
- U$ y% B8 Q! E6 i
4 l! G2 D3 Y8 }如果是个人购买汽车或lease的话，存在太多不确定度因素，包括：是否eligible to claim CCA, recurring income，根本很难比较。
: r7 T; z1 t" x4 r8 y
PS：在比较buy vs lease不需要考虑是否用作私人用途，在比较company own vs employee own才需要。
& @8 t  J: q% v$ j' F$ }& _
/ N7 W+ |$ t1 v; K! m9 |1 y4 e[ 本帖最后由 如花 于 2009-3-17 07:59 编辑 ]

加拿大历险记

原帖由 如花 于 2009-3-17 07:40 发表
4 N- ?: y* F+ {6 t! i7 r& V2 W1 K楼主使用的方法只是比较了两种方式那种可获得更高的抵税，也只是比较了buy vs lease的其中一部分，如果要全面比较的话，还应考虑以下的情况：
6 d. G  g( O3 g. K7 R) ?* V0 o
前提：company own or lease vehicle

& d; t* F% I' m, E1、应该使用现金流折算的方 ...

我觉得就我的case来说，buy or lease私人用的百分比都是一样的，所以即使扣掉私人那部分，还是买核算。其他想到了再补充。

syang313

xuexi!

steven2005

seesee

如花

原帖由 加拿大历险记 于 2009-3-17 08:09 发表

9 u/ f- }, O4 l) t! A' C% h

3 ~) P1 w! x- @* j2 @6 g6 Q+ i1 Z( a我觉得就我的case来说，buy or lease私人用的百分比都是一样的，所以即使扣掉私人那部分，还是买核算。其他想到了再补充。

如果条件许可，不妨不lease term改成两年。

蜜蜂

look look