请精打和其他高人指教

加拿大历险记

if self employment, 关于car leasing or purchasing expense deduction.
( ^  b4 W/ z" |* y0 w* O
我算了下，好像还是purchasing 核算。

3 {3 V8 t& I% _/ I! m2 G: `( O6 Y5 peg: car purchasing price : $25,000
! m$ E: W  ]6 {3 n
2 C- J* X/ |. Q1st yr Owned for CAA $25,000x 15% =$3,750   
4 x+ E: y3 a- D' w% b' }       leasing : 317 (That is the price dealer gives me) /month x 10month (Bought in Mar) = $3,170

2nd yr Ownd for CAA (25,000-3,750) x 30% =$6,375
6 ]& U- T# h4 B$ [% C) q, o       leasing : 317 x 12 =$3,804
; u: T  g( A$ w  `7 w. \
9 w* U1 @- W8 [" E0 u3rd yr owned for CAA (25,000-3,750,-6,375) x 30% = $4,462.5
       lesing = $3,804
. M3 A% ^! ^9 K- w7 b4 X( m+ [- @
但是为什么所有人说leasing 核算啊？

what is the pro & con?

4 q; e5 e& q2 m- Q, M' Othanks

精打细算

不是高人， 请别这么称呼了。 个人没有会计师牌照， 只能提供非专业的见解。 如果需要准确的答案，请咨询专业会计师。:dahan:

----------------------------------------
9 y. k6 \0 S- c2 H( x6 y% f: `
8 U$ d+ i# c' Z+ Z2 B3 M2 a4 [各说各话。 这里没有一定的标准。这里个人发报表的只作为个人见解。
9 y2 O/ ?# x0 `. _' D8 F- ^- m6 n
Purchase/Finance, 一般只能作为 CCA 折旧计算。 可以抵税的也只能以车子的价格为准。

+ J: b7 S( G6 g1 u5 sLeasing由于需要考虑到公司利润， 很多时候租金会比较高， 加上很多人将 100%的租金全给抵上， 所以算起来后者会比较有税务优势。
$ C7 B) m/ b& z  Q8 W
8 J  X+ N+ ~; L每种方案都有其利弊。最重要的是你能否在税务局审核时， 将开车纪录全部交上。

个人看到税务局太多案子中， 纳税人没有好好做记录，无法出示汽车是给公司使用的。 一个经典案子， 某人在家里开了公司给自己出工资作为 Contractor.

# B; g9 M; s: m+ K" b6 t

游客，如果您要查看本帖隐藏内容请回复

加拿大历险记

名智学

加拿大历险记

原帖由 精打细算 于 2009-3-16 18:10 发表
不是高人， 请别这么称呼了。 个人没有会计师牌照， 只能提供非专业的见解。 如果需要准确的答案，请咨询专业会计师。

----------------------------------------

6 P1 s7 ]- p, D0 b2 q( |各说各话。 这里没有一定的标准。这里 ...

3 s$ |, N  J) \' W9 m: j
但是我上面的计算没有错把。。。。。。

精打细算

是这么算没错， 但是你没有算上私人使用的部分。 除非你能证实汽车是100% 归公司使用，自己有另外一辆车子自用。

Mark

想看看。

如花

楼主使用的方法只是比较了两种方式那种可获得更高的抵税，也只是比较了buy vs lease的其中一部分，如果要全面比较的话，还应考虑以下的情况：
, Q* q4 P7 @6 n# E/ R
/ W3 O7 K0 x7 |5 ]前提：company own or lease vehicle
7 l& v* _* ]2 q1 K; n
, `7 N  ?/ |9 C1 `: x9 f4 Y* }8 u1、应该使用现金流折算的方法，buy在当期投入了2万5，而lease则不用，根据公司的回报率，这两万五可以产生多少现金流；比如；公司的稳定回报率是10%的，那么每年2500现金流也应该要考虑；

2、如果购买passenger vehicle价格超过3万的，只能按3万计算CCA，利息最高是300/月，lease 最高是800/月；

3、如果中途将车折价买出的话，价格上的损失不可抵税；

如果是个人购买汽车或lease的话，存在太多不确定度因素，包括：是否eligible to claim CCA, recurring income，根本很难比较。
3 T+ U$ L% c* U2 u0 g2 ^' A" S
PS：在比较buy vs lease不需要考虑是否用作私人用途，在比较company own vs employee own才需要。
" n+ x" {: R, ~2 T
[ 本帖最后由 如花 于 2009-3-17 07:59 编辑 ]

加拿大历险记

原帖由 如花 于 2009-3-17 07:40 发表
3 _2 d$ p4 Y" D7 U. X0 Q# j. h. a楼主使用的方法只是比较了两种方式那种可获得更高的抵税，也只是比较了buy vs lease的其中一部分，如果要全面比较的话，还应考虑以下的情况：

前提：company own or lease vehicle
- n! f: |+ O: Q( B6 R
% w9 A8 }) q5 M* Q: [7 V* T1、应该使用现金流折算的方 ...

( H' G5 j' X7 b: x
; `. w7 \$ r( K  R# g
* C% Z2 k0 c8 t( y4 u2 U# `/ D我觉得就我的case来说，buy or lease私人用的百分比都是一样的，所以即使扣掉私人那部分，还是买核算。其他想到了再补充。

syang313

xuexi!

steven2005

seesee

如花

原帖由 加拿大历险记 于 2009-3-17 08:09 发表

; ^& _0 E8 n. @, y0 A

1 o- c: S- X4 d3 s  x我觉得就我的case来说，buy or lease私人用的百分比都是一样的，所以即使扣掉私人那部分，还是买核算。其他想到了再补充。

6 k6 l9 c2 ^+ a& ^* G如果条件许可，不妨不lease term改成两年。

蜜蜂

look look