投诉caoqian

特北京

第七楼就开始爆粗口搞人身攻击，被版主删了之后，自己又在第十三楼抱怨，毫无半点歉意。而下面回帖更加过分：
: Y9 a$ t7 g2 n) l
# u4 f. E0 [4 l! M/ b& c( Fhttp://www.edmontonchina.ca/view ... p;page=1#pid2086486

8 B3 Y% b5 d: G3 S6 a+ p9 [希望给予他相应的惩罚。

[ 本帖最后由 大栅栏 于 2009-3-23 10:17 编辑 ]

云山水月

才看见，你俩还真是互相告啊。呵呵。
6 R8 H  ?1 ]% _& k9 O
兄弟我做个和事佬儿，都算了，都算了。

驳回两告，和解处理。

! W+ n7 n2 q) r' x5 [多谢二位理解支持，呵呵。

特北京

以下的言语造成对我的人格侮辱，并非与出言不逊为一个等级。故不同意“驳回两告”的决定。
- r+ s( c" m8 U5 D: z, b8 S2 l
' h( a6 Q1 \& ?; n

原帖由 caoqian 于 2009-3-19 20:09 发表
我知道你是何物就可以了

8 g) K' e$ R2 R( Y- ~& x

原帖由 caoqian 于 2009-3-20 07:32 发表
你的懦弱的人品.

; H  I- o+ s7 V  r# c1 K6 ^

原帖由 caoqian 于 2009-3-20 10:42 发表
& H) i" D0 ]  y懦弱是你骨子里的东西

- f1 x( D+ i, Q
0 u7 n" `! w0 T" ~& k7 n% Z3 B言语的伤害不是说一句“我放过他”就能愈合的。和解可以，我需要一个诚恳的道歉。
# j" y5 m2 b3 f
# P8 W0 N8 u( g[ 本帖最后由 大栅栏 于 2009-3-24 22:20 编辑 ]

云山水月

原帖由 大栅栏 于 2009-3-24 22:16 发表
8 @% O+ p% k# O8 p/ v) K以下的言语造成对我的人格侮辱，并非与出言不逊为一个等级。故不同意“驳回两告”的决定。
* X, w' F7 {0 z7 H5 K


8 ?& z/ p9 E8 I, f9 q" v



8 _% G9 x1 m. s4 r言语的伤害不是说一句“我放过他”就能愈合的。和解可以，我需要一个诚恳的道歉。

1 P, I% C& D# k4 v; g* C3 k坦率地说，我在一个问题上，确实为难。

& O. k* }3 }8 X  `% B这个问题就是：如果你始终坚持信任现有的版规，就应当在该贴下搁置争议，到这里发贴起诉，然后等待判决，而不是反唇相讥，为了痛快骂回去。

' p; i. j, l' G$ }0 B: h0 d: R4 }一旦你为了痛快骂回去了，这件事情就复杂起来，毕竟，现有的法规，是没有设定“正当防卫”这个制度的。

% e. W6 S, _4 ^, Y# R兄弟几度想要设定这个正当防卫的制度，但是都没有成功。非常抱歉。

那么现在变成了谁告状谁就赢，这实在是非常没有道理的事情，但是也是没有办法的事情。

所以一方面我呼吁caoqian出来诚恳地道个歉，一方面只好坚持我的和解方案。
: J, l; Y3 X! b4 u4 l1 |( f; C
感谢理解支持。

特北京

说起现有的版规，我确实是浏览了一下才投诉的，上诉也是严格按照流程走的。不记得里面规定“应当在该贴下搁置争议”，。另外，没觉得自己的言语触犯了版规。
0 A( G+ ~! B' r: T7 @' G! m( k7 X) [: W
对兄弟的难处，我理解和支持。

云山水月

原帖由 大栅栏 于 2009-3-24 23:21 发表
说起现有的版规，我确实是浏览了一下才投诉的，上诉也是严格按照流程走的。不记得里面规定“应当在该贴下搁置争议”，。另外，没觉得自己的言语触犯了版规。

对兄弟的难处，我理解和支持。

你上诉当然是没有问题的。

我说的不是这个。我说的是，你说caoqian呢，“真是不知羞耻”，是“欺软怕硬的极品”。这个算是反唇相讥，现在他投诉你的就是这一两句话。
: M3 q7 y" U' |& G
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
. B7 \5 u: |5 }" p( C; m
这个如果没有违反版规的话，他说你的那些也就没有了。这个算是兄弟的理解。前提是没有正当防卫这一说哈。
! m8 N  \% V/ S: S9 C
或者不对，恳请指正。

[ 本帖最后由 云山水月 于 2009-3-24 23:29 编辑 ]

特北京

比较赞同你那帖七楼的观点。如果你认为我们两个都触犯了版规，我倒觉得应该都罚。

. o4 V) i% J( E5 r0 h我对我说出去的话负责，甘心情愿接受处罚。

云山水月

原帖由 大栅栏 于 2009-3-25 00:05 发表
比较赞同你那帖七楼的观点。如果你认为我们两个都触犯了版规，我倒觉得应该都罚。

$ y4 S5 S" E# n" |6 N6 y: l我对我说出去的话负责，甘心情愿接受处罚。

' N2 E4 q0 P- c3 I6 p不必啦。大家都消消火气吧。这件事情和解对谁都好。
5 v" L' j1 m0 C9 ^2 ^/ r& G
还是那句话：如果难免两罚，我倾向于两不罚。不如就这样吧。

能否建立正当防卫制度，看大家的意思。如果最后是否决提案，那说明被骂之后是的确不能回骂的。这也算是给所有朋友一个警示。如果是通过提案，那以后向你这类案子呢，就可以追本溯源，搞清楚到底是谁错在先了。

特北京

我是电话里第一个提出和解的人，遗憾的是当时被告没有和解的诚意。对于双方在原帖中的违规行为，我接受云版的“各免五十大板”的判决，撤销上诉。