投诉caoqian

特北京

第七楼就开始爆粗口搞人身攻击，被版主删了之后，自己又在第十三楼抱怨，毫无半点歉意。而下面回帖更加过分：

http://www.edmontonchina.ca/view ... p;page=1#pid2086486

) [' K% C# O5 ^, B* Z/ T' ^4 ?/ g希望给予他相应的惩罚。

[ 本帖最后由 大栅栏 于 2009-3-23 10:17 编辑 ]

云山水月

才看见，你俩还真是互相告啊。呵呵。
6 b: C* u7 x) I4 m8 q
2 ?; w. r. s6 p+ I- l. W4 H, T兄弟我做个和事佬儿，都算了，都算了。
; k5 u: k, ]+ I* ]3 f, ?
驳回两告，和解处理。

0 s& k) U8 {) ~* |! Z" y多谢二位理解支持，呵呵。

特北京

以下的言语造成对我的人格侮辱，并非与出言不逊为一个等级。故不同意“驳回两告”的决定。

& x! \, F" ]# v. y# s7 K, m8 H6 U1 x

原帖由 caoqian 于 2009-3-19 20:09 发表
/ `3 A# p7 s- ?  Z9 P8 r" {9 N我知道你是何物就可以了

原帖由 caoqian 于 2009-3-20 07:32 发表
你的懦弱的人品.

原帖由 caoqian 于 2009-3-20 10:42 发表
! T! ?3 I- b* i: }; a6 U懦弱是你骨子里的东西

* h- @4 G/ J; c) N( g/ @
言语的伤害不是说一句“我放过他”就能愈合的。和解可以，我需要一个诚恳的道歉。
# y' _" V4 y/ z  n# m
. |1 A+ ?8 z3 G& y1 H[ 本帖最后由 大栅栏 于 2009-3-24 22:20 编辑 ]

云山水月

原帖由 大栅栏 于 2009-3-24 22:16 发表
- j9 ]$ W" g: }/ O: m8 R/ c; u以下的言语造成对我的人格侮辱，并非与出言不逊为一个等级。故不同意“驳回两告”的决定。
% V, H. e. X) y( |3 n
% @7 [& L$ G7 z" N

$ A( K& j3 e! t6 T: C


& i  `7 F. s) ?
言语的伤害不是说一句“我放过他”就能愈合的。和解可以，我需要一个诚恳的道歉。

坦率地说，我在一个问题上，确实为难。

8 M; c5 s) e% \$ A: l这个问题就是：如果你始终坚持信任现有的版规，就应当在该贴下搁置争议，到这里发贴起诉，然后等待判决，而不是反唇相讥，为了痛快骂回去。
+ ]0 h- ]2 n, H/ s% l! L" v$ z
一旦你为了痛快骂回去了，这件事情就复杂起来，毕竟，现有的法规，是没有设定“正当防卫”这个制度的。
- R, G7 H- s6 I& Z4 c
+ |5 `  n& R2 E7 Q6 ?' R兄弟几度想要设定这个正当防卫的制度，但是都没有成功。非常抱歉。
1 K; t" |1 }* K" n
那么现在变成了谁告状谁就赢，这实在是非常没有道理的事情，但是也是没有办法的事情。
% w$ F3 U. [' N( L9 K7 a
( W5 t) d1 x; m! N所以一方面我呼吁caoqian出来诚恳地道个歉，一方面只好坚持我的和解方案。

* m5 f2 N1 n/ g) V% X( X/ S4 L感谢理解支持。

特北京

说起现有的版规，我确实是浏览了一下才投诉的，上诉也是严格按照流程走的。不记得里面规定“应当在该贴下搁置争议”，。另外，没觉得自己的言语触犯了版规。

对兄弟的难处，我理解和支持。

云山水月

原帖由 大栅栏 于 2009-3-24 23:21 发表
说起现有的版规，我确实是浏览了一下才投诉的，上诉也是严格按照流程走的。不记得里面规定“应当在该贴下搁置争议”，。另外，没觉得自己的言语触犯了版规。

! T6 o3 ]5 M0 c% i. k对兄弟的难处，我理解和支持。

你上诉当然是没有问题的。

我说的不是这个。我说的是，你说caoqian呢，“真是不知羞耻”，是“欺软怕硬的极品”。这个算是反唇相讥，现在他投诉你的就是这一两句话。
) T. G9 r% {! ^7 \: I* \% t
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

这个如果没有违反版规的话，他说你的那些也就没有了。这个算是兄弟的理解。前提是没有正当防卫这一说哈。
6 w" f, S! }8 p6 A' l
或者不对，恳请指正。

[ 本帖最后由 云山水月 于 2009-3-24 23:29 编辑 ]

特北京

比较赞同你那帖七楼的观点。如果你认为我们两个都触犯了版规，我倒觉得应该都罚。
5 c9 ~( g# b. [# p) q" ?- s" o
我对我说出去的话负责，甘心情愿接受处罚。

云山水月

原帖由 大栅栏 于 2009-3-25 00:05 发表
比较赞同你那帖七楼的观点。如果你认为我们两个都触犯了版规，我倒觉得应该都罚。

我对我说出去的话负责，甘心情愿接受处罚。

不必啦。大家都消消火气吧。这件事情和解对谁都好。

还是那句话：如果难免两罚，我倾向于两不罚。不如就这样吧。
& g8 o( q5 u6 z; F3 t1 V
1 Q" X3 T1 Y7 j% [" x0 e能否建立正当防卫制度，看大家的意思。如果最后是否决提案，那说明被骂之后是的确不能回骂的。这也算是给所有朋友一个警示。如果是通过提案，那以后向你这类案子呢，就可以追本溯源，搞清楚到底是谁错在先了。

特北京

我是电话里第一个提出和解的人，遗憾的是当时被告没有和解的诚意。对于双方在原帖中的违规行为，我接受云版的“各免五十大板”的判决，撤销上诉。