如果还算公正-讨论版规

guangdao

我前几天的 帖子 大概讲了一下一次个人事件经过。 发的4个贴子（在不同的两天内）， 移走了1个， 删了4个。 扣了60威望-这是针对前2个被删帖子。
; m+ |3 {; w3 [
9 L' e* b. U) A" j' \( A根据现行的版规， 我没有找到执法的依据。
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

' N2 u9 X$ X4 y4 X# p- m8 j继续充耳不闻，只能留下恶名。

caoqian

投诉大栅栏今早6点20分再次恶意向我用短信投鸡蛋,累积共11次之多,并且出言不逊,请斑主明查.

云山水月

http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
& _  P9 @# O) e  i
我非常不理解你到底想说什么，想干什么。

你给报社投稿，报社有不发的权利。你在网上发贴，版主有删贴的权利。在这个世界上，任何一个国家，任何一家媒体，都不必对于为什么没有发表某篇投稿，做出解释。

无论如何，我还是希望让你心服口服的，毕竟大家都是中文网的网友。所以我建议你看看置顶的版主职责，理解版主的删贴权限。这是完全有法可依的地方。

guangdao

原帖由 云山水月 于 2009-3-24 12:18 发表
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

我非常不理解你到底想说什么，想干什么。
* j. I6 r8 G0 O* d
你给报社投稿，报社有不发的权利。你在网上发贴，版主有删贴的权利。在这个世界上，任何一个 ...

# U$ ^+ `3 E7 i; @) m2、版主应该保持平和、冷静的心态，不能发布危害本论坛的言论，不能在本论坛使用攻击性语言与其他会员争执
/ A0 U, q: }4 e) u0 ~; U4 b5 \ 4、版主应该尽最大努力解决网友提出的各类问题，做到有问必答。如果不会解答，也应该指点对方如何找到解决办法。版主应该根据版面发展的需要，结合社区实际，随时向社区提出合理的人性化建议。
, G* A* S) p% ^1 M. K  \9 Y7 z
1 d% V1 R, w- \' N* _1 K8、版主遇到严重违规（色情、淫秽、未经许可的广告、种族歧视、辱骂、诽谤、恶意挑起事端、以及网友言行规范４.０所规定的违规情形）的帖子，应当立即删除或者编辑、修改、移动，并对该违规网友进行警告和扣除积分、威望等处罚。处理帖子时版主应发短信通知帖子本人，解释原因。

! J- I9 }  S. C# m0 c& x1 M$ R[ 本帖最后由 guangdao 于 2009-3-24 13:58 编辑 ]

guangdao

原帖由 云山水月 于 2009-3-24 12:18 发表
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
: }/ g( \, u7 B2 _6 G, c$ E% ?/ ~* P
9 c" E+ F# \  U) z8 G+ g, N我非常不理解你到底想说什么，想干什么。

你给报社投稿，报社有不发的权利。你在网上发贴，版主有删贴的权利。在这个世界上，任何一个 ...

. {9 E  a. @: V" i/ N/ \
! ]1 f( M, h9 i' Q( e1 \( D看不明白， 我再给你解释一下，
8 Z% u! p& e' C* M% f6 @! G* c我想反映的事有两个：

6 c( a, T/ }8 r一个是值班超版的公正性，判断能力-减威望60 是否有版规依据？ “屡教不改”一次是否用的恰当，情况是否属实？
" B+ g8 _& ?' k' U“有些人自己心里阴暗” 是否是人身攻击？ 应不应该道歉？
这不是小问题，身为值班超版说话做事没有依据， 普通网友是否也可以胡说八道，歪曲事实？
8 q* D" t1 a$ {! l7 A0 d" V
" U7 `1 N( |/ a$ i二个是执法斑竹对内部人员的装聋作哑的包庇行为。

上面媒体和论坛的比喻十分不恰当。媒体和论坛（不是网站）有本质的区别性， 详细解释请参考 http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
* h; _8 ?; ?' d$ T/ i  w8 }& k; q
) w& K+ ^% A' x# j+ H9 ]$ o即便论坛也是媒体，我的发言没有与论坛/网站的立场、观点、利益相冲突。
7 n+ _, |6 `% M' I值班超版、斑竹也不代表论坛/网站的立场、观点、利益。

个人需对其网站赋予的职权行为，网友的信任负责。因为其本身就是网友。
& r' K$ z# O& ]/ F8 W, n' I. t
1 p* D$ Q8 p. m0 ?, ~0 S/ q根本就不是媒体的编辑，因为网友发言没收稿费。论坛也不须为网友发言负责。 请再次参考论坛 版主职责，加深理解斑竹与网站，网友之间的关系。
! _3 G2 l& c4 c$ ~4 u
( p$ ], T* E( E: }( e# k[ 本帖最后由 guangdao 于 2009-3-24 13:56 编辑 ]

guangdao

原帖由 云山水月 于 2009-3-24 12:18 发表
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

1 r6 [2 {6 Z. y% X; X  ~我非常不理解你到底想说什么，想干什么。

你给报社投稿，报社有不发的权利。你在网上发贴，版主有删贴的权利。在这个世界上，任何一个 ...

斑竹非常善于给自己贴金。 可是逻辑有很大漏洞。

我的帖子是被删了， 不是没发。但这不是重点，因为我从来没有投诉删贴， 我投诉的是扣分， 要求的是超版用词不当的道歉。
( G8 ]2 G9 q/ ^8 G7 l
0 ~9 h6 a/ Q( h" V8 k! ^) p% s0 ]* _* l 即便论坛等同报社， 你也只看到了他的权力，没有想到他的义务。
, d# c. a8 ~+ P! J斑竹不是编辑，即便是，你有管理的义务，没有对别人不尊敬的权利。
+ g+ \9 I* N4 p
[ 本帖最后由 guangdao 于 2009-3-24 14:08 编辑 ]

云山水月

关于媒体，关于版主权限等等，楼上所说，其实是个很好的理论探讨。感谢一下。不过还是交给下任执法版主吧。时间所限，兄弟我就不奉陪啦。
4 _  ^' `& u2 d1 z9 m# W
需要解释的是：任何人都可以对别人的帖子评分。所以扣分是不能追究的。至于用词不当，这个我的裁决是，你重复发贴，删了还发，人家说你“屡教不改”，也并没有不对，因为重复发贴确实是不对的。

消消气，或者此后你可以承认你的错误。或者不能，也随你吧。

guangdao

原帖由 云山水月 于 2009-3-24 16:26 发表
关于媒体，关于版主权限等等，楼上所说，其实是个很好的理论探讨。感谢一下。不过还是交给下任执法版主吧。时间所限，兄弟我就不奉陪啦。

需要解释的是：任何人都可以对别人的帖子评分。所以扣分是不能追究的。至 ...

' L: R+ M& q) Y
我比较失望的是版主心态太高，看不到自己的不足，认为自己人的失误不足挂齿。 对网友的投诉忽略带过。实在是对不起自己给自己在网上贴得金。
5 b+ E1 e: H$ I
再说最后一遍，3个帖子在同一时间发出，执法版主从未给出警告，故“屡教不改”不符事实，也毫无礼貌。 请不要再做高姿态，令人不适。
% [# |5 m' _9 Y4 Y( h3 }# j
5 N9 c5 F* U. g3 F2 N0 J% S9 g评分是减少威望？ 不是版主操作？ 恕我孤陋寡闻。

老杨

原帖由 guangdao 于 2009-3-24 19:50 发表
0 T; O7 v3 }9 o+ Q5 O$ b评分是减少威望？ 不是版主操作？ 恕我孤陋寡闻。

你也可以评分，减少或者增加威望。在每个帖子的右下角。

云山水月

原帖由 guangdao 于 2009-3-24 19:50 发表
/ p( \, l/ S7 @- s- K6 W0 z
8 K. y0 V7 t" R3 F
  d6 g6 X0 H4 {( \, K5 Q9 T; D  D# U: ?我比较失望的是版主心态太高，看不到自己的不足，认为自己人的失误不足挂齿。 对网友的投诉忽略带过。实在是对不起自己给自己在网上贴得金。

再说最后一遍，3个帖子在同一时间发出，执法版主从未给出警告，故 ...

既然大棒骨版主高姿态地给你道了歉，我觉得你也无妨见好就收了。
! @$ |( e; x7 m' O  v老杨亲自出面给你解释扣减积分的事情，相信也足够清楚明确了吧。
! `9 f" b* Q- A2 O) ^  B+ g2 E作为执法版主，我没有义务警告你重复发贴的事情。
6 \. j8 @5 x9 |/ W/ O而且我再次重申一遍，就是执法版主、值班超版、超级版主都是不同的，请不要混为一谈。
; F7 D# G' C: H+ A# h0 ?! |至此为止，我没有删过你的帖子，对你的诉求也没有“充耳不闻”，逐条逐条都解释过了，你如果还是不能满意，兄弟我也无可奈何了。就此结案吧。