如果还算公正-讨论版规

guangdao

我前几天的 帖子 大概讲了一下一次个人事件经过。 发的4个贴子（在不同的两天内）， 移走了1个， 删了4个。 扣了60威望-这是针对前2个被删帖子。
* W5 l  w+ H7 N, Z( \* q
! U2 _8 {" X& s  `4 \根据现行的版规， 我没有找到执法的依据。
( j2 L: `/ _* j/ l7 ^* zhttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

继续充耳不闻，只能留下恶名。

caoqian

投诉大栅栏今早6点20分再次恶意向我用短信投鸡蛋,累积共11次之多,并且出言不逊,请斑主明查.

云山水月

http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

我非常不理解你到底想说什么，想干什么。

你给报社投稿，报社有不发的权利。你在网上发贴，版主有删贴的权利。在这个世界上，任何一个国家，任何一家媒体，都不必对于为什么没有发表某篇投稿，做出解释。

5 Y0 O) j7 C% ~, d1 M/ L8 C& v4 q+ }无论如何，我还是希望让你心服口服的，毕竟大家都是中文网的网友。所以我建议你看看置顶的版主职责，理解版主的删贴权限。这是完全有法可依的地方。

guangdao

原帖由 云山水月 于 2009-3-24 12:18 发表
/ ]$ x3 Y- p& Z) P! ehttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
& s# ^, x+ I# z3 T$ y, k* S
  V' T8 y' C5 K$ N4 Q! a7 j我非常不理解你到底想说什么，想干什么。
0 n) s+ Y* s" Q* U# K
你给报社投稿，报社有不发的权利。你在网上发贴，版主有删贴的权利。在这个世界上，任何一个 ...

/ T% |% n9 M$ k# u1 c; d. k! M
2、版主应该保持平和、冷静的心态，不能发布危害本论坛的言论，不能在本论坛使用攻击性语言与其他会员争执
0 {! ~4 Z7 q+ K5 w8 ^ 4、版主应该尽最大努力解决网友提出的各类问题，做到有问必答。如果不会解答，也应该指点对方如何找到解决办法。版主应该根据版面发展的需要，结合社区实际，随时向社区提出合理的人性化建议。

# B0 z7 X' x* J+ v8、版主遇到严重违规（色情、淫秽、未经许可的广告、种族歧视、辱骂、诽谤、恶意挑起事端、以及网友言行规范４.０所规定的违规情形）的帖子，应当立即删除或者编辑、修改、移动，并对该违规网友进行警告和扣除积分、威望等处罚。处理帖子时版主应发短信通知帖子本人，解释原因。
4 e  V6 k+ _- x  @5 E# a: h
" X! V# H+ w: P[ 本帖最后由 guangdao 于 2009-3-24 13:58 编辑 ]

guangdao

原帖由 云山水月 于 2009-3-24 12:18 发表
% d- c$ H3 d7 t  k  V4 B$ j) w0 a8 hhttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
" f" }. ^( O: L( X- q0 Z& S
我非常不理解你到底想说什么，想干什么。
  q' h  Z2 Y) _, F' {7 y" ~! t
你给报社投稿，报社有不发的权利。你在网上发贴，版主有删贴的权利。在这个世界上，任何一个 ...

看不明白， 我再给你解释一下，
我想反映的事有两个：
2 W" x; C; R( K6 M) v  [1 X
一个是值班超版的公正性，判断能力-减威望60 是否有版规依据？ “屡教不改”一次是否用的恰当，情况是否属实？
“有些人自己心里阴暗” 是否是人身攻击？ 应不应该道歉？
这不是小问题，身为值班超版说话做事没有依据， 普通网友是否也可以胡说八道，歪曲事实？

2 m7 u& Z$ o2 q+ g! \8 x; ^# s二个是执法斑竹对内部人员的装聋作哑的包庇行为。

上面媒体和论坛的比喻十分不恰当。媒体和论坛（不是网站）有本质的区别性， 详细解释请参考 http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
' |. {. ]/ [+ y2 }1 J
/ Z6 H# |* J- v0 l' _0 N& F" _即便论坛也是媒体，我的发言没有与论坛/网站的立场、观点、利益相冲突。
值班超版、斑竹也不代表论坛/网站的立场、观点、利益。

, C! r; q0 D/ O( M8 c" s, Z+ F( I个人需对其网站赋予的职权行为，网友的信任负责。因为其本身就是网友。
9 F% I2 l# W7 v: u" u* g
根本就不是媒体的编辑，因为网友发言没收稿费。论坛也不须为网友发言负责。 请再次参考论坛 版主职责，加深理解斑竹与网站，网友之间的关系。
/ J7 q* U) p2 ]( a
[ 本帖最后由 guangdao 于 2009-3-24 13:56 编辑 ]

guangdao

原帖由 云山水月 于 2009-3-24 12:18 发表
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

& O& i  x5 F. j5 Z3 ?我非常不理解你到底想说什么，想干什么。

4 f& Y+ c0 l& Q: X+ l你给报社投稿，报社有不发的权利。你在网上发贴，版主有删贴的权利。在这个世界上，任何一个 ...

$ @9 n5 k$ J% }% z7 D
" O6 O& l, l) B( V) |- ]; S1 t, O斑竹非常善于给自己贴金。 可是逻辑有很大漏洞。

我的帖子是被删了， 不是没发。但这不是重点，因为我从来没有投诉删贴， 我投诉的是扣分， 要求的是超版用词不当的道歉。

0 v- _5 k" F! ]5 ?( n 即便论坛等同报社， 你也只看到了他的权力，没有想到他的义务。
斑竹不是编辑，即便是，你有管理的义务，没有对别人不尊敬的权利。

[ 本帖最后由 guangdao 于 2009-3-24 14:08 编辑 ]

云山水月

关于媒体，关于版主权限等等，楼上所说，其实是个很好的理论探讨。感谢一下。不过还是交给下任执法版主吧。时间所限，兄弟我就不奉陪啦。

需要解释的是：任何人都可以对别人的帖子评分。所以扣分是不能追究的。至于用词不当，这个我的裁决是，你重复发贴，删了还发，人家说你“屡教不改”，也并没有不对，因为重复发贴确实是不对的。
! C  W! v3 {4 t
消消气，或者此后你可以承认你的错误。或者不能，也随你吧。

guangdao

原帖由 云山水月 于 2009-3-24 16:26 发表
( @% v- N1 J; U7 N关于媒体，关于版主权限等等，楼上所说，其实是个很好的理论探讨。感谢一下。不过还是交给下任执法版主吧。时间所限，兄弟我就不奉陪啦。
9 Z1 a. ]+ X+ G! f. J7 ?
需要解释的是：任何人都可以对别人的帖子评分。所以扣分是不能追究的。至 ...

; e, ^: M" }! u/ _; E0 n
0 @! C! v4 o2 x: a: p我比较失望的是版主心态太高，看不到自己的不足，认为自己人的失误不足挂齿。 对网友的投诉忽略带过。实在是对不起自己给自己在网上贴得金。
, m( R5 `8 Z9 f9 z6 x; N+ N0 }
1 X2 g( o* J" E3 Z. Q再说最后一遍，3个帖子在同一时间发出，执法版主从未给出警告，故“屡教不改”不符事实，也毫无礼貌。 请不要再做高姿态，令人不适。

& d& Z6 w( @2 D/ Y评分是减少威望？ 不是版主操作？ 恕我孤陋寡闻。

老杨

原帖由 guangdao 于 2009-3-24 19:50 发表
/ N. m+ c. r; H评分是减少威望？ 不是版主操作？ 恕我孤陋寡闻。

你也可以评分，减少或者增加威望。在每个帖子的右下角。

云山水月

原帖由 guangdao 于 2009-3-24 19:50 发表
, P/ h+ @0 h- d# o5 ]% [) @

我比较失望的是版主心态太高，看不到自己的不足，认为自己人的失误不足挂齿。 对网友的投诉忽略带过。实在是对不起自己给自己在网上贴得金。
6 J- c0 Y% r5 P3 O- n! x
7 f& O8 d% S& d1 Z再说最后一遍，3个帖子在同一时间发出，执法版主从未给出警告，故 ...

既然大棒骨版主高姿态地给你道了歉，我觉得你也无妨见好就收了。
* q  R7 L( S# Q/ o# t9 z老杨亲自出面给你解释扣减积分的事情，相信也足够清楚明确了吧。
" c$ l2 D! @! l作为执法版主，我没有义务警告你重复发贴的事情。
1 p5 B; _% ~- G6 f而且我再次重申一遍，就是执法版主、值班超版、超级版主都是不同的，请不要混为一谈。
" O. v6 Z! y8 d: n至此为止，我没有删过你的帖子，对你的诉求也没有“充耳不闻”，逐条逐条都解释过了，你如果还是不能满意，兄弟我也无可奈何了。就此结案吧。