如果还算公正-讨论版规

guangdao

我前几天的 帖子 大概讲了一下一次个人事件经过。 发的4个贴子（在不同的两天内）， 移走了1个， 删了4个。 扣了60威望-这是针对前2个被删帖子。
" _% g5 V3 V: v) A2 ^* X
根据现行的版规， 我没有找到执法的依据。
9 m: o1 i8 Y3 c, R1 Whttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

继续充耳不闻，只能留下恶名。

caoqian

投诉大栅栏今早6点20分再次恶意向我用短信投鸡蛋,累积共11次之多,并且出言不逊,请斑主明查.

云山水月

http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
$ B+ w* J4 K; z  V& A2 G3 n( i; K' Q$ z
我非常不理解你到底想说什么，想干什么。
' v' p  G) I# O9 l/ I$ M2 v
你给报社投稿，报社有不发的权利。你在网上发贴，版主有删贴的权利。在这个世界上，任何一个国家，任何一家媒体，都不必对于为什么没有发表某篇投稿，做出解释。
4 b- W# N9 ^' n
无论如何，我还是希望让你心服口服的，毕竟大家都是中文网的网友。所以我建议你看看置顶的版主职责，理解版主的删贴权限。这是完全有法可依的地方。

guangdao

原帖由 云山水月 于 2009-3-24 12:18 发表
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
1 j" X4 R) e! r% E9 B* n. n& D
2 B9 X( I1 f! x" V% l6 n* T2 m我非常不理解你到底想说什么，想干什么。
, x9 b, s' `( K
2 J% Q# }/ E: M) w* m/ i; i# x你给报社投稿，报社有不发的权利。你在网上发贴，版主有删贴的权利。在这个世界上，任何一个 ...

5 j, [; d: M' O. L+ c8 i9 ]0 ?! r
+ e& B: H7 ~3 f+ q# ~0 v8 c6 j) K8 p2、版主应该保持平和、冷静的心态，不能发布危害本论坛的言论，不能在本论坛使用攻击性语言与其他会员争执
* w! c. J; M8 Y5 x) R 4、版主应该尽最大努力解决网友提出的各类问题，做到有问必答。如果不会解答，也应该指点对方如何找到解决办法。版主应该根据版面发展的需要，结合社区实际，随时向社区提出合理的人性化建议。

8、版主遇到严重违规（色情、淫秽、未经许可的广告、种族歧视、辱骂、诽谤、恶意挑起事端、以及网友言行规范４.０所规定的违规情形）的帖子，应当立即删除或者编辑、修改、移动，并对该违规网友进行警告和扣除积分、威望等处罚。处理帖子时版主应发短信通知帖子本人，解释原因。
$ a1 d5 T8 B5 d( k
[ 本帖最后由 guangdao 于 2009-3-24 13:58 编辑 ]

guangdao

原帖由 云山水月 于 2009-3-24 12:18 发表
- R: J* K3 l+ y' `$ E! T2 F$ `- ^http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
2 f) V6 [5 E8 Z- ^
我非常不理解你到底想说什么，想干什么。
8 f6 t( t+ A# w4 y
' }( j$ E# k9 t9 q2 ]. F/ S你给报社投稿，报社有不发的权利。你在网上发贴，版主有删贴的权利。在这个世界上，任何一个 ...

6 \$ q( l! C" t* v. D- l
; E! {* P5 q& K( Y* Q$ H看不明白， 我再给你解释一下，
% k" C" J2 g- C我想反映的事有两个：
& A4 d/ m% D: F0 l0 k8 E
一个是值班超版的公正性，判断能力-减威望60 是否有版规依据？ “屡教不改”一次是否用的恰当，情况是否属实？
1 l" m/ H+ S5 F, u) r3 i6 v5 \“有些人自己心里阴暗” 是否是人身攻击？ 应不应该道歉？
这不是小问题，身为值班超版说话做事没有依据， 普通网友是否也可以胡说八道，歪曲事实？
4 T9 S* L: o, D9 g* a- \
% _# d: v) W& v' p. T( E: U二个是执法斑竹对内部人员的装聋作哑的包庇行为。
4 v% g  ^. H( w
! L, B8 X' U8 ?) r1 z上面媒体和论坛的比喻十分不恰当。媒体和论坛（不是网站）有本质的区别性， 详细解释请参考 http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

2 X+ R- d0 g- i1 }) W% s4 h即便论坛也是媒体，我的发言没有与论坛/网站的立场、观点、利益相冲突。
) F7 g4 d. x3 C0 g8 b1 ~值班超版、斑竹也不代表论坛/网站的立场、观点、利益。

- M9 ~7 ]6 v  V个人需对其网站赋予的职权行为，网友的信任负责。因为其本身就是网友。

根本就不是媒体的编辑，因为网友发言没收稿费。论坛也不须为网友发言负责。 请再次参考论坛 版主职责，加深理解斑竹与网站，网友之间的关系。
& H. O4 M) ~5 R3 a8 T/ m
/ _6 [# B: u$ r9 V; x8 D[ 本帖最后由 guangdao 于 2009-3-24 13:56 编辑 ]

guangdao

原帖由 云山水月 于 2009-3-24 12:18 发表
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

# d, |9 P  Y; D: F+ J. f. {: K2 L3 H我非常不理解你到底想说什么，想干什么。

你给报社投稿，报社有不发的权利。你在网上发贴，版主有删贴的权利。在这个世界上，任何一个 ...

斑竹非常善于给自己贴金。 可是逻辑有很大漏洞。
. C2 H0 @5 p1 i9 v% y; _. P" G
我的帖子是被删了， 不是没发。但这不是重点，因为我从来没有投诉删贴， 我投诉的是扣分， 要求的是超版用词不当的道歉。

即便论坛等同报社， 你也只看到了他的权力，没有想到他的义务。
( ?  ~2 R$ w, H  t: s2 ?7 h斑竹不是编辑，即便是，你有管理的义务，没有对别人不尊敬的权利。
/ ?: k8 k! [. z0 f2 h; w
2 }/ G7 I* |0 ]8 T* ]0 v/ G+ q[ 本帖最后由 guangdao 于 2009-3-24 14:08 编辑 ]

云山水月

关于媒体，关于版主权限等等，楼上所说，其实是个很好的理论探讨。感谢一下。不过还是交给下任执法版主吧。时间所限，兄弟我就不奉陪啦。
! S" r5 R5 H4 A# @
3 d- P: c" r7 q; n2 J2 X需要解释的是：任何人都可以对别人的帖子评分。所以扣分是不能追究的。至于用词不当，这个我的裁决是，你重复发贴，删了还发，人家说你“屡教不改”，也并没有不对，因为重复发贴确实是不对的。

消消气，或者此后你可以承认你的错误。或者不能，也随你吧。

guangdao

原帖由 云山水月 于 2009-3-24 16:26 发表
2 x, C7 q9 x6 V- O2 W) ]- c关于媒体，关于版主权限等等，楼上所说，其实是个很好的理论探讨。感谢一下。不过还是交给下任执法版主吧。时间所限，兄弟我就不奉陪啦。

需要解释的是：任何人都可以对别人的帖子评分。所以扣分是不能追究的。至 ...

& `, \) \7 r6 k! t5 b我比较失望的是版主心态太高，看不到自己的不足，认为自己人的失误不足挂齿。 对网友的投诉忽略带过。实在是对不起自己给自己在网上贴得金。

再说最后一遍，3个帖子在同一时间发出，执法版主从未给出警告，故“屡教不改”不符事实，也毫无礼貌。 请不要再做高姿态，令人不适。

: K, G. M; ?& h/ b1 v7 Q; g4 y! q4 w评分是减少威望？ 不是版主操作？ 恕我孤陋寡闻。

老杨

原帖由 guangdao 于 2009-3-24 19:50 发表
+ D. t8 p( U* W- _" ?; I% ~评分是减少威望？ 不是版主操作？ 恕我孤陋寡闻。

6 k- V1 h/ ~" {) f* t' D你也可以评分，减少或者增加威望。在每个帖子的右下角。

云山水月

原帖由 guangdao 于 2009-3-24 19:50 发表


. C/ w3 I7 x: q1 u. m& e. n7 P" I5 l# I我比较失望的是版主心态太高，看不到自己的不足，认为自己人的失误不足挂齿。 对网友的投诉忽略带过。实在是对不起自己给自己在网上贴得金。
1 y  J' F8 M. E& a2 `/ ]
- m  l7 B5 P4 J9 o; a再说最后一遍，3个帖子在同一时间发出，执法版主从未给出警告，故 ...

既然大棒骨版主高姿态地给你道了歉，我觉得你也无妨见好就收了。
. S7 H4 r, Y. W# ?7 h2 n$ T9 N老杨亲自出面给你解释扣减积分的事情，相信也足够清楚明确了吧。
作为执法版主，我没有义务警告你重复发贴的事情。
而且我再次重申一遍，就是执法版主、值班超版、超级版主都是不同的，请不要混为一谈。
/ t5 B! o/ y4 w) O7 p4 r% W9 j至此为止，我没有删过你的帖子，对你的诉求也没有“充耳不闻”，逐条逐条都解释过了，你如果还是不能满意，兄弟我也无可奈何了。就此结案吧。