埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 5503|回复: 19

哪位高手给讲讲这几个词的区别?

[复制链接]
鲜花(163) 鸡蛋(1)
发表于 2009-3-30 07:52 | 显示全部楼层 |阅读模式
myself
" ^* }) F3 n7 ?7 Z) iby myself
2 }+ l8 ^8 j  g  \' m8 Qon my own
0 @0 G# b4 S0 y1 [4 [
% [% }4 D& Y1 b# S6 K我有时会看到诸如“I went there myself.”
: b, }$ N- l+ [$ n, i+ W  M3 E/ e, E: Z7 ?, S
按说myself是个代词,可这里貌似一个副词
鲜花(634) 鸡蛋(5)
发表于 2009-3-30 09:16 | 显示全部楼层
我认为myself, by myself, on myself 依靠自己的程度加深' @, P0 I% H" P- h0 }( ^
比如myself,仅仅是讲一个事实,自己在行动中没有什么风险,努力,比如我自己去的沈阳,我老公没跟我去
$ {- `; q( t4 j! yby myself,就有点靠自己的意思,但是程度较弱,所以myself, by myself之间的区别很小
! ]2 X) I9 k9 _) von my own,就着重了依靠自己的成分,暗示这件事通常可能是合作的,或者暗示事情过程的孤独性,具体要看语境
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-30 17:40 | 显示全部楼层
原帖由 三思 于 2009-3-30 10:16 发表
" U+ L" I/ H9 J2 l' L: Q# b0 w我认为myself, by myself, on myself 依靠自己的程度加深* [" {) Y# v+ x+ u/ x; ?; M
比如myself,仅仅是讲一个事实,自己在行动中没有什么风险,努力,比如我自己去的沈阳,我老公没跟我去
+ E$ d3 P% a& e9 kby myself,就有点靠自己的意思,但是程度较弱,所以 ...

: t# `. G+ Y: L  O! ~
鲜花(163) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-3-30 18:22 | 显示全部楼层
原帖由 三思 于 2009-3-30 10:16 发表
3 A. Z# y1 l- K7 d, f( {比如我自己去的沈阳,我老公没跟我去 ...

+ W# y0 v5 A8 k! j( P3 U5 H, [9 k# o; C
你老公没去太可惜了。沈阳人老热情了
大型搬家
鲜花(634) 鸡蛋(5)
发表于 2009-3-30 18:27 | 显示全部楼层
原帖由 Touareg 于 2009-3-30 18:40 发表 4 N& Y0 U' o2 f: ^4 ?
) z! R/ K; B: }6 s% t
# J; O! ]- w) R
看,都想一块去了
鲜花(634) 鸡蛋(5)
发表于 2009-3-30 18:34 | 显示全部楼层
原帖由 雲吞 于 2009-3-30 19:22 发表 1 E( `9 I0 T  |5 j

* B2 X& C; K% C0 \4 {! g+ m& U7 B5 l+ [& F0 G' a
你老公没去太可惜了。沈阳人老热情了

" e) W; V5 h* l+ A其实是我老公去过,我没去过,赫赫! p/ F( L5 x$ Y- A  v7 `
( Y; D/ O0 \* q' f) q* p8 f
你这么有慧根,我就多说几句,其实你提问之前,我没有想过这几个词的区别,你问了,我才动脑子想了想,这说明什么呢?这说明我不是靠死记硬背得来的答案,那么靠什么呢?靠逻辑。其实语言(无论什么语言)都是讲逻辑的,所谓语感是建立在逻辑上的。就说你的题目吧。by是由什么的意思,这里是说由你自己完成的。而on呢,是在什么之上,你想,你在什么上面,就要由这个东西托着你,你就靠着这个东西,指望这个东西,所以on ones's own就有靠自己的意思,自己托着自己,别人谁都指望不上
鲜花(143) 鸡蛋(1)
发表于 2009-3-30 21:50 | 显示全部楼层

不对

不应该考逻辑,应该考感觉.
鲜花(634) 鸡蛋(5)
发表于 2009-3-31 07:19 | 显示全部楼层
原帖由 suvescape 于 2009-3-30 22:50 发表
  G6 u' N0 B$ ?1 r  g  Y$ ?' }: p+ D不应该考逻辑,应该考感觉.

1 x$ q$ w" B. ^( ~( Z' c2 q! L' {% `0 C1 _; M
我在楼上说了,感觉其实就是由逻辑而来的。你不同意你说说看为什么
大型搬家
鲜花(163) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-3-31 07:56 | 显示全部楼层
原帖由 suvescape 于 2009-3-30 22:50 发表 6 V* D+ v" E8 u/ P$ n
不应该考逻辑,应该考感觉.
4 z1 T$ X5 f8 l. J

( `6 Q0 P/ A7 j( z( y+ M5 D开始学英语时应该靠感觉,可是积累到一定程度,就要琢磨里面的关系,也就是所说的逻辑8 t+ d) u1 O8 K  m
& v' f& F0 E6 B1 p/ I% m, e+ j1 d
大多数的native speaker,从来没有想过要琢磨语言上的一些事情,所以很多事情你问native speaker,他根本说不明白。如果去问一个国内的大学英语老师,他反倒是能给你说得很清楚。& p0 g" m; X% c) k; Y  y

' z7 D( w2 G: \3 E4 o: H: t- K; D6 \古人说:学而不思则罔,思而不学则die
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-31 09:18 | 显示全部楼层
原帖由 雲吞 于 2009-3-31 08:56 发表
/ m& {( }: `3 I6 @2 H7 `, w8 f% B* h" b- n" V: t2 E' I, q  B/ `. Q

# s5 Z% Q+ L$ k( K# M$ ?* d开始学英语时应该靠感觉,可是积累到一定程度,就要琢磨里面的关系,也就是所说的逻辑
  ~) A* Y$ R) E# U" S0 `6 @9 z6 H7 {7 K+ w
大多数的native speaker,从来没有想过要琢磨语言上的一些事情,所以很多事情你问native speaker,他根本说不明白。如果 ...

% v+ Y$ j& E6 v; t* D这个对,我去问同事,她说都一样,就是上下文不同,可能说法不同而已。本来想把3思的IDEA跟她分享了,后来瞅瞅她孺子不可教的样子,就算了。其实她LANGUAGE ART很厉害的。
鲜花(634) 鸡蛋(5)
发表于 2009-3-31 20:16 | 显示全部楼层
原帖由 雲吞 于 2009-3-31 08:56 发表 * w) Y' y, G' c2 D
9 \( R, i$ B" U( Z. M
- B  E8 L! N6 I  c! P/ W
开始学英语时应该靠感觉,可是积累到一定程度,就要琢磨里面的关系,也就是所说的逻辑
5 z: M/ Q  c3 P1 t( P7 F) u% g* O& x) ?6 U7 L
大多数的native speaker,从来没有想过要琢磨语言上的一些事情,所以很多事情你问native speaker,他根本说不明白。如果 ...

# E% I" G5 D) L8 ?  ]  u! E惭愧,其实我就是那个思而不学则die的。我觉得其实无论什么语言,都没有绝对一样的两个词,再给你几道题玩玩吧. ]+ [7 j2 ^6 e* X

' f+ T; |+ E6 b1)火车从桥上走,火车在桥上走。两者区别?. F8 d6 \5 |6 ?" s7 r9 t* w( y9 L
2)at the end, in the end, by the end,区别?
鲜花(143) 鸡蛋(1)
发表于 2009-3-31 22:45 | 显示全部楼层

火车从桥上走,火车在桥上走。

要先弄清楚E文如何翻译,先要弄清楚这两者在汉语上有什么不同.
8 R8 W& D. v) j6 A4 }7 _+ }& F- p* d% P6 z) x
三思同志先介绍一下,这两者汉语上不同点,好在翻译过程中体现出来.
鲜花(163) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-4-1 08:00 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 三思 于 2009-3-31 21:16 发表
6 F7 y8 M! M5 a& q6 v4 n# E, @. x! o0 R+ ]2 f' C. [
惭愧,其实我就是那个思而不学则die的。我觉得其实无论什么语言,都没有绝对一样的两个词,再给你几道题玩玩吧5 `% e" ?  x# T8 R6 H4 B( F" N
3 j- {* W5 A" L, f" G) t
1)火车从桥上走,火车在桥上走。两者区别?
9 Z1 h1 ?, Y4 o5 ?# v' j' |! |) e2)at the end, in the end, by the end,区别?

4 U) R/ g- U' u- ~1 |6 k$ v9 ]. Q5 `3 `4 u7 r
火车从桥上走,是说桥是火车的必经之路;火车在桥上走,是说火车的状态。
' z# M# U, i, D. F4 s. a. L
8 O! r- _5 o! y% E2 t! a- N/ C; Wat the end,是说一个时间点。比如,在小品的最后,赵本山不小心把麦克掉地上了7 u- L3 h9 B0 v2 V  m* f
in the end,是说一个时间段。比如,晚会的最后,赵本山出来演了个小品
& H: [' c) h% v/ Q7 |" e2 Uby the end,是说最后的时间点之前。比如,比赛结束之前,你最好把这箱雪糕都卖了
鲜花(634) 鸡蛋(5)
发表于 2009-4-1 09:27 | 显示全部楼层
原帖由 suvescape 于 2009-3-31 23:45 发表
8 ~5 |% f* m. ]" D要先弄清楚E文如何翻译,先要弄清楚这两者在汉语上有什么不同. % }7 S4 g1 Z+ \% M$ ?, I
3 K  P* M1 f3 {
三思同志先介绍一下,这两者汉语上不同点,好在翻译过程中体现出来.

! {: f6 T" h5 z  [我问的就是中文。我是从(各种)语言角度出发的。
鲜花(634) 鸡蛋(5)
发表于 2009-4-1 09:29 | 显示全部楼层
原帖由 雲吞 于 2009-4-1 09:00 发表
" M# y8 P. N/ u2 g$ D2 [7 `; C& q% Y2 C

9 d5 B( O' p: c. x8 D# y6 u" F$ Q火车从桥上走,是说桥是火车的必经之路;火车在桥上走,是说火车的状态。
" H8 q- y$ H- N" y! f/ j
, h7 J! [" ^; Xat the end,是说一个时间点。比如,在小品的最后,赵本山不小心把麦克掉地上了8 r9 N* n& L8 ?8 U2 N& s
in the end,是说一个时间段。比如,晚会的最后,赵 ...
! S- Y% o7 ^1 v1 }7 ?
云吞你太有才了。我补充一点,我觉得这两个句子在视觉上不一样,火车从桥上走,视觉是动态的,火车在桥上走,视觉是静止的
0 Y* p0 [5 B3 x8 \. B) Z' f2 |0 i; ^; v4 H0 `
再出一道:complementary 和supplementary, 两者区别
鲜花(163) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-4-1 10:08 | 显示全部楼层
原帖由 三思 于 2009-4-1 10:29 发表
! b! _! {  ?1 J2 M5 G- G# K) l5 y- L" f3 s) ~
云吞你太有才了。我补充一点,我觉得这两个句子在视觉上不一样,火车从桥上走,视觉是动态的,火车在桥上走,视觉是静止的
; x4 ~& P; x& p. _8 W
! I; k* D, {9 {0 u4 I再出一道:complementary 和supplementary, 两者区别
2 k$ p, G) j9 Q# f7 o2 Z
) k) G7 B$ V# b; G" Z
试着说说。
( f  ]0 K) r1 o& K( s- t* f6 h' J/ e& I: t; M
complementary 是把原先不完整的东西搞完整。比如吃羊肉串总觉得少点什么。后来从冰箱里拿出几支啤酒,就完整了, p: C. k9 `, L" ?
: G  A# J- `% U! \5 T& U+ K! H
supplementary 是使原本已经完整的东西锦上添花。比如有啤酒喝,大家都满意了。后来我从柜子里又掏出一瓶二锅头来
鲜花(657) 鸡蛋(3)
发表于 2009-4-1 15:08 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 雲吞 于 2009-4-1 11:08 发表 ! ~$ t! Q3 z) V- v, I( \* G6 {
+ `# M- @9 y' D( B$ n# L7 ^

/ E, n, O3 k0 I4 o, a* p试着说说。
5 x9 h* k# x9 Q, q+ m$ Y* ]3 B- Y
complementary 是把原先不完整的东西搞完整。比如吃羊肉串总觉得少点什么。后来从冰箱里拿出几支啤酒,就完整了" x9 L5 P) q* N9 A+ q8 B7 L( N) w% D1 \
' P- D5 T) I( F
supplementary 是使原本已经完整的东西锦上添花。比如有啤酒喝,大家都满意了。 ...
4 O2 w4 e2 @" l5 U) p; I, M# K

. h% F  _7 v  V3 D7 r1 F6 ]哥们,你老有才了!! 尤其是这句---已经完整的东西锦上添花。比如有啤酒喝,大家都满意了。后来我从柜子里又掏出一瓶二锅头( C; x% i% V$ q' N1 Y! c
我佩服的不行不行的!!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-1 15:22 | 显示全部楼层
收藏,很高兴能用从这里学到的东西去难为老师~~! l* F5 d' X$ t6 E# p; M6 x2 ^# z
我,做到了!
大型搬家
鲜花(634) 鸡蛋(5)
发表于 2009-4-1 16:33 | 显示全部楼层
原帖由 雲吞 于 2009-4-1 11:08 发表 + k  k8 V9 ^5 l
1 H2 i7 ?: U% O7 g# G

- J1 T. }( N0 c试着说说。
  R" h$ }5 N) d+ }+ t' o" g- X/ H9 \6 D  c$ g* l- A% H
complementary 是把原先不完整的东西搞完整。比如吃羊肉串总觉得少点什么。后来从冰箱里拿出几支啤酒,就完整了
+ L1 p9 y4 K# x' w5 g5 F
  D) k1 S1 q/ j! l) [: V. i- ]supplementary 是使原本已经完整的东西锦上添花。比如有啤酒喝,大家都满意了。 ...

4 v- l# a2 u, D2 ]* _9 f: h* Y2 D

  n, W) ^8 d/ Q) U8 `" }太准确了!云吞你太有才了!我预计你3年内赛过莎士比亚!9 J1 J/ D4 S( ~, n( O6 h& H
- z2 S/ @9 W4 k
btw,当年我问你三大爷的时候,他是这么举例的:妻子是complementary, 情人是supplementary.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-11-12 14:34 , Processed in 0.158399 second(s), 22 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表