哪位高手给讲讲这几个词的区别？

雲吞

myself
0 l& x& w0 G1 f) X1 V6 |by myself
- l  C/ b2 _* G$ E/ Z& Ion my own
/ l3 F) _! L$ b  o* ?/ }" H5 ?
我有时会看到诸如“I went there myself.”

按说myself是个代词，可这里貌似一个副词

三思

我认为myself, by myself, on myself 依靠自己的程度加深
比如myself,仅仅是讲一个事实，自己在行动中没有什么风险，努力，比如我自己去的沈阳，我老公没跟我去
by myself,就有点靠自己的意思，但是程度较弱，所以myself, by myself之间的区别很小
; P! ?& |4 t# H, I8 ~- V0 Eon my own，就着重了依靠自己的成分，暗示这件事通常可能是合作的，或者暗示事情过程的孤独性，具体要看语境

Touareg

原帖由 三思 于 2009-3-30 10:16 发表
我认为myself, by myself, on myself 依靠自己的程度加深
9 r6 O0 i$ a* H$ A: p* l比如myself,仅仅是讲一个事实，自己在行动中没有什么风险，努力，比如我自己去的沈阳，我老公没跟我去
( Z2 I# v2 i1 O9 D. f) uby myself,就有点靠自己的意思，但是程度较弱，所以 ...

雲吞

原帖由 三思 于 2009-3-30 10:16 发表
+ h* Y3 @* }6 _比如我自己去的沈阳，我老公没跟我去 ...

- U" O9 B4 x  d
你老公没去太可惜了。沈阳人老热情了

三思

原帖由 Touareg 于 2009-3-30 18:40 发表
) ~$ z) Z* K$ h" Q; s  `) ]: {( P; I

9 E! L0 u% v% Z3 w8 h看，都想一块去了

三思

原帖由 雲吞 于 2009-3-30 19:22 发表

5 o1 x: H( G3 r+ Q1 d
8 ], n4 m, t1 J* k/ k你老公没去太可惜了。沈阳人老热情了

其实是我老公去过，我没去过，赫赫

你这么有慧根，我就多说几句，其实你提问之前，我没有想过这几个词的区别，你问了，我才动脑子想了想，这说明什么呢？这说明我不是靠死记硬背得来的答案，那么靠什么呢？靠逻辑。其实语言（无论什么语言）都是讲逻辑的，所谓语感是建立在逻辑上的。就说你的题目吧。by是由什么的意思，这里是说由你自己完成的。而on呢，是在什么之上，你想，你在什么上面，就要由这个东西托着你，你就靠着这个东西，指望这个东西，所以on ones's own就有靠自己的意思，自己托着自己，别人谁都指望不上

suvescape

不应该考逻辑,应该考感觉.

三思

原帖由 suvescape 于 2009-3-30 22:50 发表
) o- b6 G# A3 O不应该考逻辑,应该考感觉.

6 X8 T/ B: F' k/ H9 |( G我在楼上说了，感觉其实就是由逻辑而来的。你不同意你说说看为什么

雲吞

原帖由 suvescape 于 2009-3-30 22:50 发表
不应该考逻辑,应该考感觉.

开始学英语时应该靠感觉，可是积累到一定程度，就要琢磨里面的关系，也就是所说的逻辑
# ~$ w6 j# ~" z# _$ j( M/ A, [
大多数的native speaker，从来没有想过要琢磨语言上的一些事情，所以很多事情你问native speaker，他根本说不明白。如果去问一个国内的大学英语老师，他反倒是能给你说得很清楚。
: H4 G. n" q6 b$ `  k
5 h& d" H9 P0 A* ]# T" F& x古人说：学而不思则罔，思而不学则die

irish

原帖由 雲吞 于 2009-3-31 08:56 发表
1 f' @& W5 y  C5 M$ l
( F6 h( c6 v  N% f* N0 j/ \
开始学英语时应该靠感觉，可是积累到一定程度，就要琢磨里面的关系，也就是所说的逻辑
6 Q/ n0 [, l% B% M* i8 G( U9 K; \
大多数的native speaker，从来没有想过要琢磨语言上的一些事情，所以很多事情你问native speaker，他根本说不明白。如果 ...

" \3 T% [! S: m0 [3 o这个对，我去问同事，她说都一样，就是上下文不同，可能说法不同而已。本来想把3思的IDEA跟她分享了，后来瞅瞅她孺子不可教的样子，就算了。其实她LANGUAGE ART很厉害的。

三思

原帖由 雲吞 于 2009-3-31 08:56 发表

, M7 y- s4 q* B. a! L6 r8 `* n7 V
开始学英语时应该靠感觉，可是积累到一定程度，就要琢磨里面的关系，也就是所说的逻辑
( h$ |$ W! U$ e, f4 J* P
  t- p& h5 {" R3 O0 V+ T大多数的native speaker，从来没有想过要琢磨语言上的一些事情，所以很多事情你问native speaker，他根本说不明白。如果 ...

惭愧，其实我就是那个思而不学则die的。我觉得其实无论什么语言，都没有绝对一样的两个词，再给你几道题玩玩吧

1）火车从桥上走，火车在桥上走。两者区别？
2）at the end, in the end, by the end,区别？

suvescape

要先弄清楚E文如何翻译,先要弄清楚这两者在汉语上有什么不同.
- R! m4 X  o0 O- L) {
! f# Y* o9 _- O' {  a% Y三思同志先介绍一下,这两者汉语上不同点,好在翻译过程中体现出来.

雲吞

原帖由 三思 于 2009-3-31 21:16 发表
0 n0 @/ S2 k5 m: q0 t% ]# `
6 U7 a8 L9 B9 d- C惭愧，其实我就是那个思而不学则die的。我觉得其实无论什么语言，都没有绝对一样的两个词，再给你几道题玩玩吧

2 z1 }% k( c& b# F7 G1）火车从桥上走，火车在桥上走。两者区别？
2）at the end, in the end, by the end,区别？

$ D5 t. D( r( D1 w
2 u. R8 F* @7 f( [6 e火车从桥上走，是说桥是火车的必经之路；火车在桥上走，是说火车的状态。

at the end，是说一个时间点。比如，在小品的最后，赵本山不小心把麦克掉地上了
in the end，是说一个时间段。比如，晚会的最后，赵本山出来演了个小品
8 `1 m, O0 Z# t* _# gby the end，是说最后的时间点之前。比如，比赛结束之前，你最好把这箱雪糕都卖了

三思

原帖由 suvescape 于 2009-3-31 23:45 发表
, q! \; ]# J) F% S" j6 }6 y要先弄清楚E文如何翻译,先要弄清楚这两者在汉语上有什么不同.

+ H) `/ K2 e  [+ V三思同志先介绍一下,这两者汉语上不同点,好在翻译过程中体现出来.

我问的就是中文。我是从（各种）语言角度出发的。

三思

原帖由 雲吞 于 2009-4-1 09:00 发表

6 A$ e4 v. Z; X( d
火车从桥上走，是说桥是火车的必经之路；火车在桥上走，是说火车的状态。
5 ^  d' k( C1 z9 N, q% ~2 q
6 |$ K7 l8 p9 k% j+ h" fat the end，是说一个时间点。比如，在小品的最后，赵本山不小心把麦克掉地上了
in the end，是说一个时间段。比如，晚会的最后，赵 ...

' h1 w1 Y2 I% J5 o云吞你太有才了。我补充一点，我觉得这两个句子在视觉上不一样，火车从桥上走，视觉是动态的，火车在桥上走，视觉是静止的
& g7 p% q  ]# l# S, e1 `. x
9 h/ b! J/ H. P" [1 t8 U再出一道：complementary 和supplementary， 两者区别

雲吞

原帖由 三思 于 2009-4-1 10:29 发表
/ ^$ _" b6 H  i( W# x
, M# j3 n) V( k: ~云吞你太有才了。我补充一点，我觉得这两个句子在视觉上不一样，火车从桥上走，视觉是动态的，火车在桥上走，视觉是静止的
; X8 _- H1 X9 J4 r- t$ t
5 V) U" o6 D6 Q再出一道：complementary 和supplementary， 两者区别

$ U) E) r( `( S$ p
$ C* l# q7 ?% E( O% x% I0 [( ^! b' `% k7 N试着说说。
# O* ^+ S7 Q) j5 x9 p" g! ~
complementary 是把原先不完整的东西搞完整。比如吃羊肉串总觉得少点什么。后来从冰箱里拿出几支啤酒，就完整了
! U* P  d$ R% c
supplementary 是使原本已经完整的东西锦上添花。比如有啤酒喝，大家都满意了。后来我从柜子里又掏出一瓶二锅头来

冰山上的来客

原帖由 雲吞 于 2009-4-1 11:08 发表
  o. }7 ?" k  A1 P. \7 o9 O

试着说说。

% d  L! \0 t3 e, ]complementary 是把原先不完整的东西搞完整。比如吃羊肉串总觉得少点什么。后来从冰箱里拿出几支啤酒，就完整了

supplementary 是使原本已经完整的东西锦上添花。比如有啤酒喝，大家都满意了。 ...

: H0 w8 T. J! G. A' n& C' A$ L) I' A
) s7 J* W, U8 o! C+ E4 `# M哥们，你老有才了！！ 尤其是这句---已经完整的东西锦上添花。比如有啤酒喝，大家都满意了。后来我从柜子里又掏出一瓶二锅头
我佩服的不行不行的！！

小美猪

收藏，很高兴能用从这里学到的东西去难为老师～～
& ]& |# I, ?' b- @我，做到了！

三思

原帖由 雲吞 于 2009-4-1 11:08 发表


试着说说。

complementary 是把原先不完整的东西搞完整。比如吃羊肉串总觉得少点什么。后来从冰箱里拿出几支啤酒，就完整了

supplementary 是使原本已经完整的东西锦上添花。比如有啤酒喝，大家都满意了。 ...

) E4 m- `& r2 W5 b1 I! m
8 t  K, s* R* c4 q8 @太准确了！云吞你太有才了！我预计你3年内赛过莎士比亚！

btw,当年我问你三大爷的时候，他是这么举例的：妻子是complementary, 情人是supplementary.