哪位高手给讲讲这几个词的区别？

雲吞

myself
by myself
! Y( `, S8 ]( J3 T# R3 `on my own
& }8 j2 k. D5 c# {/ D
, o9 F# s- G1 B: ~3 u我有时会看到诸如“I went there myself.”
$ N7 d" K+ L* Z: z
按说myself是个代词，可这里貌似一个副词

三思

我认为myself, by myself, on myself 依靠自己的程度加深
比如myself,仅仅是讲一个事实，自己在行动中没有什么风险，努力，比如我自己去的沈阳，我老公没跟我去
by myself,就有点靠自己的意思，但是程度较弱，所以myself, by myself之间的区别很小
on my own，就着重了依靠自己的成分，暗示这件事通常可能是合作的，或者暗示事情过程的孤独性，具体要看语境

Touareg

原帖由 三思 于 2009-3-30 10:16 发表
4 H* f2 Y3 s+ V2 ]我认为myself, by myself, on myself 依靠自己的程度加深
比如myself,仅仅是讲一个事实，自己在行动中没有什么风险，努力，比如我自己去的沈阳，我老公没跟我去
by myself,就有点靠自己的意思，但是程度较弱，所以 ...

雲吞

原帖由 三思 于 2009-3-30 10:16 发表
比如我自己去的沈阳，我老公没跟我去 ...

2 }) r" l8 l7 g2 j3 R- k" R& e$ E) o
你老公没去太可惜了。沈阳人老热情了

三思

原帖由 Touareg 于 2009-3-30 18:40 发表
" o2 V! M2 S3 @3 D5 j0 E4 [: c

看，都想一块去了

三思

原帖由 雲吞 于 2009-3-30 19:22 发表
/ Z+ ]' E. K) q+ ?

- [6 w1 z& J; a6 \/ X# A你老公没去太可惜了。沈阳人老热情了

其实是我老公去过，我没去过，赫赫
* a2 H# t$ v! N7 Q1 p, D
你这么有慧根，我就多说几句，其实你提问之前，我没有想过这几个词的区别，你问了，我才动脑子想了想，这说明什么呢？这说明我不是靠死记硬背得来的答案，那么靠什么呢？靠逻辑。其实语言（无论什么语言）都是讲逻辑的，所谓语感是建立在逻辑上的。就说你的题目吧。by是由什么的意思，这里是说由你自己完成的。而on呢，是在什么之上，你想，你在什么上面，就要由这个东西托着你，你就靠着这个东西，指望这个东西，所以on ones's own就有靠自己的意思，自己托着自己，别人谁都指望不上

suvescape

不应该考逻辑,应该考感觉.

三思

原帖由 suvescape 于 2009-3-30 22:50 发表
1 w+ _6 T! H2 u+ ?, z/ M* U- p不应该考逻辑,应该考感觉.

6 v" ~9 I6 L( s4 P* v& q! z
我在楼上说了，感觉其实就是由逻辑而来的。你不同意你说说看为什么

雲吞

原帖由 suvescape 于 2009-3-30 22:50 发表
+ D' s  ~$ C, D3 J  C  u# ]# f不应该考逻辑,应该考感觉.

$ B1 [& J8 s' A8 }- h
& x* g) }5 F' ]0 b. U. P" @开始学英语时应该靠感觉，可是积累到一定程度，就要琢磨里面的关系，也就是所说的逻辑

大多数的native speaker，从来没有想过要琢磨语言上的一些事情，所以很多事情你问native speaker，他根本说不明白。如果去问一个国内的大学英语老师，他反倒是能给你说得很清楚。
! H# T* @$ L) B( Y* [8 I
古人说：学而不思则罔，思而不学则die

irish

原帖由 雲吞 于 2009-3-31 08:56 发表


开始学英语时应该靠感觉，可是积累到一定程度，就要琢磨里面的关系，也就是所说的逻辑

大多数的native speaker，从来没有想过要琢磨语言上的一些事情，所以很多事情你问native speaker，他根本说不明白。如果 ...

# |! {/ U: H; C' W4 \; {/ u这个对，我去问同事，她说都一样，就是上下文不同，可能说法不同而已。本来想把3思的IDEA跟她分享了，后来瞅瞅她孺子不可教的样子，就算了。其实她LANGUAGE ART很厉害的。

三思

原帖由 雲吞 于 2009-3-31 08:56 发表
% l2 _' i# T: z
/ g% _* Z' n2 r, o
开始学英语时应该靠感觉，可是积累到一定程度，就要琢磨里面的关系，也就是所说的逻辑
1 Z0 r7 L: N/ {' ]& l4 k
7 Y  d1 r( V  t7 x5 l大多数的native speaker，从来没有想过要琢磨语言上的一些事情，所以很多事情你问native speaker，他根本说不明白。如果 ...

惭愧，其实我就是那个思而不学则die的。我觉得其实无论什么语言，都没有绝对一样的两个词，再给你几道题玩玩吧
& L, x( g) E$ T! M6 U- J
( F' [" d* ~8 x8 Z1）火车从桥上走，火车在桥上走。两者区别？
2 o: L1 R( ]7 s) Z, E% x2）at the end, in the end, by the end,区别？

suvescape

要先弄清楚E文如何翻译,先要弄清楚这两者在汉语上有什么不同.

5 I( R  l8 {( O5 b三思同志先介绍一下,这两者汉语上不同点,好在翻译过程中体现出来.

雲吞

原帖由 三思 于 2009-3-31 21:16 发表
0 o; k3 Q( J0 q" e! F
1 }. ]$ d$ o  W" u惭愧，其实我就是那个思而不学则die的。我觉得其实无论什么语言，都没有绝对一样的两个词，再给你几道题玩玩吧

1）火车从桥上走，火车在桥上走。两者区别？
. A+ t1 P/ m0 Q2）at the end, in the end, by the end,区别？

$ P- @$ W. m& L# t
火车从桥上走，是说桥是火车的必经之路；火车在桥上走，是说火车的状态。
  L+ b+ }4 x4 r
at the end，是说一个时间点。比如，在小品的最后，赵本山不小心把麦克掉地上了
7 |' R9 g; w9 Gin the end，是说一个时间段。比如，晚会的最后，赵本山出来演了个小品
! \' M, l/ Z  h6 H4 c/ Aby the end，是说最后的时间点之前。比如，比赛结束之前，你最好把这箱雪糕都卖了

三思

原帖由 suvescape 于 2009-3-31 23:45 发表
' x1 w0 G( t$ N7 y; J要先弄清楚E文如何翻译,先要弄清楚这两者在汉语上有什么不同.
6 n2 L5 K) ^9 s) J# T
/ P8 R! }6 a: L* i- d$ v三思同志先介绍一下,这两者汉语上不同点,好在翻译过程中体现出来.

% k( O1 M4 m* x! U我问的就是中文。我是从（各种）语言角度出发的。

三思

原帖由 雲吞 于 2009-4-1 09:00 发表

7 X. g2 `6 @- L
火车从桥上走，是说桥是火车的必经之路；火车在桥上走，是说火车的状态。

% P& A. Z* b" `6 S+ Zat the end，是说一个时间点。比如，在小品的最后，赵本山不小心把麦克掉地上了
5 k( |; K6 @# `+ Ain the end，是说一个时间段。比如，晚会的最后，赵 ...

7 X- `4 t/ ?8 t* P0 V: ]+ j" ^5 i云吞你太有才了。我补充一点，我觉得这两个句子在视觉上不一样，火车从桥上走，视觉是动态的，火车在桥上走，视觉是静止的
  ^9 K- i# B, H7 G6 @! F
0 L8 k2 M% ^5 Q% b再出一道：complementary 和supplementary， 两者区别

雲吞

原帖由 三思 于 2009-4-1 10:29 发表

% a8 @1 N* Y+ \9 L& R云吞你太有才了。我补充一点，我觉得这两个句子在视觉上不一样，火车从桥上走，视觉是动态的，火车在桥上走，视觉是静止的
5 k% N0 I0 S& f" y
8 ?, n  Q9 w$ `# H  z# F9 ^8 }! J再出一道：complementary 和supplementary， 两者区别

试着说说。

/ i/ W4 G" l, t+ Z0 tcomplementary 是把原先不完整的东西搞完整。比如吃羊肉串总觉得少点什么。后来从冰箱里拿出几支啤酒，就完整了

supplementary 是使原本已经完整的东西锦上添花。比如有啤酒喝，大家都满意了。后来我从柜子里又掏出一瓶二锅头来

冰山上的来客

原帖由 雲吞 于 2009-4-1 11:08 发表


! @/ `$ b, P1 Z5 v4 H; |3 V8 ]试着说说。
; q0 a: A% f9 e7 F) m+ b
6 w9 b# R0 C. Y# ^3 a& [' Hcomplementary 是把原先不完整的东西搞完整。比如吃羊肉串总觉得少点什么。后来从冰箱里拿出几支啤酒，就完整了

* A( m+ K/ k9 X2 [8 Usupplementary 是使原本已经完整的东西锦上添花。比如有啤酒喝，大家都满意了。 ...

哥们，你老有才了！！ 尤其是这句---已经完整的东西锦上添花。比如有啤酒喝，大家都满意了。后来我从柜子里又掏出一瓶二锅头
我佩服的不行不行的！！

小美猪

收藏，很高兴能用从这里学到的东西去难为老师～～
我，做到了！

三思

原帖由 雲吞 于 2009-4-1 11:08 发表


试着说说。

complementary 是把原先不完整的东西搞完整。比如吃羊肉串总觉得少点什么。后来从冰箱里拿出几支啤酒，就完整了

: d* W) e6 U& }( V! p4 r: Fsupplementary 是使原本已经完整的东西锦上添花。比如有啤酒喝，大家都满意了。 ...

3 i# v9 f7 I" p+ h- O, ^, E
- F+ [5 p, Y' T3 F' Z9 Q" E* S5 H
太准确了！云吞你太有才了！我预计你3年内赛过莎士比亚！
/ ^7 p  s1 v9 o0 ]; @1 d* q
btw,当年我问你三大爷的时候，他是这么举例的：妻子是complementary, 情人是supplementary.