埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 6593|回复: 66

从耶稣受难所想到的

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-12 12:36 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
很早之前,听基督徒给我传教时,把天堂描绘的无比的美好,并告诉我他们死后就会在那里。我当时就问了一个问题,那你为什么不自杀去天堂?他告诉我自杀的人去不了天堂(幸好有此一条)。
  v  s$ @& y! L6 X上个星期五是耶稣受难日。据圣经记载,耶稣早就知道他会被杀。但他没有采取任何方式来回避或避免这个事情的发生,这种做法无异于自杀。虽然他在做Show,因为他知道他还会活过来,但是这个事件也传递了这样一个信息:即使是基督徒自己想死,只要他的生命不是结束在自己的手里,就可以上天堂。由此想到:
1 O  t% q- x1 M: v$ Y如果一个基督徒对你说他想上天堂,大家认为要不要助人为乐帮他们一下?
鲜花(13) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-12 13:33 | 显示全部楼层
杀人者可是犯大罪了.  助人为乐的方法有很多, 楼主何不一试.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-4-12 15:57 | 显示全部楼层
原帖由 polyhedron 于 2009-4-12 14:33 发表 7 U/ D1 L" n( e7 ]  a! h
杀人者可是犯大罪了.  助人为乐的方法有很多, 楼主何不一试.
8 C, X: P. p  Y# ^
我可没说去杀人。我只是想问问大家要不要帮他们。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-12 16:50 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
原帖由 polyhedron 于 2009-4-12 14:33 发表
3 v% M( S5 K0 t1 s! E杀人者可是犯大罪了.  助人为乐的方法有很多, 楼主何不一试.
+ m9 Q, s4 `: ^6 y# O
耶和华杀人如麻,是不是罪该万死?
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-12 19:20 | 显示全部楼层
谈到神的时候,大家都是怎么理解神的?
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-12 19:24 | 显示全部楼层
我的理解是,人能够说三道四的时候一定不是在谈论神。
鲜花(13) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-13 02:00 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 高潮 于 2009-4-12 17:50 发表 $ S/ D. k2 c3 W  L5 Z3 e0 ?

& F! v8 q; ?: j+ Q9 ]7 B7 I耶和华杀人如麻,是不是罪该万死?
5 W1 A* g2 p4 g2 y% z% J
/ m  f1 E1 j3 Z1 w
高X正常的时候不多
/ G% N8 y! b$ Y" ?' B$ ?. d' x1 Y0 [9 B/ v
[ 本帖最后由 polyhedron 于 2009-4-13 03:01 编辑 ]
鲜花(13) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-13 02:09 | 显示全部楼层
原帖由 高潮 于 2009-4-12 17:50 发表 ! j0 n" Z- g( c8 A

; C$ S+ E3 C% }耶和华杀人如麻,是不是罪该万死?
, a5 @& D* j5 ]& M, ^. f' ?

+ c9 f# j) ^& }" l对你来说, 耶和华是不存在的, 大前提都没有了, 还讨论什么结论. 这样的对话, 你找别人好了, 凭空说事,随意得出永远都是一个结论的本事, 咱没有,咱不才.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-13 13:04 | 显示全部楼层
原帖由 polyhedron 于 2009-4-13 03:00 发表
+ j9 L9 I# B6 G. b
1 a- e# c! R( P' X0 g- n' w$ M) b+ G) b1 [! f% K- j
高X正常的时候不多
1 C) B1 J' R( E
想说什么就说什么呀,呑呑吐吐干嘛呢?虽然你很想保持自己道貌岸然的样子,但在偶面前这点把戏是没用的,还是做回你自己吧~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-13 13:14 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 polyhedron 于 2009-4-13 03:09 发表
& B. i$ M- p7 n/ Q) u; n5 h; l; v$ R; |# g. y
) `! M8 I, q; f
对你来说, 耶和华是不存在的, 大前提都没有了, 还讨论什么结论. 这样的对话, 你找别人好了, 凭空说事,随意得出永远都是一个结论的本事, 咱没有,咱不才.
* @+ @5 _/ d# T' {
就算猪八戒不存在,也并不妨碍偶作出对猪八戒贪吃贪睡的评论,你为什么要回避偶的问题呢,你是不是在害怕什么?(大饼是假的?
/ ^: O. b0 B4 f+ Z& M如果你所信的神是如此的伟大光荣正确,给予你如此强大的支持和力量,你有什么不能谈的呢?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-13 15:53 | 显示全部楼层
原帖由 爱城闲人 于 2009-4-12 08:24 PM 发表
# e+ {9 X: A* k* Z5 A( Y9 s/ @我的理解是,人能够说三道四的时候一定不是在谈论神。

- E* U! R+ q! g1 b$ |; c8 w: W3 \" e. P* T$ E8 O" U
你这句话让我想起Dennett说的..
- J! U! Y- t! G/ B2 B- W0 \他说如果他要创建一个宗教,他肯定要加上这一段教义:"永远不要听异教徒和诡辩者的话.记住,他们说的听上去越有道理,越有说服力,他们越是邪恶的撒旦派来的..你们觉得他们有道理,只是因为你们还没参透我们的宗教..但是没关系,一辈子不参透,只要你们相信,就可以") K% T$ ?6 _# o1 ]
我们在"谈论上帝"上面放这么个枷锁,是不是根本就是"害怕被质疑"?
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-13 18:31 | 显示全部楼层
原帖由 木野 于 2009-4-13 16:53 发表   O+ O8 t3 X9 p3 y
! k, `) \6 {; O  X; S' R
9 q% |8 u. t' Y) w5 T
你这句话让我想起Dennett说的..' T1 B# I4 R) L4 {
他说如果他要创建一个宗教,他肯定要加上这一段教义:"永远不要听异教徒和诡辩者的话.记住,他们说的听上去越有道理,越有说服力,他们越是邪恶的撒旦派来的..你们觉得他们有道理,只是 ...

1 L0 A' ?7 q0 H, P没了这个前提,只好各说各的神了。你觉得呢?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-13 18:52 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 爱城闲人 于 2009-4-13 07:31 PM 发表
5 L% h0 P; M% q6 W# b8 n- @, B
8 K6 z2 n6 e0 C6 T没了这个前提,只好各说各的神了。你觉得呢?

; u, r. `5 d- t3 J, o; _3 P! y+ P; D* b- i8 G, x2 U
我看不出这个前提和我们说不说同一个神有何关联...
6 V4 @- V9 P6 J" a. k3 @老实说,其实我们说的难道不是同一个神吗?我们讨论的只是这神存在不存在,或者谁对这神的理解正确而已..如果我说"你们的神很凶残,我们的神很仁慈",这句话本身不就等于我承认了这些神都是不同的人编的了么..只不过我觉得你们编的太残忍,我们编的比较善良罢了..
理袁律师事务所
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-13 19:04 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 木野 于 2009-4-13 19:52 发表
) A5 S6 M/ \* [
- [6 ~/ A/ G, P+ ^9 ?
0 q9 G. X6 i( M. j" a, C我看不出这个前提和我们说不说同一个神有何关联...
) G# k, ]" a9 I& |, s5 T0 E老实说,其实我们说的难道不是同一个神吗?我们讨论的只是这神存在不存在,或者谁对这神的理解正确而已..如果我说"你们的神很凶残,我们的神很仁慈",这句话本身不 ...

( {: d, A  \; z1 x% R' B. d谢谢你的认真。+ V  _, @3 I+ v+ e
我觉得语言好像不够精致,没有大体一致的理解,很不容易清晰地交流。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-14 11:47 | 显示全部楼层
原帖由 木野 于 2009-4-13 15:53 发表
, X2 ?- y+ B0 r7 F; y, h( C6 R2 z8 m你这句话让我想起Dennett说的..) }+ w, ~: x$ F. j6 b' t
他说如果他要创建一个宗教,他肯定要加上这一段教义:"永远不要听异教徒和诡辩者的话.记住,他们说的听上去越有道理,越有说服力,他们越是邪恶的撒旦派来的..你们觉得他们有道理,只是 ...

% f. K2 y* o6 L3 n. N, P
2 \0 e; V9 B3 k0 t# D『信』要『正信』才有意義。『耶穌受難』有很多不合理的地方:
8 [3 a0 v1 D' _& l, |& h* ?% n5 @2 B  ^/ j* O' d: X
1. 那位門徒猶大很是可憐,他一定要出賣耶穌基督才能成就所謂救贖的大計。事成後,他便要下地獄去,這是否合情理呢?如果他不選擇出賣耶穌基督的話,這個救贖大計便不能成就,耶穌便會虛度一生了嗎?為何要揀選猶大去做這件不光明之事,是否對他不公平?
% @7 g2 {/ |6 A1 `8 x; y; B6 j- }7 [9 y
2. 要一個人的生命去換取別人的生命或罪性,這是否已脫離了「神愛世人」的原則?
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-14 15:55 | 显示全部楼层

回复 15楼 的帖子

彼得前书  2:22  他并没有犯罪,口里也没有诡诈。1 F3 Y8 X. U: i0 }0 X  I" B0 @
23  他被骂不还口;受害不说威吓的话,只将自己交托那按公义审判人的主。
& E9 h; S& G' P% T  }24  他被挂在木头上,亲身担当了我们的罪,使我们既然在罪上死,就得以在义上活。因他受的鞭伤,你们便得了医治。: G  X  t5 ~" }7 Y4 {& Q. F, }2 Z
25  你们从前好像迷路的羊,如今却归到你们灵魂的牧人监督了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-16 09:38 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 Onesimus1970 于 2009-4-14 15:55 发表
2 A$ U: P4 ?4 l9 ]6 W7 C% G彼得前书  2:22  他并没有犯罪,口里也没有诡诈。6 z! k, ]/ t  x% m+ F
23  他被骂不还口;受害不说威吓的话,只将自己交托那按公义审判人的主。0 r  q+ \7 z8 D& I+ z" h7 B  p
24  他被挂在木头上,亲身担当了我们的罪,使我们既然在罪上死,就得以在义上活。因他受 ...
# L' _$ H, l- S, Z! t' c7 f6 r
- z) {* @9 }7 Q- D) r! `5 A
很對不起!以我之見,完全不合邏輯!如果是自己的所作之罪業,不論所謂罪有多大,都應該自己去承擔責任和改過從善。找別人(不懂是基督也好,任何人也好,任何動物也好)代死受罪,都是不公平的,有違所謂『公義』之原則。
8 W" v* v5 S+ [6 M# |) N4 q2 _( b6 R5 H, T) E
以動物來作祭神是殘忍無道之行為,以人祭神更是恐怖,滿口仁義,而內心已存在「殺」的念頭根本是病態。
! f! e1 e) v7 I: _. u$ Y2 g* N9 Z8 H
[ 本帖最后由 purifiedmind 于 2009-4-16 09:40 编辑 ]
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-16 11:02 | 显示全部楼层
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-16 16:14 | 显示全部楼层
原帖由 purifiedmind 于 2009-4-16 10:38 发表 / j8 [, O! n: Q; P# o8 |8 u

" a" c$ G% d  j: R5 G' ?5 a5 x4 z; f* ?5 Q! R& y- Y
以動物來作祭神是殘忍無道之行為,以人祭神更是恐怖
0 V6 f: {1 X4 W; z5 m$ B0 P' d# x& v

- z4 Q9 C+ A, j  U你有这样的想法,可以理解,因为你是从你信仰的角度来看这些事情的。
2 u* |3 B6 p' q  G3 H) ^- g; \; Y" y
从圣经来看,在过去以动物来向神献祭,这是神规定的,而且规定如何献,人必须完全按照神的吩咐行,否则所行的,都不蒙神阅纳。: m& A' H+ |& \
; P8 p4 n3 d7 E! ^4 N/ P2 H; d
至于以人献祭,我们在这点上应该差不多,因为圣经同样明文规定,不准以人献祭,这在旧约的时候,是以色列人周围的民族的宗教的一部分,神明令以色列人不可效法外邦人。
7 h1 O8 o% K8 t+ m- P+ W1 f
( ~, f- C/ l) s- u& \3 h利未记 18:21  不可使你的儿女经火归与摩洛,也不可亵渎你神的名。我是耶和华。
$ I2 b# Q; |9 W
/ ]7 _3 X' X! ^4 j) B; A那你可能说,那为什么耶稣要死在十字架上为人赎罪呢?一方面,这是神的安排,另一方面,是人的罪使然,若不流血,罪就不得赦免。8 O* x4 ~8 O# g& _4 A

: w) y1 c( ]3 ?6 A! s9 S% y* F这里你要知道耶稣的独特性,一方面,耶稣和我们同有血肉之躯,另一方面,耶稣和我们又不一样,他是没有罪的,他是神的儿子。
0 X0 @$ a+ R0 d* ^' L; {3 q) T8 k# m& D' l) H8 p* W, R; m
希伯来书 10:5  所以基督到世上来的时候,就说:神啊,祭物和礼物是你不愿意的;你曾给我预备了身体。6  燔祭和赎罪祭是你不喜欢的。
, t: K! s# T$ S( L* v8 f' g2 s* S7 [! E/ l
希伯来书 10:10  我们凭这旨意,靠耶稣基督,只一次献上他的身体,就得以成圣。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-16 20:12 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
善哉 善哉。。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-16 20:31 | 显示全部楼层
原帖由 Onesimus1970 于 2009-4-16 17:14 发表 ' ~" M5 S! l# u0 J0 U# U
) H5 h% e! @2 i
另一方面,是人的罪使然,若不流血,罪就不得赦免。

9 ]3 K  B) `$ }! b  {$ ~$ M6 s请你详细解释清楚,人身上的罪和耶稣身上的血有什么关系?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-17 16:43 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 Onesimus1970 于 2009-4-16 16:14 发表 " U7 k: \0 U9 Q. `
你有这样的想法,可以理解,因为你是从你信仰的角度来看这些事情的。
- C& ?4 m" o2 I从圣经来看,在过去以动物来向神献祭,这是神规定的,而且规定如何献,人必须完全按照神的吩咐行,否则所行的,都不蒙神阅纳。
  h- w( y/ i3 L/ P1 v9 M/ o至于以 ...
3 }% T6 F$ H2 b0 I% |

$ o  y+ m  q. S: X* _; L& O8 p& ~
1 N- i7 G. V2 @* D0 G多謝回覆。Onesimus1970,請多想一下,如果神要人這樣做才會閱納,這會是一位什麼「位格」的神呢?如果是正道,神應該是代表「真」、「善」、「美」的最高標準。聖經所說的仁慈是連神本身也不能成就的,似乎說不過去?神可以用天火屠城去懲罰人?為何人殺人便犯十戒?為何有雙重標準?
: X5 [" U* d! n! d# u% H2 D$ m4 F" Y( c9 o

% e$ [9 [/ |- Y6 o! w
原帖由 Onesimus1970 于 2009-4-16 16:14 发表
7 l, C" v8 X. s3 o至於以人獻祭,我們在這點上應該差不多,因為聖經同樣明文規定,不準以人獻祭,這在舊約的時候,是以色列人周圍的民族的宗教的一部分,神明令以色列人不可效法外邦人。
- C* I6 x  k* S7 {...
8 R6 J& j" j4 n$ Q- o  D$ ^5 r

1 Z  q8 @+ s! E# x- ?3 D2 g; }2 G: A8 i& }* F8 Y8 |
多謝指出聖經明文規定「不應以人獻祭之說」,但是要耶穌死在十字架,這與獻祭有什麼分別?* a, B! @$ R6 U# C! [7 Q, n3 M
- J0 W0 [, i- p% G( C$ o+ e' Z
' f: i- ?/ m; b
原帖由 Onesimus1970 于 2009-4-16 16:14 发表
4 _! K; X7 `7 s5 d那你可能說,那為什麼耶穌要死在十字架上為人贖罪呢?一方面,這是神的安排,另一方面,是人的罪使然,若不流血,罪就不得赦免。
; v9 n: y# H: X5 p8 f& c$ |你要知道耶穌的獨特性,一方麵,耶穌和我們同有血肉之軀,另一方麵,耶穌和我們又不一樣,他是沒有罪的,他是神的兒子。
5 S9 t5 X; Q" ^...

& R7 u: [: n' Q1 \( ^" z. h3 U5 s8 l/ C& l( ?  o6 u! s: X+ h

5 t/ o( h& \. h, `: ]$ {# h請再三多想,「若不流血,罪就不得赦免。」這句是否十分殘忍?說得漂亮的話是以血贖罪,不漂亮的話是找替死鬼。不論任何形式的祭神,其目的都是一樣,要「代死」。
- E( F' H0 N4 s7 p3 l1 H: R/ s" T& Q2 \% W% |  T0 F

! o, F/ h2 ?' n
原帖由 Onesimus1970 于 2009-4-16 16:14 发表
  e0 q" h7 a& L# {/ w4 m8 [4 R希伯來書 10:5  所以基督到世上來的時候,就說:神啊,祭物和禮物是你不願意的;你曾給我預備了身體。燔祭和贖罪祭是你不喜歡的。
- C' c* ^" |" P3 L0 n4 B我們憑這旨意,靠耶穌基督,祇一次獻上他的身體,就得以成聖。& W- Z0 V& W+ p+ W
...
! S  K( s* A* h0 e/ V6 n

5 O6 S4 z8 y( ]
+ k0 T$ [- K' J. V  [8 D; u如果真的是「我們憑這旨意,靠耶穌基督,祇一次獻上他的身體,就得以成聖。」。那麼,人生便變得沒有任何意義和價值了,因為人祇是活在神所營造的世界裹。那位可憐的門徒猶大,照理應該功勞也十分大,因為他亦是要完成神的皆意才去出賣耶穌基督,為何他要下地獄?
  z$ S2 I6 T2 }! V4 Z3 j/ P! f" l- x7 u. G. U3 q* |. m& z
再者,在第三世界中,有很多人沒有聽聞基督之名已去世了,依基督教之理論,因為沒有信神,他們應該下地獄去,難道神遺忘了他們?
/ B8 I7 E- d" ~% P
* e8 i: g7 |- ~3 R( j+ X6 W追求「真」、「善」、「美」是人生所渴求的最高標準;但沒有理性和深入研究便去相信所謂「旨意」,便會與傳統民間的「迷信」沒有多大分別。如果所有事物都是「神的皆意」,人便不需要努力了,因為信神,神應該會賜給他的。如果「信神是為了要上天堂」,這是否要作檢討?人是否祇想與神做交易,換取一張天堂移民紙而已?
6 N$ A% n+ c. Z" p# p' ~2 L1 }7 Z' M: I8 z
[ 本帖最后由 purifiedmind 于 2009-4-17 16:46 编辑 ]
大型搬家
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-20 19:43 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 purifiedmind 于 2009-4-17 17:43 发表
3 {8 O% g' O( V) u1 B/ J# s. D: w7 I4 t, T8 O, f) g( B
4 H: C+ R2 P" V) l" F
( l) h& G: R3 L; N/ `
追求「真」、「善」、「美」是人生所渴求的最高標準。。。

* t* O' L" m7 s/ g: m8 ~: [& P& `3 K/ V# {* e/ `( A
请问,何谓真善美?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-20 21:20 | 显示全部楼层
原帖由 Onesimus1970 于 2009-4-20 19:43 发表
5 c: U- O( I* a$ w请问,何谓真善美?

6 r2 V+ y( J( i; k$ Y
+ a" g" l3 E; T基督教的牧師常常把「真」、「善」、「美」掛在口邊。基督徒應該比較清楚其含意。
7 r0 f7 z; v: X, P2 t" E% G9 `8 `" k3 v' Z+ U. e' M* ~% a
「萬法都是心識的示現」,在我看去,是代表『佛』!
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-21 14:37 | 显示全部楼层

回复 24楼 的帖子

老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
看来都是很简单的概念,但是就是在这些最基本的地方,基督信仰就显出它的独特的地方。
( ?! C) n' }8 L+ |6 G5 y: _4 M2 p) v! F( d  {! e, k- M* ?9 g
诗篇 100:5  因为耶和华本为善。他的慈爱存到永远;他的信实直到万代。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-21 17:20 | 显示全部楼层
原帖由 Onesimus1970 于 2009-4-21 15:37 发表
- m) i1 f/ E" J2 `3 w看来都是很简单的概念,但是就是在这些最基本的地方,基督信仰就显出它的独特的地方。4 I' |- A4 N, x( Z5 p& [) V+ O
$ n% u! }) d" S! y% b
诗篇 100:5  因为耶和华本为善。他的慈爱存到永远;他的信实直到万代。
1 V; {. K/ x8 ^) ]9 I
耶和华杀婴屠城的“善”和“慈爱”,是每一个有正常道德观念和人性的人都不能接受的,还老在搬弄这些经文,你还是省省吧~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-21 22:45 | 显示全部楼层
原帖由 Onesimus1970 于 2009-4-21 14:37 发表
( P' N8 J# f7 N7 f看来都是很简单的概念,但是就是在这些最基本的地方,基督信仰就显出它的独特的地方。
3 w0 n5 _3 |7 i$ R6 S诗篇 100:5  因为耶和华本为善。他的慈爱存到永远;他的信实直到万代。

7 n2 b/ q* X: v/ x- Z
: L, ?! J- O# c' A5 E8 j+ V如果閣下仍認為所引用的經文是可以表達神的慈愛和公義的話,我尊重你的決定。請繼續相信和忠於自己的信仰!如果不鼓吹戰爭和殺戮等事,信奉基督教是沒有不妥的。
$ ?  H9 d) E! k1 k7 q
. ?" h* b* b, }$ H& Y阿彌陀佛!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-21 23:42 | 显示全部楼层
原帖由 purifiedmind 于 2009-4-21 23:45 发表 & ?; B* E3 B) V" M' x* V
) g0 i: I5 G- [$ z0 Q

$ }3 B" T( A( z6 a如果閣下仍認為所引用的經文是可以表達神的慈愛和公義的話,我尊重你的決定。請繼續相信和忠於自己的信仰!如果不鼓吹戰爭和殺戮等事,信奉基督教是沒有不妥的。  Z9 q7 Q: R4 n% v% c
% w) O# a$ |5 \
阿彌陀佛!
& q* L8 n: i. g/ g6 u9 c
圣经中耶和华发动的血腥暴力多不胜数,如果你问基督徒是否支持耶和华杀戮人类,基督徒又会开始装聋作哑了,不信你试试~
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-22 15:53 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 purifiedmind 于 2009-4-21 23:45 发表
, B7 d- k# C3 [7 C; l* }' t) b: ?+ `# L4 B! s( h$ \

/ I  Z+ X! r& |- y3 t9 L如果不鼓吹戰爭和殺戮等事,信奉基督教是沒有不妥的。

& c/ @( W% L1 P0 e/ q6 o! F) {& m9 x, k
基督信仰从来没有鼓吹战争和杀戮等事,虽然教会历史上有过战争和杀戮,但这不能说基督信仰主张战争。如果是这样,耶稣基督就不用钉十字架了。
) U; y5 u& J& N
# m; Y5 D0 j6 k) ~0 {* e马太福音 26:52  耶稣对他说:「收刀入鞘吧!凡动刀的,必死在刀下。53  你想,我不能求我父现在为我差遣十二营多天使来吗? 54  若是这样,经上所说,事情必须如此的话怎麽应验呢?」
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-22 16:06 | 显示全部楼层
原帖由 高潮 于 2009-4-22 00:42 发表
6 z8 V! T. P: ~  B0 [7 L' W4 f+ h" O3 M) b! y! b
圣经中耶和华发动的血腥暴力多不胜数,如果你问基督徒是否支持耶和华杀戮人类。。。

2 `- [& |7 H; g. M
6 s; K2 ]0 v3 {: s% K- x2 B, R8 ~十诫的第六条就是不可杀人。十诫是神给当时以色列人的命令,要他们遵守的。但是你却说为什么神还杀人呢?3 E- S% J, H7 ?, l! ~7 Y

" P) S) n* x! {3 I3 v5 l神从来没有无缘无故地杀人。创世记 18:23  亚伯拉罕近前来,说:「无论善恶,你都要剿灭吗? 24  假若那城里有五十个义人,你还剿灭那地方吗?不为城里这五十个义人饶恕其中的人吗? 25  将义人与恶人同杀,将义人与恶人一样看待,这断不是你所行的。审判全地的主岂不行公义吗?」
4 g  @2 a' v% f
+ I' a( i: T" j8 }) N! i) s9 }' p神是审判者和十诫的执行者。他叫人不可杀人,但是如果有人杀了,哪怎么办呢?在旧约,故意杀人者必以命还命,对无故杀人者,神叫以色列人在全国范围内设立了六座逃城,无故杀人者在逃城里可以不被寻求报仇的人杀害。在新约,因为耶稣在十字架上的救赎,无论人犯了什么罪,信耶稣都可得神的赦免,但是这并不以为意味着在世上的法律之下可以网开一面。
- m: G: }( T' K) z- h! W# @$ F/ n+ F- L) z! d1 T' c3 |
国际监狱团契主要是向在押犯传福音,很多死刑犯听了福音,悔改信耶稣了,但是按照法律,他们很多还是被执行了死刑。, ~* v6 z2 g$ t) o
8 b1 k$ I& {" U; u) g# U0 w( b
神是公义和公平的,世上的法律审判我们尚且不能逃过,我们如何面对将来神的审判呢?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-2-6 08:32 , Processed in 0.219761 second(s), 25 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表