埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 6353|回复: 66

从耶稣受难所想到的

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-12 12:36 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
很早之前,听基督徒给我传教时,把天堂描绘的无比的美好,并告诉我他们死后就会在那里。我当时就问了一个问题,那你为什么不自杀去天堂?他告诉我自杀的人去不了天堂(幸好有此一条)。" n+ r# N+ z% G* `# Q
上个星期五是耶稣受难日。据圣经记载,耶稣早就知道他会被杀。但他没有采取任何方式来回避或避免这个事情的发生,这种做法无异于自杀。虽然他在做Show,因为他知道他还会活过来,但是这个事件也传递了这样一个信息:即使是基督徒自己想死,只要他的生命不是结束在自己的手里,就可以上天堂。由此想到:
3 Y* N/ C: s  @: \: o  Y如果一个基督徒对你说他想上天堂,大家认为要不要助人为乐帮他们一下?
鲜花(13) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-12 13:33 | 显示全部楼层
杀人者可是犯大罪了.  助人为乐的方法有很多, 楼主何不一试.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-4-12 15:57 | 显示全部楼层
原帖由 polyhedron 于 2009-4-12 14:33 发表
% q& c0 H" C" [4 r杀人者可是犯大罪了.  助人为乐的方法有很多, 楼主何不一试.

! }& v* f: [( p4 q6 L: ~" `* F我可没说去杀人。我只是想问问大家要不要帮他们。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-12 16:50 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
原帖由 polyhedron 于 2009-4-12 14:33 发表 3 V, T( ?3 N+ y5 }
杀人者可是犯大罪了.  助人为乐的方法有很多, 楼主何不一试.

' q) J: i; E* ?2 a耶和华杀人如麻,是不是罪该万死?
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-12 19:20 | 显示全部楼层
谈到神的时候,大家都是怎么理解神的?
大型搬家
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-12 19:24 | 显示全部楼层
我的理解是,人能够说三道四的时候一定不是在谈论神。
鲜花(13) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-13 02:00 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 高潮 于 2009-4-12 17:50 发表 " @3 I, l$ T& ~. s( R7 j0 D$ h( X# Q! L

- }7 b0 R: u6 C: z9 s耶和华杀人如麻,是不是罪该万死?

# M8 T& d) N7 a1 E) V# S+ V% D5 ?! O
高X正常的时候不多& W3 o4 c/ @# g8 X5 \# C$ S
# V' Q* h& A+ G( @' ], k
[ 本帖最后由 polyhedron 于 2009-4-13 03:01 编辑 ]
鲜花(13) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-13 02:09 | 显示全部楼层
原帖由 高潮 于 2009-4-12 17:50 发表
+ p1 g8 W. d. j+ x
1 i; k  Y' j. l4 B* F6 N# K耶和华杀人如麻,是不是罪该万死?
  K) I$ E; o; S# C8 \. o9 |
+ a9 C, A' E8 x# p7 |  u# e* A
对你来说, 耶和华是不存在的, 大前提都没有了, 还讨论什么结论. 这样的对话, 你找别人好了, 凭空说事,随意得出永远都是一个结论的本事, 咱没有,咱不才.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-13 13:04 | 显示全部楼层
原帖由 polyhedron 于 2009-4-13 03:00 发表
& O0 A" a2 r" i$ q0 E
/ }1 I4 c9 l$ L+ j
( k1 f+ r3 X/ k- _7 o4 K, I高X正常的时候不多
7 o3 E  h7 E3 u5 ~- c" w
想说什么就说什么呀,呑呑吐吐干嘛呢?虽然你很想保持自己道貌岸然的样子,但在偶面前这点把戏是没用的,还是做回你自己吧~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-13 13:14 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 polyhedron 于 2009-4-13 03:09 发表
* X& y* L% O+ a4 W. w* U# @. V
  l: g3 N4 r' q% M# h
' L& f& K4 e% ?* L4 x- ?+ Q对你来说, 耶和华是不存在的, 大前提都没有了, 还讨论什么结论. 这样的对话, 你找别人好了, 凭空说事,随意得出永远都是一个结论的本事, 咱没有,咱不才.
6 k* I8 l- D$ P/ a
就算猪八戒不存在,也并不妨碍偶作出对猪八戒贪吃贪睡的评论,你为什么要回避偶的问题呢,你是不是在害怕什么?(大饼是假的?9 g; ^# b$ B6 b) F4 w
如果你所信的神是如此的伟大光荣正确,给予你如此强大的支持和力量,你有什么不能谈的呢?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-13 15:53 | 显示全部楼层
原帖由 爱城闲人 于 2009-4-12 08:24 PM 发表
( B. b% r4 H3 i2 O3 n$ m/ U3 J, t- ~我的理解是,人能够说三道四的时候一定不是在谈论神。
9 O) _( L1 f3 t! ]& w7 m& J
. R* r% `9 _8 e3 A  o+ n: W! q% y
你这句话让我想起Dennett说的..
* M8 o) g, K: V  l& B. r他说如果他要创建一个宗教,他肯定要加上这一段教义:"永远不要听异教徒和诡辩者的话.记住,他们说的听上去越有道理,越有说服力,他们越是邪恶的撒旦派来的..你们觉得他们有道理,只是因为你们还没参透我们的宗教..但是没关系,一辈子不参透,只要你们相信,就可以"( S/ A. t  W3 R, Y" @+ T
我们在"谈论上帝"上面放这么个枷锁,是不是根本就是"害怕被质疑"?
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-13 18:31 | 显示全部楼层
原帖由 木野 于 2009-4-13 16:53 发表 9 \: V6 W0 V& V' K) W1 K
, M0 A+ ?$ i6 V. ~/ [5 z
. P( V7 w0 A8 P4 {8 W$ @" L5 K
你这句话让我想起Dennett说的..
3 I9 x1 J; M7 z8 ?0 y他说如果他要创建一个宗教,他肯定要加上这一段教义:"永远不要听异教徒和诡辩者的话.记住,他们说的听上去越有道理,越有说服力,他们越是邪恶的撒旦派来的..你们觉得他们有道理,只是 ...

1 g7 c0 O2 C0 a/ _0 R* S$ j: y6 W没了这个前提,只好各说各的神了。你觉得呢?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-13 18:52 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 爱城闲人 于 2009-4-13 07:31 PM 发表 ; ~3 f4 n% H. W" q% t9 w1 U* E
  M3 }. Y! X, i" V
没了这个前提,只好各说各的神了。你觉得呢?

" `" w7 j, e/ b2 ~! T
& c! J3 o# Q  t: z我看不出这个前提和我们说不说同一个神有何关联...
+ X: P9 c* ?5 V% H4 s( U; M1 p* J* L老实说,其实我们说的难道不是同一个神吗?我们讨论的只是这神存在不存在,或者谁对这神的理解正确而已..如果我说"你们的神很凶残,我们的神很仁慈",这句话本身不就等于我承认了这些神都是不同的人编的了么..只不过我觉得你们编的太残忍,我们编的比较善良罢了..
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-13 19:04 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 木野 于 2009-4-13 19:52 发表
$ J, p( z9 e; s) n) P
7 C) E. W! @! D9 ~* Y/ `5 p6 S6 \- l& ?/ U
我看不出这个前提和我们说不说同一个神有何关联...% D3 V+ s' ~5 d0 ], A: V
老实说,其实我们说的难道不是同一个神吗?我们讨论的只是这神存在不存在,或者谁对这神的理解正确而已..如果我说"你们的神很凶残,我们的神很仁慈",这句话本身不 ...

+ k9 |- ]: v+ }谢谢你的认真。
  N$ K! {! c2 t0 K0 P我觉得语言好像不够精致,没有大体一致的理解,很不容易清晰地交流。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-14 11:47 | 显示全部楼层
原帖由 木野 于 2009-4-13 15:53 发表 ! m2 f8 Y7 z, g$ `# \8 E/ C
你这句话让我想起Dennett说的..' W# S# l- U6 N! l2 A4 W
他说如果他要创建一个宗教,他肯定要加上这一段教义:"永远不要听异教徒和诡辩者的话.记住,他们说的听上去越有道理,越有说服力,他们越是邪恶的撒旦派来的..你们觉得他们有道理,只是 ...
7 d& `" v; m9 m. x4 S. {0 A5 H1 |3 W
  ^( v7 Z0 [: z2 X/ G# r
『信』要『正信』才有意義。『耶穌受難』有很多不合理的地方:  ]/ Y0 b( _& |- O: D6 Y

+ }- p' B7 J' t0 Y1. 那位門徒猶大很是可憐,他一定要出賣耶穌基督才能成就所謂救贖的大計。事成後,他便要下地獄去,這是否合情理呢?如果他不選擇出賣耶穌基督的話,這個救贖大計便不能成就,耶穌便會虛度一生了嗎?為何要揀選猶大去做這件不光明之事,是否對他不公平?
- P" I" n. O. Y4 l, L2 U4 g9 p
% a" k8 @/ Q& F9 D" O) p7 W& m2. 要一個人的生命去換取別人的生命或罪性,這是否已脫離了「神愛世人」的原則?
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-14 15:55 | 显示全部楼层

回复 15楼 的帖子

彼得前书  2:22  他并没有犯罪,口里也没有诡诈。; k7 O2 u0 h3 p8 E1 s
23  他被骂不还口;受害不说威吓的话,只将自己交托那按公义审判人的主。
5 G9 b$ M; n+ p, x  X& B; G24  他被挂在木头上,亲身担当了我们的罪,使我们既然在罪上死,就得以在义上活。因他受的鞭伤,你们便得了医治。( t% y2 `# S  T- r; M4 @
25  你们从前好像迷路的羊,如今却归到你们灵魂的牧人监督了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-16 09:38 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 Onesimus1970 于 2009-4-14 15:55 发表 ( P' W+ b: u+ D2 c
彼得前书  2:22  他并没有犯罪,口里也没有诡诈。
! d8 w& L% `6 r  |, C9 ]23  他被骂不还口;受害不说威吓的话,只将自己交托那按公义审判人的主。
" D2 i2 r. }: ?0 B% n; m( A24  他被挂在木头上,亲身担当了我们的罪,使我们既然在罪上死,就得以在义上活。因他受 ...

8 [) q$ e8 O, T7 z. O4 P' G3 {) A4 }; h- {8 v- W) Y
很對不起!以我之見,完全不合邏輯!如果是自己的所作之罪業,不論所謂罪有多大,都應該自己去承擔責任和改過從善。找別人(不懂是基督也好,任何人也好,任何動物也好)代死受罪,都是不公平的,有違所謂『公義』之原則。
; V( [$ \8 g/ l9 t1 ^5 W+ Z1 f
4 s4 j! A- u5 H5 A  @3 l以動物來作祭神是殘忍無道之行為,以人祭神更是恐怖,滿口仁義,而內心已存在「殺」的念頭根本是病態。
, o, j7 u8 m* v( m
2 g' |9 |  I( D# A& N2 F. s* |0 u[ 本帖最后由 purifiedmind 于 2009-4-16 09:40 编辑 ]
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-16 11:02 | 显示全部楼层
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-16 16:14 | 显示全部楼层
原帖由 purifiedmind 于 2009-4-16 10:38 发表
2 ]* N2 ^& K4 ~. T2 G: ]. a4 ^
9 b6 |/ x8 R  y2 D! K" r  p7 r
- e/ H, f' A3 Z' X4 ~, D7 m以動物來作祭神是殘忍無道之行為,以人祭神更是恐怖
7 t- M& S- Z! ]; k

) ]' p3 Y* ]2 k0 ~4 ~- y) j你有这样的想法,可以理解,因为你是从你信仰的角度来看这些事情的。
% [. m+ F+ h) f, J7 A5 K. M' |. L
从圣经来看,在过去以动物来向神献祭,这是神规定的,而且规定如何献,人必须完全按照神的吩咐行,否则所行的,都不蒙神阅纳。2 X5 e7 i$ J" o# X; l  s

0 j- L& j* W! |" s1 F& C: {至于以人献祭,我们在这点上应该差不多,因为圣经同样明文规定,不准以人献祭,这在旧约的时候,是以色列人周围的民族的宗教的一部分,神明令以色列人不可效法外邦人。
: @/ w0 ^* ]1 Q8 _0 H+ C2 ~: Y7 c" `" F8 b# `6 A! ~0 Q0 L
利未记 18:21  不可使你的儿女经火归与摩洛,也不可亵渎你神的名。我是耶和华。
. }) R, K7 r) p" \' B# I4 x" U) S' y$ k
那你可能说,那为什么耶稣要死在十字架上为人赎罪呢?一方面,这是神的安排,另一方面,是人的罪使然,若不流血,罪就不得赦免。
/ r$ g) O4 _2 E$ S9 C: ]
( i/ h8 c4 b* q! I4 R  g这里你要知道耶稣的独特性,一方面,耶稣和我们同有血肉之躯,另一方面,耶稣和我们又不一样,他是没有罪的,他是神的儿子。
  ~# |2 E0 K$ Q7 j8 x
5 T, a6 E' ~' n' H; o希伯来书 10:5  所以基督到世上来的时候,就说:神啊,祭物和礼物是你不愿意的;你曾给我预备了身体。6  燔祭和赎罪祭是你不喜欢的。2 {1 v6 N1 H6 a, j' g% ]4 x: c

3 }. z( l. E. R6 T4 a% {- N+ k& t希伯来书 10:10  我们凭这旨意,靠耶稣基督,只一次献上他的身体,就得以成圣。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-16 20:12 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
善哉 善哉。。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-16 20:31 | 显示全部楼层
原帖由 Onesimus1970 于 2009-4-16 17:14 发表   h- g  Q0 H( }2 Y1 x

5 N# ^- _. O2 z, f7 D另一方面,是人的罪使然,若不流血,罪就不得赦免。
# R( I# P& b. V7 u( d4 @9 W
请你详细解释清楚,人身上的罪和耶稣身上的血有什么关系?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-17 16:43 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 Onesimus1970 于 2009-4-16 16:14 发表 & P( f$ w! l  l: T
你有这样的想法,可以理解,因为你是从你信仰的角度来看这些事情的。- I" c+ W: Z6 H* a6 k
从圣经来看,在过去以动物来向神献祭,这是神规定的,而且规定如何献,人必须完全按照神的吩咐行,否则所行的,都不蒙神阅纳。* l- X7 t3 I7 r
至于以 ...
9 K) ]4 u8 }2 d
' M  O: ~/ y$ j4 v
) |  N  F  o* [5 D" g+ g6 |* O4 w) R7 b
多謝回覆。Onesimus1970,請多想一下,如果神要人這樣做才會閱納,這會是一位什麼「位格」的神呢?如果是正道,神應該是代表「真」、「善」、「美」的最高標準。聖經所說的仁慈是連神本身也不能成就的,似乎說不過去?神可以用天火屠城去懲罰人?為何人殺人便犯十戒?為何有雙重標準?
: y! R* ^, V6 C6 e& T+ K7 Z, }: Q1 y1 d) v

6 ]4 S/ G3 y( O9 K' }5 d
原帖由 Onesimus1970 于 2009-4-16 16:14 发表 0 d1 ^# |7 G! c4 @# ^1 I( S6 S
至於以人獻祭,我們在這點上應該差不多,因為聖經同樣明文規定,不準以人獻祭,這在舊約的時候,是以色列人周圍的民族的宗教的一部分,神明令以色列人不可效法外邦人。
1 g% c4 E, }; ?! k0 o; D; O...
+ p, n# P9 k) I( H
1 n7 Y- d/ b; I5 q( u
- Z& _- Q3 d, V. N; Y7 {8 ~
多謝指出聖經明文規定「不應以人獻祭之說」,但是要耶穌死在十字架,這與獻祭有什麼分別?& \7 u. {3 K! k) j: O

4 K5 M8 C7 f  S7 `2 Z1 b# |& E4 j9 E& [3 `! S* ]  E; k
原帖由 Onesimus1970 于 2009-4-16 16:14 发表
9 }" N) H* D6 [" v  \那你可能說,那為什麼耶穌要死在十字架上為人贖罪呢?一方面,這是神的安排,另一方面,是人的罪使然,若不流血,罪就不得赦免。
. S5 N4 E* j) {3 m6 g6 z你要知道耶穌的獨特性,一方麵,耶穌和我們同有血肉之軀,另一方麵,耶穌和我們又不一樣,他是沒有罪的,他是神的兒子。7 v+ k/ h& d* K; O4 }8 w2 _# k4 w
...

  M& t6 Q; L6 T$ ~  A. D' q) \3 K$ r2 F, [0 ~
* n5 @: o# p! Z, w( r( V) D8 _7 K
請再三多想,「若不流血,罪就不得赦免。」這句是否十分殘忍?說得漂亮的話是以血贖罪,不漂亮的話是找替死鬼。不論任何形式的祭神,其目的都是一樣,要「代死」。# e4 F7 g7 R. a) J: s
. `+ {  l; u9 y- A+ }. {! F/ b

& y2 n1 u% ~: G( k# }# N, w
原帖由 Onesimus1970 于 2009-4-16 16:14 发表 9 g3 j! w, y+ T' O' r' s# z* T& y
希伯來書 10:5  所以基督到世上來的時候,就說:神啊,祭物和禮物是你不願意的;你曾給我預備了身體。燔祭和贖罪祭是你不喜歡的。
4 z8 S/ d$ [( a/ `/ }! b8 p' N, z我們憑這旨意,靠耶穌基督,祇一次獻上他的身體,就得以成聖。% D4 c( F( f- n& Y
...
; p: T4 P0 R% C3 m/ B. s6 p
- a% j& |$ Z/ B0 N7 l% [  j
, @3 v( S4 ^3 d. f
如果真的是「我們憑這旨意,靠耶穌基督,祇一次獻上他的身體,就得以成聖。」。那麼,人生便變得沒有任何意義和價值了,因為人祇是活在神所營造的世界裹。那位可憐的門徒猶大,照理應該功勞也十分大,因為他亦是要完成神的皆意才去出賣耶穌基督,為何他要下地獄?  P* a( o" ]5 x, {' t

- ~8 z' O% g/ Q5 x2 {+ ^" h, N再者,在第三世界中,有很多人沒有聽聞基督之名已去世了,依基督教之理論,因為沒有信神,他們應該下地獄去,難道神遺忘了他們?+ G/ v( {% q9 ?! q; a
( H9 B. l( f- Q9 F2 w
追求「真」、「善」、「美」是人生所渴求的最高標準;但沒有理性和深入研究便去相信所謂「旨意」,便會與傳統民間的「迷信」沒有多大分別。如果所有事物都是「神的皆意」,人便不需要努力了,因為信神,神應該會賜給他的。如果「信神是為了要上天堂」,這是否要作檢討?人是否祇想與神做交易,換取一張天堂移民紙而已?
% U% L" v) T3 i; A& A4 e' K. b/ A
( J2 q, ?0 X. V4 K# m3 a$ x[ 本帖最后由 purifiedmind 于 2009-4-17 16:46 编辑 ]
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-20 19:43 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 purifiedmind 于 2009-4-17 17:43 发表 + E8 P$ b- V2 u4 f: \  _- P& I7 S

' ]% e  O8 w4 A
2 ?/ Z& b4 k' }) d0 [" I& \1 ]- T2 ~  m9 n2 y/ p. m. {" J- r
追求「真」、「善」、「美」是人生所渴求的最高標準。。。
4 h( V0 `0 V0 o/ v
0 A9 _& U/ q) N. ~# _; c6 k% M, e! }
请问,何谓真善美?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-20 21:20 | 显示全部楼层
原帖由 Onesimus1970 于 2009-4-20 19:43 发表 * F( N$ P( H  n! _8 _
请问,何谓真善美?

* T) `, a+ q  _" [5 L3 i* K/ [2 y5 ?4 I9 v- D4 w
基督教的牧師常常把「真」、「善」、「美」掛在口邊。基督徒應該比較清楚其含意。7 k; H6 l; z- `* l  T( Y3 J

3 Z: y$ V# @. {+ [「萬法都是心識的示現」,在我看去,是代表『佛』!
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-21 14:37 | 显示全部楼层

回复 24楼 的帖子

老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
看来都是很简单的概念,但是就是在这些最基本的地方,基督信仰就显出它的独特的地方。* P1 q4 Z2 Y" N+ N) b

' A! p; }, P0 H; J  r) o9 _2 ]! n诗篇 100:5  因为耶和华本为善。他的慈爱存到永远;他的信实直到万代。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-21 17:20 | 显示全部楼层
原帖由 Onesimus1970 于 2009-4-21 15:37 发表
1 i3 \. s9 A( K+ |3 Q7 v; d% A看来都是很简单的概念,但是就是在这些最基本的地方,基督信仰就显出它的独特的地方。
, j' k8 t) p# t% A; U
: U. m$ p9 E  [' ^诗篇 100:5  因为耶和华本为善。他的慈爱存到永远;他的信实直到万代。
7 L( b5 x! C% }6 J( h1 C# B9 G
耶和华杀婴屠城的“善”和“慈爱”,是每一个有正常道德观念和人性的人都不能接受的,还老在搬弄这些经文,你还是省省吧~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-21 22:45 | 显示全部楼层
原帖由 Onesimus1970 于 2009-4-21 14:37 发表
! v# y: _% ~! ]# S  [看来都是很简单的概念,但是就是在这些最基本的地方,基督信仰就显出它的独特的地方。
/ |0 h- ~5 e, d8 `/ p诗篇 100:5  因为耶和华本为善。他的慈爱存到永远;他的信实直到万代。
4 S7 K3 ~6 X+ `9 y( t/ \: T
; P2 w2 }2 l( L7 @9 j3 N8 `
如果閣下仍認為所引用的經文是可以表達神的慈愛和公義的話,我尊重你的決定。請繼續相信和忠於自己的信仰!如果不鼓吹戰爭和殺戮等事,信奉基督教是沒有不妥的。
/ `7 d. u/ D6 V, U8 M% b4 h+ P# m
% _( E1 K$ X5 ^6 G4 E. f阿彌陀佛!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-21 23:42 | 显示全部楼层
原帖由 purifiedmind 于 2009-4-21 23:45 发表 + q- ^, h6 v3 S7 h* N) `

8 e# B1 j, b- n# q. h9 s
2 ~2 W9 p6 C* |6 A! @$ L/ r如果閣下仍認為所引用的經文是可以表達神的慈愛和公義的話,我尊重你的決定。請繼續相信和忠於自己的信仰!如果不鼓吹戰爭和殺戮等事,信奉基督教是沒有不妥的。, v/ l. Z: a& I1 T2 Y1 G

% X9 P2 i# `  e1 q( m( l& r2 s阿彌陀佛!

" l6 g6 a# |4 c/ y" Q% f圣经中耶和华发动的血腥暴力多不胜数,如果你问基督徒是否支持耶和华杀戮人类,基督徒又会开始装聋作哑了,不信你试试~
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-22 15:53 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 purifiedmind 于 2009-4-21 23:45 发表
' c5 Z2 {8 h. [1 a2 F+ o% f) C+ E7 d2 }! m; n6 l$ T9 M
1 s+ B, g/ l* J! z' Q& y5 }7 j& I( d
如果不鼓吹戰爭和殺戮等事,信奉基督教是沒有不妥的。
3 c* Y/ T7 G! f4 R6 v0 U# P9 ~
8 y+ z* G0 S; b' b* a; x* y
基督信仰从来没有鼓吹战争和杀戮等事,虽然教会历史上有过战争和杀戮,但这不能说基督信仰主张战争。如果是这样,耶稣基督就不用钉十字架了。 7 P0 \9 I5 f* p
# [. V& b4 p% |
马太福音 26:52  耶稣对他说:「收刀入鞘吧!凡动刀的,必死在刀下。53  你想,我不能求我父现在为我差遣十二营多天使来吗? 54  若是这样,经上所说,事情必须如此的话怎麽应验呢?」
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-22 16:06 | 显示全部楼层
原帖由 高潮 于 2009-4-22 00:42 发表 : S' }- B3 F+ L" k% c
2 X2 I# ^7 v( J
圣经中耶和华发动的血腥暴力多不胜数,如果你问基督徒是否支持耶和华杀戮人类。。。

; r6 i* `9 h3 v
2 k& d* O1 {( l, A' f十诫的第六条就是不可杀人。十诫是神给当时以色列人的命令,要他们遵守的。但是你却说为什么神还杀人呢?
2 C0 S) a( b% f) x. z! m2 z
3 K: G# {1 [; x1 ~2 j) N神从来没有无缘无故地杀人。创世记 18:23  亚伯拉罕近前来,说:「无论善恶,你都要剿灭吗? 24  假若那城里有五十个义人,你还剿灭那地方吗?不为城里这五十个义人饶恕其中的人吗? 25  将义人与恶人同杀,将义人与恶人一样看待,这断不是你所行的。审判全地的主岂不行公义吗?」
0 J1 ^  x; L0 i, T- O2 ]2 f# o% I$ M6 k& ~
神是审判者和十诫的执行者。他叫人不可杀人,但是如果有人杀了,哪怎么办呢?在旧约,故意杀人者必以命还命,对无故杀人者,神叫以色列人在全国范围内设立了六座逃城,无故杀人者在逃城里可以不被寻求报仇的人杀害。在新约,因为耶稣在十字架上的救赎,无论人犯了什么罪,信耶稣都可得神的赦免,但是这并不以为意味着在世上的法律之下可以网开一面。2 q$ p& {1 [6 P7 s1 Z: S4 t: S' P
/ K8 W7 I; H+ |- v: N
国际监狱团契主要是向在押犯传福音,很多死刑犯听了福音,悔改信耶稣了,但是按照法律,他们很多还是被执行了死刑。
. o7 x3 y" F. d' i5 U; }& Q/ @$ `5 e2 F7 a$ U
神是公义和公平的,世上的法律审判我们尚且不能逃过,我们如何面对将来神的审判呢?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-7-2 08:42 , Processed in 0.189650 second(s), 25 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表