8 r8 A2 u+ A+ W( t2 q% x2 u 反对党如此,执政党和政府又作何反应?- ]( |: _0 j( f. _; k+ i
6 f% x' n: e i! q1 T m/ }0 u% H0 C) \
“二流论”曝光时,加拿大财长费海提恰好就在伦敦开会,据他自己称,还是英国外交部主动找到他,向他解释那份文书的“荒谬”和英国外交部的“不变立场”,而他本人仅仅“专注于准确传达加拿大经济的正面信息”,其发言人也在记者追问对此事作何感想时表示“无可置评”。在人家家里开会,却被主人称作“二流”,这样伤面子的事,反应却如此轻描淡写(可以说几乎没有什么特别反应),难道就这么算了?; n3 n& R. A. ]6 C5 \+ Z
1 x# C' E* p) |- i" D1 r
$ b) t1 f' x% s( p
看看加拿大国内民众是怎样看待此事的吧。& k/ s" w5 l4 e s; f% k
. }1 o( x% D* [& b4 Q! n
- K2 {" |+ Y" u" V" R1 ?; b 在CBC网站的互动栏目上,不少留言者表示,加拿大这些年的确在经济发展上有些偏差,一味发展资源产业,许多原本的拳头产业都在退步,在金融危机开始后又盲目乐观,反应迟钝,被人贬几句“二流”,正该先从自己身上找原因,而不是一味埋怨别人不给面子。更有人毫不客气地指出,G7刚刚诞生时,加拿大经济稳居世界第4、5位,一流国家桂冠戴得当之无愧,可2007年GDP总值已掉到世界第9,2008年更在战后第一次跌出前10,沦落到第11位,“本来就差不多是个二流了,自己不争气,还能怪人家说么”? 3 Q1 m/ V D# k% r6 E8 [# V, c0 |: D9 j6 e- A- A* n: n
# K! B1 {; v/ p% @' D" I
“知耻近乎勇”,当别人、别国对自己的成绩提出质疑之际,感到羞愧乃至愤怒原本是人之常情,但在反唇相讥之前,最理性的做法是先反省一下自己,检视一下自身是否有未尽人事之处。道理很简单,面子是人家给的,但首先是自己挣的。