执法请入:投诉:展望2009

suvescape

http://www.edmontonchina.cn/view ... page%3D2&page=4
第96楼.
) ?. D7 u) ~; Q1 V; `1 K且,该id对我进行人生攻击.言辞恶劣,请执法封ID.
且该ID明显是一个马甲,注册之后,只发言一次. 请执法差出该马甲的真实ID,通报,并同时封.
0 e' {/ d& R: W4 x2 c$ t谢谢

白水

请投诉人明确指出链接中有人生攻击的言辞，以方便裁决和追溯。

9 X, I4 W: \  C  {7 c  ~/ E关于所谓的“马甲”，作为执法斑竹，我们并没有特殊的手段来分辨。不过如果投诉人有明确的信息和目标，可以一并投诉，我会再相应的调查确认。否则，是无法受理的。
& E4 S% P# c- Q- M: J( `- V0 ]
9 Q3 R( c# _0 q" l$ }' u/ g. R) j稍后我会给双方发短信，进入调节程序。
3 r% \* O0 Z7 [9 F+ `
请无关id不要在此帖中发言。谢谢合作！

suvescape

"...先喝点药，或者校正一下神经，正常了再说，别一上来就神经错乱..."

喝药,神经错乱都是严重人身攻击

0 q$ K: T: p" U8 u& a. J5 g2 f谢谢

展望2009

如果说这是”人身攻击“，我向他道歉， 那么他给与MP的博士为”烈士“，是不是也是讽刺和挖苦呢？ 难道读书多也有错吗？”只是改变命运“国家意志在提倡！
/ S- b# m, ?$ C; ^( j/ P0 ~
那自己的道德观强加于人，非君子所为

展望2009

如果说这是”人身攻击“，我向他道歉， 那么他给与MP的博士为”烈士“，是不是也是讽刺和挖苦呢？ 难道读书多也有错吗？”知识改变命运“国家一直在提倡！

那自己的道德观强加于人，非君子所为

suvescape

原帖由 展望2009 于 2009-4-20 17:44 发表
如果说这是”人身攻击“，我向他道歉， 那么他给与MP的博士为”烈士“，是不是也是讽刺和挖苦呢？ 难道读书多也有错吗？”知识改变命运“国家一直在提倡！
& R( o  B; D$ M* ~. Y( L9 A% l
# v; i* \& ~/ ~那自己的道德观强加于人，非君子所为

. D# `# @0 U) z- A& u4 w* A  I5 M
你先研究一下版规,在决定能否起诉我.

To;白水，展望此人在你给我的和解短信之后，丢鸡蛋给我．所以更加不能和解．
( k3 N& P( N/ U$ D* X# w请版主根据法律执法．
谢谢

展望2009

Me too !!!!!!!!!

3 ]: A$ C. l: S. _
8 z( L* {3 p0 ~0 l9 k
- ]3 c. v5 q; g/ \

原帖由 suvescape 于 2009-4-20 18:18 发表
+ N3 B3 B9 b* O
3 ]0 D# m$ d4 e) B" ]
你先研究一下版规,在决定能否起诉我.

: q: Z  ~! A% l1 J' ]5 \% B1 oTo;白水，展望此人在你给我的和解短信之后，丢鸡蛋给我．所以更加不能和解．
! H1 L) |0 a2 t: q5 ?$ A! u请版主根据法律执法．
% m+ y/ S. h. S" S1 P% H, G谢谢

白水

首先支持“展望2009”的道歉表示， 同时也支持当事人双方的决定，很遗憾调节没有成功。

9 k8 t) N3 h' a稍候，我会给出我的裁决。
) t$ ]  w5 L* z$ v
; y3 I( D# v( A/ H另外作为和捡瓶子颇有渊源的一个id多一句嘴。suvescape的观点虽然是从他个人的角度出发，针对性较强，评论有点辛辣。但是基本上还是就事论事的。

白水

“校正一下神经”、“神经错乱”等话语构成对本网网友的语言攻击，违反网友言行规范2.5条，
应禁言三天，罚积分１０点。
如有对我的裁决有异议，请在24小时内跟贴上诉。另外两位执法斑竹会介入审理。
( `# W8 @8 t7 _禁言期间，不得在非相关帖子里发言。
  b. e6 g- K% d禁言期到2009 4-23 9：00

suvescape

同志的辛苦工作

白水

24小时上诉时间已过。

此帖关闭。