投诉FrankSoccer侮辱妇女， 贬低网友

Becks

见http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=207835
+ z4 j7 M$ \5 v8 m. A9 ~; e( n  ?第4楼。

/ {/ |& S- t) h' e* K7 g5 \5 U“很容易呀，这妞如果可能（我在假设呀，别当真吆）是说疯人院的和坚决支持说疯人院的人的老妈，姐姐，妹妹，老婆，女儿，。。。，被你我摸了几把，他很爽的。。”
$ ]6 J, e, V2 q
这里老妈，姐姐，妹妹，老婆，女儿，。。。都是妇女==>>FrankSoccer侮辱妇女

“被你我...”， 把兄弟也绕进去了。 贬低了兄弟得光辉形像。 兄弟虽然不像高潮那样风流倜当， 泡妞从来也不需要这种下3烂的手法。

白水

5 l' v; R+ ~/ I8 G
, a% G* n& B9 G5 G7 X: L进入调解程序，不相关id 请不要发言。

FrankSoccer

+ p1 V7 _) @2 s+ L, H我在枫亭承诺，回归自我不再反击。所以，
我为过去几天的言行，包括这个贴子里的话，向各位诚心地道歉!!!

- r5 L- P2 m+ Y$ K& d) U* R1 N也说明一下:
2 Q1 Y: w$ R( p" _/ {我上周一改以前的风格在坚决回击那些攻击者，主要是想表明我反对:
! n8 W1 ?5 l8 W- l& f7 l
  K3 ?6 o2 Y& ^: [$ I6 x1。随意攻击一个板块或者一群人是允许的 (三个执法版主对那个马甲的判决漏洞很大，都是说因为涉嫌攻击我们三个人而犯法，不是攻击了板块)。
# b+ A8 C3 S' b7 G6 z/ @2。随意用谐音侮辱女性是受欢迎的

7 w2 T2 d* Y- L* F) N, M所以我才用逻辑和事例证明，如果这些话语用到他们自己的头上也是很不舒服的事情。也希望他们罢手别再那样。比如这个贴子是在证明: 如果讨论摸那个女士是某个人的亲人他就不会那么泰然自若, 洋洋自得了

$ L& y9 v: q; x) i同时，那个“你”没有特指，并不是指楼主。楼主你没有提出真要摸那个女士，所以，你的光辉形象依然光辉。

# G7 s, p5 }/ J  E1 t: c3 b5 C借此机会，再请求对枫亭有意见者: 如果认为枫亭的不欢迎名单中，你认为不合理, 有意见建议，请提出证据，我们可以理性讨论。过去半年了，我们都长了半岁，道理了解更多了，可能就更合情合理地解决纠纷了。说不定一个, 两个, 保证不再用他以前的发言手法后，可以被允许发言。随意攻击和谩骂并不解决问题。
9 m) [9 r! B; S: L. }
5 [  Y+ F  U" K& M1 }& L# Q5 Q4 C谢谢

Becks

7 \' I  k6 w/ p' c3 ]) @7 P' R
+ f- s6 N+ ~. m4 L6 O* J本来兄弟上网只是找乐来的，并没有参与任何纠纷的意思。
, O5 X) n: ^, k) q4 K8 t兄弟建议用性骚扰案例，只是给版主提供点建议。

兄弟不认识FrankSoccer， 也不认识他的对立面。
7 T# j0 U2 ]2 x2 o+ }4 OFrankSoccer上述发言是2天前的，兄弟这2天也没说什么，本来也没有投诉的打算。
1 M* E. j) i: _& V8 v0 Q) U& B1 U( L只是今天看到他对意见不合的网友必置之死地的狠劲，路见不平，才投诉的。
7 U( s8 X7 t/ t3 R. `4 n! }
FrankSoccer如果诚心地道歉， 应该撤销他对其他网友的投诉。特别是对13少斩尽杀绝的投诉。
7 J  p8 u0 e; y( D, [. b3 t有必要对网友这样吗？
4 u4 x% D4 ]& v. q. E8 k' i0 v! R
然后兄弟的投诉自然可以解决。

白水

; z; |' z9 E4 p7 c" X# m1 w1 O0 `$ \FrankSoccer目前唯一的投诉（对十三少）已经过了和解期，孤岛客斑竹也已经给出了裁决，不存在撤诉的可能了。同时一案是一案，不好作为和解条件来要求的。

FrankSoccer和十三少有一些历史原因纠葛，作为执法，我不方便评价。还请再考虑一下，他网上网下对华人社区的作的一些实事，以及他楼上的道歉。
' m) h5 z. k6 q7 _
当然，决定权完全在你，请明确告诉我你的决定，谢谢！

Becks

请斑竹依法裁决

白水

很遗憾调解失败！
- M9 [: W, v/ d1 C# Q  \, n0 X
由于此投诉有一些在以前案例中，没有出现过的特殊性，在给出裁决之前，我有个问题需要投诉人回答。
4 ~3 C: Z: }) o
如果投诉人不愿回应，或24小时内没有回应，我会按照无回应的情况进行裁决。

白水

# \+ o3 }1 r! d1 o5 }
8 x' C/ b1 ^3 ^1 H+ ?" w, ]: p, G% N我对投诉人Becks问题是：
. ^0 I( A; L- M3 b* O5 Y
4 f# D8 s! ?2 a/ x* F8 p8 s5 dFrankSoccer在帖子中说了是假设，你是否认为这个假设条件“说疯人院的和坚决支持说疯人院的人”涉及了你个人？还是。你是作为独立第三方，对“FrankSoccer侮辱妇女”嫌疑进行投诉？

需要提请你注意的是，这个问题，和由于“被你我...”而对你的涉及无关，是单指对假设条件的涉及。

你的回答将决定裁决走向，我个人对人的美好面是有信心的，所以请诚实的回答这个问题。

Becks

我是独立第三方

白水

9# Becks

' K, K! `8 i, C
谢谢你的回答。稍后我会给出裁决。

FrankSoccer

我已经对这满是“假设如果”的过激的言论道歉了。也不会同意撤除那个起诉，这是原则问题。

但请问楼主，你的原贴里，假设的妞，就是那个被拍屁股的妞不是妇女么？
6 }- i  v2 g6 o* A. m她难道不可能是某个人的妈妈，姐姐妹妹或者妻子么？
你在假设拍她屁股的时候有没有侮辱妇女呢？

白水

0 i: V) h% H# o裁决：

* T5 x( z% s$ p不支持投诉

1) “FrankSoccer侮辱妇女”嫌疑
& }7 K' I, }: U判断过程（使用的是倒推）：

A.        假设情况下，是否是攻击？

9 W3 z0 I: t& T2 eFrankSoccer的假设例子可以简化为 “摸了几把某人妇女亲属”。能否被定为攻击，我本来比较犹豫。但因为有链接中的案例被判违规。比较程度，故此例也判定为攻击。
. K; y$ d- F6 C% f
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

啊，这位仁兄误会了，我不是它爹啊
* k& g" o! R1 r7 X' Nxiaodou_112255 发表于 2009-3-28 18:55

3 _  k; d* @8 k( \0 H, NB．        是假设情况下的说事还是指人？
) k# v! @# v4 ]: B1 r& H% z由于特指了“说疯人院的和坚决支持说疯人院的人”，而这个特指的人群确实是本网网友。我个人的结论，在说事的过程中有针对人.
5 D: m$ O$ y! J
/ \( G# Z7 V7 T! x9 _综合一，是假设情况下，对特定网友的攻击。
: n  m7 M  S2 ?4 r7 L' \9 K4 y& N
C．        （我在假设呀，别当真吆）能否免责？
“假设”在当事人当真并愿意承担假设的条件的情况下，是不能成为免责理由的。
- B. e* [1 `# n0 E0 S! j6 g
在本投诉中，由于投诉人Becks是独立第三方，假设中的对特定网友的攻击没有成为事实，故不予支持。

2) “贬低网友”嫌疑

# L% W: E. z8 z5 Q5 Z7 R“被你我...”，涉及投诉人Becks，被投诉人FrankSoccer将投诉人Becks和其并列，但由于人从属性上没有高低之分。不存在贬低。故不予支持

综上所述，根据现有版规，不支持投诉。Becks将承担十点威望的投诉费用。
6 ^* z2 C& a2 \/ m6 N
& j4 L3 n' y$ U8 Z' [Becks如不服本决定，可以在24小时内跟帖上诉。

白水

另外，为了避免争议，需要说明，对同一贴子的同一话题投诉，只受理一次。

白水

* x# u; p5 o9 \6 `" @' m6 e两天以来，我的心情极其沉重。需要给自己放个假调整一下。下周二回来。

8 u. W3 G4 f& k* H请其他两位执法斑竹多担待。如果有上诉需要我的意见，请电话通知。

Becks

尊重裁决, 不上诉, 放心休息. 白水

白水

谢谢，请明确表明是否上诉，如果不上诉，我就关帖存档了。

白水

投诉人明确表明不上诉，24小时上诉期终止。
$ b1 L5 Q/ B3 C' _
: Z2 S1 N/ U& h( m此帖关闭！