投诉FrankSoccer侮辱妇女， 贬低网友

Becks

见http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=207835
第4楼。

) x- }( H% ^/ k+ x3 _7 S“很容易呀，这妞如果可能（我在假设呀，别当真吆）是说疯人院的和坚决支持说疯人院的人的老妈，姐姐，妹妹，老婆，女儿，。。。，被你我摸了几把，他很爽的。。”

这里老妈，姐姐，妹妹，老婆，女儿，。。。都是妇女==>>FrankSoccer侮辱妇女
3 ]& E; [5 y8 s* M: F0 |, J) }
“被你我...”， 把兄弟也绕进去了。 贬低了兄弟得光辉形像。 兄弟虽然不像高潮那样风流倜当， 泡妞从来也不需要这种下3烂的手法。

白水

& `5 g% S2 f4 q% }. B, B
- |4 [, `' E' w7 N" [: o: B+ C进入调解程序，不相关id 请不要发言。

FrankSoccer

3 |" d# _' f5 {( k我在枫亭承诺，回归自我不再反击。所以，
) Y9 D2 o5 }6 Z我为过去几天的言行，包括这个贴子里的话，向各位诚心地道歉!!!

也说明一下:
* L8 I" R$ `/ k0 D) C我上周一改以前的风格在坚决回击那些攻击者，主要是想表明我反对:

6 K  ]' s* }! j! h1。随意攻击一个板块或者一群人是允许的 (三个执法版主对那个马甲的判决漏洞很大，都是说因为涉嫌攻击我们三个人而犯法，不是攻击了板块)。
2。随意用谐音侮辱女性是受欢迎的
" }, ]4 M" D, m% d5 |% }
; ?+ A$ S3 N  T所以我才用逻辑和事例证明，如果这些话语用到他们自己的头上也是很不舒服的事情。也希望他们罢手别再那样。比如这个贴子是在证明: 如果讨论摸那个女士是某个人的亲人他就不会那么泰然自若, 洋洋自得了

* O4 I3 x! |, ^4 x4 ]- z# S同时，那个“你”没有特指，并不是指楼主。楼主你没有提出真要摸那个女士，所以，你的光辉形象依然光辉。

& b! U6 D6 D! J; W0 [借此机会，再请求对枫亭有意见者: 如果认为枫亭的不欢迎名单中，你认为不合理, 有意见建议，请提出证据，我们可以理性讨论。过去半年了，我们都长了半岁，道理了解更多了，可能就更合情合理地解决纠纷了。说不定一个, 两个, 保证不再用他以前的发言手法后，可以被允许发言。随意攻击和谩骂并不解决问题。

谢谢

Becks

3 m( F! s2 v# }- p% R; L  |. u本来兄弟上网只是找乐来的，并没有参与任何纠纷的意思。
. F; ^. X! z! K8 a1 e7 A兄弟建议用性骚扰案例，只是给版主提供点建议。

7 O* L, j) T  ~& Y8 ]兄弟不认识FrankSoccer， 也不认识他的对立面。
FrankSoccer上述发言是2天前的，兄弟这2天也没说什么，本来也没有投诉的打算。
0 y* B" W% U0 z! T  s只是今天看到他对意见不合的网友必置之死地的狠劲，路见不平，才投诉的。

$ d3 ]* g# N( |5 H) i! y& ZFrankSoccer如果诚心地道歉， 应该撤销他对其他网友的投诉。特别是对13少斩尽杀绝的投诉。
有必要对网友这样吗？
* ?8 o/ \, F. t8 n
* o8 s; B# {" T然后兄弟的投诉自然可以解决。

白水

/ i% [5 O; z3 ~! Z% X* \, B! B
FrankSoccer目前唯一的投诉（对十三少）已经过了和解期，孤岛客斑竹也已经给出了裁决，不存在撤诉的可能了。同时一案是一案，不好作为和解条件来要求的。
+ H3 U' T# [" F6 z
FrankSoccer和十三少有一些历史原因纠葛，作为执法，我不方便评价。还请再考虑一下，他网上网下对华人社区的作的一些实事，以及他楼上的道歉。
9 _' c* N: o/ e5 Z& [; d9 F! H4 Q
当然，决定权完全在你，请明确告诉我你的决定，谢谢！

Becks

请斑竹依法裁决

白水

很遗憾调解失败！
% E9 Z7 {6 w- |. U
# A& W9 F% ?: h* d7 v0 N1 |由于此投诉有一些在以前案例中，没有出现过的特殊性，在给出裁决之前，我有个问题需要投诉人回答。

如果投诉人不愿回应，或24小时内没有回应，我会按照无回应的情况进行裁决。

白水

6 y/ Y0 ^: u) b  _0 T4 m我对投诉人Becks问题是：

6 j* E: E' [  TFrankSoccer在帖子中说了是假设，你是否认为这个假设条件“说疯人院的和坚决支持说疯人院的人”涉及了你个人？还是。你是作为独立第三方，对“FrankSoccer侮辱妇女”嫌疑进行投诉？

+ L! J- ^% M3 u; n& O需要提请你注意的是，这个问题，和由于“被你我...”而对你的涉及无关，是单指对假设条件的涉及。

你的回答将决定裁决走向，我个人对人的美好面是有信心的，所以请诚实的回答这个问题。

Becks

我是独立第三方

白水

9# Becks

5 r# H2 }/ m  M( C, o, Y
谢谢你的回答。稍后我会给出裁决。

FrankSoccer

我已经对这满是“假设如果”的过激的言论道歉了。也不会同意撤除那个起诉，这是原则问题。

但请问楼主，你的原贴里，假设的妞，就是那个被拍屁股的妞不是妇女么？
6 g! U2 M$ G+ L  P8 L( f, l. j她难道不可能是某个人的妈妈，姐姐妹妹或者妻子么？
. U3 G4 v0 E9 C3 Q+ S' i你在假设拍她屁股的时候有没有侮辱妇女呢？

白水

1 ^% H7 n# @6 j- e' n
裁决：

0 a& s! D- Q2 O( U8 h2 o. E不支持投诉

1) “FrankSoccer侮辱妇女”嫌疑
判断过程（使用的是倒推）：

A.        假设情况下，是否是攻击？

FrankSoccer的假设例子可以简化为 “摸了几把某人妇女亲属”。能否被定为攻击，我本来比较犹豫。但因为有链接中的案例被判违规。比较程度，故此例也判定为攻击。

: Z1 ?6 X  y9 S  w# x2 w4 M- zhttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

1 n/ F* y% T' V! K* Z, k

啊，这位仁兄误会了，我不是它爹啊
xiaodou_112255 发表于 2009-3-28 18:55

# q  Y! z& v7 |- e  [- `) h
' G# p6 [* y2 o8 _2 ~4 k; Y( B
  [! O  C9 I. Z1 p$ kB．        是假设情况下的说事还是指人？
由于特指了“说疯人院的和坚决支持说疯人院的人”，而这个特指的人群确实是本网网友。我个人的结论，在说事的过程中有针对人.

综合一，是假设情况下，对特定网友的攻击。
; S) x; C+ N; X# x% G# I2 T
C．        （我在假设呀，别当真吆）能否免责？
“假设”在当事人当真并愿意承担假设的条件的情况下，是不能成为免责理由的。
! O, S8 X& C! \, `8 i
在本投诉中，由于投诉人Becks是独立第三方，假设中的对特定网友的攻击没有成为事实，故不予支持。
" n8 P1 h; J+ A( o+ E5 D- u0 H
9 t- r' _0 e% C) Y2) “贬低网友”嫌疑
* B: L( `6 x8 X0 `; c9 ?
“被你我...”，涉及投诉人Becks，被投诉人FrankSoccer将投诉人Becks和其并列，但由于人从属性上没有高低之分。不存在贬低。故不予支持

$ B6 u6 s& B: O6 b* {. Q综上所述，根据现有版规，不支持投诉。Becks将承担十点威望的投诉费用。

Becks如不服本决定，可以在24小时内跟帖上诉。

白水

另外，为了避免争议，需要说明，对同一贴子的同一话题投诉，只受理一次。

白水

两天以来，我的心情极其沉重。需要给自己放个假调整一下。下周二回来。
+ l- {& L% ]* O  v" Q4 O/ K
( y4 w+ \- ~  B  d1 z请其他两位执法斑竹多担待。如果有上诉需要我的意见，请电话通知。

Becks

) u8 v$ O( s: T2 t, R
8 E$ J+ u/ D/ Z* U尊重裁决, 不上诉, 放心休息. 白水

白水

谢谢，请明确表明是否上诉，如果不上诉，我就关帖存档了。

白水

投诉人明确表明不上诉，24小时上诉期终止。

此帖关闭！