投诉FrankSoccer侮辱妇女， 贬低网友

Becks

见http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=207835
' i/ g2 F' o  v4 w5 C1 o第4楼。
. @$ O8 v4 ?/ H5 D6 B0 Q
1 x2 }3 ^' `- V“很容易呀，这妞如果可能（我在假设呀，别当真吆）是说疯人院的和坚决支持说疯人院的人的老妈，姐姐，妹妹，老婆，女儿，。。。，被你我摸了几把，他很爽的。。”

这里老妈，姐姐，妹妹，老婆，女儿，。。。都是妇女==>>FrankSoccer侮辱妇女
3 x4 m1 `- N" F: w5 `! B, n: q' d
# _( o- u) Z% a" L/ F* V, A“被你我...”， 把兄弟也绕进去了。 贬低了兄弟得光辉形像。 兄弟虽然不像高潮那样风流倜当， 泡妞从来也不需要这种下3烂的手法。

白水

  e' e9 X5 P: I8 s' O
进入调解程序，不相关id 请不要发言。

FrankSoccer

7 R1 C8 v/ E! n) U1 E+ U
7 D6 l7 c$ Y( F1 Y我在枫亭承诺，回归自我不再反击。所以，
' M* I# T: R5 \7 a6 N6 d3 W/ Z  g我为过去几天的言行，包括这个贴子里的话，向各位诚心地道歉!!!
) c- s$ R# O' l9 A& M8 M) N2 p
+ d( u; d, x: R8 k/ m) H也说明一下:
' m2 |! r2 L) ^6 X我上周一改以前的风格在坚决回击那些攻击者，主要是想表明我反对:

1。随意攻击一个板块或者一群人是允许的 (三个执法版主对那个马甲的判决漏洞很大，都是说因为涉嫌攻击我们三个人而犯法，不是攻击了板块)。
2。随意用谐音侮辱女性是受欢迎的

) f1 Y. j: P, W" _2 b7 M4 G: q所以我才用逻辑和事例证明，如果这些话语用到他们自己的头上也是很不舒服的事情。也希望他们罢手别再那样。比如这个贴子是在证明: 如果讨论摸那个女士是某个人的亲人他就不会那么泰然自若, 洋洋自得了

3 j# `, \4 G$ a  h7 |同时，那个“你”没有特指，并不是指楼主。楼主你没有提出真要摸那个女士，所以，你的光辉形象依然光辉。
/ M0 j7 J2 A# @4 k4 F) D. c& y8 Z
- Y2 m. {7 k& v" `借此机会，再请求对枫亭有意见者: 如果认为枫亭的不欢迎名单中，你认为不合理, 有意见建议，请提出证据，我们可以理性讨论。过去半年了，我们都长了半岁，道理了解更多了，可能就更合情合理地解决纠纷了。说不定一个, 两个, 保证不再用他以前的发言手法后，可以被允许发言。随意攻击和谩骂并不解决问题。
+ I6 I9 B/ T" [7 O
) [, w: f  l3 H8 m9 s谢谢

Becks

' O% o1 s) N9 W# z本来兄弟上网只是找乐来的，并没有参与任何纠纷的意思。
兄弟建议用性骚扰案例，只是给版主提供点建议。

兄弟不认识FrankSoccer， 也不认识他的对立面。
+ W8 J% W$ x8 w9 D% v$ w; E7 n6 Y( GFrankSoccer上述发言是2天前的，兄弟这2天也没说什么，本来也没有投诉的打算。
只是今天看到他对意见不合的网友必置之死地的狠劲，路见不平，才投诉的。
: Q8 \6 ^( }( d% M) b# P
2 \  {- M8 u% j9 \6 |) X7 E1 GFrankSoccer如果诚心地道歉， 应该撤销他对其他网友的投诉。特别是对13少斩尽杀绝的投诉。
有必要对网友这样吗？

, `% U% w0 z& O. [: Z+ P! i然后兄弟的投诉自然可以解决。

白水

7 E% L8 j: K4 \! q6 h! l6 w
- K% ^, ?* r$ e4 m' wFrankSoccer目前唯一的投诉（对十三少）已经过了和解期，孤岛客斑竹也已经给出了裁决，不存在撤诉的可能了。同时一案是一案，不好作为和解条件来要求的。

* E* q" [/ m( `+ xFrankSoccer和十三少有一些历史原因纠葛，作为执法，我不方便评价。还请再考虑一下，他网上网下对华人社区的作的一些实事，以及他楼上的道歉。

当然，决定权完全在你，请明确告诉我你的决定，谢谢！

Becks

请斑竹依法裁决

白水

很遗憾调解失败！

# @$ o; O8 f  ?( F$ k由于此投诉有一些在以前案例中，没有出现过的特殊性，在给出裁决之前，我有个问题需要投诉人回答。
3 J# p, Z: }9 x) `' ?" A
+ ^6 o: ^' r. m4 j; k如果投诉人不愿回应，或24小时内没有回应，我会按照无回应的情况进行裁决。

白水

  w; w; R4 y7 K! d  E我对投诉人Becks问题是：

- q5 F% R# q* R+ @7 c7 l  kFrankSoccer在帖子中说了是假设，你是否认为这个假设条件“说疯人院的和坚决支持说疯人院的人”涉及了你个人？还是。你是作为独立第三方，对“FrankSoccer侮辱妇女”嫌疑进行投诉？

# I- g( I. `' W  G5 R9 q需要提请你注意的是，这个问题，和由于“被你我...”而对你的涉及无关，是单指对假设条件的涉及。
7 u/ h9 e7 u/ g
你的回答将决定裁决走向，我个人对人的美好面是有信心的，所以请诚实的回答这个问题。

Becks

我是独立第三方

白水

9# Becks


谢谢你的回答。稍后我会给出裁决。

FrankSoccer

我已经对这满是“假设如果”的过激的言论道歉了。也不会同意撤除那个起诉，这是原则问题。
, ]/ x3 T3 |4 c
# H8 \1 j: m  n& ?- m/ H但请问楼主，你的原贴里，假设的妞，就是那个被拍屁股的妞不是妇女么？
她难道不可能是某个人的妈妈，姐姐妹妹或者妻子么？
3 B3 H  Z) y" s+ b. U# P你在假设拍她屁股的时候有没有侮辱妇女呢？

白水

; T! P* o) ]0 t, R/ J
4 z6 _7 |6 ]1 |  u: v裁决：

不支持投诉
, ?9 `. l; ?% Q& M, X- R
  d; }8 K7 _2 X1) “FrankSoccer侮辱妇女”嫌疑
判断过程（使用的是倒推）：

( d# N5 i* U# {6 k- V# @A.        假设情况下，是否是攻击？

FrankSoccer的假设例子可以简化为 “摸了几把某人妇女亲属”。能否被定为攻击，我本来比较犹豫。但因为有链接中的案例被判违规。比较程度，故此例也判定为攻击。
5 W! K. K) A# c& H7 R
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

% L4 t6 W6 R! @# ?0 Y

啊，这位仁兄误会了，我不是它爹啊
7 U+ G( _4 H! E1 rxiaodou_112255 发表于 2009-3-28 18:55

2 U. h& Y( M1 s# G$ N, c4 F
" E& m. m4 U( }& Y# lB．        是假设情况下的说事还是指人？
+ s6 g  j. m1 b由于特指了“说疯人院的和坚决支持说疯人院的人”，而这个特指的人群确实是本网网友。我个人的结论，在说事的过程中有针对人.

综合一，是假设情况下，对特定网友的攻击。

! k# H  I/ a$ V  n5 `  JC．        （我在假设呀，别当真吆）能否免责？
“假设”在当事人当真并愿意承担假设的条件的情况下，是不能成为免责理由的。
' Z) M  ]4 G' {
在本投诉中，由于投诉人Becks是独立第三方，假设中的对特定网友的攻击没有成为事实，故不予支持。

% J4 f8 i+ e% y' x# o: v2) “贬低网友”嫌疑
+ C8 i/ W: h- x
* H# E4 G! X, S+ m% v“被你我...”，涉及投诉人Becks，被投诉人FrankSoccer将投诉人Becks和其并列，但由于人从属性上没有高低之分。不存在贬低。故不予支持
$ }4 _! X# X2 `+ B! P8 ]; h) y
2 v  G' v$ q' T! l+ o综上所述，根据现有版规，不支持投诉。Becks将承担十点威望的投诉费用。

Becks如不服本决定，可以在24小时内跟帖上诉。

白水

另外，为了避免争议，需要说明，对同一贴子的同一话题投诉，只受理一次。

白水

: Z8 r* B8 Z& E2 o8 e% b两天以来，我的心情极其沉重。需要给自己放个假调整一下。下周二回来。
1 D6 r1 X( ?& p$ H6 ]# W8 v1 z
请其他两位执法斑竹多担待。如果有上诉需要我的意见，请电话通知。

Becks

, E9 T  F" S/ l7 t: v+ [& [. O尊重裁决, 不上诉, 放心休息. 白水

白水

谢谢，请明确表明是否上诉，如果不上诉，我就关帖存档了。

白水

投诉人明确表明不上诉，24小时上诉期终止。
  Z: Z  f! m" a3 U
. r+ |  |3 C! X% v: c8 V此帖关闭！