投诉FrankSoccer侮辱妇女， 贬低网友

Becks

见http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=207835
" n& K* `2 R/ f, b7 d. o7 H第4楼。

2 @7 D9 h: u5 I' t# \/ ]“很容易呀，这妞如果可能（我在假设呀，别当真吆）是说疯人院的和坚决支持说疯人院的人的老妈，姐姐，妹妹，老婆，女儿，。。。，被你我摸了几把，他很爽的。。”
# Z5 a8 ~( u+ {9 y
这里老妈，姐姐，妹妹，老婆，女儿，。。。都是妇女==>>FrankSoccer侮辱妇女

“被你我...”， 把兄弟也绕进去了。 贬低了兄弟得光辉形像。 兄弟虽然不像高潮那样风流倜当， 泡妞从来也不需要这种下3烂的手法。

白水

% [: Z2 ], {/ ], H" Z1 W进入调解程序，不相关id 请不要发言。

FrankSoccer

2 d+ d, b3 i) N7 y
我在枫亭承诺，回归自我不再反击。所以，
我为过去几天的言行，包括这个贴子里的话，向各位诚心地道歉!!!
4 P0 [& r/ h' Z' [
也说明一下:
* ?3 L0 C! Q# I5 S0 `. \我上周一改以前的风格在坚决回击那些攻击者，主要是想表明我反对:
9 Z, G# j5 C6 m1 P" R
4 V: ]; ?2 [. p4 i4 x8 W& s1。随意攻击一个板块或者一群人是允许的 (三个执法版主对那个马甲的判决漏洞很大，都是说因为涉嫌攻击我们三个人而犯法，不是攻击了板块)。
) w! E( }  P. X) u2。随意用谐音侮辱女性是受欢迎的
- k. e+ K5 r% {& b; u- @: v
所以我才用逻辑和事例证明，如果这些话语用到他们自己的头上也是很不舒服的事情。也希望他们罢手别再那样。比如这个贴子是在证明: 如果讨论摸那个女士是某个人的亲人他就不会那么泰然自若, 洋洋自得了
, |& w6 @- T+ K; q; T
6 ~, p5 M' A$ o9 r( c! {+ ]8 ]2 [3 M同时，那个“你”没有特指，并不是指楼主。楼主你没有提出真要摸那个女士，所以，你的光辉形象依然光辉。

借此机会，再请求对枫亭有意见者: 如果认为枫亭的不欢迎名单中，你认为不合理, 有意见建议，请提出证据，我们可以理性讨论。过去半年了，我们都长了半岁，道理了解更多了，可能就更合情合理地解决纠纷了。说不定一个, 两个, 保证不再用他以前的发言手法后，可以被允许发言。随意攻击和谩骂并不解决问题。

谢谢

Becks

" S" x# s' _9 e; o; Q本来兄弟上网只是找乐来的，并没有参与任何纠纷的意思。
+ }8 a' X3 T, }" I+ q兄弟建议用性骚扰案例，只是给版主提供点建议。
/ O% w1 q" F9 A! i* I" O
  q- v3 Z1 r" J# X) [! U兄弟不认识FrankSoccer， 也不认识他的对立面。
FrankSoccer上述发言是2天前的，兄弟这2天也没说什么，本来也没有投诉的打算。
6 b# L6 h) y& q) X/ K只是今天看到他对意见不合的网友必置之死地的狠劲，路见不平，才投诉的。
8 }4 q1 m: d; A' q, k, U
FrankSoccer如果诚心地道歉， 应该撤销他对其他网友的投诉。特别是对13少斩尽杀绝的投诉。
( E1 X/ B7 b$ C" F1 r有必要对网友这样吗？
3 i3 @, d- \8 h# @* P. e
然后兄弟的投诉自然可以解决。

白水

# ^* E% O4 I7 v, W! r& a0 Z
FrankSoccer目前唯一的投诉（对十三少）已经过了和解期，孤岛客斑竹也已经给出了裁决，不存在撤诉的可能了。同时一案是一案，不好作为和解条件来要求的。

FrankSoccer和十三少有一些历史原因纠葛，作为执法，我不方便评价。还请再考虑一下，他网上网下对华人社区的作的一些实事，以及他楼上的道歉。
6 n# k- R: Y; W/ {6 E0 h5 X' E
/ \$ E0 T) z6 C+ a& [当然，决定权完全在你，请明确告诉我你的决定，谢谢！

Becks

请斑竹依法裁决

白水

很遗憾调解失败！

9 s/ b- [* D6 m$ O0 x7 [由于此投诉有一些在以前案例中，没有出现过的特殊性，在给出裁决之前，我有个问题需要投诉人回答。
& U8 m4 _8 d$ P& _9 d" D* d) d
" F  c7 `5 c5 E2 c/ H如果投诉人不愿回应，或24小时内没有回应，我会按照无回应的情况进行裁决。

白水

" J! p$ R" R5 N% S: b5 N1 {1 D
* r! Z' f4 C1 Z$ t2 d我对投诉人Becks问题是：

FrankSoccer在帖子中说了是假设，你是否认为这个假设条件“说疯人院的和坚决支持说疯人院的人”涉及了你个人？还是。你是作为独立第三方，对“FrankSoccer侮辱妇女”嫌疑进行投诉？

需要提请你注意的是，这个问题，和由于“被你我...”而对你的涉及无关，是单指对假设条件的涉及。
8 a! [; ^; a9 t* E1 H+ g
你的回答将决定裁决走向，我个人对人的美好面是有信心的，所以请诚实的回答这个问题。

Becks

我是独立第三方

白水

9# Becks
" Y' F8 G+ l/ M8 N, q

谢谢你的回答。稍后我会给出裁决。

FrankSoccer

我已经对这满是“假设如果”的过激的言论道歉了。也不会同意撤除那个起诉，这是原则问题。
, F3 Z# [0 G3 d& {% L1 f
但请问楼主，你的原贴里，假设的妞，就是那个被拍屁股的妞不是妇女么？
& Y6 P- y" V$ X- x( g3 Y她难道不可能是某个人的妈妈，姐姐妹妹或者妻子么？
你在假设拍她屁股的时候有没有侮辱妇女呢？

白水

  g* n# `7 ^  v7 e裁决：
0 g$ X% ~: E, Q4 i1 Z6 p
, f3 |+ ~7 i4 M* f) |, N- ]不支持投诉

: {: e' w9 K$ k9 T( A1) “FrankSoccer侮辱妇女”嫌疑
判断过程（使用的是倒推）：

A.        假设情况下，是否是攻击？

. j* z  m! y; y! C# q0 i: R; M5 G3 C8 OFrankSoccer的假设例子可以简化为 “摸了几把某人妇女亲属”。能否被定为攻击，我本来比较犹豫。但因为有链接中的案例被判违规。比较程度，故此例也判定为攻击。
5 ^% }. Q/ [7 l5 t% S% X" v
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

; J5 j3 g5 @  ?, W$ k

啊，这位仁兄误会了，我不是它爹啊
xiaodou_112255 发表于 2009-3-28 18:55

5 O( Y7 n7 u8 a% bB．        是假设情况下的说事还是指人？
由于特指了“说疯人院的和坚决支持说疯人院的人”，而这个特指的人群确实是本网网友。我个人的结论，在说事的过程中有针对人.

综合一，是假设情况下，对特定网友的攻击。
( |) }$ I$ n. E* }  i0 v7 k$ w
* u4 I2 f3 i; C1 _* E; u& V2 {C．        （我在假设呀，别当真吆）能否免责？
9 T/ m. c' O- ?2 X “假设”在当事人当真并愿意承担假设的条件的情况下，是不能成为免责理由的。

) m: G1 @) a: n7 Z在本投诉中，由于投诉人Becks是独立第三方，假设中的对特定网友的攻击没有成为事实，故不予支持。

& U5 h9 j1 r, f7 F) M) `- }6 b2) “贬低网友”嫌疑

" U- H/ {* k; Y8 s" L4 A; @1 {7 H, I“被你我...”，涉及投诉人Becks，被投诉人FrankSoccer将投诉人Becks和其并列，但由于人从属性上没有高低之分。不存在贬低。故不予支持

. [- o0 L$ w( r( J5 Y& `$ I综上所述，根据现有版规，不支持投诉。Becks将承担十点威望的投诉费用。
( L' J. b: M$ U6 j
Becks如不服本决定，可以在24小时内跟帖上诉。

白水

另外，为了避免争议，需要说明，对同一贴子的同一话题投诉，只受理一次。

白水

- }# D, w1 m3 I5 ~3 S: h两天以来，我的心情极其沉重。需要给自己放个假调整一下。下周二回来。

2 w2 j  R, G) D3 j请其他两位执法斑竹多担待。如果有上诉需要我的意见，请电话通知。

Becks

7 k; P( m$ k- u' L3 e: `+ F4 l0 }尊重裁决, 不上诉, 放心休息. 白水

白水

谢谢，请明确表明是否上诉，如果不上诉，我就关帖存档了。

白水

投诉人明确表明不上诉，24小时上诉期终止。
/ c# d; c. m: P9 J  d; q
6 E  n, o/ \/ f此帖关闭！