埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 6074|回复: 22

[商业] 大家来谈一下全幅和APS-C幅面相机的分别

[复制链接]
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2009-5-22 15:12 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
其实很多人都不清楚其中的分别,导致选择机身和镜头时出现了“不知方向”。当然大多数的色友们都很清楚其中的分别,但对于新入门的朋友来说还是需要认识一下的,请发表一下你自己的见解。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:33 | 显示全部楼层
其实很多人都不清楚其中的分别,导致选择机身和镜头时出现了“不知方向”。当然大多数的色友们都很清楚其中的分别,但对于新入门的朋友来说还是需要认识一下的,请发表一下你自己的见解。
- V0 v" C, H8 \- R5 X1 i# g2 R- bNTSC 发表于 2009-5-22 16:12

" |9 N7 G! r* n) K
; u4 H6 I2 A  t. f* p$ Y' H你别扔下个问题就走了呀,讲点儿先 ~  
大型搬家
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:37 | 显示全部楼层
2# 酷暑严寒
3 W  G# v( G; Z( M/ ?5 n3 e放狗搜了一篇出来, 贴上来,以显示兄弟的知识渊博 ~  (回头, 我在慢慢研究, 看看能不能看懂 ~ )
* a" U9 N* @2 {4 K
* m5 p0 V9 [/ q9 q__________________转贴___________________
, |6 J" I) Y) c- t7 J) b5 r
+ O- G6 h& v5 P全幅面是针对于APS-C幅面而言的。
* u6 k+ v5 z  z$ c$ R- i3 e8 t; G/ G* }& h: N* V$ q
在数码相机中,将于135相机采用的35mm胶片尺寸接近的都叫做全幅面。 ( h; K. n: Z1 J& Z
. ]( @6 i, M0 j/ k- {2 ]
而说到APS-C,就得说一下APS,先进影像技术。先进摄影系统(APS)是1996年由柯达、富士、佳能、美能达、尼康五大摄影器材厂商推出的不同于35毫米胶片系统的新一代摄影系统的规范。
0 s% z8 e# _2 |5 b* a) ]先进摄影系统采用24mm胶片,底片区域16.7mm x 30.2mm. ,胶卷采用可以dorp-in的暗盒,免去了手工上卷。先进摄影系统的暗盒标识胶卷的状态,有未曝光,部分曝光,完全曝光,已冲洗四种状态。 支持在拍摄中间取出,并再次放入。先进摄影系统支持数据交换系统(Information Exchange),胶片除了记录图像信息外,还记录曝光时的设置,冲洗系统可以根据这些信息进行调整。 摄影者在拍摄时,可以设置标准(C 2:3),高清电视(H 9:16),全景(P 1:3)三种取景框设置,这个设置也会存储在胶片中,冲洗时可以自动冲洗出4*6,4*7,4*11三种不同规格的相片。胶卷冲洗后会退回盒中,方便底片的保管,再次冲印时可告诉冲洗店照片的号码(照片的号码可以从索引片上获得,相片背面也印有照片的号码)
2 [2 K2 y5 v8 ?  r: e8 _3 qAPS叫做先进照片系统,继135之后的一种新型胶片,但其寿命很短,由于数码相机的出现,它很快就被淘汰了。 * X" Y; M+ S' X+ v8 ^

, ?+ @) M8 b' b. V3 o$ @/ `  ^# vAPS胶卷满幅尺寸为30.3×16.6mm。
( o) C/ S* r. Z0 `( r& l0 l普通135照片的底片尺寸为36×24mm。
# v& q, u3 H3 w% d/ j: E7 @- o
: ?* F# z' K% p2 _) fAPS胶卷有三种尺寸,C、H、P。H型是满画幅(30.3×16.6mm)C型是在满画幅的左右两头各挡去一端,是长宽比为3:2,P型是满幅的上下两边挡去个一条,使画面长宽比例为3:1,被称为全景模式。 DSLR借用了这一标准,把接近C尺寸的22.5 x 15.0 mm和23.6 x 15.8 mm都大概其叫做APS-C画幅。28.7 x 19.1 mm大概其叫做APS-H画幅。
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 15:43 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
自己来点见解吧,老是转贴。
; n; b3 V7 U( T我自己的看法就是传统镜头是为全幅设计的,全幅镜头用在APS—C上就是损失了广角,其它的我觉得没多大的分別了。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:44 | 显示全部楼层
2# 酷暑严寒 , k1 W+ k$ I  v& q: y' L5 J( m% ]
放狗搜了一篇出来, 贴上来,以显示兄弟的知识渊博 ~  (回头, 我在慢慢研究, 看看能不能看懂 ~ )
: A: k; a. X' f2 V, B) ^
: E2 l4 K- Q+ `$ M4 I" c' R__________________转贴___________________& R) o' j# _2 j' u# B5 J4 Y: k
) [8 W; G# D$ S) T, B
全幅面是针对于APS-C幅面而言的。 ...
! E; w. z* |3 T) R酷暑严寒 发表于 2009-5-22 16:37
& A, B6 |" z; T0 k% A" ~
1 N2 t1 i" }- W# B; C
. Q, G5 S: N$ Q2 b
好像明白了, 就是说把APS-C画幅左右两头被各挡去了的那一端给拿回来,就成全副了  ~  
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 16:10 | 显示全部楼层
收到,谢谢N版!: z8 F3 I* l4 N/ M7 S3 g, w
抱歉,不是很懂,是真不懂
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 16:51 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
巨大的价格差=.=
理袁律师事务所
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 17:00 | 显示全部楼层
上全幅的话,你要多花好多好多钱,得到一个更巨大更沉重更难手持更累人的大砖头,需要去买更昂贵更沉重更累人的镜头,还损失30%-40%的长焦,唯一得到的好处就是较大较亮的取景器,可是在有liveview的今天,谁还care取景器呢?) X4 H9 ~* r0 ^) B" G
所以APS-C才是王道啊...
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:16 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:25 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我已经很努力了, 但还是够不着啊。
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:30 | 显示全部楼层
没有用过全副,想来是视角不一样,相同条件下能获得更浅的景深。唉,毒物啊,将来肯定上的
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 19:35 | 显示全部楼层
收到,谢谢N版!' z' n  c% X" D6 r8 p+ i! G1 r
抱歉,不是很懂,是真不懂
% ]* C  y) T+ _) J! M5 l# U0 k白云飘飘 发表于 2009-5-22 05:10 PM
% p) ~& K6 i* X& Y
你应该多留意这个帖。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 20:59 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
你应该多留意这个帖。" v4 _$ ?6 I6 u7 k
NTSC 发表于 2009-5-22 20:35

, r* Y- z7 m/ \* N; H, ~/ ]会留意的!
大型搬家
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 22:02 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
没有用过全副,想来是视角不一样,相同条件下能获得更浅的景深。唉,毒物啊,将来肯定上的
$ @  E; a2 q6 Y* K6 Dleo08 发表于 2009-5-22 07:30 PM
# c, f: m: @+ Y
是的,充分的用到了镜头的大光圈。
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 03:39 | 显示全部楼层
同一位置,统一镜头,不同机身。
. S  l( V" @, B9 V1,无框:全副----canon 1ds+5d+ G4 r, {  y9 m) R
2,灰框:1.3 副-canon 1d...( |& E9 @: F( j4 ]& z& Y# c
3,篮筐:1.6副-canon 50d..." f+ [0 R0 ]! e$ N$ {* l
景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步,但是牺牲景深。
222111IMG_0137.jpg
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 13:37 | 显示全部楼层
同一位置,统一镜头,不同机身。
4 `9 U- ^9 ^; m9 `7 R- R/ T: G' b/ N1,无框:全副----canon 1ds+5d, s0 l. ]& X* M! u% O1 x
2,灰框:1.3 副-canon 1d...
% r) y' j2 Y( y" O  h' Z3,篮筐:1.6副-canon 50d...
* S9 o  h0 Q2 W: _3 X3 v景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步 ...
* K3 V% L" l; A) p, Q9 \天气不错 发表于 2009-5-23 04:39
2 K; b0 U. t- B9 {) D! L
还是天气不错老兄弟厉害,手头有这么多相机 ~  而且PS水平也玩儿的好,几张照片叠加起来的效果看上去还是不错的嘛~   @6 f' h% Y7 d; l5 m

+ x6 [- Q5 f$ l5 a9 I- D哈哈 ~
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 13:39 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
同一位置,统一镜头,不同机身。+ Q# ], \0 Y4 A3 W3 M/ e7 g
1,无框:全副----canon 1ds+5d1 ^( ^# \& s2 C+ h2 R) y% U0 Z
2,灰框:1.3 副-canon 1d...
0 O! Z8 E" r+ c! ^! R3 x: K3,篮筐:1.6副-canon 50d.... S  ~, k1 C9 N7 y* N3 j
景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步 ...
  ?9 q3 N6 h" N1 v天气不错 发表于 2009-5-23 04:39

& h; e* ]3 `7 }5 o1 n* l7 ~2 W 说点正经的哈,如果用来打鸟的话,用一镜头在全副机和APS-C相机上相比,无缘无故的就损失了1.6倍的远焦,这太不划算了吧 ~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 19:43 | 显示全部楼层
全幅和ASP-C比,底片大的那一点点面积,意义并不大,但价格却贵得离谱,无他,商家的噱头而已。
2 E- @) ]2 ?6 n: H" h3 r- `# R要体验大底片的魅力,还是要上4x5,8x10。
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:23 | 显示全部楼层
说点正经的哈,如果用来打鸟的话,用一镜头在全副机和APS-C相机上相比,无缘无故的就损失了1.6倍的远焦,这太不划算了吧 ~5 j* n+ L+ h1 t2 ~
酷暑严寒 发表于 2009-5-23 14:39
! ^& ]- n8 o& T/ [
这个问题很难理解,但是你的答案不是很准确。用同样的镜头,在1.6的APC-C上,你没有得到1。6的远焦,得到的只是视角上的相当于1。6倍的画面。没想好应该怎么解释,那天见面再聊吧...
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 22:48 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
这个问题很难理解,但是你的答案不是很准确。用同样的镜头,在1.6的APC-C上,你没有得到1。6的远焦,得到的只是视角上的相当于1。6倍的画面。没想好应该怎么解释,那天见面再聊吧...( Y& X0 B0 `7 y: M- ?9 V
天气不错 发表于 2009-5-23 23:23
3 H2 X! K) |9 G( r; }
可以这么说吗? 从画质上说,可能有区别,但是从画面上看,得到1。6的远焦 = 得到视角上的相当于1。6倍的画面 ~ 
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:52 | 显示全部楼层
不太懂 不过大概明白了点
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:53 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
可以这么说吗? 从画质上说,可能有区别,但是从画面上看,得到1。6的远焦 = 得到视角上的相当于1。6倍的画面 ~ 
- ?5 Q8 l& I- t1 s; b9 F酷暑严寒 发表于 2009-5-23 23:48

6 G4 x: e. r7 b) Y0 Y& R1 M9 O& z大概奇吧。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 23:14 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
大概奇吧。
& e, L# \5 p1 n0 i8 t! \) U天气不错 发表于 2009-5-23 23:53
2 x- z) n1 f3 \" w4 x5 @' h
也就是说,打鸟管用 ~ # V  B; K  I7 {: j4 C$ r& h0 L

3 v4 n* s2 d3 z, j结论就是:发财和多喝水两个人都不要换成全幅!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-5-16 11:21 , Processed in 0.194118 second(s), 33 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表