埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 5838|回复: 22

[商业] 大家来谈一下全幅和APS-C幅面相机的分别

[复制链接]
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2009-5-22 15:12 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
其实很多人都不清楚其中的分别,导致选择机身和镜头时出现了“不知方向”。当然大多数的色友们都很清楚其中的分别,但对于新入门的朋友来说还是需要认识一下的,请发表一下你自己的见解。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:33 | 显示全部楼层
其实很多人都不清楚其中的分别,导致选择机身和镜头时出现了“不知方向”。当然大多数的色友们都很清楚其中的分别,但对于新入门的朋友来说还是需要认识一下的,请发表一下你自己的见解。6 q0 V- g4 v% f& i" J0 O; M
NTSC 发表于 2009-5-22 16:12
8 H! r" \& _- Y' I  o
+ Q9 H8 {  c& t7 F; Z# z" L
你别扔下个问题就走了呀,讲点儿先 ~  
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:37 | 显示全部楼层
2# 酷暑严寒 7 g0 Q( Z: J$ T; q7 w# w/ F4 E
放狗搜了一篇出来, 贴上来,以显示兄弟的知识渊博 ~  (回头, 我在慢慢研究, 看看能不能看懂 ~ )
) }; R0 E9 h$ G4 I
) u$ b& q6 @0 _( f' o__________________转贴___________________5 |! R) }& \* K+ l0 N7 d
6 Z* h& d. O6 c! K5 W+ }2 i$ M
全幅面是针对于APS-C幅面而言的。
& N) |/ A5 Z$ C2 @; w  X
, g8 B8 }9 d$ Z3 ?在数码相机中,将于135相机采用的35mm胶片尺寸接近的都叫做全幅面。 : h. T7 T' ^0 J# L9 {3 q! [& _

% U- l7 l1 j- P6 m+ L4 h2 b6 y而说到APS-C,就得说一下APS,先进影像技术。先进摄影系统(APS)是1996年由柯达、富士、佳能、美能达、尼康五大摄影器材厂商推出的不同于35毫米胶片系统的新一代摄影系统的规范。 . U( G( t3 u- p
先进摄影系统采用24mm胶片,底片区域16.7mm x 30.2mm. ,胶卷采用可以dorp-in的暗盒,免去了手工上卷。先进摄影系统的暗盒标识胶卷的状态,有未曝光,部分曝光,完全曝光,已冲洗四种状态。 支持在拍摄中间取出,并再次放入。先进摄影系统支持数据交换系统(Information Exchange),胶片除了记录图像信息外,还记录曝光时的设置,冲洗系统可以根据这些信息进行调整。 摄影者在拍摄时,可以设置标准(C 2:3),高清电视(H 9:16),全景(P 1:3)三种取景框设置,这个设置也会存储在胶片中,冲洗时可以自动冲洗出4*6,4*7,4*11三种不同规格的相片。胶卷冲洗后会退回盒中,方便底片的保管,再次冲印时可告诉冲洗店照片的号码(照片的号码可以从索引片上获得,相片背面也印有照片的号码) # e/ ~. n( n  K+ n4 H( j
APS叫做先进照片系统,继135之后的一种新型胶片,但其寿命很短,由于数码相机的出现,它很快就被淘汰了。 2 }. M0 X. P2 p" W' X
1 ]( v; A% s! u* \2 d6 {' o! B
APS胶卷满幅尺寸为30.3×16.6mm。 : I; l& K0 r9 q. V" r
普通135照片的底片尺寸为36×24mm。
5 c2 t0 b& p  l8 X" |1 ~! O. x; F( R5 c$ x" K5 ^* ^5 \
APS胶卷有三种尺寸,C、H、P。H型是满画幅(30.3×16.6mm)C型是在满画幅的左右两头各挡去一端,是长宽比为3:2,P型是满幅的上下两边挡去个一条,使画面长宽比例为3:1,被称为全景模式。 DSLR借用了这一标准,把接近C尺寸的22.5 x 15.0 mm和23.6 x 15.8 mm都大概其叫做APS-C画幅。28.7 x 19.1 mm大概其叫做APS-H画幅。
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 15:43 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
自己来点见解吧,老是转贴。6 C/ ^8 l; Q* r. A  s1 }2 x, d
我自己的看法就是传统镜头是为全幅设计的,全幅镜头用在APS—C上就是损失了广角,其它的我觉得没多大的分別了。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:44 | 显示全部楼层
2# 酷暑严寒
& f7 o" L8 z3 _* k5 H& j& b放狗搜了一篇出来, 贴上来,以显示兄弟的知识渊博 ~  (回头, 我在慢慢研究, 看看能不能看懂 ~ )
% G% a4 p2 t0 @) S6 M
& h: n- _- N; G__________________转贴___________________8 I& R6 K( O; P, ~# l' n

* s. [8 Q3 `" C, E7 _" D7 E! y全幅面是针对于APS-C幅面而言的。 ...) ?" q( r" G' V: T
酷暑严寒 发表于 2009-5-22 16:37

; ^! C( Q4 L- U6 ~# ]3 A2 r, C+ I
- P- s1 h+ V6 H& ]8 `% y0 U8 I* d9 {# w* I
好像明白了, 就是说把APS-C画幅左右两头被各挡去了的那一端给拿回来,就成全副了  ~  
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 16:10 | 显示全部楼层
收到,谢谢N版!" W$ J- x" T% k
抱歉,不是很懂,是真不懂
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 16:51 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
巨大的价格差=.=
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 17:00 | 显示全部楼层
上全幅的话,你要多花好多好多钱,得到一个更巨大更沉重更难手持更累人的大砖头,需要去买更昂贵更沉重更累人的镜头,还损失30%-40%的长焦,唯一得到的好处就是较大较亮的取景器,可是在有liveview的今天,谁还care取景器呢?
2 K8 Z! b) {/ g* v. _所以APS-C才是王道啊...
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:16 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
理袁律师事务所
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:25 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我已经很努力了, 但还是够不着啊。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:30 | 显示全部楼层
没有用过全副,想来是视角不一样,相同条件下能获得更浅的景深。唉,毒物啊,将来肯定上的
大型搬家
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 19:35 | 显示全部楼层
收到,谢谢N版!
% \- F; ?3 G& G  Z) `6 C5 |, g抱歉,不是很懂,是真不懂( F9 }3 G. x# k* F/ R" C0 c' i8 C
白云飘飘 发表于 2009-5-22 05:10 PM

; x+ s$ q) p( @# ?2 E- d) k你应该多留意这个帖。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 20:59 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
你应该多留意这个帖。
+ L* @( |' N2 Y2 X6 K) iNTSC 发表于 2009-5-22 20:35
  p( S( z  P# W7 W
会留意的!
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 22:02 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
没有用过全副,想来是视角不一样,相同条件下能获得更浅的景深。唉,毒物啊,将来肯定上的
; ~( p3 X3 S. S3 Jleo08 发表于 2009-5-22 07:30 PM

) t8 C/ I& W) T3 y是的,充分的用到了镜头的大光圈。
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 03:39 | 显示全部楼层
同一位置,统一镜头,不同机身。2 {' C& D) S! ~+ i+ J8 a9 W2 B
1,无框:全副----canon 1ds+5d0 p# ]- ^: O) D9 x3 T
2,灰框:1.3 副-canon 1d...& Q: y, O  I- n9 v  W2 R; B
3,篮筐:1.6副-canon 50d...) @0 e* t8 a+ O8 E6 i) s
景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步,但是牺牲景深。
222111IMG_0137.jpg
大型搬家
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 13:37 | 显示全部楼层
同一位置,统一镜头,不同机身。" F8 V8 u6 M! t  e6 Y
1,无框:全副----canon 1ds+5d
3 ^- Z0 U' J2 m/ I& T2,灰框:1.3 副-canon 1d...# q% J3 \! d* P
3,篮筐:1.6副-canon 50d...8 g, ]/ ^* W9 K. [$ C
景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步 ...2 t. G  `3 M  n! @
天气不错 发表于 2009-5-23 04:39
: G, ~! {0 U6 _
还是天气不错老兄弟厉害,手头有这么多相机 ~  而且PS水平也玩儿的好,几张照片叠加起来的效果看上去还是不错的嘛~ ; S9 a1 @* \* t9 v& O. q

# T% o# C5 E& k- f! d/ \2 |3 n% [哈哈 ~
大型搬家
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 13:39 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
同一位置,统一镜头,不同机身。
, K/ l$ ]. d% |( p* B9 Q) \  X1,无框:全副----canon 1ds+5d
8 t# Y7 v4 t$ u) z  B2,灰框:1.3 副-canon 1d...
& x: R0 Y3 s; U+ P( K3 N3,篮筐:1.6副-canon 50d...
% P( d/ s3 A8 i; `8 `  x: \景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步 ...( t+ e6 O2 n0 M7 P
天气不错 发表于 2009-5-23 04:39
4 M- ^8 C. P8 z2 d
说点正经的哈,如果用来打鸟的话,用一镜头在全副机和APS-C相机上相比,无缘无故的就损失了1.6倍的远焦,这太不划算了吧 ~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 19:43 | 显示全部楼层
全幅和ASP-C比,底片大的那一点点面积,意义并不大,但价格却贵得离谱,无他,商家的噱头而已。) N; j9 A- U# q  b
要体验大底片的魅力,还是要上4x5,8x10。
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:23 | 显示全部楼层
说点正经的哈,如果用来打鸟的话,用一镜头在全副机和APS-C相机上相比,无缘无故的就损失了1.6倍的远焦,这太不划算了吧 ~
* K: u+ B5 N' V酷暑严寒 发表于 2009-5-23 14:39
5 J( x7 o2 k/ y) _! E7 `  T
这个问题很难理解,但是你的答案不是很准确。用同样的镜头,在1.6的APC-C上,你没有得到1。6的远焦,得到的只是视角上的相当于1。6倍的画面。没想好应该怎么解释,那天见面再聊吧...
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 22:48 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
这个问题很难理解,但是你的答案不是很准确。用同样的镜头,在1.6的APC-C上,你没有得到1。6的远焦,得到的只是视角上的相当于1。6倍的画面。没想好应该怎么解释,那天见面再聊吧..." l( A* W: ~9 D
天气不错 发表于 2009-5-23 23:23

" C" L  _$ B/ R: O( K3 r4 b可以这么说吗? 从画质上说,可能有区别,但是从画面上看,得到1。6的远焦 = 得到视角上的相当于1。6倍的画面 ~ 
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:52 | 显示全部楼层
不太懂 不过大概明白了点
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:53 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
可以这么说吗? 从画质上说,可能有区别,但是从画面上看,得到1。6的远焦 = 得到视角上的相当于1。6倍的画面 ~ 
# _; h* c4 W1 o. u& u( B; J酷暑严寒 发表于 2009-5-23 23:48

* H8 [( Q) V7 ?3 P大概奇吧。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 23:14 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
大概奇吧。
6 `0 w* P4 y4 w天气不错 发表于 2009-5-23 23:53

& ~" M5 m1 h0 p% m% P* M/ }也就是说,打鸟管用 ~
3 o$ u. l; o# s, [/ u
) a! L) n8 T' O( B- ^结论就是:发财和多喝水两个人都不要换成全幅!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-9-12 03:19 , Processed in 0.621214 second(s), 33 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表