埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 5977|回复: 22

[商业] 大家来谈一下全幅和APS-C幅面相机的分别

[复制链接]
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2009-5-22 15:12 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
其实很多人都不清楚其中的分别,导致选择机身和镜头时出现了“不知方向”。当然大多数的色友们都很清楚其中的分别,但对于新入门的朋友来说还是需要认识一下的,请发表一下你自己的见解。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:33 | 显示全部楼层
其实很多人都不清楚其中的分别,导致选择机身和镜头时出现了“不知方向”。当然大多数的色友们都很清楚其中的分别,但对于新入门的朋友来说还是需要认识一下的,请发表一下你自己的见解。
8 V1 a- ^$ f$ f$ g" f2 o( P! INTSC 发表于 2009-5-22 16:12

5 u; m2 E& f8 V4 V/ M3 r3 ?& B
$ E/ f  Z' r0 H! `% M你别扔下个问题就走了呀,讲点儿先 ~  
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:37 | 显示全部楼层
2# 酷暑严寒
& ~0 \8 K: {  j9 `放狗搜了一篇出来, 贴上来,以显示兄弟的知识渊博 ~  (回头, 我在慢慢研究, 看看能不能看懂 ~ ) 2 i" X$ p8 p  _" ~4 M
. |9 X9 \3 O) M4 Q0 s3 D2 S5 s
__________________转贴___________________& l+ K4 q; _& \! s6 m/ T  `" L2 K/ M

+ K4 Q5 S: c% g- Z全幅面是针对于APS-C幅面而言的。
; c8 o3 z* J7 _, X- d! n4 r- W: C$ z9 v% |$ Q9 v6 C6 D
在数码相机中,将于135相机采用的35mm胶片尺寸接近的都叫做全幅面。
  m. l* s/ b# Y, [# |
/ ~8 v$ j, N1 X1 y  R3 S0 R+ G而说到APS-C,就得说一下APS,先进影像技术。先进摄影系统(APS)是1996年由柯达、富士、佳能、美能达、尼康五大摄影器材厂商推出的不同于35毫米胶片系统的新一代摄影系统的规范。 " G. W/ I" g' g" S+ z
先进摄影系统采用24mm胶片,底片区域16.7mm x 30.2mm. ,胶卷采用可以dorp-in的暗盒,免去了手工上卷。先进摄影系统的暗盒标识胶卷的状态,有未曝光,部分曝光,完全曝光,已冲洗四种状态。 支持在拍摄中间取出,并再次放入。先进摄影系统支持数据交换系统(Information Exchange),胶片除了记录图像信息外,还记录曝光时的设置,冲洗系统可以根据这些信息进行调整。 摄影者在拍摄时,可以设置标准(C 2:3),高清电视(H 9:16),全景(P 1:3)三种取景框设置,这个设置也会存储在胶片中,冲洗时可以自动冲洗出4*6,4*7,4*11三种不同规格的相片。胶卷冲洗后会退回盒中,方便底片的保管,再次冲印时可告诉冲洗店照片的号码(照片的号码可以从索引片上获得,相片背面也印有照片的号码)
: b; |9 A3 w) t4 z% x, h5 ]' bAPS叫做先进照片系统,继135之后的一种新型胶片,但其寿命很短,由于数码相机的出现,它很快就被淘汰了。 # V( G1 }1 _" B+ l. h0 |- a& ?
# y6 n4 I) D6 A! i* R5 n! e
APS胶卷满幅尺寸为30.3×16.6mm。
& r# Y2 g  F9 @, t: B普通135照片的底片尺寸为36×24mm。 4 F2 |/ B: }: y( \+ w* z8 y7 [

2 y  I" h* [/ d) X. SAPS胶卷有三种尺寸,C、H、P。H型是满画幅(30.3×16.6mm)C型是在满画幅的左右两头各挡去一端,是长宽比为3:2,P型是满幅的上下两边挡去个一条,使画面长宽比例为3:1,被称为全景模式。 DSLR借用了这一标准,把接近C尺寸的22.5 x 15.0 mm和23.6 x 15.8 mm都大概其叫做APS-C画幅。28.7 x 19.1 mm大概其叫做APS-H画幅。
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 15:43 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
自己来点见解吧,老是转贴。3 @3 _0 [) f2 J, C- s
我自己的看法就是传统镜头是为全幅设计的,全幅镜头用在APS—C上就是损失了广角,其它的我觉得没多大的分別了。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:44 | 显示全部楼层
2# 酷暑严寒
, p# u1 z! d8 @, z放狗搜了一篇出来, 贴上来,以显示兄弟的知识渊博 ~  (回头, 我在慢慢研究, 看看能不能看懂 ~ )
, p! Q; {9 u" i3 \1 v/ \. |6 T8 e  h4 k; U* [
__________________转贴___________________
& Y  t  k" Z6 B0 \) H/ P' U
% M. i! F6 K" ^! t! \, s全幅面是针对于APS-C幅面而言的。 ...
. ^) |4 E5 h# D1 W2 a4 N酷暑严寒 发表于 2009-5-22 16:37
3 a- O/ p& V/ b5 ?* `
+ K9 L/ z+ M/ ~( _& v3 N1 E
) V) R' P7 T; O
好像明白了, 就是说把APS-C画幅左右两头被各挡去了的那一端给拿回来,就成全副了  ~  
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 16:10 | 显示全部楼层
收到,谢谢N版!
% ^. W" J& U/ k$ J' f" e& l抱歉,不是很懂,是真不懂
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 16:51 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
巨大的价格差=.=
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 17:00 | 显示全部楼层
上全幅的话,你要多花好多好多钱,得到一个更巨大更沉重更难手持更累人的大砖头,需要去买更昂贵更沉重更累人的镜头,还损失30%-40%的长焦,唯一得到的好处就是较大较亮的取景器,可是在有liveview的今天,谁还care取景器呢?
( {$ C, P, p8 s$ y+ s所以APS-C才是王道啊...
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:16 | 显示全部楼层
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:25 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我已经很努力了, 但还是够不着啊。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:30 | 显示全部楼层
没有用过全副,想来是视角不一样,相同条件下能获得更浅的景深。唉,毒物啊,将来肯定上的
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 19:35 | 显示全部楼层
收到,谢谢N版!
; C0 N7 g* R7 D# r! m, d& c& `抱歉,不是很懂,是真不懂* v/ ^! p' t/ x5 |+ W4 L" E0 C
白云飘飘 发表于 2009-5-22 05:10 PM

, _0 e0 Y: p$ j' g你应该多留意这个帖。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 20:59 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
你应该多留意这个帖。4 Z4 ^( L, _: B  {+ _0 w6 r4 ?
NTSC 发表于 2009-5-22 20:35
2 [8 }3 j! V% M; W
会留意的!
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 22:02 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
没有用过全副,想来是视角不一样,相同条件下能获得更浅的景深。唉,毒物啊,将来肯定上的! C( c- m% h4 }) z6 n0 y
leo08 发表于 2009-5-22 07:30 PM

4 S% Q$ s# {5 L+ T3 ^1 V) W是的,充分的用到了镜头的大光圈。
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 03:39 | 显示全部楼层
同一位置,统一镜头,不同机身。) s' Z9 Z; r# G3 L, o- e5 F
1,无框:全副----canon 1ds+5d
; _' e! [0 y2 E3 ]2,灰框:1.3 副-canon 1d...
' x+ q; {5 Z4 i) f/ j3,篮筐:1.6副-canon 50d...
* g9 D( Y" C: n7 g6 t$ _; d( }景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步,但是牺牲景深。
222111IMG_0137.jpg
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 13:37 | 显示全部楼层
同一位置,统一镜头,不同机身。3 I. W1 ?  [3 ~; U  @  u/ s
1,无框:全副----canon 1ds+5d
2 U7 [0 c( _' a  @2 L5 U- f. b2,灰框:1.3 副-canon 1d...' C- o; j! P  Z
3,篮筐:1.6副-canon 50d...
8 J9 Q8 k; _+ X) T( u' k. r景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步 ...' @) m7 ~6 M/ l$ I, M/ P" U' J7 y" R+ g
天气不错 发表于 2009-5-23 04:39
8 z# `- R" q3 S3 @5 K
还是天气不错老兄弟厉害,手头有这么多相机 ~  而且PS水平也玩儿的好,几张照片叠加起来的效果看上去还是不错的嘛~
  N) @1 E. W- m# [: k+ y$ ~2 G& u9 W' z% Y" M
哈哈 ~
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 13:39 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
同一位置,统一镜头,不同机身。# `, @2 B$ o7 u: ?1 E( N
1,无框:全副----canon 1ds+5d
4 D8 Y; g5 N6 I1 z- V. j2,灰框:1.3 副-canon 1d...1 i3 ~! J+ M9 \! b
3,篮筐:1.6副-canon 50d...5 ^' \( L0 _  E, _1 K
景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步 .../ K, ]  ?. w; y% c& X0 ^3 X
天气不错 发表于 2009-5-23 04:39
- w; }3 z' i6 n0 F
说点正经的哈,如果用来打鸟的话,用一镜头在全副机和APS-C相机上相比,无缘无故的就损失了1.6倍的远焦,这太不划算了吧 ~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 19:43 | 显示全部楼层
全幅和ASP-C比,底片大的那一点点面积,意义并不大,但价格却贵得离谱,无他,商家的噱头而已。
5 v& O- i0 s% f要体验大底片的魅力,还是要上4x5,8x10。
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:23 | 显示全部楼层
说点正经的哈,如果用来打鸟的话,用一镜头在全副机和APS-C相机上相比,无缘无故的就损失了1.6倍的远焦,这太不划算了吧 ~
+ S( ]/ @2 f1 v. j5 [酷暑严寒 发表于 2009-5-23 14:39
) x: f( g  U0 p4 \% d8 V
这个问题很难理解,但是你的答案不是很准确。用同样的镜头,在1.6的APC-C上,你没有得到1。6的远焦,得到的只是视角上的相当于1。6倍的画面。没想好应该怎么解释,那天见面再聊吧...
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 22:48 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
这个问题很难理解,但是你的答案不是很准确。用同样的镜头,在1.6的APC-C上,你没有得到1。6的远焦,得到的只是视角上的相当于1。6倍的画面。没想好应该怎么解释,那天见面再聊吧...
+ d# }- \- }0 m  e- U天气不错 发表于 2009-5-23 23:23
! k/ m- ?# K9 y& k2 [$ ?
可以这么说吗? 从画质上说,可能有区别,但是从画面上看,得到1。6的远焦 = 得到视角上的相当于1。6倍的画面 ~ 
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:52 | 显示全部楼层
不太懂 不过大概明白了点
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:53 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
可以这么说吗? 从画质上说,可能有区别,但是从画面上看,得到1。6的远焦 = 得到视角上的相当于1。6倍的画面 ~ - ^6 n$ h& J  m- P$ J% m
酷暑严寒 发表于 2009-5-23 23:48
, Q) F7 W4 Q, \, M  y
大概奇吧。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 23:14 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
大概奇吧。+ [, ~/ o: B0 d# E
天气不错 发表于 2009-5-23 23:53

/ \* I! W  B% D6 y& N也就是说,打鸟管用 ~ 4 V0 u2 U) k+ p

+ e! O- r+ D& {% t- g( N* K结论就是:发财和多喝水两个人都不要换成全幅!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-3-23 18:35 , Processed in 0.132951 second(s), 33 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表