埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 5912|回复: 22

[商业] 大家来谈一下全幅和APS-C幅面相机的分别

[复制链接]
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2009-5-22 15:12 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
其实很多人都不清楚其中的分别,导致选择机身和镜头时出现了“不知方向”。当然大多数的色友们都很清楚其中的分别,但对于新入门的朋友来说还是需要认识一下的,请发表一下你自己的见解。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:33 | 显示全部楼层
其实很多人都不清楚其中的分别,导致选择机身和镜头时出现了“不知方向”。当然大多数的色友们都很清楚其中的分别,但对于新入门的朋友来说还是需要认识一下的,请发表一下你自己的见解。8 Z2 H. `/ I- g' h) v8 _6 b
NTSC 发表于 2009-5-22 16:12

+ g1 [% R9 \/ `: }% I0 S8 c* P4 Z% H$ A7 j! I, X5 e4 b! r" Z. P) K3 D
你别扔下个问题就走了呀,讲点儿先 ~  
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:37 | 显示全部楼层
2# 酷暑严寒 + X9 o. O/ ^8 O, ]9 ^0 }
放狗搜了一篇出来, 贴上来,以显示兄弟的知识渊博 ~  (回头, 我在慢慢研究, 看看能不能看懂 ~ ) 9 U7 x* }# G4 }, x

; U  n0 U9 z$ h( v/ q& Q__________________转贴___________________, p  z) s+ L& Y
' [  U/ ]& c* V, T, G
全幅面是针对于APS-C幅面而言的。
+ H# D. a4 n6 {7 ?, k7 E2 W% T4 w' O# q0 `8 m8 E0 O
在数码相机中,将于135相机采用的35mm胶片尺寸接近的都叫做全幅面。 6 Z5 ]1 s* u: u8 |* Q/ e( s
! f" q: R$ a1 l" ?" i: L% _* d) \
而说到APS-C,就得说一下APS,先进影像技术。先进摄影系统(APS)是1996年由柯达、富士、佳能、美能达、尼康五大摄影器材厂商推出的不同于35毫米胶片系统的新一代摄影系统的规范。 2 D1 T7 b5 t# w9 v+ o" \$ R% z% T5 K
先进摄影系统采用24mm胶片,底片区域16.7mm x 30.2mm. ,胶卷采用可以dorp-in的暗盒,免去了手工上卷。先进摄影系统的暗盒标识胶卷的状态,有未曝光,部分曝光,完全曝光,已冲洗四种状态。 支持在拍摄中间取出,并再次放入。先进摄影系统支持数据交换系统(Information Exchange),胶片除了记录图像信息外,还记录曝光时的设置,冲洗系统可以根据这些信息进行调整。 摄影者在拍摄时,可以设置标准(C 2:3),高清电视(H 9:16),全景(P 1:3)三种取景框设置,这个设置也会存储在胶片中,冲洗时可以自动冲洗出4*6,4*7,4*11三种不同规格的相片。胶卷冲洗后会退回盒中,方便底片的保管,再次冲印时可告诉冲洗店照片的号码(照片的号码可以从索引片上获得,相片背面也印有照片的号码) 4 R3 Y  g' v! |( D( l6 a  M
APS叫做先进照片系统,继135之后的一种新型胶片,但其寿命很短,由于数码相机的出现,它很快就被淘汰了。
) W! F/ _( `6 e) o( |7 q8 C0 G7 J7 H; N$ \; f! D% ]  e
APS胶卷满幅尺寸为30.3×16.6mm。
, ]6 [! [. d  I' U普通135照片的底片尺寸为36×24mm。 ) C* z: \* D9 [$ S$ ^
" M* D7 ?; ~5 Y0 t
APS胶卷有三种尺寸,C、H、P。H型是满画幅(30.3×16.6mm)C型是在满画幅的左右两头各挡去一端,是长宽比为3:2,P型是满幅的上下两边挡去个一条,使画面长宽比例为3:1,被称为全景模式。 DSLR借用了这一标准,把接近C尺寸的22.5 x 15.0 mm和23.6 x 15.8 mm都大概其叫做APS-C画幅。28.7 x 19.1 mm大概其叫做APS-H画幅。
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 15:43 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
自己来点见解吧,老是转贴。* ?! W% g: U/ d* W( k- w6 Z9 c
我自己的看法就是传统镜头是为全幅设计的,全幅镜头用在APS—C上就是损失了广角,其它的我觉得没多大的分別了。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:44 | 显示全部楼层
2# 酷暑严寒
) Y# u+ l- G& _3 m放狗搜了一篇出来, 贴上来,以显示兄弟的知识渊博 ~  (回头, 我在慢慢研究, 看看能不能看懂 ~ )
. ]/ x3 g  }  X5 y7 J. e0 A, z% ?& F  N( F' F' l
__________________转贴___________________* r5 [, d4 l7 a, K' _

4 L5 {1 e0 B& k- Y) g全幅面是针对于APS-C幅面而言的。 ...; Z' a$ m6 _9 P( }( M1 Y
酷暑严寒 发表于 2009-5-22 16:37
7 e2 a: u! ?) [& Y( u) Q# H
5 ?! J; k8 B5 _, a7 X

9 u3 g4 z1 }: _. w6 j' ^: b9 E好像明白了, 就是说把APS-C画幅左右两头被各挡去了的那一端给拿回来,就成全副了  ~  
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 16:10 | 显示全部楼层
收到,谢谢N版!  Z6 U; [9 B3 o, A5 }( @0 {& ~6 D
抱歉,不是很懂,是真不懂
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 16:51 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
巨大的价格差=.=
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 17:00 | 显示全部楼层
上全幅的话,你要多花好多好多钱,得到一个更巨大更沉重更难手持更累人的大砖头,需要去买更昂贵更沉重更累人的镜头,还损失30%-40%的长焦,唯一得到的好处就是较大较亮的取景器,可是在有liveview的今天,谁还care取景器呢?
; a! f8 t- r% N2 I  |所以APS-C才是王道啊...
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:16 | 显示全部楼层
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:25 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我已经很努力了, 但还是够不着啊。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:30 | 显示全部楼层
没有用过全副,想来是视角不一样,相同条件下能获得更浅的景深。唉,毒物啊,将来肯定上的
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 19:35 | 显示全部楼层
收到,谢谢N版!
4 Z* a9 F, b+ l抱歉,不是很懂,是真不懂
- B6 F5 z* v$ m, J6 G白云飘飘 发表于 2009-5-22 05:10 PM

, C% l' t# O/ D- m5 T3 t0 N你应该多留意这个帖。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 20:59 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
你应该多留意这个帖。* w3 j+ W0 p) L, t$ {
NTSC 发表于 2009-5-22 20:35

1 d" t6 v( a& Q& b' ?会留意的!
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 22:02 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
没有用过全副,想来是视角不一样,相同条件下能获得更浅的景深。唉,毒物啊,将来肯定上的! S% w( [0 b1 l' W8 A
leo08 发表于 2009-5-22 07:30 PM

; W7 J0 `) Z) F; v3 S3 G% ?是的,充分的用到了镜头的大光圈。
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 03:39 | 显示全部楼层
同一位置,统一镜头,不同机身。6 s& a3 r' M9 l' ^
1,无框:全副----canon 1ds+5d, a' i, Q9 a2 R4 P% B, ~
2,灰框:1.3 副-canon 1d..." Y5 W3 Y8 D( f% }
3,篮筐:1.6副-canon 50d...
5 j( J8 z3 Z8 A8 s0 i景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步,但是牺牲景深。
222111IMG_0137.jpg
大型搬家
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 13:37 | 显示全部楼层
同一位置,统一镜头,不同机身。' L/ D) T3 T& u! r& j3 b
1,无框:全副----canon 1ds+5d! V9 ~: O' z) a  p
2,灰框:1.3 副-canon 1d...2 M; g3 U. e# J9 |: z
3,篮筐:1.6副-canon 50d...
) T3 C: B' O; M' n景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步 ...
& H  `8 {# R( p* h- k* x) l% ~天气不错 发表于 2009-5-23 04:39
% H5 [3 p; G7 N  l% S5 t
还是天气不错老兄弟厉害,手头有这么多相机 ~  而且PS水平也玩儿的好,几张照片叠加起来的效果看上去还是不错的嘛~ ' m$ S( X  e6 G. a" m
" y) U! v) V: C- R" t; x
哈哈 ~
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 13:39 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
同一位置,统一镜头,不同机身。
6 O& @/ P  D8 |1,无框:全副----canon 1ds+5d
0 l. o( {- b) K7 a' g3 E2,灰框:1.3 副-canon 1d...( {8 v: M# G( q6 a
3,篮筐:1.6副-canon 50d...( y) j/ \% U% }6 U: m& Q( Y
景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步 ...; c+ a. Z- w/ p5 s
天气不错 发表于 2009-5-23 04:39

# d2 M! C9 J, ~8 |# x5 w 说点正经的哈,如果用来打鸟的话,用一镜头在全副机和APS-C相机上相比,无缘无故的就损失了1.6倍的远焦,这太不划算了吧 ~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 19:43 | 显示全部楼层
全幅和ASP-C比,底片大的那一点点面积,意义并不大,但价格却贵得离谱,无他,商家的噱头而已。# C, n! u; n  q7 \7 X8 h3 F
要体验大底片的魅力,还是要上4x5,8x10。
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:23 | 显示全部楼层
说点正经的哈,如果用来打鸟的话,用一镜头在全副机和APS-C相机上相比,无缘无故的就损失了1.6倍的远焦,这太不划算了吧 ~0 g1 g" \; _; p7 N4 w1 I; X
酷暑严寒 发表于 2009-5-23 14:39
& B; N2 O* ?6 g" H
这个问题很难理解,但是你的答案不是很准确。用同样的镜头,在1.6的APC-C上,你没有得到1。6的远焦,得到的只是视角上的相当于1。6倍的画面。没想好应该怎么解释,那天见面再聊吧...
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 22:48 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
这个问题很难理解,但是你的答案不是很准确。用同样的镜头,在1.6的APC-C上,你没有得到1。6的远焦,得到的只是视角上的相当于1。6倍的画面。没想好应该怎么解释,那天见面再聊吧...
0 T) x) s; O3 l天气不错 发表于 2009-5-23 23:23

1 c0 V, l6 E7 D. m* d可以这么说吗? 从画质上说,可能有区别,但是从画面上看,得到1。6的远焦 = 得到视角上的相当于1。6倍的画面 ~ 
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:52 | 显示全部楼层
不太懂 不过大概明白了点
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:53 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
可以这么说吗? 从画质上说,可能有区别,但是从画面上看,得到1。6的远焦 = 得到视角上的相当于1。6倍的画面 ~ 3 I4 h7 [- L: s$ L/ ~4 A8 w4 |4 N
酷暑严寒 发表于 2009-5-23 23:48

8 ^6 k& q2 V# v# L8 }* q大概奇吧。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 23:14 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
大概奇吧。7 F6 d; @$ v* B8 S8 g5 _/ d% L
天气不错 发表于 2009-5-23 23:53

2 Q0 c9 t+ H; p也就是说,打鸟管用 ~ 0 ?9 {* c( N& U- E+ u) `

5 x& Z0 r( y$ I3 n. }5 j3 f结论就是:发财和多喝水两个人都不要换成全幅!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-12-20 14:59 , Processed in 0.355836 second(s), 33 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表