埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 6073|回复: 22

[商业] 大家来谈一下全幅和APS-C幅面相机的分别

[复制链接]
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2009-5-22 15:12 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
其实很多人都不清楚其中的分别,导致选择机身和镜头时出现了“不知方向”。当然大多数的色友们都很清楚其中的分别,但对于新入门的朋友来说还是需要认识一下的,请发表一下你自己的见解。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:33 | 显示全部楼层
其实很多人都不清楚其中的分别,导致选择机身和镜头时出现了“不知方向”。当然大多数的色友们都很清楚其中的分别,但对于新入门的朋友来说还是需要认识一下的,请发表一下你自己的见解。- Q5 o% y2 ^# i. C
NTSC 发表于 2009-5-22 16:12

5 f( v/ V& `, ?6 f+ h' E, _; |
6 B5 n1 O0 z2 N" N' m: |你别扔下个问题就走了呀,讲点儿先 ~  
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:37 | 显示全部楼层
2# 酷暑严寒 7 A& y( }6 H2 l2 U' _3 Q8 ?1 @
放狗搜了一篇出来, 贴上来,以显示兄弟的知识渊博 ~  (回头, 我在慢慢研究, 看看能不能看懂 ~ ) 3 t8 \1 k( y! Y5 ?
! Z- Y1 _; v& l' U$ _3 q/ F1 D, q
__________________转贴___________________
9 G% w4 ]1 g) ~4 V# r+ v) g0 {5 d2 L& z: Z, \3 Z% d
全幅面是针对于APS-C幅面而言的。 8 p2 N4 H- C* |- j% t

; N; c4 n$ H5 k% I9 ?在数码相机中,将于135相机采用的35mm胶片尺寸接近的都叫做全幅面。 + g5 R$ Y6 `# z' L$ n/ n

* H) ~* T) F2 j. u而说到APS-C,就得说一下APS,先进影像技术。先进摄影系统(APS)是1996年由柯达、富士、佳能、美能达、尼康五大摄影器材厂商推出的不同于35毫米胶片系统的新一代摄影系统的规范。 + T% K0 L. F$ w
先进摄影系统采用24mm胶片,底片区域16.7mm x 30.2mm. ,胶卷采用可以dorp-in的暗盒,免去了手工上卷。先进摄影系统的暗盒标识胶卷的状态,有未曝光,部分曝光,完全曝光,已冲洗四种状态。 支持在拍摄中间取出,并再次放入。先进摄影系统支持数据交换系统(Information Exchange),胶片除了记录图像信息外,还记录曝光时的设置,冲洗系统可以根据这些信息进行调整。 摄影者在拍摄时,可以设置标准(C 2:3),高清电视(H 9:16),全景(P 1:3)三种取景框设置,这个设置也会存储在胶片中,冲洗时可以自动冲洗出4*6,4*7,4*11三种不同规格的相片。胶卷冲洗后会退回盒中,方便底片的保管,再次冲印时可告诉冲洗店照片的号码(照片的号码可以从索引片上获得,相片背面也印有照片的号码) % M1 D9 `/ Z7 j, `3 H# L% u) V6 v
APS叫做先进照片系统,继135之后的一种新型胶片,但其寿命很短,由于数码相机的出现,它很快就被淘汰了。
5 X8 @2 j! g  Q, i0 @( _9 E
0 ]+ d, E4 B/ z# m3 lAPS胶卷满幅尺寸为30.3×16.6mm。 6 M: h. t/ j3 }" O
普通135照片的底片尺寸为36×24mm。
4 ]/ E6 m; d9 V& N8 U" i6 h4 I9 j/ j; P- o5 O6 K9 u
APS胶卷有三种尺寸,C、H、P。H型是满画幅(30.3×16.6mm)C型是在满画幅的左右两头各挡去一端,是长宽比为3:2,P型是满幅的上下两边挡去个一条,使画面长宽比例为3:1,被称为全景模式。 DSLR借用了这一标准,把接近C尺寸的22.5 x 15.0 mm和23.6 x 15.8 mm都大概其叫做APS-C画幅。28.7 x 19.1 mm大概其叫做APS-H画幅。
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 15:43 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
自己来点见解吧,老是转贴。
8 E; }( M8 B3 X. e2 x: J- }: ]我自己的看法就是传统镜头是为全幅设计的,全幅镜头用在APS—C上就是损失了广角,其它的我觉得没多大的分別了。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:44 | 显示全部楼层
2# 酷暑严寒 * A" b5 W( R- r/ i4 b
放狗搜了一篇出来, 贴上来,以显示兄弟的知识渊博 ~  (回头, 我在慢慢研究, 看看能不能看懂 ~ ) $ {8 d  k+ z' g/ K7 M! B: q
! f2 x! N. p  r6 N
__________________转贴___________________
9 n2 [- D% j$ C" \3 ^2 g7 X
- u  G3 E% r* X# |( M6 U全幅面是针对于APS-C幅面而言的。 ...
3 x; s) C$ W! c9 i8 |酷暑严寒 发表于 2009-5-22 16:37
5 O3 h+ ?4 q2 y' ^

1 f3 U. f+ i3 q0 `, F' g  ]0 W' o
8 C; I# f4 t4 `+ U0 ~! i好像明白了, 就是说把APS-C画幅左右两头被各挡去了的那一端给拿回来,就成全副了  ~  
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 16:10 | 显示全部楼层
收到,谢谢N版!
1 V( H4 A) v0 ?+ f抱歉,不是很懂,是真不懂
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 16:51 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
巨大的价格差=.=
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 17:00 | 显示全部楼层
上全幅的话,你要多花好多好多钱,得到一个更巨大更沉重更难手持更累人的大砖头,需要去买更昂贵更沉重更累人的镜头,还损失30%-40%的长焦,唯一得到的好处就是较大较亮的取景器,可是在有liveview的今天,谁还care取景器呢?5 a! e0 C3 t4 _% P- A
所以APS-C才是王道啊...
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:16 | 显示全部楼层
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:25 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我已经很努力了, 但还是够不着啊。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:30 | 显示全部楼层
没有用过全副,想来是视角不一样,相同条件下能获得更浅的景深。唉,毒物啊,将来肯定上的
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 19:35 | 显示全部楼层
收到,谢谢N版!
* O& m, h( E/ ]5 B抱歉,不是很懂,是真不懂
2 s3 \  S) z( h% Q白云飘飘 发表于 2009-5-22 05:10 PM

. s( E  h2 c1 W* {你应该多留意这个帖。
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 20:59 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
你应该多留意这个帖。- Z6 P8 `5 Q1 e0 D7 Y9 }6 w0 u
NTSC 发表于 2009-5-22 20:35
( l) Z* {* l6 `1 g/ u
会留意的!
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 22:02 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
没有用过全副,想来是视角不一样,相同条件下能获得更浅的景深。唉,毒物啊,将来肯定上的
# z: Z2 l  ?; G- Lleo08 发表于 2009-5-22 07:30 PM
7 b5 C; H* z0 q: U9 T  n
是的,充分的用到了镜头的大光圈。
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 03:39 | 显示全部楼层
同一位置,统一镜头,不同机身。5 Z" G. o$ l3 k. u2 z: U7 {# c
1,无框:全副----canon 1ds+5d
5 j4 q2 r4 j. y6 U2,灰框:1.3 副-canon 1d...
% h- A, Z! O6 n) `- Q. ?3,篮筐:1.6副-canon 50d...
8 ]% E' G4 C) Y; R( z景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步,但是牺牲景深。
222111IMG_0137.jpg
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 13:37 | 显示全部楼层
同一位置,统一镜头,不同机身。
* A; F, S! B% V5 I( p1,无框:全副----canon 1ds+5d5 L/ \# ~1 v: m3 U' u
2,灰框:1.3 副-canon 1d...
+ A; u9 b, Y6 B3,篮筐:1.6副-canon 50d...
$ P8 b! w; z$ q. P, f景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步 ...
5 R- _0 T% M6 b( I天气不错 发表于 2009-5-23 04:39

! }- J% w# O7 {+ @/ E2 |2 C还是天气不错老兄弟厉害,手头有这么多相机 ~  而且PS水平也玩儿的好,几张照片叠加起来的效果看上去还是不错的嘛~
3 \- c* `% w8 U' h3 K8 r: z: A/ n9 g8 g8 D- c
哈哈 ~
理袁律师事务所
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 13:39 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
同一位置,统一镜头,不同机身。& f3 S4 W  D) s
1,无框:全副----canon 1ds+5d( e6 W# j, U+ y0 n- P. x! q9 Y
2,灰框:1.3 副-canon 1d...
. n' t7 U/ u# M. O$ X) P3 `3,篮筐:1.6副-canon 50d..." O( k/ y# }7 l7 D2 Q: @8 D: D
景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步 ...
) N% r1 S1 R+ K# |9 `: S天气不错 发表于 2009-5-23 04:39
! g* e! _. Q+ C! A5 o
说点正经的哈,如果用来打鸟的话,用一镜头在全副机和APS-C相机上相比,无缘无故的就损失了1.6倍的远焦,这太不划算了吧 ~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 19:43 | 显示全部楼层
全幅和ASP-C比,底片大的那一点点面积,意义并不大,但价格却贵得离谱,无他,商家的噱头而已。
3 q2 V; u# l! o$ L/ d* I$ K要体验大底片的魅力,还是要上4x5,8x10。
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:23 | 显示全部楼层
说点正经的哈,如果用来打鸟的话,用一镜头在全副机和APS-C相机上相比,无缘无故的就损失了1.6倍的远焦,这太不划算了吧 ~7 A/ e( J# }- q0 Q+ y0 N  I
酷暑严寒 发表于 2009-5-23 14:39
" d' A2 E! M" [# W
这个问题很难理解,但是你的答案不是很准确。用同样的镜头,在1.6的APC-C上,你没有得到1。6的远焦,得到的只是视角上的相当于1。6倍的画面。没想好应该怎么解释,那天见面再聊吧...
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 22:48 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
这个问题很难理解,但是你的答案不是很准确。用同样的镜头,在1.6的APC-C上,你没有得到1。6的远焦,得到的只是视角上的相当于1。6倍的画面。没想好应该怎么解释,那天见面再聊吧...
# W$ v. R8 r1 D$ a: A( |7 m$ x天气不错 发表于 2009-5-23 23:23

0 q! T) ]3 a. O3 K* w; A! I可以这么说吗? 从画质上说,可能有区别,但是从画面上看,得到1。6的远焦 = 得到视角上的相当于1。6倍的画面 ~ 
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:52 | 显示全部楼层
不太懂 不过大概明白了点
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:53 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
可以这么说吗? 从画质上说,可能有区别,但是从画面上看,得到1。6的远焦 = 得到视角上的相当于1。6倍的画面 ~ 5 F/ g* D- n7 o* A7 m' w' U
酷暑严寒 发表于 2009-5-23 23:48
. T7 n; b$ _6 @  r
大概奇吧。
大型搬家
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 23:14 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
大概奇吧。% N+ \5 J4 w. @
天气不错 发表于 2009-5-23 23:53

. W/ D# k( ?# H3 t, M也就是说,打鸟管用 ~
( n$ v  N! M2 P
. u# R8 s; b+ e) W3 v结论就是:发财和多喝水两个人都不要换成全幅!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-5-16 10:40 , Processed in 0.368985 second(s), 32 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表