埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 6131|回复: 22

[商业] 大家来谈一下全幅和APS-C幅面相机的分别

[复制链接]
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2009-5-22 15:12 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
其实很多人都不清楚其中的分别,导致选择机身和镜头时出现了“不知方向”。当然大多数的色友们都很清楚其中的分别,但对于新入门的朋友来说还是需要认识一下的,请发表一下你自己的见解。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:33 | 显示全部楼层
其实很多人都不清楚其中的分别,导致选择机身和镜头时出现了“不知方向”。当然大多数的色友们都很清楚其中的分别,但对于新入门的朋友来说还是需要认识一下的,请发表一下你自己的见解。
9 ^( \5 R6 ?5 x, e3 KNTSC 发表于 2009-5-22 16:12

& \! J/ j2 `* }
5 F9 h3 ]) Z) e0 _7 J- m: Y- C9 F你别扔下个问题就走了呀,讲点儿先 ~  
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:37 | 显示全部楼层
2# 酷暑严寒 & Z, i! Y. z+ ?
放狗搜了一篇出来, 贴上来,以显示兄弟的知识渊博 ~  (回头, 我在慢慢研究, 看看能不能看懂 ~ ) , N+ q" }; y! `2 }: z+ k
* d  _" Q1 d& [  n! M4 Y
__________________转贴___________________
( V0 T1 w' Y; v7 W& v' H9 n, S& C
全幅面是针对于APS-C幅面而言的。 + E/ a+ M9 Y. a; J/ Y

" s+ [: @5 X8 Y在数码相机中,将于135相机采用的35mm胶片尺寸接近的都叫做全幅面。
* y% w$ [& e5 z$ }
5 E+ u, O& _9 q6 \- m而说到APS-C,就得说一下APS,先进影像技术。先进摄影系统(APS)是1996年由柯达、富士、佳能、美能达、尼康五大摄影器材厂商推出的不同于35毫米胶片系统的新一代摄影系统的规范。
( k( ?: ~, K# m# u先进摄影系统采用24mm胶片,底片区域16.7mm x 30.2mm. ,胶卷采用可以dorp-in的暗盒,免去了手工上卷。先进摄影系统的暗盒标识胶卷的状态,有未曝光,部分曝光,完全曝光,已冲洗四种状态。 支持在拍摄中间取出,并再次放入。先进摄影系统支持数据交换系统(Information Exchange),胶片除了记录图像信息外,还记录曝光时的设置,冲洗系统可以根据这些信息进行调整。 摄影者在拍摄时,可以设置标准(C 2:3),高清电视(H 9:16),全景(P 1:3)三种取景框设置,这个设置也会存储在胶片中,冲洗时可以自动冲洗出4*6,4*7,4*11三种不同规格的相片。胶卷冲洗后会退回盒中,方便底片的保管,再次冲印时可告诉冲洗店照片的号码(照片的号码可以从索引片上获得,相片背面也印有照片的号码) : i3 C' A1 U+ C; |  K" }% p' e% w
APS叫做先进照片系统,继135之后的一种新型胶片,但其寿命很短,由于数码相机的出现,它很快就被淘汰了。
% _' z* I, w! Q! C/ S. E
8 Z. H' w, k- r/ ?* QAPS胶卷满幅尺寸为30.3×16.6mm。
+ s  U8 F0 y, o. k" R1 z. ^* K4 o4 K普通135照片的底片尺寸为36×24mm。 ( \: J0 B2 w, e, I9 J
, q" w( p; K$ f+ e, O7 K
APS胶卷有三种尺寸,C、H、P。H型是满画幅(30.3×16.6mm)C型是在满画幅的左右两头各挡去一端,是长宽比为3:2,P型是满幅的上下两边挡去个一条,使画面长宽比例为3:1,被称为全景模式。 DSLR借用了这一标准,把接近C尺寸的22.5 x 15.0 mm和23.6 x 15.8 mm都大概其叫做APS-C画幅。28.7 x 19.1 mm大概其叫做APS-H画幅。
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 15:43 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
自己来点见解吧,老是转贴。
  a. `* ]  q: U8 L( M" y7 G0 K8 E我自己的看法就是传统镜头是为全幅设计的,全幅镜头用在APS—C上就是损失了广角,其它的我觉得没多大的分別了。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:44 | 显示全部楼层
2# 酷暑严寒 ) }! X$ [. h  [+ s& w) e
放狗搜了一篇出来, 贴上来,以显示兄弟的知识渊博 ~  (回头, 我在慢慢研究, 看看能不能看懂 ~ )
: B/ ^+ W( u7 ]8 b
/ x  c; s; j. D( Y+ S0 E8 ^. [) X__________________转贴___________________' c' s- A" n7 y5 M
3 M8 V2 O, s5 g) r; u8 y% R
全幅面是针对于APS-C幅面而言的。 ...) d* \7 z( E& Y$ Q5 ?3 T/ V  c# r
酷暑严寒 发表于 2009-5-22 16:37

/ O! P5 ]/ w  T0 @% r3 s2 E* n# V+ F5 V4 x

5 U. ^: O: _* M( D6 u好像明白了, 就是说把APS-C画幅左右两头被各挡去了的那一端给拿回来,就成全副了  ~  
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 16:10 | 显示全部楼层
收到,谢谢N版!; I# ]5 G9 I8 F& |# O4 S3 i3 D
抱歉,不是很懂,是真不懂
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 16:51 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
巨大的价格差=.=
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 17:00 | 显示全部楼层
上全幅的话,你要多花好多好多钱,得到一个更巨大更沉重更难手持更累人的大砖头,需要去买更昂贵更沉重更累人的镜头,还损失30%-40%的长焦,唯一得到的好处就是较大较亮的取景器,可是在有liveview的今天,谁还care取景器呢?1 R4 T6 N. i! d0 n8 q: |
所以APS-C才是王道啊...
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:16 | 显示全部楼层
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:25 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我已经很努力了, 但还是够不着啊。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:30 | 显示全部楼层
没有用过全副,想来是视角不一样,相同条件下能获得更浅的景深。唉,毒物啊,将来肯定上的
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 19:35 | 显示全部楼层
收到,谢谢N版!# M, g- N0 W- L/ E% V6 O
抱歉,不是很懂,是真不懂
8 {" X8 d+ o# n. v4 j; w) z: s白云飘飘 发表于 2009-5-22 05:10 PM

7 y) G- A) S' [" u. o' a. B) I你应该多留意这个帖。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 20:59 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
你应该多留意这个帖。# W2 R8 A9 a0 i7 C3 ]* G! c$ c
NTSC 发表于 2009-5-22 20:35

1 Q: _! t* o) l% J. f7 N5 J会留意的!
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 22:02 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
没有用过全副,想来是视角不一样,相同条件下能获得更浅的景深。唉,毒物啊,将来肯定上的
. I0 c$ ~7 ^7 c$ C# Rleo08 发表于 2009-5-22 07:30 PM

$ N6 X6 d( c' x是的,充分的用到了镜头的大光圈。
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 03:39 | 显示全部楼层
同一位置,统一镜头,不同机身。4 K# \1 ?/ v5 H
1,无框:全副----canon 1ds+5d2 ^$ O& \" b  Z! z, f
2,灰框:1.3 副-canon 1d...! q( p! U5 B% g& O/ f( U
3,篮筐:1.6副-canon 50d...
3 g5 y4 ~" @4 j景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步,但是牺牲景深。
222111IMG_0137.jpg
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 13:37 | 显示全部楼层
同一位置,统一镜头,不同机身。6 s9 g' O& V8 y
1,无框:全副----canon 1ds+5d
! s, @+ G! c, C' h$ R2,灰框:1.3 副-canon 1d...
' T$ H8 p; F7 O3,篮筐:1.6副-canon 50d...5 X+ N2 ~/ _: G; d! H/ Q' s
景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步 ...
8 a; o9 e5 A$ [2 ?天气不错 发表于 2009-5-23 04:39

6 S# T7 I$ n8 c; d$ H还是天气不错老兄弟厉害,手头有这么多相机 ~  而且PS水平也玩儿的好,几张照片叠加起来的效果看上去还是不错的嘛~ 8 u1 h7 h0 D  g. a

! I" V( k& u7 n" v哈哈 ~
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 13:39 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
同一位置,统一镜头,不同机身。' V5 w, D+ g4 s1 C8 |2 C
1,无框:全副----canon 1ds+5d
/ h9 }  j2 b1 G- A: y! U8 F& n2,灰框:1.3 副-canon 1d...0 V% \6 i3 U, z* `6 g' q
3,篮筐:1.6副-canon 50d...* u6 d& l* l( y( s0 K
景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步 ..., T. j* Y  ]! B" Q
天气不错 发表于 2009-5-23 04:39

; I/ R) ~7 }: d7 \ 说点正经的哈,如果用来打鸟的话,用一镜头在全副机和APS-C相机上相比,无缘无故的就损失了1.6倍的远焦,这太不划算了吧 ~
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 19:43 | 显示全部楼层
全幅和ASP-C比,底片大的那一点点面积,意义并不大,但价格却贵得离谱,无他,商家的噱头而已。
; ~8 A+ W' s/ l要体验大底片的魅力,还是要上4x5,8x10。
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:23 | 显示全部楼层
说点正经的哈,如果用来打鸟的话,用一镜头在全副机和APS-C相机上相比,无缘无故的就损失了1.6倍的远焦,这太不划算了吧 ~$ Z# ]6 h1 m; R; x: W, s
酷暑严寒 发表于 2009-5-23 14:39
6 U5 ~; w, o( S$ @
这个问题很难理解,但是你的答案不是很准确。用同样的镜头,在1.6的APC-C上,你没有得到1。6的远焦,得到的只是视角上的相当于1。6倍的画面。没想好应该怎么解释,那天见面再聊吧...
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 22:48 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
这个问题很难理解,但是你的答案不是很准确。用同样的镜头,在1.6的APC-C上,你没有得到1。6的远焦,得到的只是视角上的相当于1。6倍的画面。没想好应该怎么解释,那天见面再聊吧...
% `& y; O7 c' f+ i天气不错 发表于 2009-5-23 23:23

& G2 U& c* L2 c& ]- I8 ^- W可以这么说吗? 从画质上说,可能有区别,但是从画面上看,得到1。6的远焦 = 得到视角上的相当于1。6倍的画面 ~ 
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:52 | 显示全部楼层
不太懂 不过大概明白了点
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:53 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
可以这么说吗? 从画质上说,可能有区别,但是从画面上看,得到1。6的远焦 = 得到视角上的相当于1。6倍的画面 ~ 
- t! ^9 u* ]8 [酷暑严寒 发表于 2009-5-23 23:48

! g% l2 a' [; g& x) ^大概奇吧。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 23:14 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
大概奇吧。* N* ]6 F) z( R* a
天气不错 发表于 2009-5-23 23:53

" J3 F* t  F8 @/ w" L也就是说,打鸟管用 ~
( P1 H: N& a3 X8 d
. |3 Y- G/ G  d. b; ?) J结论就是:发财和多喝水两个人都不要换成全幅!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-7-1 02:45 , Processed in 0.320029 second(s), 33 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表