 鲜花( 1181)  鸡蛋( 48)
|
本帖最后由 小黄 于 2009-6-11 19:06 编辑
' Y" W# h6 b/ d请小黄谈谈你的理由,一是让没申请到的朋友不用遗憾,也让大家从不同的角度看待这次利率的上调。 # N% R9 o& z- I% K
- c& b& C0 {; q' z& p( P7 X! R" n* f3 h( J# z; `5 `- e
0 I4 Z7 v; ?' L+ m
1 年固定(2.75%) 和 5年浮动(P+0.4) 就没有往上调。! Q. v' q9 v5 s$ R
年轻的心 发表于 2009-6-11 01:16  $ E# t$ ]% j0 L, n1 S
- i* h3 g l' G) ]) v. l m+ {+ V首先,前几年申请浮动的人,现在都是小于2%,锁定这个没意思。3 B8 ?6 F9 f, e7 j* n2 l: C. m
6 Q4 e, m" ?- T! w" f
其次,对于新申请者,锁定期限太短。虽然利率可能上升,但目前经济没有彻底走出低谷,等制造业bailout完毕,物价上涨,政府非得做点什么的时候,恐怕3年也到了。那时候,又该重新决定了,和浮动的站在同一起跑线。而这三年恐怕不如浮动的。
2 m1 U( n* {! n4 J1 H, z/ n! V& k( z9 R7 }" C7 W5 n
利率上涨将是非常漫长的过程,可以涨5年10年。锁定一次,不见得会保佑你过得去。好比现在锁5年呢?如果3年后利率上涨,浮动的人到时候锁定,利率比你现在的5年锁定高不少。但你5年到期时,也许又更加的高了。不见得便宜啊。
! @ H, \: E& I5 B
, {4 h- s8 V7 w/ h7 D5 ~' E# a还有就是,通胀很多时候是决策者的故意行为。奥巴马今年一年赤字30000亿,无论是借是印,涨利率都是给自己找抽。再一个例子,奥巴马保通用,算上已经给的,和即将给的,1000亿能打住就是万幸。但政府不能总是拥有通用,减持那天就能看出通用还是一文不值,奥巴马连任就没戏。
9 J3 Y6 l- ?7 U5 ?9 b* m
6 Q6 U1 r% Y2 N8 C所以通用必须要盈利,才能成功减持。而通用自身结构问题没有解决,比劳动生产率根本不行。要盈利只有一个办法,就是每个车都买的更高,冲淡工资和债务负担。这也是建筑在通胀的基础上的。所以美国政府忙着制造通胀还来不及,又怎么会抑制通胀? |
|