百微 + 1.7倍增距镜

yliangca

原图。左边（第一张）是百微，未加增距镜，右边(第二张）是加1.7倍增距镜
2 }# U' j* O5 `; b, q1 Y/ y2 L* ?

; J* X, j# W  j6 {
100％局部
" y2 S, `5 P7 Z左边（第一张）是百微，未加增距镜，右边(第二张）是加1.7倍增距镜。大家可能会觉得百微的更清晰一些，但是。。。。。。请看楼下的比较。
) x* T& L' j% W1 i

7 ?$ M/ h8 a: x! f  s0 O1 c- h4 d

yliangca

2 D) S9 M( x) m4 K8 j+ |. G
把百微的放大后，对比加增距镜的100％截图，可以看到，分辨率明显不如加增距镜的效果。
# d) w: }* w3 v6 D! B
9 D  |9 d' y" j: b$ m* u百微是1：1，难道百微＋增距镜是1.7：1？而且最近对焦距离也是加增距镜后更近。酷版，你的百微有没有放到2.0增距镜上试一试？？
( M& \6 {6 h! ^3 L- W

lunik

我觉得百微上增距镜会影响成像质量吧？网上我看到的上增距镜或者近摄镜都是用在普通镜头上的。。。

酷暑严寒

把百微的放大后，对比加增距镜的100％截图，可以看到，分辨率明显不如加增距镜的效果。

& D  c/ Y: N7 c2 @  k0 K% k* C# E: B百微是1：1，难道百微＋增距镜是1.7：1？而且最近对焦距离也是加增距镜后更近。酷版，你的百微有没有放到2.0增距镜上试一试 ...
* ?% X& u+ k. n& N0 Zyliangca 发表于 2009-6-16 00:00

7 E- n9 R2 n1 V: x/ k4 A( H还没试过， 不过， 我正打算出掉这个2X增距镜呢， 其成像效果直接把小白给变成那个70-300MM 了 ~  

皮球

原图。左边（第一张）是百微，未加增距镜，右边(第二张）是加1.7倍增距镜
2 r4 M+ U* T4 l5 \
" f: x% n" n4 t3 ?/ e& Z( P: N3 a0 U5000750011
" {% d( Y1 g: d8 {! u0 \( p" t4 i
! {( S0 [' [) c  m100％局部
* F' [( L6 |% e- K) l左边（第一张）是百微，未加增距镜，右边(第二张）是加1.7倍增距镜。大家可能会觉得百微的更清晰一些，但是。。 ...
/ o5 O' a' i- Y( Vyliangca 发表于 2009-6-15 23:59

  M3 ]: g2 K: a' X. J2 C问LZ： 1.7 的增距镜用在XZP 上，， 效果如何。。成像质量和对焦速度。。？

天气不错

这个好玩儿，我也试了一张...大家都说接环对画质没有损坏，不只Y试了没有，我先试一张接环的...
猜猜这是那位老人家？
" e3 z" `; P& i! M8 N50L+36mm接环
8 Z8 ^, J; u9 B' K1 M但是感觉不是很实用，手动，对焦距离只有5cm...

天气不错

70-200/f4 is 和真正的微焦镜头还是有一定的差距...

天气不错

3 }5 S; Z" f+ X9 ^70-200/f4 is + 1.4X 感觉画质下降...可能与我手抖有关系。全部是手持加台灯...好在自动对焦还好用...

yliangca

问LZ： 1.7 的增距镜用在XZP 上，， 效果如何。。成像质量和对焦速度。。？
, \; ^& T* q0 j. P; m皮球 发表于 2009-6-16 08:31

* p1 }6 o/ l" ^, }, P; n: `
觉得VR能用，但是焦距变长后，抖动也被放大。所以铁手功变的更关键。成像质量没的说。

yliangca

我觉得百微上增距镜会影响成像质量吧？网上我看到的上增距镜或者近摄镜都是用在普通镜头上的。。。
lunik 发表于 2009-6-16 06:36

1 p! q3 W' k1 ]" n
5 M3 f/ z. {: N我开始也这么想的，但是看到100％截图以后发现不是这么回事儿。

yliangca

这个好玩儿，我也试了一张...大家都说接环对画质没有损坏，不只Y试了没有，我先试一张接环的...
猜猜这是那位老人家？
3 p. c5 ]) E1 }" w4 G/ Y, v50L+36mm接环
; c3 T9 O! p7 S$ j8 W" n3 f但是感觉不是很实用，手动，对焦距离只有5cm...
天气不错 发表于 2009-6-16 09:54

/ D3 m5 \: V/ a1 J3 ^
是我们敬爱的领袖吧。
  Q+ a- Y1 @5 N5 B0 O- e我没有试转接环。

yliangca

70-200/f4 is + 1.4X 感觉画质下降...可能与我手抖有关系。全部是手持加台灯...好在自动对焦还好用...
$ m/ }0 p( C  z  |9 O' ^$ s: r天气不错 发表于 2009-6-16 10:26

' F$ S, Z2 M) R% P1 ]
! _$ d/ p4 K9 z4 j6 m我这组全部上脚架了，人老了，手抖的历害。

皮球

觉得VR能用，但是焦距变长后，抖动也被放大。所以铁手功变的更关键。成像质量没的说。
! }+ Z( ?* M/ x$ o4 {5 c+ ?: ayliangca 发表于 2009-6-16 21:58

所以你的结论是  1.7 在XZP 上是可以接受的。  谢谢

lunik

我开始也这么想的，但是看到100％截图以后发现不是这么回事儿。
0 m! M* J1 ^, n" }0 dyliangca 发表于 2009-6-16 21:59

; x: p: ]) X; l& n$ j哦，原来是比放大后的清晰度。。。我只注意到色彩的不同了，觉得没增距的看着舒服

yliangca

所以你的结论是  1.7 在XZP 上是可以接受的。  谢谢
皮球 发表于 2009-6-16 22:27

+ n; X% G+ ]; g8 ?! G
绝对没有问题，上两张图看看。离开大约150米拍的。

tg77

效果很好啊。

yliangca

局部截图
& \6 F/ ^- Q% \$ N  ~9 m5 {/ ]

皮球

不错不错！  恰当时候也进一个

yliangca

还没试过， 不过， 我正打算出掉这个2X增距镜呢， 其成像效果直接把小白给变成那个70-300MM 了 ~  
酷暑严寒 发表于 2009-6-16 08:12

我现在体会为什么你的难把握了，焦距更长了。

yliangca

效果很好啊。
tg77 发表于 2009-6-16 22:33

0 H9 w( {1 _( P9 @; S% S2 Z
. N4 c4 r& J; r, j性价比很好。

yliangca

不错不错！  恰当时候也进一个
" i8 o& x( G3 u( {皮球 发表于 2009-6-16 22:36

, j) M2 }: e$ ]; J+ x你的300可能不用1.7了，1.4就很牛了。

皮球

你的300可能不用1.7了，1.4就很牛了。
' r9 z* o9 L6 ?. R* N' `- Jyliangca 发表于 2009-6-16 22:43

+ a: r9 P& g( e: d1，4 应该效果更好。。1.4 光圈 少一档。。。。1，7 少两档。。是不是？
: Q9 Z( g$ ]* f. N( I1 O# `6 V你是哪里进的？

yliangca

1，4 应该效果更好。。1.4 光圈 少一档。。。。1，7 少两档。。是不是？
你是哪里进的？
皮球 发表于 2009-6-16 22:50

2.0少2档，1.7少1.5档。
2 t1 }  Y6 x+ O% m8 \我是温哥华local买的，B&H上水货没有现货。如果有的话，水货399， 行货499。我这里买连税480，觉得没差太多。就下手了。

白水

有没有比较一下边缘的细节阿？

酷暑严寒

有没有比较一下边缘的细节阿？
白水 发表于 2009-6-17 09:56

) d$ K4 [- ^$ O; I& L这个问题问的有点儿专业啊 ~   

酷暑严寒

我现在体会为什么你的难把握了，焦距更长了。
yliangca 发表于 2009-6-16 22:37

8 r/ _- D: V5 v9 r我上周去照花时， 顺便把2X增距镜+小白， 架到三脚架上试了一把， 效果还是不如直接用小白照了后， 再ZOOM 到差不多大小的效果 。。。 所以才有出掉这个2X增距镜的想法。
6 h" t# K% A( I' l
# K8 h/ m; O, }' ]8 @7 ?9 C既然你这么说了， 我回头找时间比较严谨的再测试一下， 然后把结果给贴上来让大家给评论一下 ~

白水

这个问题问的有点儿专业啊 ~   
3 t5 O$ n( K0 _$ b9 o酷暑严寒 发表于 2009-6-17 12:48

哈哈，瞎好奇

我其实还有一个好奇，微距为什么还要加增距镜，仅是为了好玩吗？

酷暑严寒

哈哈，瞎好奇

- ^$ e  o. i) v: e我其实还有一个好奇，微距为什么还要加增距镜，仅是为了好玩吗？
: i) A1 _' L+ M白水 发表于 2009-6-17 15:54

3 ?/ p* ^2 `0 {# B$ U0 C这个问题问得更专业了， 哈哈，  楼上这几个家伙就是瞎折腾， 纯粹是被“有”给逼的 ~   
- l0 ^" o- z6 b) ~
我估计他们是在测试增距镜的效果呢 ~

皮球

我上周去照花时， 顺便把2X增距镜+小白， 架到三脚架上试了一把， 效果还是不如直接用小白照了后， 再ZOOM 到差不多大小的效果 。。。 所以才有出掉这个2X增距镜的想法。
( ~2 m9 N9 e  ^) b
既然你这么说了， 我回头找时间比较严谨 ...
  e' b) Z. m9 s1 L& I# x酷暑严寒 发表于 2009-6-17 12:52

' K, b+ x3 w  G  p* e: R8 X: s# r看来对你的2X还是心不死。。

NTSC

看来对你的2X还是心不死。。
3 a. X1 @0 L) U' R皮球 发表于 2009-6-17 05:14 PM

回家试我的X2+105MM效果吧，我的是副厂。