百微 + 1.7倍增距镜

yliangca

# ^; L& O1 a( W2 C1 _- }" g8 s
! Q$ C' i# O$ t3 G" h9 S原图。左边（第一张）是百微，未加增距镜，右边(第二张）是加1.7倍增距镜



: s# t% L" B0 l  T! n9 U1 G# o$ x) w100％局部
左边（第一张）是百微，未加增距镜，右边(第二张）是加1.7倍增距镜。大家可能会觉得百微的更清晰一些，但是。。。。。。请看楼下的比较。

2 \8 z6 F* |4 I- d* o4 o# o
/ t/ N( _  T! k4 ]

yliangca

/ D: X" g7 U  a) P% m; U3 c0 ?把百微的放大后，对比加增距镜的100％截图，可以看到，分辨率明显不如加增距镜的效果。
" ^: r; Y4 u7 A# K
百微是1：1，难道百微＋增距镜是1.7：1？而且最近对焦距离也是加增距镜后更近。酷版，你的百微有没有放到2.0增距镜上试一试？？
! p3 r0 G: S5 o' M/ v  m/ c" w7 c

lunik

我觉得百微上增距镜会影响成像质量吧？网上我看到的上增距镜或者近摄镜都是用在普通镜头上的。。。

酷暑严寒

把百微的放大后，对比加增距镜的100％截图，可以看到，分辨率明显不如加增距镜的效果。

3 P7 {2 B+ u: {1 N0 v; H5 f百微是1：1，难道百微＋增距镜是1.7：1？而且最近对焦距离也是加增距镜后更近。酷版，你的百微有没有放到2.0增距镜上试一试 ...
4 `1 ^+ a5 o4 n9 j4 j2 Oyliangca 发表于 2009-6-16 00:00

还没试过， 不过， 我正打算出掉这个2X增距镜呢， 其成像效果直接把小白给变成那个70-300MM 了 ~  

皮球

原图。左边（第一张）是百微，未加增距镜，右边(第二张）是加1.7倍增距镜

5000750011

100％局部
. q. A; ~; V5 ^/ B/ h' G& C( f左边（第一张）是百微，未加增距镜，右边(第二张）是加1.7倍增距镜。大家可能会觉得百微的更清晰一些，但是。。 ...
$ \* ~5 g5 \9 v& _" }- ]yliangca 发表于 2009-6-15 23:59

+ H7 r$ f2 s! N3 s, c/ v; A) v: R6 W% {问LZ： 1.7 的增距镜用在XZP 上，， 效果如何。。成像质量和对焦速度。。？

天气不错

这个好玩儿，我也试了一张...大家都说接环对画质没有损坏，不只Y试了没有，我先试一张接环的...
/ m! O- E, Y7 d& o) K猜猜这是那位老人家？
5 k" @+ e+ {, _( k8 x  u9 [! r  s50L+36mm接环
' Q! s) H7 Q( X6 Q$ n. z0 {但是感觉不是很实用，手动，对焦距离只有5cm...

天气不错

* P' b: Q7 G$ t- g) M
70-200/f4 is 和真正的微焦镜头还是有一定的差距...

天气不错

0 ^7 r5 z) c4 m, l/ P
0 K) l. T5 M$ t* H+ P/ S70-200/f4 is + 1.4X 感觉画质下降...可能与我手抖有关系。全部是手持加台灯...好在自动对焦还好用...

yliangca

问LZ： 1.7 的增距镜用在XZP 上，， 效果如何。。成像质量和对焦速度。。？
皮球 发表于 2009-6-16 08:31

" C) ~$ \( x" p9 T' X1 X6 P
觉得VR能用，但是焦距变长后，抖动也被放大。所以铁手功变的更关键。成像质量没的说。

yliangca

我觉得百微上增距镜会影响成像质量吧？网上我看到的上增距镜或者近摄镜都是用在普通镜头上的。。。
: {/ @% D! ~/ y2 Mlunik 发表于 2009-6-16 06:36

% H0 d9 x3 |) {& o. \5 `
我开始也这么想的，但是看到100％截图以后发现不是这么回事儿。

yliangca

这个好玩儿，我也试了一张...大家都说接环对画质没有损坏，不只Y试了没有，我先试一张接环的...
猜猜这是那位老人家？
) V  t0 [% C  u, t' k) j7 n50L+36mm接环
但是感觉不是很实用，手动，对焦距离只有5cm...
: i  Z" Q6 e  f3 f9 Y天气不错 发表于 2009-6-16 09:54

是我们敬爱的领袖吧。
$ _* k4 j: d& Z- F7 ^: C我没有试转接环。

yliangca

70-200/f4 is + 1.4X 感觉画质下降...可能与我手抖有关系。全部是手持加台灯...好在自动对焦还好用...
天气不错 发表于 2009-6-16 10:26

我这组全部上脚架了，人老了，手抖的历害。

皮球

觉得VR能用，但是焦距变长后，抖动也被放大。所以铁手功变的更关键。成像质量没的说。
yliangca 发表于 2009-6-16 21:58

- `* A; k* Q7 s2 k' x所以你的结论是  1.7 在XZP 上是可以接受的。  谢谢

lunik

我开始也这么想的，但是看到100％截图以后发现不是这么回事儿。
yliangca 发表于 2009-6-16 21:59

/ H; E6 p7 G' b哦，原来是比放大后的清晰度。。。我只注意到色彩的不同了，觉得没增距的看着舒服

yliangca

所以你的结论是  1.7 在XZP 上是可以接受的。  谢谢
# f. H2 P1 o4 N2 B; o皮球 发表于 2009-6-16 22:27

* q# ]% W) q4 M
2 ]0 P) M/ ]* k% R0 J绝对没有问题，上两张图看看。离开大约150米拍的。

tg77

效果很好啊。

yliangca

局部截图

皮球

不错不错！  恰当时候也进一个

yliangca

还没试过， 不过， 我正打算出掉这个2X增距镜呢， 其成像效果直接把小白给变成那个70-300MM 了 ~  
酷暑严寒 发表于 2009-6-16 08:12

我现在体会为什么你的难把握了，焦距更长了。

yliangca

效果很好啊。
( {- t( r1 p5 N' z/ v" E/ ztg77 发表于 2009-6-16 22:33

性价比很好。

yliangca

不错不错！  恰当时候也进一个
8 |0 l* h8 c) V) K, m  C皮球 发表于 2009-6-16 22:36

* p" l' T4 q9 f. ^) n( i7 o2 x" q你的300可能不用1.7了，1.4就很牛了。

皮球

你的300可能不用1.7了，1.4就很牛了。
# `* U, S1 s& L$ Jyliangca 发表于 2009-6-16 22:43

0 z& u% l. _! ^; v1，4 应该效果更好。。1.4 光圈 少一档。。。。1，7 少两档。。是不是？
/ d3 A' ~7 A- z1 C* F# k1 }你是哪里进的？

yliangca

1，4 应该效果更好。。1.4 光圈 少一档。。。。1，7 少两档。。是不是？
你是哪里进的？
皮球 发表于 2009-6-16 22:50

2.0少2档，1.7少1.5档。
我是温哥华local买的，B&H上水货没有现货。如果有的话，水货399， 行货499。我这里买连税480，觉得没差太多。就下手了。

白水

有没有比较一下边缘的细节阿？

酷暑严寒

有没有比较一下边缘的细节阿？
白水 发表于 2009-6-17 09:56

这个问题问的有点儿专业啊 ~   

酷暑严寒

我现在体会为什么你的难把握了，焦距更长了。
$ H, t5 V; U, O+ X1 Myliangca 发表于 2009-6-16 22:37

我上周去照花时， 顺便把2X增距镜+小白， 架到三脚架上试了一把， 效果还是不如直接用小白照了后， 再ZOOM 到差不多大小的效果 。。。 所以才有出掉这个2X增距镜的想法。
' g. l7 E' C9 Q! ^( y/ u$ O6 U/ T  d8 X
7 B6 R: r5 \4 G% o, H! W* s8 D4 U8 y既然你这么说了， 我回头找时间比较严谨的再测试一下， 然后把结果给贴上来让大家给评论一下 ~

白水

这个问题问的有点儿专业啊 ~   
* g4 }- ]. X3 h% |! K+ Z: K0 p酷暑严寒 发表于 2009-6-17 12:48

' f8 H# ~/ S0 U1 @% m& o9 K; W( ~ 哈哈，瞎好奇

5 @/ ]) o" L( d7 e: p- `5 q7 I8 N我其实还有一个好奇，微距为什么还要加增距镜，仅是为了好玩吗？

酷暑严寒

哈哈，瞎好奇
# A6 U* y3 c, ?
7 E! Y- b, U1 f. [: @我其实还有一个好奇，微距为什么还要加增距镜，仅是为了好玩吗？
白水 发表于 2009-6-17 15:54

3 u0 j3 Z2 N3 A8 [: @
2 Q5 Y1 b1 X, G; s# Q. ]  r! T
' {: A; K8 G' F% T这个问题问得更专业了， 哈哈，  楼上这几个家伙就是瞎折腾， 纯粹是被“有”给逼的 ~   
  A# r0 _, S' A3 v# f0 B, L: f
我估计他们是在测试增距镜的效果呢 ~

皮球

我上周去照花时， 顺便把2X增距镜+小白， 架到三脚架上试了一把， 效果还是不如直接用小白照了后， 再ZOOM 到差不多大小的效果 。。。 所以才有出掉这个2X增距镜的想法。

2 H! r8 H% k9 K1 u8 Y( a既然你这么说了， 我回头找时间比较严谨 ...
酷暑严寒 发表于 2009-6-17 12:52

看来对你的2X还是心不死。。

NTSC

看来对你的2X还是心不死。。
5 X2 Y: ^0 p$ b# z1 Y皮球 发表于 2009-6-17 05:14 PM

回家试我的X2+105MM效果吧，我的是副厂。