百微 + 1.7倍增距镜

yliangca

7 S4 r. S; ?* H2 l
原图。左边（第一张）是百微，未加增距镜，右边(第二张）是加1.7倍增距镜
' |* V4 n- O/ l9 P: K

) S6 x' z9 i' N9 w5 O# H
100％局部
左边（第一张）是百微，未加增距镜，右边(第二张）是加1.7倍增距镜。大家可能会觉得百微的更清晰一些，但是。。。。。。请看楼下的比较。

yliangca

; _7 ?4 f, E- ]$ D' I5 E把百微的放大后，对比加增距镜的100％截图，可以看到，分辨率明显不如加增距镜的效果。
8 P  V7 o+ x& W( K: v
百微是1：1，难道百微＋增距镜是1.7：1？而且最近对焦距离也是加增距镜后更近。酷版，你的百微有没有放到2.0增距镜上试一试？？
2 r5 Z+ q, v5 b; ?* }  N4 P9 N
* A# o& L) C3 w9 d3 X

lunik

我觉得百微上增距镜会影响成像质量吧？网上我看到的上增距镜或者近摄镜都是用在普通镜头上的。。。

酷暑严寒

把百微的放大后，对比加增距镜的100％截图，可以看到，分辨率明显不如加增距镜的效果。
( D3 |, i! O% _0 `5 H; {- t/ }# q
百微是1：1，难道百微＋增距镜是1.7：1？而且最近对焦距离也是加增距镜后更近。酷版，你的百微有没有放到2.0增距镜上试一试 ...
1 P- b5 W4 }; l& O' q5 B& }( O! Iyliangca 发表于 2009-6-16 00:00

还没试过， 不过， 我正打算出掉这个2X增距镜呢， 其成像效果直接把小白给变成那个70-300MM 了 ~  

皮球

原图。左边（第一张）是百微，未加增距镜，右边(第二张）是加1.7倍增距镜

5000750011
; G% q5 Z( \! ]& K" Q
100％局部
5 V4 y2 b2 x4 O+ C左边（第一张）是百微，未加增距镜，右边(第二张）是加1.7倍增距镜。大家可能会觉得百微的更清晰一些，但是。。 ...
yliangca 发表于 2009-6-15 23:59

% K* }: t, f; f. e  B& t问LZ： 1.7 的增距镜用在XZP 上，， 效果如何。。成像质量和对焦速度。。？

天气不错

- j1 j( k; P' W  ?7 I+ s- J这个好玩儿，我也试了一张...大家都说接环对画质没有损坏，不只Y试了没有，我先试一张接环的...
猜猜这是那位老人家？
50L+36mm接环
但是感觉不是很实用，手动，对焦距离只有5cm...

天气不错

0 m& [6 |- r( D# Q) ^
70-200/f4 is 和真正的微焦镜头还是有一定的差距...

天气不错

+ S5 ^$ {+ p% Q, D70-200/f4 is + 1.4X 感觉画质下降...可能与我手抖有关系。全部是手持加台灯...好在自动对焦还好用...

yliangca

问LZ： 1.7 的增距镜用在XZP 上，， 效果如何。。成像质量和对焦速度。。？
皮球 发表于 2009-6-16 08:31

0 @) [3 r4 b& V2 `( e# }, @
. C, N4 Z3 ?6 W$ J觉得VR能用，但是焦距变长后，抖动也被放大。所以铁手功变的更关键。成像质量没的说。

yliangca

我觉得百微上增距镜会影响成像质量吧？网上我看到的上增距镜或者近摄镜都是用在普通镜头上的。。。
3 P- S( w- k0 M% O5 o) `& ]( x5 H5 {lunik 发表于 2009-6-16 06:36

8 m1 C# ^: Y) Q6 _9 P1 ^+ q
我开始也这么想的，但是看到100％截图以后发现不是这么回事儿。

yliangca

这个好玩儿，我也试了一张...大家都说接环对画质没有损坏，不只Y试了没有，我先试一张接环的...
; w+ ]0 E+ e1 R) R" m. |猜猜这是那位老人家？
50L+36mm接环
但是感觉不是很实用，手动，对焦距离只有5cm...
  L3 @* J' j6 N0 E1 o天气不错 发表于 2009-6-16 09:54

( e5 J. N( ?* M
% G" m8 G) M* Y( |是我们敬爱的领袖吧。
& h" k# M' ^& F3 `1 m9 g8 K; `我没有试转接环。

yliangca

70-200/f4 is + 1.4X 感觉画质下降...可能与我手抖有关系。全部是手持加台灯...好在自动对焦还好用...
$ I; w- L% P' m- k0 p天气不错 发表于 2009-6-16 10:26

9 s, K% O7 \7 X: I" q! w
# F9 Z& \, v6 S( F" p我这组全部上脚架了，人老了，手抖的历害。

皮球

觉得VR能用，但是焦距变长后，抖动也被放大。所以铁手功变的更关键。成像质量没的说。
yliangca 发表于 2009-6-16 21:58

所以你的结论是  1.7 在XZP 上是可以接受的。  谢谢

lunik

我开始也这么想的，但是看到100％截图以后发现不是这么回事儿。
yliangca 发表于 2009-6-16 21:59

0 _( M& D! v7 m. z" r) r' x8 \- V
哦，原来是比放大后的清晰度。。。我只注意到色彩的不同了，觉得没增距的看着舒服

yliangca

所以你的结论是  1.7 在XZP 上是可以接受的。  谢谢
1 {! p7 _" w* n0 R  J( o: N& ~皮球 发表于 2009-6-16 22:27

2 @. e  ~$ z4 _' t1 [/ ]
绝对没有问题，上两张图看看。离开大约150米拍的。
, g: _2 A7 V2 p: n

tg77

效果很好啊。

yliangca

局部截图

皮球

不错不错！  恰当时候也进一个

yliangca

还没试过， 不过， 我正打算出掉这个2X增距镜呢， 其成像效果直接把小白给变成那个70-300MM 了 ~  
酷暑严寒 发表于 2009-6-16 08:12

1 }$ [8 @: j* }1 z我现在体会为什么你的难把握了，焦距更长了。

yliangca

效果很好啊。
8 d) ^  l' s4 Z' p0 s" u$ Ltg77 发表于 2009-6-16 22:33

+ N6 W9 k1 Q0 n# _3 |  c" b  ~性价比很好。

yliangca

不错不错！  恰当时候也进一个
皮球 发表于 2009-6-16 22:36

7 T* b; [% p+ f  m! a8 d) r你的300可能不用1.7了，1.4就很牛了。

皮球

你的300可能不用1.7了，1.4就很牛了。
6 _; W& Z) z0 [( U6 O7 Byliangca 发表于 2009-6-16 22:43

; Z) r9 c% `0 f: G% U1，4 应该效果更好。。1.4 光圈 少一档。。。。1，7 少两档。。是不是？
你是哪里进的？

yliangca

1，4 应该效果更好。。1.4 光圈 少一档。。。。1，7 少两档。。是不是？
3 u/ ~3 S  n4 X9 C6 c1 p0 A& A' z* J* N你是哪里进的？
皮球 发表于 2009-6-16 22:50

+ f) S  L6 S, B2.0少2档，1.7少1.5档。
我是温哥华local买的，B&H上水货没有现货。如果有的话，水货399， 行货499。我这里买连税480，觉得没差太多。就下手了。

白水

有没有比较一下边缘的细节阿？

酷暑严寒

有没有比较一下边缘的细节阿？
' E4 S* [  a  ^7 u6 j' n  V. [8 }- U白水 发表于 2009-6-17 09:56

3 M) U' @( T; p2 I$ i+ L这个问题问的有点儿专业啊 ~   

酷暑严寒

我现在体会为什么你的难把握了，焦距更长了。
yliangca 发表于 2009-6-16 22:37

$ E# h' L" `: e9 ]- \* A我上周去照花时， 顺便把2X增距镜+小白， 架到三脚架上试了一把， 效果还是不如直接用小白照了后， 再ZOOM 到差不多大小的效果 。。。 所以才有出掉这个2X增距镜的想法。

既然你这么说了， 我回头找时间比较严谨的再测试一下， 然后把结果给贴上来让大家给评论一下 ~

白水

这个问题问的有点儿专业啊 ~   
酷暑严寒 发表于 2009-6-17 12:48

3 E7 U% x, y; C5 [& P# Y 哈哈，瞎好奇
* u7 K; v: F, w! z
我其实还有一个好奇，微距为什么还要加增距镜，仅是为了好玩吗？

酷暑严寒

哈哈，瞎好奇
$ B; {2 r5 s* i5 J. U1 P( L
我其实还有一个好奇，微距为什么还要加增距镜，仅是为了好玩吗？
; k( A1 B( e2 I. D' ^白水 发表于 2009-6-17 15:54

+ E5 h" P7 [' ?6 B6 t

( g( a7 N  [2 V  k2 r" P这个问题问得更专业了， 哈哈，  楼上这几个家伙就是瞎折腾， 纯粹是被“有”给逼的 ~   
% l- t2 p7 r# g7 K& b! {
. A4 V: R* v6 v8 f我估计他们是在测试增距镜的效果呢 ~

皮球

我上周去照花时， 顺便把2X增距镜+小白， 架到三脚架上试了一把， 效果还是不如直接用小白照了后， 再ZOOM 到差不多大小的效果 。。。 所以才有出掉这个2X增距镜的想法。

* }$ M. C! [' |+ i" w既然你这么说了， 我回头找时间比较严谨 ...
# ~5 {# L9 A9 R8 [. [酷暑严寒 发表于 2009-6-17 12:52

看来对你的2X还是心不死。。

NTSC

看来对你的2X还是心不死。。
. S" e' o, ^' H6 c/ s' i皮球 发表于 2009-6-17 05:14 PM

; m9 {: G- c/ j1 T) i' T! ?6 n回家试我的X2+105MM效果吧，我的是副厂。