 鲜花( 27)  鸡蛋( 0)
|
http://www.sina.com.cn 2009年06月17日 21:19 新浪财经- J0 p' W6 h: \8 \/ {, d+ r8 t4 i
【MarketWatch弗吉尼亚6月17日讯】见鬼,这居然是熊市中发生的事情?
& o! z* B: i( v* Z h0 B K3 M2 y" b% m3 M, q2 c
众所周知,2007年10月至2009年3月,市场上可以说是血流成河,可是,就是在这样的时间之内,股票发行居然热络得开派对一样,让人觉得与其说是大萧条再世,还不如说是1999年重现。
& u$ d a1 Y! d, r7 b% ^" [3 b; N. A
事实上,就具体数据说来,企业近期以来所发行的股票(将初始股发行和增发都计算在内),其数量已经超过了他们在1990年代晚期以至2000年年初互联网泡沫时期股票发行量的总和。. p [* |$ h: T# h: D* J& W1 _
7 o! W: a5 M; k4 _; C
站在逆势分析的立场上,我们必须承认,这绝非什么好消息。历史统计数据告诉我们,在企业以大量股票洪水冲击市场的情况出现之后,市场的表现往往会相对较为差劲。
2 y/ E, F3 L `) `, G$ ^+ o& t6 B, k" m4 A, O" Z, S
TrimTabs Investment Research提供的资料显示,在今年五月之前,美国企业界单月股票发行历史纪录是380亿美元,然而,五月之后,这一纪录就宣告作古了——五月当中,企业股票发行总规模达到了640亿美元。
& K4 l+ O8 z, Z; B
8 A$ b. Z0 M$ m5 A 更加需要强调的是,这样一个加速增长的势头,在六月的前两周当中还在延续。
# v5 ?0 I* x4 T/ z3 U7 O+ }( W2 d/ x" I
企业是如此急不可待地要将自己的股份交到投资大众手中,这预兆有多么糟糕呢?我们可以看看近期的历史数据。TrimTabs的研究者们发现,从1998年至今,我们先后经历过十二个企业股票发行总量达到或者突破300亿美元的月份,而在这些月份出现之后九十天之内,标准普尔500指数平均损失4%。
! j2 w) q' i" V6 k8 C" x! E) c0 {
O/ F7 I9 t9 D, r 在深入研究当中,TrimTabs还专门将视线集中到了那些不但企业股票发行总量达到或者超过300亿美元,而且企业回购股票数量不及这一规模的月份,结果发现,在这样的月份出现之后九十天内,标准普尔500指数平均损失7%。' ~; X) M; x9 W! n
% _/ p7 N; o* L
真正令人不能不说一声遗憾的是,后面这个子集的定义恰好符合我们今天的现实。TrimTabs的研究人员指出,五月以来,企业发行股票的总规模大致相当于他们回购股票总规模的近五倍。
( Q7 \2 Q* v: J2 e1 A! t, S- \- ]& R3 E& V8 Y6 A* P' f
股票供应近期的飞速增长同样也引起了戴维斯(Ned Davis)的关注,这位知名投资专家、Ned Davis Research的创始人通过自己的研究,也有了他的发现。戴维斯的研究不仅仅是只考虑月度数字,他更看重连续十三周这样的一个时间周期。以戴维斯的周期来进行计算,则企业近期的股票发行规模可以列为历史季军,仅次于2000年年初和2008年年初。6 e" f u* S$ ?6 T3 r0 D( O
/ Z5 o4 d9 H( B0 L2 j; M
对此,戴维斯无奈地评论道,现在可“不是购买股票的好时机”。
) t* }" Y5 ~& m& M! C, r, ]
5 J' ^0 E& q6 a; Z4 k' O8 b- G9 s 事实上,在戴维斯看来,企业近期争先恐后推销股票的做法还有着更加可怕的前瞻性意义,“在1929年11月至1930年4月间发生的巨大涨势之中,就出现了像近期这样的股票供应激增情形。”& U, H5 s; Q4 n: D8 b$ r5 n3 n
: n& x7 `, d: l! g! f5 I 当然,后面的故事我们都非常清楚了,从1930年4月到1932年7月底部到来时,道琼斯工业平均指数足足损失了86%之多。
) }9 G* w5 g" L7 U! W
, ^! P9 {" C$ I. X$ `7 } 有必要在此予以专门澄清的是,戴维斯虽然看到了这样的凶兆,但是他对市场短期前景的看法仍然是谨慎乐观,因为他的其他研究指标显示,当前的涨势还可以延续一段时间。
- x1 B' `/ W9 C
. c/ ?; v# U* H1 T# Z+ S 相比之下,TrimTabs的立场就要悲观许多了,他们建议自己的客户以50%的仓位做空美国股市。他们的预言是,“股价很快就要重跌了。”
6 W. D! @7 _4 d/ ^# @; w
3 b c, p$ O0 F+ h! i (本文作者:Mark Hulbert) |
|